浅谈英法革命异同——基于保守性与彻底性的分析

学术观点：关于17世纪英国革命的保守性问题17世纪英国革命，是中国英国史学者研究较多、观点分歧较大的一个问题。

20世纪50年代以后，国内基本上沿用苏联的观点，认为英国革命具有浓厚的保守性和不彻底性，主要形成了以下几种观点：（1）衡量一个革命彻底与否就是要看完成这一任务的程度，而实现农民的土地要求以及革命后生产力的发展状况是它的重要表现，由于英国革命未能很好解决这些问题，因而革命就不够彻底。

（2）由于英国封建制度发展之不完备，由于17世纪中期英国资产阶级的反封建无经验可以借鉴，而且由于新贵族在英国资产阶级革命中的主导作用，造成这次革命的不彻底，具体表现为对封建制度的废除是有限度和保守的。

（3）英国革命由于建立君主立宪制而保守，君主立宪制表明新贵族和资产阶级对封建势力的让步，而且革命后在地主和资产阶级联盟中贵族占主导地位。

（4）在革命的各个发展阶段，各个阶级集团都想按自身的利益去对待土地问题，但革命最终未能按资产阶级民主方式完成废除农民封建义务和实现自由农民土地占有制的任务，同法国革命相比不彻底。

20世纪80年代初，国内史学界对17世纪英国革命保守的观点提出了质疑，主要观点有：（1）由于资产阶级革命的任务是推翻封建制度，建立资本主义制度，所以在评价资产阶级革命时，只能用这个标准去衡量，而不应另立别的标准。

如果以农民是否分到土地为衡量尺度，而不是以是否把封建土地所有制改造为资本主义所有制为解决土地问题的标准，实际上忽视了资产阶级革命的根本任务。

（2）把1688年“光荣革命”后建立的君主立宪政体作为英国资产阶级革命保守的立论根据是站不住脚的，不能认为君主立宪制就一定比共和制保守。

用历史主义分析，君主立宪最符合当时英国历史的发展，正是随着君主立宪制的历史发展，在英国才开始了资本主义社会的巨大发展与改造。

（3）马克思在“评基佐《英国革命为什么会成功? 英国革命史讨论》”一文中并不是说英国革命是保守的，也没有用资产阶级和大土地所有者的“长期联盟”的存在来划分是“彻底革命”或是“保守革命”的意思。

探讨英法资产阶级革命异同摘要：17世纪英国资产阶级革命和18世纪法国资产阶级革命属于早期资产阶级革命.它们对人类近代历史的演进产生了重大影响作用,揭开了资本主义时代发展的序幕.正因如此,对这两场革命进行比较研究一直是中外历史学家关心和感兴趣的课题.在此，我们也来具体探讨一下英法资产阶级革命的异同。

关键词：英法资产阶级革命相同点不同点十七世纪中叶的英国资产阶级革命和十八世纪末的法国资产阶级革命,都是早期的资产阶级革命。

将两次革命相比较,不难发现它们有很多本质上的相同之处，也有许多相异之处，但都在世界近代历史发展中产生了深远的影响。

下面，我们就具体来分析一下它们的异同：（一）相同之处英法资产阶级革命作为早期的资产阶级革命，有其基本的共同点。

例如：第一，革命的性质相同，都属于早期资产阶级革命；第二，主要的领导阶级相同，都是资产阶级领导的；第三，革命的动力相同，尽管人民群众在革命中地位不同，但对革命发展都起到了很重要的推动作用；第四，革命爆发的根本原因,都是新的资本主义生产方式与旧的封建制度之间的矛盾激化的结果；第五，根本目的相同，都是要推翻封建统治, 建立资产阶级的统治, 以资本主义的土地所有制代替封建的土地所有制；第六，革命的结果相同，都是以新的资本主义剥削制度代替了旧的封建剥削制度，建立了资产阶级统治，为资本主义的发展提供有利条件。

除了上述最基本的共同点之外，英法资产阶级革命也有一些突出的、重要的共同点，下面我们具体分析：首先，作为世界近代史上的重大历史事件，决定欧洲历史发展进程的英法资产阶级革命，都具有欧洲的规模和世界的意义。

对此马克思在《资产阶级和反革命》一文中，对英法资产阶级革命的影响作了科学的总结，指出：“1648年的革命和1789年的革命并不是英国的革命和法国的革命，这是欧洲范围的革命。

它们不是社会中某一阶级对旧政治制度的胜利，它们宣告了欧洲新社会的政治制度……1648年的革命是十七世纪对十六世纪的革命，1789年的革命是十八世纪对十七世纪的胜利。

英法资产阶级革命彻底性比较
英国资产阶级革命比法国彻底。

原因：⑴英国光荣革命后，英国政局稳定下来，稳定的社会环境促进了英国资本主义经济的发展。

尤其是英国在资产阶级革命中没有解决农民土地问题更符合资本主义经济的发展要求。

⑵法国尽管在大革命时期铲除了君主专制，创立了民主共和政治体制，但法国大革命时期的小农经济被保留下来，小农经济是封建主义赖以生存的经济基础。

大量的小农经济长期存在严重阻碍法国资本主义经济的发展和法国工业革命的推进。

小农经济的大量存在与资本主义经济的主要矛盾表现在劳动力、自然资源的争夺上，还导致了法国资本主义赖以生存的国内市场变得极其狭小。

⑶法国大革命后政局长期动荡不已，封建残余势力仍然强大。

这不利于资本主义经济发展，大革命后的法国这种政局不符资产阶级革命的目的和资产阶级的利益。

⑷综上所述，从长远发展的角度和社会稳定的角度看，英国资产阶级革命更彻底。

作者：芦溪外国语学校
肖扬。

英国资产阶级革命保守性辨析沈志华十七世纪的英国资产阶级革命具有浓厚的保守性，是一次不彻底的资产阶级革命。

二十多年来，我国史学界一直持有这种传统看法。

这种观点大概可以追溯到本世纪三十年代。

1938年8月9日，在斯大林、基洛夫和日丹诺夫联名提出的“关于近代史教科书纲要的意见”中建议，作为资本主义发展史的世界近代史应以1789年的法国大革命为开端，而把对英国资产阶级革命的详细论述放在中世纪的教科书中。

当时，苏联史学工作者根据这个意见编写了世界史大、中学教本，其中根本没有专述英国革命的章节。

二次大战后，世界近代史的上限虽然划到了1640年开始的英国革命，但仍认为这是一次具有保守性质的革命。

五十年代以来，我国的世界史教学与研究基本上承袭了当时苏联的体系，对英国资产阶级革命的评价，自然也照搬过来，至今未变。

然而，这是很值得商榷的间题。

用唯物史观来研究英国革命史以及有关早期资产阶级革命，就会对英国资产阶级革命具有保守性这一传统观点产生颇大疑问。

本文试提出一些粗浅看法，以期引起对资产阶级革命及农业资本主义发展道路等问题的讨论。

证明英国资产阶级革命保守性的主要论据之一是围绕土地问题提出来的。

传统观点认为，英国革命的结果使大量土地集中到大资产阶级和新贵族手中，而没有满足积极参加革命并成为主力军的广大农民的土地要求。

这就从社会经济基础方面说明了这一革命的保守性。

就土地问题而言，资产阶级革命的任务当然是要改造现存的土地制度，保证其适应资本主义生产方式的要求。

那么英国革命是否完成了这一历史任务，其标志是什么呢?试先分析革命时期英国土地所有权的演化过程。

英国资产阶级革命最直接的经济后果是造成了土地集中。

当然，大土地所有制本身并不是资本主义特有的土地所有制形式。

问题在业已集中的大地产掌握在什么人手中，他们是怎样经营的，换句话说，掌握大地产的那些人的阶级属性及土地经营方式决定问题的性质。

从十六世纪开始的英国土地大规模集中的过程主要是通过两个途径实现的:圈地运动及对王室、封建贵族和教会土地的没收和出卖。

英法资产阶级革命的异同比较教师教育学院思政师范22110321 张李摘要：英国的资产阶级革命确立并巩固了君主立宪制，在英国开始了资产阶级社会的巨大发展和变革，成为了英国世界近代化的开端。

历时更为长久的法国大革命则是动摇了欧洲封建统治的基础，冲击了整个欧洲大陆。

这样两场重要的、带来历史飞跃的革命同时也是相互影响、相互关联着的。

关键词：英法资产阶级革命异同比较革命曲折性英国资产阶级革命是从1640年查理一世召开新议会的事件开始到1688年詹姆斯二世退位的事件结束，以新贵族阶级为代表推翻封建统治建立起英国资本主义制度的社会革命，又称英国内战、清教徒革命。

法国大革命，是1789年在法国爆发的资产阶级革命。

统治法国多个世纪的君主制封建制度在三年内土崩瓦解。

一、英法资产阶级革命的相同之处第一，革命爆发的根本原因相同。

两者都是因为本国的资本主义得到了显著发展，而落后的封建主义生产关系却阻碍了先进的资本主义生产力的发展。

第二，革命性质相同。

两者都属于早期的资产阶级革命。

第三，领导阶级与根本任务相同。

两者都是资产阶级先以议会为阵地向封建专制统治发起进攻，目的是为了推翻封建专制统治，发展资本主义。

第四，两者都通过了反映资产阶级革命或独立要求的纲领性文件。

如英国在1689年也就是威廉即王位后一个月，国会就通过了《权利法案》，确立了英国的君主立宪制。

法国在八月法令通过之后，由制宪议会于1789年8月通过了《人权宣言》成为制宪议会的第二个重大贡献。

第五，革命都经历了复辟与反复辟的激烈斗争。

英国经历了查理二世的斯图亚特王朝复辟，查理二世逝世之后则由詹姆斯二世继位，后被废黜，由议会迎接詹姆斯二世的女儿玛丽和荷兰执政威廉回国，至此复辟失败。

法国则于1814年路易十八建立复辟王朝，后1815年拿破仑回归巴黎，重登帝位，于第七次反法联盟中败于滑铁卢战役，后路易十八再次复辟，前后共两次复辟，争斗激烈。

第六，革命期间都经历过军事独裁统治。

英法美三国资产阶级革命的异同点比较17、18世纪发生的英、法、美资产阶级革命的异同点英、法、美资产阶级革命的相同点：1、原因相同：都是资本主义经济发展受到阻碍，资产阶级要当权，为发展资本主义经济而进行的资产阶级革命。

2、革命动力相同：都是人民群众起推动作用。

3、领导阶级相同：都是由资产阶级领导的。

4、结果相同：都取得了胜利，都加速了本国资本主义经济的发展。

5、革命过程相同：都经历了比较曲折的、反复的斗争过程。

6、革命手段相同：都是通过暴力（即：战争）的方式来完成的。

7、文献：在战争的过程中都通过了重要的文献。

8、影响相同：都促进了世界历史进程的发展，都确立了资产阶级的统治，建立了资本主义制度。

英、法、美资产阶级革命的不同点：1、原因不完全相同：英：斯图亚特王朝的专制统治损害了资产阶级和新贵族的利益法：森严的等级制度，使得以资产阶级为首的第三等级，对波旁王朝的专制统治极为不满。

美：英国的殖民统治障碍了北美的统一，也压制了北美资本主义经济的的发展。

2、爆发的途径不同：英：利用议会同国王进行斗争法：借助人民的力量反对封建专制和等级制度美：以大陆会议组织人民开展武装斗争3、领导阶级不完全相同：英：资产阶级和新贵族法：资产阶级美：资产阶级和种植园主4、结果不完全相同：英：建立了君主立宪制的资产阶级专政法：资产阶级专政的国家美：建立联邦国家，实行总统制5、革命过程的特点不完全相同：英：革命与反革命，复辟与反复辟交织在一起，是革命具有长期性、曲折性、不彻底性。

法：革命的规模最大，影响最深、革命最彻底美：具有双重性和一致性，即：既是民族解放战争，又是资产阶级革命。

6、意义不完全相同：英：揭开了欧美资产阶级革命的序幕，是世界近代史的开端。

法：扫清了国内封建势力，动摇了欧洲许多国家的封建基础。

美：摧毁了英国的殖民统治，赢得了国家的独立。

7、革命过程中通过的文献不同：英：通过的是《权利法案》法：通过的是《人权宣言》美：通过的是《独立宣言》8、革命结束的标志不同：英：《权利法案》的通过，君主立宪制的资产阶级专政确立。

论英国与法国资产阶级革命的保守性与彻底性论英国与法国资产阶级革命的“保守性“和”彻底性”历史上不断有人对英法资产阶级革命的保守与彻底进行讨论分辨，出于不同的历史考量，出现了许多不一致的看法。

大多不一致都是由于衡量资产阶级的标准不一样。

在我看来衡量资产阶级革命保守彻底与否的标准是：是否彻底推翻封建主义以及后续资本主义发展的如何。

我认为,英国与法国资产阶级革命都是比较彻底的革命,但也都还有保守的地方。

英国政治：英国资产阶级革命推翻了封建征服，革命后是君主立宪政体，虽然保留了君主，但君主只是国家的代表象征，并没有实质权利，真正掌权的是资产阶级与新贵族。

保守的是尽管君主立宪制是适合于当时英国国情的，但是无论怎样说，君主立宪政体确立都是资产阶级向土地贵族妥协的结果，表现了英国资产阶级的软弱和不成熟，共和制才是革命的终极目的，共和制会更以利于英国资本主义的发展。

但是却没有建立起来。

掌权者：英国资产阶级革命是由英国的资产阶级和新贵族组成的反对封建专制国王的联盟。

主要掌权者是新贵族，既然称之为“新”贵族必然与封建贵族有所不同。

在他们从事的行业上来看，“有的办起了农牧场,有的自由地经营冶金、玻璃、采煤等工业,更多的是兼营金融和商业,纯粹经营土地的新贵族已很少”。

①由于他们采用的是资本主义生产经营方式，可见新贵族的经济活动已和资产阶级融为一体了。

并且新贵族的形成本身就意味着贵族分裂,新贵族和资产阶级的联盟必然会减少革命的阻力,使英国革命没有像法国革命一样碰到旧贵族的顽强抵抗,这是与新贵族联盟有利的一面。

尽管主要掌权者是新贵族，但是新贵族与资产阶级的利益是一致的，所以谁掌权并无所谓，更重要的是目的是什么。

但是也因为新贵族的存在，确实有不彻底的地方。

“新贵族在资产阶级联盟中占有举足轻重的地位，而新贵族由于它的家族传统、社会地位和社会联系，又不可能同旧制度做彻底的决裂，以致革命后的英国，旧制度旧习惯几乎大部分被保存下来了。

论法国大革命时期英国的保守主义何元国【摘要】无【期刊名称】《湖北大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】1999(000)003【总页数】1页(P76)【作者】何元国【作者单位】无【正文语种】中文【中图分类】社会科学1999 年 5 月第 26 卷第 3 期湖北大学学报（哲学社会科学版）Journalof HubeiUniversity(Social Science) May., 1饵” Vol.26No.3 论法国大革命时期英国的保守主义何元，国（湖北大学人文学院，湖北武汉43α)62)［摘要］本文引用国外新的文献资料，通过分析英国保守主义的思想内容、舆论宣传、组织特点以及英国政府的作用，认为在法国大革命时期的英国社会，存在一种保守主义舆论氛围；并分析了其重要性。

［关键词］保守主义；激进主义；法国大革命；柏克；滔恩［分类号］ K561.42 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1001 - 4799( 1”的03 - 0076- 0080 18世纪末爆发的法国大革命是世界历史上划时代的事件。

在空间上，其影响超越欧洲，遍及世界；在时间上，其余波穿透了二百多年的岁月，直指当代。

位于欧洲边缘的英国，同法国仅一峡之隔，恰如毗邻一场大地震震中的地区，不可避免地受到强烈的冲击和影响。

对早已存在的英国激进运动来说①，法国大革命既使它突然勃兴，又使它很快失败②。

过去认为，这是因为英国有产阶级的恐慌反应和国家机器残酷无情的镇压。

现在看来，这种看法过于简单。

英美史学界的最新研究表明：法国大革命对英国最大的影响就是推动了保守主义思想的流行③。

本文的目的就是说明保守主义意识形态被英国公众接受，并形成了一种社会舆论，以及这种舆论的作用。

保守主义，英语叫 Conservatism ，它由动词Con­ serve 变形而来，意思是：使保持在安全、完好的状态③。

保守主义“并不意味着开历史倒车，甚至也不意味着抗拒变革；它意味着尽可能长地保持某个事物，并且在不得不进行变革时把变革的幅度限制在尽可能小的范围内吨。

1.三十年战争三十年战争（1618年－1648年），是由神圣罗马帝国的内战演变而成的全欧参与的一次大规模国际战争。

这场战争是欧洲各国争夺利益、树立霸权以及宗教纠纷剧化的产物，战争以波希米亚人民反抗奥地利帝国哈布斯堡王朝统治为肇始，最后以哈布斯堡王朝战败并签订《威斯特伐利亚和约》而告结束。

背景：神圣罗马帝国衰弱，诸侯割据，宗教改革。

原因：1.欧洲矛盾的尖锐（外部因素）首先，在经济上，近代资本主义生产方式在西欧的出现和发展，以及地理大发现引起地缘经济的变化。

其次，与资本主义经济的产生发展相适应，17世纪初欧洲国家的政体也发生了变化，不同政体的国家，对外政策基于不同的国家利益，使17世纪初的国际矛盾更加复杂。

2.德意志内部矛盾（内部因素）新教联盟与天主教同盟的矛盾，16世纪欧洲出现了反对罗马天主教会的宗教改革浪潮。

宗教改革运动后，神圣罗马帝国内新教与天主教、诸侯与皇帝、各邦之间扩展领土、争夺教产的斗争十分激烈。

3.战争的直接原因——“掷出窗外事件”1618年5月23日布拉格爆发起义，愤怒的新教徒把斐迪南派来的两名天主教钦差，按照捷克惩罚叛徒的古老习惯从20多米高的窗中扔出。

奥地利哈布斯堡王朝以此为借口，决定武力征服捷克。

由此，“掷出窗外事件”引发了“三十年战争”。

导火线：捷克反对哈布斯堡王朝的起义，“掷出窗外事件”参与国家：哈布斯堡同盟→西班牙，奥地利，罗马教皇，德意志天主教徒，波兰立陶宛反哈布斯堡同盟→法国，瑞典，丹麦，荷兰，英国，俄国，捷克，德意志新教徒，特兰西瓦尼亚，意大利奥格斯堡宗教和约：1555年德意志新教诸侯与神圣罗马帝国皇帝查理五世缔结《奥格斯堡宗教和约》，结束了天主教在德意志的一统局面，确定了路德教和天主教两个教派的平等地位。

另外，根据“教随国定”的规定，各邦诸侯在其领地内有权决定本人及其臣民的宗教信仰。

和约使德意志新教诸侯扩大了政治和宗教权力。

重点：三十年战争是以新教徒和天主教徒之间的宗教战争开始的，后来则失去宗教性质。

论英法大革命的异同1640年，顺其历史潮流的英国大革命爆发了，导火索是英国国王查理一世召集议会开会，1649年，查理一世被推上断头台，英国革命取得胜利。

英国资产阶级通过革命推翻了封建君主专制，确立了自己的统治地位，议员的选举不受国王制约，为发展资本主义扫清了道路，推动了世界的历史进程。

法国大革命，是1789年在法国爆发的资产阶级革命。

统治法国多个世纪的君主制封建制度在三年内土崩瓦解。

法国在这段时期经历着一个史诗式的转变：过往的封建、贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代。

关于其结束时间尚存争议，正统观点认为1799年的雾月政变为革命终结的标志。

下面我想谈谈他们的异同。

相同点：（1）原因相同：两国爆发革命的原因都是因为资本主义的发展受到了封建势力的阻碍（英国是斯图亚特王朝、法国是波旁王朝），资产阶级为掌握政权，而发动的自下而上的资产阶级革命。

17世纪时，英国国王竭力推行封建专制，鼓吹“君权神授”，认为国王的权力是神授予的，不可违抗。

国王查理一世上台后，专横有增无减，他经常不顾议会的反对任意征税，还一度关闭议会。

为了搜刮钱财，他还把持出售肥皂，、盐、酒、煤等产品的专卖权。

这时资产阶级和新贵族的权利受到侵害，他们利用议会同国王展开斗争。

18世纪时，法国社会等级森严，全体社会成员分为三个等级，包括资产阶级和农民在内的第三等级，政治上无权，却要供养生活腐朽的上层等级。

广大人民怨声载道。

王室挥霍无度，国家财政陷于破产。

1789年，国王召开三级会议筹款。

会议期间，第三等级代表不愿顺从国王，国王企图派兵将他们逮捕，巴黎人民闻讯发动了起义。

（2）革命中都颁布了重要法律文件：英国：权利法案、法国：人权宣言。

英国的《权利法案》。

《权利法案》以法律的形式对国王的权力进行了明确的制约。

规定不经议会批准，国王不能征税，也不能在和平时期维持常备军；同时，还规定国王既不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。

法国大革命与英国资产阶级革命的异同点第一篇：法国大革命与英国资产阶级革命的异同点法国大革命与英国资产阶级革命的异同点相同点：①原因相同。

两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。

都由资产阶级领导；③革命动力相同。

人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。

都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。

⑤性质相同：都是资产阶级革命。

不同点：①领导阶级不完全相同：英国除资产阶级领导外，还有新贵族。

②特点不同：英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程，建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制，法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。

③意义不同：英国揭开欧美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础比较英国资产阶级革命、美国独立战争和法国大革命的异同相同：1、原因相同：英、美、法三国资产阶级都是为了掌握政权，为发展资本主义而进行革命。

2、领导阶级：三国的革命都由资产阶级领导。

3、革命动力：人民群众在三国革命中都起了推动作用。

4、结果相同：三国的资产阶级都取得胜利，掌握了政权，都促进了资本主义的发展，对欧美各国革命都有很大影响。

不同点：1、原因不完全相同：英国革命为了要推翻斯图亚特王朝的专制统治；美国革命是为了推翻英国的殖民统治；法国革命是要推翻波旁王朝的专制统治。

2、领导阶级不完全相同：除了资产阶级领导革命以外，英国还有新贵族；美国还有南方种植园奴隶主阶级；法国还有自由派贵族参加对资产阶级革命的领导。

3、特点：英国是建立了由资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制度；美国独立战争不仅是资产阶级革命，也是一次民族解放战争；法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。

4、意义不同：英国揭开了欧、美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代，是世界近代史的开端；美国摧毁了英国殖民枷锁，赢得国家独立；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。

英法两国资产阶级革命的比较摘要：英法两国是率先进行资产阶级革命的国家，有许多相似之处，但因为他们各自的社会经济条件、资产阶级发展程度、国内的阶级力量对比等各种原因使得两国在资产阶级革命的过程中，依靠的革命力量，革命的开展形式，以及革命的深入程度等都有许多不同的特点。

关键词：英国法国资产阶级革命比较十七、十八世纪的英国和法国资产阶级革命，都是内发型的早期的资产阶级革命。

这两次革命有很多相同之处。

但是，由于这两次革命发生在不同的历史阶段，革命前两国的社会经济条件和阶级关系状况的不同，所以，这两次革命又有其不同的特点。

首先，革命的主体力量不同。

英国资产阶级在革命中与新贵族结成联盟，而法国资产阶级在革命中则与人民群众结成联盟。

这一区别是由于两国的社会经济与阶级关系状况有所不同造成的。

在英国，革命前资本主义经济发展的特点是深入农业。

圈地运动使封建贵族阶级发生分裂，出现了一个资产阶级化的新贵族阶层，从而为软弱的英国资产阶级提供了利益一致的同盟者。

同时，英国的封建势力比较软弱，当时国内也没有正规军队，专制王权不是很强大。

而新贵族在国会和地方自治机构中都拥有强大势力。

另外英国在革命中没有外国反动势力的武装干涉，因而没有造成一种迫使资产阶级与人民群众结成联盟的局面。

资产阶级和新贵族与农民在根本上是对立的，在革命中，它们一方面利用人民群众来达到夺权的目的，另一方面又遏力压制人民群众的革命要求，并限制民主运动的发展。

而在法国，革命前资本主义关系并没有像英国那样广泛深入农业，因而没有出现资产阶级化的贵族阶层。

同时，法国资产阶级所面临的封建势力特别强大，作为特权等级的僧侣和贵族基本上都是革命的对象，王权高度集中，革命过程中又遭到了外国反对势力的武装干涉，因而，资产阶级要战胜强大的国内外敌人，只有同广大人民群众结成联盟。

另外，革命前的法国较多地保留着封建土地所有制。

土地问题是革命的首要问题，资产阶级也只有依靠农民群众，才能完成这一任务。

浅谈英法革命异同——基于保守性与彻底性的分析第一篇：浅谈英法革命异同——基于保守性与彻底性的分析浅谈英法革命异同——基于保守性与彻底性的分析内容摘要：17、18世纪，英国和法国分别爆发了推翻封建主义专制统治的资产阶级革命。

两次革命对于整个世界近代史都产生了重要影响。

本文通过对两次革命的异同分析，在对比中突出英国革命的保守性和法国革命的彻底性，并试图从各方面为其显著差异找寻原因。

关键词：英法革命保守性彻底性对比研究1640年，英国爆发了推翻斯图亚特王朝封建统治的革命，不仅开启了英国长达48年资产阶级革命，更标志着世界近代史的开端；此后经过149年，在1789年7月14日，随着民众攻陷了象征着“压迫”的巴士底监狱，法国大革命轰轰烈烈地爆发了。

英国资产阶级革命是世界近代历史的开端，而法国资产阶级革命是一次比较彻底的资产阶级革命，英法资产阶级革命在世界近代历史发展中产生了深远的影响。

一、英法革命的相同点横向比较来看，两次著名的革命有着许多显而易见的相同点，主要表现在：（1）两国爆发革命的原因都是因为资本主义的发展受到了封建势力的阻碍，资产阶级为掌握政权，而发动的自下而上的资产阶级革命。

（2）革命的主力军都是人民群众，都是建立在新兴资产阶级的阶级基础上；（3）革命的结果都是以新的资本主义剥削制度代替了旧的封建剥削制度，英国建立了资本主义君主立宪制，通过《权利法案》剥夺了君权，法国建立了资本主义民主共和制法国，颁布了对后世民主人权发展有重大意义的《人权宣言》。

二、英法革命的不同点另一方面，由于这两次革命发生时间间隔一个多世纪，并且革命前两国的社会经济和阶级关系状况也有所不同，导致了这两次革命又各有特点：（1）领导阶级不完全相同：英国资产阶级在革命中与新贵族结成联盟；法国资产阶级在革命中与人民群众结成联盟。

（2）斗争形式不同：英国资产阶级革命是在宗教外衣掩盖下进行的，法国资产阶级革命则完全抛弃了宗教外衣，而采取了公开的政治斗争形式。

比较英、美、法资产阶革命的异同点？
1、相同点：
（1）根本原因：封建专制统治或殖民统治阻碍着资本主义的发展
（2）根本任务：推翻封建专制或殖民统治，发展资本主义
（3）性质：都具有资产阶级革命的性质
（4）领导阶级和主力：都有资产阶级参与领导，广大人民是革命的主力
（5）革命文件：都通过了要求自由、民主，平等的革命文件
（6）结果：建立了资产阶级或联合专政的国家，为资本主义发展开辟道路
（7）获胜的原因：人民群众的支持和积极参与
2、不同点：
（1）具体原因：英国封建专制统治阻碍了资本主义发展；美国是殖民统治阻碍了资本主义的发展；法国受启蒙思想的影响，等级对立严重。

（2）爆发途径：英国利用议会斗争；法国利用三级会议并借助人民的力量反封建和等级制度；美国通过大陆会议组织人民，开展武装斗争。

（3）革命特点：英国革命具有长期性、曲折性、反复性；法国革命具有彻底性、阶段性；美国革命具有民族解放和资产阶级革命的一致性。

（4）结果：英国革命建立了君主立宪制资产阶级专政的国家；美国和法国建立的是资产阶级共和国。

一比较英、法、美资产阶级革命异同：相同点：1 原因相同：改革前都面临严重的社会危机。

2 性质作用相同：都是自上而下的资产阶级改革。

都有利资本主义的发展。

3 都在政治、经济、文化、教育上采取了重要的措施，都主要学习西方来实现富国强兵。

不同点：中国失败，未走上资本主义道路。

原因：没有人民的支持，民族资产阶级的软弱性和妥协性，封建统治过于强大，未被推翻。

日本成功，走上了资本主义道路。

原因：推翻了幕府统治。

三、洋务运动与明治维新比较：㈠相同点：1 时间一致，洋务运动：19世纪60—90年代明治维新：1868年以后2 都主张学习西方的科学技术和器物。

不同点：1 目的不同：日本是全方位学习，既学习先进技术又学习资本主义政治制度以发展资本主义；洋务运动只主张学习先进技术，反对学习西方政治制度以稳定封建帝制。

2 性质不同：明治维新是一场资产阶级性质的改革;洋务运动是一场地主阶级的自强运动。

3 领导阶级不同：明治维新是资产阶级；洋务运动是地主阶级。

4 结果不同：日本摆脱民族危机，走上了资本主义道路，成为亚洲强国；洋务运动没有使中国富强，最终失败。

（甲午战败）5 意义不同：洋务运动客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展，为中国近代化开辟了道路，为后来资产阶级登上历史舞台创造了条件。

明治维新使日本走上了资本主义道路，使日本逐渐强大起来。

㈡“一成一败”的根本原因：中国只学习西方先进技术，而不学习西方的政治制度。

四、明治维新成功给中国的启示：①要大胆改革创新，要善于向先进国家学习，敢于改变自己落后的东西。

②重视教育，实施科教兴国战略。