论定作人的侵权责任

侵权责任的四种归责原则是什么在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：过错责任原则、过错推定原则、⽆过错责任原则及公平原则。

关于侵权责任的四种归责原则的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、侵权责任的四种归责原则是什么1、在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：（1）过错责任原则；（2）过错推定原则；（3）⽆过错责任原则；（4）公平原则。

2、过错责任原则，所谓过错原则是指以⾏为⼈的主观过错作为判断标准，判断⾏为⼈对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。

过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就没有侵权责任。

过错责任原则是⼀般侵权责任的归责原则，适⽤于⾏为⼈的过错⽽产⽣的侵权责任。

按照过错原则，⾏为⼈只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。

3、过错推定原则，该原则是过错责任适⽤的⼀种特殊情况，是指受害⼈若能证明其所受损害是由⾏为⼈所造成的，⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成的损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

该原则是介于过错责任与⽆过错责任之间的⼀种中间责任。

该归责将过错的举证责任转移给了侵权⼈，这样更有利于保护受害⼈。

4、⽆过错责任原则，该原则⼜称之为危险责任，是指⽆论⾏为⼈主观上是否有过错，都应依据法律规定⽽承担侵权责任。

该原则的设⽴是为了弥补过错及过错推定原则的不⾜⽽设⽴的制度。

5、公平责任原则，公平责任原则是指受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，依照法律的规定由双⽅分担损失。

如不对公平责任原则的适⽤范围作出限定，任由法官根据“实际情况”适⽤公平责任，则法官在案例裁判的⾃由裁量权过⼤，也不符合成⽂法系社会要求的确定性。

《民法典》将公平责任原则划为⽆过错责任的范畴，该规定不会导致归责原则适⽤的交叉，有利于侵权责任编的实施与适⽤。

6、法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

论侵权责任的归责原则论文摘要侵权行为是指应对于他人的财产或者人身损害承担民事责任的行为。

归责原则是指确定行为人侵权民事责任的根据和标准。

它决定着行为人是否承担民事责任及怎样承担。

关于归责原则的分类，我国法学界主要有以下三种观点：1、一元论说。

认为侵权行为法只有一个归责原则，即过错责任原则。

2、二元论说。

认为，“在相当长的历史时期内，侵权行为法的归责原则将是二元制，即过错责任原则和无过错责任原则并存。

3、三元论说。

三元论说分为两派：一派认为，一般侵权适用过错责任原则，特殊侵权适用无过错责任原则和公平责任原则；一派认为，侵权行为法的归责原则分为过错责任原则、过错推定原则、公平责任原则，认为无过错责任不是一种独立的归责原则.笔者认为侵权责任的归责原则为“新二元论”。

“新二元论”分述：（一）、强调主观过错为构成要件的归责原则。

1、过错责任原则；过错责任原则是以行为人主观过错作为承担责任构成要件的归责原则，在过错责任原则中过错、违法行为、损害事实及因果联系不可偏废，缺一不可，只有行为人在主观上具有过错，又有违法行为，且损害后果与行为人的过错及违法行为有前因后果联系的情况下，行为人才承担责任。

2、过错推定原则，所谓过错推定原则，指在受害人能够证明其所受的侵害是由侵权人所致，而侵权人不能证明自己没有过错的情况下，则应该推定侵权人有过错并承担责任。

我国现行民法采取了两种过错推定的方式，即一般过错推定和特殊过错推定，两种过错推定根本区别在于抗辩事由的限定上。

（二）不强调过错的归责原则。

1、无过错责任原则，无过错责任指造成了他人的损害，但行为人主观上并无过错，也不能推定行为人有过错，而仍应由行为人承担的责任。

2、公平责任原则，公平责任原则是指侵权行为人与受损害人均无过错，在损害事实已经产生的情况下，立足于公平的价值观，考虑双方的情况，由当事人双方合理公平分担损失的归责原则。

新二元论的意义：1、理论意义。

2、历史意义。

中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用体会随着社会的发展和人民生活水平的提高，人们的生活环境中普遍存在各种潜在的风险和危险。

当个体的权益受到损害时，其侵权责任的理解和适用就显得尤为重要。

为了保护人民的合法权益，并规范侵权责任的适用，中华人民共和国民法典在2020年实施。

本文将从几个方面对民法典中的侵权责任编进行理解和适用的体会进行探讨。

一、侵权责任的基本原则侵权责任编的第一章第一条明确规定了侵权责任的基本原则：“不得侵害他人的人身权益、财产权益等合法权益。

侵权的，应当承担侵权责任。

”这一条规定了侵权责任的核心要义，即不得侵犯他人的合法权益，并且一旦侵权必须承担责任。

这体现了保护个人权益和维护社会正义的目标，对于基本的社会公平和秩序具有重要的意义。

二、侵权行为的认定与举证责任在侵权责任编中，侵权行为的认定是非常重要的一环。

第四章第一百三十四条明确规定：“权利人主张对方构成侵权的，应当举证。

”这意味着，在侵权责任的适用中，权利人需要对对方的侵权行为进行举证，才能够确立起侵权责任。

在实际操作中，举证责任是一个相对较为困难的问题。

因为一些侵权行为常常是在秘密或者单方面进行的，权利人可能很难获得证据。

此时，法院在适用侵权责任时应当给予相应的考虑和判断，采取合理的方式确定侵权行为，保障受害人的合法权益。

三、损害赔偿的适用与限制侵权责任编中详细规定了损害赔偿条款。

在第五章中，明确了侵权行为导致的人身损害和财产损害应当给予相应的赔偿。

对于损害赔偿的具体计算和适用，法律也作出了详细规定，例如在人身损害中要考虑医疗费、护理费、残疾赔偿金等；在财产损害中要考虑财产重新修复费、财产减值损失等。

然而，侵权责任编也对损害赔偿进行了一定的限制。

第五章第一百四十六条规定：“侵权导致的损害超出侵权行为人预见的，超出被侵权人应当承担的责任范围，侵权人不承担赔偿责任。

”这一条规定了过错原则，并对损害赔偿进行了一定的限制。

避免因赔偿过高导致侵权人承担不合理的经济负担。

第七编侵权责任目录第七编侵权责任 (1)第一章一般规定 (1)第二章损害赔偿 (3)第三章责任主体的特殊规定 (4)第四章产品责任 (7)第五章机动车交通事故责任 (8)第六章医疗损害责任 (10)第七章环境污染和生态破坏责任 (12)第八章高度危险责任 (13)第九章饲养动物损害责任 (14)第十章建筑物和物件损害责任 (15)附则 (17)第一章一般规定第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适
用
中华人民共和国民法典侵权责任编是指对个人或者法人因违反民事法律规定而
导致他人受损失的行为所产生的法律责任进行规定的编，主要包括侵权行为的认定、损害赔偿、侵权责任的承担、故意侵权和过失侵权等方面的内容。

该编的理解与适用主要应考虑以下几个方面：
首先，侵权行为的认定原则上应遵循法律规定，适用法律的最初原则和基本原则，确定是否构成侵权行为。

对于涉及判断主观因素的情况，应根据证据推定原则，看是否具备了故意、过失等主观上的侵权要件。

其次，损害赔偿应该根据事实认定损失因果关系，并按照法律规定的补偿原则
给予合适的赔偿。

同时，应考虑到侵权人的经济承担能力，不得过分损害侵权人的合法利益。

第三，侵权责任的承担应该根据具体侵权行为的性质和情节情况进行判断，可
以采用的方式主要包括自愿承担责任、法定承担责任、判定义务人承担责任等。

最后，对于故意侵权和过失侵权的处理，应根据不同情况采用的方法也不同，
对于故意侵权，应按照法律规定予以惩罚；对于过失侵权，则可以针对过失的程度和情况做出不同的责任承担方式和程度的判断。

基金项 目： 陕西省教育厅专项科研计划项 目（９Ｋ ３ ） ０ Ｊ ２３ 作者简介 ： 杨丽珍 ， ， 女 陕西 澄城人 ， 西北大学教授 ， 从事 民法学研究。
①关于定作人之 责任 ， 有学者称之为“ 定作人指示 过失 责任 ”王利明主编《 ， 人身损害赔偿疑难问题》 中国社会科 学出版 （ 社 ２０ 年版 ）杨立新著《 ０４ 、 侵权法论 （ ２ ） （ 民法院出版社 ２０ 第 版 》人 ０４年版）江平 主编《 、 民法学》 中国政法大学 出版 （
与定作人 承担连 带责任 。 ．
关键词： 定作人； 承揽人 ； 替代责任 ； 连带责任 中图分类号 ：９３ Ｄ ２ 文献标 识码 ： 文章编号 ：００２３ （００ ０ －１１ ４ Ａ １０ －７ １２ １ ） １ ４ － ０ ０ 承揽合 同是承揽人按 照定作人 的要求 完成工 作， 交付工作成果 ， 定作人给付报酬的合 同② 。承揽 人作为独立 的合同当事人 ， 通过完成特定工作以换 取定作人支付的对价 ， 是在为 自己的利益而行为 ， 因 而在承揽工作中， 承揽人给第三人造成的损害应 自 负其责 ， 定作人无须为此承担责任。但若定作人定 作、 指示或者选任过失造成第三人损害的， 定作人应 否承担责任？若承担责任 ， 其责任的性质、 构成及责 任形态又将如何？我国《 民法通则》 对此未有规定。 ２０ 年 １ ０３ ２月最高人民法院《 关于审理人身损 害赔 偿案件适用法律若 干问题 的解 释》 以下简称《 （ 解 释》 结合实践 的需要 ， ） 第一次对定作人责任作出了
学出版社 ２０ ０４年版） 曾隆兴著《 、 详解损害赔偿 法》 中国政法大 学出版社 ２０ （ ０４年版 ） 史 尚宽著《 、 债法 总论 》 中国政 （ 法大学 出版社 ２０ ００年版） 黄立著《 、 民法债编总论》（ 中国政法大学出版社 ２０ ０ ２年版 ） 均使用这一称谓 。笔者认为 ， 定

民法典中的侵权责任法律规定侵权责任是指因违反法律规定，在民事关系中侵害了他人的合法权益，侵权者应承担相应的法律责任。

作为民法典中的一部分，侵权责任法律规定的主要目的是保护公民、法人和组织的合法权益，维护社会秩序和公正正义。

一、侵权责任的基本原则1.平等原则：侵权责任法律规定确立了公民、法人和组织在侵权行为中的平等地位，无论是个人还是法人，都应承担相应的责任。

2.过错原则：侵权责任规定基于过错原则，即只有在侵权行为人存在过错的情况下，才应承担侵权责任。

过错分为故意和过失两种情况，故意是指侵权人明知故犯，过失是指侵权人由于疏忽、粗心或违反了注意义务而造成侵权行为。

3.损害赔偿原则：根据侵权责任法律规定，侵权行为导致他人受到损害的，应承担相应的经济赔偿责任。

赔偿金额应包括实际损失、合理费用和利益损失等。

4.谨慎原则：对于法定侵权行为，应采取合理谨慎的预见和预防措施，避免或减少损害的发生。

对于特殊侵权行为，如危险性活动，侵权者应承担严格责任。

二、侵权行为的法定依据1.侵权行为主体：侵权行为的主体包括公民、法人和非法人组织。

侵权行为人可以为自然人、法人或其他组织。

2.侵权行为客体：侵权行为的客体包括个人、财产和其他合法权益。

这些权益的保护涉及人身权益、财产权益和精神权益等。

3.侵权行为的构成：侵权行为应具备以下构成要件：侵权行为人的过错，侵权行为人与被侵权人之间存在因果关系，被侵权人遭受了实际损害。

4.侵权责任的免责事由：根据侵权责任法律规定，侵权行为人可能存在免责的情况。

例如，当侵权行为人能够证明自己采取了必要的防范措施，或者侵权行为发生时存在不可抗力等情形下，可以减轻或免除侵权责任。

三、侵权责任的具体规定侵权责任法律规定了多种不同类型的侵权行为，并对相应的责任作出了具体规定。

1.民事责任：对于民事侵权行为，侵权者应当赔偿受害人的实际损失，并承担相应的精神损害赔偿责任。

2.侵权行为致死：对于因侵权行为致使他人死亡的情况，在承担赔偿责任的基础上，还承担相应的丧葬费用、亲属生活费用补偿等。

【正文】第××条【关于定作人的侵权责任】承揽人在完成承揽工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任承揽人有过失，或者违反法定不可移转的义务的，应当对受损害的第三人承担赔偿责任。

承揽人对损害的发生有故意或重大过失的，应当与定作人承担连带赔偿责任。

定作人承担连带赔偿责任后，可以向承揽人追偿。

【立法理由】1、定作人是承揽合同中的当事人之一，在承揽合同中完成工作并将工作成果交付给对方的一方当事人为承揽人，接受工作成果并向对方给付报酬的一方当事人为定作人。

由于承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，独立地完成主要工作，因而承揽人在进行承揽事务过程中给第三人造成损害的，原则上应由自己承担侵权责任，定作人不承担任何责任。

但是，如果承揽人的工作受到定作人的控制、指挥或者所承揽的工作本身就具有危险性，定作人应当对承揽人给第三人造成的损害承担侵权责任，这就是定作人的侵权责任，在英美法上也叫作“非代理责任”。

2、英美法上的相关制度。

在英国，雇主要为雇员承担替代责任，其原则是：雇员在其受雇佣期间实施的侵权行为，雇主要根据不同的情况承担“共同” 的责任或“分别”的责任，但是雇主不对一个“独立承包人（independent contractors）”的行为承担责任。

因为，雇主使用独立承包人的目的是为了“生产出特定的结果”，雇主对于他“没有权利指导他如何工作”，而听任于独立承包人的自觉。

在这里，雇员和独立承包人的区别是：雇主与雇员之间存在着一个服务合同（contract of service），雇主与独立承包人之间存在着一个“提供服务的合同”（contract for services）。

此之所谓“独立承包人”包括大陆法上的承揽人，雇主包括定作人。

但是，英国的上述原则也存在许多例外，即在例外情形下，雇主要为独立承包人承担一种“严格的而非代理的责任”（即非替代责任），这种责任可能产生于下列情形：第一，成文法的规定。

侵权责任构成要件
侵权责任构成⼀般具有四个要件：⾏为的违法性、损害事实的存在性、因果关系和⾏为⼈的主观过错。

对于这个问题的详细内容，下⾯店铺⼩编为您整理了相关知识，欢迎阅读参考！
⼀、侵权责任的构成要件
⼀般侵权责任必须同时具备以下四个要件：
1、⾏为的违法性。

是指⾏为⼈实施的⾏为违反了法律的禁⽌性规定或强制性规定。

2、损害事实的存在。

既包括对公共财产的损害，也包括对私⼈财产的损害，同时还包括对⾮财产性权利的损害。

3、因果关系。

不法⾏为与损害事实之间有因果关系。

即引起损害事实的发⽣是由于不法⾏为的实施，如果损害事实并⾮不法⾏为的实施所致，则不构成侵权。

4、⾏为⼈主观上有过错。

过错是侵权⾏为构成要件中的主观因素，只要⾏为⼈主观上有过错，⽆论其是故意还是过失，是⼀般过失还是重⼤过失都应承担赔偿责任。

⼆、侵权责任的承担⽅式有哪些
根据《民法典》第⼀百七⼗九条【承担民事责任的⽅式】承担民事责任的⽅式主要有：
(⼀)停⽌侵害;
(⼆)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履⾏;
(⼋)赔偿损失;
(九)⽀付违约⾦;
(⼗)消除影响、恢复名誉;
(⼗⼀)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的⽅式，可以单独适⽤，也可以合并适⽤。

经 ｉ 与 ｉ 斋 去
定律人据示过突的侵 权赘侄雅恋分桁
＿ 雷 雨 华南 理 工大学 法 学院
最 高 人 民 法 院 关于 《 理 人 身 损 害赔 偿 案 件 适 用 法律 若 干 问 审 代 雇 员 承 担 责任 是 因为 他 们 之 间存 在 雇佣 关 系 ：如人 事 关 系 、劳 题 的解 释 》 以下简 称 《 释 》 第 １ 条 规 定 承 揽 人 在 完成 工作 动关系等 。所 以．定作人指示过失责任并不属于替代责任。 （ 解 ） Ｏ 过 程 中对 第 三人 造 成 损 害 或 者 造 成 自身 损 害 的 ，定 作 人 不承 担 赔 在 定 作 人 指 示过 失 责 任 中 ．因 为定 作 人 的定 作 、指示 存 在过
一
定 作人 实际是为 自己的过失行为承担责任 ，属于 自己责任 即直接
、
学界关于定作人指示过失的侵权 责任形态的争论及评析 责任。因此 第二种观 点是正确 的。 二、定作人侵权责任形态的具体分析 这里用定作人侵权 责任形态而非前文一直提到的定作人指示
过 失 的侵 权 责 任 形 态 ，目的是 为 了便 于将 定 作 人 指 示 过失 的侵 权
立 法 的模 糊 带 来 了学 界 关 于 定 作 人指 示过 失 的侵 权 责任 形 态 的 界 定 的 巨 大 争 议 ．存 在 着 两 派 完 全 对 立 的 观 点 ： １ 一 方 观 点 ：定 作 人 指 示 过 失 责 任 是 一 种 替 代 责任 ．
大多数学者主张定作人指示过失责任是一种替代责任 ．其理 责任形态与定作人 、承揽人之 间的共同侵权责任这两种侵权责任 由是 ：替代责任的要义是 责任人不是为 自己的行为负责 ．而是 形态区分开来 ，便于实践 中操作。因此 ，此处 的定作人侵权责任

民法典侵权责任编理解与适用随着我国社会经济的发展和人们维权意识的增强，侵权行为日益频繁，对侵权责任的界定和适用提出了更高的要求。

为了更好地保护公民和法人的合法权益，我国于2021年开始实施的民法典中，专门制定了侵权责任编，对侵权行为的认定、责任的承担以及救济措施等方面进行了规范。

本文将从民法典侵权责任编的角度，对其理解与适用进行探讨。

一、侵权责任的认定在民法典中，侵权责任的认定主要有三个要素：侵权行为、损害结果和过错。

侵权行为是指违反法律规定或者违背社会公共利益，侵犯他人合法权益的行为。

损害结果是指侵权行为给他人造成的实际损害。

过错是指侵权人的违法行为是有过错的。

侵权责任编对侵权行为的认定进行了具体规定，包括侵权行为的种类、标准和举证责任等。

例如，在道路交通事故中，行车违规、违规变更车道、超速行驶等行为都属于侵权行为。

而在产品质量纠纷中，生产者提供不符合安全标准的产品也属于侵权行为。

对于损害结果的认定，侵权责任编明确规定了实际损害的范围，包括人身损害、财产损害、精神损害等。

对于精神损害的认定，民法典侵权责任编更加注重对受害人主观感受的尊重，明确规定了精神损害赔偿的条件和标准。

二、侵权责任的承担侵权责任的承担主要包括民事赔偿责任和其他救济措施。

民事赔偿责任是侵权人根据法律规定，对受害人承担的经济赔偿责任。

民法典侵权责任编规定了民事赔偿的种类和范围，包括损失赔偿、维权费用赔偿、利益损失赔偿等。

在确定赔偿金额时，侵权责任编明确了几个原则。

首先是实际损失原则，即赔偿的金额应当等于受害人因侵权行为所遭受的实际损失。

其次是损失预测原则，即在一定条件下，可以根据侵权行为的性质和后果，合理推测受害人可能遭受的损失进行赔偿。

最后是利益损失原则，即在特定情况下，可以根据侵权行为给受害人的正当利益造成的损失进行赔偿。

除了民事赔偿责任外，侵权责任编还规定了其他救济措施，如停止侵害行为、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

这些措施的目的是通过制裁侵权人，恢复受害人的合法权益。

定作⼈责任定作⼈责任在实践中承担的形式有哪些定作⼈指承揽合同中要求承揽⼈完成⼀定⼯作，接受其⼯作成果并⽀付报酬的⼀⽅。

在特殊情况下，定作⼈也是需要承担法律责任的。

那么，定作⼈责任在实践中承担的形式有哪些呢？今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

定作⼈责任定作⼈责任在实践中承担的形式有哪些受害⼈受到损害后，要证明定作⼈定作、指⽰或者选任具有过失时，才可向定作⼈请求赔偿；受害⼈证明不了定作⼈过失，则只能向承揽⼈请求赔偿。

本⽂为您介绍相关定作⼈责任在实践中承担的形式。

第⼀，定作⼈承担替代赔偿责任。

当损害是由定作⼈具有定作过失、指⽰过失或选任过失，⽽承揽⼈毫⽆过失⽽发⽣时，是典型的替代责任形式，即责任⼈为定作⼈，由定作⼈承担全部赔偿责任；承揽⼈为⾏为⼈，不承担任何责任。

定作⼈指⽰过失责任的举证责任由受害⼈承担，即定作⼈定作、指⽰或者选任的过失，由受害⼈证明。

承揽⼈认为定作⼈有过失时，为免除⾃⼰的责任或减轻⾃⼰的责任，也可以举证证明定作⼈的过失。

定作⼈指⽰过失责任的当事⼈资格，在定作⼈承担替代责任时，受害⼈为原告，定作⼈为被告，承揽⼈可列为第三⼈。

第⼆，定作⼈与承揽⼈共同承担连带赔偿责任。

承揽⼈执⾏承揽事项不法侵害他⼈权利，虽然由于定作⼈的定作、指⽰或者选任有过失，但承揽⼈亦有故意或过失者，则系定作⼈与承揽⼈共同侵权，应当依《民法典》第⼀千⼀百六⼗⼋条【共同侵权】⼆⼈以上共同实施侵权⾏为，造成他⼈损害的，应当承担连带责任。

双⽅承担责任份额的⼤⼩，应依各⾃的过错轻重和原因⼤⼩确定之。

第三，由承揽⼈单独负赔偿责任。

承揽⼈因执⾏承揽事项，不法侵害他⼈权利，如果定作⼈的定作、指⽰或者选任并⽆过失时，则由该承揽⼈单独负责，与定作⼈⽆关。

如果定作⼈的定作、指⽰或者选任有过失，但承揽⼈不依定作⼈的定作、指⽰或者选任，别出⼼裁，致加害于第三⼈时，则损害的发⽣与定作⼈的过失没有因果关系，即有过失⽽不具原因⼒，定作⼈不负责任，由承揽⼈承担赔偿责任。

定作人侵权责任案例
以下是一篇关于定作人侵权责任案例的文章：
嘿，朋友们！今天来给大家讲讲定作人侵权责任那些事儿。

咱先举个例子哈，老张找了个木匠小李来给他打造一个特别的柜子。

这小李手艺不错，打得那叫一个精细。

可谁能想到，小李在干活的时候，不小心把工具掉下去砸到了路过的小王！哎呀呀，这可就出事儿了。

你说，这时候责任咋算呢？这就涉及到定作人侵权责任啦！就像老张是定作人，小李是承揽人。

如果老张在这个过程中没有啥过错，比如说他已经提醒过小李要注意安全啦之类的，那一般老张可不承担责任。

可要是老张明明知道小李干活儿不靠谱，还硬是让他干，那老张就得负责啦！这就好比你明知道前面有条沟，还让人往前走，那摔了跤不找你找谁呀！
再来说说另一个例子，小陈找了个装修队来装修他家房子。

结果这装修队施工的时候，把邻居家的墙给弄出个大裂缝。

哎哟喂，这可把邻居气坏了。

那在这种情况下，小陈是不是也得承担责任呢？这可得看情况咯！要是小陈选装修队的时候，一点都不仔细，随便找了个不靠谱的，那他能没责任吗？
可要是他已经很小心地选了，也提醒过装修队要注意别影响邻居，那他可能就不用负那么大责任啦。

你看，定作人侵权责任这事儿可不简单，得具体情况具体分析！不能一概而论。

咱在生活中可得多留意，不管是找人干活儿还是干啥，都得考虑清楚后果，别稀里糊涂的就惹上麻烦了。

不然到时候后悔都来不及！
我的观点就是，定作人一定要谨慎挑选承揽人，并且明确提醒相关注意事项。

而承揽人自己更得小心谨慎，对自己的行为负责。

大家都提高点意识，才能避免这些不必要的纠纷和麻烦呀！。

最新民法典中的侵权责任规则随着社会的进步与发展，侵权行为在我们的日常生活中时有发生。

保护个人、财产和社会利益，维护公平正义，是一个健康社会的基本要求。

为了规范侵权责任，最新颁布的民法典中包含了一系列的侵权责任规则。

一、侵权责任的基本原则最新民法典中明确了侵权责任的基本原则。

首先，侵权责任的主体是侵权人。

无论是自然人、法人还是其他组织，在侵权行为中产生的责任均由侵权人承担。

同时，侵权责任应当以损害赔偿为主要内容，即侵权行为给他人造成的损害应由侵权人赔偿。

其次，侵权行为需要具备主观故意或过失。

主观故意是指侵权人明知或应知自己的行为会给他人造成损害，但仍然故意为之；过失是指侵权人在明知或应知的情况下，未尽到应尽的注意义务而造成损害。

侵权责任还应具备因果关系。

即侵权行为直接导致他人发生损害，而非偶然因素或其他原因引起的损害。

只有具备因果关系的侵权行为才能追究侵权人的责任。

二、侵权行为的种类最新民法典对侵权行为进行了分类，主要包括人身损害、财产损害及精神损害三类。

1. 人身损害人身损害是指对他人生命、健康和自由等人身权益的侵害。

例如，交通事故、医疗事故等导致他人受伤或死亡的行为均属于人身损害。

对于人身损害的侵权行为，侵权人将承担相应的侵权责任。

侵权人应当赔偿受害人的医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等合理支出。

2. 财产损害财产损害是指对他人财产权益的侵害。

例如，盗窃、抢劫、损毁他人财物等行为均属于财产损害。

对于财产损害的侵权行为，侵权人同样应承担侵权责任。

侵权人应当赔偿受害人因侵权行为造成的财产损失，并承担相关的修复、恢复费用。

3. 精神损害精神损害是指对他人精神健康、人格尊严等精神权益的侵害。

例如，诽谤、侮辱、恐吓等行为常常造成他人的精神损害。

对于精神损害的侵权行为，侵权人同样应该承担侵权责任。

侵权人应当赔偿受害人的精神损失，并承担相应的精神抚慰金。

三、侵权责任的变化与补充最新民法典对侵权责任进行了一些变化和补充，进一步完善了侵权责任的规则。

侵权责任的概念和特征是什么侵权是⼀种侵害他⼈权益的⾏为，因此侵权也可以称为⼀种侵害。

那么，侵权责任的概念和特征是什么呢？店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

侵权责任的概念和特征是什么⼀、侵权责任的概念和特征(⼀)侵权⾏为侵权⾏为是指⾏为⼈侵害他⼈财产或对他⼈⼈⾝造成损害，依法应当承担民事责任的⾏为。

侵权⾏为的类型主要包括：(1)侵害⼈⾝的侵权⾏为。

(2)侵害⼈格利益的侵权⾏为。

(3)侵害⾝份权的侵权⾏为。

(4)侵害财产权的侵权⾏为。

(5)侵害知识产权的侵权⾏为。

(⼆)侵权⾏为法侵权⾏为法是调整因侵害他⼈财产、⼈⾝⾏为所产⽣的侵权责任关系的法律规范的总和。

侵权⾏为法属于我国民法的⼀个部分。

(三)侵权责任侵权责任是指⾏为⼈侵害他⼈财产或对⼈⾝造成损害，依法应当承担的法律后果。

在侵权⾏为法上，将侵权责任分为⼀般侵权责任和特殊侵权责任。

⼆、侵权⾏为的归责原则(⼀)归责原则的概念归责原则，是指以何种根据确认和追究侵权⾏为⼈的民事责任，它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。

(⼆)过错责任原则过错责任原则的基本含义是：过错是加害⼈承担民事责任的基础。

如果加害⼈在主观上不存在过错，就当然不承担民事责任。

如果加害⼈在主观上有过错则可能承担民事责任。

(三)⽆过错责任原则⽆过错责任原则是指不问⾏为⼈有⽆过错，法律规定应当承担民事责任的，⾏为⼈应当对其⾏为所造成的损害承担民事责任。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条：⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗六条：⾏为⼈造成他⼈民事权益损害，不论⾏为⼈有⽆过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

以上知识就是⼩编对“侵权责任的概念和特征是什么”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

侵权责任法（一）第一节侵权责任概述一、侵权责任的概念侵权责任是指行为人因其侵权行为而依法应当承担的民事法律责任。

我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益时,应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的,承担侵权责任。

二、侵权责任的分类依据不同的标准，侵权责任可以分为不同类型。

1。

自己责任和替代责任以侵权责任是否由行为人自己承担为标准,侵权责任可分为自己责任和替代责任.自己责任,是指侵权责任由加害行为人自己承担的责任形式。

替代责任，是指侵权责任由与加害行为人有特定关系的人承担，或由与致人损害的物件具有管领关系的人承担的责任形式。

2。

单方责任和双方责任以侵权责任是否由侵权法律关系中的一方承担为标准，侵权责任可分为单方责任和双方责任。

单方责任，顾名思义，是由加害行为人一方承担责任的责任形式;双方责任则是指对侵权行为所发生的后果，加害行为人和受害人都要承担责任的责任形式。

3.单独责任和共同责任以侵权责任承担者是否为一人为标准，侵权责任可分为单独责任和共同责任。

单独责任，是指加害行为人为单独一人，由该加害行为人承担侵权责任的责任形式。

共同责任,是指加害行为人为二人或二人以上的数人，由该数人对同一损害后果共同承担侵权责任的责任形式。

4。

连带责任、按份责任和补充责任这是以数个责任主体对被侵权一方承担侵权责任的情况为标准所做的划分。

连带责任,是指数个责任主体作为一个整体对损害共同承担责任,其中的任何一个责任主体都有义务对全部损害承担侵权责任;在责任主体之一（或者部分人）对全部损害承担了侵权责任之后，他有权向未承担责任的其他责任主体追偿，请求偿付其应当承担的赔偿份额。

按份责任，是指在数个责任主体承担共同责任的情形下，每一个责任主体只对其应当承担的责任份额负清偿义务,不与其他责任主体发生连带关系的侵权责任.补充责任，主要发生在一个侵权行为造成的损害事实产生了两个相重合的侵权责任请求权，于此情形，法律规定被侵权人必须按照先后顺序行使请求权，只有排在后位的责任主体有过错的,才能请求排在后位的责任主体承担侵权责任，排在后位的责任主体所承担的侵权责任就是补充责任。

二 、定 作 人 侵 权 责 任 概 念
（ ）定 作 人 侵 权 责 任 的 历 史 沿 革 一
作 者 简 介 ： 斌 ， 东 通 利 达 律师 事 务 所 执 行 主任 ， 敖 广 二级 律 师 ， 国政 法 大 学 民商 法 硕 士 。 中
①
１６ ２
黄松有主编 ：最高人 民法院人身损害赔偿司法解释 的理解与适用》 人 民法院出版社 ２ ０ 《 ， ０ ４年版 ， １６页。 第 ６
先 后两 次设馆修 订 民律 ， 制定 《 民国 民律 草案 》 和 《 民法典 》 对定 作 人侵 权 责 任作 出 了和 上述 《 ， 大 清 民律 草案 》 ９ ３条完 全 相 同 的规 定 中国 第 ５ 新
成立 后 ． 除 了国 民党政 权 的“ 法全 书 ” 但 由 废 六 ． 于不 重 视依 法 治 国 ． 当一 段 时 间 内法 律 虚 无 ． 相 因此没 有任何 关于定 作人 侵权 责任 的立 法规 定 改革 开放初期 制定 的《 民法 通则 》 亦 没有 关 于定 ， 作人 侵 权 责 任 的 规 定 随着 改 革 开 放 的 不 断 深 入 ， 适 应 经 济 社 会 生 活 的 需 要 ． 高 人 民 法 为 最 院于 ２０ ０ ３年 １ ２月 ２ 日在 《 于 审 理 人 身 损 ６ 关 害 赔 偿 案 件 适 用 法 律 若 干 问题 的解 释 》 中对 定 作人 侵权 责任作 出了司法解 释 至 此 ． ① 定作 人侵 权 责 任这 一 侵权 责 任形 式 在 我 国销 声 匿 迹半 个 多世 纪后遂 又 回到 了现 实经 济法律 生活 中 （ ） 国 台湾 地 区关 于定 作 人侵 权 责任 概 二 我 念 我 国台湾地 区 民法 学 界老前 辈 、 名 民法学 著 家 王 泽 鉴 先 生 称 定 作 人 侵 权 责 任 为 “ 作 人 责 定