下载文档原格式
摘要随着计划生育政策的不断推进，我国的人口得以控制，但是随着新生儿数量的不断减少，老龄化的趋势及弊端也在不断显现。
我国目前正处于经济发展的黄金时期，需要大量的劳动力资源推进我国的发展，但是伴随着老龄化的加剧，我国的经济面临着极为严峻的形势，未富先老、老年抚养比例的增大等问题，不仅不利于经济的发展，还可能使我国偏离这一快速轨道,甚至使我国陷入举步不前的困境。
我国目前正处于社会转型期，粗放型的经济增长依靠的丰富的劳动力资源和各种能源资源，但是老龄化的不断加重，会让我国发展造成严重的危害。
再者，我国的养老保险制制度发展还不完善，养老问题会给家庭和社会财政带来很大的负担。
由此可见,我国应在当前的人口红利时期尽快的实现经济转型,并重视老年人对社会经济发展的推动作用，实行积极老龄化政策。
本篇论文的写作目的是期望对这一困难而极具挑战性的课题进行系统而深入的阐释，希望能对国家的富强尽绵薄之力，也愿所有的老年人能够乐得其所，老有所为。
本文主要分为六个章节，其主要内容如下：引言主要是将研究方法及国内外的文献进行综述梳理。
本文在对目前的研究背景、文献综述的前提下，运用文献资料法、数据分析法、案例分析法还有宏观与微观的分析研究法对积极老龄化进行了相关研究。
第二章则主要探讨我国目前面临的现状及本身特殊性。
紧随人口红利的人口老龄化和巨大人口基数下迅猛的人口老龄化是我国目前老龄化所面临的主要问题，同时，我国老龄化进程中面临的少子特征、未富先老、未备先老等特殊性是与其他发达国家有差异的，需要我们具体问题具体分析，有针对性的解决我国的老龄化问题。
第三章则对我国现行的老龄化人口政策进行深度的分析和研究。
庞大的基本养老保险金缺口及其原因、巨大的基本养老保险个人账户缺口及其原因、讨论目前试行政策的可行性等三个方面是本章论述的重点。
第四章则是对积极老龄化这一问题的研究。
积极老龄化是随着社会的不断发展而产生的一种新的养老构想，本章便主要积极老龄化概念演变由来、国外对积极老龄化的研究、国内对积极老龄化的认知等几个方面，对积极老龄化的相关理论和发展进行详细概述。
积极老龄化视角下候鸟老人社会融合问题及对策研究近年来，随着中国社会的老龄化进程加快，越来越多的老年人开始选择“候鸟式”生活方式，即在不同城市之间来回迁移居住。
这一现象在一定程度上反映出了老年人对自由、舒适和品质生活的追求，但同时也带来一些社会融合问题。
如何在积极老龄化的视角下，解决候鸟老人的社会融合问题，成为了当前亟待研究和解决的重要课题。
一、候鸟老人社会融合问题1. 社会融合障碍候鸟老人因为跨地域居住，常常面临着社会融合的困难。
在新的城市，他们可能面临着没有熟人、不了解当地文化和习俗等问题。
这些困难使得候鸟老人在生活中产生了一定的孤独感和困惑感，影响了他们的幸福感和生活质量。
2. 服务保障不足候鸟老人在居住地较短时间，他们需要得到当地的各种服务支持，包括医疗服务、生活服务等。
由于候鸟老人的特殊性，当地社会服务系统并未完全适应他们的需求，服务保障不足成为了候鸟老人社会融合问题的一个重要方面。
3. 家庭关系疏远候鸟老人在不同城市之间迁移，可能导致他们与家人之间的关系疏远。
如果老年人的子女在原居住地，而老人在其他城市居住，这种距离会导致家庭关系的疏远，影响到老人的精神健康和幸福感。
二、对策研究1. 加强社会支持服务针对候鸟老人的社会融合问题，需要建立起更加完善的社会支持服务体系。
可以建立候鸟老人的服务中心，提供各种生活保障和社会支持，包括医疗保障、心理辅导、文化活动等，以帮助老人更好地融入当地社会生活。
2. 建设老年友好型城市在候鸟老人常驻的城市，需要建设老年友好型城市，为老年人提供更为便捷的生活服务和便利设施。
这包括建设老年公园、老年活动中心等，更好地满足候鸟老人的生活需求。
3. 加强跨地域协调合作在候鸟老人的社会融合问题上，需要跨地域协调合作，加强不同城市之间的交流与合作，建立起老年人的信息共享平台和服务对接机制。
这样可以更好地解决候鸟老人在不同地域的生活问题，提高他们的社会融合程度。
4. 增强老年人的社会参与候鸟老人需要更多的社会参与机会，以更好地融入当地社会生活。
人口老龄化带来的问题及对策当我们提及人口老龄化，这已经不再是一个陌生的概念。
在当今社会，它正逐渐成为一个全球性的现象，给各个国家和地区带来了一系列严峻的挑战和问题。
首先，人口老龄化导致劳动力市场的结构发生了显著变化。
随着老年人口比例的增加，劳动力的供给相对减少。
年轻人数量的相对不足，使得劳动密集型产业面临招工难的问题，企业可能会因为劳动力短缺而不得不调整生产规模或者提高工资待遇来吸引劳动力，这无疑增加了企业的运营成本。
同时，由于劳动力的年龄结构偏老化，创新能力和接受新知识新技术的能力可能相对较弱，这在一定程度上会影响整个社会的劳动生产率和经济发展的活力。
其次，养老负担日益沉重。
老年人口的增多意味着需要更多的养老金、医疗保健和长期护理服务。
对于公共财政而言，养老金的支出不断增加，给政府的财政预算带来了巨大的压力。
在一些地区，养老金体系甚至面临着入不敷出的困境。
而且，随着医疗技术的进步，老年人的医疗费用也在不断攀升，这使得医疗保险体系承受着巨大的压力。
此外，长期护理服务的需求也在迅速增长，而相关的服务设施和专业人员却相对短缺，导致很多老年人无法得到充分和高质量的护理。
再者，人口老龄化对社会的消费结构产生了影响。
老年人的消费需求和消费习惯与年轻人有所不同，他们在医疗保健、养老服务等方面的支出增加，而在一些新兴消费领域的支出相对较少。
这可能导致一些传统产业的市场萎缩，而新兴产业的发展受到一定程度的抑制，从而影响整个经济结构的调整和优化。
另外，人口老龄化还带来了一系列社会问题。
比如，老年人的孤独感和心理健康问题日益突出。
随着家庭规模的缩小和子女外出工作，很多老年人缺乏陪伴和关爱，容易产生孤独、抑郁等心理问题。
同时，老年人在社会中的参与度可能降低，他们的经验和智慧得不到充分的利用，这也是一种社会资源的浪费。
面对人口老龄化带来的种种问题，我们不能坐以待毙，而是要积极采取对策加以应对。
在经济方面，我们需要加快产业结构的调整和升级，推动技术创新，提高劳动生产率，以弥补劳动力数量减少带来的影响。
人口是影响国家发展的基础性、长期性、全局性、战略性要素。
在2023年召开的二十届中央财经委员会第一次会议上，习近平总书记首次提出“以人口高质量发展支撑中国式现代化”〔1〕，强调人口发展是关乎我国社会主义现代化国家建设与中华民族伟大复兴的大事。
然而，当前我国人口发展呈现新生人口不足、存量人口老化、人口结构失衡、区域人口增减分化等趋势性特征，其中老龄化是制约人口高质量发展的重要阻碍因素，给中国未来的经济与社会发展带来不确定性。
本文致力于探讨中国情境中的积极老龄化，厘清新时期中国特色积极老龄化的基本内涵与认知转向，把握现阶段我国积极老龄化发展的现实挑战并提出实践进路，从认识到实践层面勾勒我国积极老龄化发展图景。
一、积极老龄化的理论溯源与基本内涵（一）积极老龄化产生的理论源起老龄化最早出现于19世纪中期的法国与比利时，直到1956年联合国发布《人口老龄化的社会经济影响》才明确提出老年型人口社会的界定标准，人口老龄化才得以形成统一概念，正式成为【管理学研究】我国的积极老龄化策略：认知转向、现实挑战与实践进路〔摘要〕人口问题始终是国家发展面临的基础性、长期性与战略性问题。
以规模巨大与进程快速为特点的人口老龄化是我国近百年内将要持续面对的人口新常态。
积极老龄化策略是应对这一人口新国情的优选方案，需要从认识面、事实面与实践面出发，厘清我国积极老龄化在理念、内容、价值、主体与模式上的认知转向，研判当前及未来老龄化社会面对的人口形势、保障压力、文化冲突、个人发展等现实挑战，有针对性地从优化多面向人口结构、促进经济提质增效、完善保障养老体系、重塑社会爱老文化以及全面提升人口素质素养五个面向提出策略措施。
我国实施积极的老龄化发展策略能够更好地推动我国老龄化社会健康平稳有序发展。
〔关键词〕老龄化；人口问题；优化人口；社会保障制度〔作者简介〕娄成武，东北大学文法学院教授，博士生导师；于慧，东北大学文法学院博士研究生。
〔中图分类号〕D699.2；C924.2〔文献标识码〕A〔文章编号〕1001-6198（2024）01-0181-10娄成武于慧学术议题并受到学界与国际社会、各国政府的广泛关注。
岳经纶积极老龄化视角下的养老服务体系建设一、引言在当今社会，随着人口老龄化趋势日益显现，老年人口数量不断增加，老龄化问题日益严峻。
养老服务体系建设成为社会各界共同关注的焦点。
岳经纶作为我国著名社会学家和老年学专家，提出了积极老龄化的概念，并在此视角下对养老服务体系进行了深入研究和探讨。
本文将从岳经纶积极老龄化的视角入手，系统探讨养老服务体系建设的重要性、现状及未来发展方向。
二、岳经纶积极老龄化视角下的养老服务体系建设重要性1. 岳经纶积极老龄化：在岳经纶的理论框架下，老龄化并非简单地等同于退休、失去能力和社会融合的过程，而是一个积极、丰富的人生阶段。
养老服务体系建设应当以满足老年人多样化需求为目标，提供丰富多彩的服务和活动，以促进老年人的身心健康和社会参与。
2. 养老服务体系重要性：随着老龄化进程的加速，传统家庭养老模式面临着诸多挑战，养老服务体系的建设显得尤为重要。
一个健全的养老服务体系不仅可以为老年人提供专业护理和康复服务，同时还能促进社会资源的合理调配，缓解家庭养老的压力，提高居家养老的品质。
3. 积极老龄化理念的引领作用：岳经纶的积极老龄化理念在养老服务体系建设中发挥着引领作用，促进了对老年人的积极关怀和关注，推动了养老服务的创新和发展。
三、养老服务体系建设的现状分析1. 养老服务资源不足：当前我国养老服务资源不足，存在着城乡差距和区域不均衡现象。
城市中的养老机构和社区养老服务中心相对较多，而农村地区的养老服务设施较为匮乏。
2. 服务质量不高：养老服务机构中存在着服务质量参差不齐的现象，一些养老院存在着管理不善、服务不到位的问题，老年人的生活质量得不到保障。
3. 家庭养老面临挑战：随着家庭结构的变迁和生活节奏的加快，传统的家庭养老模式面临着越来越多的挑战，养儿防老传统观念逐渐淡化，需要更多的社会化养老服务来支持。
四、未来养老服务体系建设的发展方向1. 多元化的养老服务模式：未来养老服务体系建设应当朝着多元化方向发展，包括社区养老服务、居家养老服务、老年人日间照料中心等多种模式的发展。
积极老龄化视野下我国旅居养老发展机遇与挑战随着我国老龄化进程的加速，旅居养老成为了一种较为普遍的应对方式。
积极老龄化视野下，旅居养老不仅解决了老年人的生活和健康问题，还为经济社会发展提供了新动力和新机遇。
但是，旅居养老的发展中也面临着诸多挑战。
一、机遇1.市场需求广泛我国老龄化程度快速加速，老年人增长趋势强劲。
根据国家统计局数据，2019年我国60岁及以上人口占总人口比重约为18.1%，未来这一比例将持续攀升。
老年人在生活、医疗、养护等方面的需求也越来越大，预计未来市场需求将更加广泛。
2.政策扶持力度加强国家层面不断出台相关政策法规，对旅居养老行业给予了肯定和扶持。
比如《深圳市旅居养老产业发展规划》，规划到2022年，要通过政策扶持等举措，建设一批规模较大、品牌效应显著、服务水平优异的旅居养老社区；《广东省老年人权益保障条例》，提出支持和规范多种形式的老年服务，促进社会老年服务资源大众化。
3.产业前景广阔旅居养老也具有一定的商业价值。
随着旅居养老市场的逐渐壮大，相关服务供应链也愈加丰富，推动了相关产业的进一步发展，包括文化娱乐、居家养老辅助设备、医疗保健等产业，还带动了相关消费和投资。
二、挑战1.人才供给紧缺旅居养老的服务需要专业的、持续的人才支持，如专业护理、第三方提供的医院服务、法律顾问等。
然而，实际上这些人才的供给相对于需求仍然比较不足，这意味着行业发展需要更多的人才进军，并且需要进一步培养和激励相关人才，提高服务质量和水平。
2.服务质量和费用问题由于旅居养老的服务对象是老年人，此类人群的需求特别丰富、多样，同时也需要更多的医疗、康复、心理、护理等服务。
为了提供更好的服务，旅居养老的服务机构需要加强自身的服务质量和技能，同时，费用问题对于老年人来说也是一个巨大的挑战。
3.疫情防控的影响疫情从某种程度上加剧了旅居养老行业的一些挑战和问题，尤其是旅居养老社区的疫情防控压力和保障难度也更大。
疫情让服务机构需要提供更多的保障和质量控制，也让消费者对旅居养老的信任度和参与度产生了影响。
人口老龄化的社会问题与解决方案随着社会的发展和科技的进步，人们的寿命也在逐渐延长。
在这种情况下，人口老龄化也越来越严重。
这给社会带来了许多问题和挑战，如劳动力短缺、社会保障压力增加、医疗服务需求增加等。
为了解决这些问题，政府和社会各界正在积极探索各种途径。
一、问题分析人口老龄化带来的问题不仅涉及到经济方面，还涉及到对社会的影响、心理健康等方面的影响。
首先，人口老龄化会导致养老保险、医保等社会保障压力增大。
在老年人口增多的情况下，社会保障的支出也会增加。
其次，老年人口的增加也会导致劳动力短缺问题。
由于老年人口的劳动能力下降，他们无法承担工作，这进一步加剧了社会劳动力不足的压力。
此外，老年人口增多还会导致医疗服务需求增加。
随着年龄的增长，人们的身体健康状况会变得更加脆弱，给医疗服务带来了更大的压力。
其次，人口老龄化对社会的影响也不容忽视。
老年人作为社会的重要成员，他们对社会文化、价值观的影响仍然存在。
随着老年人口增多，社会也逐渐变得趋向于追求平和、稳健，对社会的发展带来了新的思考与挑战。
同时，老年人也会感到孤独和排斥感，这在一定程度上会影响他们的心理健康。
社会需要加强对老年人群体的关爱，给予他们更多的关注和关怀。
二、解决方案如何应对人口老龄化问题，政府和社会各界正在积极探索各种途径。
下面列举几个常见的解决方案。
1. 鼓励生育与优化人口结构政府可以出台一系列有针对性的计划，鼓励生育，并通过计划生育政策的调整、完善产假制度、建立育婴设施等方式，逐步达到优化人口结构的目的。
2. 加强老年人的医疗保障政府可以采取一系列措施，如增加医疗资源、完善医疗服务、加强养老金保障等，以减轻老年人的经济负担。
3. 推进大数据、智能化、可穿戴式设备等科技创新科技创新在应对老龄化方面具有巨大潜力，大数据可以为医疗服务提供更好的服务支持，智能化设备可以为老年人提供更好的生活辅助服务，可穿戴式设备等技术的发展也可以为老年人提供更多便利。
人口老龄化带来的问题及对策当我们谈到人口老龄化，这已经成为了当今社会一个不可忽视的重要现象。
随着医疗水平的提高、生活质量的改善以及生育率的下降，全球范围内的老年人口比例不断攀升。
这一趋势给社会、经济和家庭带来了诸多挑战，同时也促使我们思考并寻找相应的对策。
人口老龄化首先带来的是养老负担的加重。
随着老年人口的增多，养老金、医疗保障和社会福利等方面的支出大幅增加。
原本用于经济发展和其他社会事业的资金被大量分流，给国家财政带来了巨大压力。
比如，在一些地区，养老金的支付已经出现了缺口，需要不断调整政策和加大投入来维持养老金体系的稳定运行。
其次，劳动力市场也受到了显著影响。
老年人口比例的上升意味着劳动力人口相对减少，这对于依赖劳动力密集型产业的国家和地区来说，可能导致劳动力短缺，企业生产成本上升，进而影响经济的增长速度和竞争力。
而且，由于年轻劳动力的减少，创新和创业的活力也可能会受到一定程度的抑制。
再者，医疗保健需求的急剧增长是另一个突出问题。
老年人往往更容易患上慢性疾病，如心脑血管疾病、糖尿病、关节炎等，需要长期的医疗护理和药物治疗。
这不仅增加了医疗资源的消耗，还对医疗体系的服务能力和质量提出了更高的要求。
医院可能会面临床位紧张、医护人员不足等问题，导致医疗服务的效率和质量下降。
在家庭层面，人口老龄化也带来了诸多压力。
传统的家庭养老模式面临挑战，子女们需要承担照顾年迈父母的责任，这可能会影响他们的工作和生活质量。
特别是对于那些独生子女家庭，养老负担更是沉重。
面对人口老龄化带来的这些问题，我们并非束手无策，而是可以通过一系列的对策来积极应对。
在政策层面，政府应当进一步完善养老保障体系。
加大对养老金的投入，确保老年人能够过上稳定、有尊严的生活。
同时，鼓励发展多元化的养老模式，如社区养老、居家养老和机构养老相结合，以满足不同老年人的需求。
加强对劳动力市场的调节和引导也是至关重要的。
通过教育培训，提高劳动力的素质和技能水平，以适应经济发展对高技能人才的需求。
积极应对人口老龄化的思路和对策随着科技的进步和医疗条件的不断改善，人口老龄化已经成为当今社会面临的一个严峻问题。
人口老龄化不仅会对国家经济、社会保障、医疗卫生等方面带来挑战，同时也会影响到家庭结构和传统价值观念。
为了积极应对人口老龄化带来的种种问题，我们应该采取以下思路和对策：首先，政府应该制定相关的政策和措施来应对人口老龄化问题。
政府可以通过提高养老金的发放标准，加大社会保障力度，鼓励退休人员参与社会活动等途径来改善老年人的生活质量。
此外，政府还可以加强医疗卫生体系的建设，提高老年人的医疗保障水平，确保他们能够得到及时、优质的医疗服务。
其次，我们需要鼓励社会参与和亲情支持。
老年人在退休后常常面临着失去社会角色和存在感的问题，因此我们需要创造条件，让他们能够参与到社会活动中去。
政府可以通过设立老年人社区服务中心、开展普及老年人健康知识的宣传活动等方式来鼓励老年人积极参与社会生活。
同时，家庭成员也应该关心和照顾老年人的生活，与他们多沟通、倾听他们的心声，让他们感受到家庭的温暖和亲情的支持。
再次，我们需要加强老年人的健康管理和照护服务。
老年人的健康状况直接关系到他们的生活质量和幸福感。
因此，我们应该加强老年人的健康宣传教育，提高他们的健康意识和自我管理能力。
同时，我们还应该建立完善的老年照护体系，包括开设专门的养老院、提供上门服务、组织义工为老年人提供支持等措施，以满足老年人日益增长的照护需求。
最后，我们还应该鼓励科技创新，推动老年人的智能化和数字化生活。
科技可以为老年人提供更多的便利和支持，帮助他们解决日常生活中的问题。
比如，智能医疗设备可以实时监测老年人的健康状况，智能家居设备可以提供更加舒适和安全的居住环境，远程教育技术可以让老年人接受终身学习，保持活力等等。
因此，政府和企业应该加大对科技研发和应用的投入，为老年人的生活提供更多的科技支持。
总结而言，积极应对人口老龄化问题需要全社会的共同努力。
积极老龄化理论的国内外研究进展随着人口老龄化趋势的加剧，积极老龄化理论的重要性日益凸显。
积极老龄化理论旨在提高老年人的生活质量，促进老年人社会参与和贡献，同时实现个人与社会的和谐发展。
本文将探讨积极老龄化理论的国内外研究进展，以期为相关研究和实践提供借鉴。
积极老龄化理论的发展历程可以追溯到20世纪末。
当时，全球人口老龄化问题逐渐显现，许多老年人面临着生活无趣、社交孤立等问题。
在此背景下，积极老龄化理论应运而生，强调老年人的自我发展、社会参与和贡献，以实现积极的老龄化过程。
目前，积极老龄化理论已经得到了国际社会的广泛认可，并逐渐应用于各国养老政策和实践。
积极老龄化理论的主要内容包括以下几个方面。
积极老龄化强调老年人的自我发展。
老年人应该自身的兴趣、爱好和技能，积极参与社会活动，提高生活质量。
积极老龄化倡导老年人的社会参与。
老年人应该继续社会，参与社会发展，为社会做出贡献。
积极老龄化老年人的身心健康。
老年人应该保持良好的生活习惯，加强锻炼，以提高身体健康水平。
积极老龄化理论在国内外的研究进展主要体现在以下几个方面。
关于积极老龄化理论的应用实践研究。
国外有学者研究了美国社区老年人的社会参与情况，发现积极参与社区活动的老年人生活质量更高。
国内也有学者探讨了积极老龄化理论在城市社区中的应用，发现该理论有助于提高老年人的生活质量和社交支持。
关于积极老龄化理论的心理和社会影响研究。
国外研究发现，积极老龄化有助于提高老年人的自尊和幸福感，降低抑郁症状。
国内也有学者指出，积极老龄化理论有助于促进老年人社会支持网络的发展，提高老年人的生活满意度。
然而，尽管积极老龄化理论在国内外的研究和应用取得了一定的进展，但仍存在一些不足之处。
关于积极老龄化理论的概念尚存在争议，缺乏统一的认识。
这导致在实践过程中难以准确把握该理论的内涵和核心价值。
关于积极老龄化理论的应用研究多集中在发达国家，国内研究相对较少。
这可能与中国老年人的生活方式和社会环境有关，需要进一步探讨积极老龄化理论在国内的具体应用情况。
如何应对老龄化社会问题的解决方案与策略随着科技的进步和医疗条件的改善，全球范围内老龄化社会问题日益突显。
老年人口的增加给社会经济带来了巨大的压力，因此，我们需要制定一系列解决方案和策略，以应对老龄化社会问题。
一、促进积极老龄化积极老龄化指老年人在身体和心理方面享有良好健康和积极生活的状态。
要实现积极老龄化，我们应该采取以下策略：1.提供健康服务：建立全面的老年医疗保健制度，为老年人提供定期体检和医疗服务，并加强药品研发，提高老年人药物的疗效和安全性。
2.营造适宜的生活环境：改善公共设施，使老年人能够便利地出行和参与社会活动；建立老年人友好型的社区，提供养老院、老年活动中心等设施，满足老年人的生活和娱乐需求。
3.推动老年人就业：鼓励企事业单位灵活就业，提供老年人适应能力培训，为老年人提供积极工作和创业的机会，使他们在晚年继续发挥潜力和贡献社会。
二、加强老年人福利保障老年人福利保障是解决老龄化社会问题的重要方面。
为了保障老年人的基本权益和福利，我们应该采取以下策略：1.建立健全的养老金制度：加大养老金的筹集力度，确保老年人能够享受到足够的养老金，同时鼓励个人和企事业单位建立补充养老金制度。
2.完善社会保障体系：建立全面覆盖的医疗保险制度，为老年人提供医疗费用的保障；创立长期护理保险制度，提供老年人长期护理服务的经济支持。
3.加大对弱势老年人群体的帮扶力度：建立老年人志愿者服务制度，组织社会力量关注和帮助贫困老年人、孤寡老人等特殊群体。
三、推动老年人积极参与社会老年人参与社会活动不仅有助于解决老龄化社会带来的问题，还能为社会发展注入新的活力。
为推动老年人积极参与社会，我们应采取以下策略：1.开展老年教育和培训：设立老年大学、老年培训机构等，为老年人提供学习和继续教育的机会，提升老年人的文化素质和知识水平。
2.扩大老年人社会参与渠道：在社会建设中充分利用老年人的经验和知识，组织他们参与社区志愿服务、文化活动等，为社会提供智力支持和劳动力。
人口老龄化的应对和解决人口老龄化是当今全球面临的严峻问题之一。
据联合国发布的数据，到了2030年，60岁及以上的老年人将占全球人口的22%，到2050年则将占到全球人口的33%。
这一现象意味着人口结构的重大变化，对社会、经济、政治等各方面产生的巨大影响不容忽视。
下文将就人口老龄化的应对和解决进行探讨。
一、对老年人慢性病和医疗服务的关注老年人群体本身就存在着健康问题，如慢性病和失智症等。
随着老年人口的增长，对老年人的医疗服务需求也在增加。
为了应对这一问题，各国应该加强对老年人的医疗服务，提供更专业、更全面、更人性化的医疗保障，应该采取多种手段，例如完善医疗保险制度、建立老年人专科医疗机构、推广老年人健康常识等。
与此同时，还应该对老年人的慢性病进行关注和治疗，尽可能地减缓或延迟老年人身体机能退化的进程。
二、化解老年人就业压力随着人口老龄化的加剧，老年人的就业问题也越来越突出。
许多老年人的退休金并不足以维持他们的生活，因此他们不得不延迟退休或者重返职场。
但是，老年人的就业机会往往有限，加之普遍年龄偏大，缺乏必要的职业技能，造成了老年人在就业市场上的困难。
为了化解老年人就业的压力和困境，社会应该提供更多面向老年人的职业技能培训和就业机会，同时改善社会环境，提高老年人的社交活动和生活质量。
三、促进老年人社交和活动老年人往往会因为生活环境的变化、家庭成员的离开等原因导致社交活动减少。
但是，社交活动对于老年人的健康和幸福感十分重要。
因此，各国应该鼓励老年人积极参与社交活动，如志愿服务、社团组织、健身运动等。
与此同时，还应该创造更友好和安全的社交环境，增强老年人自我保护能力和安全感。
这些措施不仅能够促进老年人的身心健康，还可以充分发挥老年人的社会作用和智慧。
四、加强家庭和社会对老年人的关注和照顾老年人是家庭和社会的重要组成部分，应该得到充分的关注和照顾。
在家庭层面，亲人应该关注老年人的身体和心理健康，提供必要的照顾和帮助，给予老年人足够的关爱和尊重。
老龄化问题及解决方案1. 背景介绍老龄化是指人口中老年人口比例增加的现象，是当今世界面临的一个重要社会问题。
随着医疗技术的进步和生活水平的提高，人们的平均寿命不断延长，导致老年人口快速增加，而生育率的下降又导致年轻人口的减少，这使得老龄化问题日益突出。
2. 老龄化问题的影响老龄化问题对社会经济和社会保障体系带来了巨大的挑战。
首先，老年人口的增加使得养老金和医疗保障等社会保障支出大幅增加，财政压力加大。
其次，老年人口的增加也对劳动力市场造成了影响，劳动力供给减少，劳动力成本上升，给企业带来了困扰。
此外，老年人的健康问题和社交需求也给医疗卫生和社会福利系统带来了压力。
3. 解决方案一：提高养老金和医疗保障水平为了应对老龄化问题，政府应加大对养老金和医疗保障的投入。
首先，应提高养老金的发放标准，确保老年人的基本生活需求得到满足。
其次，应建立健全的医疗保障体系，提供全面、高质量的医疗服务，特别是针对老年人的健康需求进行重点关注。
4. 解决方案二：鼓励生育政策为了解决老龄化问题，政府可以采取一系列措施鼓励生育，以增加年轻人口的比例。
首先，可以提供一定的生育津贴和福利，减轻年轻夫妇的经济负担。
其次，可以提供更加灵活的工作制度，使得年轻夫妇能够更好地兼顾家庭和工作。
5. 解决方案三：促进老年人积极参与社会活动为了让老年人在社会中发挥更大的作用，政府应该鼓励和支持老年人积极参与社会活动。
可以通过设立老年人社区活动中心、开展老年人培训等方式，提供给老年人更多的社交和学习机会，增强他们的社会参与感和自我价值感。
6. 解决方案四：推动科技创新和智能化养老服务随着科技的不断发展，智能化养老服务已经成为解决老龄化问题的重要手段。
政府应该加大对科技创新的支持力度，推动智能化养老服务的发展。
例如，可以推广智能健康监测设备、智能家居系统等，提供更加便捷和个性化的养老服务。
7. 结论老龄化问题是一个全球性的挑战，需要政府、社会和个人共同努力来解决。
如何有效应对人口老龄化带来的社会问题如何有效应对人口老龄化带来的社会问题随着社会的发展和医疗条件的改善，人口老龄化问题逐渐凸显出来。
人口老龄化给社会经济、医疗保障、养老服务等多个方面带来了新的挑战。
为了有效应对这些社会问题，我们需要采取一系列措施来保障老年人的权益，并为他们提供充分的福利和服务。
本文将就如何有效应对人口老龄化带来的社会问题进行探讨。
一、加强老年人权益保护的立法为了有效应对人口老龄化带来的社会问题，我们需要加强老年人权益保护的立法工作。
制定更加完善的法律法规，保障老年人的基本权益，如医疗保障、养老金待遇、住房保障等。
同时，加大对侵害老年人权益行为的打击力度，为老年人创造一个更加安全和稳定的环境。
二、推进养老服务体系建设随着人口老龄化的加剧，养老服务体系的建设显得尤为重要。
政府应加大对养老机构的扶持力度，引进社会力量参与养老服务的提供，提高养老服务的质量和数量。
此外，还应加大对居家养老服务的推广和培训力度，满足老年人的多样化需求。
三、加强医疗保障体系建设随着人口老龄化的加剧，老年人的医疗需求也日益增长。
因此，我们需要加强医疗保障体系的建设，确保老年人享受到医疗保障的权益。
建立健全老年人医疗保障制度，提供全方位的医疗服务，减轻老年人的医疗负担，提高医疗保障水平。
四、加强老年人照护人员培养伴随人口老龄化的到来，对于专业的老年人照护人员的需求也日益增长。
因此，我们应加强对老年人照护人员的培养和管理。
通过加大培训力度，提高照护人员的素质和技能水平。
同时，加强对照护人员的管理和监督，确保他们依法依规为老年人提供照护服务。
五、鼓励老年人积极参与社会活动鼓励老年人积极参与社会活动，是解决人口老龄化问题的重要途径之一。
社会应提供更多的文化、体育、娱乐等活动，为老年人创造更多的社交机会。
同时，政府应建立健全老年人志愿者服务体系，鼓励老年人服从社会和自己的需求，参与社会志愿活动，提高老年人的生活质量和幸福感。
“积极老龄化”一种社会建构论观点一、本文概述随着社会的不断发展和人口老龄化趋势的加剧，“积极老龄化”作为一种社会建构论观点，逐渐受到了广泛关注。
积极老龄化强调老年人在社会中的积极作用和贡献，提倡通过政策引导、社会支持和个体努力，促进老年人的身心健康、社会参与和自我实现。
本文旨在探讨积极老龄化的内涵、意义及其对社会发展的影响，并从社会建构论的视角出发，分析积极老龄化如何成为一种社会现象和老年人生活的重要组成部分。
通过对积极老龄化概念的梳理和相关理论的分析，本文旨在为应对人口老龄化挑战、促进老年人福祉和推动社会和谐发展提供有益的思考和启示。
二、积极老龄化的内涵与特点积极老龄化是一种全新的社会观念，它倡导的是老年人积极参与社会、保持身心健康、继续学习和发展的生活方式。
从社会建构论的角度来看，积极老龄化不仅仅是老年人的个人选择和生活方式，更是一种社会现象和社会建构。
这种建构包含了社会对于老年人的期待、老年人的自我认同以及他们在社会中的角色和地位。
积极老龄化的内涵主要体现在以下几个方面：它强调老年人的社会参与，认为老年人应该被看作是社会的重要资源，他们的经验和智慧应该被充分利用和传承。
积极老龄化注重老年人的身心健康，提倡健康的生活方式，包括合理的饮食、适量的运动、良好的心理状态等。
积极老龄化鼓励老年人继续学习和发展，通过不断的学习来提升自我，实现自我价值。
积极老龄化的特点可以概括为以下几个方面：一是全面性，它涵盖了老年人的生理、心理、社会等多个方面；二是动态性，它强调老年人的生活是一个不断发展和变化的过程；三是社会性，它认为老年人的生活是与社会紧密相连的，老年人的幸福感和满足感来自于他们在社会中的角色和地位。
从社会建构论的角度来看，积极老龄化是一种积极的社会建构，它改变了社会对老年人的刻板印象和偏见，将老年人视为社会的宝贵财富。
这种建构不仅有利于老年人的个人发展，也有利于社会的和谐稳定。
因此，我们应该积极推广和实践积极老龄化的理念，为老年人创造更好的生活环境和社会条件。
人口老龄化将成为人类社会的常态，也是我国今后相当长一个时期的基本国情。
积极应对人口老龄化是一个庞大的系统工程，需要动员社会各方面力量，加强统筹协调，强化部门协作。
建议：一、坚持积极应对的总基调。
充分挖掘老龄社会潜能——全社会都要树立积极老龄观，落实习近平总书记的指示要求“正确看待老龄社会，正确看待老年人，正确看待老年生活”，引导老年人增强自立自强意识，保持老骥伏枥、老当益壮的健康心态和进取精神。
支持老年人积极参与社会——政府部门和全社会都要积极为老年人发挥正能量、作出新贡献搭建平台、提供机会；探索推进“时间银行”，大力发展“老老互助”，培育老年公益性、互助性社会组织；发挥广大老年人的政治优势，加强思想引领，使其成为党的路线方针政策的坚定倡导者、维护者、践行者。
二、以科学综合应对为路径。
尊重人口发展规律，客观认识人口老龄化发展态势及其带来的经济社会影响。
将积极应对人口老龄化国家战略融入所有政策，以老年人口现状和发展态势作为基本要素，统筹协调推进各行业各领域规划设计、政策措施和服务体系建设。
三、健全老龄相关法律体系。
修订老年人权益保障法，研究出台老龄事业促进法、孝老法、老年保健法等配套法律法规，为国家战略提供法律保障。
四、强化体制机制建设。
理顺管理体制，加强组织保障。
以老年人需求为中心，整合老年健康、养老服务、护理保险等职能，组建独立的老龄工作行政管理机构，作为国务院组成部门，专职负责老龄事务。
省、市、县级政府相应成立专门的老龄工作机构。
加强基层老龄工作力量。
落实习近平总书记“要保证城乡社区老龄工作有人抓、老年人事情有人管、老年人困难有人帮”的指示精神，充实县、乡两级老龄工作力量，明确街道（乡镇）要有老龄专干，社区（村）通过政府购买服务方式，动员计划生育协会等基层群团社团力量，解决老龄工作人员短缺问题。
五、挖掘银发经济新动能。
充分认识老年人群这个超大规模消费群体的消费潜力和消费特点，加快供给侧结构性改革，发展全链条的老龄产业和产业集群；善用经济手段，对那些在服务老年客户方面有创新、有担当的企业给予适当的支持；鼓励企业从老年用户需求出发，简化操作程序，让老年人更好融入数字生活。
以积极的老龄化理念解决现实问题
赵蓓蓓
2012-9-10 15:42:36 来源：人民网-《人民日报》 2012年04月17日16:26 嘉宾：中国社会科学院社会学所社会政策研究室潘屹博士编辑：赵蓓蓓
●所谓积极老龄化，一个因素就是把高龄失能失智者需要长期护理的阶段缩到最短，以积极的方式把经费降到最低。
●中国的集体主义文化、尊老孝敬文化，对积极老龄化有重要作用。
有西方学者看到中国老人们在公园唱歌锻炼展现出的和谐时，感到那才是人类发展的方向。
“积极的老龄化”是最佳选择
编辑：读者来信版“老龄化的隐忧”系列报道的推出，缘于我们对正在腾飞的中国所面临的人口老龄化带来的种种问题而产生的忧虑。
从我们前三期的报道以及最近众多媒体披露的当今中国养老问题也可以看出，这种忧虑是相当普遍的，也是不无道理的。
许多人都在担心：将来我们如何养老？老龄化的中国发展后劲在哪儿？但据我所知，曾在民政部及其所属报刊工作了十几年、又是芬兰坦佩雷大学社会政策和社会工作硕士、剑桥大学社会和政治科学博士的你，却没有那么悲观，而是提出了“积极的老龄化”主张。
这种乐观源自哪儿？
潘屹：根据老年人面临的三大风险——贫困、疾病和失能，老年的社会福利体系包括三部分：养老保险、医疗保险、社会服务三大制度。
这三部分可以划分为两类：第一类是以经济或者收入为保障的福利，包括社会养老保险以及医疗保
险（包括照护保险）等。
第二类是为老人提供的老年社会服务体系，主要包括对老年人的长期照护服务，也包括健康照料、日常生活帮助及情感支持。
老龄化社会给西方发达国家带来了巨大的社会支出，老龄问题成为西方社会的包袱。
在上个世纪70年代，西方国家由于难以承受养老的过高支出，于是有了一个“去机构化”的趋势，即让住在医院和医疗机构的老人回到社区，在社区内开展护理照护。
这个趋势，让许多住院的老人回归社区，节省了大量的社会支出。
但是，这种回归社区的趋势还是不能完全解决老龄化的负担，在社区里还是需要有机构提供照护服务。
于是，在上个世纪70年代以后，由于经济危机的原因，西方国家对福利政策做了许多改变，包括削减国家福利、实行福利的多元化、强调个人责任等等，但是多种尝试都不能解除西方国家的福利困境。
2002年联合国世界老龄大会提出了“积极的老龄化”思想，给国际社会老龄工作提供了指导。
我所说的积极的老龄化，是加入了特定的具有中国特征的积极因素。
应对老龄化，中国有自己的优势
编辑：要知道，作为世界上人口最多的、尚处于发展中的中国是未富先老，相对那些先富后老的国家，我们具有明显的劣势。
你所说的“具有中国特征的积极因素”是什么？较之西方发达国家的福利体系，中国有什么比较优势？
潘屹：中国的老龄化现实是严峻的，此不赘述。
我强调的是，在制定养老政策措施的同时，我们要清楚地看到，解决养老问题中国有自己的优势。
我认为，积极的老龄化包括几个方面的涵义：是积极主动地行动而不是被动地应付；是预见性、预期性的准备，包括贮备和积淀的意识和资源；是可以产生动力和激励的机制等等。
我们之所以要有积极态度，是因为中国有文化积淀、社会制度的优势、基层组织的建设和社区建设资源的储蓄等积极因素，这些形成了应对中国老龄问题的有利条件。
首先是中国的文化，具体体现在老龄问题上的集体主义文化。
养老服务，不仅仅是照顾护理和家庭服务，老人的身心健康是一个很重要的部分。
在中国，无论在农村还是城市，大部分老人都爱聚众下棋、聊天、唱歌、跳舞。
各地出现的以老年人为主的社区文化体育娱乐现象，是中国独有的一景。
规模之大，参与者之广，在多方面体现了中国文化对养老的渗透。
集体文化不仅促进老人精神和身体上的健康，传递积极向上、健康文明的信息，符合联合国提出的实现“不分年龄人人共享的社会”的精神，而且，其表现形式——文化养老是积累储蓄式的，这种储备养老，符合中国的节约预防式的文化传统，节约了国家和社会所要投入的老人卧床不起后的护理成本。
所谓积极老龄化，一个因素就是把高龄失能失智者需要长期护理的阶段缩到最短，以积极的方式把经费降到最低。
中国这些看似文化娱乐的现象，实际上在一定程度上解决了需要专业工作者和制度建制等才能解决的老年人的身心健康问题，积极的作用应该论证为中国养老模式的一部分。
中国文化的另一个因素是尊老、孝敬等。
在传统的文化认知上，老人不会因为退休而失去家庭社会地位，反而会受到孝敬。
还有家庭亲情文化、家庭结构和邻里互助等，在商品社会过程中，核心家庭结构在增多，但是在中国广泛存在的扩展家庭，保持了家庭成员间的相互帮助依存，家庭依旧是基本的福利单位。
中国传统文化多年积淀形成，虽遭侵袭破坏，依旧坚韧地绵延续展，发挥着福利的功能。
文化软实力的沉淀力量要大于建构一个护理机制，同时比建立护理机制更难。
当然，随着社会建设的推进，需要把这些文化软实力通过政策设计变成一种优越的
制度。
在学习西方发达国家的管理经验和先进技术的基础上，把软实力变为制度，构成一个中国特色的社会福利体制。
编辑：这种文化优势的确是我们许多人都没有认识到的。
除此之外呢？
潘屹：还有中国社会主义制度的优越性。
这种制度决定了三点。
第一是原则，社会主义的原则是保障每一个公民的社会权利。
第二是经济基础。
中国在理论上解决了西方资本主义国家生产资料私人占有和全体人民拥有福利权利的矛盾。
第三是国家的统筹计划。
比如中国政府在社会养老保险的中央财政调控与转移力度，中央补贴基础养老金，从东部到西部的财政转移：西部为80%，中部为60%，东部是20%。
再有就是中国的社会组织体系。
城市的老年娱乐文化，都或多或少地得到社区的支持。
这是一个有群众基础、又有地方政府支持的服务平台。
例如，在山东乳山的银滩，每年从4月到9月聚集了全国各地到这里养老的人。
他们自发组织起来到广场唱歌跳舞。
当地政府和社区组织的支持除了提供场地，还提供方便的电源和设备。
中国文化养老的形成，以中国的社区组织结构为依托，人民团体和其他社会组织参与，共同构成了一个庞大的社会组织网络。
而社区组织除了沿袭与变革中国古代社会的传统外，还有新中国成立以来不断的国家设计与建设，因此需要在总结提炼的基础上完善机制建设。
再有就是中国多年在社区平台上积累的人力资源、投入的设施建设等资源储备。
外国学者眼中的中国文化魅力
编辑：外国学者怎么看待中国的这种养老文化与实践？
潘屹：许多人给予了积极肯定。
早在2005年，美国布法罗大学的社会学者一行，到了海南，还去了上海，听到老人们给他们高歌“友谊地久天长”时，他们禁不住流下了热泪。
2006年，剑桥大学人类学家艾伦·麦克法兰从中国访问回去后在讲堂上作出了这样的判断：中国是世界上第一个和平崛起的大国，不是掠夺和侵略。
当我在那里，看到老人们在公园唱歌锻炼展现出的和谐时，感到那才是人类发展的方向！北欧是世界社会服务最好的国家，我的芬兰导师、北欧社会服务研究的领军人约尔玛·西皮莱教授，来中国人民大学参加高峰论坛时，会间休息去后海喝咖啡，却迷恋于聚在一起拉胡琴、唱京剧的老人，问我可不可以给他们照相。
伦敦政经学院的大卫·匹查德教授在会议的间歇来到美术馆周围，看到老人聚在一起下棋，走不动了，停下来看。
我的芬兰社会工作和台湾社会学界的朋友到北京，都有一个安排，起大早到龙潭湖公园和天坛公园看早练的老人。
编辑：没想到我们司空见惯甚至有些不以为然的东西外国人这么感兴趣。
潘屹：这是因为中国的文化和西方不同。
西方以自由主义为核心，强调的是个人主义的文化。
他们有老人参加的活动比中国老人参加的更具挑战性，比如选美、跳伞、潜水等，但是大多是成功人士或是社会名流。
第二，西方文化是强者的文化。
有收入有地位的是成功者，以养老金度日的老人沦为弱者。
当我在西方为男士长者让座的时候，长者不会接受，认为女士优先而不是老人优先。
中国的文化是尊老的、有孝敬涵义的。
第三，西方现代化的发展对家庭造成了破坏。
随着大量增长的同性恋、单亲母（父）亲、未婚同居、未婚母亲的出现，对家庭已经很难定义，婚姻已经变成一个越来越不稳定的结构。
甚至有西方学者认为，在西方世界里，法律婚姻已经不再居于垄断地位，作为一个性别的结合不再是唯一的社会认同。
我们和亚洲紧邻的文化相通，但是为什么来自东亚其他地区的朋友也对中国老人的娱乐活动抱有浓厚兴趣？如前所说，中国的社会管理与社会组织在组织老人活动上发挥了作用。
日本学者来中国开社会福利研讨会时发言说，日本要学习中国四川地震后的经验，即灾民都是按照村委会社区有组织地居住，这样有助于得到救助。
其实，中国的社区组织在养老上也在发挥着很大作用。
