中国经济减速与治理思路
- 格式:doc
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:5
治理经济萧条的对策引言近年来,全球范围内经济增长放缓,不稳定因素增加,经济萧条成为许多国家面临的共同挑战。
治理经济萧条是各国政府亟待解决的重要任务。
本文将探讨治理经济萧条的对策,旨在为各国政府提供参考。
1. 宏观调控宏观调控是治理经济萧条的关键手段之一。
政府应采取积极的财政政策和稳健的货币政策,通过调整税收、支出和利率等手段来影响经济运行。
具体对策包括:•扩大财政支出:加大基础设施建设、教育医疗等领域投资,刺激需求,促进就业增长。
•减税降费:降低企业税负和个人所得税率,提高居民可支配收入,刺激消费。
•调整货币政策:降低利率、降低存款准备金率等措施,增加银行信贷供给,促进投资和消费。
2. 产业升级经济萧条时期,通过产业升级和结构调整,可以提高经济的竞争力和韧性。
政府应制定相应政策,推动传统产业转型升级,并培育新兴产业。
具体对策包括:•加大科技创新支持:增加研发投入,鼓励企业加大科技创新力度,提高产品质量和竞争力。
•优化产业结构:加强对传统产业的支持和改造,推动向高附加值、环保型产业转型。
•培育新兴产业:发展数字经济、人工智能、生物医药等新兴产业,培育新的经济增长点。
3. 扩大开放开放是治理经济萧条的重要策略之一。
政府应积极推进贸易自由化,扩大对外开放程度,吸引外资和技术引进。
具体对策包括:•减少贸易壁垒:降低关税、取消非关税壁垒等措施,促进贸易自由化。
•扩大市场准入:简化审批程序,提高外商投资便利化,吸引更多外资进入。
•加强合作交流:积极参与区域经济合作,加强与其他国家的贸易和投资合作。
4. 促进就业经济萧条时期,就业形势严峻,政府应采取措施促进就业,缓解社会压力。
具体对策包括:•扩大公共就业岗位:增加政府投入,加大对基础设施建设、社会福利等领域的支持,创造更多就业机会。
•鼓励创业就业:优化创业环境,提供贷款担保和税收减免等扶持政策,鼓励创新创业。
•提升职业技能:加大职业培训力度,提高劳动者的技能水平,提升就业竞争力。
中国经济增速下降的原因与对策随着近年来各类数据的公布,我们不难发现中国经济增速整体呈现下降趋势。
那么,这样的现象究竟是什么原因导致的呢?又应该如何对策应对呢?本篇文章将在这两个问题上展开探讨。
一、原因分析1.内外环境的影响中国经济一直以来都在国际经济体系中具有重要的地位,所以国内外环境的变化都将对中国造成一定的影响。
而现今的国际环境日趋不利,如美国对中国开展的贸易战,全球经济自由化和多边主义遭受挑战等。
这些因素都将对中国的出口、工业、投资以及就业等方面产生一定的负面影响。
2.内部结构的矛盾中国经济发展过程中,已经出现了一些结构性的短板,例如:固定资产投资增速下降、企业盈利率下降、创新能力有待提升等。
这些矛盾和问题是中国经济面临的瓶颈,要想实现可持续发展,就必须解决这些结构性的问题。
3.宏观政策的调整为了应对日益严峻的经济形势,中国政府也已经陆续出台了一系列的宏观经济政策来进行调整和改善。
但是,这种政策调整需要实行一定的周期,使得它的效果可能会有一定的滞后性。
二、对策建议1.加强供给侧结构改革供给侧改革是一个长期的改革过程,它要求我们把矛盾的根源放在供给方面,优化资源配置,激发供给能力,扩大需求空间等。
通过供给侧结构改革,完善产业布局、提升产品质量、推进技术进步等,这些也是我们实现经济可持续发展的必须途径。
2.持续推进“一带一路”建设“一带一路”倡议是中国国家战略,通过深入发掘国内和沿线国家巨大的市场需求和潜力,将重点放在基础设施建设、贸易和投资等领域,开辟新的合作空间,创新合作模式。
这不仅可以为中国经济提供新的增长点,还可以促进亚洲地区和全球经济的发展。
3.加强与其他国家的经济合作中国是一个拥有庞大市场和工业基础的国家,我们可以加强与其他国家的经济合作,共同探讨如何实现互利共赢。
例如,与一些发展中国家合作,帮助它们推动自身经济的发展,推出一些能够共同受益的项目,共同发展实力,增加合作利润,这是一种明智之举。
经济增长放缓问题与解决方案随着国际贸易环境的不稳定和中国经济的结构调整,中国经济增速逐步放缓。
2014年GDP增长率为7.3%,2015年为6.9%,2016年为6.7%,2017年为6.9%,2018年为6.6%。
尽管放缓是经济发展的正常现象,但对于中国这样一个高速增长的经济体来说,增长放缓仍然是一个巨大的问题。
本文将探讨中国经济增长放缓问题的根源,并提出相应的解决方案。
一、中国经济增长放缓的原因1.结构调整中国经济已经进入了新常态,即以消费和服务业为主导的经济增长模式。
经过多年的高速增长,许多传统产业已经过剩,且基础设施建设已经相对饱和。
因此,中国需要通过结构调整来实现经济增长的可持续性,这是经济放缓的必然结果。
2.国际贸易环境的改变随着世界各国的竞争加剧,国际贸易环境发生了很多变化。
世界经济增长放缓,贸易保护主义抬头,这些都对中国经济增长带来了很大的压力。
全球经济和贸易环境对中国造成的风险和挑战不断增加,这也是中国经济增长放缓的一个重要原因。
3.金融形势的不确定性金融形势的不确定性是经济增长放缓的另一个原因。
随着美国经济的复苏和美联储加息,资金回流风险正在加剧,导致人民币汇率不稳定和资本外流风险上升。
这些因素都对中国经济造成了影响。
二、解决中国经济增长放缓的方案1.加快结构调整要想实现经济增长的可持续性,必须加快结构调整的步伐。
在国家中长期经济发展规划中,鼓励发展新产业、新技术和新产品成为了发展的新方向。
加强对新技术的研发和推广,不断扩大消费和服务业领域,加快新一轮技术、产业和经济的转型升级,是中国经济发展的重要途径。
此外,要建立和完善产业人才培养、科技成果转移等机制,加强与国际优势产业协作,掌握和发展难得一见的机遇。
2.加强国际贸易合作面对国际贸易环境的变化,中国可以鼓励企业积极参与“一带一路”建设,加强与沿线国家的贸易、投资合作,拓宽市场和资源渠道。
通过多边和双边贸易谈判等形式,加强贸易关系和互信,消除贸易壁垒和保护主义,促进更加平等、开放、包容和普惠的全球贸易环境。
当前我国经济发展所面临的形势与对策当前我国经济发展面临着复杂多变的形势和挑战,主要表现在以下几个方面:一、外部不稳定因素影响经济发展。
全球经济增长放缓,主要经济体贸易保护主义抬头,国际市场需求萎缩等外部因素,对我国出口和投资形势产生了一定的压制。
二、内部经济结构问题仍然突出。
我国经济仍处于转型升级的过程中,而高投资、高消费的发展模式已经不能再适应这种转型和升级。
大量刚性需求和产能过剩等内部问题也正在阻碍经济更好的发展。
三、环境污染和资源短缺问题也已成为制约经济发展的瓶颈,推动新的发展模式亟需解决环保和资源问题。
为适应这些变化和挑战,我国需要实施以下一些对策来促进经济发展。
一、加强创新促进新经济发展。
不断加强自主创新和技术引进,同时从制度、政策和财税等维度提供创新发展的支持,加快发展新兴产业。
着力在智能制造、数字经济、互联网+、生物医疗、新能源等领域布局,推动实现从制造业向服务业和新经济产业的提升转变。
二、深化改革增强市场优势。
深入推动“放管服”改革,为市场发挥更大的决定性作用创造良好的环境。
在国企改革方面,深化股权和基层管理改革等方面,引领企业走向市场化发展,提升企业效益和市场竞争力。
实行税收、金融、环保等相关政策的积极调整以支持企业扩张。
三、加强国际合作推动开放。
在推动全球治理改革方面,我们创造性地提出了“一带一路”倡议,通过互利共赢的方式在区域内开展合作。
同时加强与各国合作,包括建立更加稳定公平透明的经济秩序,共同应对跨越国际市场的挑战。
四、加快生态文明建设和资源节约。
加强环保和治理,优化资源配置,加速绿色低碳转型发展,推动宜于人居的良好环境建设。
同时加快实施十大重点环保工程,提升海洋环保和灾害应对能力,确保环境友好可持续发展。
五、加强对于新模式、新业态和新业务的监管。
随着技术和模式不停更新、创新变化,各类新业态不断涌现,加强监管重点于数据管理、平台开放、服务方便性以及经营方式等方向,提升新生态发展蓝图,确保所有经济活动均符合市场化原则以及公共利益原则。
论中国经济增长放缓的原因及对策中国长期以来一直是世界经济增长的引擎之一,然而近年来,中国经济增长速度逐渐放缓,引起了广泛的关注和讨论。
本文将探讨中国经济增长放缓的原因,及可能的对策。
一、中国经济增长放缓的原因1. 结构性矛盾影响经济增长中国经济发展过程中存在一些结构性矛盾,例如,工业化进程相对过剩、城乡差距明显以及产业结构的调整和升级等问题。
这些矛盾导致资源配置不合理,影响了经济增长的速度和质量。
2. 减缓外部需求中国是世界工厂,过去几十年来,大量外部需求推动了中国的经济增长。
然而全球经济增长趋缓、贸易保护主义抬头、国际市场竞争加剧等因素使得中国的出口面临困境,外部需求减缓也对中国经济增长造成了压力。
3. 劳动力成本上升中国的人口红利逐渐消退,劳动力成本不断上升,使得中国在国际分工中的竞争优势减弱。
这导致了一些劳动密集型产业的退出,给经济增长带来了一定压力。
4. 结构性改革滞后中国的经济结构还未完全实现转型升级,国有企业改革滞后、金融体系改革不彻底、市场准入限制等问题仍然存在。
这些因素限制了市场的活力和创新能力,阻碍了经济增长的潜力发挥。
二、应对中国经济增长放缓的对策1. 推进供给侧结构性改革中国需要加快推进供给侧结构性改革,加强市场化机制建设,优化资源配置,降低企业运营成本,提高生产效率和创新能力。
通过供给侧结构性改革,可以实现经济增长方式的转变,提高经济增长质量和效益。
2. 扩大内需,促进消费升级鼓励居民消费,提高居民购买力,扩大中等收入群体,推动消费升级。
同时,加大农村地区改革力度,提高农民收入水平,增加农村市场需求。
3. 推动产业升级和创新加快产业结构调整和升级,推动传统产业转型升级,培育战略性新兴产业,提高技术创新能力,推进“中国制造”向“中国智造”转变。
通过产业升级和创新,提高经济发展的质量和效率。
4. 加强外贸合作,拓宽市场加强与其他国家的贸易合作,进一步拓宽市场,寻找新的增长点。
当前我国面临的经济发展问题及解决措施一、引言在当前全球化和信息化深入发展的背景下,我国经济正处于转型升级的关键时期。
虽然近年来我国经济保持了稳定增长,但仍然面临着一系列问题和挑战。
本文将从多个方面分析当前我国面临的经济发展问题,并结合实际情况提出相应的解决措施,以期为我国经济的持续健康发展提供有益的参考。
二、当前我国面临的经济发展问题1.经济增长速度放缓近年来,我国经济增长速度逐渐放缓,由过去的高速增长转为中高速增长。
这主要是由于全球经济复苏乏力、国际贸易保护主义抬头、国内经济结构调整等因素导致的。
经济增长速度的放缓给我国经济带来了较大的压力,需要采取措施加以应对。
2.产业结构不合理我国产业结构存在不合理的问题,主要表现在以下几个方面:一是传统产业比重过高,新兴产业比重较低;二是服务业发展相对滞后,与发达国家相比存在较大差距;三是农业现代化水平不高,农业生产效率低下。
这些问题的存在制约了我国经济的转型升级和可持续发展。
3.创新能力不足创新是推动经济发展的重要动力。
然而,我国创新能力相对不足,主要表现在以下几个方面:一是科技研发投入不足,与发达国家相比存在较大差距;二是科技成果转化率较低,许多科技成果未能有效转化为生产力;三是创新环境不够优化,创新激励机制不完善。
这些问题的存在影响了我国经济的创新能力和竞争力。
4.区域发展不平衡我国区域发展存在不平衡的问题,主要表现在以下几个方面:一是东部沿海地区与中西部地区的经济发展水平存在较大差距;二是城乡发展不平衡,农村经济发展相对滞后;三是资源环境约束加剧,部分地区生态环境问题突出。
这些问题的存在影响了我国经济的整体协调发展。
5.金融风险隐患金融风险是当前我国经济面临的重要问题之一。
随着金融市场的不断发展,金融风险逐渐暴露出来,主要表现在以下几个方面:一是部分金融机构风险防控能力较弱,存在较大的风险隐患;二是金融市场监管不到位,存在一些非法金融活动和金融乱象;三是地方政府债务风险问题突出,需要采取措施加以化解。
中国经济发展的生态环境问题与治理思路中国经济发展速度惊人,但这种发展背后付出的代价是极大的。
其中,生态环境问题占据了重要的一席之地。
中国经济发展过程中的环境问题已经吸引了全世界的关注,国内也开始逐渐重视这一问题。
本文将就中国经济发展的生态环境问题与治理思路进行探讨。
一、生态环境问题在中国经济中的重要地位中国的生态环境问题是由多个因素共同作用所致。
其中,人口爆炸、大规模城市化建设、工业化进程、过度开采自然资源等因素都使得环境受到了极大的破坏。
这些问题直接影响到了中国经济的可持续发展。
一方面,环境污染和资源消耗让中国的生产成本因此提高,阻碍了经济发展的步伐。
另一方面,污染和生态环境问题也使得民生问题凸显,这也会带来一定的社会、政治风险。
因此,治理生态环境问题成为了保障国家长远发展和社会稳定的必要举措。
二、中国生态环境问题的主要表现生态环境问题在中国的表现形式非常明显。
空气污染、土壤污染、水资源短缺与水污染、固体废弃物等环境问题群众反映强烈,对经济发展也产生了巨大的制约。
特别是近年来,空气污染问题已经进入了危机级别,严重威胁到了人民群众的健康。
而水资源问题呈现出紧缺、进行度加重的趋势,这也随着城市化进程的加速可能变得更加严峻。
三、治理思路与措施政府、企业和个人的治理行动都是流程,但治理的方法、手段不同。
本文将就三个层面对中国生态环境问题的治理进行分析。
政府层面:法律维护、财政支持、政策引导在生态环境治理的决策层面,政府的作用不可或缺。
政府需要不断完善和更新相关法律法规,同时加强执行、拓宽执法力度。
两岸三地在近年来有了一些进展,防治环境污染的法律法规不断完善,但仍然缺乏制度性覆盖范围。
在此基础上,国家财政需要不断增加对环保、生态保护的支持力度,并在政策引导层面提供激励,推动相关企业和社会组织积极参与环保工作。
企业层面:技术提升、绿色产业、环保责任企业在生态环境问题中占有重要地位。
这也意味着,企业需要制定生态保护策略,加大技术投入和升级,注重绿色产业的研发。
我国经济增长速度趋缓的原因及对策探讨当前,我国经济增长速度趋于缓慢,在金融危机的影响下,这种趋势进一步扩大,分析其原因,既有外部环境的影响,更重要的是我国经济的一些内在原因。
本文从国内需求、对外出口以及我国经济制度等方面进行分析,并根据不同原因提出相应的对策。
关键词:经济增长速度趋缓原因对策我国经济增长速度趋缓的原因分析(一)现行增长模式接近临界点我国现有的经济增长模式是以投资、出口与消费为主的三驾马车的增长模式,其中又以出口与投资为主体,消费在经济增长中的贡献有限。
消费需求明显不足。
虽然近年来的社会零售总额一直处于增长态势,但低于我国的GDP增长速度。
从世界各国的发展经验来看,人均GDP三千美元是消费结构发生质变的一个门槛,人们的消费需求从生存性的消费向休闲等更高的层次迈进,消费需求将得到极大的释放,而从我国当前情况来看,从整体来看,这种趋势并不明显,消费需求增长较为迅速的只是一些先富起来的阶层。
即使城市白领与中产阶层,受制于社会保障体系的不完善,能放心消费、提前消费的人群并不大,更不用说处于社会养老体系边缘的农村人群。
2008年我国农村居民、城镇居民的消费水平依次为7.8%和2.5%,2009年则依次为5.3%和5.5%,其中农村居民消费水平增长率下降3.5个百分点,消费水平的下降,进一步拉低了国内居民消费需求。
投资增势趋缓。
2008年以来,我国政府为应对国际金融危机,相继出台一系列的投资计划,以保持经济增长速度,但这也只是权宜之计,长期靠投资的增长来拉动经济增长显然并不现实,并且这种靠短期内大量投资的经济增长模式也容易产生通货膨胀的不利后果。
从我国现实情况来看,投资增长速度已开始下滑,在这种情况下,如果民间资本的投资跟不上,将使我国依靠投资拉动经济增长模式受到较为严重的影响。
虽然出台了“新三十六条”政策,但长期以来的国有资本垄断,使民航、金融等领域,民间资本的投资还缺乏相应的匹配政策,民间资本投资对我国经济增长的拉动还需要更大的努力。
中国目前经济发展的困境及对策在全球化、市场经济的大背景下,中国经济的快速发展和腾飞的现象自然而然的引起了世界的关注。
然而,这样的快速发展却伴随着一系列的困境,例如经济增速的下滑、经济结构的瓶颈问题、环境污染和资源短缺等等。
这正是导致中国经济发展的困境,如果不能及时采取有效的对策,这些问题将会日益加重,严重的危及到中国经济的可持续发展。
本文就接下来将从经济增速的下滑和经济结构的瓶颈问题两个方面阐述中国经济发展的困境及对策。
一、经济增速的下滑多年来,中国经济增长一直保持在一个较为快速的发展速度上,然而,自2012年以来,中国的经济增速逐渐放缓。
在如此短时间内,经济增速的下滑和变化如此之大,也让许多人感到焦虑和担忧。
经济增速的下滑给中国的经济活力和竞争力带来了很大的影响,如何加强中国经济的发展已成为当下的重要问题。
从根本上来看,经济增速的下滑源于中国经济发展的阶段性变化,我们必须面对这一问题,并采取有力的对策。
首先,我们必须加快发展消费市场,促进经济转型升级。
由于中国经济发展过于依赖出口和投资,导致消费市场长期以来一直处于相对弱势的地位。
现在,我们必须加强国内消费市场,增加消费品的供应,满足人民群众日益增长的需求,促进经济的持续健康发展。
其次,要发挥人口红利的潜在优势。
人口是经济社会发展的重要因素,人口红利是经济社会发展的重要推动力。
目前,中国的人口结构已发生重大变化,国内人口增长率逐渐减少,人口老龄化不断加重,这为中国经济的持续发展带来了巨大的挑战。
要发挥人口红利的潜在优势,必须采取有效的政策措施,加强人口规划和管理,促进人口的优化结构和合理分布,这样才能让人口红利真正成为中国经济发展的有力支撑。
二、经济结构的瓶颈问题随着中国经济的快速发展,已逐渐进入高速增长期,但同时也在面临着经济结构的瓶颈问题。
如今,中国经济不仅存在着消费与投资之间的不平衡,也存在着制造业中低端技术含量较高、高端技术含量相对较低等问题,这些问题让中国在全球竞争中面临着较大的压力,下面我列举一些应对策略。
我国经济社会发展中遇到的问题及对策我国经济社会发展中遇到的问题及对策引言:我国经济社会发展正面临着一系列挑战和问题。
这些问题可能涉及经济增长、社会不平等、环境污染等各个方面。
为了更好地应对这些问题,制定出符合我国国情的对策显得尤为重要。
本文将对我国经济社会发展中遇到的问题进行全面评估,并提出相应的对策,旨在为我们的国家发展指引方向。
一、经济增长问题:1.1 经济增速下滑我国经济增速逐渐放缓,对此,应加大技术创新、产业升级和市场开放力度,以推动经济稳定增长。
需注重发展独特优势产业,提高经济的韧性和创新能力。
1.2 区域发展不平衡我国东部地区相对发达,而中西部地区的经济发展相对滞后。
解决这一问题的关键在于构建更加协调发展的区域经济布局,推动中西部地区的产业转移和资源优化配置。
1.3 产业结构单一我国产业结构仍以传统制造业为主,缺乏高端制造业和服务业的支撑。
为了推动产业升级,应加强技术创新、科技投入和人 capital力培养,提高整体产业水平。
二、社会不平等问题:2.1 收入差距加大我国收入分配不公平现象普遍存在,部分群体收入水平严重滞后。
应加强社会保障体系建设,提高低收入群体的收入水平,促进收入分配的合理化。
2.2 基本公共服务不均等我国基本公共服务在城乡、地区之间存在着明显差异。
为解决这一问题,应加大政府投入,提高公共服务供给水平,确保每个人都能享受到公平的基本公共服务。
2.3 教育资源不平等我国教育资源分配不均衡,导致教育机会不公平。
为了实现教育公平,应提高教育资源的配置效率和公平性,加大财政对教育的投入,以及优化教育体制。
三、环境污染问题:3.1 水土流失与生态退化我国水土流失和生态环境退化现象严重,其中包括土地沙化、水资源浪费等问题。
为解决这一问题,应推动生态文明建设,加大环境保护力度,促进可持续发展。
3.2 空气和水质污染我国城市空气和水质污染问题严重,给人民群众身体健康带来威胁。
为了改善环境质量,应加强环境监管和治理,提高能源利用效率,推动绿色低碳发展。
中国经济减速与治理思路演讲者:复旦大学中国经济研究中心主任张军字号背景评论打印电邮收藏微信腾讯微博新浪微博【编者按】本文为复旦大学中国经济研究中心主任张军6月20日在FT青岛国际经济高峰论坛上所做的主题演讲。
演讲原标题为《当前中国的经济减速与治理思路》。
FT中文网编辑根据张军演讲提纲、演讲现场笔录、演讲速记稿,综合整理成文,小标题为编者所加。
其他媒体在引用时,请以FT中文网的正式版本为准,并注明出处,以及演讲的主办方、时间与地点。
我想跟大家分享一个非常重要的题目:无论是在学术界、媒体界,大家都关心中国经济的减速。
经济的减速在中国到底是一个什么现象?是不是中国经济已经进入到减速的周期或者或减速的区间?经济减速是需求的原因导致的呢?还是由于供给方面的原因?我觉得这些问题,对我们政策制定的方向,治理的方向都非常地重要。
首先我想大概描述一下现在经济减速的基本情况跟态势。
第二,我想对经济减速的解释做一点评论,特别是对现有的看待经济减速的一些看法,做一点简单的评论。
然后我想问自己一个很重要的问题,中国经济减速时代有没有到来?然后我来做一些关于经济减速现象原因的讨论,最后我想对中央政府的政策做一点建议或者批评。
三种解释2007年之后中国GDP增长率有明显的减速现象。
2012年中国经济的年度目标增长率是7.5%,现有的估计值为7.8%-8.4%。
往前看的话,增长减速现象至少在2007年甚至之前就可以观察到,理由是通货膨胀压力和预期的持续存在。
通货膨胀压力制约了增长的空间。
从2010年开始,政府将抑制通货膨胀作为首要任务。
国际上对中国经济的预测也是如此,无论是世界银行、IMF还是联合国,大家认为中国经济2012年会比较差,实际是有个减速的趋势。
2013年会好一点,因为估计2013年欧债危机情况会好转,美国经济会好一点,但是有不确定性。
现有的经济增长减速的现象,很多人都看到了,只是对于原因,大家的看法不一样。
第一种看法认为这是很正常的自然现象。
中国经济跟发达国家的差距在缩小,总量上已经是超过日本。
按照这个速率,我曾经做过一个比较保守的预测,2010年中国经济总量应该可以跟美国持平,人均GDP是美国的1/4。
现在我们在跟发达国家,即所谓“前沿国家”的差距在缩小。
经济学有一个说法是“收敛理论”,越靠近这个墙速度越慢,离这个墙越远可以跑得更快。
发展中国家有一个空间可以追赶。
这种解释认为减速很正常,中国经济的“分母”已经很大了,不可能跑那么快,减速是一个正常的现象。
第二种比较流行的看法是归因于外部震荡。
中国的减速是因为外部原因引起的,全球现在经济都不好,中国经济有一块是出口(当然我一直做研究认为,出口的功能被夸大了,中国经济出口总量很大,大概占GDP的40%,但是附加值只有12%。
我们做了很多的研究。
实际上其影响不大,大概影响三、四百万人的就业,对GDP的影响不是那么大。
)这种说法认为,外部的需求在下降,全球经济增长乏力,中国经济因为一直是靠外部需求,所谓的“三驾马车”拉不动了,所以经济自然就减速了。
第三种解释的逻辑是一样的,只是把重心转移到了国内,认为是货币政策导致的。
实行货币紧缩,就不能放贷,就抑制了国内的需求,无论是投资还是消费需求,特别是投资需求受到抑制。
很多人认为,政府现在放开,中国经济减速的趋势就会停止。
但我还是要说,即使货币政策放开,通胀的压力马上又会起来,背后减速的原因还是没解决。
减速时代是否到来?那么,中国经济减速时代有没有到来?中国是一个大国经济,中国经济最大的亮点是“尺寸”特别大。
当然我们说“尺寸”大,是经济很重要的特点,人均水平相对就比较小。
所有进行经济增长预测的理论,都是用人均水平来预测的。
现在有很多讨论说,中国经济减速是不是已经到来?因为中国经济分母已经很大,已经到了世界第二的水平了。
哈佛大学教授珀金斯(Dwight Perkins)2010年发表了一篇论文,他认为,所有人均收入达到1万-1.6万美元(指按照2000年的购买力平价)的国家,其增长速度都必然下降到5%或者更低。
按照他的估计,中国现在的人均GDP大约是7000-8000美元,这意味着中国还将再有10年的高增长期。
亚洲开发银行也有类似的预测,认为考虑到目前实际的收入水平,中国从现在到2030年的GDP增长率的下限为5.5%。
预测增长减速的理论是“收敛假说”:根据“收敛假说”,一个低收入国家的潜在增长率不是依据其人均收入的绝对水平来推算,而是由它与高收入国家的人均收入的差距来决定的。
换句话说,重要的不是高低,而是距离,低收入国家收敛于“前沿国家”的速度是它与前沿面之间的“距离”的函数。
而度量这个距离的最简单的方法是对照这个低收入国家与“前沿国家”(一般以美国为代表)人均GDP的相对差距。
按照购买力平价估计,中国目前的人均收入是美国的1/4。
历史上看,那些人均收入与美国相差1/4的经济体之后都曾经能保持多快的收敛速率呢?为了找到这一经验值,苏布拉马尼亚(Subramanian)2011年以人均GDP相当于美国的1/4或者30%为准则,从“佩恩表”(PWT)的数据库中发现有25个经济体符合这一标准。
其中有8个经济体(日本、香港、韩国、台湾、葡萄牙、西班牙、希腊和德国)在20年的跨度里实现了人均GDP较快的(高于5.5%)的增长率。
研究还发现,在那些人均GDP达到美国的1/4之后,其人均GDP增长率不低于(快于或接近于)之前20-30年的平均水平的经济体在6个数据齐备的国家和地区(巴西、韩国、台湾、马来西亚、罗马尼亚和秘鲁)中有4个,只有巴西下降了2.6个百分点。
最近有三位加州大学的经济学家Barry Eichengreen, Donghyun Park 和Kwanho Shin发表了一篇非常有趣的文章,叫《什么时候快速增长的经济体开始减速》(When Fast GrowingEconomies Slow Down)。
论文中准确地给出高速增长的经济在什么时候出现减速的参数。
文章定义了减速的含义并使用“佩恩表”(Penn World Tables)的数据库进行统计分析,结果发现一个高速增长的经济体减速的最大可能性发生在人均GDP为美国的58%的时候(2005年的不变国际价格),之后增长率平均会减少2个百分点。
“佩恩表”的数据表明,2007年,中国的人均GDP是8511美元,还只有美国人均GDP 的19.8%,离增长减速尚有很长的距离。
如果中国可以一直保持下去9%的增长速度,而美国人均GDP的增长率维持在1.9%,那么中国经济开始减速的时间就会是在2023年,因为那时中美两国的人均GDP之比正好为58%,中国减速的概率是75%。
那么,中国未来10年可以维持9%的增长率吗?大多数人认为不可能,减速会大大提前,而我认为未来十年维持高速增长(8-9%)的可能性很大。
原因何在?中国跟发达国家人均资本存量的差距非常巨大,所以赶超空间非常巨大。
现在的问题是,为什么在过去五年里中国经济已经开始减速了?我们需要重新考虑,减速在中国发生的原因是什么。
是因为中国总量大了,开始出现收敛的现象吗?我认为不是。
我认为主要不是总需求的原因,因为不然的话,刺激总需求的政策不会引起通货膨胀;主要原因在供给方面,简单地说是劳动生产率的减速引起的。
我的看法是,中国每年有巨大的固定资产投资,为什么过去五年经济在减速?我想只有一个原因可以解释,就是劳动生产率的增长率在下降。
因为投入多了,而经济在减速,所以一定不是因为投入的原因,一定是因为生产率下降了。
总量劳动生产率的变化是两部分的变化合成的:资本-劳动比(劳均资本)的变化和全要素生产率(TFP)的变化。
这些年,资本劳动比在持续上升,所以,全要素生产率的减速一定是主要原因。
这些年来,为什么总量的全要素生产率(TFP)出现减速?全要素生产率的增长一般由两个原因引起:第一,长期的技术进步;第二,要素的跨部门流动。
我的观察是:要素的跨部门流动受阻是这些年来中国的全要素生产率减速的主要原因。
中国在过去30年当中,全要素生产增长还是不错的,主要原因不是因为别的,是因为我们要素可以相对自由地从低生产率部门流向高生产率的部门。
比如我们的农民,大量从农业部门出来了,出来了3亿多人,中国的农业投入是减少的,但是农业的生产率是提高的,农业的收成没有下降。
中国过去30年作为一个发展中快速增长的经济,投入虽然在增加,但是在投入过程当中由于同样的投入水平,由于生产要素可以在不同生产力部门之间相对自由地流动,包括跨地区的、跨行业的流动,所以中国可以维持生产率相对比较快的增长。
全要素生产率还是非常不错,比“东亚四小龙”平均对GDP的贡献都高。
什么原因?不是因为中国的教育比他们做得好,不是因为中国的科技比他们发达,而是因为要素可以在行业地区之间相对自由地流动。
这是一个非常重要的要素增长率的源泉。
为什么这些年来要素的跨部门流动受阻了呢?我个人的解释是:在1999年国有经济的战略性重组之后,国有部门和大企业逐步垄断了高生产率的行业,使得非公有部门和中小企业集中在竞争性行业。
当竞争性行业的劳动工资在2004年之后开始持续上升之后,非国有企业和中小企业的赢利能力开始恶化;由于难以向高生产率行业流动和进入,结果,竞争性行业的劳动生产率的增长难以为继,形成非常困难的局面。
所以,当前中国经济的减速不是长期现象,是2004年以来竞争性行业的工资持续上升带来的供给减速的结果。
这个结果与2000年前后形成的供给过剩现象正好相反:那个时候,由于竞争性行业的工资下降,生产率增长迅速,中国出现了通货紧缩的现象。
今天的经济减速,总供给的下降是主要原因,刺激需求没有用,刺激需求通货膨胀会上去,供给没有实质性的变化。
对大量的竞争性行业来讲,一方面,大量企业的成本在持续上升,这是它们是所不能控制的;另外一方面,向高生产率行业移动或者流动的障碍越来越高,它们进不去了。
什么原因?国有经济退出竞争性行业以后,大部分集中到了高附加值的垄断行业,财大气粗。
竞争性行业越发达,利润越转移到上游,被国有企业垄断。
国有企业进行托拉斯化的战略,不仅做主业还做辅业,不再留下任何非国有企业和中小企业可以进入这种空间。
从1999年国有企业和国有资本战略重组以后,这种格局就已经埋下了。
经过过去十年的发展,非竞争性行业越来越挣钱,它的钱是竞争性行业的资金转移上来的,是垄断造成的。
非竞争性行业之所以挣钱,是因为竞争性行业在亏钱。
在这种情况下,要素在行业之间,低生产率跟高生产率行业之间的流动,这个渠道基本没有了。
这就回答了,为什么这么多年来,即使我们不断刺激需求,经济还在减速,为什么会产生通货膨胀?通货膨胀怎么产生的?因为你不断地刺激需求,货币投放越来越大,但实体经济不能吸纳,因为实体经济在微缩。