粘合术与缝合术对皮肤裂伤的疗效对比观察

处理急诊外伤伤口用传统缝合方法与医用胶粘合的效果对比摘要】目的：对比分析急诊外伤伤口处理时采用传统缝合方法与医用胶粘合的效果。

方法：2017年8月-2018年8月为实验研究时间段，在该时间段从我院选取100例急诊外伤患者展开分析，按照均匀分配的原则将研究对象分为两组，即对照组和观察组各50例，将传统缝合方法应用于对照组中，将医用胶粘合应用于观察组中，比较两组患者的治疗满意度。

结果：治疗满意度相较于对照组，观察组患者的满意度显著较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：与传统缝合方法相比较，医用胶粘合在处理急诊外伤伤口时所取得的患者满意度显著较高，可进行推广应用。

【关键词】急诊外伤伤口；传统缝合；医用胶粘合[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0305-02外伤面部创伤在急诊外科中的发生率较高，过去在对这类伤口进行处理时，多应用清创缝合联合抗生素抗感染进行治疗，但是采用该治疗措施却会导致针眼疤痕出现在后期缝合，严重影响了患者的面部美观性。

随着人们生活水平的提升，人们对美的要求越来越高，而急诊外伤伤口的处理也越来越受到人们的关注和重视[1]。

而在本文中就主要从我院选取100例急诊外伤患者，比较分析了传统缝合方法与医用胶粘合的效果。

1资料与方法1.1一般资料2017年8月-2018年8月为实验研究时间段，在该时间段从我院选取100例急诊外伤患者展开分析，按照均匀分配的原则将研究对象分为两组，即对照组和观察组各50例。

在观察组中有27例患者为男、23例患者为女，年龄介于13到75岁之间、平均年龄为（44.11±1.05）岁；对照组中有28例患者为男、22例患者为女，年龄介于16到74岁之间、平均年龄为（45.27±1.19）岁.年龄、性别等一般资料两组患者没有显著差异，P＞0.05，不存在统计学意义，具有可比性。

1.2方法将传统缝合方法应用于对照组中，将医用胶粘合应用于观察组中。

组织胶水粘合小儿头颌面部皮肤裂伤的效果观察及护理徐英，成铭，顾洁(上海交通大学附属上海儿童医学中心，上海，200127)[摘要]目的探讨组织胶水粘合小儿头颌面部皮肤裂伤的应用效果及总结护理要点。

方法将本院收治的152例 小儿头面部皮肤裂伤患儿，根据家长对伤口治疗的意愿，分别采用组织胶水粘合和缝线缝合方法，其中组织胶水粘合组77 例，缝线缝合组75例。

比较两组患儿伤口缝合时间和愈合效果。

结果两组患儿伤口缝合时间比较，尸<0.001,差异具有 统计学意义，组织胶水粘合组伤口缝合时间明显短于缝线缝合组；两组患儿伤口愈合情况比较，/>>0.05,差异无统计学意义。

结论组织胶水粘合小儿头颌面部皮肤裂伤，能缩短缝合时间，减轻伤口缝合时患儿的疼痛感和不适感，其疗效确切，外表美观，操作简便。

护理方面做好配合皮肤裂伤缝合工作，其可促进患儿康复。

[关键词]头颌面部皮肤裂伤；组织胶水粘合;缝线缝合；护理[中图分类号]R473.72;473.6 [文献标识码]A[文章编号]1671-8283(2017)05-0031-04 [DOI]10_3969/j.issn.l671-8283.2017.05.009 Effect of tissue adhesive Histoacryl on cracked wounds on children's craniofacial skinXu Ying, Cheng Ming, Gu Jie//Modem Clinical Nursing, -2017,16(5 ) ： 31.(Shanghai Children^ Medical Center, Shanghai Jiaotong University, Shanghai , 200127, China) [Abstract] Objective To compare the effect of t he tissue adhesive Histoacryl and traditional suturing treatment on the cracked wounds on children^ craniofacial skin. Methods About 152 children patients with cracked wounds children's craniofacial skin from March 2015 to June 2015 were divided into two groups according to their parents^ will. Group A, with 77 patients, was treated by the tissue adhesive Histoacryl and Group B, with 75 patients, was treated by traditional suturing. The two groups were compare in terms of the treatment time and effect. Result The treatment time of Group A was significantly shorter than that of Group B (F<0.001), while there was no significant difference between the two groups in the level of wound healing (P>0.05). Conclusions Compared to the traditional suturing, the tissue adhesive Histoacryl is advantageous, for its easy operation, short treatment time, prominent efficacy and beautiful appearance. Moreover, it can relieve the pain of children during the treatment.[Key words] craniofacial cracked wound; tissue adhesive Histoacryl; suturing; nursing皮肤裂伤是指由于钝物冲击或撞伤所引起的 表皮或软组织损伤，而头面部皮肤裂伤是儿童皮 肤裂伤中最常见的。

甲状腺手术切口爱必肤粘合与皮内缝合的对比分析
刘鄂长;林秀云;路中江;林海;魏振铨;邱国煌
【期刊名称】《中国误诊学杂志》
【年(卷),期】2007(7)24
【摘要】目的:对比研究爱必肤粘合剂与皮内缝合对甲状腺手术切口的影响。

方法:将同期的甲状腺手术随机分组,切口皮肤36例予爱必肤粘合,36例予5-0可吸收线皮内缝合,观察关闭皮肤时间、切口疼痛程度、愈合情况、美观效果。

结果:在关闭皮肤时间方面爱必肤组明显短于皮内缝合组,差异有显著性(t=9.6,P=0.000 0)。

在切口疼痛率、甲级愈合率、疤痕明显程度方面爱必肤组与皮内缝合组差别无显著性(P=1.000 0)。

结论:爱必肤作为关闭切口皮肤的一种方法,在甲状腺手术中值得大力推广。

【总页数】2页(P5754-5755)
【关键词】粘着剂;缝合技术/方法;甲状腺切除术;人类
【作者】刘鄂长;林秀云;路中江;林海;魏振铨;邱国煌
【作者单位】福建省永安市三明第二医院普外科
【正文语种】中文
【中图分类】R659
【相关文献】
1.小儿疝手术切口爱必肤粘合与传统缝合的对比 [J], 刘鄂长;林秀云;路中江;林海;魏振铨
2.腹腔镜手术切口处理:爱必肤粘合剂与传统方法的对比研究 [J], 张建良;胡三元;李波;亓玉忠;王培林;张芬;江淼
3.甲状腺手术切口Histoacry1组织胶水粘合与皮内缝合的对比研究 [J], 邵华;孙威;王强
4.爱必肤粘合小儿手术切口705例临床体会 [J], 黄圣余;曾玉英;柯金清
5.腹股沟疝手术切口处理：爱必肤粘合剂与传统方法的对比研究 [J], 姚亚峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

粘合术与缝合术对皮肤裂伤的疗效对比观察
傅国
【期刊名称】《中国临床新医学》
【年(卷),期】2012(005)009
【摘要】目的探讨皮肤裂伤伤口处理的理想方法.方法 2009-07～2011-07将140例皮肤裂伤患者随机分为实验组(70例)和对照组(70例),实验组施行清创粘合术,对照组施行清创缝合术.术后第1、3、7天对伤口愈合情况及愈后外观满意程度进行对比观察.结果两组患者伤口愈合情况比较差异无统计学意义(P>0.05),而实验组的愈合外观满意程度优于对照组(P<0.01).结论清创粘合术治疗皮肤裂伤的手术时间短,术后伤口愈合,尤其是患者满意度方面效果较好.合理应用清创粘合术是治疗皮肤裂伤,改善伤口愈合外观的良好方法.
【总页数】3页(P834-836)
【作者】傅国
【作者单位】528200,佛山,广东省中西医结合医院外科
【正文语种】中文
【中图分类】R61
【相关文献】
1.皮肤挫裂伤清创缝合术后不使用抗生素的临床评价 [J], 宾日虹
2.面部皮肤外伤采用蝶形胶布粘合代替缝合术的探讨 [J], 张存莲
3.6例幼儿眼部皮肤裂伤清创粘合术的护理 [J], 李欣
4.红霉素眼膏在眼周皮肤裂伤清创缝合术后的应用 [J], 姚春艳;孙丽;李敏
5.改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果 [J], 王金;汤志水;黄铜;徐瑞;吴艳萍;黄立军;梁莉;陈俊峰;郭涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

缝合的种类与方法缝合术是一种广泛应用于医疗、外科等领域的手术技术，用于连接或修复组织的伤口。

缝合术的种类和方法多种多样，选择合适的缝合方法是非常重要的，因为它会直接影响到伤口的恢复和治疗效果。

下面将介绍一些常见的缝合种类和方法。

1.传统缝合：传统缝合是最常见且传统的缝合方法之一，它使用缝合针和缝合线，将伤口的边缘逐一缝合。

传统缝合方法适用于伤口边缘清晰、伤口结构简单且较短小的情况。

2.中断缝合：中断缝合是一种常用的缝合方法，适用于修复较长的伤口。

它通过多个缝合点将伤口逐段缝合，这样能够减少对单个缝合点的张力，有助于缝合线充分紧密地连接组织。

3.连续缝合：连续缝合是一种相对快捷和省时的缝合方法，适用于较长且缺乏张力的伤口。

它通过将缝合线从伤口的一端到另一端连续穿针，然后反复回绕，形成类似“被褥”的缝合线。

4.部分吸收线缝合：部分吸收线缝合使用的是能够部分吸收的缝合线，它在修复伤口时能够提供足够的初始强度，并在伤口愈合后逐渐吸收，无需手术取出线。

这种缝合方法适用于较深的伤口，尤其是在肌肉组织中。

5.全吸收线缝合：全吸收线缝合使用的是能够完全吸收的缝合线，适用于靠近皮肤表面的浅表伤口。

这种缝合方法不需要手术取线，能够减少对患者的不适感和创伤。

6.吸收性外科胶：吸收性外科胶是一种无需使用缝合线的缝合方法，适用于浅表伤口，尤其是在皮肤组织中。

它通过将胶水涂抹在伤口的边缘，形成粘合剂，能够快速封闭伤口并促进愈合。

7.皮肤粘合剂：皮肤粘合剂是一种用于连接和封闭皮肤伤口的无需使用缝合针和线的缝合方法。

它适用于小而浅的切口或皮肤擦伤，粘合剂可以在皮肤上形成一层透明的薄膜，以加固伤口并促进愈合。

8.韧带复合缝合：韧带复合缝合用于重建断裂的韧带。

这种缝合方法将韧带的断端通过缝线相连，以促进断裂韧带的愈合和重建。

总体而言，选择适当的缝合方法需要考虑伤口的位置、大小、形状、伤害程度以及患者的整体情况。

医生在确定缝合方法时会根据实际情况进行综合评估，并选择最适合的缝合方法来最大限度地促进伤口的恢复和治疗效果。

医用组织粘合剂对儿童颜面部不同部位皮肤裂伤的治疗效果陆心洁;王喜梅【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2022(31)13【摘要】目的探讨医用组织粘合剂对儿童颜面部不同部位皮肤裂伤的治疗效果。

方法选取2021年1-8月郑州大学第一附属医院医学美容中心就诊的87例颜面部皮肤裂伤患儿,均采用医用组织粘合剂进行粘合治疗,并按部位分为眼睑组及颌面组进行对照研究。

手术中记录手术操作时间和术中疼痛程度。

术后平均随访3.5个月(3~6个月),采用患者及观察者双向瘢痕评估量表(POSAS)评估瘢痕形成程度,同时评估患儿满意度情况。

结果所有患儿均顺利完成手术,无创口开裂和感染等相关并发症。

两组患儿相比较,眼睑组操作时间更长,疼痛程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。

颌面组瘢痕POSAS评分为(18.86±4.71)分,眼睑组瘢痕POSAS评分为(20.91±5.30)分,颌面组优于眼睑组,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。

眼睑组患儿满意度低于颌面组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论医用组织粘合剂用于治疗儿童眼睑部皮肤裂伤相较于颌面部操作时间更长,局部疼痛更明显,两组术后均可取得非常好的美容效果。

【总页数】4页(P2340-2343)【作者】陆心洁;王喜梅【作者单位】郑州大学第一附属医院医学美容中心【正文语种】中文【中图分类】R62【相关文献】1.医用粘合胶与急诊整形修复术对儿童颌面部软组织裂伤疗效2.医用胶在处理小儿面部皮肤裂伤中的应用效果3.医用胶在颜面部皮肤裂伤的应用效果4.医用胶处理88例小儿面部皮肤裂伤的临床效果5.改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Ⅰ类伤口手术种类
概述
在医疗领域中，针对不同类型的伤口，存在着多种手术方法。

本文将介绍Ⅰ类伤口手术的种类及其特点。

缝合手术
缝合手术是最常见的Ⅰ类伤口处理方式之一。

它适用于切口、擦伤、刺伤等伤口类型，其中较小的伤口通常使用简单缝合或连续缝合进行关闭。

而较大的伤口可能需要使用间断缝合或地毯缝合技术，以确保伤口愈合的稳定性和美观性。

贴合剂
贴合剂是一种无需使用针线的Ⅰ类伤口处理方式。

它适用于切口、擦伤和刺伤等较小的伤口。

使用贴合剂可以减少手术时间和恢复期，并且不会留下针孔状的疤痕。

贴合剂能够提供良好的伤口贴合效果，并促进伤口的自然愈合。

绷带包扎
对于某些Ⅰ类伤口，绷带包扎是一种简单有效的处理方式。

这
种方法适用于擦伤、烧伤和刺伤等伤口类型。

绷带可以固定伤口，
保护伤口免受外界环境的污染，并促进伤口愈合。

在进行绷带包扎时，注意保持适当的紧密度和松紧度，避免过紧或过松带来的不适。

粘合剂
粘合剂是一种用于闭合较小Ⅰ类伤口的简便方法。

它适用于切口、擦伤和刺伤等伤口类型。

粘合剂具有快速、无创和无痛的特点，减少了手术操作的麻烦程度。

使用粘合剂进行伤口处理可以加快伤
口愈合时间，并且不需要拆线过程。

小结
针对不同类型的Ⅰ类伤口，存在着多种手术处理方式，例如缝
合手术、贴合剂、绷带包扎和粘合剂等。

在选择合适的处理方式时，医疗工作者应根据伤口大小、位置、形状以及患者的个人情况综合
考虑，以达到最佳的治疗效果和伤口愈合结果。

头面部急诊外伤伤口使用医用胶黏合的临床效果观察摘要：目的：观察头面部急诊外伤伤口使用医用胶黏合的临床效果。

方法：随机抽取我院急诊科在2021年5月-2023年1月期间接诊的头面部外伤患者320例进行研究，根据入院的先后顺序将其分为对照组与观察组，每组各160例。

对照组为患者实施常规清创缝合术，观察组为患者在清创后实施医用胶黏合术。

对比两组患者创口面的处理时间及对愈合外观的满意度。

结果：观察组患者的满意度96.88%高于对照组88.13%（P＜0.05）；观察组患者创口的处理时间明显比对照组短（P＜0.05）。

结论：对头面部外伤的患者，急诊科在进行清创处理后使用医用胶黏合术治疗，可以减少处理创伤的时间，提高患者治疗的满意度，在临床上适合广泛应用。

关键词：急诊；头面部外伤；医用胶黏合；疗效在急诊外科中，头面部皮肤创伤属于常见性外伤疾病，意外交通事故是引起该病发生的最常见原因，而意外事故发生后，患者的颈部损伤容易被忽视后产生较为严重的并发症，因而，早期正确处理头面部创伤是非常的重要[1]。

以往的急诊创伤都是先对患者的伤口进行清创后进行缝合，期间辅助抗生素预防感染，但是患者的伤口在愈合后容易留下疤痕，影响患者的美观度[2]。

随着科学技术的进步，医用胶黏合术使急诊外伤伤口的处理水平也有了很大程度的提升，具有使用方便、愈合效果好等优点，这对头面部创伤的患者无疑来说是非常好的消息，避免伤口对面部美观的影响[3]。

本文旨在观察头面部急诊外伤伤口使用医用胶黏合的临床效果，现报告如下：1.资料及方法1.1一般资料随机抽取我院急诊科在2021年5月-2023年1月期间接诊的头面部外伤患者320例进行研究，根据入院的先后顺序将其分为对照组与观察组，每组各160例。

本次研究选择的对象的外伤类型有脸颊外伤、耳廓外伤、口鼻外伤、颌部外伤及前额部外伤。

其中对照组患者中男有91例，女有69例；年龄范围：1-60岁，平均年龄（30.32±5.31）岁；观察组患者中男有85例，女有75例；年龄范围：1-61岁，平均年龄（30.83±5.76）岁。

比较分析传统清创缝合、医用组织胶水对急诊科面部创伤患者中的应用价值发布时间：2023-01-04T01:09:46.220Z 来源：《护理前沿》2022年28期作者：冯永珍[导读] 目的：对比传统清创缝合、冯永珍山东省潍坊市潍坊学院医院护理部 261000摘要：目的：对比传统清创缝合、医用组织胶水在急诊科面部创伤患者中的应用效果。

方法：选取2021年4月～2022年4月在我院急诊进行救治的面部创伤患者92例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各46例。

对照组采取传统清创缝合术治疗，观察组采用应用组织胶水免缝合术治疗，比较2组临床指标（备物时间、清创时间、愈合时间、V AS评分、平均换药次数）、创面愈合分级（甲级、乙级、丙级）、并发症发生率、患者满意率。

结果：备物时间、清创时间、创面愈合时间均短于对照组，V AS评分低于对照组，平均换药次数低于对照组，P＜0.05；观察组甲级愈合率为93.48％高于对照组的78.26％，P＜0.05；观察组并发症发生率为4.35％低于对照组的17.39％，P＜0.05；观察组满意率为93.48％高于对照组的78.26％。

结论：在急诊面部创伤患者的治疗中，采用医用胶水免缝合术处理可有效缩短备物和清创时间，减轻患者疼痛，愈合效果较好，值得借鉴。

关键词：急诊；面部创伤；医用胶水；清创缝合术医用胶水在外科领域应用比较广泛，且取得良好的效果。

急诊外科中，颜面部外伤也是常见的急诊外伤。

传统的清创缝合尽管缝合止血效果较好，但因疼痛，患者配合度不高，术后伤口瘢痕明显，需二次拆线，影响患者的美观度，患者存在抵触心理[1]。

随着患者对美容外观需求的增高，医疗技术的进步，医用胶水的应用越来越广，尤其是对于皮肤裂伤较小的伤口，备受急诊医生的青睐[2]。

本研究对观察组采用的是一种α-氢基丙烯酸酯为主要成分的新型医用产品，在组织液和血液中阴离子作用下快速聚合，形成固化膜，保护创面免受细菌侵袭的效果，且于创面紧密镶嵌，促进创口对合，在急诊外伤中应用广泛。

粘合技术在医疗领域的应用粘合技术是一种将物体粘合在一起的技术，其实现方式通过填充介质或胶粘剂将物体粘合在一起，这个技术已经在医疗领域有了广泛的应用。

在过去，缝合是一种主要的医疗方法，但是缝合操作需要经验和技巧，往往需要时间和资源成本较高。

粘合技术的出现使得医疗行业更加高效、可靠和舒适。

粘合技术的主要应用领域是皮肤和软组织。

在手术中，粘合技术已经成为一个不可缺少的方法。

在外科手术中，粘合技术可以减少手术时间和愈合时间。

与传统的缝合方法相比，粘合技术具有许多优点，例如减少愈合时间、减少伤口感染的风险和增加患者的舒适度。

粘合技术还可以通过改进手术技术，进一步减小手术切口大小和伤口减少。

在医疗领域，粘合技术还可以用于玻璃体科手术、胃肠道手术、烧伤治疗和口腔手术等领域。

在玻璃体科手术中，粘合技术可以帮助医生更好地治疗眼部疾病。

在胃肠道手术中，粘合技术可以通过减少器具的使用量，使手术更加精准、迅速和安全。

在烧伤治疗中，粘合技术可以用于烧伤面积较小的患者和产生小面积烧伤的情况下。

在口腔手术中，粘合技术可以减少伤口感染的风险，快速恢复口腔功能和减低患者的疼痛感。

粘合技术也有一些不足之处。

对于组织层次较深的伤口来说，粘合技术可能会有一些限制，可能需要进一步进行优化和改进。

有些材料可能会产生不良反应，会导致患者的感染和疼痛感。

粘合技术在医疗领域的应用是非常广泛的。

通过不断的研究和创新，我们可以进一步发掘其潜力，并推动其在医学界的进一步发展，从而为更多的患者创造更加便利、快速和舒适的治疗体验。

粘合技术的优点之一是其对于患者恢复的帮助。

不仅提高了治疗效果，还减轻了患者在治疗过程中的痛苦和心理压力。

在那些需要多次手术的情况下，粘合技术能够减少患者在散疗程中的痛苦和不舒适感。

粘合技术也有助于提高手术的成功率。

由于传统的缝合手术过程繁琐，需要大量的操作步骤和标准化要求，增加了医生操作的难度和风险。

而利用粘合技术进行手术可以避免这些复杂的操作步骤，使医生能够更加关注手术过程的细节，从而提高手术成功率。