道光帝的心理性格特点及其对鸦片战争的影响
- 格式:docx
- 大小:20.68 KB
- 文档页数:6
浅析鸦片战争清政府失败的原因(2010级博物馆学一班李博 41003168)1840年至1842年第一次鸦片战争,以清王朝的失败告终。
一个拥有80万军队的大帝国,为什么会惨败给一支起先人数不过数千,后来也只有近两万人的英国远征军?在根本的封建主义制度外,还有其他许多的原因。
一.捉襟见肘的财政与落后的经济制度追溯鸦片战争失败的直接经济原因,是因为其困难的财政。
嘉庆年间,清政府为镇压白莲教起义,前后凡二十年,耗去军费达两亿两。
从此,清政府陷入财政危机。
1840年的国库存银,从雍正和乾隆年间的的六七千万两降到一千零三十四万九千九百七十五两,次年又减少百分之四十四,为六百七十九万六千零三十七两。
财用匮乏对调兵行动影响极大,具体的整装银,盐菜口粮,车船行粮路费等,整个战争时期,清政府共花费战费约两千余万两。
部库支绌,军费浩繁,鸦片战争已与康乾年间的征战不同。
征调之际,统治者不得不认真考虑用费。
财政困难是导致道光帝忽战忽和的重要因素。
因此,统治者尽可能地少抽调一些兵丁,尽可能地晚一些抽调。
深究其经济原因,还是因为社会经济发展的缓慢。
道光时期,社会经济结构依旧是自给自足的小农经济占主要地位,社会生产的主要形式是以家庭为单位的男耕女织,生产工具落后,生产力水平低下,社会经济发展缓慢,虽然商品经济在这一时期有了明显的发展,但它在整个社会经济领域中所占的比重却还是微乎其微。
社会经济发展缓慢,其展示在表面的原因是清政府落后的经济制度。
清政府当时采用的是复本位币制,即一千文铜钱可以换银一两,但银价在上涨,到1838年,大约1650文铜钱换银一两,因为土地税一般用铜钱缴纳,但要用银两计算和上解给中央政府,因此,农民必须缴纳的税收越来越高,而国家的收入却并未增加。
另一方面,清代的税收制度是妙用无穷的适应有组织的剥削制度的,虽然基本税额在十八世纪初期已经“永远”固定,但为地方政府开销征课的附加税已经制度化。
官吏和衙役采用操纵价格和换算比例的手段,大量收税以弥补政府的亏空。
道光帝在位时发生的历史事件
道光帝是清朝的一位皇帝,其在位期间发生了许多历史事件:
1. 鸦片战争爆发:道光十八年(1839年),英国人在广东购买大量鸦片并向中国输出,道光帝派遣林则徐禁止鸦片贸易,但英国不听,最终导致了鸦片战争的爆发。
2. 巨宪变法:道光二十年(1840年),康有为、梁启超等人在京城发起巨宪变法,试图推进政治改革,但失败了。
3. 排华法案颁布:1849年,美国加利福尼亚通过了排华法案,限制华人移民和在美国经商,引发了华人的不满和抗议。
4. 太平天国起义:道光二十二年(1842年),太平天国起义爆发,导致南方多个省份陷入混乱,后来清政府渐渐控制了局势。
5. 海盗活动增多:道光三十年(1850年),海盗活动加剧,清政府派遣军队出击,最终打败了海盗。
6. 外患增多:道光年间,不少国家如英国、法国、俄国等相继进入中国,进行殖民和掠夺,使得中国面临巨大的外患威胁。
道光帝时期的历史事件,对当时的中国社会和政治发展产生了深远的影响,也对今天的中国历史,有着重要的参考价值。
鸦片战争——道光皇帝的政治短视和战略误判导致的国家悲剧序言鸦片战争是1840年至1842年英国对中国发动的殖民侵略战争,也是中国近代屈辱史的开端。
这场战争以中国失败并赔款割地告终,从此中国沦为半殖民地半封建社会。
道光帝作为中国的最高统治者,在这场战争中始终扮演决定性的角色。
然而道光并没有表现出应有的战略水平,在战斗决心上摇摆不定、畏缩退让、瞻前顾后,对这场历史悲剧负有主要责任。
从虎门销烟到英舰近抵大沽口——道光帝从强硬禁烟到认怂议和18世纪中期,英帝国引领了全球第一次工业革命,生产力出现质的飞跃,人类实现了从农业文明到工业文明的过度,世界经历千年未有之大变局。
随着生产力的提高,英国急需一个广阔的市场作为货品出口地,而有着三亿人口、一千多万平方公里的清朝符合此条件。
不过当时的清朝仍然是千年以来形成的自给自足的小农经济,英国的羊毛、呢绒等工业制品并不受欢迎。
反之中国出产的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品在英国市场十分受欢迎,以至英国对华贸易出现庞大的逆差,直到19世纪三十年代,中国对英贸易每年仍保持净流入二三百万两白银。
英国为了利益,决定背弃人本道德,向中国输出鸦片,鸦片的暴利打破了中国对外贸易的长期优势,清朝每年白银外流达600万两。
鸦片泛滥不仅败坏社会风尚,而且给中国人的精神和肉体带来极大损害,同时也破坏了社会生产力,造成东南沿海地区的工商业萧条和衰落,世人发出感叹:“鸦烟流毒,为中国三千年未有之祸”。
当时清朝最高统治者道光也发现了鸦片的危害,从1821至1834年发出八次禁烟令,但收效甚微。
1838年末道光派钦差大臣湖广总督林则徐前往广州禁烟,1839年3月,林则徐抵达广州后,勒令外国烟贩交出所有鸦片,并没收所有库存鸦片全部销毁,这就是著名的虎门销烟。
1840年1月,林则徐宣布正式封港,永远断绝和英国贸易。
当然,林则徐的这一套动作背后就是道光的旨意。
在道光看来,鸦片带来的危害远不止摧残健康那么简单,而是大量白花花的银子向海外流出,财政资源已濒临枯竭。
正确地评价道光皇帝一位勤政节俭的皇帝,却鲜有作为。
一个看似平庸的王朝,却成为中国历史的“分水岭”。
作为清朝的第八位皇帝,道光帝算不上是昏君也绝非明主,很容易在浩瀚的历史长河中湮没无闻,但作为鸦片战争的头号当事人,却成为后世无法回避并屡屡提及的人物。
在鸦片战争前的二十年间,他力图继承嘉庆帝的遗志,勤政图治,克勤克俭;他也曾戡定西陲,严禁鸦片流毒,以重现盛世的辉煌。
但是道光的性格疑虑犹豫、反复无常,加之社会弊端积重难返,他的治国之举成效甚微。
他在禁烟时,严禁与驰禁犹豫摇摆;他在战争时,主战与主和反复无常;他在用人时,任贤与任奸功罪倒衡。
战争失败后,他苟安姑息,得过且过。
鸦片战争使清朝懵懂地败于陌生的对手,开启了中国近代史的苦难历程,也成为道光帝人生的转折点。
道光是三十九岁继位,在位三十年,享年六十九岁,他这一生也是做了一些有益的事情,譬如说惩办贪污,比如说他整顿吏治,比如说治河,通海运,整顿盐政等等。
道光这三十年皇帝,比较重大的政绩是一条,就是新疆回部发生了张格尔叛乱,道光比较坚决,平定了这场叛乱,在道光八年,把张格尔捉住了,到北京午门献俘,道光在午门城楼上张格尔跪在午门前的广场,这是道光在位三十年一件重大的历史政绩,因为他稳定和巩固了清朝对新疆的管理,但是道光这三十年的皇帝,最大的悲苦就是禁烟运动失败,鸦片战争失败,签订了丧权辱国的《南京条约》。
道光皇帝没有清太祖努尔哈赤当年“萨尔浒之战”的一种勇气,也没有清太宗皇太极当年“松锦之战”的一种谋略,更没有康熙皇帝亲征噶尔丹的那种胸怀,所以我认为,鸦片战争失败、丧权辱国《南京条约》的签订,历史责任是道光皇帝,道光皇帝的名字应当钉在中华民族历史的耻辱柱上,让那些丧权辱国、割地赔款者鉴。
平庸而又无奈,我觉得有一些忧郁的气质;没有什么大刀阔斧的改革,当时的环境也不允许能改革成功;中国当时已经事实上落后很远了,整个民族都很很无知,对外界的事物无知,知识分子都在忙碌着论证经典。
道光帝,幕后的决策者—重评琦善与林则徐摘要:鸦片战争前,面对着泛滥于中国市场的鸦片,宫廷内争议不断,弛禁派与严禁派攻讦不断。
那么应该将鸦片贸易合法化还是应该厉行禁烟呢?决定权由始至终都掌握在道光帝的手上,因为他是大清帝国最高的统治者,他享有的权力至高无上,众大臣都得听命于他。
可惜的是,当时见风使舵的大臣为数不少,琦善就是其中的典型代表。
而被称为民族英雄的林则徐,他当时的一切举措也都是在道光帝的旨意下执行的。
关键词:道光帝决策者琦善林则徐新形象自秦王嬴政统一六国,建立中国历史上第一个统一的中央集权的封建王朝—秦朝后,历代王朝都沿用着中央集权制度,并不断的对其进行加强和完善。
直至清朝军机处设立时,君主专制中央集权制度发展到顶峰。
尤其在明太祖朱元璋废除丞相制度后,明清两代皇帝直接理政,众大臣亦只能秉承皇帝旨意办事。
由此可知,自道光帝旻宁38岁继承皇位,登上龙椅的那一刻起,他总揽着政治、经济、军事等一切大权,成为了中国的独裁者。
因而对于国内的大小事务,他都理应负有责任,只是负有责任的大小程度不同而已。
本人认为,对于像鸦片贸易、鸦片战争这种关系到国计民生的国家大事,道光帝作为国家的最高领导人,应该负有主要责任,因为他是真正的决策者。
可是为什么人们厉言训斥琦善为奸臣、卖国贼时,却不会对道光帝提出半个字的批评呢?这与当时完备的皇帝制度有关。
道光帝,处于至尊的地位,拥有至高的权威,理应受万民敬仰,若谁出言不逊、口出狂言、冒犯了天朝体制,既是对皇帝的大不尊,是要被处罚的,甚至会惹来杀头、诛族的危险。
试问,在这样的体制下,还有谁敢大论道光帝的不是。
更多的人会选择见风使舵,依势行事而已。
多年为官,深知官场韵律的琦善便是如此。
当道光帝对鸦片的态度,游移于严禁与弛禁之间时,琦善并不会像许乃济等人主动上书道光帝,主张弛禁“1834年,两广总督卢坤上奏试探,未果。
”①“1836年,曾任广东按察使的太常寺少卿许乃济正式出奏,又未行。
高中历史第二次鸦片战争的影响选择题(考试总分:200 分考试时长: 120 分钟)一、单选题(本题共计 50 小题,共计 200 分)1、(4分)清政府不得不接受战争的结局,认为现在是“西方各国强把它们的意志加在中国身上的时候了”,随后确立了信守条约的方针。
促使清政府出现这一变化的战争是()A.鸦片战争B.第二次鸦片战争C.中午中日战争D.八国联军侵华战争2、(4分)下表反映了列强侵华战争的相关史实,表述完全正确的是()3、(4分)1861年前,清政府处理涉外事务的机构主要是理藩院和礼部,1861年清政府设立“总理各国事务衙门”(简称总理衙门)以处理外交事宜。
该变化说明清政府()A.天朝上国观念发生根本变化B.政治体制开始具有近代化性质C.设总理衙门取代旧对外机构D.近代民族国家观念萌生4、(4分)1860年,外国公使驻京。
恭亲王奕䜣请设“总理各国亊务衙门”,咸丰帝只同意设“总理各国通商亊务衙门”,但奕䜣认为如此洋人“饶舌必多”,奏请去掉“通商”二字。
这表明()A.公使进京有碍清廷内政B.对外通商尚未达成共识C.筹备洋务引发朝野纷争D.国际交往理念亟需改变5、(4分)1858年《天津条约》签订后的两年内,先是俄国拒绝与理藩院继续往来,将理藩院致俄国的照会原封退还,接着美、英、法三国公使中止与管理通商事务的地方总督兼钦差大臣的关系,都将其照会直接送到军机处。
这一做法()A.表明英国对清政府存在着明显的歧视B.使中国在外交上享有与英国平等的权力C.反映出《天津条约》是一个屈辱的条约D.在客观上有利于推动中国外交近代化6、(4分)1863年,新任普鲁士公使李福斯以普丹正在欧洲交战为由,在天津大沽口外捕获三艘丹麦商船。
恭亲王奕发公文抗议这种将欧洲的争端扩大到中国“内水”的行为,拒绝在李福斯表示悔改前接纳该公使,李福斯被迫释放了丹麦商船。
这表明()A.清政府的综合国力有了较大提升B.洋务运动加速了中国现代化进程C.清政府运用近代外交理念正确处理了外交争端D.清政府利用西方国家之间的矛盾维护中国利益7、(4分)据《筹办夷务始末(咸丰朝)》记载,最初五卷中“天朝”出现约5次。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢清朝道光帝一念之差中国历史从此改写?导语:道光帝的优柔寡断,前后反复,也是情有可原。
因为这是中国与西方的第一次正面较量,整个清王朝对现代文明的隔膜,从现代人看来实在可笑得惊道光帝的优柔寡断,前后反复,也是情有可原。
因为这是中国与西方的第一次正面较量,整个清王朝对现代文明的隔膜,从现代人看来实在可笑得惊人。
不但顽固派,就连林则徐这样对西洋略知一二的“明白人”也是稀里糊涂,竟以为英人不难战胜,因为他们的腿不会打弯儿,只要用钩镰枪钩倒,便可一一生擒,所以胆气极豪。
待到西洋炮舰真正打过来的时候,任何刀枪剑戟,包括红衣大炮便全都等于烧火棍了。
以往学界认为,中国之所以失败,是因为道光帝没有继续重用林则徐。
而近年许多学者指出,即使不撤林则徐,让他与英军交战,结果也是一样。
中西在战术、战略、武器、训练方面的差距实在太大了,根本不是一个时代,不在一个档次上。
无论换谁当皇帝,即使是康熙再世,恐怕也好不到哪儿去。
但不管怎么说,不管道光帝是优柔寡断中途换将,还是一条道走到黑,最终总归造成了中国第一次对西洋战争的失败,签订第一个卖国条约。
道光的第二次优柔寡断,就属立皇储这件大事了。
自雍正帝以来,创始了一种“秘密建储法”,即先皇帝将建储诏令秘密存于乾清宫的“正大光明”匾后,待先帝去世时,众大臣当众取出密诏,公布于众。
乾隆、嘉庆和道光三帝都是用这个办法产生的。
道光在子嗣中看好两个儿子——皇四子奕詝和皇六子奕訢。
六阿哥体魄健勇,天资聪颖,文武双全,实际上是个接班人的好料子,道光也很喜欢他。
四阿哥文武皆不如弟弟,身体也有残疾,但在师傅的教导下,玩权术方面似乎更胜一筹,能揣摩君父心思,所以也颇得父亲生活常识分享。
论鸦片战争中的道光帝
白莎莎
【期刊名称】《科教导刊》
【年(卷),期】2015(000)014
【摘要】在研究鸦片战争时,人们易受“奸臣模式”影响,在民族危难之际,林
则徐是公认的民族英雄,琦善是可恶的卖国贼。
人们关注臣子较多。
然而对道光帝在历史转折中担任的角色关注较少,他与鸦片战争的失败到底有何关系?笔者认为,道光皇帝对鸦片战争的失败负重要的责任,整个战争过程中,其作为一国之君的决策能力和领导力都暴露出极大问题,从侧面也反映了当时中国的衰落。
【总页数】3页(P139-140,190)
【作者】白莎莎
【作者单位】西华师范大学四川·南充 637000
【正文语种】中文
【中图分类】K25
【相关文献】
1.浅析鸦片战争前道光帝对英国的经济抵抗政策 [J], 赵修磊
2.论鸦片战中道光帝的主战态度与行动 [J], 李自然
3.论道光帝在鸦片战争期间的态度 [J], 杨华山
4.论道光帝在鸦片战争期间的态度 [J], 杨华山
5.道光帝与鸦片战争 [J], 林庆元
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鸦片战争失败的原因以及影响摘要:鸦片战争是中国历史上的一次划时代的重大事变。
中国近代历史就是以此为开端的。
虽然英军的大炮打开了中国近代的大门,使中国走向了现代化,但它带给我们中华民族的伤害,对中华文化的践踏,至今让我们痛心疾首。
清朝封建制度的腐朽;清政府的动摇不定;政府官员的腐败无能;军事武器装备的落后;英国综合能力的强大……这些是战争失败的主要原因。
战争所带来的影响深远,时至今日我们也不能忘怀。
关键词:鸦片战争; 失败原因;影响清政府从1840年6月英国侵略军入侵,到1842年8月签订《南京条约》,这两年就是残酷的鸦片战争,最终以清政府惨败而告终。
然而,这并不只是一场战争的失败,更是中国遭受资本帝国主义奴役的起点.是中国由封建社会逐渐变为半殖民地半封建社会的一个历史转折点。
一个个不公平的命运摆在中国面前,中国从此变得遍体鳞伤。
中美《望夏条约》,中法《黄埔条约》,《马关条约》,《辛丑条约》……一系列的白纸黑字压得中国直不起腰。
从这一系列不平等条约开始,以英国为首的西方列强在中国攫取大量的特权,破坏了我国的主权和领土完整,破坏了我国的领海主权、司法主权和司法主权……外国资本主义开始入侵,导致了我国的社会性质发生了变化。
我国逐步成为半殖民地半封建国家。
(一)原因在我个人看来,清政府的失败不是偶然。
其原因主要有以下几个方面。
第一,清朝封建制度及思想的腐朽。
君权专制形成的暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。
.这种万人之上的思想往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。
当时中国封闭落后,思想保守,无法接受新生事物。
在国际形势发生巨大变化的时候,中国当时掌握战争领导权的人,即以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者,他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中,对世界大势毫无了解,就连在战争中,道光皇帝既无应战决心,又无明确的计划,战略被动多变,心态极不稳定。
士兵们往往不知所措。
如此多的弊端终究造成了中国在晚清时期的落后。
道光帝的心理性格特点及其对鸦片战争的影响
第一次鸦片战争是我国历史上一个极其重大的事件,是清朝由盛转衰的开始,是清朝走下神坛的开始,是西方列强侵略我国的开始,也是史学界热门的话题之一。
以往的历史分析,一般都立足于政治、军事、技术等角度进行研究。
但是,我们发现在整个战争中,少数关键人物的性格特点、价值观与心理深刻地左右了战争的进程与成败,道光皇帝便是其中之一。
从心理史学的角度对他进行分析,应是研究鸦片战争一个很有意义的视角。
一、道光皇帝的性格分析道光皇帝爱新觉罗·旻宁(1821-1850 在位)是清朝直接被大规模卷入世界格局下的第一位皇帝。
对于他的性格特点的探讨,不仅有利于我们理解第一次鸦片战争失败的原因,而且还可以帮助我们理解清朝政府之后对于“夷务”的态度与政策变化。
纵观道光皇帝成长与执政的一生,矛盾的性格特点贯穿了一生,他的这些特点也表现在他作为皇帝的决策上摇摆不定,一方面作为一个大国的皇帝,他希望能像祖先一样有所作为,但却没有祖先那样的能力与魄力,剩下好大喜功的性格,另一方面,在他的政策或政令收到阻力或挫折时,又表现出守旧软弱。
所以我们可以认为:道光皇帝性格矛盾,具有两面性。
这一点有一些学者也认识到,喻大华认为“道光皇帝在性格上有两
个特点:一个是谨慎过度,二是缺乏定见。
”道光皇帝的这一性格、心理特点影响到了他的政治决策,也影响了清王朝的发展与命运。
1. 他性格循规蹈矩、应循守旧。
道光皇帝自小便受到了极其严格的帝王教育,这使他养成了遵从祖制的守旧、保守的思维方式,但是道光皇帝面临的问题有一部分,却是他的祖先们没有见过的全新的问题,如果总是试图以旧法解决新问题,结果可想而知。
道光五年因为洪泽湖决堤,治理运河耗费巨大却不见成效,导致往北京运粮的漕运出现延误,面对这一问题,英和与陶澍等大臣,力主突破旧制,海运皇粮,并取得了显着效果:“六年春,开兑,至夏全抵天津,无一漂损者,验米色率莹洁,过河运数倍。
”虽然漕运古法弊端已久,海运益处很多。
但仅此以后,道光帝便以遵从祖制为由恢复漕运。
道光皇帝的这一性格特点还表现在一个国家最重要的人才的选拔与使用上。
曹振镛和穆彰阿是道光帝最为倚重的两位大臣。
其中曹振镛更是历经三朝而不倒,但是这样一位“政坛常青树”在政绩乏善可陈,没有建树,他最大的功劳是在刘凤诰的提醒下指出了遗诏中关于乾隆出生地的错误,并因此受道光赏识而入阁,他最大的特点就是“振镛小心谨慎,一守文法”,一生极为循规蹈矩。
《清史稿·曹振镛列传》中对他政绩的描述也只有一百多字,也可以看出其无作为的程度。
面对这样一位只会“多磕头、少说话”的军机大臣,但道光对他却赞赏有加:“
亲政之始,先进正人。
密勿之地,心腹之臣。
问学渊博,献替精醇。
克勤克慎,首掌丝纶。
”
2. 他在认知上习惯于开始时将问题简单化,流于形式,不求甚解,看不到事物的本质,后来因为挫折或失败后又将问题复杂化、夸大化。
道光帝刚一登基就赶上了西北边疆张格尔率三百余人骚扰边卡的事件,面对这样一件事,《道光朝实录》卷一记录的道光皇帝的反应却是:“实因穷苦起意抢掠”、“勿妄杀戮,以安众心而靖边圉”,而忽略了带头人张格尔的玛赫杜米家族曾经在天山南麓广大地区的长期统治,在当地政治上、宗教上的广泛影响,也忽略了他背后的浩罕王朝及英国殖民者的支持与阴谋,并天真地认为通过严办了失职的官员,就可以平息边境的事端,结果导致了后来费银近千万,用兵近4万,历时一年半的更大规模的战事。
同样,道光帝在处理鸦片问题、面对第一次鸦片战争时也因为他的性格特点采取了类似的处理思路。
3. 他性格软弱,易受他人压力左右,做事习惯虎头蛇尾。
道光帝在登位初期的清查陋规的事件,也充分体现了他的这一性格。
一开始道光帝听了英和的意见,想表现出自己的一番作为,下令彻查原来存在的陋规。
但是道光帝不了解陋规陋习,对官员们的重要性,它关乎官员们的切身利益,结果令一出,立即引来了群臣的反对,据《道光朝实录》卷十记载,道光皇帝登基的第一件大事,便皇帝的自我检讨二停止:“于天下吏治民生情形未悉”,“此事不但无益于民生,抑且有伤于国体”,“着即明白宣示各督抚,
停止查办”,只好不了了之、草率收场。
再例如,道光帝也曾因节俭、养民等原因,向地方官员们下令停止向北京进贡特产。
但是,由于地方官员们拿不准这位新皇帝的真实想法,出于各种原因,他们仍继续缴纳各种贡赋,并向新皇帝上书解释其缴纳贡赋的原因和缴纳贡赋与节俭和养民没有矛盾的理由。
最后,这位新皇帝,面对这样一直情况,又一次采取了默不作声、不了了之、虎头蛇尾的处理方法。
道光皇帝软弱的特点,始终贯穿在他的统治中。
4. 他在心理归因类型上属于外控型归因,喜欢推卸责任,不承担责任。
封建时代皇帝作为国家最高统治者、决策者,自然理应成为国家决策的最高的担当者。
但是道光帝却是一位推卸责任的帝王。
自己的决策执行不下去,往往会找一位“替罪羊”,让事情不了了之。
前面提到到清理陋规事件,这件事应该是道光想树立新形象的决策,本是一件好事,结果却因群臣的反对而停止,最后找到了英和承担责任;“英和罢军机大臣,照旧供尚书等职。
”草草收场。
相比起来,太常寺卿许乃济的经历就悲剧的多。
道光十六年四月二十七日,太常寺卿许乃济专门上了《鸦片例禁愈严流弊愈大,亟请变通办理折》,建议恢复嘉庆以前的鸦片进口征税制度,以货易货,管控白银外流的情况;各地只要不妨碍农业,也允许栽种罂粟,以便逐渐杜绝鸦片输入。
道光帝看了奏折后动了心,便下诏全国讨论。
结果,全国除广东外一律对该折子大加批判。
结果道光帝无法承受这
些压力,便把矛头指向许乃济,将其降职并勒令退休“许乃济冒昧渎陈,殊属纰缪,着降为六品顶戴,即行休致,以示惩儆”皇帝不承担责任的结果,便是让官员们不该广开言路,只能使官员们更加小心谨慎,离心离德。
虽然道光皇帝性格上有这些不好的特点,但是他勤勉、节俭、自律的特点也应该得到后人的认可。
二、道光皇帝的心理性格特点对他在鸦片战争决策的影响
作为大清帝国的核心决策人的道光帝,他的性格、心理特点不再是他一个人的事情,他的性格、心理特点注定会影响他的决策,他的决策又一定会影响到一个国家的命运。
而他的这些性格特点、心理也注定将全面影响这个帝国未来命运的鸦片战争中的成败。
因此,分析道光帝的性格、心理对他在战争中决策过程的影响,可以开启我们理解第一次鸦片战争的新的视角:
1. 上文提到道光帝的第一个性格特点是循规蹈矩、应循守旧。
这也是在第一次鸦片战争中体现程度最明显的一个特点。
道光帝登基后,还沉浸在大清帝国昔日的强大与辉煌之中妄自尊大,对外面世界的变化充耳不闻,道光刚登基的第一年,就曾发过一道上渝说:“英吉利系海外夷人,向在广东贸易。
……外夷部落,荒远难稽,疆圉之外,原可置之不问。
”此时的大清皇帝还认为此时的英国是蛮荒、未开化之地,他认为中英贸易“得少失多,为害不可胜言”,而维持中英贸易的理由也是为了维持旧例、示惠远商,属于不得已而为之。
但当当英人真正打过来的时候,他对付“夷人”的办法还是祖训:“从来外夷,非畏威
不知怀德,故驭夷必先剿而后抚”.
12下一页。