下载文档原格式
基于DEA模型我国商业银⾏效率分析基于DEA⽅法下的我国商业银⾏效率研究分析1The research of our commercial bank efficiency based onDEA method摘要：银⾏效率是银⾏对资源的有效配置，效率问题成为中国商业银⾏⾯临的⼀个深层次的问题。
运⽤DEA模型，选取投⼊指标：总资产、员⼯⼈数、利息⽀出、⾮利息⽀出和所有者权益；产出指标：利息收⼊和⾮利息收⼊，实证分析我国商业银⾏的效率。
Abstract：Bank efficiency is the resources of bank effectively configuration, efficiency problem is becoming a commercial Banks’ deep problem. Using DEA model, input index: the total assets, number of employees, interest expenses and non-interest expenditure and ownership interest; Output index: interest income and non-interest income, the empirical analysis of Chinese commercial Banks efficiency.关键词：DEA 技术效率纯技术效率规模效率Keyword：DEA technical efficiency Pure technical efficiency Scale efficiency1、引⾔从2006年底开始，我国已经逐步取消了对在华外资银⾏的⼀些⾏政限制，享受同等的国民待遇，同时⾦融市场的进⼀步改⾰，使得具有强⼤综合实⼒的外资银⾏进⼊到中国市场。
截⽌到2008年底，在华外资银⾏的营业机构数达到558家，资产达到13448亿，外资银1作者简介：姓名：王珊珊学历：新疆财经⼤学研究⽣出⽣⽇期：1984年11⽉研究⽅向：⾦融⼯程籍贯：新疆⾃治区乌鲁⽊齐市北京中路4 49号⾏资产占银⾏业⾦融机构总资产的⽐率从2004年的1.84%到2007年的2.38%。
我国商业银行的效率分析随着我国经济的快速发展和金融市场的不断扩大，商业银行作为金融机构的主要组成部分，在国民经济中发挥着至关重要的作用。
而商业银行的效率对于我国金融体系的稳定和经济的发展也具有着重要的意义。
对我国商业银行的效率进行分析成为了一项重要的研究课题。
一、我国商业银行的效率现状我国商业银行的效率水平在近年来得到了显著的提升。
首先是从线下服务模式向线上服务模式的转变。
随着互联网技术的普及，我国商业银行纷纷推出了线上网银服务，并通过手机APP、支付宝、微信等方式为客户提供便捷快捷的金融服务，大大提高了银行的服务效率。
其次是从传统的柜台服务向自助服务的转变。
随着自助银行的推广和应用，客户可以自行办理存取款、转账等业务，节省了人力成本，提高了服务效率。
商业银行也在加大科技投入，不断优化业务流程，提高管理效率。
我国商业银行的效率仍存在一些问题。
首先是办事效率不高。
一些银行的柜台服务速度慢，排队等候时间长。
尤其在客户高峰期，更是出现了排队难的现象。
其次是服务质量参差不齐。
一些银行的服务态度不好，部分客户投诉较多。
再者是内部管理效率亟待提高。
一些银行存在着业务分工不清晰、信息不畅通、效率低下等问题。
我国商业银行的效率还有待进一步提高。
我国商业银行的效率受到多种因素的影响。
首先是市场竞争的压力。
随着金融市场的不断开放和国内外金融机构的不断涌入，我国商业银行的市场竞争压力加大，迫使银行必须提高效率以保持竞争优势。
其次是技术创新的推动。
随着科技的不断进步和金融科技的快速发展，商业银行不断推动技术创新，以提高服务效率和产品质量。
再者是监管政策的影响。
我国监管部门对商业银行的监管力度增强，要求银行不断提高风险管理和内部控制，促进银行效率的提升。
我国宏观经济形势和金融市场的变化也会对商业银行的效率产生影响。
为了提高我国商业银行的效率，有必要采取一些相应的对策。
首先是推动金融科技的发展。
商业银行应加大对科技的投入，利用大数据、云计算、人工智能等高新技术，优化业务流程，提高服务效率。
国有商业银行经营效率实证研究摘要：国有商业银行股份制改革以来，资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
但随着我国金融领域开放程度不断提高，国有商业银行不仅要抵御外在经济危机的不良影响，更要应对竞争日益激烈的国内金融市场。
因此，今后国有商业银行的发展不能盲目追求规模的扩大，更要注重质的提高。
本文采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，深入分析效率的差异性。
关键词：综合效率；数据包络分析；技术效率一、引言始于2003年的国有商业银行股份制改革极大地激发了银行经营活力，改善了经营效益。
经过近10年的快速发展，国有商业银行资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
在2011年世界银行1000强排名中，共有101家银行来自中国，而中国工商银行、中国建设银行、中国银行更是跻身前十名。
近年来我国金融领域开放程度不断提高，对外国有商业银行将受到世界金融危机的影响和外资银行的挑战，对内又受到股份制商业银行以及中小型银行的激烈竞争，同时，国有商业银行经营效益直接关乎国民经济平稳运行和金融稳定发展。
因此，今后国有商业银行的发展不能仅仅追求规模的扩大，更要注重质的提高，即银行效率的提高。
本文拟采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营超效率及综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，最后提出增强经营效益的对策建议。
二、研究方法1978年美国运筹学家charnes和cooper以“相对相率”概念为基础，率先创建数据包络分析模型方法，用来判定决策单元的相对有效性。
经过30多年的发展，数据包络分析（dea）现已成为管理科学与工程、决策分析以及综合评价等领域中一种重要且常用的分析方法和研究工具。
数据包络分析方法假定决策单元（dmu）的输入或者输出保持不变，依托线性规划和统计数据确定相对有效性的生产前沿面，然后将每个决策单元投影到dea生产前沿上，最后通过比较决策单元（dmu）偏离前沿面的程度来评价相对有效性。
我国16家A股上市商业银行效率分析摘要:商业银行是金融体系的重要支柱。
商业银行的竞争力集中反映在其经营效率上。
本文选取在a股市场上市的所有16家商业银行，通过dea和malmquist指数方法对其2008年至2010年的一些经营数据进行分析，得出这16商业银行的多种效率数据，并进行了分类评价与综合评价。
最后提出了商业银行的规模扩张应与经营管理水平，金融创新能力以及业务操作技术相适应的建议。
关键词:商业银行效率 dea malmquist指数商业银行是以资产业务、负债业务和中间业务为主要业务划分，并以获取利润为目的的货币经营企业。
商业银行因其信用中介职能，支付中介职能，信用创造职能，金融服务职能和调节经济职能，为其他金融机构的发展提供了平台，其业务范围涵盖了经济领域的大部分范围，是金融体系的重要基础。
因此，商业银行的经营效率高低不仅关系到商业银行本身的发展，也关系到国家金融体系是否能良性高效运行。
本文在借鉴已有研究的基础上，运用多目标（multi-stage）dea 方法，对2008-2010年我国a股市场全部16家上市商业银行的效率进行评价，并通过malmquist生产率指数对银行效率进行分解研究，来分析影响商业银行经营效率的原因，最后归纳出一些结论，提出一些建议。
一、研究方法介绍和指标选择(一)研究方法介绍关于银行效率的评价方法由最初的财务指标分析方法，发展到前沿分析方法。
上世纪90年代以来，更多的研究集中在银行的生产效率方面，多采用前沿分析方法，主要包括参数方法和非参数方法两大类。
国外学者目前更多地探讨研究商业银行效率问题的最佳前沿分析方法和各种方法的优缺点。
国内学者商对业银行效率问题的研究主要是进入新世纪以后，赵旭（2000）利用dea方法对我国国有商业银行的效率进行实证分析。
谭中明（2002）运用因子分析法对我国十家商业银行及两家外资银行的效率状况进行了定量考察。
张健华(2003)利用dea改进模型和malmquist效率指数对我国三类商业银行1997- 2001年的技术效率、规模效率做了深刻严谨的分析。
我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析一、本文概述随着我国金融市场的不断深化和发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其运营效率的高低直接影响到整个金融体系的稳定性和经济发展。
因此，对我国商业银行的效率进行深入研究，不仅有助于提升银行业的整体竞争力，还能为政策制定者提供决策参考，以促进金融市场的健康发展。
本文旨在运用数据包络分析（DEA）方法，对我国商业银行的效率进行实证研究。
DEA方法作为一种非参数效率评价方法，具有无需设定具体函数形式、能够处理多投入多产出问题的优势，因此在金融效率评价领域得到了广泛应用。
本文首先将对DEA方法的基本原理和模型进行介绍，包括CCR模型、BCC模型等，并阐述其在商业银行效率评价中的应用。
随后，本文将选取我国商业银行的相关数据，构建效率评价指标体系，运用DEA方法进行实证分析。
在实证分析过程中，本文将比较不同银行之间的效率差异，分析影响银行效率的因素，并探讨提升银行效率的途径和策略。
通过对我国商业银行效率的深入研究，本文期望能够为银行业的发展提供有益参考，为政策制定者提供决策支持，同时也为未来的研究提供基础数据和理论支撑。
二、文献综述随着全球化和金融市场的不断发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其效率问题受到了广泛关注。
我国商业银行效率研究不仅是金融学科的一个重要课题，也是经济发展和金融市场改革的关键所在。
近年来，国内外学者运用不同方法对我国商业银行的效率进行了深入研究，其中数据包络分析（DEA）方法因其独特的优势而被广泛应用。
DEA方法作为一种非参数效率评估工具，最初由美国运筹学家Charnes等提出，它能够处理多输入多输出问题，并有效地评估决策单元的相对效率。
在我国商业银行效率研究中，DEA方法的应用始于21世纪初，随着金融数据的日益丰富和研究方法的不断完善，该方法的应用也越来越广泛。
早期的研究主要关注商业银行的整体效率，通过选取适当的输入输出指标，运用DEA模型评估银行的运营效率。
中国国有商业银行效率分析及研究２００１年１２月，我国正式成为世界贸易组织的成员国。
根据我国有关承诺，外资银行将在我国入世后五年内逐步享有和中资银行同样的待遇。
也就是说２００７年我国将正式全面解除外资银行在国内设置分支机构和经办业务的限制及放松对他们的额外管制。
这也就意味着中资银行很快将正式面对面地展开同外资银行的交锋。
虽然我国银行系统的经营体制近年来发生了重大变革，但由于市场竞争力和经营管理水平差距明显，各个银行资源配置效率差异逐渐加大。
因此，有必要建立合理的银行效率评价体系和方法，对银行系统进行效率评价，并根据评价结果对银行系统的改革提供科学依据。
一、研究方法基于以往学者们各自在建立投入—产出指标体系时所持的观点，以及与以往各套投入—产出体系相对应的效率评价模型的计算结果，并考虑到我国商业银行与国外商业银行相比还具有相当大的差距等因素，在进行我国商业银行经营效率分析选取投入、产出指标时，本文采用的投入指标为：（１）每年各项存款的新增额，这明确地反映我国商业银行各年吸收存款的能力；（２）员工人数；（３）反映商业银行主要经营业务的成本的利息支出；（４）固定资产净值，而不是分支机构数。
本次研究选取的产出指标：（１）利息收入；（２）净资产收益率，该指标与利息收入综合起来能够较好地反映商业银行的经营成果；（３）剔除不良贷款之后所计算出的优良贷款比率（１－不良贷款比率）代替贷款数量。
从理论基础来说，对银行业的效率考察是对微观经济学中的厂商理论的一种实证检验。
假定银行———厂商是借贷市场上的理性参与者，利润最大化、收入最大化和成本最小化的厂商行为目标准则。
在确认商业银行经营所需的投入要素向量和产出向量之后，通过考察其生产函数所描述的生产可能性边界———生产前沿面，可以确定其技术效率；这里所使用的生产函数是“前沿生产函数”（一组要素投入所对应的最优生产状态），区别于直接使用实际要素投入和产出数据进行生产函数的常规拟和———平均生产函数。
生产前沿面研究的非参数方法则摒弃了参数方法研究中函数形式需要事先假定、参数估计的有效性和合理性需要检验等多方面问题，不去寻求生产前沿面的具体函数形式，而是通过所观测的点数据，基于一定的生产有效性标准找出位于生产前沿包络面上的相对有效点。
目前，大量文献所使用的非参数方法是数据包络分析方法（%&’）；这也是本文所采用的分析方法。
所采用的模型是由设有ｎ个ＤＭＵｊ（１≤ｊ≤ｎ），ＤＭＵｊ的输入、输出向量分别为：Ｘｊ＝（ｘ１，ｘ２，…，ｘｍｊ）Ｔ＞０，ｊ＝１，…，ｎＹｊ＝（ｙ１，ｙ２，…，ｙｓｊ）Ｔ＞０，ｊ＝１，…，ｎＤＭＵｊ的效率可以表示为：ｈｊ＝ｕＴＹｊ／ｖＴＸｊ＝∑ｕｋｙｋｊ／∑ｖｉＸｘｊ，ｊ＝１，…，ｎｖ＝（ｖ１，ｖ２，…，ｖｍ）Ｔ，ｕｊ＝（ｕ１，ｕ２，…，ｕｓ）Ｔ别为投入指标和产出指标的权向量，总可以适当地选取ｕ和ｖ，使ｈｊ≤１二、影响商业银行效率的因素：1.产权国有银行改革的首要任务是精简机构和人员，实行谨慎会计制度，完善信息披露制度、完善激励和约束机制，明显降低不良贷款比率。
然后逐步搭建起规范的公司法人治理结构，将国有独资体制改造为股份制体制———是产权分散化，形成真正的产权约束。
最后才是符合条件的国家控股的股份制商业银行或符合条件银行的一部分的上市问题。
过急地提出一个几年之内整体上市、股份制改造的时间表，对整个金融系统来说，特别是对于当前脆弱的资本市场来说，是不负责的。
尽管世界各国银行有不同的发展模式,但在产权结构上实行股份制则是世界性大银行的共同选择。
而国内大部分学者也主张对国有商业银行进行股份制改造,实现产权的多元化。
在建立现代企业制度的过程中,我们可以考虑加大股权多元化的力度,并逐步吸引有实力的民营资本加入国有银行,在实现对国外资本开放之前首先对我国的民营资本实现“国民待遇”。
一旦国有商业银行建立起现代企业的产权制度,它必然会注重机构精简与人员缩编,必然会注重自身盈利能力的提高。
可以说,产权制度的改革是国有商业银行提高效率和竞争力的首要策略。
2.规模国有银行机构臃肿、机构网点泛滥的问题仍没有得到根本解决，即(非效率分析中的“科层组织问题”。
存款资金周转效率低下，则表现为国有银行将大量资金存放于中央银行，以超储备的利差获取利润的“惜贷”现象，以及将大量资金运用于，中长期的、高安全性的国债投资中，即(非效率分析中的代理目标问题。
显然，规模巨大、高市场集中度不仅没有给国有银行带来规模效益，反而由于组织的原因———多层次代理，导致了国有银行内部信息成本偏高、代理人行为容易偏离国家所有者的目标3.稳定性作为衡量稳定性的资本充足率指标始终被作为影响银行效率的主要因素，根据巴塞尔协议的规定，银行资本充足率为核心资本加上附属资本以后与加权风险资产总额的比率不小于8％，由于该指标在计算上较为复杂，而且由于风险权重计算标准的不同以及资料来源的限制，以所有者权益占总资产的比重作为考查银行资本充足率的指标比较合适4.资产配置资产配置是银行管理者对其持有的资产负债种类、数量及其结构组合等作出决策的一种资金管理方法，狭义的资产配置可以理解为银行的利差管理。
一般而言，存贷比(银行贷款总额与存款总额之比)是反映银行资产配置的主要指标本文采用这一指标反映银行的资产配置效率，这一指标值越高，银行的效率也应该随着越高。
5.治理中国国有商业银行治理结构有其特殊性，国家绝对控股导致干部行政化机执政党执政地位稳定的制度功能并承担相应的成本；作为出资人与所有者的国家并不直接对国有银行注入资本，但在很大程度上国家信用发挥支撑作用；建立了干部行政化机制，即中央金融工委领导国有银行高层人事的权力机制。
因此，应进一步完善我国国有商业银行治理结构完善公司治理结构是国有银行改革的关键在治理结构上只有真正实现产权分散化，才能实现公司治理结构中股东会、董事会和监事会的约束、激励功能。
具体的政策可以考虑：国有独资商业银行的股权可向其他法人股东、个人投资者、外国投资者出售，国家只实行相对控股。
国家股东与其他法人股东以其出资额为限行使所有者权利，承担有限责任。
要明确由财政部代表国家对股份制银行通过控股、参股等形式行使所有者职责。
国有独资商业银行进行股份制改造后，依法享有法人财产权，独立承担民事责任。
通过股份制改造和上市融资，使股东所拥有的股权能够自由转让和流通，可以实现商业银行产权的多元化。
这样既可以引入实力雄厚的投资者，增强商业银行自身实力，又可以避免股东干预企业日常经营管理，保障公司法人产权的独立性三、经营效率差异分析整体来说股份制商业银行的表现要好于国有商业银行和城市商业银行，说明在一定的技术条件下，股份制商业银行使用相同数量的投入，其产出扩张的能力要强于国有商业银行和城市商业银行。
或者是生产相同的产出股份制商业银行压缩投入量的能力比后两者要强。
这和实行股份制的优点是分不开的，可以凝聚众多投资者的财富和智慧，为银行的生产和发展提供物质保障和智力支持，通过发行股票，可以广泛地吸收社会闲散资金，使得资金具有极大的流动性。
银行经营更加灵活。
国有商业银行中，工商银行表现最好，农业银行的技术效率最低在纯技术效率的比较中，处于生产前沿面上的银行增加了工商银行、建设银行、南京银行和宁波银行，这些银行在利用已有资源方面效率较高，但他们的纯规模效率没有达到DEA有效，说明这些银行在规模上有待改进。
而华夏银行和浦发银行则在各方面都没有达到DEA有效，说明这些银行在资源利用和经营规模上都不尽合理。
在规模报酬的考察中，8家处于技术效率生产前沿面上的银行规模报酬不变；南京银行和宁波银行规模报酬递增；工商银行、华夏银行、建设银行和浦发银行规模报酬递减。
3.规模上分析16家商业银行中只有工商银行、华夏银行、兴业银行和北京银行四家处于规模有效状态，其他商业银行均无效。
国有商业银行和股份制商业银行中除了工商银行、华夏银行和兴业银行三家之外，其他的规模收益都处于递减状态。
国有商业银行的经营规模在银行业占据垄断地位，但是在一味的追求扩张、增加投入的时候不计成本，庞大的职工队伍和复杂的管理层次是导致其效率低下、规模收益递减的原因。
应该转变经营发展的方式。
盲目地扩大规模，抢占市场份额，过多地投入并不能带来有效的产出，相反会造成资源的巨大浪费。
股份制商业银行中处于规模效率无效的同时几乎全部规模效益情况表现为递减状态，说明随着规模的扩大，股份制商业银行的规模扩张速度过快，这些银行要审慎地衡量为扩张规模而投入的资源到底能否带来相应的产出回报，适时调整自己的经营战略，避免盲目地扩张。
四、结论治理结构上只有真正实现产权分散化，才能实现公司治理结构中股东会、董事会和监事会的约束、激励功能。
具体的政策可以考虑：国有独资商业银行的股权可向其他法人股东、个人投资者、外国投资者出售，国家只实行相对控股。
国家股东与其他法人股东以其出资额为限行使所有者权利，承担有限责任。
要明确由财政部代表国家对股份制银行通过控股、参股等形式行使所有者职责。
国有独资商业银行进行股份制改造后，依法享有法人财产权，独立承担民事责任。
从以上对我国上市商业银行的技术效率、纯技术效率和规模效率及收益情况分析可见，目前，我国国有商业银行存在已久的机构臃肿、人员庞杂问题并没有得到有效地解决，股份制商业银行也存在规模过大的趋势问题，而城市商业银行总体规模又过小，银行业发展不平衡。
似乎我国银行业陷入了两种极端的境地。
1功能分析：下料：隔断板做往复直线运动。
送料：输送滑架做间歇直线往复运动。
形态学矩阵最后求解：3*4=12，共12种解法。
二、下料及送料的结构图下料机构：送料机构：方案一方案二三、设计简述3.1工作原理当电源接通后，电动机带动曲柄导杆机构的运动，同时通过带轮传动到槽轮机构（槽轮机构用来保证每转45°下一次料）。
曲柄导杆带动输送滑架往复直线运动，工作行程时，滑架上位于最左侧的推爪推动始点位置工件向前移动一个步长；当滑架返回时，始点位置又从料轮接受了一个新工件，由于推爪下装有压力弹簧，推爪返回时得以从工件底面滑过，工件保持不动，当滑架再次向前推进时，该推爪早已复位并推动新工件前移，，与此同时，该推爪前方的推爪也推动前工位的工件一齐向前再移动一个步长；为了防止工件因惯性继续运动，滑架下方安一挡板，通过与曲柄以带传动的凸轮只做上下往复直线运动，当滑架输送工件时，挡板慢慢上移，输送一个步长时挡板刚好卡主工件使其静止，然后回程时，挡板下移。
如此周而复始，实现工件的步进式传输。
显而易见，隔断板的插断运动必须与工件的移动协调，在时间和空间上相匹配。
3.2主要传动部分的方案第一种方案是采用曲柄导杆机构（图3-1），图（3-1）第二种方案是采用曲柄摇杆机构和齿轮与齿条的配合（图3-2）。
