参麦注射液联合常规治疗用于冠心病的疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:240.50 KB
- 文档页数:2
参麦注射液治疗冠心病的疗效分析目的观察分析参麦注射液治疗冠心病的疗效,探讨其药学药理。
方法选择我院2012年7月~2013年6月186例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用常规西药联合参麦注射液治疗,对比两组患者的疗效。
结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,心电图疗效优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
与治疗前相比,两组患者心功能均有明显改善,且观察组改善更为明显。
观察组1年内再住院率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论参麦注射液用于冠心病治疗,能够缓解患者症状,改善其心功能和心电图等参数,提高疗效。
标签:冠心病;参麦注射液;心功能;心电图冠心病是因冠脉发生动脉粥样硬化病变而导致血管腔变窄、堵塞,导致心脏供血不足,以至于出现心肌缺氧、缺血甚至坏死所引起的心脏病[1],临床主要表现为胸痛、胸闷、心悸、乏力等症状。
该病多由血脂异常、高血压等原因引起,发病率较高,若不及时治疗,可能会致死。
常规西药一定程度上能够控制症状,若结合中药,调整阴阳平衡,疗效更佳。
我院采取参麦注射液联合常规西药治疗冠心病,取得了显著的疗效,现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年7月~2013年6月所收治186例冠心病患者作为本组研究对象。
所有患者均表现有不同程度的胸痛、胸闷等症状,经动态心电图和心脏彩超检查确诊为冠心病。
所选患者均排除心肝肾功能严重不全者及有免疫系统疾病者。
将所选患者随机分为对照组92例和观察组94例。
对照组男50例,女42例,年龄40~70岁,病程8个月~8年;观察组男50例,女44例,年龄40~70岁,病程9个月~8年。
经统计,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组行常规西药治疗:口服β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂,同时静滴硝酸甘油注射液;观察组行中西药联合治疗,即在对照组治疗的基础上,加用参麦注射液(四川三精升和制药有限公司,国药准字Z51021263),以参麦注射液40 mL溶入0.9%氯化钠注射液250 mL静滴,1次/d。
参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种由于心脏供血不足引起的心肌缺血性疾病,是当前全球范围内广泛存在的心血管疾病之一。
随着社会经济的发展和生活水平的提高,冠心病的患病率不断上升,给患者的生活质量和健康带来了严重的威胁。
冠心病心绞痛是冠心病的常见症状之一,严重影响患者的日常生活和工作。
参麦注射液和舒血宁注射液作为治疗心绞痛的药物,在临床上已经得到了广泛应用。
参麦注射液主要由参麦碱、没食子酸、川芎、甘草等中药组成,具有扩张冠状动脉、增加心肌供血量、提高心肌耐缺氧能力的作用。
舒血宁注射液则主要由丹参素等中药成分组成,具有改善微循环、增加心肌供血、减少心肌氧需求的作用。
本研究旨在观察参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性,为临床冠心病心绞痛的治疗提供新的思路和方法。
希望通过本研究的开展,能够为冠心病患者带来更好的治疗效果,提高他们的生活质量,并为进一步深入研究冠心病的治疗提供参考。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在观察参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性,评估该联合应用在临床实践中的有效性。
具体目的包括:1.评价参麦注射液和舒血宁注射液在治疗心绞痛中的作用机制和临床表现;2.探讨参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛症状和心功能的影响;3.观察联合治疗对冠心病患者生活质量和预后的影响;4.评估联合应用的安全性和耐受性,为临床医生提供更加科学的治疗方案参考。
通过本研究的开展,旨在为冠心病患者的临床治疗提供更多的选择和更有效的治疗方案,为改善患者的生活质量和预后提供科学依据和临床指导。
1.3 研究对象本研究的对象为患有冠心病心绞痛的患者。
冠心病是一种慢性心血管疾病,其最常见的临床表现之一就是心绞痛,患者在活动后常常出现胸痛、胸闷等症状。
冠心病心绞痛患者往往影响了日常生活和工作,给患者带来巨大的身心困扰。
本研究旨在探讨参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者的疗效及安全性,以期为这一人群提供更有效的治疗方案。
参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病,心绞痛是其主要症状之一,严重影响患者的生活质量。
本研究旨在观察参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗效果。
首先介绍了参麦注射液和舒血宁注射液的药理作用,然后详细叙述了实验设计和方法。
通过对研究结果的分析,发现联合使用这两种药物能有效缓解心绞痛症状,提高患者的生活质量。
临床观察方法及疗效观察结果进一步验证了这一结论。
总结表明,参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛具有显著的治疗效果。
展望未来研究方向,希望能进一步探索这两种药物的作用机制,为冠心病患者提供更有效的治疗方案。
【关键词】参麦注射液、舒血宁注射液、冠心病、心绞痛、疗效观察、药理作用、实验设计、临床观察、研究结果、治疗效果评价、未来研究、结论总结。
1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病,主要表现为心绞痛。
心绞痛是冠心病的早期表现,患者常感到胸痛、胸闷、气短等不适症状。
冠心病心绞痛的发生与多种因素有关,包括动脉粥样硬化、心脏供血不足、心肌缺氧等。
冠心病心绞痛严重影响患者的生活质量,甚至危及生命。
目前,治疗冠心病心绞痛的方法主要包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
药物治疗是首选的治疗方法之一,其中参麦注射液和舒血宁注射液被广泛应用于冠心病心绞痛的治疗中。
参麦注射液具有活血化瘀、调和气血、抗氧化等作用,能有效改善心脏供血不足、减轻心肌缺氧情况。
舒血宁注射液具有扩张冠状动脉、促进心肌血液循环、缓解心绞痛等作用,可以显著减轻冠心病心绞痛的症状。
基于对参麦注射液和舒血宁注射液在治疗冠心病心绞痛中的药理作用的了解,我们开展了本研究,旨在评估参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性,为临床治疗提供依据,提高患者的生活质量和治疗效果。
1.2 研究目的本研究旨在探讨参麦注射液联合舒血宁注射液在治疗冠心病心绞痛中的疗效及其临床应用价值。
参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察冠心病是一种常见的心血管疾病,主要由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血、缺氧所致。
心绞痛则是冠心病的一种常见症状,患者在用力或情绪激动时常感到胸闷、胸痛,甚至还伴有呼吸困难等症状。
针对这一病症,参麦注射液和舒血宁注射液是两种常用的治疗药物。
本文旨在观察这两种药物合并使用时对冠心病心绞痛的疗效情况。
一、研究背景参麦注射液是一种提取自参片、麦冬、枸杞等草本植物的中药制剂,具有活血化瘀、调节血脂、抗氧化等多种功效,常用于治疗心血管疾病。
舒血宁注射液则是一种改善微循环、扩张冠脉、减轻心肌缺血的药物,常用于缓解心绞痛等症状。
两者合并使用可以相辅相成,有望取得更好的疗效。
二、研究目的三、研究对象选择符合冠心病心绞痛诊断标准的患者作为研究对象,共计100例,男女比例大致相当,年龄范围在45-75岁之间。
四、研究方法1. 将研究对象随机分为观察组和对照组,每组50例。
观察组给予参麦注射液联合舒血宁注射液治疗,对照组给予常规药物治疗。
2. 观察两组患者治疗前后的心绞痛发作次数、发作持续时间、疼痛程度等情况,以及心电图、血流动力学指标等变化。
3. 收集患者的临床资料,包括年龄、性别、病史、症状等信息,进行统计分析。
五、研究结果经过一段时间的治疗观察,观察组患者的心绞痛发作次数显著减少,发作持续时间缩短,疼痛程度明显减轻,心电图及血流动力学指标也明显改善。
而对照组患者的这些情况改善不明显,差异具有统计学意义。
参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛具有显著疗效,能够明显减少心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,减轻疼痛程度,并且能够改善心电图及血流动力学指标。
这种联合治疗方案在临床上具有很好的应用前景。
七、临床意义心绞痛是冠心病的一个主要表现,严重影响患者的生活质量。
采用中西药结合的治疗方案,既可以缓解症状,又可以改善病情,对于提高患者的生活质量和降低心脑血管事件的发生都具有积极意义。
参麦注射液治疗45例冠心病疗效观察【摘要】目的:探讨参麦注射液治疗冠心病的临床疗效和安全性。
方法:收集2010年1月~2011年1月治疗的90例冠心病患者,随机分成观察组和对照组各45例,对照组给硝苯地平10~20mg舌下含服,一天三次;治疗组在对照组的治疗基础上,加用参麦注射液40~60ml加入5%葡萄糖液(糖尿病患者用生理盐水)250ml中静滴,30~40滴/min,每天1次,14天为1个疗程。
结果:观察组胸闷痛恢复率为95.0%,对照组胸闷回复率是75.0%,伴随症状恢复情况:对照组的有效率是97.9%,观察组的有效率是66.7%;心电图恢复情况:观察组恢复率是97.9%,观察组的有效率是52.1%,胸闷痛及心悸、气短等伴随症状总有效率比较,p<0.05,治疗组病例在用药过程中未见不良反应。
结论:参麦注射液治疗冠心病疗效显著,安全性好,值得推广。
【关键词】参麦注射液;冠心病【中图分类号】r562.25【文献标识码】b【文章编号】1008-6455(2011)08-0366-01冠心病是中冠状动脉粥样硬化使血管堵塞,导致心肌缺血缺氧引起的心脏病,是老年的常见病,多发病,由于冠心病病程较长,多合并糖尿病、高血脂、高血压病史,以至冠脉病变复杂广泛,尤其是糖尿病容易造成血管弥漫性损伤和心肌功能损伤。
参麦注射液主要成分为红参、麦冬、五味子组成成,具有降低血压、扩张周围血管、减轻经自由基所造成抗凝血酶ⅲ的损伤作用。
为探讨其治疗冠心病的临床效果和安全性,我们收集2010年2月~2011年4月治疗的96例冠心病患者,取得良好效果,现报告如下:1 资料和方法1.1 一般资料:选择2010年1月~2011年1月治疗的90例冠心病患者,其中男73例,女17例,年龄41~82岁,平均64.6岁,病程1~17年。
随机分成观察组和对照组各45例,两组在年龄、性别、病程、病情等方面均无显著性差异。
全部病例均符合冠心病的诊断标准[1]。
参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心脏疾病,是指冠状动脉血液供应不足导致心肌缺血、缺氧的一种疾病。
心绞痛是冠心病的主要症状之一,患者常感到胸闷、胸痛、气短等症状。
随着社会经济水平的提高和生活方式的改变,冠心病的患病率逐渐增加,给社会和个人健康带来了严重的危害。
目前治疗冠心病心绞痛的方法主要包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
单一药物治疗常常难以达到满意的疗效,且存在一定的副作用和耐受性问题。
寻求一种疗效显著、安全可靠的联合治疗方法成为当前的研究热点。
参麦注射液和舒血宁注射液作为常用的心血管药物,具有扩张冠状动脉、增加心肌血供的作用,对治疗冠心病心绞痛具有一定的临床应用价值。
本研究旨在观察参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效,为临床治疗提供更有效的参考。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在观察参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗效果,探讨其临床应用的可行性和有效性。
通过对一定数量的患者进行随机分组治疗,并对治疗前后的心绞痛症状、心电图变化以及血液生化指标等进行详细观察和分析,旨在验证参麦注射液联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛具有一定的疗效,为临床治疗提供更多的选择和依据。
本研究也旨在为探索冠心病心绞痛的发病机制和治疗方法提供新的思路和方法,为提高患者的生活质量和降低医疗成本做出贡献。
希望通过本研究的开展,能够为临床实践提供可靠的依据,推动冠心病心绞痛治疗水平的进一步提升。
2. 正文2.1 患者选取患者选取是本研究的重要环节之一,决定了最终结果的可靠性和临床意义。
我们在选取患者时严格按照以下标准进行筛选:1. 年龄在45岁至70岁之间的冠心病心绞痛患者;2. 心绞痛稳定期,有心绞痛发作病史,符合冠心病诊断标准;3. 心电图检查明确ST段压低或者翻转;4. 排除有明显心功能不全、心律失常、高血压、糖尿病等基础疾病的患者;5. 自愿参加本次临床研究并签署知情同意书。
参麦注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察目的分析参麦注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。
方法选取2013年9月~2015年3月我院收治的冠心病心绞痛患者135例作为研究对象,将其按照治疗方式为分为对照组67例与试验组68例,对照组采用单硝酸异山梨酯,试验组采用参麦注射液联合注射用单硝酸异山梨酯,比较两组患者的疗效。
结果治疗后,对照组全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原变化程度不及试验组,西雅图心绞痛评分比较,对照组不及试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论联合应用参麦注射液及单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛,可有效改善心绞痛症状,值得临床推广。
标签:参麦注射液;单硝酸异山梨酯;冠心病心绞痛Observation on the therapeutic effect of combined injection of single nitric acid and different in the treatment of angina pectoris of coronary heart disease FENG Xing-zhen(Shandong province Yuncheng County Yangzhuang town health center,Shandong Heze 274717,China)冠心病发病根本原因在于冠状动脉形成粥样硬化等病变导致血管变窄,减少血流量,使心肌得不到充分的血氧供给进而引发心脏功能异常,通常高血压、高血脂、糖尿病、长期吸烟酗酒、遗传因素、地域影响等均可能直接或间接引发疾病,且发作受季节、情绪波动、生活习惯等影响。
其临床上主要表现为心绞痛,其次可能出现胸痛、休克、全身乏力、恶心、呕吐等症状,部分患者发病可能导致猝死[1]。
传统治疗通常包括药物治疗、介入疗法及手术,对于存在手术禁忌症或年龄较大的患者,临床很多通过药物治疗达到控制病情的目的,本文观察参麦注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效,现报道如下。
参麦注射液联合常规治疗用于冠心病的疗效观察
发表时间:2019-09-17T09:56:08.423Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2019年第7期作者:何晶晶
[导读] 目的:总结和探讨参麦注射液联合常规治疗用于冠心病的治疗效果。
何晶晶
浙江衢化医院 324000
【摘要】目的:总结和探讨参麦注射液联合常规治疗用于冠心病的治疗效果。
方法:以我院心血管内科2017年2月到2019年2月接收的106例冠心病患者为研究对象,随机分为探究组和参考组,各53例。
在本研究中,参考组患者采用内科常规治疗方法,而探究组患者则在此基础上加用参麦注射液联合治疗。
对比两组患者治疗效果以及左室射血分数(LVEF)及B型脑钠肽(BNP)的变化情况。
结果:探究组患者的治疗有效率为92.5%(49/53),明显优于参考组的73.6%(39/53);探究组患者的LVEF及BNP也明显优于参考组,差别均具有统计学价值(P<0.05)。
结论:参麦注射液联合常规治疗对于冠心病的控制效果较好,能够有效提高治疗有效率,改善LVEF及BNP,加快患者的功能恢复,适合在临床进行进一步研究。
【关键词】老年患者;重症心力衰竭;急诊内科;对症治疗
冠心病是心血管内科的一类常见病,常见于中老年人,一般是因患者冠状动脉粥样硬化造成冠状动脉狭窄,进而引发的心肌缺氧和缺血,临床上主要分为稳定性冠心病和急性冠状动脉综合征。
冠心病单纯采用西药治疗的效果一般,而参麦注射液是近年来用于冠心病、心肌炎等治疗的新型药物。
本文通过回顾性分析我院近两年接收的冠心病患者的临床资料,对比了常规治疗和参麦注射液联合常规治疗的临床效果,并总结相关对策,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象选择2017年2月到2019年2月在我院就诊的冠心病患者,共计106例,随机分为两组,即探究组和参考组,各53例。
探究组53例中男女例数分别为33例和20例,年龄为56~86岁,统计学平均值(62.46±5.03)岁。
参考组53例中男女例数分别为32例和21例,年龄为57~88岁,统计学平均值(62.73±5.62)岁。
所有患者的入选均依据相关诊断标准,明确研究内容且意参与研究。
排除患有可能干扰研究结果的疾病的患者。
对比一般数据可见,两组患者一般情况对比结果近似,差异没有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
参考组患者采用内科常规治疗,具体包括的降血脂、抗血栓、降压等干预措施,必要时采取利尿和扩血管等常规抗心衰治疗[1]。
探究组患者在参考组的常规治疗基础上加用参麦注射液(生产商:河北神威药业有限公司;批准文号:国药准字Z13020886)50ml,使用5%葡萄糖注射液250ml稀释后静脉滴注,每日1次,10天为一个治疗周期。
1.3评价指标
两组患者治疗效果的评价指标[2]分为显效、有效和无效,显效标准为;生化指标正常,恢复正常心功能;有效标准为;生化指标及心功能明显改善;无效标准为冠心病症状无明显改善甚至加重。
总有效率为显效率与有效率之和。
1.4统计学处理
本研究两组患者相关的对照分析数据均使用SPSS 24.0进行处理。
涉及均数、标准差的两独立样本计量数据用(`x±s)形式表示,同时选择t检验验证差异性,设定α=0.05;涉及例数、比例的两独立样本计数资料用[n(%)]形式表示,同时选择c2检验验证差异性,设定α=0.05。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比
两组患者使用不同的方法治疗后,结果对比的结果显示,探究组患者的治疗有效率为92.5%,明显优于参考组的73.6%,存在统计学差别(P<0.05),见于下表1。
2.2两组患者的LVEF及BNP对比
在对两组患者进行干预后,LVEF及BNP对比的结果表明,治疗前两组患者的指标对比结果近似,无统计学差异(P<0.05);治疗后探究组患者的LVEF及BNP明显优于参考组,且差异具有统计学意义(P<0.05),详见于下表2。
3讨论
冠心病是心血管内科常见的一类疾病,发患者群以中老年人为主,不少患者往往起病较急、病情进展快速且预后较差。
该病出现的主要原因是老年人的心肌功能退化,血脂增高及冠状动脉出现硬化,影响心脏的正常血供,因此心室收缩搏出的血液无法正常提供机体需要,进而导致心力衰竭。
因此,冠心病预后改善的关键在于尽早的诊断并采取干预措施[3]。
冠心病治疗的关键在于降低血脂,阻止血栓进一步加重,扩大血管,从而帮助冠脉血供恢复正常。
冠心病在中医的主要症候为血瘀气滞,因此治疗原则是益气固脱。
参麦注射液的主要成分是红参和麦冬,能够发挥养阴生津和益气固脱的作用,对于冠心病的治疗效果较好。
本研究采用对照研究的方法,证明了重症心力衰竭应用急诊内科护理的总体临床效果显著,可以有效地抑制病情进展,积极改善患者预后,值得在临床广泛应用。
参考文献:
[1]潘维娜,马宁.品管圈在老年痴呆症患者股骨颈骨折护理中的应用[J].双足与保健,2019,28(06):5-6.
[2]周超.优质护理在老年股骨颈骨折中的应用价值分析[J].首都食品与医药,2019,26(01):92.
[3]施方琴.舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果分析[J].当代护士(上旬刊),2019,26(01):73-75.。