文化资源的集群特征与文化产业化路径选择_吕挺琳

文化产业集聚的形成及效应研究一、引言文化产业是一种新兴的产业形态，在全球范围内得到了广泛的关注和重视。

文化产业集聚作为文化产业发展的重要形式之一，对于推动经济增长、促进地区发展和提升城市竞争力具有重要意义。

本文旨在对文化产业集聚的形成及其效应进行深入研究，以期为相关研究提供参考和借鉴。

二、文化产业集聚的概念及特点1. 文化产业集聚的概念文化产业集聚是指在特定地域范围内，以某种特定类型或多种类型的文化产业为核心，形成了一定规模和密度的相关企事业单位和专门服务机构，并通过密切合作与互动关系，共同推动地区内相关企事业单位和专门服务机构之间资源共享、创新合作与协同发展。

2. 文化产业集聚的特点（1）规模效应显著：通过规模经济效应，提高资源利用效率，并降低生产成本。

（2）创新驱动：通过密切合作与互动关系，在共同创新中推动技术进步与产业升级。

（3）产业链条完整：形成了完整的产业链条，从创意、生产、加工到销售与服务，形成了良性循环。

（4）人才集聚：吸引了大量的创意人才和专业人才聚集，形成了人才密集区。

三、文化产业集聚的形成机制1. 地域优势与资源禀赋不同地区具备不同的地域优势和资源禀赋，如地理位置、气候环境、文化传统等。

这些优势和禀赋为文化产业集聚提供了良好的基础条件。

2. 支持与引导相关部门在文化产业发展中发挥着重要作用，通过制定相关和提供相应支持，引导文化企事业单位和专门服务机构在特定地域范围内进行合作与发展。

3. 创新与合作创新是推动文化产业集聚形成的重要动力。

通过各类创新主体之间的合作与互动，促进资源共享、信息共享和技术共享，并推动技术进步和产品升级。

四、文化产业集聚对经济发展的影响1. 促进经济增长文化产业集聚能够带动相关产业的发展，增加就业机会，提高居民收入水平，进而促进经济的快速增长。

2. 促进地区发展文化产业集聚能够提升地区的知名度和影响力，吸引更多的投资和人才流入，推动地区经济结构调整和升级。

引言数字人文，也称人文计算，是将计算机和网络技术应用于人文研究的一种新型交叉学科。

它采用社会科学的方法论和计算机的手段和运算，对传统的人文学科领域进行语义关联和可视化研究，如超文本、物体情景化、资料视觉化等，并通过网络进行传播和使用。

随着信息技术和互联网技术的不断发展，“数字人文”逐渐成为多学科、多领域交叉研究的一种“手段”，人们不仅研究数字人文的内涵和范式，更研究其在各领域的应用。

目前，图书馆界、档案界对数字人文的研究也更加重视，都在利用“数字人文”新的视角和方法，整合和挖掘地方特色文化资源。

一、数字人文在资源整合中的应用数字人文作为新的研究技术和手段，具有非常宽泛的研究领域，也包含了多种研究内容，比如，文献资料、档案等物质类资源的数字化处理，非物质文化遗产的数据化处理，少数民族口述的数字化记录，民族传统文化的可视化呈现等。

数字人文技术在资源整合中的应用研究也是学者们比较关注的问题。

例如，舒忠梅、张萍、李小霞等学者以中山大学疫情防控专题网站归档资源为研究案例，通过内容发现与细粒度的数据挖掘等信息技术手段，构建中大记“疫”档案知识图谱，对数字人文与档案数字记忆资源开发进行研究[1]。

李姗姗、梁钰唯提出，基于数字人文理念与技术建设电影档案资源共建共享平台———“数字西影”的设计原则和开发框架，并详细介绍了“数字西影”平台建设的方案和实施路径[2]。

高建辉提出，以计算机技术、互联网技术和大数据挖掘和分析技术为支撑，利用语义关联、可视化展示等对少数民族口述资源进行收集、整理、保护和利用[3]。

吴瑞丽在论文中结合非遗的物质特征，在非遗资源挖掘、整合和保存的过程中，利用数字人文的技术优势探索非遗资源整合及保护机制[4]。

数字人文在资源建设方面的实际应用也越来越普及，档案领域的数字化开发、预防性保护和修复保护、资源收集、知识聚合、场景虚拟等方面都得到了广泛的应用。

例如，南京大学基于对历史和地址信息系统研究的基础上建立了“数字人文与超媒体GIS 工作室”。

文化产业集聚的形成及效应研究引言：随着经济全球化和信息技术发展的推动，文化产业在全球范围内逐渐成为经济增长的重要引擎。

文化产业集聚作为文化产业发展的重要模式之一，日益受到各国政府和学界的关注和研究。

本文将从文化产业的集聚现象的形成机理入手，探讨文化产业集聚的效应及其对经济发展的意义。

一、文化产业集聚的形成机理1. 地域禀赋与资源聚集不同地区文化产业的发展水平和产能并不相同，一些地区天然的地理、环境等条件使其比其他地区更有利于文化产业的发展。

例如，地理接近海洋的城市往往有更强的影视产业；附近有大量历史遗迹的地方更容易发展文化旅游产业。

这些地域禀赋促使了文化产业在某些地区的集聚效应。

2. 产业链条和价值链的形成文化产业不同领域之间存在着紧密的联系和互动，各个环节之间形成了产业链条和价值链。

例如，电影产业涉及到创作、制片、投资、发行、宣传、院线等各个环节，这些环节的互动形成了一个完整的电影产业链，推动了电影文化产业的集聚。

3. 人才聚集和技术溢出文化产业的发展需要大量的专业人才，而这些专业人才往往会聚集在相对集中的地区。

例如，好莱坞是全球电影产业的中心，吸引了众多全球一流的电影人才。

这些人才的聚集促进了产业集聚，并带来了技术的溢出效应。

人才和技术的聚集不仅可以促进文化产业的发展，也为其他相关产业的发展提供了支撑。

二、文化产业集聚的效应1. 经济效益文化产业集聚能够带动当地经济的发展。

一方面，文化产业的集聚会产生较高的产值、就业和税收；另一方面，文化产业的发展也会促进其他相关产业的发展，例如文化旅游、餐饮、零售等，推动了整个经济的发展。

2. 创新驱动文化产业集聚有利于人才和技术的交流与创新。

人才和技术的密集聚集会形成创新的环境，促进创新能力的提升和产业结构的升级。

文化产业作为创意和创新的重要源泉，能够形成创新驱动的经济增长点。

3. 增强城市形象文化产业集聚能够提升城市的知名度和形象。

一些拥有活跃文化产业的城市往往因此而成为全球受关注的城市，带来了旅游业的繁荣和投资机会的增加。

文化产业链条的构建与优化路径当代社会，文化不仅是精神食粮，更是推动经济发展的重要力量。

文化产业链条的构建与优化，不仅能够提升文化产品的内在价值，还能促进相关产业的协同发展，进而提高国家的文化软实力和国际竞争力。

构建高效的文化产业链条首先需从内容创作开始。

无论是文学、影视、音乐还是艺术，优秀的原创内容都是产生文化价值的核心。

政府及相关部门应鼓励创意产出，为创作者提供法律保护与经济激励，保障其知识产权，激发更多高质量作品的诞生。

同时应培养专业人才，加强文化教育和培训机构的建设，为文化产业输送新鲜血液。

随着内容创作的繁荣，接下来需要关注文化产品的生产与制作环节。

这要求文化产业链条上的企业采用先进的技术设备，提高产品质量，在确保文化内涵的同时，满足市场的审美需求。

生产过程中要注重环保，减少对环境的破坏，实现绿色生产。

文化产品的推广和销售同样重要。

此环节涉及品牌建设、市场营销、版权交易等诸多方面。

企业和发行方应利用多元化的营销策略，包括线上与线下相结合的方式，扩大产品的受众范围。

版权交易要公正合法，尊重原创者的劳动成果，通过正规渠道进行，以保障健康有序的市场环境。

而文化产业链条的优化则是一个持续的过程。

数据分析在此过程中扮演着关键角色。

通过收集消费者的反馈信息和市场数据，可以指导文化产品的迭代升级，使其更贴近公众的需求。

跨界融合也是优化的重要途径。

将文化与科技、旅游、教育等其他领域相结合，可以创造出新的文化产品，丰富文化消费的形态，拓宽市场边界。

文化产业链条的构建与优化还需政策扶持和市场监管相辅相成。

政府应出台优惠政策，减轻文化企业的负担，鼓励创新和研发；同时加强市场监管，打击盗版和侵权行为，建立规范有序的市场环境，从而吸引更多的投资者参与文化产业的建设。

构建与优化文化产业链条是推动文化产业发展的关键所在。

通过重视内容原创、提升生产质量、拓展销售渠道、加强版权保护以及深化跨界融合等措施，我们能够不断推进文化产业的繁荣，让文化成为国家发展的不竭动力，同时也让世界更好地了解一个国家的文化韵味和精神风貌。

文化产业集聚的形成及效应研究文化产业集聚的形成及效应研究随着经济全球化和科技进步的不断推动，文化产业在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。

文化产业的兴盛不仅是一个国家乃至地区经济的重要支柱，同时也对社会文化的传承、创新和发展起到了积极的促进作用。

而文化产业集聚作为一种特定形态的产业集聚，对文化产业的发展产生了重要影响。

本文将围绕文化产业集聚的形成原因和其带来的效应进行研究，以期更加深入地了解文化产业发展的规律和路径。

一、文化产业集聚的形成原因文化产业集聚是指文化产业的相关企业和机构在某一地区集中存在，并在该地区形成聚集效应。

文化产业集聚的形成原因可以从以下几个方面进行解析。

1. 资源优势文化产业具有资源禀赋集聚的特点。

以湖南长沙为例，由于其独特的文化历史积淀，拥有丰富的文化资源和人文景观，吸引了大量的文化产业从业者和投资者。

这些资源的集聚为文化产业的发展提供了有力支持。

2. 人才集聚文化产业是以人为核心的产业，人才是文化产业集聚的重要因素。

一方面，文化产业集聚地通常具备较高水平的教育和培训资源，为培养专业人才提供了有利条件；另一方面，在文化氛围浓厚的地区，人才更容易聚集和创新，形成人才集聚效应。

3. 市场需求文化产业集聚地通常拥有更广阔的市场需求。

这与文化产业的特点密切相关，文化作品和产品的消费主体往往是一定区域范围内的人群。

在市场需求的推动下，文化产业集聚地的文化企业更易获得市场份额，形成规模效应。

4. 制度环境合适的制度环境对文化产业的集聚至关重要。

包括政府支持、法律法规的保障、知识产权保护等。

这些制度环境的建设和完善，为文化产业的集聚提供了有力保障，吸引了大量的文化产业从业者和投资者。

二、文化产业集聚的效应文化产业集聚带来了丰富的经济和社会效应。

1. 经济效应文化产业集聚促进了地区经济的繁荣和增长。

例如，文化产业集聚地的文化企业，如电影公司、音乐制作公司等，不仅产生了相应的就业机会，而且吸引了大量的相关产业和服务业的发展，如影像设备制造、音响设备销售、影院建设等。

当前文化供给的新特征与发展路径作者：***来源：《人民论坛》2024年第14期【关键词】高质量文化供给文化要素文化生产文化服务文化制度【中图分类号】D602 【文献标识码】A文化建设是培根铸魂、凝神聚力的重要事业。

《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》指出，要：“优化文化服务和文化产品供给机制。

完善公共文化服务体系，建立优质文化资源直达基层机制，健全社会力量参与公共文化服务机制，推进公共文化设施所有权和使用权分置改革。

”文化供给是指在某一特定时期内文化生产（服务）部门愿意且能够提供的文化产品、文化商品和文化服务的数量，包括文化产品供给、文化服务供给、文化要素供给和文化制度供给等四个方面。

优化文化服务和文化产品供给机制，对于更好满足广大人民群众日益增长的精神文化的需要、推进“物质文明和精神文明相协调”的中国式现代化的进程、实现中华民族伟大复兴具有重要意义。

近年来，随着数字技术全面赋能文化产业，推动供给侧和消费端深刻变革，一批文化新业态应运而生。

据国家统计局数据显示，2023年文化新业态特征较为明显的16个行业小类实现营业收入52395亿元，比上年增长15.3%。

国家积极推进实施文化数字化战略，开启了文化产业的新时代，文化供给展现出诸多新变革与新特征。

一是在线文化供给更加丰富。

随着人工智能、大数据、云计算等数字技术的发展和应用，文化产品的生产、传播和消费方式正在经历革命性的变化，这种新兴业态推动着文化市场向数字化转型，提供更多在线文化体验，改变传统的线下文化消费模式。

网络平台的兴起，推动着文化内容创作、传播和消费方式的变革，文化供给呈现出前所未有的丰富性和多样性。

电子图书、网络文学、网络视频、在线音乐、数字展览等蓬勃发展，为用户提供更便捷更多样化的文化选择。

另外，手游、数字藏品等数字化产品的流行，满足了人们对文化娱乐的需求，也促进了文化产业的创新发展。

社交媒体的兴起也改变了传统的文化传播模式。

文化产业链条的构建与优化路径当代社会，文化不仅是民族精神的载体，更成为推动经济发展的重要力量。

构建与优化文化产业链条，不仅能促进文化的传承与创新，还能为社会带来经济效益和就业机会，提升国家软实力和国际竞争力。

明确文化产业的定位是构建产业链条的前提。

文化产业以其独特的价值属性区别于其他行业，它融合了历史元素、艺术美感与创意设计，形成了包括文学、音乐、戏剧、美术、影视等多元化的内容体系。

定位明确后，接下来的核心步骤便是整合资源，打造产业链条。

在资源整合方面，需要注重文化产业的跨界合作。

通过文化与科技、旅游、教育等领域的结合，可以丰富文化产品的形式和内容，拓宽市场边界。

数字化技术的运用，例如虚拟现实、增强现实技术，可以使传统文化以更吸引人的方式呈现给公众，同时提高互动性和体验感。

针对链条的构建，要重视人才培养和创新激励机制的建立。

文化产业特别依赖于创意和智慧的投入，因此必须为从业者提供充分的培训机会和激发其创造潜力的环境。

此外，应当鼓励企业与高校、研究机构的合作，共同推进文化产品的研发和创新。

为了优化现有的文化产业链条，还需关注市场营销和品牌建设。

有效的营销策略能够让优秀文化作品找到正确的受众，而强有力的文化品牌能够提升产品的附加值，形成良好的市场认知度。

同时，完善版权保护机制对于激发创作者的热情、保障其合法权益至关重要。

政策扶持也是不可或缺的环节。

政府部门可以通过出台优惠政策、提供资金支持、优化行政审批流程等方式，为文化产业的发展创造良好的外部环境。

特别是在税收减免、融资担保、出口奖励等方面的具体措施，将直接推动产业升级和发展。

构建与优化文化产业链条是一个系统工程，它需要跨界合作、人才培养、创新激励、市场营销、品牌建设和政策扶持等多方面的共同努力。

在这一过程中，每个环节都不可或缺，只有形成合力，才能推动文化产业的持续繁荣与发展。

未来的文化产业将是一个高度融合、创新活跃、市场广阔的新兴产业领域，对经济的拉动作用不容小觑，值得我们深入挖掘和精心培育。

文化产业集群发展中的文化链构建第一章、引言近年来，随着经济全球化、信息化、城市化的不断深入，文化产业作为一种新兴产业，已经成为推动区域文化和经济发展的重要力量。

而文化链构建作为文化产业的重要支撑和保障，是文化产业集群发展的关键因素。

在文化链构建的过程中，需要围绕产业链条中的各个环节，通过不同形式的合作与协同，不断推动文化产品的创新、设计、制造、营销、展示等各个环节的全面升级。

本文从文化产业集群的角度出发，分析了未来文化链构建的发展趋势、影响因素以及应对策略，旨在为推动文化产业的不断发展提供参考。

第二章、文化产业集群的发展现状和趋势在当前市场经济背景下，文化产业集群已经成为中国文化产业发展的一个重要模式。

文化产业集群的形成，主要由以下几个因素：（1）产业集中度的提高。

随着文化需求的不断增加和社会经济的快速发展，文化产业在发展中越来越重要，企业数量也从而逐渐增多，逐渐形成了一定的产业规模。

（2）合作创新的发展。

由于文化产品不同于其他传统产品，设计、研发、制造、推广、营销等需要一个整套的系统来促进艺术创意和技术创新，而产业链中各个环节分散、规模小、效益低，需要产业企业之间的合作创新。

（3）政策扶持的推动。

当前国家已经出台了多项关于文化产业的支持政策，适时的政策扶持可以帮助文化产业企业降低资金和信用等方面的成本，以更好的条件发展。

未来文化产业的发展趋势主要有三个方面：（1）文化需求消费升级。

随着国民收入和素质的不断提高，人们的文化需求更加多样化和个性化，文化产业的产品也更加丰富多元。

（2）技术创新加速。

科技的不断进步为文化产业的创新提供了巨大的动力。

其中，互联网、大数据、人工智能等将在未来成为推动文化产业创新的重要因素。

（3）跨界融合不断推动。

文化产业作为一个涉及多个领域的领域，不同领域之间的密切合作和良好的合作将成为文化产业发展的重要助推力量。

未来，跨界融合或将成为文化产业的最大亮点。

第三章、文化链构建的影响因素在文化产业集群中，文化链的构建是文化产业发展的重要保障。

文化产业集聚的形成及效应研究引言近年来，文化产业集聚的形成及效应引起了广泛关注。

文化产业作为一种新兴的经济形态，以其独特的价值和潜力成为了推动经济发展和社会进步的重要力量。

本文将对文化产业集聚的形成原因和效应进行深入研究，以期为进一步推动文化产业发展提供理论依据和实践指导。

一、文化产业集聚的形成原因1.1 市场需求与供给驱动市场需求是推动文化产业集聚形成的重要因素之一。

随着人们对精神生活需求日益增长，对于艺术、音乐、电影等文化产品和服务的需求也日益增加。

市场需求驱动了各种类型和规模的文化企业相继涌现，并逐渐在特定区域内集结起来。

1.2 人才与技术创新引领人才与技术创新是促进文化产业集聚形成的关键驱动力之一。

在全球竞争激烈、知识经济时代，高素质的人才和创新的技术成为文化产业集聚的核心竞争力。

一些地区通过优化人才培养和技术创新环境，吸引了大量优秀人才和创新企业，从而形成了文化产业集聚。

1.3 支持与环境优势支持与环境优势是文化产业集聚形成的重要保障。

相关部门在税收、融资、土地等方面给予了文化产业企业一定的支持，为其提供了良好的发展环境。

同时，一些地区具备独特的自然、人文等资源优势，吸引了大量文化产业企业在此集聚。

二、文化产业集聚的效应2.1 经济效应文化产业集聚对经济发展具有积极促进作用。

首先，它能够带动相关产业链条发展，促进就业增长和经济增长。

其次，它能够提高地区竞争力和吸引力，带动相关旅游、餐饮等服务行业发展。

再次，它能够促进技术创新和知识转移，在推动经济结构转型升级方面发挥重要作用。

2.2 社会效应文化产业集聚对社会发展产生了积极影响。

首先，它能够提升城市形象和文化软实力，提高居民的幸福感和生活质量。

其次，它能够促进社会文化多元化和传统文化传承，增强社会凝聚力和认同感。

再次，它能够促进公民的审美教育和精神追求，提高整个社会的文明程度。

2.3 空间效应文化产业集聚对空间发展产生了重要影响。

首先，它能够改善城市空间结构和功能布局，促进城市功能的多元化发展。

文化创意产业集聚演化路径及发展对策分析文化创意产业是当今世界经济发展的新引擎，其在推动经济增长、促进就业、提升城市竞争力等方面发挥着越来越重要的作用。

随着全球经济一体化的深入发展，文化创意产业的集聚演化路径和发展对策也成为了人们关注的焦点问题。

本文将从文化创意产业集聚演化的历史路径和发展现状出发，分析其发展趋势和面临的挑战，并就此提出相应的发展对策。

一、文化创意产业集聚演化历史路径文化创意产业的集聚演化是一个历史演进的过程，其具体路径可以总结为以下几个阶段：1. 初期发展阶段：在这个阶段，文化创意产业的集聚主要是在传统的文化艺术产业基础上逐渐形成的。

这个阶段的重要标志是文化创意产业开始脱离传统文化产业的束缚，开始以全新的姿态走向市场。

2. 增长发展阶段：这个阶段是文化创意产业集聚演化的高速增长阶段，也是其产业链不断延伸和完善的阶段。

这个阶段的重要特征是产业集聚规模进一步扩大，产业结构进一步优化，创新能力得到进一步提升。

3. 转型升级阶段：这个阶段的主要特点是文化创意产业集聚不再仅限于某一区域或某一行业，而是逐渐融入到城市的产业体系中，成为城市经济发展的新引擎。

这个阶段的关键是文化创意产业结构的优化和转型升级。

二、文化创意产业集聚发展现状当前，文化创意产业集聚呈现出以下几个特点：1. 区域发展不均衡：文化创意产业集聚的地域分布不均衡，一些大城市和发达地区的文化创意产业集聚规模庞大，而一些中小城市和经济欠发达地区的文化创意产业发展相对滞后。

2. 产业结构亟待优化：文化创意产业集聚的产业结构不够合理，一些传统文化产业依然占据主导地位，而新兴的数字文化、创意设计等产业发展相对滞后。

3. 创新能力有待提升：文化创意产业集聚的创新能力有待提升，一些企业创新意识不强，缺乏核心技术和自主知识产权，市场竞争力相对较弱。

2. 产业融合趋势：文化创意产业将与其他产业融合发展，数字文化、创意设计等新兴产业将成为未来的发展重点，传统的文化产业将逐渐向智慧文化、体验文化等方向转变。

规划方案制定中的文化资源整合引言在当今社会，文化资源的整合和利用已经成为城市规划和发展的重要组成部分。

文化资源的整合可以促进城市的可持续发展，提升城市的竞争力和吸引力。

本文将探讨规划方案制定中的文化资源整合，旨在提供一些思路和方法，帮助规划者更好地利用文化资源，实现城市的发展目标。

第一部分：文化资源的定义和分类文化资源是指一个地区或一个社会所拥有的具有文化价值的资源，包括自然文化资源和人文文化资源两个方面。

自然文化资源主要指的是与自然环境有关的资源，如自然景观、自然保护区等；人文文化资源则是指与人类文化有关的资源，如历史建筑、文物、传统工艺等。

第二部分：文化资源整合的必要性和意义2.1 促进城市的可持续发展文化资源整合可以促进城市的可持续发展。

通过充分利用和整合文化资源，可以提高城市的文化软实力，增强城市的吸引力和竞争力。

同时，文化资源的整合还可以推动城市的经济发展，促进文化产业的繁荣，为城市创造更多的就业机会和经济收益。

2.2 丰富城市的文化内涵文化资源整合可以丰富城市的文化内涵。

通过整合不同类型的文化资源，可以打造出具有独特魅力和特色的城市形象，提升城市的文化品位和文化氛围。

同时，文化资源的整合还可以促进不同文化之间的交流与融合，增进人们的文化认同感和归属感。

2.3 保护和传承文化遗产文化资源整合可以保护和传承文化遗产。

随着城市化的进程，许多传统的文化遗产正面临着被破坏和消失的危险。

通过整合文化资源，可以更好地保护和传承这些宝贵的文化遗产，使之得到有效的利用和传承。

第三部分：文化资源整合的方法和实践3.1 建立文化资源数据库建立文化资源数据库是整合文化资源的重要手段。

通过收集和整理文化资源的相关信息，可以更好地了解和把握文化资源的分布和特点，为规划方案的制定提供科学依据。

同时，文化资源数据库还可以为公众提供方便快捷的查询服务，促进文化资源的利用和传播。

3.2 制定文化资源保护规划制定文化资源保护规划是整合文化资源的重要环节。

《文化产业集群的形成机理研究》篇一一、引言文化产业集群是现代经济发展的重要形态之一，它通过集聚文化企业、人才、资源等要素，形成具有区域特色的文化产业集群，推动文化产业的发展。

本文旨在研究文化产业集群的形成机理，分析其内在规律和动力机制，为文化产业集群的发展提供理论支持和实践指导。

二、文化产业集群的概念及特点文化产业集群是指在一定地域范围内，以文化企业为主体，以文化创意、设计、制作、传播等为主要内容，形成具有地域特色和产业优势的产业集聚现象。

其特点包括：集聚性、协同性、创新性和地域性。

文化产业集群的形成，有助于提高文化产业的整体竞争力和区域经济发展水平。

三、文化产业集群的形成机理文化产业集群的形成机理包括内在动力和外在环境两个方面。

内在动力主要来自于文化企业的自身发展需求和产业升级的内在要求；外在环境则包括政策支持、市场需求、人才集聚、基础设施等因素。

（一）内在动力1. 文化企业的自身发展需求文化企业为了实现规模化、集约化经营，提高市场竞争力，需要与其他文化企业进行合作与交流，形成产业集聚。

同时，文化企业为了获取更多的资源和信息，也需要与其他企业建立联系，形成相互依存的关系。

2. 产业升级的内在要求随着科技的发展和市场需求的变化，文化产业需要不断进行创新和升级。

文化产业集群的形成，有助于加快产业升级的步伐，提高文化产业的附加值和竞争力。

（二）外在环境1. 政策支持政府通过制定相关政策和措施，引导和扶持文化企业的发展，为文化产业集群的形成提供政策支持。

例如，税收优惠、财政扶持、土地使用等政策，有助于吸引文化企业集聚，形成产业集群。

2. 市场需求市场需求是文化产业集群形成的重要驱动力。

随着人们生活水平的提高和文化消费的增加，对文化产品的需求不断增加，这为文化产业集群的形成提供了市场空间。

3. 人才集聚人才是文化产业发展的关键因素。

文化产业集群的形成，有助于吸引和集聚优秀的人才，形成人才集聚效应。

同时，人才的集聚也为文化企业的创新和发展提供了智力支持。

文化经济论与文化产业研究综述
马海霞;吕倜然
【期刊名称】《思想战线》
【年(卷),期】2007(033)005
【摘要】文化经济是一个崭新的经济形态,是一种可持续发展的经济,也是一种高科技经济.文化经济是对知识经济内涵的扩展和深化,文化经济内在地包含了知识经济,它通过文化因素对知识经济进行全面提升.文化资源作为文化经济的一部分,它是一种动态的、非独占的、可再生的精神财富.文化产业发展的过程,实质是文化资源不断转化为文化产品、文化服务的价值实现过程.文化资源优势不能天然地转化为产业发展的优势,创新、创意能力的强弱是决定文化资源占有多寡和开发利用成效大小的关键.
【总页数】8页(P111-118)
【作者】马海霞;吕倜然
【作者单位】新疆师范大学,法经学院,新疆,乌鲁木齐,830054;海南大学,三亚学院,海南,三亚,572000
【正文语种】中文
【中图分类】G05
【相关文献】
1.文化产业助推民族地区经济社会发展的路径探索——丝绸之路经济带建设与民族地区文化产业发展学术研讨会综述 [J], 杨军
2.品读四川文化产业：“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”——文化产业发展的春天真正来临 [J],
3.文化产业成为国民经济支柱性产业研究综述 [J], 陈玉国;陈子薇
4.文化产业政策力度对文化产业经济的影响——以我国东南沿海综合经济区3省份为例 [J], 张雪婷;李勇泉
5.文化传播与文化产业化何去何从r——海南省经济特区的传播战略探究与文化产业化构思 [J], 王靓婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

立足传统文化资源,大力发展河南文化产业
吕海霞
【期刊名称】《商情》
【年(卷),期】2012(0)49
【摘要】河南省作为全国知名的文化资源大省,开发和利用其优秀的传统文化资源,大力发展文化产业,不仅有助于河南区域产业结构的调整升级,更有利于提高河南省的区域竞争力.但是,由于多种原因,河南的文化资源优势没有充分发挥出来,文化产业发展相对滞后.因此,必须从完善人才机制、重塑区域形象、规范市场管理、全方位开发文化旅游产品等方面着手,大力发展河南文化产业.
【总页数】2页(P236,312)
【作者】吕海霞
【作者单位】中共洛阳市委党校河南洛阳471003
【正文语种】中文
【相关文献】
1.论中华传统文化资源开发与文化产业发展 [J], 郭雁南
2.河南农村传统文化资源转化为文化产业优势的对策思考 [J], 金琳;徐杨
3.挖掘传统文化资源促进文化产业发展 [J], 冯丽君
4.文化产业视角下区域传统文化资源开发策略——以陕北榆林为例 [J], 白云
5.立足新发展阶段,做强报业文化产业——河南日报报业集团“文化+”六大产业集群的经营探索 [J], 张洁溪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国文化产业虚拟集聚与地理集聚的差异 基于５９３０６家文化企业数据的比较研究摘㊀要：随着数字技术的不断发展，文化产业逐渐突破地理局限呈现出虚拟集聚的新趋势㊂文化产业地理集聚主要依托地理生产链上的相关企业形成延展，而其虚拟集聚则借助信息网络实现了跨区域合作㊂基于文化企业专利数据，使用统计分析与结构洞法对文化产业地理集聚与虚拟集聚的组织特征加以洞察，结果表明：广东㊁江苏㊁上海和北京是我国文化产业地理集聚的中心；文化产业虚拟集聚则以江苏和北京为重要节点辐射全国㊂但文化产业的地理集聚与虚拟集聚并非替代关系，它们彼此影响㊁互为促进㊂因此，我国应该进一步落实文化科技政策，加强技术投入，完善文化产业集群治理，通过协同地理与虚拟集群的双重优势，助推文化产业高质量发展㊂关键词：地理集聚；虚拟集聚；文化产业；结构洞法㊀㊀一㊁引言２０２０年１１月，文化和旅游部出台的‘关于推动数字文化产业高质量发展的意见“指出，我国数字文化产业已经依托信息通信技术，形成了覆盖社交平台㊁网络媒体㊁在线阅读㊁数字音频㊁数字游戏和数字教育等多领域的产业格局㊂这不仅顺应了国家推进文化产业 上云用数赋智 的号召，更引发了人们对于构筑网络化㊁柔性化和去中心化的文化消费空间㊁创设突破地域限制的文化产业虚拟集群的极大关注㊂所谓文化产业虚拟集群是指，依靠现代通信与网络技术，通过各种公共服务㊁中介机构等组织搭建的文化资源共享平台㊂它能够使得具有产业链和价值链内在联系的㊁活动范围不局限于地理区域的文化企业和机构在云端集聚，是一种实现虚拟化运作的全新产业组织形态［１］㊂身处数智时代，信息流动和数字基础设施建设为文化产业集聚提供了商业化载体和空间，数字技术的深度介入更在加速推动文化产业集聚的 脱实入虚 演化㊂因此，面对文化产业颠覆式的组织变革，本文聚焦于文化产业地理集聚与虚拟集聚的比较研究，试图洞察二者在形成机制㊁集聚特征㊁运行模式和影响因素等层面的差异，进而为我国文化产业高质量发展提供理论指导㊂有关文化产业地理集聚的研究由来已久㊂Ｓｃｏｔｔ发现共同的文化归属感与文化价值理念㊁区位内高度的文化资源禀赋依赖是文化产业集聚式发展的主因㊂也正是关注到文化产业的聚集性和高回报性，他认为文化产业具有鲜明的特殊性，且与集聚区域相互共生存在［２］㊂Ｄｒａｋｅ指出，文化产业集聚是地理位置邻近，合作高度相关的政府㊁文化企业㊁中介㊁科研院所等主体间的交流活动㊂文化产业聚集有助于缩短创新周期，该集聚局面的形成与产业分工水平㊁专业化组织结构具有紧密联系［３］㊂解学芳㊁Ｏｎ⁃ｄｒ㊀㊀㊀㊅ｅｊＳｌａｃｈ㊁Ｄｕｒｍａｚ等通过实证分析的方式，研究了文化产业集群的空间分布特征㊁文化产业竞争力评价及其影响因素［４－６］㊂他们认为，知识的共享与溢出，技术创新网络的构建，品牌效应的形成与文化企业对规模经济的追求是文化产业地理集聚实现的重要原因㊂厉无畏等分析了上海市文化产业园区的发展［７］功能强大，可以有效促进园区内信息与人员交流，文化创意本土化发展态势良好㊂杨槿㊁袁俊则通过文化企业数据分析了文化产业的空间分布特征，认为创意企业多集中在中心城区商圈，且与河流㊁交通要道㊁高校㊁科研机构等存在一定关联［８－９］，这种区位选择有利于集聚创意阶层㊁形成协作式产业分工并共享客户资源㊂褚岚翔在解析文化产业空间分布特征的基础上，探讨了其相关影响因素，包括区位㊁政策和文化等［１０］㊂他发现时尚创意类文化产业园区会更注重周边休闲设施（如咖啡馆和酒吧）的完善度，而非公共绿地㊁区域交通等基础设施的便利性㊂相较之下，有关产业虚拟集聚的研究尚处于初级阶段㊂Ｖａｋｏｌａ㊁Ｗｉｌｓｏｎ均指出，虚拟产业集群是由许多类型多元且具有一定优势或专长的企业组成的集合体［１１－１２］㊂尤其在信息通信技术愈发成熟的背景下， 组织邻近关系 开始取代 位置邻近关系 ，成为产业空间集聚的主因，而虚拟集聚也逐渐成了新兴的产业组织形式㊂陈岩㊁张李叶子㊁宋文彬认为，虚拟集聚要素流动的溢出效应可以提升区域创新绩效［１３］㊂集聚主体需要依靠信任机制进行合作关系的维系与运转㊂王如玉㊁梁琦㊁李广乾也指出虚拟产业集群是产权相互独立㊁地界不固定的一系列企业及其关联企业构成的组织，集群内部主体通常参与相同产业链㊁生产差别产品［１４］㊂也正是得益于这种跨地域式的链接，虚拟集群可以产生更大范围的聚集效应与影响㊂田霖，韩岩博则提出，虚拟产业集群的运作框架是由虚拟状态下的产业集群㊁企业和进行经纪活动的组织三个实体所构成，具体运作体现为虚拟企业经纪人寻求市场机遇㊁发现市场需求㊁选择合作伙伴㊁创设虚拟企业；而虚拟企业则基于一定条件选择某些企业构成临时性网络联盟，克服资源分散的障碍，高效率地汇集异地的技术㊁人力和管理资源［１５］㊂综上可见，文化产业集群研究正在由 地理导向 向 虚拟导向 过渡㊂故本文的创新之处在于将技术经济学研究范式纳入文化产业虚拟集群研究，着重关注了信息通信技术对传统文化产业集群的改造与重塑作用，进而类比了文化产业虚拟集聚与地理集聚在形成机制㊁运行方式㊁组织形态等维度上的差异，以期对新时期文化产业新业态加以洞察和解构㊂因此，本文对于文化产业集群理论的夯实与相关研究视域的拓展，具有积极意义㊂㊀㊀二、文化产业地理集聚与虚拟集聚的差异比较为了深入探究文化产业地理集聚与虚拟集聚的差别，本文将从概念㊁动因和集聚特征等三个维度，对文化产业地理集聚与虚拟集聚进行比较分析，具体结论如表１所示㊂表１㊀文化产业地理集聚与虚拟集聚的差异比较相同点不同点概念Һ均需要产业链上下游协作分工；Һ均形成了产业综合体㊂载体不同：Һ虚拟集聚的载体是跨地域共享的互联网平台，而地理集聚的载体则是地理产业园区；参与者不同：Һ虚拟集聚与地理集聚的不同在于虚拟集聚需要虚拟经济人的存在；关联方式不同：Һ虚拟集聚的关联方式需依靠任务连接㊁网络传输，而地理集聚的关联方式则需依靠地理邻近㊁产业链生产工序衔接㊂动因内在影响因素：Һ企业压力㊁利益诱导㊁规模经济㊁信任机制；外在影响因素：Һ经济状况㊁居民受教育程度㊁用户需求㊁城市创新性㊁知识溢出水平㊁集群成本与费用㊂文化消费需求范畴不同：Һ虚拟集聚存在跨越地理界限㊁更无限范围的文化消费需求，而地理集聚则仅存在基于地域邻近的文化消费需求；主导动因不同：Һ虚拟集聚形成依赖于数字基建及信息技术推动㊁物流业的进步㊁创新生态的延展㊁创新网络的催生和平台治理的完善，而地理集聚则更加依赖共同的文化传统㊁文化价值与区位基础条件；集聚效应不同：Һ虚拟集聚平台运行的边际成本趋近于０，而地理集聚平台运行则存在边际成本递减效应㊂集聚特征Һ均存在汇聚集中的趋势㊂集聚方式不同：Һ虚拟集聚依靠组织关系邻近进行集中，而地理集聚则依靠地理关系邻近进行集中㊂㊀㊀（一）概念比较在‘新编经济金融词典“中，产业集聚是指在一个适当大的区域范围内，生产某种产品的若干不同类型企业㊁与这些企业配套的上下游企业㊁相关服务业以及产业资本要素不断汇聚的过程㊂产业集聚的形成类型主要包含两类：第一类是指向性集聚，它是指为充分利用地区的某种优势而形成的产业（企业）群体㊂故文化产业地理集聚便意味着文化活动倾向于在地理空间上汇集，从而加速某一区域成长为文化资源高地㊂Ｎａｃｈｕｍ和Ｋｅｅｂｌｅｅ也在对文化产业主体关系的探究中发现，文化产业地理集聚需要借助地理优势形成创意并交换信息，即文化产业集聚有赖于组织内部的区域化学习过程，进而不断挖掘创新与生机［１６］㊂因此，文化产业地理集聚被视作为各文化企业与部门机构共同自发形成的网络结构㊂其参与主体相互独立但紧密连接，在一定地理空间上㊁集群范围内明确分工㊁合作与竞争等任务，以达成经济活动中资源共享㊁规模经济㊁范围经济以及削弱风险的目标㊂一般而言，文化产业园区是文化产业地理集聚最具代表性的物理载体［１７］㊂文化产业地理集群发展显著受制于地方文化资源依托㊁人口密度限制和本土政策扶持［１８－２０］㊂因此，狭义的文化产业集群研究囿于 地理 概念，具有鲜明的物理与区位边界㊂产业集聚的第二种形成类型是经济联系集聚，即通过加强企业之间的经济联系为企业发展创造更有利的外部条件㊂尤其伴随着数智时代的来临，信息通信技术便扮演了重要的介质角色，促使关联企业超越地理空间限制，拥有了 跨区域 虚拟集聚的能力㊂本质上，产业虚拟集聚是对地理集聚内蕴㊁形态的补充以及表征㊁规模的开拓，它超越了马歇尔规模经济理论的界限，也不只制约于常规国界意义上的地理集聚，可谓复杂而多维㊂最初，产业虚拟集聚可以以平台企业即共担成本㊁共享技能以开拓快速变化的市场机遇的网络联盟，通过任务联结的方式存在㊂因此，文化产业虚拟集聚亦将功能地理观作为其理论基础，且以互联网等先进技术为纽带，不受限于客观存在的物理距离，在文化产品供应商㊁经销商㊁第三方服务者以及文化消费者之间谋求商业合作㊂由此可见，文化产业集聚的 脱实入虚 发展，在信息通信技术的加持下，已是大势所趋㊂（二）动因比较文化产业地理集聚与虚拟集聚形成的动因有许多共通之处，这归根于产业集群式发展的比较优势㊂无论文化产业地理集聚抑或虚拟集聚，不管文化企业线下聚合还是线上集中，它们皆在寻求降低分工协作成本㊁集中技术与劳动力优势㊁便利信息服务传播和改善外部发展环境的契机㊂因此，文化企业自身发展的主观诉求，产业集群式发展所形成的知识溢出㊁规模经济㊁范围经济㊁成本分摊等利益诱导，均是文化产业地理集聚和虚拟集聚形成的重要内部动因；市场文化消费需求升级㊁区域经济发展水平与城市创新度提升，加之文化科技政策助推，均是文化产业地理集聚和虚拟集聚形成的重要外部动因［２１］㊂与文化产业地理集聚不同，文化产业虚拟集聚的动因存在一定的特殊性㊂首先，智能技术是文化产业显露虚拟集聚倾向的原动力㊂它不仅对文化内容创作㊁文化组织方式㊁文化价值实现等内容有所贡献，更为市场高阶文化消费需求提供了完美的艺术呈现与绝佳的消费体验㊂抖音㊁哔哩哔哩㊁腾讯㊁爱奇艺等知名互联网平台已聚合大量原创文化内容生产者，而借助智能技术不仅能够提高内容的针对性生产㊁推广与营销，挖掘万物皆媒的潮流趋向，更能够将文化产业分工与合作向线上转移，从而完成集群虚拟转型的基本建设㊂同时，知识与数据要素是文化产业虚拟集群形成的重要加成㊂Ｐｏｗｅｒ在其创意产业集群的理论框架中便提及了创造差异化知识产权的重要性［２２］㊂而数据的采纳与应用，是数据库的扩展过程，也是 价值外溢 的创造过程㊂文化企业正是凭借知识与数字文化要素，才得以构建以数据衔接的生产链，打造线上图像㊁音频结合的标准化内容产品，搭建线上虚拟文化生态社区㊂与文化产业地理集群不同，文化产业虚拟集群是创新集群，聚合以知识溢出为特征的科技和文化资源，形成更高层级的经济社会网络㊂创新集群在产业链㊁价值链和知识链的交互作用下，形成创新共同体，使其维持量变过程，并驱动文化产业创造知识集聚高地㊂其次，虚拟集聚存在跨越地理界限㊁更无限范围的文化消费需求，而地理集聚则仅存在基于地域邻近的文化消费需求㊂这也是新时期文化消费转型升级的必然规律㊂再次，与地理集聚不同，在这样一个高度联结的互联网平台上，文化产业虚拟集聚运作的边际成本几乎接近于０，而地理集聚运作则存在边际成本递减效应㊂最后，数字基础设施建设是文化产业集群形成的重要条件保障［２３］㊂文化产业虚拟集群搭建需要高质量㊁高水平的新型数字基础设施支撑㊂数据中心㊁云平台等能够面向文化产业的通用需求，完善文化产业 云㊁网㊁端 工作台，打通数字化采集 网络化传输 智能化计算 的数字链条，进一步凝聚集群文化企业间的信任机制，从而实现虚拟平台各主体间更开放㊁多元的合作㊂相较之下，文化产业地理集聚则更加依赖共同的文化传统㊁文化价值与区位基础条件㊂综上，文化产业虚拟集聚与地理集聚均是以文化产业价值链为主轴，连接多方技术交流㊁生产和分配环节的综合体㊂成本管理㊁技术条件㊁劳动力水平与产业环境是二者形成的普适性动因和影响因素㊂但文化产业虚拟集聚由于数字技术的助力，可以使集群整体获取㊁加工㊁存储㊁传输和反馈信息等流程的效率大大提升㊂它克服了地理空间距离的约束，扩充了集群对文化企业数量㊁规模的限制，也促进了文化企业间的互动协作，消除了文化企业间因心理距离而产生的 信任 成本㊂同时，与文化产业地理集聚更侧重区域文化资源禀赋不同，文化产业虚拟集群对实物性生产资料的依赖性更低㊂（三）集聚特征比较文化产业虚拟集聚与地理集聚的分布特征与运行模式存在鲜明差异㊂文化产业地理集聚特征可以划分为宏观㊁中观和微观三个层面㊂宏观层面是从世界范围划分高度发达的文化产业集聚区，其又细分为国家主导型和自我发展型；中观层面以城市文化产业集聚水平为度量标准，例如伦敦㊁巴黎㊁东京等均为城市文化集聚高地，而我国城市文化产业集聚中心则包括西安㊁杭州㊁北京和苏州；微观层面侧重于城市内部的文化创意产业园区，它以各省市大型文化产业示范园为代表㊂总体上，文化产业地理集聚的空间分布特征多为创意企业集中在中心城区商圈，且与河流㊁交通要道㊁休闲与文化基础设施㊁城市公共绿地㊁高校和科研机构等存在一定关联㊂诸如，陈向楠以苏州中心城市文化产业园为研究对象，对其发展历程㊁类型㊁空间分布特征进行研究，结果表明文化产业园对于地理空间布局的选择，通常与古城维护㊁ 退二进三 以及工业园区开发等项目的实施密切相关，一般以苏州核心区为中心㊁沿 一城两河 集聚［２４］㊂在测算方法方面，市场集中度㊁ＨＨＩ指数㊁空间基尼系数㊁区位熵以及ＥＧ指数等被广泛应用于文化产业地理集聚㊂这些探索性空间数据分析手段可以综合时空转变和空间关联性，洞察文化产业园区在数量特质上的转变趋势，还原相邻地区的文化产业发展状况和文化产业园建设情况㊂相较之下，文化产业虚拟集聚则包含三种类型 以管理标准合作㊁技术标准合作㊁价值模块协同为主的管理模式；以围绕核心技术的供应链㊁生产模块化㊁网络或工业云平台为表现的运作模式；以组织框架㊁体系和技术标准开展的治理模式㊂简而言之，文化产业虚拟集聚特征主要体现在七个方面，即：跨区域性㊁跨产业性㊁组织形态的泛边界网络化㊁介于计划与市场之间的经济组织形式㊁集群内部参与企业的产权独立性与产品 同一性 ㊁先进的信息技术和信息网络构成的技术交流平台以及发挥整合功能的系统涨落中心㊂因此，文化产业虚拟集群的组织特性被视为复杂自适应系统㊂它既是网络组织，也是学习型组织㊂组织以整体目标为指南，依赖团体的共有导向，配置文化资源，协同各部门行为㊂文化产业虚拟集聚的企业主体间呈现复杂多变的联动关系，虽各自独立，但也相互交融，其演化方式是非静态的，集群的运作和发展也建立在信赖与承诺等基本要素之上，故文化产业虚拟集聚的分布特征通常表现为高度复杂关联的网络拓扑结构㊂但是，对于文化产业虚拟集聚成熟的测算方式尚在探索阶段㊂借助ＯＤ成本矩阵法㊁社会网络分析和ＡｒｃＧＩＳ可视化呈现对文化产业虚拟集聚的出入度㊁平均路径长度和聚集系数加以测算，进而检验其小世界性，也许是一种可行的实证尝试㊂㊀㊀三、文化产业地理集聚与虚拟集聚特征比较的实证检验㊀㊀（一）文化产业虚拟集聚特征的实证分析１．方法选择本文将参考王方方的做法，借助Ｕｃｉｎｅｔ软件利用结构洞模型㊁核心边缘分析以及凝聚子群分析，研究我国文化产业虚拟集聚的形态特征［２５］㊂所谓结构洞是指社会网络中某个或某些个体和有些个体发生直接联系，但与有些个体不发生直接联系，无直接关系或关系间断的现象，从网络整体看好像是网络结构中出现的洞穴㊂鉴于上文已论证文化产业虚拟集聚是基于合作关系而形成的拓扑关系网络，故虚拟集聚平台上不同主体之间的链接程度可以依靠结构洞模型加以识别㊂具体而言，本文将采用有效规模㊁效率㊁限制度和等级度来衡量文化产业虚拟集聚拓扑网络的结构洞㊂尤其将从中心度方面对结构洞进行研判，以便找到结构洞中重要的核心节点，即文化产业虚拟集聚的重要省份㊂其次，本文将利用核心边缘分析试图在结构洞结果上找到重要的关系联结省份；最后，本文将基于凝聚子群分析找到我国文化产业虚拟集聚网络中最具密切合作关系的子群㊂２．数据来源与数据处理本文将根据上述文化产业虚拟集聚的定义，将信息通信技术与文化资源形成关联，即基于中国知网专利数据库，结合国家统计局最新公布的‘中国文化及其他有关产业的分类（２０１８）“，按 数字技术 文化企业 等关键词进行专利筛选，继而利用结构洞法刻画我国文化产业虚拟集聚的形态与空间特征㊂具体文化产业的技术专利检索语句列示如下：（ＡＢ＝ᶄ新闻ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ报纸ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ广播ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ电视ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ互联网信息服务ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ文化ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ出版ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ影视ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ创作表演ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ数字内容ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ内容保存ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ工艺美术ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ艺术制造ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ广告ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ设计ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ艺术ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ工艺美术ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ文化ᶄ）ＡＮＤ（ＡＢ＝ᶄ互联网ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ数字ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ数据ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ人工智能ᶄＯＲＡＢ＝ᶄ信息ᶄ）检索上述语句获得相关申请专利总计３１４２０１件，相关企业５９３０６家①㊂接下来，本文将首先对数据进行预处理，即将获得的数据整理到一个ｅｘｃｅｌ表格中，并对表格中的数据去格式化；其次，进行地区匹配，即在企查查网址上批量输入相关企业并筛选出对应企业的地理位置信息；再次，将预处理所获得的企业两两引用矩阵转换为地理位置相互关联的两两引用矩阵㊂随之，将相同的两两引用矩阵进行合并，记录其出现频次，最终得到三列数据，即两条位置信息引用关系和引用关系数量㊂同时，鉴于Ｕｃｉ⁃ｎｅｔ软件输入矩阵要求行列为数值型，本文还需对各省份名称进行编码，如表２所示㊂至此，输入数据矩阵构建完成，数据处理结束㊂表２㊀中国各省市编码表省市编码省市编码省市编码安徽１吉林１４台湾２７北京２江苏１５天津２８福建３江西１６西藏２９甘肃４辽宁１７香港３０广东５内蒙古１８新疆３１广西６宁夏１９深圳３２贵州７青海２０云南３３海南８山东２１浙江３４河北９山西２２重庆３５河南１０陕西２３南京３６黑龙江１１上海２４澳门３７湖北１２沈阳２５湖南１３四川２６㊀㊀３．结果输出３．１我国文化产业虚拟集聚社会网络结构洞情况将上述数据处理结果代入Ｕｃｉｎｅｔ软件，进行我国文化产业虚拟集聚网络的结构洞测算，得到的结果如表３所示㊂表３㊀我国文化产业虚拟集聚社会网络结构洞表ＤｅｇｒｅｅＥｆｆＳｉｚｅＥｆｆｉｃｉｅｎｃＣｏｎｓｔｒａｉｎＨｉｅｒａｒｃｈｙＥｇｏＢｅｔｗｅＬｎ（Ｃｏｎｓｔｒ）ＩｎｄｉｒｅｃｔｓＤｅｎｓｉｔｙ安徽２０１０．８２３０．５４１０．６３７０．６１９９．５１１－０．４５０．９４９０．７北京３１２７．８６４０．８９９０．１４７０．３３３９９．３８２－１．９２０．４７６０．５１３福建２７９．８１０．３６３０．７３５０．７８８１３．７３７－０．３０８０．９６５０．６３７甘肃１７８．１６６０．４８０．６８８０．６８１２．５８６－０．３７４０．９８８０．７９８广东３１２２．５８５０．７２９０．４５９０．６６８１．３０２－０．７７８０．８７５０．４９５广西１５１０．７５９０．７１７０．５３２０．４４６２．７２３－０．６３２０．９７９０．８贵州１５１０．８７０．７２５０．６２５０．５２８１．１７７－０．４７０．９９０．８５２海南１１７．７３６０．７０３０．６８９０．４９７１．９０８－０．３７２０．９８４０．７１８河北２４７．０９３０．２９６０．８２１０．８０７１０．３３５－０．１９８０．９５１０．６６８河南２３９．９２３０．４３１０．７１６０．７４６１４．４８４－０．３３４０．９５１０．６４４黑龙江１９１１．４４３０．６０２０．６２３０．６６６４．１４６－０．４７３０．９７７０．７８７湖北２８１３．１４２０．４６９０．６２８０．７２６２６．２３４－０．４６５０．９６０．６０８湖南２１９．２７２０．４４２０．６７４０．７０５１０．４４４－０．３９５０．９７１０．６５吉林１６６．９５５０．４３５０．７６６０．７１４２．１８１－０．２６６０．９７２０．８４６江苏３１１６．１７５０．５２２０．５５７０．７４８８１．２５３－０．５８４０．８４５０．５０２江西１９７．７９２０．４１０．７０９０．７１５３．１１３－０．３４４０．９７９０．７９２辽宁２６１１．２９６０．４３４０．６８６０．７６５１８．８９５－０．３７７０．９５９０．６０５内蒙古１７７．９１９０．４６６０．７０６０．７０２２．８４７－０．３４９０．９８７０．８２４①数据处理说明：鉴于中国知网专利数据库在数据导出上限制了数量与相关字段，通过其导出按钮获得的相关数据并不符合本文研究需要㊂因此，本文选择使用后羿采集器对中国知网专利数据库进行爬虫㊂但由于该数据库设置了反爬虫，传统的爬虫设置难以获得完整数据，故本文对爬虫的流程进行了重新设计，并将相关参数进行重新配置，从而实现了对原始数据的获取㊂续表３㊀我国文化产业虚拟集聚社会网络结构洞表ＤｅｇｒｅｅＥｆｆＳｉｚｅＥｆｆｉｃｉｅｎｃＣｏｎｓｔｒａｉｎＨｉｅｒａｒｃｈｙＥｇｏＢｅｔｗｅＬｎ（Ｃｏｎｓｔｒ）ＩｎｄｉｒｅｃｔｓＤｅｎｓｉｔｙ青海１５１１．３９８０．７６０．７２７０．６５１２．８３９－０．３１９０．９７９０．７６７山东１０３．８９５０．３９０．９０７０．６２２１．０７６－０．０９７０．９８７０．８山西２７９．８０２０．３６３０．７６６０．８１７４５．０２－０．２６６０．９２０．５８８陕西１６７．３０２０．４５６０．７５５０．６９３１．３７１－０．２８０．９９０．８２９上海２７１４．６０８０．５４１０．５７４０．６８９２８．８７４－０．５５６０．９６４０．５９３沈阳２８１８．３２０．６５４０．５４１０．６５３３．８５－０．６１３０．９１９０．５８９四川１１１１１０００台湾２３１４．３０４０．６２２０．５６４０．６１１８．６６８－０．５７２０．９４１０．６６４天津９７．０３１０．７８１０．７８９０．３７８．５３３－０．２３８０．９５０．６９４西藏２４７．４７５０．３１１０．７９６０．８０５１１．４０６－０．２２８０．９１５０．６５９香港４１．９５５０．４８９１．４２７０．３７００．３５５０．９９５１新疆１１１１１０００深圳１７１０．６７３０．６２８０．５８５０．５６５５．６５８－０．５３６０．９９０．７６５云南１１１１１０００浙江１６１２．９８０．８１１０．５２０．４６７１８．２１３－０．６５４０．９６２０．６９２重庆２４１２．８５１０．５３５０．６０３０．６８２１６．１５７－０．５０６０．９１１０．６７２南京２４１１．７０８０．４８８０．６２６０．６９８１２．００４－０．４６９０．９７８０．６１４澳门１１１１１０００青海１１１１１０００㊀㊀根据表３中的有效规模（ＥｆｆＳｉｚｅ）和效率指标（Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃ）可知，在我国文化产业虚拟集聚社会网络结构洞中，北京㊁广东㊁江苏㊁上海以及沈阳是社会网络中与其他省份关系较为密切的省份，与其他企业合作较多㊂它们属于社会网络中的复杂节点㊂反观约束度（Ｃｏｎｓｔｒａｉｎ）与等级度（Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ）数值，约束度越低意味着该节点越会成为社会网络中的结构洞，即失去该节点社会网络就会出现空洞情况㊂而等级度越高，则该节点在区域内角色便越重要㊂故如表３所示，福建㊁河北㊁吉林㊁山西㊁西藏㊁天津是我国文化产业虚拟集聚社会网络中的结构洞㊂其中，河北㊁天津是北京与其他省份之间的关键节点；吉林是连接沈阳和哈尔滨的关键节点；西藏是我国西南地区文化产业虚拟集聚社会网络的关键节点㊂因此，可以通过加强对上述省份的科技研发投入与文化资源倾斜，实现我国文化产业虚拟集聚社会网络的完善与优化㊂３．２我国文化产业虚拟集聚社会网络结构洞核心边缘分析前文介绍了核心边缘结构分析是社会网络分析的重要组成部分㊂该结构可以细分为两类，即核心行动者与边缘行动者㊂居于核心位置的行动者，内部通常互相牵涉㊁关联紧密，而边缘行动者则彼此较为疏远，关系脉络不明晰㊂这与文化产业虚拟集聚的关键区域识别相一致㊂为此，本文继续在Ｕｃｉｎｅｔ软件中进行文化产业虚拟集聚网络核心边缘分析，得到图１结果：图１㊀核心边缘结果图㊀㊀根据编码（如上页表２）可以发现，２与１５为核心点，其余为边缘点，其中２代表北京，１５代表江苏㊂该结果表明，在我国文化产业虚拟集聚社会网络中，北京与江苏是社会网络中的核心节点，即该节点的辐射能力较强，能够成为文化企业跨区域虚拟合作的中心㊂因此，在我国文化产业虚拟集聚的过程中，可以通过政策引导与资源投入，不断提升北京与江苏的辐射范围与辐射强度，推动我国文化产业虚拟集聚效应进一步扩大，从而形成更广泛区域内的文化合作㊂就现实而言，江苏省文化企业与高校间的合作十分紧密，二者间的合作更逐渐向云端和线上转移㊂２０２０年，江苏省高校与文化企业就‘关于推荐最新科技创新成果的通知“展开部署，相关平台已经促进包含江苏省内十所高校与文化企业对接㊂最具代表性的是，南通市与全国超８０所高校创设合作机制，通过网络平台协作，促进文化企业与院校精准对接㊁高效融入，推进产教融合㊁协同育人㊂与此同时，江苏省还成立了产学研合作服务平台，诸。