关于加强林木采伐更新管理的建议调研报告提纲
- 格式:docx
- 大小:13.97 KB
- 文档页数:2
赤水市森林采伐管理情况调研有关问题的报告一、森林采伐限额编制的执行与管理我市“十一五”森林采伐限额总量为木材13.38万立方米、毛竹408.4万株。
木材按采伐类型的分项限额为:主伐6.71万立方米,抚育采伐0.7万立方米,更新、低改及其他采伐5.97万立方米;按消耗结构的分项限额为:商品材3.8万立方米(出材量2.38万立方米),非商品材9.58万立方米;按森林起源的分项限额为:天然林4.162万立方米,人工林9.218万立方米。
2006年的采伐限额执限额为商品材2.68万立方米;非商品材2480立方米;毛竹238.15万株。
2007年的采伐限额执限额为商品材3.3万立方米;非商品材4370立方米;毛竹263.1万株。
2008年的采伐限额执限额为商品材9.827万立方米(其中,因雪灾追加采伐受灾木计划;非商品材2570立方米;毛竹250万株。
一、森林采伐限额编制和执行情况根据以上近三年我市的采伐执行情况看,我市每年的木材采伐实际使用商品材3.8万立方米计划以内,非商品材未超出0.5万立方米。
其余的限额数形同虚设,并没有发挥作用。
根据目前的采伐情况分析,我市的采伐审批在2008年和以前,都是在地区局和省厅进行审批,我们并没有严格按采伐类型的限额比例进行报批,在商品材限额内只是按照我们的实际采伐类型的需求进行报批。
现在采伐审批权限下放到县级后,采伐类型的限额比例限制对我们的制约立即体现。
我市希望适当增加商品林的限额,对低产林改造、抚育间伐、主伐类型的限额比例进行调整,以增加适当的比例。
因为除了国家规定的可以调配的采伐类型外,其它采伐类型我们无权调配和相互占用。
比如我市的更新改造计划数,从09年起就基本不能用了,原因是我市基本没有单位申请对防护林的改造,上级已未下达我市的天然林计划。
其次,虽然我市的非商品材限额数为9.58万立方米,但我市的实际下到各乡镇使用的计划数(实际是乡镇根据需要自服数)以就是每年0.5万立方米以内(农民自用材),其余9万多立方米的限额基本上就没有使用过。
集体林区林木采伐需求调查报告集体林区林木采伐需求调查报告一、调查背景为了解集体林区林木采伐的需求情况,促进林业可持续发展,本次调查旨在了解集体林区林木采伐的规模、类型、用途等情况,为制定相关政策提供参考。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行。
问卷调查主要针对集体林区管理部门和林木采伐企业,实地走访则主要针对集体林区内的林木采伐现场。
三、调查结果1. 集体林区林木采伐的规模根据调查结果,集体林区林木采伐的规模较大,其中以松树、柏树、柳树等为主要采伐对象。
采伐量主要集中在每年的秋季和冬季,其中秋季采伐量较大。
2. 集体林区林木采伐的类型调查结果显示,集体林区林木采伐的类型主要包括清理枯枝落叶、修剪枝条、疏伐、改良林分、更新林分等。
其中,清理枯枝落叶和修剪枝条是常规的林木管理工作,疏伐和改良林分则是为了提高林木的生长质量和产量,更新林分则是为了更好地利用林地资源。
3. 集体林区林木采伐的用途调查结果显示,集体林区林木采伐的用途主要包括木材加工、燃料、建筑材料、家具制作等。
其中,木材加工是最主要的用途,占比达到了70%以上。
四、调查结论根据本次调查结果,可以得出以下结论:1. 集体林区林木采伐的规模较大,需要加强管理和监管。
2. 集体林区林木采伐的类型多样,需要根据不同情况采取不同的管理措施。
3. 集体林区林木采伐的用途主要集中在木材加工领域,需要加强木材加工企业的管理和监管。
五、建议1. 加强集体林区林木采伐的管理和监管,制定相应的政策和法规。
2. 针对不同类型的林木采伐,采取不同的管理措施,保护生态环境。
3. 加强对木材加工企业的管理和监管,防止非法采伐和滥伐。
六、总结本次调查为了解集体林区林木采伐的需求情况,为制定相关政策提供参考。
通过问卷调查和实地走访,得出了集体林区林木采伐的规模、类型、用途等情况,并提出了相应的建议。
希望相关部门能够重视集体林区林木采伐的管理和监管工作,保护生态环境,促进林业可持续发展。
集体林区林木采伐需求调查报告引言集体林区是中国林业领域的一项重要制度安排。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,国家对于集体林区资源的管理和利用面临着新的挑战。
本报告旨在对集体林区林木采伐需求进行调查和分析,旨在为相关政策制定提供决策依据。
调查目的及方法本次调查旨在了解集体林区林木采伐的基本情况、采伐需求的类型和特点,以及相关利用情况。
调查方法主要包括问卷调查和实地考察。
我们共收到500份有效问卷,并在5个集体林区进行了实地考察。
调查结果林木采伐基本情况1.集体林区林木采伐的频率较高,平均每年进行一次采伐。
2.大多数集体林区采用定期轮伐的方式进行林木采伐,时间间隔一般在10年左右。
3.林木采伐主要集中在冬季,考虑到采伐对生态环境的影响较小。
采伐需求类型和特点1.集体林区的采伐需求类型多样,包括商业采伐、防火采伐、病虫害防治采伐等。
2.商业采伐是最主要的需求类型,主要用于木材销售和加工。
3.防火采伐是为了减少林火的发生和蔓延,保护林区生态环境。
4.病虫害防治采伐主要针对受到病虫害威胁的树木进行采伐,以控制病虫害的蔓延。
林木采伐利用情况1.林木采伐的主要利用方式为木材销售和加工。
2.部分林木采伐用于农村居民的自用,如柴火、建材等。
3.采伐的剩余物可用于生物质能源利用,如制作木炭、生物质燃料等。
调查结论1.集体林区林木采伐需求广泛,包括商业采伐、防火采伐、病虫害防治采伐等。
2.商业采伐是最主要的需求类型,需要加强对木材销售和加工的支持和指导。
3.林木采伐应遵循科学规划和管理,结合保护和利用的原则。
4.林木采伐剩余物的合理利用将有利于资源的综合利用和生态环境的保护。
建议1.加强集体林区林木采伐管理,建立科学的采伐规划和制度。
2.支持和指导商业采伐,促进木材销售和加工业的发展。
3.加强林木采伐剩余物的利用,推广生物质能源利用技术。
4.加强对林木采伐的监管和执法力度,防止非法采伐和滥伐现象的发生。
参考文献•XXX•XXX。
关于加强林木采伐更新管理的建议调研报告提纲项目建设、电力设施、交通、树木遮挡视线和采光等各种人为情况,以及树木生长密度大影响或减缓生长速度、树木生长不良需要更新改造等自然情况都需要采伐。
目前我省采伐后林木更新管理较弱,不利于林业持续健康发展。
存在的主要问题一是林木采伐后未按时更新。
按照目前法律规定,采伐后如不进行更新,除下次不能再办理采伐证外,没有其他方面的惩戒措施,许多不再有采伐行为的单位和个人采伐过后没有按照采伐证上的要求进行采伐更新。
二是用已有树木代替更新。
监管部门履责不到位,很多采伐之后,并没有真正按照要求进行采伐更新,而是用已有林木代替,监管部门仍发放采伐更新证明。
三是更新后期监管不到位。
按照现有法律规定,人工更新,当年成活率应当不低于百分之八十五,三年后保存率应当不低于百分之八十,但现实情况大部分单位和个人取得林木采伐更新证明后便不再进行管护。
工作建议一、将采伐更新纳入征信系统。
将采伐更新造林纳入征信系统,要求申请采伐的组织和个人在申请采伐时签订采伐更新承诺书,将不能如期完成采伐更新造林的组织和个人纳入征信黑名单,以此来提高采伐组织或个人完成采伐更新造林的自觉性和积极性。
二、建立采伐及采伐更新系统。
以现有森林资源一张图为基础,建立专门的采伐及采伐更新系统,将采伐及更新验收一对一录入,一来对采伐情况有准确的掌握,二来避免了用已存在林木代替采伐更新造林的情况。
三、缴纳后期林木管护费用。
为避免更新造林后期无人管护,要求申请采伐的组织和个人缴纳一定金额的林木采伐保证金,对如实履行管护职能的组织和个人退还,对管护不达标准的林业部门可用此保证金来进行后期管护,以保证更新林木的成活率。
林地砍伐问题调研方案研究背景林木是地球上最重要的资源之一,对维持生态平衡和人类生活至关重要。
但是,在全球范围内,林木面积不断缩小,其中砍伐是主要原因之一。
砍伐不仅导致生态破坏和气候变化,也影响到了人们的生活和经济发展。
因此,深入了解林地砍伐的问题是非常必要的。
研究目标本次调研的主要目标是:了解当前全球范围内林地砍伐的情况、原因、影响以及应对措施。
调研过程第一步:收集资料在开始调研之前,我们首先要进行大量的资料收集。
可以通过查阅相关报告和论文、阅读新闻报道以及网络搜索等方式,收集到有关林地砍伐的各种信息,并进行整理和归纳。
同时,要特别注意收集权威、可靠的资料。
第二步:实地考察实地考察是解决问题的最佳途径之一。
我们可以选择一些特定的国家或地区进行考察,例如亚马逊雨林、非洲草原等。
在考察过程中,要进行充分的观察和交流,了解当地的树种、数量、状况,以及砍伐的影响和原因等。
第三步:调研分析在进行完资料收集和实地考察后,我们将进行系统性的分析和整合调研数据,探索出林地砍伐的主要问题、影响以及可能的解决方案。
预期结果通过本次调研,我们可以得出以下预期结果:•全球范围内林地砍伐问题的主要现状、原因和影响•不同国家或地区的砍伐情况及其对当地社会和经济的影响•目前应对林地砍伐问题的主要措施及其效果•针对不同地区或不同类型的林地砍伐问题,提出具体的解决方案和建议调研报告在完成调研后,我们将撰写一份调研报告,详细阐述所得到的信息、分析结果和建议。
报告将会包括以下内容:1.背景和目的:介绍研究的背景和目标。
2.调研过程:说明收集资料、实地考察以及数据整合和分析等过程。
3.研究结果:概括得出的主要发现和分析结果,详细阐述林地砍伐的现状、影响、原因以及不同地区的特点。
4.建议和解决方案:提出具体的应对措施和解决方案,包括政策建议、技术手段和社会行动等方面。
5.结论:总结整个调研过程和报告的主要内容,并提出可能的未来研究方向。
林木采伐、林地管理法律问题研究报告【摘要】林业是经济和社会可持续发展的重要基础,建立完善的森林生态体系和发达的林业产业体系,已成为全社会的广泛共识。
随着我国经济建设和生态建设的深入发展,林业的地位和作用将会愈来愈突出,愈来愈重要。
因此要充分认识到林地、林木保护管理的重要性,依法加强管理,实施最严格的保护管理制度。
【关键词】林木采伐;林地管理;法律【正文】森林是陆地生态系统的主体,林地是发展森林的物质基础。
保护和发展森林资源,是实现人与自然和谐的根本途径,是构建社会主义和谐社会的重要内容。
然而占用林地、破坏林木、乱采滥伐的违法现象依然存在,林地、林木保护管理形势严峻、难度增大、管理任务越来越重。
因此必须建立、健全一套规范的法律制度,作为惩治违法犯罪行为的法律依据。
一、《森林法》修改的历史背景《中华人民共和国森林法》(试行)(以下简称《森林法》)1979年颁布以来,至今已修改了两次,同时配套的“条例”、“规章”多达100多件,各省市区为贯彻《森林法》也相继出台了一些地方性法规规章,对我国森林资源的发展和保护起到了巨大的作用,全社会依法治林意识不断增强,林业行政管理部门、林权所有者、经营者渴望健全、完善《森林法》,实现“发展有目标、权益有保障、行为有依据、工作有规则”的愿望日益强烈。
但是,由于《森林法》是在计划经济体制下制定的,带有一定的计划经济色彩,而当前我国社会主义市场经济体制已逐步建立并完善,其立法背景发生了重大变化;而且该法本身也有一些不完善之处,其与许多法律法规相矛盾,已经不能完全适应新形势下发展林业和生态环境建设的需要。
因此,应该根据实际情况对该法作出适当的修改。
二、有关“林地管理”制度的完善1、《森林法》第二章“森林经营管理”中对林地管理主体的规定不够清楚,如“第十三条:依照各级林业主管部门本法规定,对森林资源的保护、利用、更新,实行管理和监督。
”可看出《森林法》规定“管理的主体”是“各级林业主管部门”,而在当前我国社会主义体制下,“各级林业主管部门”只是政府的职能部门,执法难度较大,更应该凸显政府在管理和监督过程中的主体地位。
森林采伐调研报告森林采伐调研报告一、调研背景和目的近年来,森林采伐问题日益凸显,给生态环境和生物多样性保护带来了严重的挑战。
本次调研旨在了解森林采伐的现状和影响,为制定合理的保护政策提供依据。
二、调研方法1. 实地考察:我们选择了多个森林采伐较为严重的地区进行实地考察,包括林木种类、采伐方式、面积等方面的调查。
2.问卷调查:我们制定了一份针对森林经营者和相关政府部门的问卷,以了解他们对森林采伐现状和保护意识的认知。
三、调研结果与分析根据调研结果,我们总结出以下几点主要的问题和现象:1. 利益驱动导致的过度采伐:由于经济利益的驱使,一些经营者过度采伐森林资源,破坏了生态平衡。
短期内,他们可以从森林采伐中获取巨大的经济利益,但对长远的生态环境却造成了严重的破坏。
2. 采伐方式和技术不合理:一些采伐企业在采伐过程中使用了落后的设备和技术,导致损失和浪费增加。
同时,他们往往没有采取合适的补植和保护措施,使得采伐后的森林无法快速恢复。
3. 缺乏有效的监管机制:调研结果显示,对于森林采伐活动,政府监管部门存在监管不力的问题。
一些监管机构缺乏专业的人员和有效的管理手段,导致森林采伐活动无法得到有效的监督和控制。
四、调研建议基于以上调研结果,我们对相关部门提出以下建议:1. 加强立法和执行力度:建议相关部门加强对森林采伐行为的立法,并加大对违法行为的打击力度。
同时,加强对采伐企业的监督和日常检查,确保其严格遵守相关法规和政策。
2. 推广合理的采伐方式和技术:建议加大对森林经营者的宣传和培训力度,推广合理的采伐方式和采伐技术。
鼓励采用科学、环保的采伐技术,提高资源利用率,减少浪费。
3. 建立健全的监管机制:建议建立专业化、高效的森林采伐监管机制,增加监管人员数量,并加强他们的培训和技能提升。
同时,加大对监管部门的投入,提供先进的监管设备和技术支持。
4. 增加保护意识和教育:加强对公众、森林经营者和相关政府部门的宣传教育力度,提高他们的森林保护意识和环境责任感。
林场林木采伐管理调研报告范文1、调研背景林场林木采伐管理是我国林业生产的重要组成部分,也是维护国家森林资源生态平衡的重要手段之一。
近年来,随着经济的快速发展和资源消耗的加剧,我国林业面临着极大的挑战。
在加强林业生产的同时,如何合理规划和管理林木采伐,保护和增加我国森林资源,成为了当下亟待解决的问题。
2、调研方法本次调研采用问卷调查法和实地访谈法相结合的方式进行。
首先在我国某林场,随机抽取30名林业从业人员进行问卷调查。
然后选择林场机关、工作人员、林木采伐作业人员等不同群体,进行深入访谈和观察,掌握林木采伐管理的具体情况。
3、调研内容(1)林木采伐管理存在的问题通过问卷调查和访谈,我们了解到我国林场林木采伐管理存在以下问题:a、采伐区域的标准化建设不足。
部分采伐区域在施工时未能按照标准进行建设,缺乏行业的规范和标准。
b、采伐计划和实际落差较大。
林场部分采伐计划与实际存在一定的偏差,导致采伐区域过度利用。
c、采伐管理不规范。
部分采伐区域管理不规范,存在违规采伐、滥伐等问题。
d、缺乏有效的监管手段。
现有的监管手段无法有效遏制违规行为。
(2)林木采伐管理的改进方案针对以上问题,我们提出以下建议:a、加强采伐区域的标准化建设。
对采伐区域进行规范建设,制定标准和流程,增强施工规范化程度。
b、加强采伐计划落实。
对采伐计划进行细化,进行实地勘查和定位,确保采伐区域的合理利用和恢复。
c、加强采伐管理规范化。
建立健全采伐管理制度,对采伐过程进行监管,并对违规行为进行严厉处罚。
d、强化监管手段。
加强科技手段的应用,推出先进的监管技术和手段。
4、结论林场林木采伐管理是维护我国生态平衡的重要任务,在实践中也面临着一系列难题。
通过本次调研,我们对林木采伐管理的现状和问题有了更加深入的了解,同时也为未来的改进探索提供了思路和方向。
我们希望,通过各方的共同努力和合作,可以建立更加科学化和规范化的林木采伐管理体系,保护和增加我国森林资源,实现可持续发展的目标。
集体林区林木采伐需求调查报告一、背景介绍随着经济的快速发展和人口的增加,对于木材的需求量也越来越大。
作为重要的生态资源,林木采伐需求的调查变得尤为重要。
本篇报告旨在对集体林区林木采伐需求进行详细的调查和分析,以期为相关决策提供科学依据。
二、调查目的本次调查的目的是了解集体林区林木采伐的需求情况,包括但不限于以下几个方面:1. 集体林区的林木资源现状及年增长率;2. 集体林区林木采伐的主要目的;3. 集体林区林木采伐的数量及频率;4. 集体林区林木采伐的方式和工艺。
三、调查方法本次调查采用问卷调查的方式进行。
我们设计了一份针对集体林区相关管理者和从业人员的调查问卷,并通过线下访谈和在线调查的方式进行数据收集。
四、调查结果及分析1. 集体林区的林木资源现状及年增长率根据调查结果显示,集体林区的林木资源总量较为丰富,其中以松树、柏树和杉树为主要品种。
近年来,由于相关政策的推动和人工种植的增加,集体林区的林木资源年增长率保持在3%左右。
2. 集体林区林木采伐的主要目的调查显示,集体林区林木采伐的主要目的包括商业用途、建筑用材、能源利用和生态修复等方面。
商业用途是最主要的目的,其中木材的销售占据了绝大部分。
而建筑用材主要用于房屋建设和修缮,能源利用主要用于生物质能源的提取,生态修复则是为了恢复自然生态系统的平衡。
3. 集体林区林木采伐的数量及频率调查结果显示,集体林区林木采伐的数量和频率与地区的经济发展水平和人口密度有着密切关系。
经济发展水平较高的地区,林木采伐的数量和频率较大,而人口密度较高的地区,林木采伐的数量和频率也相对较大。
4. 集体林区林木采伐的方式和工艺调查结果显示,集体林区林木采伐的方式主要包括人工砍伐和机械砍伐两种。
人工砍伐主要适用于小规模的采伐,具有灵活性和环保性的优势;机械砍伐主要适用于大规模的采伐,具有高效性和经济性的优势。
而在采伐后的工艺方面,调查结果显示,集体林区林木的加工主要包括锯材、刨平、烘干等工序,以保证木材的质量和使用效果。
林木砍伐调研报告林木砍伐调研报告一、调研目的林木砍伐是一项涉及资源利用、生态保护和可持续发展的重要议题。
本次调研的目的是了解我国林木砍伐的现状及其对环境和社会经济的影响,为制定有效的砍伐管理措施提供依据。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地走访相结合的方法。
问卷调查主要针对砍伐企业的经营管理、砍伐规模和方式以及对砍伐活动的态度进行了调查;实地走访主要是前往砍伐地点,观察砍伐活动的实际情况,与相关从业人员进行交流。
三、调研结果1. 砍伐企业经营管理:调研发现,大多数砍伐企业在经营管理方面存在一定的问题。
一方面,部分企业在砍伐活动中存在不合规的行为,如超范围砍伐、乱倒伐木等,严重破坏了生态环境。
另一方面,一些企业在人力资源管理、技术创新等方面仍有提升空间。
2. 砍伐规模和方式:砍伐规模和方式对环境和生态影响较大。
调研结果显示,目前我国林木砍伐主要集中在大规模木材采伐,通过机械化作业进行。
这种方式虽然提高了砍伐效率,但也对森林生态系统带来了一定的压力。
同时,一些企业未能合理选择砍伐对象,导致珍稀物种的生存环境受到破坏。
3. 对砍伐活动的态度:调研发现,部分从业人员对砍伐活动有一定的依赖和迷信心理,认为只要砍伐越多就能获得越多的经济利益。
这种观念严重影响了对砍伐的合理规范和可持续发展的认识。
因此,有必要加强相关知识宣传和教育,培养持续利用和生态保护的意识。
4. 砍伐活动的影响:林木砍伐对环境和社会经济有着较大的影响。
一方面,砍伐活动会导致森林生态系统破坏,不仅破坏了生物多样性,还会加剧土壤侵蚀和水源减少的问题。
另一方面,砍伐业对经济发展有一定的推动作用。
根据调研结果,砍伐业提供了大量的就业机会,但也存在一些劳动保障问题和生产安全隐患。
四、调研结论1. 加强砍伐企业的经营管理,完善相应的监管制度,严禁超范围砍伐和乱倒伐木等不合规行为,保护生态环境。
2. 推广合理砍伐规模和方式,鼓励低碳、环保的砍伐技术,并加强对砍伐对象的评估,减少对珍稀物种和生态系统的影响。
关于加强林木采伐更新管理的建议调研报
告提纲
项目建设、电力设施、交通、树木遮挡视线和采光等各种人为情况,以及树木生长密度大影响或减缓生长速度、树木生长不良需要更新改造等自然情况都需要采伐。
目前我省采伐后林木更新管理较弱,不利于林业持续健康发展。
存在的主要问题
一是林木采伐后未按时更新。
按照目前法律规定,采伐后如不进行更新,除下次不能再办理采伐证外,没有其他方面的惩戒措施,许多不再有采伐行为的单位和个人采伐过后没有按照采伐证上的要求进行采伐更新。
二是用已有树木代替更新。
监管部门履责不到位,很多采伐之后,并没有真正按照要求进行采伐更新,而是用已有林木代替,监管部门仍发放采伐更新证明。
三是更新后期监管不到位。
按照现有法律规定,人工更新,当年成活率应当不低于百分之八十五,三年后保存率应当不低于百分之八十,但现实情况大部分单位和个人取得林木采伐更新证明后便不再进行管护。
工作建议
一、将采伐更新纳入征信系统。
将采伐更新造林纳入征信系统,要求申请采伐的组织和个人在申请采伐时签订采伐更新承诺
书,将不能如期完成采伐更新造林的组织和个人纳入征信黑名单,以此来提高采伐组织或个人完成采伐更新造林的自觉性和积极性。
二、建立采伐及采伐更新系统。
以现有森林资源一张图为基础,建立专门的采伐及采伐更新系统,将采伐及更新验收一对一录入,一来对采伐情况有准确的掌握,二来避免了用已存在林木代替采伐更新造林的情况。
三、缴纳后期林木管护费用。
为避免更新造林后期无人管护,要求申请采伐的组织和个人缴纳一定金额的林木采伐保证金,对如实履行管护职能的组织和个人退还,对管护不达标准的林业部门可用此保证金来进行后期管护,以保证更新林木的成活率。