反垄断法的责任
- 格式:docx
- 大小:9.37 KB
- 文档页数:3
违反反垄断法的法律责任随着市场竞争的日益激烈,反垄断法成为了保护市场公平竞争的法律制度。
针对反垄断法的违法行为,相应的法律责任也应运而生。
本文将从罚款、行政责任、刑事责任以及民事责任等方面,详细探讨违反反垄断法所承担的法律责任。
一、罚款违反反垄断法的企业或个人将面临巨额罚款。
我国反垄断法规定,对价格垄断、垄断协议、滥用市场支配地位等违法行为,监管机构有权处以罚款,罚款金额可达到违法所得的数倍之高。
罚款旨在惩罚违法行为,维护公平竞争的市场环境。
相应的罚款金额将根据具体违法行为的性质、程度以及对市场的影响程度来确定。
对于实施价格垄断、分割市场、限制生产等违法行为,罚款金额通常较高。
二、行政责任在反垄断法实施中,监管部门将承担重要的行政责任。
监管部门有权对涉嫌违反反垄断法的企业进行调查,采取必要的强制措施,如查封、扣押相关证据材料等。
除了调查措施,监管部门还有权采取惩戒手段,如责令停止违法行为、收回违法所得等。
此外,监管部门还可以对违法行为实施处罚,如撤销相关执照、暂停业务经营等。
三、刑事责任严重违反反垄断法的行为不仅面临行政制裁,还可能构成刑事犯罪。
根据我国刑法相关规定,价格垄断、垄断协议、滥用市场支配地位等违法行为,情节严重者可被追究刑事责任。
刑事责任包括拘留、有期徒刑以及罚金等惩罚措施。
对于罪行较重的行为,如组织、策划、实施垄断案件,涉及较大的社会影响和经济损失,可能面临数年以上的有期徒刑或巨额罚金。
四、民事责任反垄断法还规定了相应的民事责任。
根据我国法律,受到反垄断法违法行为损害的企业或个人,可以向法院提起诉讼,要求获得赔偿。
民事责任是通过法院判决违法方支付经济赔偿,以弥补被侵权方的损失。
赔偿金额通常根据违法行为造成的实际损失来确定,同时还可以考虑对被侵权方的精神损害进行补偿。
综上所述,违反反垄断法的行为将承担多重法律责任。
罚款、行政责任、刑事责任以及民事责任等惩罚手段将联合发力,以确保反垄断法的有效实施,并维护市场的公平竞争秩序。
第1篇一、引言反垄断法作为维护市场公平竞争、保护消费者利益、促进经济发展的法律制度,在全球范围内具有重要地位。
我国自20世纪90年代开始引入反垄断法律制度,经过多年的发展,反垄断法律体系日趋完善。
本文将从反垄断案件中的法律内容出发,对相关法律条文、执法机构、案例分析等方面进行探讨。
二、反垄断法的基本原则1. 公平竞争原则公平竞争是市场经济的基本要求,反垄断法旨在维护公平竞争的市场环境。
企业应当遵循市场规则,不得从事垄断行为,以保障消费者的合法权益。
2. 保护消费者利益原则反垄断法将消费者利益放在首位,要求企业不得通过垄断行为损害消费者利益,确保消费者能够享受到物美价廉的商品和服务。
3. 公共利益原则反垄断法关注公共利益,要求企业在追求自身利益的同时,兼顾社会整体利益,不得损害国家经济安全、社会稳定和公共利益。
三、反垄断法的适用范围1. 反垄断法适用于所有市场主体,包括国有企业、集体企业、私营企业、外商投资企业等。
2. 反垄断法适用于各类垄断行为,包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等。
3. 反垄断法适用于各类商品和服务市场,包括商品市场、服务市场、金融市场等。
四、反垄断案件的执法机构1. 国家市场监督管理总局:负责全国反垄断执法工作,制定反垄断法律法规,指导地方反垄断执法工作。
2. 省级市场监督管理部门:负责本行政区域内的反垄断执法工作,接受国家市场监督管理总局的指导和监督。
3. 市场监督管理部门:负责本行政区域内的反垄断执法工作,接受上级市场监督管理部门的指导和监督。
五、反垄断案件的法律内容1. 垄断协议(1)定义:垄断协议是指经营者之间达成的排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
(2)种类:垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。
(3)法律后果:违反垄断协议,由市场监督管理部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处以罚款。
2. 滥用市场支配地位(1)定义:市场支配地位是指企业在某一市场领域内具有控制力、影响力的地位。
第1篇引言垄断经营罪是指企业在市场竞争中,通过不正当手段垄断市场,损害其他经营者和消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
随着市场经济的发展,市场竞争日益激烈,垄断行为对市场经济的健康发展造成了严重的影响。
因此,各国法律都对垄断经营行为进行了严格的规制。
本文将详细探讨我国垄断经营罪的法律规定。
一、垄断经营罪的概念与特征1. 概念垄断经营罪是指企业或者企业集团在市场竞争中,通过不正当手段,对市场进行垄断,损害其他经营者和消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
2. 特征(1)主体:垄断经营罪的主体为具有市场支配地位的企业或者企业集团。
(2)主观方面:垄断经营罪的主观方面为故意,即企业明知自己的行为会损害其他经营者和消费者的合法权益,扰乱社会经济秩序,而故意为之。
(3)客观方面:垄断经营罪在客观方面表现为以下几种行为:①固定或者变更商品价格;②限制商品的生产数量或者销售数量;③分割销售市场或者原材料采购市场;④联合抵制交易;⑤国务院反垄断执法机构认定的其他垄断行为。
(4)客体:垄断经营罪的客体为其他经营者和消费者的合法权益,以及社会经济秩序。
二、垄断经营罪的法律规定1. 法律依据我国《反垄断法》对垄断经营罪进行了明确规定。
根据《反垄断法》第17条、第18条、第19条等条款,对垄断经营行为进行了禁止和处罚。
2. 禁止性规定(1)禁止固定或者变更商品价格:企业不得相互串通,固定或者变更商品价格,损害消费者合法权益。
(2)禁止限制商品的生产数量或者销售数量:企业不得相互串通,限制商品的生产数量或者销售数量,损害消费者合法权益。
(3)禁止分割销售市场或者原材料采购市场:企业不得相互串通,分割销售市场或者原材料采购市场,损害消费者合法权益。
(4)禁止联合抵制交易:企业不得相互串通,联合抵制交易,损害消费者合法权益。
3. 处罚措施(1)责令停止违法行为:垄断经营的企业应当立即停止违法行为。
(2)没收违法所得:垄断经营的企业应当没收违法所得。
遵守反垄断法责任书尊敬的各位合作伙伴:为了遵守并贯彻反垄断法,维护市场公平竞争秩序,保护消费者的利益,我们郑重承诺并签署本《遵守反垄断法责任书》。
本责任书旨在确保我们的经营行为在合法、公正、透明的基础上展开,切实履行企业社会责任。
一、承诺合规经营1.我司将严格遵守国家制定的反垄断法律法规和其他相关法律法规,以诚实守信为基本准则,秉承公平竞争、真实运作的原则,履行企业公民责任。
2.我司将确保严格执行价格法规定,不进行任何形式的价格垄断、价格欺诈等违法行为,并维护市场价格的合理竞争。
3.我司将建立健全的内部规范和管理制度,确保企业内部运营活动合规,严禁滥用市场支配地位、限制竞争、垄断经营等行为。
4.我司将加强员工反垄断意识教育,提高员工的法律意识和竞争意识,确保员工理解并遵循反垄断法律法规,杜绝任何违反法律法规的行为。
二、加强合规监督1.我司将建立健全内部监控和合规审计制度,加强对市场行为的监督和管控,减少违规风险的发生。
2.我司将建立举报制度,鼓励员工和合作伙伴通过合法渠道向我司举报反垄断违法行为,对于提供的举报信息,我司将保证严格保密并进行调查核实,有力地维护举报人合法权益。
3.我司将与相关法律机构和监管部门保持密切合作,主动配合执法机构的检查和调查,接受监管部门的监督检查,及时了解、掌握并遵守法律法规的最新动态,确保企业的合法合规运营。
三、违规行为处罚措施1.对于违反反垄断法律法规的行为,我司将进行深入调查,查清事实,依法追究相应责任,并根据违规行为的性质和情节,依法采取相应的处罚措施。
2.我司将对违反反垄断法律法规的责任人进行立即处理,包括但不限于行政处罚、合同解除、负面宣传、经济赔偿等。
3.我司将向受损的消费者赔偿损失,恢复市场公平竞争的秩序,确保合法合规经营。
我们深知,遵守反垄断法律法规是企业发展的必修课,是建立健全市场经济秩序的基石。
为此,我们郑重承诺,坚决杜绝一切违反反垄断法规的行为,以依法合规的经营为根本,做到公平竞争、光明磊落,确保消费者和市场的双赢。
2015年《经济法》预习考点:《反垄断法》的实施机制【内容导航】:1.法律责任2.反垄断执法机构3.反垄断调查【所属章节】:本知识点属于《经济法》科目第十一章反垄断法律制度第一单元反垄断法律制度概述的内容。
【知识点】:《反垄断法》的实施机制我国《反垄断法》的实施机制采取行政执法与民事诉讼并行的“双轨制”模式。
1.法律责任(1)行政责任我国《反垄断法》规定的行政责任主要包括:责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、限期恢复原状等形式。
当事人不服反垄断法执法机构有关处罚决定的,可以申请行政复议,也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
(2)民事责任民事责任主要包括停止侵害、赔偿损失等。
其中,损害赔偿责任是最主要的民事责任。
【解释】相关当事人可以主张损害赔偿责任的情形:(1)因经营者的滥用市场支配地位行为而受损的;(2)因垄断协议当事人一方对违反垄断协议的他方实施处罚,给其造成损失的;(3)因垄断协议无效,协议一方当事人向另一方当事人主张返还对价、恢复原状的;(4)因垄断协议无效,消费者向实施垄断协议的经营者主张返还多付价款的;(5)因经营者违法实施经营者集中,给其他经营者造成损失的。
(3)刑事责任《反垄断法》未对“垄断行为”规定刑事责任,仅对“阻碍、拒绝反垄断执法机构审查、调查行为”以及“反垄断执法机构的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者泄露执法过程中知悉的商业秘密”两种情形,规定了刑事责任。
【解释】就具体的垄断行为来说,我国《招标投标法》及《刑法》均对情节严重的串通招投标行为规定了刑事责任。
2.反垄断执法机构(1)国家工商局负责非价格垄断行为,滥用市场支配地位,滥用行政权力排除、限制竞争方面的反垄断执法工作;(2)国家发改委负责依法查处价格垄断行为;(3)商务部负责经营者集中行为的反垄断审查工作。
【解释】国务院反垄断委员会并非执法机构,而是关于反垄断工作的议事协调机构。
3.反垄断调查(1)反垄断执法机构可以依举报人的举报对涉嫌垄断行为立案调查,也可以依职权主动立案。
违反反垄断法的法律后果在市场经济体制下,保护公平竞争是维护市场秩序和社会利益的核心原则之一。
为了实现这一目标,各国纷纷制定了反垄断法,以规范市场行为,并对违反法规的行为实施相应的法律制裁。
下面将介绍违反反垄断法所引发的法律后果,以及相关案例。
1. 罚款违反反垄断法的企业可能面临巨额罚款。
根据不同国家的法律规定,罚款金额可能是对违法企业销售额的百分比,也可能是固定金额。
例如,欧盟反垄断法规定,对于垄断行为,最高罚款金额可达企业全球年销售额的10%。
此外,一些国家还要求违法企业退还非法所得。
2. 停业整顿严重违反反垄断法的企业可能会面临停业整顿的后果。
停业整顿是指政府机关责令企业停业一段时间,以整顿违法行为,并确保市场公平竞争。
期间,企业无法正常运营,可能造成巨额经济损失。
3. 拘留和刑事处罚在某些情况下,违反反垄断法的行为可能被视为刑事犯罪,并遭到相关刑事处罚。
例如,在中国,如果企业高管涉嫌严重违反反垄断法,可能面临3年以下拘留和罚款。
在美国,企业高管甚至可能被判处刑事监禁。
4. 民事诉讼受到垄断行为侵害的企业或个人可以向法院提起民事诉讼,要求获得赔偿。
法院可以判决违法企业支付经济损失赔偿金,甚至可以裁定支付精神损害赔偿金。
民事诉讼不仅会导致企业经济负担加重,还会损害企业声誉。
5. 原则性判决在一些特殊情况下,法院可能作出原则性判决,以警示社会和整个行业。
例如,法院会判决违法企业在一定期限内停止垄断行为,并加强监督检查。
原则性判决不仅对违法企业具有约束力,也对其他企业起到警示作用。
案例分析:1. 苹果公司反垄断案2012年,苹果公司被美国法院判决违反反垄断法。
苹果公司通过与五大出版商合谋,共同设定电子书价格,限制竞争和市场自由。
法院最终判决苹果公司支付各州书籍消费者总计4.50亿美元的赔偿金,并要求苹果公司实施一系列改革,以确保未来合规经营。
2. 谷歌被罚款案2017年,欧盟委员会判决谷歌滥用其市场支配地位,将自家产品排名较高于竞争对手的产品。
反垄断法违规的法律后果反垄断法是一项旨在维护市场竞争、保护消费者权益的重要法律。
然而,一些企业或组织就会选择违反反垄断法规定,从而获得相对于其他市场参与者不公平的竞争优势。
当这样的违规行为被发现时,相关企业或组织可能面临着严厉的法律后果。
第一,反垄断机构的处罚。
在多数国家和地区,设立有专门的反垄断机构,负责执行反垄断法律,维护市场秩序。
一旦企业或组织违反反垄断法,这些机构将对其展开调查,并根据违规程度进行相应的处罚。
处罚的形式多样,常见的包括罚款、强制性的行为改正和结构性调整等。
罚款数额可能巨大,例如在2018年,欧盟委员会对一家科技巨头处以创纪录的50亿美元罚款,以应对其垄断行为。
第二,声誉损害。
一旦企业被指控违反反垄断法,尤其是被正式罚款或处罚,将对其声誉造成严重损害。
媒体将广泛报道该企业的违规行为,引发公众对其商业道德和诚信性的质疑。
这种声誉损害可能导致客户和投资者的流失,带来巨大的经济和商业影响。
第三,私人诉讼。
受到反垄断法违规行为影响的个人、企业或组织也有权通过私人诉讼追究违规者的责任。
此类诉讼通常包括寻求经济赔偿和要求停止违规行为。
在美国等国家,私人诉讼被广泛运用于反垄断领域,并取得了一定的成效。
企业或组织可能需要支付大额赔偿,同时还要承担相关的法律费用。
第四,监管限制。
针对违反反垄断法的企业或组织,反垄断机构有权采取一系列监管措施。
这些措施的目的是监督企业的行为,以确保它们重新遵守法律。
监管限制可能包括对企业合并或收购的严格审查、限制抬高价格或降低产品质量、禁止特定市场行为等。
这些限制将对企业的经营活动产生严重影响,阻碍其发展。
第五,刑事责任追究。
在某些情况下,企业或组织的反垄断法违规行为可能涉及犯罪行为,例如操纵市场、串谋垄断等。
在这种情况下,涉事方可能面临刑事责任的追究。
刑事权力机构将展开调查,一旦证实其违法行为,可能对个人行政机构、监管机构等进行逮捕、起诉和定罪。
综上所述,反垄断法违规行为将带来严重的法律后果。
第1篇一、概述反垄断法,全称为《中华人民共和国反垄断法》,是我国为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益,促进社会主义市场经济健康发展而制定的一部重要法律。
自2008年8月1日起施行以来,反垄断法在维护市场公平竞争、促进经济健康发展等方面发挥了重要作用。
二、立法目的和适用范围(一)立法目的1. 预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争;2. 提高经济运行效率,维护消费者利益;3. 促进社会主义市场经济健康发展。
(二)适用范围1. 在中华人民共和国境内发生的垄断行为,适用本法;2. 外国经营者在中国境内发生的垄断行为,适用本法;3. 中国境内经营者对外国经营者发生的垄断行为,根据情况,可以适用本法。
三、垄断行为(一)垄断协议垄断协议是指经营者之间达成的具有排除、限制竞争效果的协议、决定或者其他协同行为。
包括:1. 价格垄断协议;2. 限售垄断协议;3. 限购垄断协议;4. 限制出口垄断协议;5. 限制进口垄断协议;6. 限制新进入垄断协议;7. 限制合并垄断协议;8. 其他具有排除、限制竞争效果的垄断协议。
(二)滥用市场支配地位滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的经营者,利用其市场支配地位,排除、限制竞争的行为。
包括:1. 抬高价格;2. 搭售或者附加不合理条件;3. 拒绝交易;4. 限定交易相对人;5. 限定交易方式;6. 其他滥用市场支配地位的行为。
(三)经营者集中经营者集中是指经营者通过合并、收购、合营等方式,达到一定规模,可能排除、限制竞争的行为。
包括:1. 合并;2. 收购;3. 合营;4. 其他可能排除、限制竞争的经营者集中。
四、反垄断执法机构及其职责(一)反垄断执法机构1. 国家市场监督管理总局;2. 省级市场监督管理部门;3. 直辖市市场监督管理部门。
(二)职责1. 调查和处理垄断行为;2. 审查经营者集中;3. 制定和发布反垄断指南;4. 组织开展反垄断培训;5. 宣传普及反垄断法律知识;6. 其他反垄断执法职责。
反垄断法的责任
1、民事责任
《反垄断法》第五十条规定,”经营者实施裁断行为,给他人造成损失的,依法担当民事责任。
”即经营者应担当对他人造成损失的民事赔偿责任。
2、行政责任
《反垄断法》第四十七条,“经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
”行政责任包括停止违法行为,没收违法所得,并惩罚款,但不包括对经营者进行拆分。
3、刑事责任
从世界上看,美国、法国、日本国的反垄断立法中规定了对经营者滥用市场支配地位的刑事责任,但中国的反垄断法并没有相应的规定。
但是,假如在反垄断执法机构依法进行调查时,”拒绝供应有关材料、信息,或者供应虚假材料、信息,或者隐匿、销毁、转移证据,或者有其他拒绝、阻碍调查行为的“,将可能被追究刑事责任。
回答:2022-05-01 21:22
一、不正值竞争行为的经济责任和民事责任
《反不正值竞争法》规定经济责任、民事责任的意义在于爱护合法经营者的合法权益不受侵害,以及受到实际损害时得以补偿。
二、不正值竞争行为的行政责任
《反不正值竞争法》规定的行政责任,要通过不正值竞争行为的监督检查部门对不正值竞争行为的查处来实现。
这样规定的目的在于使被破坏的市场竞争秩序得以恢复。
《反不正值竞争法》规定的行政责任形式主要包括责令停止违法行为、责令改正、消退影响以及吊销营业执照等形式。
此外,还规定了与不正值竞争行为有关的我国机关工作人员违法的行政处分。
三、不正值竞争行为的刑事责任
刑事责任是对违法行为进行的最为严峻的法律制裁,适用于那些对其他经营者、消费者和社会经济秩序损害严峻、情节恶劣的不正值竞争行为。
对于刑事责任,《反不正值竞争法》只是作了原则规定,确定详细的刑事责任要适用我们我国刑法的相应规定。
四、违反《反不正值竞争法》的详细的法律责任
依据《反不正值竞争法》第四章规定,经营者违反该法规定应担当的相应的、详细的法律责任有:
1.给被侵害的经营者造成损害的,应担当损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应担当被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正值竞争行为所支付的合理费用。
被侵害的经营者的合法权益受到不正值竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。
2.经营者假冒他人的注册商标,擅自使用他人的企业名称或者姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误会的虚假表示的,依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定予以惩罚。
经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应责令停止违法行为,没收违法所得,可以依据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚
款;情节严峻的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
3.经营者采纳财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,监督检查部门可以依据情节处以1万元以上20万元以下的罚款,有违法所得的,予以没收。
4.公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公正竞争的,省级或者设区的市的监督检查部门应责令停止违法行为,可以依据情节处以5万元以上20万元以下的罚款。
被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部门应没收违法所得,可以依据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款。
5.经营者采用广告或者其他方法,对商品作虚假宣扬,监督检查部门应责令停止违法行为,消退影响,可以依据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。
广告的经营者,在明知或者应知的状况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的,监督检查部门应责令停止违法行为,没收违法所得,并依法处以罚款。
我们我国《广告法》对不正值广告行为作了相应的法律责任的规定。
采用广告进行虚假宣扬还可能触犯刑律构成虚假广告罪。
刑法第222条规定:广告主、广告经营者、广告发布者违反我国规定,采用广告对商品或者服务作虚假宣扬,情节严峻的处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单惩罚金。
6.侵害商业隐秘的,监督检查部门应责令停止违法行为,可以依据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。
7.经营者违法进行有奖销售,监督检查部门应责令停止违法行为,可以依据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。
8.投标者串通投标,抬高标价或者压低标价;投标者和招标者相互勾结,以排挤竞争对手公正竞争的,其中标无效。
监督检查部门可以依据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。
我们我国《招标投标法》规定:“依法必需进行招标项目的招标人向他人透露以猎取招标文件潜在投标人的名称、数量或者可能影响公正竞争的有关招标投标其他状况的,或者泄露标底的,赐予警告,可以并处1万元以上10万元以下的罚款;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法赐予处分;构成犯罪的依法追究刑事责任。
前款所列行为影响中标结果的,中标无效产
我们我国《招标投标法》还规定了:“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的,投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的,中标无效,处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严峻的,取消其一年至二年内参与依法必需进行招标项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的依法追究刑事责任。
给他人造成损失的,依法担当赔偿责任。
“
9.经营者有违反被责令暂停销售,不得转移、隐匿、销毁与不正值竞争行为有关的财物的行为的,监督检查部门可以依据情节处以被销售、转移、隐匿、销毁财物的价款的1 倍以上3倍以下的罚款。
当事人对监督检查部门作出的惩罚打算不服的,可以自收到惩罚打算之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议打算不服的,可以自收到复议打算书之日起15日内向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。
政府及其所属部门违法限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正值的经营活动,或者限制商品在地区之间正常流通的,由上级机关责令其改正;情节严峻的,由同
级或者上级机关对直接责任人员赐予行政处分。
被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部门应没收违法所得,可以依据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款。
监督检查不正值竞争行为的我国机关工作人员滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,赐予行政处分。
监督检查不正值竞争行为的我国机关工作人员徇私舞弊,对明知有违反《反不正值竞争法》规定构成犯罪的经营者有意包庇不使他受追诉的,依法追究刑事责任。