下载文档原格式
可撤销的婚姻有哪些情形可撤销婚姻是属于婚姻情况中的⼀种，是具有法律效⼒的，在这种婚姻情况中，夫妻中的⼀⽅可以对婚姻进⾏撤销。
但是也不是随随便便就能撤销，⽽是满⾜⼀定的要求时，才能要求进⾏撤销。
下⾯，店铺⼩编告诉⼤家可撤销的婚姻有哪些情形。
⼀、可撤销婚姻有哪些情形1、因胁迫结婚的，受胁迫的⼀⽅可以向婚姻登记机关或⼈民法院请求撤销该婚姻。
2、受胁迫的⼀⽅撤销婚姻的请求，应当⾃结婚登记之⽇起⼀年内提出。
被⾮法限制⼈⾝⾃由的当事⼈请求撤销婚姻的，应当⾃恢复⼈⾝⾃由之⽇起⼀年内提出。
如果想离婚，应该达到离婚的条件，即感情完全破裂，或者存在以上可以撤销的情形。
⼆、可撤销婚姻的法律规定《民法典》第⼀千零五⼗⼆条【胁迫婚姻】因胁迫结婚的，受胁迫的⼀⽅可以向⼈民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当⾃胁迫⾏为终⽌之⽇起⼀年内提出。
被⾮法限制⼈⾝⾃由的当事⼈请求撤销婚姻的，应当⾃恢复⼈⾝⾃由之⽇起⼀年内提出。
因为胁迫当事⼈结婚，违反了婚姻⾃由和结婚完全⾃愿的原则。
所以，法律赋予受胁迫⼀⽅撤销该婚姻的权利。
但是申请撤销婚姻，应当在结婚登记之⽇起⼀年内提出。
被⾮法限制⼈⾝⾃由的当事⼈请求撤销婚姻的，应当⾃恢复⼈⾝⾃由之⽇起⼀年内提出。
法律规定以上的时间限制，既是尊重当事⼈的主观意愿，同时也是出于维护婚姻稳定的⽬的。
三、⽆效婚姻与可撤销婚姻的区别是什么(⼀)规定的情形不同1、属于⽆效婚姻的有四种：(1)重婚的重婚是指有配偶者再⾏结婚，或者明知对⽅有配偶⽽与之结婚的⾏为。
重婚有两种形式：⼀是法律上的重婚。
即前婚未解除，⼜与他⼈办理了结婚登记⼿续⽽构成的重婚。
只要双⽅办理了结婚登记⼿续，不论双⽅是否同意同居，是否举⾏婚礼，重婚即已形成;⼆是事实上的重婚。
即前婚未解除，⼜与他⼈以夫妻名义同居⽣活，虽未办理结婚登记⼿续，但事实上已构成重婚。
重婚违反了《民法典》规定的⼀夫⼀妻原则，法律上规定为⽆效婚姻。
(2)有禁⽌结婚的亲属关系的有禁⽌结婚的亲属关系即为直系⾎亲和三代以内的旁系⾎亲。
浅谈我国可撤销婚姻谭学娇(法学10903 学号200907423 序号19)摘要： 2001年出台了修改后的新婚姻法,增设了可撤销婚姻的相关内容,是我国婚姻立法的一大进步。
但是关于可撤销婚姻的法定事由只限于胁迫,这在立法上需要进行完善。
关键词：可撤销婚姻立法完善历史沿革我国的可撤销婚姻制度是2001年《婚姻法》修正案中新增加的一项制度,这种制度是指在男女双方当事人缔结婚姻时有违背结婚的实质要件的情形,权利人可以请求有关机关予以撤销该婚姻的制度。
它是对违法婚姻的否定,为保护当事人的婚姻自由权利,打击从事违法婚姻的人提供了法律依据。
可撤销婚姻制度的确立,完善了我国的婚姻立法体系,但还存在一些缺陷,与现实生活中的具体情况存在着一定差距,并且在一定程度上缺乏可操作性。
本文将从这项制度的历史沿革、存在问题等方面进行论述。
一、可撤销婚姻制度的历史沿革和目前可撤销婚姻制度立法现状可撤销婚姻是从无效婚姻制度中发展而来的,无效婚姻制度源于欧洲中世纪的寺院法,它是教会设立的对禁止离婚的救济方式之一。
1804年《法国民法典》继承了罗马法的规定,进一步完善了婚姻的无效制度,根据婚姻违反的是公益要件还是私益要件,将无效婚姻划分为绝对无效和相对无效。
1896年的《德国民法典》在无效婚姻制度基础上创设了可撤销婚姻,从而确立了可撤销婚姻制度,此后,瑞士、日本、英国等一些国家与地区在其亲属法中相继设立了可撤销的婚姻制度。
“法律是一个扎根于特定社会和民族的文化现象,但又是一个存在共同规则的世界文化现象。
因此,有一个相互学习、借鉴、融合的过程。
”国外婚姻可撤销制度的许多方面,对中国婚姻制度的构建,有着一定的借鉴作用。
我国修改后的婚姻法在第十条增加了无效婚姻制度,在第十一条又规定了可撤销婚姻制度,“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻,”从而填补了我国婚姻家庭制度上的一项空白,对于规范公民结婚行为,预防和制裁违法婚姻,保护善意当事人及其子女利益具有重要的意义。
论我国无效婚姻与可撤消婚姻制度摘要：本文结合我国特定的传统与现状，分析我国婚姻无效和可撤销制度相关问题以及需要完善的地方，以期其制裁违法婚姻、保护当事人合法权益的制度功能得到更好的发挥。
关键词：无效婚姻、可撤消婚姻、缺陷、完善一无效婚姻与可撤销婚姻概念（一）无效婚姻的概念无效婚姻，即“违反婚姻有效要件(公益要件)而不具有法律效力的婚姻”。
无效婚姻制度，是规定无效婚姻的构成原因、认定、宣告程序及法律后果，调整无效婚姻所形成的各种社会关系的法律制度。
它是一国婚姻家庭制度的重要组成部分。
根据各国通例，对那些违背（二）可撤销婚姻的概念所谓可撤销婚姻，就是当事人因为意思表示不真实而成立的婚姻即男女双方或一方缺乏结婚的合意，因受对方或第三者胁迫而结合的违法婚姻。
婚姻自由是社会主义婚姻家庭制度的重要基石，也是我国宪法赋予公民的一项基本权利。
凡有违婚姻自由的结婚，根据私法自治的原则，应是可撤销的。
可撤销婚姻通过有撤销权的当事人行使撤销权，可以使这种已经发生法律效力的婚姻关系失去法律效力。
二我国的婚姻无效与可撤销的婚姻的缺陷我国的国土辽阔，人员众多且相对分散，许多地方交通不便，信息闭塞，也给我国的婚姻法的实施造成一定的困扰。
但由于无效婚姻和可撤销婚姻在现实案例审理中，综合我国的国情民风来分析，现行《婚姻法》以及《解释（一》、《解释（二）》在关于无效婚姻制度的立法上仍然存在缺陷，需要继续完善。
（一）我国无效婚姻的与可撤销的婚姻现状目前我国仍存在不少早婚、包办买卖婚姻、重婚、骗婚、包二奶、变相纳妾或以夫妻名义同居而不登记等违法婚姻。
究其原因，首先是一些人的法律意识薄弱，如农村中存在的早婚现象;有的则受传统仪式制婚礼影响，认为只要群众承认就行，登记不登记无所谓。
此外，在现实社会生活中，存在着一种“假结婚”，即双方当事人以缔结婚姻的方式来谋取各自所需的利益，在目的实现后，即解除婚姻关系，故意利用无效婚姻的法律空子谋图己欲。
论无效婚姻与可撤销婚姻目录一、绪论 (1)二、婚姻成立的有效条件 (1)三、对于无效婚姻的理解 (2)四、对于可撤销婚姻的思考 (3)五、婚姻被确认无效或被撤销的法律后果 (4)六、确立无效婚姻、可撤销婚姻制度的法律意义 (6)【论文摘要】婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。
以婚姻为基础的家庭，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。
婚姻状况如何，不仅关系到当事人的利益，而且也关系到子女、家庭和社会的利益，因此，必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为，以便保证婚姻质量，使婚姻关系走上健康发展的轨道。
因此，为了全面建立防治违法婚姻的法制机制，婚姻法修正案增设无效婚姻和可撤销婚姻法律制度是十分必要的。
本人在本文中将就婚姻无效与可撤销婚姻法律制度谈几点自已的看法。
【关键词】无效婚姻可撤销婚姻实质要件形式要件公益条件私益条件一、绪论2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第10条、第11条、第12条是关于婚姻无效与可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。
婚姻无效制度是结婚制度的重要组成部分，能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。
新《婚姻法》虽然规定了婚姻无效制度，但还不是很全面，婚姻法学界对此也有很大的争论。
因此，有必要对我国的婚姻无效制度作一系统的研究，那么，在了解婚姻无效的前堤下，首先应该清楚婚姻成立应具备的有效要件。
二、婚姻成立的有效要件结婚是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的合法结合，是人类两性结合的社会形式。
是一种典型的民事行为。
因此，婚姻的合法有效必须具备民事行为生效的要件。
民事行为的生效是指已经成立的民事行为因符合法定有效要件而取得法律认可的效力。
生效的民事行为与民事法律行为具有同一含义。
《中华人民共和国民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：①行为人具有相应的民事行为能力，②意思表示真实，③不违反法律和社会公共利益。
民法典“关于婚姻无效和被撤销的法律后果”的精讲讲义重点条文第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
【条文主旨】本条是关于婚姻无效或者被撤销后的法律后果的规定。
《民法典》新增规定了无过错方在婚姻无效或者被撤销时享有损害赔偿请求权。
婚姻无效或者被撤销的，自始没有法律拘束力，当事人之间不存在有效的婚姻关系，因此也不具有夫妻的权利义务。
由于当事人之间的婚姻自始没有法律效力，双方共同生活期间的关系定性为同居关系。
同居期间所得财产的处置，首先尊重当事人的自由，由双方协议处理；不能达成协议的，人民法院在判决时，应当按照照顾无过错方的原则进行。
对因重婚导致婚姻无效的，不能损害重婚一方第一个合法婚姻的配偶一方当事人的财产权益。
当事人之间虽无合法有效的婚姻关系，但并不影响父母子女的关系。
婚姻无效或者被撤销的，对于婚姻无效或者被撤销没有过错的一方，有权请求过错方赔偿损失。
【条文理解】一、婚姻被宣告无效或被撤销应履行法定程序婚姻无效与婚姻被撤销的法律效力是相同的，即自始没有法律拘束力。
《民法典》沿用2001年《婚姻法》的规定，但将其第12条中规定的“自始无效”修改为“自始没有法律拘束力”，表述上更加准确。
第一，无效婚姻和被撤销的婚姻都是违反法律规定的婚姻，从办理结婚登记一开始就不具有合法有效的法律效力，因此，在婚姻被宣告无效和被依法撤销后，该婚姻溯及至一开始即不具有法律拘束力，而非自人民法院宣告婚姻无效或者撤销婚姻后才不发生法律效力。
第二，无效婚姻与被撤销婚姻虽然自始没有法律拘束力，但对于无效婚姻的效力认定问题，有两种观点：一种观点认为，无效婚姻，只要存在法定无效情形的，该婚姻从一开始就当然无效，无须任何有权机关宣告或者确认。
论婚姻法中的离婚、撤销、无效及其适用摘要：婚姻法是保障婚姻关系稳定、促进家庭美满幸福、维护社会稳定和社会道德风尚的基本法律。
离婚、撤销和无效是婚姻法中较为常见的现象。
本文就离婚、撤销和无效在婚姻法中的适用情况进行探讨。
关键词：婚姻法、离婚、撤销、无效、适用。
正文：一、离婚离婚是指婚姻关系中一方或双方未达到法定的离异条件，但发生重大变化，无法继续共同生活，请求法院分开的行为。
离婚主要包括协议离婚和诉讼离婚两种形式。
（一）协议离婚协议离婚是指夫妻在自愿协商的基础上，通过签订书面协议达成离婚协议，并按照协议办理离婚手续的方式。
协议离婚有以下几点特点：1. 自主性：夫妻自愿协商、自行达成协议。
2. 快捷性：协议离婚无需审理，手续简便，时间短。
3. 法律效力：协议离婚协议书经过公证后可以具有法律效力。
（二）诉讼离婚诉讼离婚是指夫妻一方或双方向人民法院提出离婚申请，由人民法院依法审理的方式。
诉讼离婚有以下几点特点：1. 法定性：夫妻未达到法定的离异条件，需要人民法院根据法律规定作出裁决。
2. 长期性：相较于协议离婚，需要经过一定的审理程序，时间相对较长。
3. 法律效力：离婚判决经过法院判决后，具有法律效力。
二、撤销婚姻撤销婚姻是指夫妻之间的婚姻关系并不是有效的，但是未离婚，需要向人民法院申请撤销婚姻的行为。
撤销婚姻的情形包括：1. 因成婚时某一方被误认为已死。
2. 因成婚时被强迫婚姻的行为。
3. 因成婚时患有精神病等情况导致无民事行为能力。
4. 因成婚时存在婚姻状况的隐瞒。
三、无效婚姻无效婚姻是指婚姻关系当事人之间对婚姻关系的成立要件发生了缺陷，未达到法定的婚姻关系成立标准，依法不具有任何的法律效力。
无效婚姻主要包括以下情况：1. 因被宣告无民事行为能力而违反规定的行为。
2. 因违反禁止结婚、限制结婚的法律规定所导致的行为。
3. 因有婚姻最难缺损之一所导致的婚姻。
4. 其他法定情形。
案例：甲、乙两人在成婚时患有精神病，未能认识自己的行为，因而未达到婚姻的成立标准。
浅析我国的可撤销婚姻制度
作者：秦云丽
来源：《大东方》2017年第08期
摘要：我国《婚姻法》设立的可撤销婚姻制度，对于保护公民在婚姻方面的权利，维护社会的稳定，保障婚姻制度的贯彻执行都有着积极的意义。
但由于我国社会的复杂性和立法本身的缺陷，这一制度在司法实践中还存在一些问题，应予以完善。
关键词：婚姻法可撤销婚姻制度立法
可撤销婚姻制度是 2001年《婚姻法》修正案中新增加的一项制度，该制度是指在男女双方当事人缔结婚姻时，若存有违背结婚实质要件的情形，权利人在一定期限内，可以请求有关机关对该婚姻予以撤销的制度。
它是对违法婚姻的否定，为保护当事人的婚姻自由权利，打击从事违法婚姻的人提供了法律依据。
可撤销婚姻制度的确立，完善了我国的婚姻立法体系，但还存在一些缺陷，与现实生活中的具体需要存在着一定差距，并且在一定程度上缺乏可操作性，需要在立法上予以完善。
一、适当扩大可撤销婚姻的适用范围
首先，从国外和台湾地区情况看，根据《德国民法典》第1314条第 2 项规定：对于配偶一方在结婚时处于丧失知觉或暂时的精神错乱状况的、不知其所为之事为婚姻的以及欺诈婚姻、胁迫婚姻、虚假婚姻等，均属于结婚意思表示不真实，并列为可撤销婚姻的法定事由。
台湾地区“民法”明确规定了“不能人道”（第 995 条）、“精神错乱”（第996 条）、“欺诈胁迫”（第 997 条）等，这些情形按照规定均属于可撤销婚姻的法定事由。
目前我国《婚姻法》明文规定导致婚姻撤销的原因只限于“因受胁迫结婚的”，但对于现实生活中出现的因欺诈、乘人之危、错误认识等所缔结的婚姻未作规定。
实际上，欺诈婚、乘人之危婚、因重大误解导致的错误婚与胁迫婚性质一样，都违反了缔结婚姻的法定要件，都属于欠缺结婚合意的婚姻，都应在可撤销婚姻制度中加以规定。
因此，为顺应时代发展要求，体现新时期我国社会主义核心价值观，维护法律的权威性，切实保护当事人在婚姻家庭中的合法权益，笔者认为，我们可以应当借鉴有关国家《民法典》和我国台湾地区的有益经验，将因欺诈、重大误解、虚假婚姻和处于精神错乱状态而缔结的婚姻等这些常见违法婚姻形态都列入可撤销婚姻的范畴。
二、规范可撤销婚姻的处理程序
婚姻法和相关司法解释中对申请撤销婚姻的程序规定十分简单，没有象无效婚姻那样细致，只是规定了撤销婚姻的机关是婚姻登记机关和人民法院，同时规定了法院审理可撤销婚姻案件应当适用简易程序或者普通程序。
根据婚姻登记条例规定，婚姻登记机构能够撤销婚姻
的条件是受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题。
法律应只规定撤销婚姻的机关为人民法院从婚姻登记机关的性质看，其撤销婚姻与其职权相悖。
婚姻登记条例所明确的婚姻登记机关的职权应该是婚姻登记，婚姻登记行为是确认男女双方的夫妻权利义务关系或确认男女双方解除夫妻权利义务关系，这种行为性质不具有行政管理的性质，的改变也能说明这一点。
婚姻登记机关对当事人的申请进行形式审查，并非实质审查，对“受胁迫结婚的情况属实” 却应该是实质审查，况且因受胁迫或受欺诈而缔结婚姻的过程中往往会涉及到民事侵权乃至刑事犯罪问题，这些问题的解决不属于婚姻登记机关职权范围。
国外有关无效婚姻和可撤销婚姻的立法，均无依行政程序撤销婚姻之先例。
此外，就撤销权的行使而言，撤销已有的婚姻关系并非只涉及当事人婚姻关系本身的效力问题，往往还涉及夫妻共同财产分割、未成年子女抚养、债务清偿等与当事人及其子女基本民事权益密切相关的诸多事项，作为国家行政机关的婚姻登记机关依职权只能处理婚姻关系效力本身，而无权处理由此派生出来的上述诸问题，因为这已超越了其职权范围。
这完全可以交由人民法院依法处理。
为优化资源配置，避免人力物力的浪费，并减轻当事人的负担，笔者认为，应参考国外多数国家和台湾地区的经验，将目前实施的可撤销婚姻撤销程序的“双轨制”改为“单轨制”，规定当事人或者利害关系人申请撤销婚姻的，只能通过司法程序即诉讼程序解决。
三、细化行使请求权的主体和期限
《婚姻法》第11 条对被限制人身自由而无法行使撤销婚姻请求权的当事人规定了 1 年的除斥期间。
但现实中的情况众多，有的被胁迫方长期被胁迫方非法限制人身自由而无法行使自己的请求权。
笔者认为，法律上对当事人撤销婚姻的请求权行使期限应当有比较人性化的规定。
即对于受胁迫方被非法限制人身自由超过 1 年的，可由受胁迫方父母等近亲属及基层组织向婚姻登记机关或者人民法院申请撤销该婚姻。
其次，关于行使期限，笔者建议未来修订《婚姻法》时可以参考台湾地区的立法经验，台湾地区撤销权行使主体的范围明显比大陆来得宽泛，且还明确区分不同情形而对男女双方当事人、其法定代理人、受监护人或其最近亲属等主体，分别对应规定了请求权行使的法定期限（从6 个月至3 年不等）和不得申请撤销的法定期限。
结合大陆司法实践，根据不同情形、区分不同主体对请求权行使期限和不得请求撤销的期限做出具体规定。
四、区分违法婚姻的法律后果
《婚姻法》对可撤销婚姻和无效婚姻在法律后果并未加以，均为自始无效。
无效婚姻大多违背了婚姻成立的公益要件，其不仅侵害当事人的婚姻自由权，而且还违反社会公德和社会公共利益，而可撤销婚姻只违背了婚姻成立的私益要件，其所侵害的是当事人的婚姻自由权，而因此，对二者在法律效力和法律后果（包括法律责任）上必须加以区别。
笔者建议《婚姻法》修改时，应规定可撤销婚姻“自被宣告撤销之日起不具有法律效力”，其法律后果适用《婚姻法》离婚问题的有关规定。
对结婚效力之撤销，不溯及既往。
即婚姻在被撤销之前是合法有效的，从人民法院判决生效之日起，婚姻关系即行解除。
如果婚姻撤销权已经消灭的，则该婚姻即转化为合法有效的婚姻。
参考文献：
【1】沈旭红.论可撤销婚姻制度的完善.江苏工业学院学报.2007（4）
【2】吴国平.论民法典中无效与可撤销婚姻制度的立法构建—以台湾地区相关立法为借鉴.海峡法学，2017（3）
【3】宋豫、陈苇主编：《中国大陆与港、澳、台婚姻家庭法比较研究》，重庆出版社，2002 年版。
（作者单位：西北政法大学）。
