下载文档原格式
天然裂缝性地层清水压裂模拟实验研究的开题报告1. 研究背景和意义天然裂缝性地层是典型的非均质多孔介质，其水文地质特性非常复杂，具有明显的渗透阻力和孔隙结构异质性。
在充分认识天然裂缝性地层的基础上，开展清水压裂技术研究和应用，有利于提高油气田勘探和开发效率，促进能源行业可持续发展。
因此，对天然裂缝性地层清水压裂进行模拟实验研究，对探究水力压裂机理、深入了解水力压裂作用及演化规律、提高水力压裂技术水平具有重要意义。
本研究旨在针对天然裂缝性地层开展清水压裂模拟实验，揭示其水力压裂机理和压裂过程，探寻一种高效具有实际应用价值的水力压裂方法。
2. 研究内容和方向本研究主要致力于对天然裂缝性地层进行清水压裂模拟实验研究，并分别从实验前的样品采集、实验设计、实验参数确定、实验设备选择与搭建、实验结果分析等方面开展深入研究。
具体研究内容包括：（1）选取典型的天然裂缝性地层岩石样品进行采集、测试和分析，研究其基本物理性质及水文地质特征。
（2）结合储层分析和地质勘探资料，设计科学合理的清水压裂实验方案，确定实验参数。
（3）选择适合的实验设备，规划实验进程，建立水力压裂实验平台。
（4）进行实验试验，收集实验数据，并对实验结果进行综合分析和评价，揭示天然裂缝性地层的水力压裂机理和压裂过程。
（5）对实验结果进行模拟和预测，探索一种高效具有实际应用价值的水力压裂方法。
3. 研究方法和技术路线本研究采用实验研究为主要手段，结合计算机模拟方法，全面细致地研究天然裂缝性地层的水力压裂机理和过程。
具体的技术路线分为以下几个步骤：（1）样品采集与分析：选取典型的天然裂缝性地层岩石样品进行采集、测试和分析，研究其基本物理性质及水文地质特征。
（2）实验设计和参数确定：在充分了解天然裂缝性地层的特点和场地环境的基础上，结合储层分析和地质勘探资料，设计科学合理的清水压裂实验方案，并确定实验参数。
（3）建立实验平台：选择适合的实验设备，规划实验进程，建立水力压裂实验平台。
《不同加热—冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究》篇一不同加热-冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究一、引言随着地质工程和岩石力学的发展，花岗岩作为典型的岩石类型，其物理力学性能和破裂特性在地下工程、采矿、石油勘探等领域具有重要意义。
特别是在高温环境下，花岗岩的加热-冷却过程会对其力学性能产生影响，从而改变其破裂特性。
因此，对不同加热-冷却作用下的花岗岩进行物理力学性能及水力压裂试验研究具有重要的理论意义和实用价值。
二、花岗岩的物理力学性能花岗岩的物理力学性能包括其强度、硬度、弹性模量、抗拉强度等。
这些性能受到加热-冷却过程的影响，尤其是高温作用下的影响更为显著。
本部分将详细介绍不同加热温度、加热速率和冷却方式对花岗岩物理力学性能的影响。
1. 加热温度的影响随着加热温度的升高，花岗岩的强度和硬度会逐渐降低，而弹性模量和抗拉强度也会有所变化。
这种变化与花岗岩内部的矿物组成、结构、孔隙度等因素有关。
2. 加热速率的影响加热速率对花岗岩的物理力学性能也有显著影响。
快速加热会使花岗岩内部产生较大的热应力，导致其强度和硬度降低。
而慢速加热则使花岗岩有足够的时间进行热膨胀和内部结构的调整，从而对其物理力学性能产生不同的影响。
3. 冷却方式的影响冷却方式（如自然冷却、快速冷却等）也会对花岗岩的物理力学性能产生影响。
不同的冷却方式会导致花岗岩内部产生不同的热应力，从而影响其强度、硬度等性能。
三、水力压裂试验研究水力压裂是研究岩石破裂特性的重要手段。
本部分将介绍在不同加热-冷却作用下的花岗岩进行水力压裂试验的过程、方法及结果分析。
1. 试验方法水力压裂试验主要通过向岩石内部注入高压水，使岩石在内部压力的作用下发生破裂。
本试验通过改变加热-冷却条件，观察花岗岩的破裂特性及破裂模式的变化。
2. 结果分析通过对不同加热-冷却条件下的花岗岩进行水力压裂试验，发现加热温度、加热速率和冷却方式都会影响花岗岩的破裂特性和破裂模式。
第25卷第7期岩石力学与工程学报V ol.25 No.7 2006年7月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering July，2006水压致裂试验过程中自然电位测量研究李宏，张伯崇(中国地震局地壳应力研究所，北京 100085)摘要：水压致裂测试技术起源于石油的增产，现已发展成为测量地壳应力的一种有效方法。
近年来，为实现热干岩发电，该技术也用来制造人工热交换面。
为研究水压致裂过程中裂缝的扩展机制，在北京市房山区花岗岩体中开展大流量水压致裂试验。
试验是在一个深301 m的新鲜完整的岩石压裂孔中进行的。
在注水孔周围200 m×200 m的范围内，间距25 m呈网格状共布置49个自然电位测点，压裂过程中，对注水孔周围电位的变化进行测量。
在压裂孔中深110～140 m内选取3段没有天然节理的部位进行水压致裂。
测量结果表明，在图域内自然电位异常呈现椭圆形分布，随注水流量增大异常值增大。
正的椭圆形异常有2条长轴线，一条轴线相对另一条有一定的扭转，它们的方向与裂缝和节理的方位一致，水流入裂缝和天然节理中。
通过自然电位确定的裂缝扩展方向与水压致裂应力测量的水平最大主压应力方向一致。
关键词：岩土力学；自然电位；水压致裂；地应力中图分类号：TU 45 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2006)07–1425–05STUDY ON SPONTANEOUS POTENTIAL MEASUREMENT DURINGHYDRAULIC FRACTURING EXPERIMENTLI Hong，ZHANG Bochong(Institute of Crustal Dynamics，China Earthquake Administration，Beijing100085，China)Abstract：Hydraulic fracturing has originated as a stimulation technique of oil reservoir，and has been developed as a rock stress measurement technique. Recently，it has also been developed to create artificial heat exchange surfaces for hot dry rock power generation system. To study the mechanism of crack extension by hyduaulic fracturing，the mass hyduaulic fracturing experiments are carried out in granodiorite at Fangshan District，Beijing，China. A FR borehole of 301 m deep in a fresh and intact rock is used for the experiments. During the fracturing process，electrical potential changes around the injection well are measured on the surface. Measurement points，total 49 points，distribute around the injection well on the grid with interval of 25 m in an area of 200 m×200 m. Hyduaulic fracturing experiments are carried out by selecting 3 spots without natural joints from the section of 110 m to 140 m in the depth of the FR borehole. These spontaneous potential(SP) anomalies show elliptical distribution in the map view. The values of the anomalies increase with the water flow. Most of the measurement results show that the positive elliptical anomalies have two long axes or one long axis with distortion to different directions. These directions coincide with the orientations of fracture and joint. In these cases，water is considered to flow into both the fracture and joint. The directions of crack extension obtained from the SP measurement agree with those evaluated one from the hydraulic fracturing stress measurement.Key words：rock and soil mechanics；spontaneous potential(SP)；hyduaulic fracturing；geostress收稿日期：2005–02–25；修回日期：2005–06–14基金项目：中日合作研究项目“水压致裂裂缝形成与扩展机制研究”作者简介：李宏(1965–)，男，硕士，1988年毕业于中国矿业大学北京研究生部矿山工程力学专业，现任研究员，主要从事原地应力测量技术、方法和理论方面的研究工作。
《不同加热—冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究》篇一不同加热-冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究一、引言花岗岩作为一种常见的岩石类型，具有优良的物理力学性能和稳定性。
然而，在工程实践中，花岗岩常常会受到不同形式的加热-冷却作用影响，这对岩石的物理力学性能会产生怎样的影响？水力压裂作为开采工程中的关键技术之一，又与加热-冷却作用下的花岗岩有着怎样的关系？针对这些问题，本文以不同加热-冷却作用下的花岗岩为研究对象，探讨了其物理力学性能的变化规律及水力压裂试验的实践应用。
二、花岗岩的物理力学性能1. 加热-冷却过程对花岗岩的影响加热-冷却过程会对花岗岩的物理力学性能产生显著影响。
随着温度的升高和降低，花岗岩内部的微观结构会发生改变，如晶粒大小、晶界强度等。
这些变化会影响到花岗岩的强度、硬度、弹性模量等物理力学性能。
2. 不同加热-冷却方式对花岗岩的影响不同的加热-冷却方式也会对花岗岩的物理力学性能产生影响。
例如，缓慢加热-缓慢冷却过程和快速加热-快速冷却过程会对花岗岩的微观结构产生不同的影响。
前者会导致晶粒内部产生微裂纹，而后者则可能导致晶界处的应力集中。
这些差异将进一步影响到花岗岩的物理力学性能。
三、水力压裂试验研究1. 试验原理及方法水力压裂试验是一种常用的岩石力学试验方法，通过向岩石内部注入高压水，使岩石在压力作用下发生破裂。
本文通过在不同加热-冷却作用下的花岗岩进行水力压裂试验，研究其破裂规律及影响因素。
2. 试验结果分析通过对不同加热-冷却作用下的花岗岩进行水力压裂试验，我们发现：在加热过程中，花岗岩的抗压强度和弹性模量会逐渐降低；在冷却过程中，这些指标会逐渐恢复。
然而，随着加热-冷却次数的增加，花岗岩的物理力学性能会逐渐降低。
此外，不同加热-冷却方式对水力压裂的影响也不同，如快速加热-快速冷却过程容易导致花岗岩在较低压力下发生破裂。
四、结论与展望本文通过研究不同加热-冷却作用下的花岗岩物理力学性能及水力压裂试验，发现加热-冷却过程对花岗岩的物理力学性能产生显著影响，且不同加热-冷却方式对水力压裂的影响也不同。
第19卷 增刊岩石力学与工程学报19(增):868～872 2000年6月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering J une,2000大尺寸真三轴水力压裂模拟与分析陈 勉 庞 飞 金 衍(石油大学 北京 102200)摘要 采用大尺寸真三轴模拟试验系统模拟地层条件,对天然岩样和人造岩样进行水力压裂裂缝扩展机理模拟实验,并实现对裂缝扩展的实际物理过程进行监测。
讨论了地应力、断裂韧性、节理和天然裂缝等因素对水压裂缝扩展的影响。
关键词 水力压裂,模拟实验,岩石力学分类号 T D315+.3 文献标识码 A 文章编号 1000-6915(2000)增-0868-051 引 言水力压裂自1947年在美国首次试验成功后,作为油气增产的主要措施之一已被广泛应用于现代石油工业中,对低渗油气藏的生产起了重要的作用。
同时,水力压裂还发展成为测定深部地层原地应力的最可靠方法之一。
在地热资源的开发、核废料的储存等领域也得到了重要应用。
因此,水力压裂技术具有重要的工业价值和经济效益[1]。
水力裂缝的几何形态是影响压裂处理效果的主要因素之一。
经济有效的压裂,应尽可能地让裂缝在储层延伸,并且应防止裂缝穿透水层和低压渗透层。
这就要在深刻认识裂缝扩展规律的基础上优选压裂作业参数,并采取有效措施控制裂缝的扩展。
但是,现场作业表明,水力压裂的效果往往不是十分明显,有时由于穿透隔层而导致失败,尤其当存在高压底水层时,如果裂缝贯穿水层,不仅导致压裂作业失败,还将造成油层压力体系的破坏。
水力压裂作业失败的一个主要原因是未能对裂缝的几何形态实现有效地控制。
这说明对水力裂缝的扩展机制以及影响裂缝扩展规律的因素的认识还是十分有限的,因此迫切需要对水力压裂理论进行深入地研究。
在现阶段,由于对水力压裂机理认识的局限性,在分析裂缝扩展规律时往往采用理想化的假设条件,在预测水力裂缝几何形态时大多采用了过于简化的二维模型或三维模型来模拟水力压裂过程。
实验确定页岩储层水力压裂自支撑裂缝导流
能力的方法
页岩储层水力压裂自支撑裂缝导流能力的实验方法通常包括以下步骤：
1.制备样本：从实际的页岩储层中采集岩石样品，并进行化学分析和物理性质测试。
样品应具有代表性，包括岩性、孔隙度、渗透率等特征。
2.压力实验：使用水力压裂装置对样本进行水力压裂实验，以模拟实际的压裂过程。
在实验过程中，应记录不同压力下的裂缝形态、数量、长度、宽度、方向等参数。
3.流量测定：通过流量计等设备，测定压裂后自支撑裂缝的导流能力。
实验中应记录不同压力下的流量、速度、压降等参数。
4.数据分析：根据实验结果，通过数据分析和统计方法，评估页岩储层水力压裂自支撑裂缝导流能力。
这包括裂缝面积、渗透率、导流效率等指标。
同时也可以通过数值模拟等方法对实验结果进行验证和分析。
综上所述，页岩储层水力压裂自支撑裂缝导流能力的实验方法，需要设计合理的实验流程、选取合适的样品和测量设备，并进行数据分析和模拟验证。
通过这些方法，可以更加准确地评估页岩储层水力压裂后的导流能力，为实际的生产开发提供参考依据。
水力压裂模拟实验步骤水力压裂是一种常用的地质工程技术，用于提高油气井的产能。
本文将介绍水力压裂模拟实验的步骤。
一、实验前准备1. 确定实验目的：水力压裂模拟实验旨在研究岩石在高压水力作用下的裂缝扩展特性。
2. 准备实验样品：选择具有代表性的岩石样品，并进行必要的准备工作，如切割、研磨和打磨，以获得平整的样品表面。
3. 设置实验装置：搭建实验装置，包括高压水源、水力压裂装置、压力传感器和数据采集系统等。
二、实验步骤1. 样品固定：将准备好的岩石样品固定在实验装置中，确保样品表面与装置接触紧密，以防水力泄漏。
2. 施加初始压力：在实验开始前，先施加一个初始压力，使岩石样品处于一定的应力状态。
初始压力的大小应根据实际情况而定。
3. 施加水力压力：通过高压水源将水注入实验装置，施加水力压力。
水力压力的大小可以根据实验需要进行调节。
4. 监测压力变化：实验过程中，利用压力传感器实时监测水力压力的变化情况，并记录下来。
可以通过数据采集系统将压力数据保存在计算机中，以便后续分析和处理。
5. 观察裂缝扩展：通过透明壁板或高速摄像机等设备，观察岩石样品在水力压力下裂缝的扩展情况。
可以记录下裂缝的数量、长度和形态等信息。
6. 记录数据：在实验过程中，及时记录实验数据，如压力变化曲线、裂缝扩展情况等。
记录的数据应准确、完整，并采用适当的单位和格式。
7. 结束实验：根据实验需要，确定实验结束的条件，如达到一定的裂缝扩展长度或达到一定的实验时间。
在结束实验前，需要逐渐减小水力压力，以防止样品突然解除压力造成的意外情况。
8. 数据处理：将实验记录的数据进行整理和分析，可以使用统计学方法或图表等手段，得出实验结果和结论。
三、实验注意事项1. 实验中要注意安全，确保实验过程中没有泄漏和爆炸等危险情况。
2. 实验装置要保持干净，防止杂质对实验结果的干扰。
3. 实验样品的选择要具有代表性，能够反映实际工程中的情况。
4. 实验过程中要严格控制实验条件，如水力压力、温度等。
《不同加热—冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究》篇一不同加热-冷却作用下花岗岩物理力学性能及水力压裂试验研究一、引言花岗岩作为一种常见的岩石类型，在地球科学、工程地质学和岩石力学等领域具有广泛的应用。
其物理力学性能及水力压裂行为是众多学者研究的重点。
本篇论文将就不同加热-冷却作用下花岗岩的物理力学性能及其水力压裂试验进行研究，为地质工程和岩石力学领域提供理论依据和实验支持。
二、花岗岩的物理力学性能花岗岩的物理力学性能包括其硬度、强度、抗拉强度、抗弯强度等，这些性能与其矿物组成、结构构造等密切相关。
不同加热-冷却作用会对花岗岩的微观结构产生不同程度的影响，进而影响其物理力学性能。
1. 矿物组成与结构构造花岗岩主要由石英、长石和云母等矿物组成，这些矿物的比例、形状及空间排列关系对花岗岩的物理力学性能有重要影响。
在加热-冷却过程中，这些矿物的物理性质和相互作用可能发生改变，从而影响花岗岩的整体性能。
2. 加热-冷却作用对物理力学性能的影响在加热过程中，花岗岩内部的矿物结构可能发生改变，如晶体膨胀、变形或重新排列等。
而在冷却过程中，由于热应力的作用，可能产生裂纹和孔隙等结构变化。
这些变化会影响花岗岩的硬度和强度等物理力学性能。
三、水力压裂试验研究水力压裂是一种常用的岩石破裂方法，通过向岩石内部注入高压水，使岩石产生裂缝。
本部分将就不同加热-冷却作用下的花岗岩进行水力压裂试验研究，分析其破裂机理和影响因素。
1. 试验方法与步骤（1）制备不同加热-冷却条件下的花岗岩样品；（2）采用高压水力压裂装置进行试验；（3）记录裂缝产生和扩展过程，并分析其破裂机理；（4）根据试验结果分析不同加热-冷却作用对花岗岩水力压裂行为的影响。
2. 试验结果分析（1）裂缝产生和扩展过程：在高压水的作用下，不同加热-冷却作用下的花岗岩表现出不同的破裂模式。
在适当温度下加热和快速冷却时，裂缝易于产生和扩展；而高温下缓慢冷却则可能产生复杂的裂缝网络。
大尺寸花岗岩水力压裂试验
摘要：干热岩开发中储层改造是其中的关键一步，目前在开发利用过程中还有
许多温度亟待解决，本次研究通过真三轴水力压裂模拟试验，研究了水力压裂裂
缝的特征，分析了裂缝的发生发育规律，认识到模拟试验在干热岩开发研究中的
可操作性，并得出了围压对于裂缝发生发育有影响的结论。
关键词：水力压裂；花岗岩；裂隙发育特征
1.引言
目前水力压裂试验的研究成果已较为成熟，且多针对于油气增产方面，因此
在干热岩开发过程中可以借鉴水力压裂的方法对热储层进行改造，形成裂隙网络，提高储层渗透能力，提高储层内换热效率。
国内外针对水力压裂试验的研究方向
主要为裂缝的观测评价、岩石内部性质结构对裂缝发生发育的影响和缝内流体的
研究。
经过多个国家多次的增强型地热系统实验发现[1]，水力压裂的方法在花岗
岩储层的干热岩开采中最为成功。
压裂过程中，影响干热岩热储层压裂效果的因素主要在于两点：储层性质和
条件（岩石特征、场地应力状态、天然裂隙系统，储层结构温度等）和储层改造
技术（注入速率、注入方法、流速等），在研究过程中，使用试验的手段，可以
掌握花岗岩的裂隙形成特征，从而达到工程利用的目的[2]。
在以往的花岗岩水力压裂试验中，多数使用人工材料或小尺寸样品，其代表
性差，本次研究使用大尺寸花岗岩样品进行了水力压裂模拟试验，分析了大尺寸
花岗岩的水力压裂形成的裂隙特征[3]。
2.大尺寸花岗岩水力压裂试验
2.1 实验仪器
本次试验使用的真三轴模拟系统可以在不同轴向分别控制围压大小，同时利
用声发射系统监测岩石内部变化，该设备主要包括压裂液注入模块、压裂用试样、模型系统、三轴应力加载及控制系统、模型加温系统、测量系统、数据采集处理
系统、操作台、辅助系统等部分。
仪器以模型系统为中心展开运行，最大可对600mm×600mm×600mm的立方
体岩石样品进行水力压裂模拟试验，可以为样品的三轴应力加载提供高压腔体，
它主要由地下安全舱、上下承压钢板、内外承压腔体、连接螺杆及螺母、柔性加
压板、锲形板、筛板、网格式安全罩等部分组成，样品通过航吊车利用吊装版将
样品装入试验舱。
试验时在样品端面加工模拟井孔，孔内放置钢制井筒，通过高
压恒流恒压泵向井筒内注压，形成裂缝。
三轴应力加载及控制系统主要由加载液
压缸、液压站及链接管阀等组成，最大液压压力为70MPa。
2.2 样品制备
水力压裂模拟试验所用的岩石样品采集自青海共和盆地露头的印支期花岗岩，后加工为400mm×400mm×400mm的立方体试样，实验前仔细观察样品并记录样
品已经存在的裂缝情况，在样品的其中一个端面的正中央钻孔作为模拟井孔，直
径30mm，模拟井管用高强度钢管，并用高强度环氧树脂结构胶固定。
最后根据
声发射软件预设探头安装位置将探头安装在样品上。
2.3 试验过程
试验中采用水加着色剂作为压裂液，以保证压裂稳定性，着色剂方便观察裂
缝是否贯穿样品。
试验过程中，三轴应力加载控制系统、高压注入泵和声发射系
统同时工作，以确保数据的同步采集，具体的试验步骤为：
（1）详细记录样品实验前裂缝情况，安置声发射探头的位置，并将样品装入仪器的模型系统中；
（2）样品装载完毕后，先将三轴围压加载至目标值，并保持稳定，达到目标值后，同时打开高压注入系统和声发射监测系统，同步采集孔内压力和声发射数据；
（3）根据压力数据和声发射数据判断裂缝形成，关闭高压注入泵，关闭检测系统，卸压；
（4）拆卸样品，并记录压裂后样品情况。
压裂试验所采用的三轴围压大小为
3.裂隙特征分析
样品注压两分钟后压力开始上升，破裂压力为24.91MPa，继续注入压力，使
得裂缝延伸，开始后4分钟，泵内液体打尽，压力下降，压力泵自动重新充液，
充液时间5分钟，压力上升，裂缝继续扩展，后循环多次，开始后40分钟，仓
内发现有红色压裂液渗出。
试验总时间75分钟。
由压裂曲线可知，当压裂液充满高压水管、压裂管后，水压曲线快速升高。
压力曲线达到一定峰值后，压力骤降后再次上升，说明在压裂液充满井孔后井口
压力迅速上升，达到岩石的破裂压力，压力下降时由于压裂液在逐渐充满压裂所
形成的裂缝，当裂缝充满后，压力上升，使得裂缝扩展，当泵内液体耗尽后，泵
体自动重新充液，第二泵第三泵的峰值不断上升，说明了形成裂缝的不断扩展。
在本次试验中的压力曲线中看出后几泵的压力峰值不断上升，原因在于在压
裂过程中围压系统虽然已经达到并维持在目标围压值，但还一直处于不断的加压
过程，此时应该将围压泵处于停止状态并保持，故在注压时产生峰值升高的现象，同时不排除裂缝延展的情况，从声发射数据来看，并未产生其他的明显的裂缝。
001样品压裂产生了一条基本垂直于最小主应力方向的裂缝，其存在一定角
度推测是因为岩样内部存在弱势层，其次是因为设备本身条件限制导致围压加载
不平衡所致。
裂缝的扩展一般受应力状态、预裂缝和岩石内部微裂隙结构特征的相互作用。
通过声发射事件产生的时序发现，在主裂缝成型后，未出现其他相当规模的裂缝，仅有一条主裂缝贯穿样品。
裂缝形成后压裂液积聚在主裂缝之中，注入压力被分
散到裂缝之中，促使裂缝的扩展，说明了主裂缝对后续裂缝有抑制作用。
从声发射事件的分布来看，对比压裂液渗出部位，裂点的分布基本代表了岩
样内部裂缝形态，声发射事件密集的分布在裂隙形成部位。
结合压力曲线和声发
射事件分布，当压裂液注入泵中液体耗尽后，泵体充液过程中，泵内压力丢失，
压裂液沿裂缝渗出，缝内压力下降，由于围压的存在，裂缝闭合，但当压力重新
注入时，压力先上升到一定值再下降，继而趋于平稳，证明液体重新进入裂缝时
受到阻力，裂缝重新打开，当裂缝贯通样品时，压裂液渗出，压力因此平稳。
由
此说明裂缝在压力下降后裂缝基本原样闭合，围压限制下岩样未产生错动。
4.结论
（1）水力压裂模拟试验模拟地下围压环境研究水力致裂裂缝是可行的，本次试验已经形成了具有导流能力的裂缝，能够让工质在裂缝中充分进行热交换，有
助于干热岩资源的开发利用；
（2）裂缝形成会受围压的控制，裂缝的扩展走向受围压的方向的影响，同时裂缝的发生会从井孔底部开始，在围压的控制下，沿岩石内部的弱势层开始扩展，
直至形成具有导流能力的裂缝。
参考文献：
[1]许天福，张延军，曾昭发，鲍新华.增强型地热系统（干热岩）开发技术进展[J].科技导报，2012，30（32）：42-45.
[2]陈勉，庞飞，金衍.大尺寸真三轴水力压裂模拟与分析[J].岩石力学与工程学报，2000，19（增）：868-872.
[3]郭亮亮.增强型地热系统水力压裂和储层损伤演化的试验及模型研究[D].吉林大学，2016.
本文由河北省研究生创新资助项目（编号：CXZZSS2019111）资助。
