两种库水附加质量模型的重力坝动力响应研究_黄耀英
- 格式:pdf
- 大小:883.77 KB
- 文档页数:3
大型灌区多级渠道与水库群联合输水调控方式研究目录1. 内容概述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的 (4)1.3 研究意义 (4)2. 文献综述 (5)2.1 渠道输水技术 (7)2.2 水库群输水技术 (8)2.3 联合输水调控技术 (9)3. 研究方法 (11)3.1 数据来源 (12)3.2 研究对象与范围 (13)3.3 研究内容与步骤 (13)4. 大型灌区多级渠道输水特性分析 (15)4.1 渠道输水系统结构 (16)4.2 渠道输水水力特性 (17)4.3 渠道输水水量调节效应 (18)5. 大型灌区水库群输水特性分析 (19)5.1 水库群结构与规模 (21)5.2 水库群调度策略 (23)5.3 水库群水质保障措施 (24)6. 多级渠道与水库群联合输水调控模式构建 (25)6.1 调控目标与指标体系 (26)6.2 调控方案设计与优化 (27)7. 案例分析 (29)7.1 某大型灌区实例介绍 (31)7.2 多级渠道与水库群联合输水调控效果评估 (31)8. 结果讨论与展望 (33)8.1 结果分析与讨论 (33)8.2 存在问题及改进方向 (35)8.3 研究结论与建议 (36)1. 内容概述本文档将重点探讨大型灌区中多级渠道与水库群的联合输水调控策略,旨在提高水资源利用效率,优化水资源配置,并确保灌溉区域的供水安全。
在概述部分,首先将对大型灌区的背景、水资源管理和输水调控的现状进行简要介绍,以建立研究的理论和实践基础。
随后,本文档将阐述灌区水资源分布的特征,包括水资源的可行性和有效性,以及多级渠道与水库群在灌区中的分布和功能。
这部分内容旨在为后续的研究提供基础数据和地区概况。
在研究内容概述中,将重点介绍本文档的研究目标和研究方法。
研究目标将包括但不限于:开发和验证一种有效的输水调控模型,能够针对大型灌区的多级渠道与水库群进行实时和历史数据的模拟分析。
研究不同的调控策略对灌区供水安全、水资源利用率和能源消耗的影响,并提出优化建议。
第40卷第7期2009年4月人 民 长 江Y a n g t z e R i v e rV o l .40,N o .7A p r .,2009收稿日期:2008-08-20作者简介:黄耀英,男,三峡大学土木水电学院,讲师,博士。
文章编号:1001-4179(2009)07-0064-03两种库水附加质量模型的重力坝动力响应研究黄耀英 孙大伟 田 斌(三峡大学土木水电学院,湖北宜昌443002)摘要:对两种不可压缩性库水附加质量模型的混凝土重力坝动力响应进行了研究,得到结论:①相对有限元模型计算结果比较,韦斯特伽德模型进行折半处理后计算得到的大坝自振频率较直接使用韦斯特伽德模型计算的精度高;②当水体区域向上游取3倍坝高可以得到比较稳定的自振频率;③由于大坝是弹性体,上游面坝体结点的等效结点荷载不仅受该结点动水附加质量本身的影响,同时受到该结点周边结点的动水附加质量的影响。
关 键 词:库水附加质量;地震响应;混凝土重力坝;抗震分析中图分类号:T V 642.3 文献标识码:A 坝水耦合作用是混凝土大坝抗震分析中的一个重要课题。
自从We s t e r g a a r d 提出垂直刚性坝面的库水动水压力理论以来,这一问题已经历了70多年的深入研究,但仍有比较多的问题不甚清楚。
目前工程上常假定库水为不可压缩流体,此时,库水的动力作用就相当于在大坝系统的质量矩阵中加上一个附加质量矩阵,关于附加质量矩阵的计算,工程上常用的有两种方法[1~7],即按有限元计算的方法和按广义韦斯特伽德公式计算的方法。
陈厚群等[4]通过白山拱坝模型实测以及三向电拟试验求得振型动水压力,得到结论:流固耦合的有限单元数学模型给出的结果与试验结果很符合,而广义韦斯特伽德公式给出的结果偏大,建议对广义韦斯特伽德公式进行折半修正。
李瓒等[5]对二滩拱坝采用有限元模型和韦斯特伽德模型进行动力分析计算的结果也表明韦斯特伽德模型夸大了动水压力的影响。
2023年4月水 利 学 报SHUILI XUEBAO第54卷 第4期文章编号:0559-9350(2023)04-0381-11收稿日期:2022-07-25;网络首发日期:2023-03-01网络首发地址:https:??kns.cnki.net?kcms?detail?11.1882.TV.20230228.1103.001.html基金项目:国家重点研发计划项目(2021YFC3090102);中国长江三峡集团有限公司科研项目(SXSN?4983)作者简介:张国新(1960-),教授级高级工程师,主要从事水工结构研究。
E-mail:zhanggx@iwhr.com重力坝计算与实测坝踵应力差异中扬压力作用研究张国新1,2,程 恒1,耿 峻3,周秋景1,张海龙3,丁 宇3(1.中国水利水电科学研究院,北京 100038;2.流域水循环模拟与调控国家重点实验室,北京 100038;3.中国长江三峡集团有限公司流域枢纽运行管理中心,湖北宜昌 443134)摘要:坝踵应力是评价重力坝安全的重要指标,按无拉应力准则设计的重力坝采用有限单元法分析时往往出现较大的拉应力,但实际工程中未见观测到拉应力的报道,有的甚至出现较大压应力,同时实测应力变幅往往远小于计算值。
本文统计了国内外24座重力坝观测结果,分析了坝踵应力蓄水前后变化特点,以一典型重力坝断面为例,采用材料力学法和有限元法对坝踵应力进行计算,对比分析了理论坝踵和实测坝踵应力变化规律,重点研究了扬压力对两个坝踵点应力贡献作用,揭示了计算和观测坝踵应力差异的原因之一。
结果表明:理论上的坝踵应力是坝踵基岩一侧计入扬压力作用的有效应力,实测坝踵应力则是距基础一定距离、坝体混凝土内部的总应力,两者存在一个与扬压力接近的应力差;按无拉应力准则设计的重力坝,坝内测点不会出现拉应力,最小压应力为0.5~1.0倍的上游水头;实测坝踵的有效应力取决于渗流场和孔隙水压力系数(B系数),该点渗透压力变幅小于上游水头且存在滞后,致使应力变幅明显小于理论坝踵应力变幅;扬压力在理论坝踵和实测坝踵的作用差异是实测与计算坝踵应力差异显著的重要原因之一。
2023年11月 灌溉排水学报第42卷 第11期 Nov. 2023 Journal of Irrigation and Drainage No.11 Vol.42140文章编号:1672 - 3317(2023)11 - 0140 - 05三种水质动态预测模型在米山水库的应用与结果对比黄林显1,张明芳2,钱 永3,4*,邢学睿5,邢立亭1,韩 忠6(1.济南大学 水利与环境学院,济南 250022;2.威海市水文中心,山东 威海 264209; 3.中国地质科学院 水文地质环境地质研究所,石家庄 050061;4.河北省/地调局地下水污染机理与修复重点实验室,石家庄 050061;5.山东正元地质资源勘查有限责任公司,济南 250101;6.山东省第六地质矿产勘查院,山东 威海 264209)摘 要:【目的】分析不同水质预测模型的预测精度,探寻最优的水库水质预测方法。
【方法】分别构建了季节性差分自回归滑动平均模型(SARIMA )、霍尔特-温特(Holt-Winters )模型和长短时记忆(LSTM )神经网络模型,利用米山水库2012—2018年的月平均电导率观测数据对模型进行训练,利用2019年月电导率实测数据对模型进行验证,考察3种预测模型的准确性和稳定性。
【结果】SARIMA 模型和Holt-Winters 模型仅能考察水质数据的时序演化趋势,预测精度较低;相比之下,LSTM 神经网络模型能同时考察水质数据的时序演化趋势及不同时刻之间的前后依赖关系,具有较强的非线性映射能力,预测精度最高。
【结论】LSTM 神经网络预测模型仅在电导率值突变处误差相对较大,但整体预测效果较为理想,因此在水质预测中更加具有推广价值。
关 键 词:时间序列模型;LSTM 模型;电导率;水质预测;米山水库中图分类号:P641.2 文献标志码:A doi :10.13522/ki.ggps.2022653 OSID : 黄林显, 张明芳, 钱永, 等. 三种水质动态预测模型在米山水库的应用与结果对比[J]. 灌溉排水学报, 2023, 42(11): 140-144.HUANG Linxian, ZHANG Mingfang, QIAN Yong, et al. Comparison of Three Models for Predicting Water Quality in Mishan Reservoir[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(11): 140-144.0 引 言【研究意义】地表水质预测能够有效揭示水环境的演化趋势,及时评估水体污染状况并制定相应治理措施,对水生态环境保护和水资源管理具有重要意义[1]。