topsis法相关文献

知识集成与基孑非相关文献昀知识发ｔｉ　ｉ／ｉ　＊　Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　Ｉｎｔｅｒｇｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　Ｍｅｔｈｏｄ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｎｏｎｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　吴常青　（南通大学南通２２６００１）　摘要　讨论了目前作为研究热点的知识管理体系中知识集成的定义与知识集成模式，对基于非相关文献的知识发　现方法的原理及进展加以探究。研究了知识集成与基于非相关文献的知识发现法两者之间的共性与联系，指出基于非　相关文献的知识发现法可纳入知识集戍的方法体系，在隐性知识与显性知识集成、知识与人集戍、知识与实践集成等　方面提供可操作的具体而可行的途径，从而实现知识创新的目的。　关键词　知识集成　知识发现　非相关文献　隐性知识　在知识经济社会，知识成为社会发展的关键因索，知识管　理的研究得到广泛开展。近年来，国内外关于知识管理理论体　系中的知识集成理论与实践的研究日益成为热点，而知识集成　的各种方法与手段也成为研究人员热衷的研究方向。但由于　对知识集成本身的研究时间不长，且前研究的系统性不够，研　究人员从不同视角在不同领域开展相关的研究与实践。Ｄｏｎ．　Ｒ．Ｓｗａｎｓｏｎ创立的基于非相关文献的知识发现方法及人机交互　系统Ａ￣ｏｗｓｍｉｔｈ，能从表面无联系的文献中发现隐含的知识，　且前国内研究人员对此方法给予较高的研究热情。作者通过　分析此方法的原理与应用及进展，认为此方法可作为知识集成　的手段与方法之一，作为知识与知识集成、知识与人集成、知识　与实践集成的一种途径，丰富知识集成的方法体系，为知识集　成的且标——知识创新提供一种切实可行的途径。　１知识集成　１．１知识集成的定义知识集成概念的提出最初源于组织　知识的集成，且前大多数知识集成方面的研究也围绕企业的知　识集成展开。由于对知识集成本身的研究时间不长，且前有关　知识集成的概念还未形成一个统一的权威的定义，综合国内外　多种有关知识集成的概念表达，笔者认为国内刘兴城、安小米　提出的有关知识集成的定义较全面较清晰，而马彪的定义可给　予相应补充。刘兴城认为：知识集成是指通过对不同层次的知　识与知识、知识与人、知识与过程的集成，实现知识创新，最终　提升组织核心竞争力的动态过程…。马彪认为知识集成就是　识别、获取并应用于完成日常工作或特定任务相关的组织内外　部知识，且的是提高知识共享，产生新知识并作为组织记忆存　储，是对知识的利用，以及为有效共享和应用提供支持，从而提　高组织的执行力和持久竞争力　Ｊ。　以上定义指出了知识集成的几个特征：ａ．多维度、多层次。　多维度是指知识集成在两个维度上展开，一个是显性知识与隐　性知识间的集成，另一个则是个人知识、群体知识、组织知识和　组织间知识的集成。多层次是指知识集成分为专业知识、跨专　业知识、功能知识、跨功能知识集成四个层次，集成范围依次扩　大…。还有人认为知识集成就是将位于组织底层的个人知识　演变为位于组织顶层的建构知识。ｂ．知识集成强调知识要素　与实践要素的集成。知识集成也包括知识与实践的集成、知识　与业务流程的集成。认识中的实践整合，实践中的认识整合也　属于知识集成的范围。Ｃ．知识集成的本质是知识创新的动态过　程。知识集成强调集成主体发挥创造性，是一个复杂的组织、　技术、人力资源管理过程，是实现知识创新的动态过程。ｄ．知　识集成的最终且的是构建并提升组织核心竞争力。　１．２知识集成的模式知识集成是多维度、多层次的，故相　应地具有多种集成模式…：ａ．ＳＥＣＩ模式＿３Ｊ。从认识论的角度，　知识分为隐性知识和显性知识。两者的集成有四种模式，即隐　性知识间的集成（社会化）、隐性知识显性化的集成（外部化）、　显性知识间的集成（组合化）、显性知识隐性化的集成（内部　化）…。其中隐性知识包括客观隐性知识、主观隐性知识、主客　观交叉隐性知识三类。ｂ．ＩＴ０Ｉ模式＿３　。从本体论角度看，知识　集成是个体知识、团队知识、组织知识和组织间知识在同一层　面与不同层面的集成。Ｃ．三维模式。从知识范围的角度，知识　可划分为组织内部知识和组织外部知识。组织内外部知识在　个体、团队、组织和组织间不同层面的集成，结合上述的从认识　论和本体论角度总结的模式，形成知识集成的三维模式。ｄ．其　它模式。在此基础上，Ｓａｂｈｅｉｗａｌ研究了不同类型的知识和知识　集成机制间的关系并建立了相直的理论模型。Ｒｅｉｒｎｅｒ研究了如　何从高层次语言人手建立集成模式。另外还可从知识管理、集　基金项目：江苏省教育厅２００５年度高校哲学社会科学基金指导璎目“基于数据库检索系统的知识集成研究”ｆ编号：０５ＳＪＤ８７０００２）。　作者简介：吴常青，女，１９７０年生，副研究馆员　研究方向为图书馆知识管理。　

敦煌占卜文献中地势　

五音占卜法相关问题考析　

魏静　

（南京大学历史系，南京２１００９３）　

摘要：本文主要分为三个部分。第一个部分分析在敦煌文献中如何根据五音来划分地势，不仅推　测了其划分原则，并且认为“宫地土内平”的说法并不是如前人学者所指出的那样是笔误，而是有其　特殊的理由和形成原因。第二个部分主要五姓居于五音地的吉凶问题进行了探讨和分类。第三部分，　分析了敦煌文献中与五音无关的以地势高低来划分地形，占断吉凶的占卜方法。　关键词：敦煌；地势；五音；宫地　中图分类号：Ｂ９９２．２　文献标志码：Ａ　文章编号：１００１—６２５２（２００９）０２—００２８一ｌ１　

敦煌宅葬文书中，有一些内容涉及到以地势方位的高低来占断吉凶。大体来说与这　种占断方法有关的内容的可以分成两个部分，其中一部分与五音有关，即将地势根据高　

低不同分为五种类型，分别以宫、商、角、徵、羽五种音来命名；再将人根据姓氏分为　五种，即宫姓人、商姓人、角姓人、徵姓人、羽姓人，然后规定哪一种音的地形适合哪　

一种音的姓来住。　另～部分与五音无关，也就是说虽然是以地势高低将地形划分为不同的类型从而来　占断吉凶，但是却和五音没有什么关系，也就是说并不是按照五音来划分地势。　

这些地形的划分方法及吉凶判断方法，有些至今仍在沿用，有些已经失传，因此敦　煌文书的存在对我们探索这些地形占卜方法的原貌及沿革有非常重要的意义。　

一、如何根据五音来划分地势　

敦煌占卜文书Ｐ．３４９２的内容和Ｐ．２６１５ａ的前一部分基本相同，在这两则文书中有　这样一段话：　

收稿日期：２００９—０１—１２　作者简介：魏静（１９８０一），女，安徽芜湖人。南京大学历史系博士后，主要从事边疆史研究。

　敦煌占卜文献中地势五音占卜法相关问题考析　２９　

推地刑：［东］高西地名角地，①羽居之吉。　

南高北下名徵地，宫居之吉。　

西高东下名商地，羽居之吉。　

北高南下名羽地，角居之吉。　

四方高中央下名宫地，商居之吉。　四方下中央高名宽地，②平居吉。　

一调　查　报；告　

档案法操作性相关研究文献统计分析　

■茹爽英　

关于档案法的操作性问题，本文对知网期刊网络出版总　

库中《档案法》颁布以来的“主题项＝档案法”，并且“全文　

项＝操作性”的１７２篇文献，从多方面进行粗略的统计分析。　

１学　Ｕ　

从学科类别看，１７２篇文献涉及５个学科，由于文献在学　

科划分时存在交叉，总文献篇数高于实际文献数。其中，行　政法及地方法制以１　ｌ６篇居首位，占６７．４４％；档案及博物馆以　

６２篇居第二，占３６．０５％；新闻与传媒、民商法、企业经济居　

最后，各有１篇，共占１．７４％。　

２研癸层次　从研究层次看，社会科学类文献数量最多１７０篇，占　

９８．８３％。其中，基础研究１０５篇、行业指导６３篇、职业指导和　政策研究各１篇。自然科学只有工程技术２篇，仅占１．１７％。研　

究以社会科学的基础性研究为主。　

３期刊分布　

从文献的期刊分布看，１７２篇文献分布在４２种期刊上，刊　均４篇。发表２篇以上文献的有２６种（档案学期刊２５种），共　

发表文献１５６篇。发表１篇文献的１６种。在４２种期刊中档案学　

期刊２６ｔ０，发表文献１５５篇，占到全部１７２篇文献的９０．１２％；其　

中，档案学核心期刊１３种，发表文献１１４篇，占档案学期刊的　７３．５５％，占全部１７２篇文献的６６．２８％。档案学期刊，特别是档　

案学核心期刊是对这问题关注度最高的期刊。　

４文献作者　从文献的作者情况看，１７２篇文献署名的１４９篇，共涉及　

作者１８２人，其中，发表２篇以上文献的１７人，每人各２篇，　

共发表文献３４篇。发表１篇文献的作者有１３８名。值得注意的　

是，在ｌ７名发表２篇文献的作者中，高校的作者９人，档案行　政管理部门的作者６人，其他单位的２人。从这些相对高产作　

者的分布，可以非常明显地看到，高校作者对这个问题的关　

注度最高，档案行政管理部门的作者次之，其他机构的作者　

关注度相对比较弱。在其他发表１篇文献的作者中，比较有　影响的，档案行政管理部门所占比例较高，有作者１１人，高　

一；调；查　报　告　

《档案法》操作性相关研究文献综述　

——《档案法》“操作性”考　

●吴雁平　

Ｉ　摘要：《档案法》的操作性问题长期以来非常受关注，最主要有两种相反的观点：一种认为具有很强的可操作性，另一种认为可操　作性很差。这两种观点的形成主要是因为立法机关、执法机关和理论研究者的不同地位造成的。立法部门多认为具有可操作性。执法　部门的“高层”多认为具有可操作性，而基层多认为可操作性很差。理论研究者观点则比较中立。　关键词：档案法；操作性　

自《档案法》颁布实施以来，《档案法》的操作性问　

题就一直是档案工作者十分关注的话题。从事档案理论研　究的这样说。一线档案工作者也这样讲，几乎到了是档案　

人都说的地步。但是，这个话题源于什么时候？由谁最早　

谈起？这些年来有哪些与之相关的观点？这些观点是否具　

有合理性？这一说法对《档案法》的贯彻执行产生了什么　样的影响？我们应当如何看待这个问题？却从来很少有人　

对此进行过专门探讨，笔者拟就上述问题，以文献综述的　

方法，作一个梳理。　

１研究文献样本的来源与选择　

本研究的文献样本均来源于知网期刊库，检索词为　

“档案法”和“操作性”，检索项分别为全文、主题、关　键词、篇名及全文项与主题、关键词、篇名的组合，进行　

精确检索。表一１是检索结果。　

表一１“档案法”与“操作性”检索结果　检索项一　检索词　文献数量　：　最早时间　全文，　“１当案法”并且“操作性’　３０８４／３９８４４￣　１９８９　主题《：文　“档案法”并且“操作性’　５１９Ｐ　１９８９￣　关键词崆文　“档案法”并且“操作・ｉ＂ｔ’　２１５＃　ｌ９８９＃　篇名崆文ｐ　“档案法”并且“操作性’　１３　１９９０￣；　主题　“档案法”并且“操作性’　３７　１９９２￣　关键词　“档案法”并且“操作性’　ｌ　２００３￣　篇名ｐ　“档案法”并且“操作性　ｉ　１９９７￣　从表一１可见，自１９８９年到现在，文章中同时涉及“档　

案法”和“操作性”的文章有３０８４篇之多，占到了同期　３９８４４篇涉及“档案法”的文章的７．７４％，大约每１３篇提及