当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择
- 格式:pdf
- 大小:292.18 KB
- 文档页数:8
新时期下国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球经济一体化的进程不断加速,国际会计标准逐渐成为全球企业财务报告的标准。
在新时期下,国际会计趋同形势愈发明显,我国企业面临着适应国际会计标准的挑战和机遇。
而针对这一形势,我国企业会计准则国际趋同的策略选择是至关重要的。
一、新时期下国际会计趋同形势1.全球化经济下的会计标准一体化随着全球化的进程,各国之间的经济联系日益紧密,国际间的贸易和投资活动不断增加。
在这种情况下,国际会计标准的一体化趋势愈发显著。
国际间的企业更多地需要通过统一的会计标准来进行财务报告,以便于投资者和利益相关者进行跨国比较。
2.国际会计趋同的法律法规推动很多国家和地区都逐渐研究并采纳国际会计标准,以促进国际贸易和投资。
欧盟采用国际财务报告准则(IFRS),美国也在大力推动国际财务报告准则的使用。
这些法律法规的推动,使国际会计趋同的形势更加明显。
3.国际金融机构的影响力增强国际金融机构对全球经济的影响力不断增强,对会计准则的制定和推广也具有重要影响力。
国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构都在推动国际会计趋同的进程,推广国际会计准则的使用,以提升各国企业的国际竞争力。
二、我国企业会计准则国际趋同的策略选择在新时期下,我国企业面临国际会计趋同的形势,如何制定相应的策略选择,适应国际会计标准,提升企业的国际竞争力,是一个重要的课题。
1.积极学习和借鉴国际会计标准我国企业应积极学习和借鉴国际会计标准,了解国际会计标准的最新发展和变化,及时调整和改进自身的会计准则,以适应国际化的财务报告要求。
企业需要大力加强国际会计标准的培训和推广工作,提升员工的国际会计标准意识和素养。
2.加强会计准则的国际对标比较企业应加强会计准则的国际对标比较工作,及时了解国际同类企业的会计准则和财务报告情况,积极融入国际会计标准的思维和理念。
通过国际对标比较,企业可以更好地了解自身在国际舞台上的位置,发现不足之处,从而积极完善和提升自身的会计准则水平。
当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择作者:杨敏陆建桥徐华新来源:《财会学习》2011年第12期随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。
尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。
在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整,国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下,我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。
在经济全球化加速、全球资本市场日益开放融合和信息网络技术日新月异的背景下,会计准则国际趋同在近年来尤其是在最近十年里得到了突飞猛进的发展,越来越多的国家或地区开始加入与国际财务报告准则趋同或者直接采用国际财务报告准则的行列。
2008年爆发的国际金融危机更使人们认识到,制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要。
正是在这样的背景下,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略也引起了国际社会的广泛关注和讨论,国际会计准则理事会(IASB)和部分国家或地区认为,会计准则的国际趋同策略应当选择直接采用国际财务报告准则;部分国家或地区则认为,在选择会计准则国际趋同策略时应当考虑本国或本地区具体情况,主张采取与国际财务报告准则趋同而非“直接采用”的策略。
我国作为全球最大的发展中国家和新兴加转型经济国家,如何选择恰当的会计准则国际趋同策略,对我国未来会计准则的发展方向、企业改革以及资本市场的对外开放影响重大。
本文拟结合当前国际国内形势就此问题展开研讨,并提出我国应采取的会计准则国际趋同策略。
一、我国企业会计准则国际趋同成效和当前国际会计趋同形势(一)我国企业会计准则国际趋同成效改革开放以来,我国一直顺时应势,积极推进我国企业会计准则的国际化和国际趋同工作,为我国经济可持续发展和融入世界经济体系奠定了良好基础。
国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球化的发展,国际会计准则的趋同化日益受到重视。
国际会计趋同形势是指国际各国在会计准则、会计规定、会计实践等方面的趋同化。
在全球范围内,各国企业的会计规范、报表要求、会计处理方法等已越来越接近,并且国际会计准则的影响力也在逐渐扩大。
在这种趋同化的背景下,我国企业应该如何选择策略,使自身的会计准则趋向国际化,成为一个更加国际化的企业?本文将对国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行深入探讨。
国际会计趋同形势的背后,是全球化进程中各国之间的经济融合与交流,也是国际会计规范和标准逐渐走向一致的必然结果。
目前,国际会计准则委员会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)已经成为全球范围内许多国家和地区企业的会计准则标准。
在全球金融市场中,越来越多的企业开始采用IFRS进行财务报告,这也使得国际会计准则在全球范围内的影响力日益扩大。
在这个过程中,各国企业如果不适应国际会计趋同的形势,就很可能会被淘汰在国际市场角逐的激烈竞争之外。
在国际会计趋同形势下,我国企业会计准则的国际趋同也成为一个必然选择。
我国企业要走向国际市场,就需要遵循国际会计准则的规范和标准,这是国际上开展业务活动的必要条件。
我国企业在面对国际会计趋同形势时,应该积极顺应这一趋势,与国际接轨,不断提升自身的国际竞争力。
加强国际会计准则的学习和研究。
了解国际会计准则的规范和标准是第一步,只有深入研究、理解并掌握这些准则,才能更好地运用到自身企业的会计处理中。
针对国际会计准则的要求,我国企业应该加强学习和研究,尤其是针对一些新的国际会计准则标准,要及时进行理解和转化为自己企业的实践操作指南。
对国际会计准则进行本土化的应用。
国际会计准则是一个总体框架,要根据企业自身的情况和国情进行具体操作。
对于我国企业来说,要根据国际会计准则的要求,结合自身的实际情况,进行本土化的应用。
要充分考虑我国的国情和市场特点,将国际会计准则与国内会计实践结合起来,制定适合自己企业的会计准则标准和规范。
新时期下国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球化的发展,国际会计领域也面临着巨大的变革和挑战。
在全球化进程中,不同国家的企业会计准则趋同化已成为一种趋势,而国际会计准则的制定和推广也成为各国企业会计准则国际趋同的重要方式。
对于我国企业来说,如何在新时期下适应国际会计趋同形势,选择符合国际标准的会计准则,成为了一个重要课题。
一、新时期下国际会计趋同形势的背景在全球化背景下,国际会计准则逐渐成为了全球企业财务报告的基础,国际会计趋同形势的背景主要有以下几点:1. 全球经济一体化程度加深。
随着全球化的发展,全球经济一体化程度不断加深,各国企业之间的联系日益密切,因此有必要对企业的财务报告进行国际统一,以促进全球间的经济交流。
2. 国际投资和国际融资需求增加。
全球范围内的投资和融资需求日益增加,而国际投资者和国际资本市场都需要对企业财务报告进行比较和分析,因此需要国际统一的会计准则以便于跨国企业的比较和投资分析。
3. 国际会计准则的完善和发展。
随着国际会计准则的不断完善和发展,越来越多的国家开始采用国际会计准则,以实现企业会计准则的国际趋同,提高国际间企业财务报告的可比性和透明度。
二、我国企业会计准则国际趋同的策略选择在新时期下,我国企业会计准则国际趋同的策略选择成为了我国企业需要面对的重要问题。
针对这一问题,我国企业可以选择以下几种策略:1. 主动接轨国际会计准则。
我国企业可以通过主动接轨国际会计准则的方式,按照国际会计准则的要求进行财务报告的编制和披露,以实现我国企业会计准则与国际会计准则的趋同。
这种方式可以提高我国企业的国际化水平,增强企业在国际资本市场的竞争力。
在新时期下,我国企业会计准则趋同是必然的趋势,我国企业需要根据国际会计趋同的要求,积极采取相关措施,以适应国际会计趋同的形势。
我国企业应该重视以下几个方面:1. 提高会计标准制定水平。
我国企业应该提高会计标准制定的水平,根据国际会计准则的要求,积极修订我国企业会计准则,推动我国企业会计准则与国际会计准则的趋同。
国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球经济一体化的不断深入发展,国际会计标准也逐渐成为世界各国企业的共同规范。
国际会计准则的趋同形势日益明显,我国企业会计准则作为国际趋同的一部分,也必然面临着适应国际会计准则的挑战。
国际会计准则的趋同对我国企业会计准则的影响日益显现,我国企业趋同国际会计准则的策略选择也日益受到关注。
一、国际会计趋同形势1. 国际会计准则的统一国际会计准则经过多年的发展,已经形成了相对完善的体系,越来越多的国家和地区采用国际会计准则作为其企业的会计准则。
国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)已经成为全球各国企业财务报表编制的主要标准。
2. 全球一体化的趋势全球经济一体化的趋势在加速,国际贸易、国际投资、国际金融等各个领域的交流与合作日益频繁,企业之间的跨国经营也日益普遍。
在这种情况下,企业之间的会计信息交流和比较成为必然趋势,采用统一的国际会计准则将有利于企业之间的信息沟通与交流。
3. 国际会计准则的更新与规范国际会计准则不断更新,IASB不断发布新的国际财务报告准则(IFRS),对企业的会计准则进行规范和统一。
国际审计准则委员会(IAASB)发布的国际审计准则(ISA)也在全球范围内得到广泛应用,这些都在推动国际会计准则的趋同发展。
二、我国企业会计准则国际趋同的现状1. 逐步趋同国际会计准则随着我国经济的不断发展和对外开放的步伐加快,我国企业会计准则也逐步趋同国际会计准则。
2006年,我国正式颁布《企业会计准则》,并将IFRS作为指导标准,推动我国企业逐步趋同国际会计准则。
3. 我国企业对国际会计准则的适应能力我国企业对国际会计准则的适应能力逐步提高,越来越多的大型企业和跨国企业积极采用IFRS编制财务报表,提高我国企业会计准则与国际会计准则的一致性。
1. 加强对国际会计准则的学习和理解我国企业应加强对国际会计准则的学习和理解,积极学习IFRS的相关规定和精神,提高对国际会计准则的适应能力。
当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择摘要:随着全球经济一体化进程的加快,国际会计准则逐渐发展成为全球金融市场的共同语言。
本文将探讨当前国际会计趋同的形势,并针对我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行分析。
一、当前国际会计趋同形势分析国际会计趋同是指各国间会计准则的不断接近和统一,旨在提高全球金融市场的透明度和稳定性。
当前,国际会计准则逐渐取代传统的国家会计准则,成为全球经济发展的必然趋势。
国际会计准则委员会(IASB)的国际财务报告准则(IFRS)已经得到140多个国家的采用和实施。
一方面,国际化、规模化的跨国公司将会计准则的统一性作为提高财务报告质量和透明度的重要手段;另一方面,全球投资者对企业财务报表的可比性和一致性要求越来越高。
二、国际化会计准则对我国的影响我国作为世界第二大经济体,加入世界贸易组织后,金融全球化的步伐加快。
国际化会计准则对于我国企业的财务报告有着重要的影响。
1. 提高财务报告的透明度和可比性国际化会计准则采用了更加规范和标准化的会计处理方法,有利于提高财务报表的透明度和可比性,增强投资者对企业财务信息的信任,为企业融资和上市提供支持。
2. 促进国内外投资和融资的便利性国际化会计准则的实施有助于消除国内外投资者之间的信息不对称问题,提高跨国投资和融资的便利性。
国际化的财务报告能够使投资者更好地理解企业的财务状况和经营情况,降低跨国投资的风险。
三、我国企业会计准则国际趋同的策略选择我国企业会计准则国际趋同的策略选择应根据我国国情和实际情况进行合理判断和有针对性的实施。
以下是几种可能的策略选择。
1. 接受国际会计准则的整体框架我国可以积极接受国际化会计准则的整体框架,并进行一定的本土适应。
如根据我国国情和经济发展需求,对国际化会计准则进行适度的修订和调整,以满足我国特定的财务信息需求。
2. 分阶段推进国际会计准则的实施我国可以通过分阶段的方式推进国际会计准则的实施,逐步提升企业财务报告的透明度和可比性。
我国会计准则国际趋同的现状及策略探讨随着世界经济的全球化和一体化的日益加剧,中国经济融入世界的步伐也在加快,作为国际通用商业语言的会计必然会走向国际化趋同的道路。
本文概述了我国会计准则国际趋同的现状,分析了会计准则国际趋同的必要性,最后提出了促进我国会计准则国际趋同的策略。
关键词:会计准则国际趋同现状策略2008年全球爆发的金融危机使人们认识到,制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要,会计准则国际趋同已成为全球多数国家的共识。
我国会计准则在国际趋同的进程中,经过多年的发展,在企业中得到了有效实施,取得了一定的成果。
我国企业会计准则国际趋同现状(一)取得了平稳的实施效果2003年我国设立了“中国会计准则委员会”,这标志着我国会计准则进入了与国际会计准则趋同的阶段。
2005年,国家财政部制定我国企业会计准则体系,2005年11月,与国际会计准则制定机构签署《中国会计准则与国际财务报告准则实现趋同联合声明》,实现了与国际财务报告准则的趋同。
2006年2月,国家财政部正式发布了新的企业会计准则,在原来的企业会计准则的基础上又发布了39项具体准则。
新的企业会计准则于2007年1月开始首先在上市公司、部分非上市金融企业和中央大型国有企业实施,目前已扩大到几乎所有大中型企业,这标志着我国企业会计准则实现了与国际会计准则的实质趋同。
相比旧的会计准则,此次发布的新企业会计准则体系强调为社会公众和企业投资者提供决策有用会计信息,更强化了会计信息的可靠性的理念,更重视资产质量,并且由原来的损益表观转化为资产负债表观。
几年来的实践证明,新企业会计准则实施效果平稳,在提升企业会计信息质量、规范企业会计行为、促使资本市场完善等方面,都发挥了重要的作用。
(二)立足于中国实情我国会计准则在同国际会计准则趋同过程中立足于我国目前的具体国情。
我国会计准则体系建立的总体思路是与国际会计准则实现趋同,而不是“全盘照抄”。
国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球化进程的加快,国际会计准则的趋同化已经成为全球会计领域的趋势。
在这种背景下,我国企业会计准则也需要与国际标准接轨,以适应国际化的经济环境。
本文将就国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行深入探讨。
一、国际会计趋同形势国际会计趋同指的是全球范围内会计准则逐渐统一,会计规则逐渐一致化的趋势。
在经济全球化和国际贸易自由化的推动下,各国之间的会计准则差异已成为影响国际投资和国际贸易的重要因素。
为了解决这一问题,国际会计准则逐渐形成,旨在统一各国的会计规则,提高国际金融市场的透明度和可比性。
国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)在推动国际会计准则趋同方面发挥着重要作用。
IASB是一个独立的国际会计准则制定机构,其目标是制定全球接受的会计准则,以提高全球金融市场的一致性和可比性。
FASB则是美国的会计准则制定机构,负责制定美国国内的会计准则。
两者合作是为了确保国际和美国会计准则的一致性,以便在国际金融市场中使用。
二、我国企业会计准则国际趋同的重要性作为全球第二大经济体,我国企业已经走向了国际舞台。
与此我国企业需要适应国际会计准则的趋同化,以便更好地适应国际金融市场的需求,提高国际贸易的透明度和可比性。
我国企业会计准则国际趋同至关重要。
1.提升企业国际竞争力我国企业面临着日益激烈的国际竞争,只有与国际接轨的会计准则,才能更好地适应国际市场的需求,提高企业的国际竞争力。
国际趋同的会计准则可以使我国企业更容易与国际企业进行比较和对比,提升企业在国际市场上的形象和竞争力。
2.增强企业透明度和信誉与国际接轨的会计准则可以带来更高的透明度和可比性,提升企业的财务报告质量和真实性,增强投资者和利益相关者对企业的信任和信誉。
这有助于吸引国际投资和提高企业的融资能力。
3.促进我国企业走出去随着“一带一路”倡议的推进,我国企业走出去的步伐加快。
当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则际趋一、引言国际会计趋同的目的是增加世界各区域合作,改善国际贸易环境,规范国际财务交易流程,目前已经有很多发达国家实施了国际会计趋同。
随着我国经济的发展,自改革开放以来,我国国民经济不断发生着变化,我国想要增强在国际市场上的发言权,必须进行会计准则国际趋同改革,这是时代发展的必然。
另一方面,跨国公司的急骤增加、跨国并购的日趋活跃、亚洲金融危机的爆发等,都迫使我国实施国际会计趋同,但目前我国现有会计准则已经实行多年,并在很多国家得到了认可,因此,在实施国际会计趋同时,不能盲目改革,必须结合现有准则与我国国情,科学实现我国企业会计国际趋同目的。
二、当前国际会计趋同形势随着时代的进步,经济全球化的发展,国际商务交流越加频繁,整个世界已经成了一个巨大的交易市场,因此企业会计准则国际趋同是未来经济活动发展的必然。
自《国际财务报告准则》提出以来,已经得到了一百二十个国家的认可,或进行了采用。
并且截止2011年就已经有超过九十几个国家上市公司要求必须采用《国际财务报告准则》。
另一方面,国际会计准则协积极推动了国际会计趋同的实施,并且也增强了国际会计趋同的权威性。
经过长期的经济全球化的市场竞争和经济活动交流,世界各国越来越意识到会计准则国际趋同的重要性和必要性。
会计准则作为商务经济活动中的必备工具,不仅仅关系着整个财务信息,还能够起到促进市场,增强市场竞争力,加速国际经济发展等作用。
另一方面,会计准则国际趋同,起到了规范国际交易市场,降低国际商务交易成本,提高经济效率的作用。
同时全球企业购并也推动着国际会计趋同实施,根据调查数据显示结果,仅一九九九年,国际企业购并涉及总金额就已经超过四万亿美元。
这种频繁的大规模国际企业购并,如果缺少了国际统一通用的会计准则,不仅仅会导致企业财务信息不可比,甚至会严重影响企业财务信息的可靠性和准确性。
通过多年的实践和改革,各国政府意识到了会计准则的重要性,可以减少各国间会计准则的差异性,实现可靠、可比、透明、真实的财务信息,所以实施国际会计趋同有着重大意义。
新时期下国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择作者:吴秋红来源:《现代经济信息》2015年第03期摘要:经济全球化的发展使得国际会计准则全球范围内的应用也逐渐扩大,随着我国加入世贸组织,国际贸易的扩大,我国对国际会计趋同问题也提高了关注程度,认识到国际会计趋同是维护全球金融体系安全和资本市场安全的必然发展趋势。
新时期的国际金融监管框架正在重建,对国际会计趋同的要求也十分迫切,我国在这一大背景下,也要顺应形势要求,科学的进行我国企业会计准则国际趋同的策略选择,为维护我国的金融安全与稳定,促进我国国际贸易的继续扩大提供支持和保障。
关键词:国际金融;会计准则;趋同;策略中图分类号:F230 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2015)003-000-01一、国际会计准则趋同形势(一)金融监管的国际协调性加强对国际会计准则提出了更高的要求几次大规模的经济危机给国际金融带来了严重的破坏,全球经济发展也收到了严重的不良影响,各国反思经济危机,并采取了各项措施来加强金融体系的建设,尤其是在金融监管方面的要求日益加强,国际组织和各国政府都认为金融监管要加强国际合作,加强金融风险预警和处理机制的建立和完善。
因此在对金融监管的国际协调性越来越高的要求下,实现这一目标必然需要国际会计准则的逐步统一。
(二)新兴经济力量国际影响提高国际财务报告准则的制定过去一直被掌控在欧美发达国家的手中,但是随着时代的发展,当前新兴经济力量崛起,在国际经济领域中的影响力也逐渐加大,包括在国际财务报告准则的制定上也开始参与制定并发表意见,这对国际财务报告准则的制定形成以及具体的会计准则的制定和修改都具有重要的影响。
在新兴经济力量中,中国就是最为有力的一个主体,例如在2011年中国积极倡导下成立了国际会计准则理事会新兴经济体工作组,同时也有越来越多的新兴经济力量被纳入其中,工作组的意见在国际财务报告准则制定中也越来越受到重视。
当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择杨敏陆建桥徐华新(财政部会计司100820)【摘要】随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。
尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。
在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整,国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下,我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。
【关键词】国际金融危机会计准则趋同策略在经济全球化加速、全球资本市场日益开放融合和信息网络技术日新月异的背景下,会计准则国际趋同在近年来尤其是在最近十年里得到了突飞猛进的发展,越来越多的国家或地区开始加入与国际财务报告准则趋同或者直接采用国际财务报告准则的行列。
2008年爆发的国际金融危机更使人们认识到,制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要。
正是在这样的背景下,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略也引起了国际社会的广泛关注和讨论,国际会计准则理事会(IASB)和部分国家或地区认为,会计准则的国际趋同策略应当选择直接采用国际财务报告准则;部分国家或地区则认为,在选择会计准则国际趋同策略时应当考虑本国或本地区具体情况,主张采取与国际财务报告准则趋同而非“直接采用”的策略。
我国作为全球最大的发展中国家和新兴加转型经济国家,如何选择恰当的会计准则国际趋同策略,对我国未来会计准则的发展方向、企业改革以及资本市场的对外开放影响重大。
本文拟结合当前国际国内形势就此问题展开研讨,并提出我国应采取的会计准则国际趋同策略。
一、我国企业会计准则国际趋同成效和当前国际会计趋同形势(一)我国企业会计准则国际趋同成效改革开放以来,我国一直顺时应势,积极推进我国企业会计准则的国际化和国际趋同工作,为我国经济可持续发展和融入世界经济体系奠定了良好基础。
尤其是2005年,在我国多年会计改革的坚实基础上,在财政部王军副部长关于“趋同是方向、趋同不等于等同、趋同是过程、趋同是互动和趋同是新的起点”的国际会计趋同五原则指引下,在广大会计同仁的共同努力下,我国建成了与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系,取得了历史性突破。
近年来,中国企业会计准则国际趋同成效显著,举世瞩目。
1.我国企业会计准则实现了与国际财务报告准则的趋同,并建立了务实有效的持续趋同机制。
中国是继欧盟各国、澳大利亚等之后实现与国际财务报告准则趋同的重要国家,走在了美国、日本、韩国、印度、巴西等国家或地区的前列。
不仅如此,近年来中国企业会计准则通过修改完善,发布了相应的企业会计准则解释和企业会计准则讲解,既保持与国际准则的持续趋同,又切实解决我国会计实际问题。
例如,2009年底我国发布《保险合同相关会计处理规定》,对国际准则中尚未明确的保险合同负债计量和混合保险合同分拆等会计处理问题进行了规范,不仅大幅提升了我国保险会计水平,领先于国际准则的相关规定,而且促进了保险行业业务转型和结构调整。
2.我国企业会计准则的国际趋同进程做到了与国际准则的趋同互动,切实维护了我国利益。
趋同不是让一国家或地区会计准则单方面向国际财务报告准则靠拢,而应是在会计准则制定过程中国际会计准则理事会与各国家或地区准则制定机构之间相互沟通,相互借鉴,相互认可。
在与国际财务报告准则趋同过程中,我们根据我国实际情况积极向国际会计准则理事会反馈意见,并得到国际会计准则理事会的认可,最终促成有关准则按照我们的建议进行了修订。
例如,在我国,国有企业及国有控股企业实际上均为独立法人,自负盈亏,如果彼此之间不存在控制、共同控制或重大影响的,不应当被认定为关联企业。
国际会计准则理事会根据我国反映的情况修订了《国际会计准则第24号———关联方披露》,规定“仅同受国家控制但不存在控制、共同控制或重大影响等投资关系的企业,豁免按照关联方进行披露”,从而限定了国家控制企业被认定为关联方的范围,大大降低了我国企业的披露成本和披露风险。
再如,我国为解决我国企业改制上市过程中因资产重估引发的会计计量问题,在多次向国际会计准则理事会反馈意见后,国际会计准则理事会修订了《国际财务报告准则第1号———首次采用国际财务报告准则》,允许首次公开发行的公司将改制上市过程中确定的重估价作为“认定成本”入账,中国改制上市的公司从此不需要在每个资产负债表日进行持续评估,显著降低了这些上市公司报表编制成本。
3.我国与国际准则趋同的企业会计准则已经平稳有效实施四年多,实施范围也由上市公司扩大到几乎所有大中型企业,达到了预期的经济效果。
财政部联合有关部门通过采用“逐日盯市、逐户分析”的方法,加强对企业会计准则实施情况及其效果的监督检查和监管。
上市公司年报分析报告表明,新企业会计准则自2007年1月1日生效起已连续四年得到良好实施,有效地限制了企业的短期行为,支持了企业加大研发投入和自主创新,为我国金融创新和经济可持续发展奠定了良好基础。
在这四年多的时间里,由于企业会计准则的实施不仅全面提升了企业会计信息质量,也满足了服务我国经济发展、完善市场经济体制、维护社会公众利益的需要。
4.我国会计准则国际趋同及其实施的成就得到了国际社会的高度评价。
世界银行于2009年10月在《中国会计审计评估报告》中充分肯定了我国会计准则改革的成就,并称“中国会计准则建设和实施的成功经验是可供其他国家仿效的良好典范”。
欧盟高度评价了我国企业会计准则的改革以及与国际财务报告准则的趋同进展,充分认可我国的企业会计准则,称赞中国经验值得欧盟在会计准则建设过程中借鉴。
国际会计准则理事会前任主席戴维·泰迪爵士在2010年中国财政部———国际会计准则理事会高层会议上赞誉,“中国会计准则制定机构自2005年以来所作的一系列决定推动了亚洲与国际的趋同进程,并认为中国过去只是在学习,而现在走到了前沿,在国际会计准则理事会全面修订准则时期已经能够提供良好建议,甚至达到了改善国际会计准则理事会决定的水平”。
2011年7月,国际会计准则理事会现任主席汉斯·胡戈沃斯特访问中国时表示,“在会计方面,中国取得了重大进步,在很短的时间内打造了一支专业队伍,实现了与国际财务报告准则持续趋同,并得到诸多国际机构的赞赏,这些成就足以让中国引以为豪。
”5.我国企业会计准则实现了与世界一些主要资本市场的等效认可,为降低我国企业海外上市融资成本、促进我国会计审计行业走出去创造了良好条件。
2007年,中国内地与香港签署了联合声明,实现了两地会计准则的等效互认。
在两地会计准则实现三年时间等效后,中国内地大型会计师事务所于2010年12月获准可以采用内地审计准则为内地在港上市公司(H股企业)提供审计服务,H股“双重审计”政策被取消,进一步深化了内地与香港会计交流与合作。
2008年11月,欧盟决定在2009年至2011年的三年过渡期内认可我国企业会计准则,允许进入欧洲资本市场的中国企业可以使用中国企业会计准则,不再要求我国企业编制调整财务报表,这大大降低了我国企业财务报告的转换成本,促进了中欧贸易和资本流动。
自2011年年初以来,中欧双方启动了中欧会计准则的最终等效评估,计划于2011年年底完成相关评估工作,并做出等效互认决议。
2011年1月,中欧在会计准则等效互认的基础上实现了审计公共监管等效,避免了双方监管机构重复检查,节约了监管资源,对中欧双方会计和审计行业的发展具有重要意义。
6.我国企业会计准则的国际趋同造就了一批熟悉国际会计实务、具有国际视野、能够积极参与国际准则制定的国际化人才。
自2005年中国企业会计准则与国际财务报告准则实现趋同以来,国内越来越多的会计人员开始接触并熟知国际财务报告准则,同时也逐渐具备了运用国际财务报告准则对相关业务进行会计处理的能力。
此外,为保持与国际财务报告准则的持续趋同,国内准则研究人员密切跟踪并认真研究国际财务报告准则的各项修订和变动,分析其变动原因以及可能对我国实务产生的影响,为我国会计准则的国际化发展建言献策。
在当前经济全球化背景下的会计准则国际趋同,虽然对我国会计人员提出了更高要求,但更为我国持续推进会计准则国际化造就了一批卓越的会计人才。
(二)当前国际会计趋同的形势2008年国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)和金融稳定理事会(FSB)倡议建立一套全球统一的高质量会计准则,要求提高会计信息透明度,将会计准则的重要性提升到了前所未有的高度。
为此,作为国际财务报告准则制定机构的国际会计准则理事会积极响应该倡议,并采取了系列重要举措。
当前,后国际金融危机时代的国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整,会计国际趋同面临新的形势和挑战。
1.国际金融监管框架正在重构,金融监管国际协调日益加强,对国际财务报告准则提出更高要求。
此次国际金融危机对全世界金融体系造成了重大冲击,导致世界经济出现了明显衰退。
在后国际金融危机时代,国际组织和各国政府纷纷采取措施对金融体系进行改革,以维护国际金融体系稳定和促进世界经济复苏。
一方面,二十国集团和金融稳定理事会要求加强系统性风险的监管,强化国际合作,建立应对系统性金融风险的预警机制和处理机制。
另一方面,各监管机构力求制定一整套金融监管的新标准和有效的执行模式,对金融机构进行审慎监管。
例如,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)通过新巴塞尔资本协议加强风险管理,并协调流动性风险监管。
2.多年来美欧主导国际财务报告准则制定的格局正在被打破,新兴经济体的国际影响力逐步扩大,国际地位日益提升。
在国际财务报告准则制定机构层面上,新兴经济体的影响力日益显现,如国际财务报告准则基金会22位受托人中来自新兴经济体的受托人共有4位,国际会计准则理事会15位理事中来自新兴经济体的理事也有4位,监督委员会中也将有可能新增新兴经济体代表,这对国际财务报告准则制定机构的治理结构以及具体会计准则项目的制定和修订具有非常重要的影响。
2011年7月,在中国的积极倡议和主导下,国际会计准则理事会成立新兴经济体工作组,新兴经济体工作组的成员包括二十国集团中的新兴经济体成员和马来西亚,新兴经济体工作组的联络办公室设在中国,由中国负责新兴经济体工作组的日常管理和联络工作。
工作组重点研究探讨新兴经济体特有的、亟待解决的会计问题,进一步增强了包括中国在内的新兴市场经济体在国际财务报告准则制定中的参与度。
在地区层面上,一些地区性组织的成立和崛起,如亚洲-大洋洲会计准则制定机构组(AOSSG),增强了本地区在国际财务报告准则制定中的影响力和话语权,对其他国家和地区参与国际财务报告准则的制定做出了表率。