70年代的美苏关系
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
导致水患发生;另一方面,薪炭需求增多和植被恢复能力降低破坏了黄河流域的生态环境,使得水土流失现象加剧,间接导致了水患的发生。
参考文献:[1](清)金光祖.康熙广东通志·琼州府[M].海口:海南出版社,2006.[2]刘昭民.中国历史上气候之变迁[M].台湾:商务印书馆,1982.[3](清)张廷玉等.明史(5)[M].长春:吉林人民出版社,2005.[4]王建华.山西灾害史[M].太原:三晋出版社,2014.[5]朱士光.清代黄河流域生态环境变化及其影响[J].中华魂,2014(22).[6]王富强,韩宇平.黄河宁蒙河段冰凌成因及预报方法研究[M].北京:中国水利水电出版社,2014.[7]卢勇.明清时期淮河水患与生态、社会关系研究[D].南京:南京农业大学,2008.[8]满志敏.中国历史时期气候变化研究[M].济南:山东教育出版社,2009.[9]河南省水文总站.河南省历代旱涝等水文气候史料[M].河南省水文总站,1982.[10]淳化县志编纂委员会.淳化县志[M].西安:三秦出版社,2000.[11]马雪芹.明清黄河水患与下游地区的生态环境变迁[J].江海学刊,2001(5).[12]庾丽萍.元明清的黄河水患及治理[J].陕西水利,2006(6).作者简介:王威(1994—),男,汉族,山西高平人,单位为南京农业大学中华农业文明研究院,研究方向为农业史。
夏如兵(1969—),男,汉族,江苏南通人,南京农业大学中华农业文明研究院副教授,博士,研究方向为农业科技史、近现代农业史、农业文化遗产。
(责任编辑:朱希良)20世纪70年代的中美苏战略三角关系探析陈小宁摘要:中国美国苏联战略三角关系从20世纪60年代末开始酝酿,其形成的背景是中苏关系破裂、美苏关系缓和及新的力量中心崛起。
20世纪70年代,美国先后实行“双和”战略及“和中抗苏”战略,在与中国建交的同时,加紧与苏联在“中间地带”的争夺。
美苏争霸三个阶段的中美中苏关系
美苏争霸的三个阶段中,中国是一个举足轻重的棋子,每个阶段都穿插着中美中苏关系。
第一阶段( 2 0世纪50年代中期~6 0年代初期) ,战略优势在美国方面,美国敌视中国,遏制中国;苏联一方面谋求与美国平起平坐,美苏合作,共同主宰世界,一方面企图控制中国,造成中苏关系逐步恶化。
2 0世纪6 0年代初,中苏之间原有的合作荡然无存。
由于这一时期美苏关系出现“缓和”态势,因而中美、中苏关系都落入低谷。
第二阶段( 2 0世纪 6 0年代中期~70年代末) ,这一时期是苏联处于攻势,美国转攻为守的时期。
苏联用“缓和”战略麻痹西方的同时,在亚洲大肆扩张,对中国进行军事威胁,挑起边界武装冲突,造成中苏关系紧张。
这一时期的美国,由于经济增长缓慢,又陷于侵越战争的泥潭,不得不在美苏争霸中处于守势。
尼克松总统主动改善与中国的关系,拉拢中国以牵制苏联。
第三阶段( 2 0世纪80年代) ,美国凭借高新技术和雄厚的经济军事实力,对苏联采取强硬态度,中美关系则忽冷忽热,时好时坏;苏联由于勃列日涅夫时期大搞国民经济军事化,造成国家经济困难,到80年代,戈尔巴乔夫不...。
70年代的美苏关系⑶ 70年代的美苏关系战后苏联军事⼒量迅速向美国逼近,对美国独霸世界的企图发出挑战。
苏联从赫鲁晓夫开始有了与美国争霸的欲望,但迫于实⼒不济,只得采取迂回战术,在不触及美国重⼤利益的前提下插⾜到不属于西⽅势⼒范围的新独⽴国家,进⾏和平渗透。
⽽到了70年代,苏联的⼒量上升到⾜以和美国⼀争⾼低的程度,美苏争霸的态势形成。
①美国的战略收缩冷战以及两场局部性热战——朝鲜战争和越南战争使美国元⽓⼤伤,美国的⼯业总产值在资本主义世界的⽐重由1948年的54.6%下降到1970年的37.8%,黄⾦外汇储备由1950年的49.6%降为1970年的15.5%。
随着⽇本和西欧经济的迅速上升,美国失去了“⾦元帝国”的地位,从60年代到70年代初,发⽣了10次美元危机,迫使美国不得不停⽌美元与黄⾦的固定汇率,以美元为中⼼的资本主义货币体系宣告解体。
不仅如此,美国还饱受逐年加剧的通货膨胀之苦。
⾯对不利形势,1969年初上台的理查德?尼克松不得不实⾏战略收缩。
1969年7⽉25⽇,尼克松在关岛宣布了美国对亚洲的新政策。
他说:“我们正在拟订⼀项使美国能在太平洋地区继续成为⼀个强国⽽⼜不搞家长关系的政策。
”这就是美国决⼼从亚洲收缩的新政策,⼈们称之为尼克松主义。
1969年11⽉3⽇,尼克松在全国电视⼴播讲话中明确阐述了“尼克松主义”三原则,即:㈠美国将恪守其⼀切条约义务;㈡如果某⼀核⼤国威胁美国某盟国的⾃由,或威胁某⼀美国认为其存在对美国以及整个地区的安全都⾄关重要的国家的⾃由,美国将提供援助;㈢如果涉及的是其他类型的侵略,美国将在接到请求时,提供军事和经济援助,但不派出⼈⼒。
“尼克松主义”的中⼼⽬标是对付苏联。
根据基⾟格的解释,美国的对苏政策是⼀个“连环套”,即同苏联扩⼤经济和⽂化交往,在政治关系⽅⾯搞“缓和”,通过谈判签订⼀系列的条约和协定,形成⼀个“⼴泛的建设性关系⽹”套住苏联。
“⽔门事件”后,福特出任美国总统。
美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因(1969-1979)摘要:七十年代的美苏缓和是美苏长达近半个世纪的冷战中美苏关系的暂时缓和,它给东西方关系带来了缓和,使得整个国际局势趋于缓解。
“缓和”在战后苏美关系史上占有相当重要的地位。
苏美从“冷战”走上“缓和”,反映了国际关系以及两个超级大国力量对比的巨大变化。
由于意识形态的严重分歧和超级大国争夺霸权的尖锐矛盾,美苏关系自二战直至苏联的解体总体上都是处于对抗状态。
为什么在四十多年的对抗史中会出现一个十年的缓和时期呢?这种缓和是历史的必然还是一种偶然现象呢?本文就从苏联方面来探讨美苏缓和期间苏联实行缓和政策的原因。
关键字:缓和和平共处核力量中美关系研究综述:国内关于七十年代的美苏缓和的原因的研究有很多,有从是从美国或是苏联单方面对缓和进行综述和分析,有的从美苏两个方面来研究。
美国方面的有:宋鸥《尼克松缓和战略评析》、林治华《美国外交政策的曲线:从尼克松到里根》及资中药主编的《战后美国外交史—从杜鲁门到里根》。
研究苏联原因方面的有:盛昊云《评勃列日涅夫时期的“缓和”比较全面地从美苏两个方面评述缓和的有黄正柏的《美苏冷战争霸史》丹·考德威尔的《论美苏关系》,和。
西方对七十年代的缓和的研究,集中在缓和前期尼克松尤其是基辛格的缓和构想方面,而且大多对缓和持批评态度。
比如:西摩·赫什的《权力的代价》、沃伦·纳特的《基辛格的总构想》、理查德.C.《尼克松一基辛格时代:重建中的美国》、科拉尔·贝尔的《缓和外交:基辛格时代》。
本文试图从苏联方面对七十年代美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因进行研究。
虽然苏美“缓和”的高潮已过,但回过头来考查一下“缓和”的由来与发展,在“缓和”中两个超级大国的你争我夺,这对我们分析今天和明天的苏美关系还是有益的。
一苏联的“缓和”是它“和平共处”的翻版,是它的政治战略。
本文主要从五方面来阐述苏联实行缓和政策的原因:(1)“和平共处”外交政策的影响(2)苏联发展经济的需要(3)苏联军事实力的增强和对其自身核力量的认识(4)中美关系的推动作用(5)国际局势由两级向多级化发展。
美苏冷战的特点冷战是指1947年至1991年之间,美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营,与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营之间的政治、经济、军事斗争。
美苏之间的冷战可以分为三个阶段,每个阶段都有着自己的特点:第一阶段是50年代中期至60年代初,其特点是特点是既有缓和又有争夺;第二阶段是60年代中期至70年代末,其特点是苏联处于攻势,美国转攻为守;第三阶段是80年代末90年代初,其特点是美国处于攻势,苏联转攻为守。
一、第一阶段第二次世界大战结束之后,美国苏联在对战败国的处理方式上产生了分歧,为了能够更好的遏制苏联的发展,来实现称霸全球的目标,美国开始采用各种的手段拉拢同盟国,世界形成了资本主义与社会主义相对立的格局。
1946年3月5日,英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”,正式拉开了冷战序幕。
而美国在1947、1948、1949三年之内相继推出“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”和北大西洋公约组织,从政治、经济、军事上三管齐下,对苏联实行政治上的孤立打击、经济上的封锁和军事上的包围。
其中1947年3月12日,美国杜鲁门主义上台,标志着冷战开始。
从这时期开始到60年代,是美苏冷战的发展时期,美苏两国在不断地试探对方,退与进相互融合,试图在推搡中实现利益的最大化。
这一时期的冷战是既有缓和又有争夺。
(一)缓和1、苏联促使签订对奥和约二次大战结束后,内奥地利及其首都维也纳由苏、美、英、法四国分区占领。
对于奥地利的解决方式,苏联一贯主张根据保障奥地利民族独立的利益和保障欧洲安全的利益尽快缔结对奥和约,但是美、英、法三国不仅在草拟对奥和约的工作上一味拖延阻挠,而且力图把奥地利拉入西方军事集团,以堵塞解决奥地利问题的道路,致使奥地利问题拖延了十年之久而未获解决。
在斯大林逝世后,苏联改变了斯大林时期坚持的对奥和约应在德国问题解决以后才能签订的立场,主动与西方国家合作,于1955年签订对奥和约,这不仅使奥地利恢复了自由和独立,而且为和平协商解决其他悬而未决的国际问题开辟了新的途径。
冷战时期的美苏对抗与国际关系格局的演变冷战是二战结束后美国和苏联之间的一场持续了数十年的政治、经济和军事对抗。
这场对抗不仅对两个超级大国的关系产生了深远的影响,也对国际关系的格局带来了显著的变化。
本文将探讨冷战时期美苏对抗的背景、影响以及国际关系格局的演变。
一、冷战的背景冷战的背景可以追溯到第二次世界大战结束后的莫斯科会议。
在会议上,美国、苏联等盟国为了分割欧洲的势力范围而进行了谈判。
然而,由于意识形态的冲突和争夺利益的不同,双方的分歧逐渐加深,最终引发了冷战。
二、冷战的影响1. 对美苏双方的影响冷战时期,美国和苏联在政治、经济和军事领域展开了一系列的对抗。
在军备竞赛中,两个国家不断增加核武器的数量,努力保持军事平衡,以遏制对方的影响力。
这导致了庞大的军事开支,对经济产生了沉重的负担。
在意识形态上,冷战期间存在着资本主义和社会主义两种不同的政治体系。
美国倡导的资本主义和苏联推行的社会主义意识形态之间的对抗,使双方不断参与战略较量,尝试通过意识形态的传播来争夺世界各地的影响力。
2. 对其他国家的影响冷战不仅对美苏双方造成了巨大的影响,也对其他国家的国际关系格局产生了深远的影响。
首先,冷战时期美苏两个超级大国的竞争使其他国家成为了他们的联盟之一。
西方国家和东方社会主义国家分别承受着美国和苏联的压力,被迫在两者之间作出选择。
这导致了世界各地的军事基地的建立,并导致了一些地区的冲突和战争。
其次,美苏之间的对抗使国际关系变得更加复杂和紧张。
冷战时期,国际社会呈现出一种由两个超级大国主导的双边格局,即所谓的“美苏两极对立”格局。
其他国家只能在美、苏之间寻求利益最大化的平衡。
三、国际关系格局的演变随着时间的推移,冷战时期的国际关系格局发生了一系列的变化。
1. 缓和期1970年代至1980年代初期,美苏之间开始出现一系列的和缓举措,这一时期被称为“缓和期”。
两个超级大国通过签订裁军协议和建立外交渠道等方式试图减少冲突,并寻求在一些领域进行合作。
中美关系变化的三个阶段意义
⑴新中国成立至60年代末:中美关系处于敌对状态。
二战后,美国成为资本主义世界霸主,推行霸权主义政策,为了控制中国,采取扶蒋反共政策,由于中共领导人民解放战争,打击了美国的战后亚洲政策,新中国成立,成为美国霸权政策的障碍,美国采取敌视新中国政策;
⑵70年代起:中美关系改善。
70年代美国霸主地位动摇,美苏争霸中美国处于守势,以及经济危机的打击,为了战略需要,1972年中美关系改善;
⑶90年代至今:中美关系曲折发展。
美国等西方国家和平演变战略在苏联和东欧奏效,促使美国加紧对华和平演变步骤;两极格局解体后,美国以政治民主化、人权问题,干涉中国内政,向中国施加压力;中国改革开放取得巨大成就,不仅增强了国力,而且中美经济文化交流日益密切;
认识:。
浅谈20世纪70年代中美关系缓和的原因摘要:中美关系从近代到现代走过了曲折复杂过程。
20世纪70年代中国、美国、苏联等多种因素促使中美关系走向缓和,根本原因是国家利益决定的,中美在多方面有着共同的利益。
关键词:中美关系缓和国家利益新中国成立以后,中美关系一直处于敌对状态,美国坚持与中国为敌的立场,拒绝承认中国,并且阻挠其他国家承认新中国的政权,而其在政治上孤立、经济上封锁、军事上威胁包围中国,企图扼杀新中国。
新中国为了打破这一局面,采取“一边倒”的策略,奉行独立自主的和平外交政策,来团结世界上广大发展中的国家。
在20世纪70年代,中国与美国的关系发生了明显的变化,由建国初期的敌对状态逐渐走向缓和,并最终建立了外交关系。
为什么?两个意识形态对立、相互敌视了几十年的两个国家,尽然在这时开始改善关系、走向缓和呢?一、中国方面因素中国综合国力和国际地位的不断提高是中美关系走向缓和的重要原因。
新中国成立到20世纪60年代末,我国的经济科技建设取得了显著成就:石油的达到全部自给,靠进口的时代一去不返;新修铁路八千多千米;国防建设取得突出成就,原子弹、氢弹相继研制成功;人造卫星发射成功。
外交方面也取得突出成就:由于新中国实行独立自主的和平外交方针,赢得了广大发展中国家的支持。
从20世纪50年代中期到60年代末,我国先后与亚、非、拉等地区的二十多个国家建立了外交关系,大大改善了中国的国际环境,扩大了中国的国际影响力;1971年中国恢复了联合国的合法席位,大大提升了中国的国际影响力,而这些都有利于提高中国的国际地位。
这样一个地域辽阔、人口众多、综合国力不断增强、国际地位不断提高、国际影响力不断扩大的国家,在当时两极格局下,和谁关系密切,都会打破两极格局的实力平衡的倾向。
这样,在美苏争霸中处于守势的美国为了牵制苏联,开始向中国伸出了橄榄枝,来改善中美关系。
美国遏制和孤立中国政策的破产。
新中国成立后,以美国为首的资本主义国家对中国实行经济封锁、政治孤立、军事威胁等政策,但是中国在抗美援朝中不但取得了胜利,而其提高了中国的国际地位,中国在外交上也取得了很多成就,1971年又恢复了在联合国的合法席位,使美国的孤立政策破产。
1.二战后,美苏两国在国家战略、国家利益、社会制度和意识形态上的对立和冲突,使它们从战时盟友变成冷战对手,逐渐形成两极格局。
在对峙过程中,美苏互有攻守,既有对抗,也有缓和;随着东欧剧变和苏联解体,两极格局结束。
同时随着战后西欧、日本的崛起,以及中国与第三世界的发展,世界殖民体系最终崩溃。
两极格局中又出现多极化的趋势。
2.战后资本主义国家内部对经济宏观调控,迅速恢复发展生产力,并通过建立福利国家等形式,缩小贫富差距,维持社会稳定。
外部资本主义国家间建立国际经济组织,维护国际经济秩序。
二战后,随着计算机与互联网技术发展,智能化生产成为未来发展方向。
3.苏联和东欧社会主义国家进行改革,但未能突破苏联模式而失败,引起东欧剧变与苏联解体。
中国的社会主义建设取得巨大成就。
4.第二次世界大战推动了世界殖民体系的最终崩溃,二战在带给人们深重灾难的同时,又在客观上造成了不同文化的碰撞与交锋。
课题52冷战与国际格局的演变课标要求通过了解冷战时期的典型事件,认识冷战的基本特征,理解冷战的发生、发展与世界格局变化之间的相互影响。
一、冷战与两极格局1.冷战(1)含义:指20世纪40年代中后期至80年代末90年代初,以美苏为首的两大集团之间逐步形成的既非战争又非和平的长期对峙与竞争状态。
(2)原因:美苏两个社会制度完全不同、战时同盟基础不复存在、国家利益严重冲突、意识形态尖锐对立。
(3)开始标志:1947年3月,杜鲁门发表被称为“杜鲁门主义”的演说。
(4)主要表现项目以美国为首的资本主义阵营以苏联为首的社会主义阵营政治杜鲁门主义共产党和工人党情报局经济马歇尔计划经济互助委员会军事1949年,成立“北约”1955年,成立“华约”2.两极格局(1)形成:20世纪50年代中期,美苏全面冷战对峙,两极格局正式形成。
(2)特点①“不对称”的两极格局:美国及其盟国的总体实力始终强于苏联及其盟国。
②“不完全”的两极格局:有些国家处于两大阵营之外,如印度、印度尼西亚等。
从1962 年开始,中国对外政策急剧“左”转,外交思想极端革命化。
此后一直到60 年代末,由于中国一直推行革命化外交政策,中美两国继续进行激烈对抗; 中苏同盟关系也开始瓦解,并最终演变为激烈对抗; 同时,中国同已建交的第三世界国家之间的关系也开始恶化。
面临着同时与美苏两国对抗所造成的不利形势,70年代毛泽东等中国领导人开始采取措施纠正对美革命化的外交政策,缓和与美国的紧张关系。
终于,中国务实的外交政策取得了成效,不仅使中国成功地摆脱了两面受敌的困境,而且一跃成为“战略大三角的一极,极大地提高了中国在美苏争霸的国际政治格局中的地位。
调整了外交政策, 将“两个拳头打人”调整为“一条线”、“一大片”, 即按照大致的纬度划“一条线”连接从美国到日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其和欧洲的战略线, 并团结这条战略线以外的国家, 以抗衡霸权主义和侵略野心最大的苏联。
毛泽东从中间地带理论发展为三个世界划分理论。
三个世界划分理论标志着中国国际外交战略的重大转变。
(1)中国突破了“两大阵营”单一模式, 实行联合“一大片”的方针, 大力加强与第三世界国家的团结, 积极改善与第二世界国家的关系。
(2)与美国、日本建立正式外交关系, 由“两个拳头打人”转变为“联美抗苏”。
(3)警惕苏联的野心和扩张。
六十年代:外交极端革命化,中国应该发扬无产阶级国际主义精神,支持亚非拉人民与美帝国主义的革命斗争。
在这种革命精神的指引下,整个60 年代,虽然中国经济十分困难,却始终高举反帝的革命大旗,竭尽全力支援世界各地的革命运动,以反对美国在世界上的一切行动。
七十年代:转向务实外交,将国家利益放在首要地位,在国际上避免鼓励,改变反美反苏的外交战略,为共同对抗苏联缓和与美国的关系,同时又反对美国的霸权行为,具有灵活的特点。
60 年代,是国际环境和中国国内环境变动巨大的时期,也是中国内外压力较大的时期。
适应国际形势变化,中国的对外战略作出重大调整,不再实行“一边倒”战略,改为实行依靠第一中间地带国家,争取第二中间地带国家,反对美国帝国主义和苏联霸权主义的战略,又被形象地称为“两个拳头打人”战略。
中美苏三角关系形成的历史背景和影
响
20 世纪 70 年代中美苏三角关系的形成有着复杂的历史背景,它对当时的国际政治格局产生了深远的影响。
在这一时期,美国在越南战争中陷入了困境,国内反战情绪日益高涨,同时与苏联的军备竞赛也使其经济不堪重负。
而中国在 20 世纪 60 年代末与苏联关系破裂后,也面临着来自北方的军事压力。
在这种情况下,中美两国都有改善双边关系的需求。
1971 年,基辛格秘密访华,为尼克松总统的访华铺平了道路。
1972 年,尼克松访华,中美双方签署了《中美联合公报》,标志着中美关系的解冻。
此后,中美之间的经济、文化和科技交流逐渐增多。
中美关系的改善对苏联产生了重大影响。
美国通过与中国接近,在一定程度上减轻了来自苏联的压力。
而中国也通过与美国建立外交关系,缓解了来自北方的军事威胁。
这一时期的三角关系使国际政治格局更加平衡,也为后来的国际关系发展奠定了基础。
中美苏三角关系的形成对当时的国际政治格局产生了深远的影响。
它改变了美苏两极对抗的格局,为国际关系的多极化发展奠定了基础。
同时,这一时期的外交实践也为后来的国际关系提供了宝贵的经验。
⑶70年代的美苏关系
战后苏联军事力量迅速向美国逼近,对美国独霸世界的企图发出挑战。
苏联从赫鲁晓夫开始有了与美国争霸的欲望,但迫于实力不济,只得采取迂回战术,在不触及美国重大利益的前提下插足到不属于西方势力范围的新独立国家,进行和平渗透。
而到了70年代,苏联的力量上升到足以和美国一争高低的程度,美苏争霸的态势形成。
①美国的战略收缩
冷战以及两场局部性热战——朝鲜战争和越南战争使美国元气大伤,美国的工业总产值在资本主义世界的比重由1948年的54.6%下降到1970年的37.8%,黄金外汇储备由1950年的49.6%降为1970年的15.5%。
随着日本和西欧经济的迅速上升,美国失去了“金元帝国”的地位,从60年代到70年代初,发生了10次美元危机,迫使美国不得不停止美元与黄金的固定汇率,以美元为中心的资本主义货币体系宣告解体。
不仅如此,美国还饱受逐年加剧的通货膨胀之苦。
面对不利形势,1969年初上台的理查德•尼克松不得不实行战略收缩。
1969年7月25日,尼克松在关岛宣布了美国对亚洲的新政策。
他说:“我们正在拟订一项使美国能在太平洋地区继续成为一个强国而又不搞家长关系的政策。
”这就是美国决心从亚洲收缩的新政策,人们称之为尼克松主义。
1969年11月3日,尼克松在全国电视广播讲话中明确阐述了“尼克松主义”三原则,即:㈠美国将恪守其一切条约义务;㈡如果某一核大国威胁美国某盟国的自由,或威胁某一美国认为其存在对美国以及整个地区的安全都至关重要的国家的自由,美国将提供援助;㈢如果涉及的是其他类型的侵略,美国将在接到请求时,提供军事和经济援助,但不派出人力。
“尼克松主义”的中心目标是对付苏联。
根据基辛格的解释,美国的对苏政策是一个“连环套”,即同苏联扩大经济和文化交往,在政治关系方面搞“缓和”,通过谈判签订一系列的条约和协定,形成一个“广泛的建设性关系网”套住苏联。
“水门事件”后,福特出任美国总统。
福特在两年零五个月的任期里基本承袭了尼克松的战略
收缩方针,只是在70年代中期以后苏联大举向第三世界出击时才有了一些强硬的表示。
1977年1月,卡特就任美国第39任总统,他也主张同苏联搞缓和。
1977年8月,美国报纸透露出来的《第十号总统备忘录》内容称,一旦苏联入侵西欧,西方军队应放弃西德三分之一的领土。
这反映了卡特政府对苏政策是相当软弱的。
1978年以后,在苏联越来越大的扩张攻势面前,卡特才出台了具有新内容的政策,提出“人权外交”,以此来改善美国在世界的形象,同时利用人权旗帜支持苏联国内的不同政见者,促使苏联国内的许多犹太人移居国外。
②苏联的进攻战略和扩张攻势
勃列日涅夫从1964年赫鲁晓夫下台后成为苏联最高领导人。
在勃列日涅夫时期,苏联的军事实力有了突飞猛进的发展,总体实力与美国旗鼓相当,甚至在某些方面略优于美国。
主要表现在以下方面:
1)战略核力量:到1972年时,苏联拥有洲际导弹1527枚,潜艇发射导弹560枚。
美国的洲际导弹为1054枚,潜艇发射导弹656枚。
战略核武器的总数苏联为2227件,美国为2155件,苏联在数量上居于优势地位。
2)常规力量方面。
苏联是传统的陆上强国,历来重视保持庞大的常规部队。
其现役武装部队有440万人,坦克50000辆,战术飞机4600架,水面战舰240艘;而美国现役武装部队为210万人,坦克10500辆,战术飞机4500架,水面战舰172艘。
苏联常规力量在数量上明显优于美国。
有了实力作后盾,苏联大胆制定了同美国进行全球争霸的计划:用经济战略作支撑,军事战略为核心,辅之以缓和谋略;以欧洲为战略重点,在中东、非洲展开侧翼迂回,争夺战略要地、战略资源和海洋通道;以打破美国的战略布局为目标,逐步夺取对美国的战略优势。
根据计划,苏联在70年代后半期频频向第三世界展开猛烈的扩张攻势。
从1971年至1981年的11年间,苏联同10多个国家签订了“友好合作条约”。
同时,苏联还向第三世界国家大量提供军事援助。