基于社会剩余最大化的集合竞价交易机制研究
- 格式:pdf
- 大小:392.27 KB
- 文档页数:6
基于集合竞价的网格资源管理模型设计
张尚韬
【期刊名称】《惠州学院学报》
【年(卷),期】2018(038)003
【摘要】Rajkumar Buyya提出的基于市场机制的网格资源分配基本体系结构GRACE(Grid Architecture for Com-putational Economy)模型存在着诸多缺陷,模型不能根据实际情况接轨组件、资源的动态管理不完善、服务评价不完善.针对传统GRACE模型的不足,提出了一种基于集合竞价的网格资源管理模型,通过对传统模型模块结构进行重新构造,以及引入证券市场的集合竞价机制和柯布-道格拉斯效用函数,完成新的资源调度算法.最后通过仿真实验进行分析,得出在基于集合竞价的网格资源管理模型在提供用户QoS服务、资源分配的负载均衡和费用预算等方面都优于传统的GRACE模型.
【总页数】6页(P71-76)
【作者】张尚韬
【作者单位】福建信息职业技术学院计算机工程系,福建福州 350003
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.1
【相关文献】
1.一种新型的网格资源市场化动态管理模型的设计 [J], 李兰瑛
2.基于市场机制的传统网格资源管理模型不足的研究 [J], 张尚韬
3.基于Agent的网格资源分层管理模型设计 [J], 王胜;杨进
4.基于WSRF的网格资源管理模型和调度算法的研究和设计 [J], 蒋勇
5.一个基于网格资源超市的计算网格资源管理模型 [J], 李名标
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
竞价拍卖理论与实践分析随着互联网技术的快速发展,竞价拍卖作为一种重要的交易方式,在现代商业活动中得到了广泛应用,并成为了拍卖行业的主流形式。
然而,在实践中,竞价拍卖也面临着一些困难和挑战,需要我们探讨其理论和实践特征,从而更好地理解和应用竞价拍卖。
一、竞价拍卖的理论基础竞价拍卖的核心理论基础是拍卖理论,其中涉及到多种不同类型的拍卖方式,包括英格利希拍卖、荷兰拍卖、第一价格封闭拍卖和第二价格封闭拍卖等。
在这些拍卖方式中,英格利希拍卖和荷兰拍卖最为常见。
英格利希拍卖通常被称为普通拍卖,它从一个底价开始递增,买家可以通过竞价的方式获得物品,最终以最高价格的买家成交。
这种拍卖方式主要适用于有品种和品质区别的商品或服务,买家在确认商品或服务后,通过竞价来决定最终的买卖价格。
荷兰拍卖是从一个起始价格开始递减,买家可以在任何时间提出价格,并且每次出价要高于上次的出价,直到达到最低价格或者买家不再出价为止。
最终以最后一个提出价格的买家成交。
荷兰拍卖主要适用于受欢迎的商品或服务,可以根据消费者的需求和参与程度来定价。
二、竞价拍卖的实践特征在竞价拍卖的实践中,除了基于拍卖理论的不同拍卖方式之外,还需要考虑拍卖的目的、对象、策略和规则等方面,以便更好地实现买卖双方的利益平衡。
1. 目的:竞价拍卖的主要目的是为了高价成交。
在众多的买家中,只有一个能够拥有商品或服务,因此卖家需要尽可能地获取高价的回报。
而对于买家来说,竞价拍卖是为了获得商品或服务,同时也需要在市场上寻找最优的价格。
2. 对象:竞价拍卖的对象可以是各种商品和服务,如房产、艺术品、珠宝、汽车、金融产品等。
同时,在竞价拍卖中也可以包括一些奇特的商品或服务,如微博上的“拜年狗”等。
3. 策略:不同的买家和卖家需要采用不同的竞价策略。
对于卖家来说,可以通过设定低于市场价格的起始价来吸引买家,并在适当的时机调整价格,以达到最终的高价成交。
对于买家来说,需要通过研究市场信息和参与竞价活动,以获得最优的成交价。
拍卖经济理论综述一、本文概述本文旨在全面综述拍卖经济理论的相关研究和实践应用。
拍卖作为一种古老而重要的市场机制,广泛应用于各种商品和服务的交易过程中。
随着经济学、金融学、运筹学等多学科的交叉融合,拍卖理论逐渐发展成为一个独立而丰富的研究领域。
本文将从拍卖的基本概念出发,深入探讨拍卖的类型、规则、策略以及拍卖对市场效率和资源配置的影响。
本文还将对近年来拍卖理论的最新研究成果进行综述,以期为相关领域的学者和实践者提供有价值的参考和启示。
本文将介绍拍卖的基本概念、发展历程和主要类型。
通过对拍卖的起源和演变进行梳理,有助于我们更好地理解拍卖在现代市场经济中的地位和作用。
同时,对拍卖类型的分类和比较,有助于我们更清晰地认识不同拍卖形式的特点和适用场景。
本文将重点分析拍卖策略和市场效率之间的关系。
拍卖过程中的竞价策略、定价机制以及信息不对称等因素都会对市场效率产生重要影响。
通过对这些因素的深入剖析,我们可以揭示拍卖策略如何影响资源配置的公平性和有效性。
本文还将探讨拍卖理论在不同领域的应用实践。
无论是在艺术品、房地产等传统拍卖市场,还是在电子商务、无线通信等新兴领域,拍卖理论都发挥着重要作用。
通过对这些应用案例的分析,我们可以进一步了解拍卖理论在实际操作中的应用价值和局限性。
本文将总结拍卖经济理论的研究现状和未来发展趋势。
随着大数据等技术的快速发展,拍卖理论面临着新的机遇和挑战。
通过对未来研究方向的展望,我们可以为相关领域的研究者提供有益的参考和启示。
本文旨在对拍卖经济理论进行全面综述,以期为相关领域的学者和实践者提供有价值的参考和启示。
通过深入了解拍卖的基本概念、策略应用和市场效率等方面的研究成果,我们可以更好地认识拍卖在现代市场经济中的地位和作用,为推动拍卖理论的进一步发展和应用提供有力支持。
二、拍卖类型与特点拍卖作为一种市场机制,其类型与特点在经济学理论中占有重要地位。
根据拍卖品的数量、价格决定方式以及竞拍者的行为规则,拍卖可以分为多种类型,每种类型都有其独特的特点和适用范围。
技术创新与资本市场:马克思相对剩余价值理论再研究的论文800字《技术创新与资本市场:马克思相对剩余价值理论再研究》是一篇关于技术创新、资本市场和马克思相对剩余价值理论的论文。
论文旨在通过概述马克思的相对剩余价值理论,分析技术创新如何影响资本市场的供求关系,并提出有效的技术创新策略。
技术创新是改善产品或服务质量和效率的方式,它不仅能够改善企业的竞争力,还能够有效提高投资者和投资组合的收益。
资本市场特别关注技术创新,因为它可以提高投资者的收益,从而提高投资者的信心和参与度。
此外,技术创新也可以改变供求关系,从而使资本市场更容易流动,从而促进资本市场的发展。
基于以上特点,马克思认为,技术创新可以改变资本市场的供求关系,从而影响资本市场的流动性和价格。
马克思提出了一套“社会财富”学说,即相对剩余价值理论,用于解释资本市场的运作原理。
根据这一理论,技术创新可以改变劳动力的生产率,从而改变价值创造的比例,从而改变物品供求关系和资本市场价格。
虽然马克思的相对剩余价值理论可以被用来描述技术创新如何影响资本市场,但是它并不能够解释技术创新的具体机理。
因此,论文的作者还提出一种新的理论——技术结构理论来重新审视技术创新对资本市场影响的机理。
技术结构理论认为,技术创新不仅改变了劳动力生产率,同时也改变了企业结构、市场结构和政策环境,从而影响资本市场的供求关系。
此外,论文还在分析技术结构理论的基础上,提出了一系列有效的技术创新策略。
它们包括投资有形资本、投资无形资本、发展技术研发能力、改变技术生产结构和提升技术水平。
这些技术创新策略可以帮助企业更有效地开发新技术,从而影响资本市场的价格,提高投资者的收益。
总之,《技术创新与资本市场:马克思相对剩余价值理论再研究》是一篇研究技术创新对资本市场的影响的论文。
它概述了马克思的相对剩余价值理论,详细讨论了技术结构理论,并给出了一系列有效的技术创新策略。
此外,本文还论述了实施这些技术创新策略的具体步骤和要点,可以为企业提供有效的技术创新实施方案,从而改善企业的竞争力,促进资本市场的发展。
拍卖经济理论综述一、引论作为世界上最古老的价格发现机制之一,拍卖进入经济学文献的时间却相当晚,对拍卖最早的两篇开创性论文分析发表于1956年和1961年。
在此之前,研究拍卖问题的经济理论文献几乎是空白,而此后近20年里拍卖理论的进展也相当缓慢。
在很长的时间里,拍卖理论一直被视为与经济理论主体迥异的专业化领域,它似乎只是管理科学家与运筹学家的属地,因而不为主流经济学家所承认。
造成这种误解的部分原因是拍卖理论最初主要由运筹学家发展起来或多发表在运筹学杂志上,而且多运用技术数学而非标准经济学的直觉进行论证。
突破性的进展发生于20世纪70年代末。
从那时起,越来越多的博弈理论研究者意识到拍卖是一种简单而又具有完备定义的信息不对称经济环境,它是分析经济主体之间的不完全信息博弈的一个颇有价值的实例,其经济研究前景也非常诱人。
与此同时,实验经济学者对于可控拍卖实验的兴趣不断高涨。
在这一背景下,拍卖理论逐渐被主流经济学家所接纳,并大量运用博弈论、实验以及经验检验作为研究工具。
近10年来,国际经济学界关于拍卖问题的研究文献如雨后春笋般地涌现出来,拍卖理论也已经作为一个专门体系进入中高级微观经济学的核心领域。
本文将紧密围绕拍卖机制的收入与配置效率的绩效比较以及卖主最优拍卖机制设计这两个方面展开分析。
第二部分简要评述了维克里的开创性贡献;第三部分详细分析了四种标准拍卖机制的绩效以及单物品最优拍卖机制设计;第四部分则探讨了各种多物品拍卖机制的绩效以及多物品最优拍卖机制设计,并介绍了拍卖理论在国债拍卖与频谱拍卖实践中的应用与发展;最后一部分总结了拍卖理论检验的情况及其它前沿问题,并简要评价了拍卖理论研究的现状。
二、维克里的开创性贡献劳伦斯-弗里德曼(Lawrence Friedman)于1956年提出一个求解第一价格密封投标中的最优竞价策略的模型。
尽管他采用的是基于决策理论的运筹学分析方法,但他已经意识到应用博弈理论分析拍卖问题的前景。
竞价规则是指在商品、服务或其他资源有限且需求高的情况下,通过参与竞价活动来确定该资源的分配方式。
在市场经济中,竞价规则被广泛应用于拍卖、招标、广告投放等领域,其目的是通过市场竞争的方式确保资源的有效配置。
竞价规则的核心原则是以最高出价者获得资源的权利,即最终资源分配的结果由出价最高者决定。
在竞价规则下,参与者通过以不同的价格进行竞争,以获取所需的资源。
不同的竞价规则有不同的功能和特点,在实际应用中需要根据情况选择适合的竞价规则。
在拍卖领域,竞价规则是一种常见的资源分配机制。
拍卖是指将一种商品或者一项服务交给出价最高者,由于需求高于供给时,使用竞价规则能够最大程度上实现资源的有效配置。
拍卖分为多种类型,如一次性拍卖、持续性拍卖等,每种类型都有不同的竞价规则。
在一次性拍卖中,最常见的竞价规则是英国式拍卖和荷兰式拍卖。
英国式拍卖指的是拍卖师按照递增的次序报价,参与者在每一次报价时可以选择跟进或退出,直到只剩下一个人为止。
而荷兰式拍卖则是拍卖师按照递减的次序报价,一旦有人接受报价,交易立即成立。
这两种竞价规则都能够在竞拍者中产生激烈的竞争,从而达到资源有效配置的目的。
除了拍卖领域,竞价规则也被广泛应用于广告投放领域。
在线广告投放平台通常采用竞价规则来确定广告展示的顺序和价格。
广告主根据自己的需求设定一个最高出价,当用户访问网页时,广告平台会进行竞价匹配,选择出价最高的广告进行展示。
这种方式能够实现广告资源的高效配置,提高广告主的投放效果。
此外,在招标领域也常常采用竞价规则。
政府采购和企业采购都需要通过招标来选择供应商,在竞标过程中,供应商需要根据需求方的要求提交具体的报价,最终以报价最低的供应商中标。
这种竞价规则能够促使供应商提供更好的报价和服务,降低采购成本,提高采购效率。
总之,竞价规则是一种通过市场竞争来实现资源有效配置的机制。
无论是拍卖、广告投放还是招标,竞价规则都能够激发参与者的竞争意识,提高资源配置的效率。
集合竞价的原理与应用1. 前言集合竞价是股票交易市场中常用的交易方式之一。
本文将介绍集合竞价的原理和应用,并对其相关概念进行解释。
2. 集合竞价的原理集合竞价是一种在交易日开始前或结束后的短暂时间段内进行的交易方式。
它的原理是通过采用公开、透明的撮合机制,在指定的时间内将买卖股票的委托集中进行撮合,以确定当天的开盘价和收盘价。
3. 集合竞价的应用集合竞价在股票交易市场中具有以下几个应用方面:3.1 确定开盘价在交易日开始前的集合竞价阶段,市场上的买卖委托将集中进行撮合,以确定当天的开盘价。
这个开盘价将成为当天交易活动的参考基准。
3.2 大宗交易集合竞价也是进行大宗交易的一种方式。
大宗交易是指单笔交易金额较大的交易,通常涉及机构投资者之间的交易。
通过在集合竞价阶段进行撮合,可以实现高效快速的交易,减少交易成本和市场波动带来的风险。
3.3 波动限制集合竞价还可以通过设置波动限制来保护市场的稳定。
波动限制是指在集合竞价阶段,对股价波动的幅度进行限制,以防止过大的价格波动对市场造成不良影响。
这种限制可以有效提高市场的稳定性,并降低投资者的风险。
3.4 收盘价计算集合竞价还用于计算当天的收盘价。
在交易日结束前的集合竞价阶段,市场上的买卖委托将再次集中进行撮合,以确定当天的收盘价。
这个收盘价将成为当天交易活动的结束基准。
4. 集合竞价的特点集合竞价具有以下几个特点:•短暂时间段:集合竞价的交易时间较短,通常是当天交易日开始前的几分钟或结束前的几分钟。
•公开透明:集合竞价的交易过程公开透明,市场上的买卖委托可以得到公正可靠的撮合。
•高效快速:集合竞价可以在短时间内完成交易撮合,提高交易效率。
•风险控制:集合竞价可以通过设置波动限制来控制市场的风险,保护投资者的利益。
5. 结语集合竞价作为股票交易市场中常用的交易方式之一,具有一定的原理和应用。
通过集合竞价,可以确定当天的开盘价和收盘价,实现高效快速的交易,保护市场稳定和投资者的利益。
关于社会主义条件下私人企业的剩余劳动与剩余价值的研究1.刘旭友《剩余价值的生产力使命》《REFORMATION & STRATEGY》2003年9月2.兰蕙、邸敏学《论社会主义市场经济条件下剩余价值存在的必然性》《经济理论问题》2003年第2期3.朱妙宽《马克思的剩余价值理论新探》《经济评论》2004年第5期4.李志国《马克思关于剩余价值和剥削的理论及我国的现实-温州私营经济实证分析》《当代经济研究》2005年第2期5.白暴力、孙武斌《如何正确理解剩余劳动及其所形成价值的范畴与名称》《思想理论教育导刊》1999年9月6.陈光金《论社会主义社会剩余价值的存在与属性》《求索》2002年6月7.陈永忠《论社会主义市场经济条件下的资本和剩余价值》《经济体制改革》2002年第2期8.刘潮江《社会主义市场经济条件下剩余价值的探讨》《商场现代化》2005年9月9.关柏春、秦明《社会主义条件下私人经济性质研究》《经济视角》2001年第6期10.陈华山《试论社会主义剩余价值》《财经问题研究》1995年3月11.严正《在社会主义初级阶段如何理解马克思的剩余价值理论》《社会科学战线》2002年3月12.李志远《对马克思剩余价值范畴的再认识》《经济问题》2003年第9期13.尹吉成、于春明《对剩余价值属性的几点认识》《经济师》2001年第10期14.谢思全、李北柿《对发展私人经济三个理论问题的再认识》《理论与现代化》2000年1月15.黄玫菊《邓小平的社会主义观:一种对待剩余价值的全新视角》《思想理论双月刊》2003年3月16.邹东涛《也要深化对剩余价值理论的认识》《天津社会科学》2002年2月17.翟家庆、方先菊《对剩余价值和剥削关系的再认识》《天中学刊》2002年6月第3期18.周莹、李志国《私营企业主收入的来源与性质》《广西社会科学》2004年第4期19.龙军、文瑛、胡明春《社会主义初级阶段私营经济的特点》《党政干部论坛》1999年第2期20.黄宁《剩余劳动并非与剩余价值共存亡》《教学与管理》1996年第3期21.高淑娟《关于剩余价值一般与特殊的思考》《清华大学学报》2002年第3期22.荣燕《当代社会剩余价值分配理论探析》《武警学院学报》2005年8月第4期23.白永秀《重新认识社会主义市场经济中的资本与剩余价值》《广东商学院学报》2005年第4期24.沈顺祥《对剩余价值范畴的再认识》《重庆工商大学学报》2003年8月第4期25.党建德《对我国现阶段剥削问题的思考》《陕西理工学院学报》2005年2月第1期26.孙慧阳《对我国现阶段剩余价值和剥削现象的认识》《郴州师范高等专科学校学报》2003年6月第3期27.卜范达《关于深化剩余价值理论的思考》《内蒙古民族大学学报》2003年4月第2期28.刘开美《试论目前中国大陆私营企业主的社会属性问题》《三峡大学学报》2003年1月第1期29.赵清淼《同是剩余劳动:根本区别是什么》《中学政治教学参考》1995年4月30.李志国《我国私营企业生产和再生产过程特点分析》《温州师范学院学报》2005年2月关于社会主义条件下私人企业的剩余劳动与剩余价值的研究一、正确认识社会主义条件下私人企业剩余价值存在的客观必然性2002年在党的十六大报告中,江泽民同志针对深化经济体制改革的深化层次矛盾和问题,明确提出,根据解放和发展生产力的要求,坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。