西北大学研究生学位论文开题答辩会分组情况审核表
- 格式:doc
- 大小:164.50 KB
- 文档页数:9
西大研…2014‟10号关于印发《西北大学硕士专业学位研究生学位论文工作若干补充规定》的通知各研究生培养单位及有关部门:《西北大学硕士专业学位研究生学位论文工作若干补充规定》业经2014年1月13日校长办公会议审定通过,现予以印发,请遵照执行。
西北大学二○一四年一月二十一日西北大学硕士专业学位研究生学位论文工作若干补充规定为提高我校硕士专业学位研究生培养质量,推动硕士专业学位研究生教育发展,根据相关文件精神,结合学校实际情况,在《西北大学全日制硕士专业学位研究生培养工作规定》(西大研…2011‟4号)的基础上,对硕士专业学位研究生学位论文工作进行补充规定。
西北大学硕士专业学位研究生学位论文主要包括以下环节:(1)论文选题;(2)开题论证;(3)学术不端行为检测;(4)论文评审;(5)答辩;(6)学位评定委员会审定。
在上述环节中,(1)—(5)项的具体时间不再由学校进行统一安排,学位申请者可根据学位论文进展情况提出申请,由导师签署同意意见,经所在培养单位审核后即可进行,并报校研究生业务主管部门备案。
校研究生业务主管部门于每年4-5月与10-11月集中受理学术不端行为检测、论文评审工作。
每年6月和12月各召开一次校学位评定委员会。
1. 论文选题选题应来源于应用课题或现实问题,可以是项目策划、应用基础研究、技术创新、技术改造、新产品开发、案例分析、政策和法规建议等,必须有明确的职业背景和应用价值,同时具有一定的先进性。
研究生在选择不属于导师研究领域的课题时,必须事先取得导师同意,并在导师指导下进行工作;导师应充分了解研究生的专长和不足,有针对性地指导研究生选题。
专业学位研究生导师指导研究生原则上不得超过6人。
2. 开题论证研究生在课程学习合格后,且围绕学位论文选题开展了一定工作后,可提出开题论证申请。
研究生导师负责组织并安排学位论文的开题论证工作,报所在培养单位备案。
开题论证专家组由不少于3名具有高级职称的专家组成,成员中至少应有1名相关实践领域具有专业技术职务的专家。
西北大学研究生院研字[2017]28号关于做好2016级博士研究生学位论文开题论证工作的通知各研究生培养单位:根据研究生培养和学位申请有关规定,现将2016级博士研究生学位论文开题论证工作安排如下:一、工作原则1.质量原则。
博士研究生学位论文开题论证工作是学位论文撰写的基础,决定着论文的研究方向和质量。
博士研究生及其导师应对选题及前期准备工作有充分的讨论和评估,专家组应认真负责、充分论证、严格把关。
2.创新原则。
博士学位论文是博士研究生创造性成果的集中体现,开题论证时应立足于科学前沿,围绕重要问题的发现和解决,要求博士研究生开展系统科学、规范有效的工作,突出创新性。
3.可行性原则。
开题论证要从题目大小和难度、研究基础、研究条件、拟解决问题、技术路线等方面进行,防止达不到预期研究目标。
二、工作流程博士研究生撰写论文开题报告——在研究生管理系统中提交论文开题报告——导师安排论文开题论证——导师填写专家组意见——院系(研究生秘书)审核,填写开题论证结果——研究生院审核——开题论证完成(研究生管理系统提交论文开题报告操作流程见附件1)。
注:申请博士学位时,研究生管理信息系统中呈现“开题报告审查通过”者方可申请学位。
三、工作要求1.博士研究生在课程学习合格并围绕学位论文选题开展一定工作后,由其导师负责安排并组织学位论文开题论证工作。
开题论证通过后,要求其学位论文撰写时间不少于18个月,方可申请“预答辩”。
2.博士研究生应将开题论证工作与撰写基金申请书结合起来,理工科和文科博士研究生应分别以“国家自然科学基金申请书”和“国家社会科学基金申请书”为模板撰写开题报告。
开题报告装订顺序:开题报告封面-基金申请书-答辩专家组对开题报告的评议表,见附件2。
3.各研究生培养单位应提前一周将《开题论证安排表》(见附件3)交研究生院审核,审核通过后,公布于各单位网站或张贴海报,未经研究生院审核,组织开题论证会,结论无效。
开题论证安排公布后博士研究生应将《西北大学研究生学位论文开题报告表》交专家组老师审阅。
学号:
研究生学位论文开题报告审议表
学位类别
专业
研究方向
姓名
指导教师
所属学院
填表日期:年月日
一、基本情况
二、选题依据
三、研究目标、内容、拟解决的问题、主要框架大纲
四、研究的难点、价值意义
五、研究方法、计划
六、文献综述(正文不少于5000字,作为学位论文的必要组成部分,参考文献择重列出,可附页)。
研究生学位论文开题报告——导师审核意见
研究生学位论文开题报告——评审小组审议表
*评审小组成员应当提前审阅开题报告;
*导师不能担任评审小组组长。
研究生开题答辩修改表导师意见研究生开题答辩修改表是一份重要的文档,用于记录研究生在开题答辩后,根据答辩委员会或导师的反馈意见对开题报告进行的修改和调整。
这份表格旨在确保研究生能够认真对待答辩委员会或导师的建议,对开题报告进行必要的改进,从而提高研究工作的质量和水平。
研究生开题答辩修改表通常包含以下内容:基本信息:包括研究生的姓名、学号、专业、导师姓名、开题报告题目等基本信息,以便于识别和归档。
答辩委员会意见:详细列出答辩委员会在答辩过程中对开题报告提出的各项意见和建议,可能包括研究目的不明确、文献综述不全面、研究方法不恰当、预期成果不具体等方面的问题。
导师意见:导师根据答辩情况和自己对研究生的指导经验,提出对开题报告的修改意见和建议,可能涉及研究框架的调整、实验设计的优化、理论分析的深入等方面。
修改内容:研究生根据答辩委员会和导师的意见,详细列出对开题报告的具体修改内容,包括修改的章节、增加或删除的部分、重新调整的结构等。
修改后的开题报告:研究生在完成修改后,需要重新提交一份修改后的开题报告,以供答辩委员会和导师再次审阅。
答辩委员会和导师确认:答辩委员会和导师在审阅修改后的开题报告后,需要签字确认研究生的修改工作是否符合要求,是否可以进行后续的研究工作。
研究生开题答辩修改表的使用有助于规范研究生的开题报告工作,确保研究工作从一开始就能够在正确的轨道上进行,为后续的研究工作奠定坚实的基础。
同时,这份表格也是研究生培养过程中质量管理的一个重要环节。
研究生开题答辩修改表通常是以表格的形式呈现,以便于填写、查看和存档。
以下是一个简化的研究生开题答辩修改表示例:研究生开题答辩修改表:改完成后,需重新提交修改后的开题报告,并请答辩委员会和导师确认。
在实际使用中,根据学校和专业的具体要求,表格的格式和内容可能会有所不同。
上述表格仅作为一个基本框架供参考,具体使用时可以根据需要进行调整。
在“研究生开题答辩修改表”中,导师意见是非常关键的一部分,因为导师通常是研究生研究工作的直接指导者,对研究生的研究方向、方法和计划有深入的了解。
中国社会科学院大学(研究生院)
U n i v e r s i t y o f C h i n e s e A c a d e m y o f S o c i a l S c i e n c e s
硕士学位论文答辩安排表
(此表仅供各院系组织答辩工作时参考使用)
一、论文评阅:聘请2位有副高以上职称的专家进行评阅,且至少有1位外单位专家(外单位是指中国社会科学院、在中国社会科学院大学(研究生院)设院系的单位及申请人所在单位以外的单位)。
二、答辩委员会:1、由3至5位有副高以上职称的专家组成,一般应有院系学位评定委员会委员和学位论文开题报告的专家,但导师不能出任委员;2、主席应有硕导资格;3、答辩委员不能委托他人或以通讯方式投票;4、答辩秘书由院系秘书或院系指定的具有中级及以上职称的人员担任。
中国社会科学院大学(研究生院)
院系
20 年月日。
表四
州大学
硕士生毕业论文答辩及学位申请审批情况表
硕士生姓名____________________________________
学科___________________________________
专业___________________________________
申请学位门类 _________________________________
福州大学学位评定委员会制订
指导教师对论文的学术评语导师对论文课题计划、进行情况、完成质量及学术评语:
导师(签名):年月日学位点对论文答辩的意见:
学位点负责人(签名)
福州大学
研究生毕业论文答辩情况表
年月曰填
硕士研究生论文答辩委员会决议书
年月日审查学院
专业___________________________ 研究方向研究生 __________________________________ 论文,题目
决议如下:(参加投票人)
1、是否同意作为毕业论文通过:
(肯定票,否定票)
2、是否同意作为硕士学位论文通过和建议授予硕士学位
(肯定票,否定票)
3、学术评语:
毕业研究生硕士学位申请书
申请人签名:
关于申请硕士学位的推荐书
授予硕士学位审批表
学位申请人 姓
名
审
批 决
议 校学位评定委员会主席:
公章
年 月 日 授予学位的 专 业 学
院
分
委
员
会
审
核
意
见
学院(公章) 学院学位分委员会主席(签名): 年 月 日。