高校实施《学生体质健康标准》现状与对策研究

  • 格式:pdf
  • 大小:176.50 KB
  • 文档页数:2

( )《 4 标准》 的测试指 标淡化 应试 教育 ,轻竞 技体 育 重素 质 教 育。 在 测 试 指 标 中 保 留 的 5m、立 定 跳 远 及 0
80 等几个 与运 动直接 相关 的项 目是 为 了提高 学 生 的健 0m
( ) 指标适 用人 群 不 全 面 。 目前 体 质 测 评 一 般要 求 2 发 育正 常 、身体健康 、无疾 病 、无 畸形 的学 生参加 ,忽 略 了身体发育 不健全 、有生理 或心 理疾病 的学生 ,这部分学 生其 实更需 要经常 对他们 的健康 状况进行 监测 ,对他们 进 行科学 锻炼 的教育 ,养成 经常锻炼 身体 的习惯 。这使得 大 学 生体质检 测存在 着盲 区。
培养学 生个性 ,更能适 应高校 培养 目标的需要 。 ( )《 7 标准 》操 作更 简单 , 试 和评 价更 加趋 于 科学 测
与实用 ,更有利 于实施 和监测 ,给高 校体育教 学提供 了更 广阔 的空间 ,使 高校体 育教学 改革在 重视学 生健康基 础上 培养其 终身锻 炼 的习惯 。
锻 炼的 积极性 和 自觉 性 ,更有 利 于提 高学 生 的健 康 水平 、
《 生体质健 康标 准》 ( 学 以下 简称 《 标准 》 )颁 布 以 来 ,高校体 育工作把 实施 《 标准 》 ,促进 学 生体 质健 康 发 展 、激励学 生积极 进行体育 锻炼作 为工作 的重要 内容 ,对 学校体 育改革产 生 了积极 而深远 的影 响。
1 高 校实施 《 准》 的现状 标
1 高校实施 《 准》 的 成果 _ 1 标 ()《 1 标准 》 贯彻 了 “ 学校 教育要 树立健 康第 一 的指 导思想 ,切实 加 强 体育 工 作 ” 的 精 神 ,促 进 了学 生 积 极 参加体 育锻炼 ,养成经 常锻炼 身体 的习惯 ,提 高 自 我保 健 能力 和体质 健康 水 平 ,对全 面 提 高 学 生 的体 质 与 健 康 水
展 ,影响到 我 国大学生的体 质健康状 况 。本 文通过 对 高校 实施 《 学生体质健 康标 准》 的现 状进行 分析和 总结 ,对学生体质健 康标 准》 提 出建设 性意见 。 [ 关键词 ] 高校 ;学生 ;体质 健康 ;标 准 [ 中图分类 号 ]G 0 87 [ 文献标 识码 ]A [ 文章 编号 ] 10 63 (09 1 — 10— 2 05— 4 2 20 ) 4 02 0 ( )《 准》 的实施有 效地调 动 了广大 学生参 加 体育 6 标
切从 有利 于学生 的身 心健康 发展 出发 , 使广 大学 生树 促
立健 康 的观 念 ,掌握 基本 的 体育 与健 康 知识 和 运动 技 能 , 具有 强健 的体格 、健康 的心 理 、良好 的习惯 、乐观 的生活
态 度和较强 的社会适 应能力 。
面 ,应用 台 阶指数 评 价 心 血管 功 能 具 有 “ 高误 差 和 低 相
并 逐步推动 高 校体 育 向社 会 化 方 向发 展 ,最 终 实 现课 内
文化 建 设
学术论丛 20 09年 第1 4期 ( 总第55期) 2
._ __
同校 实施 《 学生体 质健康标 准》 现 状 与对 策 研 究
Cj
I_ ‘ --

萍 ,宋 建华
( 江西师范大学 体育学院 ,江西 南 昌 3 02 ) 30 7
[ 摘 要 ] 高校 实施 《 生体 质健康 标 准 》 的 情 况如何 , 学 在今 后 一段 时期 内将会 直 接 影响 我 国学校 体 育 工作 的开
能反 映大学 生的心 理发展水 平和适应 能力 。在量 化指标 的
()《 2 标准》 的实施体 现 了观 念上 的一 大进 步 ,促 进 了观念 的更新 。 《 准》 遵 循 “ 康 第一 ” 的指导 思想 , 标 健

筛选 过程 中带有 片面性 ,同时也缺 乏时效 性 。比如在形态 指标 的选择 上 ,可 考虑增加 坐高 、皮褶两 项 ,并设 立一 些 相关 系数 ,使 在身 体 形 态 的 测 量 上 有 动态 性 。在 机 能 方
康水平 ,注重 基础 训 练 取 消有 明显 竞 技 特 点 的项 目如铅 球 ,而 以握力 等反映肌 肉力量来 代替 。原来 注重运动 能力
的 素质测试 ,转 向注重 身体健 康的素质 测试 。
( ) 通过实施 《 5 标准 》 ,促进 了广 大高 校体 育教 师对
学生的体质健康的研究 ,推动体质健康领域的科技进步,
“ 健康第 一 、以人 为本 ” 的思想 指导 下 重新 定位 课 程 ,为 学 校体育 改革 与课 程建设 提供 了有力依 据 。
心脏功 能增龄性 变化及 其性别 差 异。另 外 , 《 准》 中可 标 供 选择 项 目可 比性不 大 ,相 关 性 小 。如 坐位 体 前 屈 、握
力 、仰 卧起 坐分别测试 不 同的身体 素质 ,可 比性不 大 。
平 ,基 本建成具 有 中国特色 的健 康评 价体系 ,具 有重要 的 意 义和作用 。
1 高校 实施 《 准》 存在 的 问题 . 2 标
1 . 测 试 内 容方 面 .1 2
( ) 现有指标 不 够 合 理 。 目前 大 学 生 体 质 检 测 的项 1
目指标 主要包 括身体 形态 、身体机 能 、身体 素质 三类 检测 指标 ,虽然 可在一定 程度上 反映大 学生 的体质状况 ,但不
关 ” 的现象 ,台 阶实 验测 试 时 间 较 长 ,学生 做 动 作 的规 范 性差 ,存 在较 大的误差 ,台阶实验指数 与耐力 跑成绩 的 相 关性普 遍较低 ,且具有 较大范 围的差异 ,不 能有效反 映
() 《 准》 中健康 概念 的 内涵 与外 延更 加 丰富 ,具 3 标 备 了生 理 、心 理 、社会 、道 德 等 特 点 ,促使 高 校 体 育 在