isi 系列数据库 - 武汉大学图书馆
- 格式:pdf
- 大小:162.59 KB
- 文档页数:4
武汉大学图书馆使用指南2013年11月一、进入图书馆操作1.进入图书馆页面方式一:输入网址方式二:利用搜索引擎,如百度,搜索“武汉大学图书馆”方式三:从武汉大学网站进入→→公共资源2.登录图书馆证号为学号,初始密码为身份证后6位3.修改初始密码二、常用数据库使用中文数据库:中国知网CNKI、万方、维普中国知网提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。
其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。
每个数据库都提供初级检索、高级检索和专业检索三种检索功能。
万方涵盖期刊、会议纪要、论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库。
维普是Google Scholar最大的中文内容合作网站。
其所依赖的《中文科技期刊数据库》,是中国最大的数字期刊数据库。
1.中国知网不在学校使用校园网则可使用校外访问方式一。
输入学号、密码、验证码。
默认选库或按自己需求勾选数据库。
默认检索为标准检索。
举例如,查找期刊《现代营销》里主题含主题词企业管理(信息技术)并含营销(市场营销)近一年的文献。
检索记录按10条、20条或50条显示。
鼠标移至论文,可阅读摘要。
默认下载为.caj格式。
可下载为.caj和.pdf格式。
有在线CAJViewer软件下载。
得到全文在结果中搜索→→缩小搜索范围左侧按学科类别分组筛选、英文检索词参考文章权威性与期刊权威性被引频次、下载数量、来源、期刊影响因子等。
看到文献列表和不同指数2.万方数据库简单检索:关键词可以出现在标题、摘要中高级检索:参考文献:反映本文研究工作的背景和依据引证文献:引用本文的文献,本文研究工作的继续、发展或评价共引文献:也称同引文献,与本文有相同参考文献的文献,与本文有共同研究背景或依据。
同被引文献:与本文同时被作为参考文献引用的文献,与本文共同作为进一步研究的基础。
武汉大学图书馆信息服务中心主要内容会议文献概述 会议信息的获取 中文会议文献的查找 外文会议文献的查找TJ ESH1会议文献概述 会议文献概述1、什么是会议文献会议文献是指国内外各种学术会议上宣 读或交流的论文、报告、会议记录等文 献资料。
广义的会议文献包括征稿信息、 会议论文、会议期间的文件、讨论稿、 征求意见稿等,而狭义的会议文献仅指 会议录上发表的文献。
TJ ESH会议文献概述 会议文献概述2、会议文献的价值公布新研究成果的重要场所,大约30%的科技成果 首次公布在科技会议上 对本领域重大事件的首次报道率最高,一些新的理论、 方案和重要发现、发明等往往首先在会议上发布并交 流 及时全面了解有关领域发展情况的重要渠道TJ ESH2会议文献概述 会议文献概述4、会议文献的出版形式会议录,图书,期刊,科技, 报告, 声像资料等TJ ESH会议文献概述 会议文献概述5、会议文献的著录格式冯振兴.三维不定常流体晃动边界元模型.第四届全 国工程中的边界元法会议论文集,河海大学(南 京),1994.南京:河海大学出版社,1994. 43~50Masafumi N, Ryosuke S. Study on making Citymodelwith image and laser range data[A ].In: Proceedings of the 22nd Asian Conference on Remote Sing[ C ] ,Singapore, 2001: 1108~1112.TJ ESH3主要内容会议文献概述 会议信息的获取 中文会议论文的查找 外文会议论文的查找TJ ESH会议信息的获取 会议信息的获取1、中文会议信息的获取中国学术会议在线网 定期进入与本专业相关的一些著名的学术机构和 研究部门的网址,从网上可及时了解这些机构的学 术会议召开计划。
通过搜索引擎(如Google),输入一些关键词进 行搜索。
校外IP如何获取校内网免费代理下面的方法网上都有,我在这里整理一下。
1、寻找代理吸附网址,先看下面的网址:上面这些都是有代理的网站,一般来说这些代理有些很有用。
如何才能得到这些网站呢,这里介绍一个软件,就是代理猎狗,可以上下载,下面就介绍用代理猎狗来吸附代理。
2、如何吸附代理,大家可以参考代理猎狗的介绍flash3、如何找教育代理先介绍数据库验证代码:IEEE(花刺代理)地址:字符串:IEEE Xplore - Advanced SearchSCI(花刺代理)地址:字符串:ISI Web of Knowledge [v.4.5]EI(代理猎手)地址:字符串:Engineering Village - Quick SearchWiley(花刺代理)地址:字符串:Seamless AccessSciencedirect(代理猎手)验证地址:字符串:>Subscribed:Sciencedirect高权限(手动验证)验证地址:我一般用代理猎手验证Sciencedirect,一般来说Sciencedirect代理多数是一些科研机构或者高校的,这样的代理同时可能是IEEE的代理。
至于代理猎手的使用方法请参考:通过上面的一般就能找到自己想要的代理了。
4 用代理猎手的ip范围搜索自己想要的代理。
有时候,你想要某个高校的代理,可以参考下面的方法:高校ip范围:国内高校IP地址:AB( IP 59.64.5.68 ) 北京交通大学田园公寓( IP 202.204.56.79 ) 北京科技大学东门公寓( IP 211.82.100.36 ) 北京信息科技大学(小营小区)男生公寓5#( IP 202.112.90.128 ) 北京师范大学13楼/研究生楼A-G座( IP 202.112.93.146 ) 北京师范大学( IP 59.64.223.132 ) 北京邮电大学学11楼( IP 222.199.243.112 ) 北京化工大学C( IP 222.180.188.44 ) 重庆市沙坪坝区大学城重庆科技学院( IP 218.70.172.3 ) 重庆信息工程专修学院校园网( IP 211.83.192.9 ) 重庆工商大学( IP 202.115.143.10 ) 成都理工大学9教D( IP 218.62.30.254 ) 东北师范大学净月校区( IP 202.101.214.148 ) 东华理工学院(本部)( IP 218.204.86.25 )东华理工大学北校区( IP 202.115.10.25 ) 电子科技大学微电子与固体电子学院( IP 202.118.103.21 ) 大连理工大学西山生活区8舍EF( IP 202.120.224.18 ) 复旦大学校园网计算机中心( IP 219.140.60.54 ) 湖北大学蓝色冲浪网吧G( IP 219.131.202.26 ) 广东科学技术职业学院(珠海校区)( IP 218.65.129.46 ) 广西玉林市师范学院( IP 221.7.131.178 )广西南宁市广西大学( IP 202.192.74.90 ) 广东技术师范学院(教学楼/家属楼/办公楼)(IP 202.192.33.237 ) 广州大学桂花岗校区H( IP 218.78.226.36 ) 华东师范大学学生公寓( IP 219.220.210.37 ) 华东理工大学实验16/21楼( IP 125.216.249.145 ) 华南理工大学(大学城校区)( IP 202.116.160.99 ) 华南农业大学( IP 202.116.179.157 ) 华南农业大学黑山/五山/嵩山/茶山/六一区( IP 59.49.232.156 ) 华南农业大学(儋州总校区)( IP 59.68.134.24 ) 华中科技大学武昌分校( IP 218.197.248.106 ) 华中科技大学西九宿舍( IP 222.20.84.34 ) 华中科技大学韵苑公寓3号楼( IP 219.148.96.121 ) 河北大学( IP 210.42.248.198 ) 河南师范大学( IP 59.69.170.86 ) 河南科技学院( IP 218.9.123.69 )哈尔滨工业大学一校区一/二/三/七/八/九公寓( IP 218.7.33.41 )哈尔滨理工大学( IP 218.7.43.195 ) 哈尔滨工程大学Ij( IP 202.198.16.217 ) 吉林大学网络中心( IP 219.217.62.133 ) 吉林大学南岭校区11-13公寓( IP 202.198.49.208 ) 吉林大学前卫南区大学城F( IP 220.175.15.198 ) 江西农业大学KL( IP 219.246.54.43 ) 兰州大学本部学生7号楼(研究生/男生)( IP 219.246.75.3 ) 兰州大学榆中校区教学楼机房( IP 61.178.77.66 ) 兰州理工大学( IP 218.87.12.137 ) 南昌大学学生宿舍宽带网MN( IP 202.113.30.130 ) 南开大学泰达学院一公寓( IP 220.175.109.18 ) 南昌大学前湖校区( IP 221.226.45.221 ) 南京邮电大学仙林校区( IP 221.136.223.178 ) 宁波大学公寓楼OPQ( IP 59.66.132.228 ) 清华大学紫荆公寓2号楼( IP 59.66.156.61 )清华大学紫荆公寓6号楼( IP 59.66.189.220 )清华大学紫荆公寓12号楼( IP 166.111.174.58 ) 清华大学学生宿舍27号楼( IP 166.111.114.131 ) 清华大学RS( IP 219.228.46.102 ) 上海师范大学( IP 219.220.141.18 ) 上海财经大学武川路校区( IP (210.44.216.241 ) 山东大学西校区( IP 202.110.209.164 ) 山东理工大学学生公寓( IP 219.221.192.213 ) 四川大学竹林村6幢( IP 221.10.84.247 ) 四川理工学院汇东北校区( IP 222.210.34.86 ) 四川师范大学( IP 61.157.97.84 ) 四川西南科技大学西区( IP 218.194.16.131 ) 四川大学北园四舍( IP 219.221.138.204 ) 四川大学华西校区新生公寓B幢( IP 219.142.141.170 ) 首都科技大学(八达岭校区) 北京市( IP 202.204.176.10 ) 首都医科大学( IP 218.4.232.179 ) 苏州大学图书馆T( IP 218.80.246.42 ) 同济大学( IP 218.80.244.122 ) 同济大学本部西北三楼( IP 59.67.47.19 ) 天津大学( IP 202.113.6.241 ) 天津大学老图书馆UVW( IP 222.20.211.11 ) 武汉大学桂园四舍( IP 222.20.221.63 ) 武汉大学湖滨七舍( IP 222.20.225.2 ) 武汉大学工学部学生四舍( IP 202.114.100.103 )武汉大学二区6教学楼( IP 202.114.121.10 ) 武汉大学信息学部X( IP 210.27.10.193 ) 西安电子科技大学IV区三层( IP 210.27.9.27 ) 西安电子科技大学III(312-348)( IP 61.150.43.71 ) 西安电子科技大学车库机房1号机( IP 61.150.43.47 ) 西北工业大学公网出口( IP 210.41.86.230 ) 西南交通大学( IP 218.193.27.67 ) 厦门大学公寓7YZ( IP 210.77.20.30 ) 中科院研究生院玉泉机房( IP 202.127.202.130 ) 中科院合肥分院( IP 61.144.54.55 ) 中山大学电信出口( IP 202.204.96.37 ) 中国地质大学信息工程学院( IP 219.224.206.222 ) 中国矿业大学(北京) ( IP 218.22.21.22 ) 中国科学技术大学电信网络出口( IP 210.45.65.23 ) 中国科学技术大学( IP 202.112.174.225 ) 中国农业大学东区公主楼女生( IP 202.204.192.19 ) 中国石油大学( IP 221.215.84.188 )中国石油大学(华东) 青岛校区( IP 59.68.32.54 ) 中南民族大学( IP 202.196.37.191 ) 中原工学院本部学生宿舍1#楼( IP 222.22.86.105 ) 中原工学院龙湖校区6号宿舍楼( IP 218.26.227.71 ) 中北大学三缘网吧( IP 61.144.54.41 ) 中山大学珠海校区电信出口( IP 222.205.80.8 ) 浙江大学西溪校区学生宿舍19幢( IP 222.205.70.4 ) 浙江大学紫金港校区( IP 222.205.75.32 ) 浙江大学西溪校区学生宿舍博士楼(IP 210.32.156.200 ) 浙江大学出口代理( IP 218.198.233.22 )郑州大学( IP 59.70.231.16 ) 郑州大学特殊高校IP地址:( IP 130.88.96.66 ) 英国曼彻斯特大学( IP 140.112.1.98 )台湾大学校园网主干我们以找武汉大学图书馆代理为例。
武汉大学智慧图书馆RFID+技术应用一、引言国务院副总理刘延东在全国教育信息化工作电视电话会议上的讲话中表示,今后十年教育信息化将进入加快发展的阶段,以教育理念创新为先导,以优质教育资源和信息化学习环境建设为基础,以学习方式和教育模式创新为核心,以体制机制和队伍建设为保障,着重推进信息技术与教育教学的全面深度融合。
标志着智慧校园全面进入2.0时代。
同时智慧图书馆的建设在智慧校园中更是具备举足轻重的作用。
利用智能化的设备来对图书馆进行装备显得尤为重要。
二、背景武汉大学图书馆以其历史悠久、藏书丰富、建筑宏伟、环境幽雅而闻名于世。
图书馆源于上个世纪末湖广总督张之洞创办的湖北自强学堂图书室,1917年正式建馆,1928年定名为国立武汉大学图书馆。
全馆现设文科分馆、理科分馆、工学分馆、信息科学分馆和医学分馆等五个分馆,均为湖北省“研究级文献收藏单位”。
[1]2000年8月,武汉大学与武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学合并,四校图书馆也相应合并为新的武汉大学图书馆。
全校现有馆舍面积图书馆为41925平米,资料室为16601 平米,总面积达到58526平米。
武汉大学图书馆正在拟扩建3.5 万平方米的新图书馆,新馆竣工后,图书馆的服务功能将进一步得到提高。
武汉大学图书馆老馆及其周围的建筑群,被列入第五批全国重点文物保护单位,这在国内图书馆界绝无仅有。
三、目的以更加人性化的服务,为读者打造舒适温馨的阅读环境,使图书馆成为学校的文献保障中心、学术交流中心和文化传播中心是图书馆建设目的。
在更好的管理的同时,释放更多的人手来提供更好的增值服务,提高读者和老师满意度是建设图书馆的目标。
我们要解决的问题:1) 将被动型服务转换为主动性服务,提供更多自助化服务,加快流通速度;2) 解决8小时以外的服务,提供24小时的自助服务;3) 需要实现图书快速盘点,理架、下架、上架的工作,减少工作负担;4) 解决防盗的问题,降低图书失窃率;5) 解决非流通书管理及存放的问题,在更加方便查找的同时实现图书馆的空间再造。
SCI和CSSCI的区别一 SCISCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物,尤其能反映自然科学研究的学术水平,是目前国际上三大检索系统中最著名的一种,其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值,在学术界占有重要地位。
许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。
从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看,它具有一定的客观性,较真实地反映了论文的水平和质量。
根据SCI收录及被引证情况,可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。
特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。
SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源,目前自然科学数据库有五千多种期刊,其中生命科学辑收录1350种;工程与计算机技术辑收录 1030种;临床医学辑收990种;农业、生物环境科学辑收录950种;物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。
各种版本收录范围不尽相同:印刷版(SCI) 双月刊 3,500种联机版(SciSearch) 周更新 5,600种光盘版(带文摘)(SCICDE) 月更新 3,500种(同印刷版)网络版(SCIExpanded) 周更新 5,600种(同联机版)部分科研工作者将SCI戏称为STUPID CHINESE IDEA。
上世纪80年代末由南京大学最先将SCI引入科研评价体系。
主要基于两个原因,一是当时处于转型期,国内学术界存在各种不正之风,缺少一个客观的评价标准;二是某些专业国内专家很少,国际上通行的同行评议不现实。
Open Integration of Information Resource for University Library in China——Taking Wuhan
University as Case Study
作者: 刘高勇[1] 汪会玲[2] 胡吉明[3]
作者机构: [1]广东工业大学管理学院,广东广州510630 [2]暨南大学管理学院,广东广州510632 [3]武汉大学信息资源研究中心,湖北武汉430072
出版物刊名: 情报科学
页码: 32-36页
年卷期: 2013年 第5期
主题词: 高校图书馆 信息资源整合 开放式整合
摘要:用户信息需求的综合化和信息资源分布的日益分散促使高校图书馆信息资源开放整合发展。
武汉大学图书馆的信息资源开放式整合平台具有支持环境层、信息资源层、信息服务层3层运行机制和基于资源导航的信息资源整合、基于集成检索的信息资源整合、基于SFX的资源与服务整合3种整合模式,对我国高校图书馆的信息资源开放整合具有指导意义。
UNIX的安全运行与图书馆自动化集成系统(ILASⅡ)数据备份武汉大学图书馆自动化集成随着计算机技术的迅速发展和图书馆数字化进程的加快,越来越多的图书馆应用了自动化集成系统。
图书馆自动化集成系统(ILAS)是文化部于1988年作为国家重点科技项目下达、由深圳图书馆承担并开发出来的能适应各种类型图书馆使用的图书馆自动化集成系统,ILAS已成为国内用户数最多、推广面最广、实用性最强、联网性能最佳的图书馆自动化集成系统。
标准版ILASⅡ主服务器采用UNIX平台,客户端以WIN98为依托。
图书馆自动化集成系统的安全运行是图书馆各项业务工作的基本保证,系统的数据是图书馆最宝贵的财富和资源,是图书馆的核心。
因此,系统管理员应加强UNIX的安全管理与ILAS数据备份。
1UNIX系统安全管理措施安装UNIX后,应立即创建ROOT、BOOT盘,以便UNIX系统出现不能启动等故障时迅速恢复。
ILAS服务器,应安装杀毒软件和防火墙,并定期查杀病毒。
为防止非法用户通过匿名FTP登录,或破译超级用户口令,以仿真终端登录,必须限制TELNET和FTP权限。
2图书馆自动化集成系统的数据备份 2.1手工备份以我馆的实际情况为例,有一台专用服务器,主服务器安装SCO UNIX OpenServerRelease5.07操作系统,图书馆业务软件采用深图朗思的ILASⅡ2.0版本。
以往的备份方法是,在服务器端使用tar命令将ilasⅡ_GB整个目录打包,然后用FTP将这个打包文件传送到客户端硬盘保存。
这种备份方法存在很多不足,一是备份工作必须在各部门下班后才能进行。
二是由于数据量大,备份一次数据需要几十分钟,遇上工作忙的时候,根本顾不上做备份。
三是服务器只有一只硬盘,一旦硬盘出现物理损坏,或者UNIX系统不能正常启动,ILAS就会瘫痪。
四是完全人工操作,容易误操作。
在近几年的实际工作中,笔者找到完全由电脑自动备份数据的方法,使数据安全大大提高。
ESI数据库应用研究综述葛敏; 刘丽【期刊名称】《《江苏科技信息》》【年(卷),期】2019(036)029【总页数】5页(P9-13)【关键词】ESI; 科技产出; 竞争力; 学科态势【作者】葛敏; 刘丽【作者单位】金陵科技学院江苏南京 211169【正文语种】中文【中图分类】G353.10 引言基本科学指标数据库(Essential Science IndicatorsSM,ESI)是由美国科技信息所(ISI)推出的基于Web of ScienceTM核心合集(SCI/SSCI)收录期刊深度分析型研究工具,通过对22个学科研究领域的论文产出和引文影响力的深入分析,可以挖掘在某个研究领域内有影响力的国家、机构、出版物以及研究前沿,分析各学科发展趋势,对科研绩效和发展趋势进行长期的定量分析,确定具体研究领域中研究成果的影响力,对比同行机构可以评估出潜在的合作机构.自2001年推出以来,ESI在国内外掀起了学术评价的热潮,现已成为评价国家(地区)、学术机构、高校国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一,本文对ESI数据库研究应用进行了总结.1 数据统计与分析本文选取CNKI中国期刊全文数据库作为检索源,由于ESI在2001年推出,所以检索时间设定为2000-2018年,检索策略为主题="ESI"or"Essential Science Indicator",学科领域为"基础科学""社会科学II辑"和"信息科技",期刊范围选取"全部期刊",检索日期为2019年6月20日,共检出论文1 178篇.经去重、筛选等数据清洗后,最终用于统计分析的有效论文共538篇作为本文的研究对象.采用文献计量法,借助NoteExpress,Excel等数据分析处理工具,从定性和定量两个角度对ESI数据库的应用开展分析.1.1 论文发表时间分布学者们对ESI的研究起源于2003年,在ISI机构推出ESI数据库后的第二年.经过近20年的发展,已从萌芽阶段逐步走向发展阶段,本文总结了关于我国ESI研究的相关论文年度分布情况,如表1所示.从检索的结果可以看出,ESI相关研究基本上分为两个阶段:(1)诞生阶段:2003-2005年.这3年间只发表了4篇论文,中国科学院文献情报中心的霍艳蓉是国内开展ESI 相关研究的第一位学者,系统地介绍了ESI的收录情况、基本功能、统计指标和方法等等,此后,中国科学院资源环境科学信息中心闫惠红、肖仙桃等人将ESI应用于学科发展态势研究.(2)初步发展阶段:2006-2012年.相关研究逐渐走入研究者们的视野,这7年间累计发表相关论文96篇,在这一阶段,除了中国科学院和武汉大学中国科学评价研究中心对ESI的相关研究较多外,部门地区和高校的情报研究所、高等教育研究所、图书馆等部门也进行了相关的研究和探索.(3)快速发展阶段:2013-2018年.这6年间累计发表相关论文438篇,占样本数据总量的81.41%,平均每年发表论文70余篇.由此可见,关于ESI的相关研究经过10多年的发展,现已进入了快速发展时期.表1 论文发表时间分析发文数量/篇1 1 2 1 2 11发表年份2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 6 9 1 4百分比/%0.19 0.19 0.37 2.23 2.04 1.12 1.67 2.60发表年份2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018发文数量/篇15 29 45 34 59 81 88 131百分比/%2.79 2.39 8.36 6.32 10.97 15.06 16.36 24.351.2 期刊分析本次检索出的538篇文章共发表在208种期刊上,其中130种期刊只发表了1篇以ESI为主题的研究论文,约占期刊总数的62.5%,还有27种期刊累计发表论文2篇,约占期刊总数的12.98%,累计发表3篇、4篇、5篇和6篇论文的期刊分别为18种、6种、7种和6种,累计发表6篇以上论文的14种期刊载文量和百分比如表2所示.这14种期刊15年来累计载文量达到205篇,占样本总数38.1%.从表2中可以看出,载文量15篇以上的期刊分别是《情报探索》《图书情报工作》《农业图书情报学刊》《现代情报》和《情报杂志》,这5种期刊累计发文117篇,占样本总量的21.75%,其中,《情报探索》发文最多,累计发表了31篇相关论文.在这14种期刊中,大部分都属于信息科技领域期刊,这表明信息类期刊是ESI相关研究的主要阵地,但学者们也逐步把ESI应用到高等教育等其他领域的领域.1.3 作者分析本次检索的样本中,共涉及969位作者,其中772位作者只发表了ESI相关论文1篇,132位作者发文2篇,发文3篇的共37位作者,发文3篇以上的28位作者如表3所示.从表3中可以看出,这19位作者发文量达到了171篇,约占本次检索样本总量的31.78%,发文最多的是中国科学评价研究中心的邱均平教授,18年来累计发文22篇,其次是武汉大学信息管理学院教授赵蓉英,累计发文11篇,这两位学者共发文33篇,占总数的近7%.其他发文超过3篇的学者大部分来自高校的信息管理系、图书馆等,这说明从事图书情报方向的学者是ESI研究的主力军.2 基于ESI数据库的研究作为现今较权威的科学计量和评价工具,学者们对ESI数据库的相关研究成果非常丰富,通过对国内2003年以来检索出的相关的文献进行梳理和归纳分析,ESI数据库相关研究主要分为以下几个方向.表2 发表5篇以上期刊载文量及百分比序号序号发文量/篇12 11 10 1 2 3 4 5 6 7期刊名称《情报探索》《图书情报工作》《农业图书情报学刊》《现代情报》《情报杂志》《中国科技期刊研究》《科技情报开发与经济》发文量/篇31 28 22 19 17 12 12百分比/%5.76 5.20 4.09 3.53 3.16 2.23 2.23 8 9 1 0 11 12 13 14期刊名称《评价与管理》《中华医学图书情报杂志》《中国高教研究》《图书情报导刊》《科技管理研究》《江苏科技信息》《知识管理论坛》9 8 7 7百分比/%2.23 2.04 1.86 1.67 1.49 1.30 1.30表3 发文3篇以上作者论文数/篇论文数/篇论文数/篇论文数/篇22 11 10作者邱均平赵蓉英左文革楼雯陈仕吉陈惠兰李兴国9 9 9 7作者董政娥马瑞敏刘雪立刘建辉史丽文何晓薇刘丹7 7 6 5 5 4 4作者刘凤侠刘敏刘苗苗孙凯张莉莉戴莹李小涛4 4 4 4 4 4 4作者杨瑞仙王嵩王琳王菲菲郑燕顾东蕾黄紫菲4 4 4 4 4 4 42.1 介绍综述类对ESI开展研究的第一位学者是中国科学院文献情报中心的霍艳蓉,作者于2003年发表了《基本科学指数(Essential Science Indicators)数据库》,文中对ESI数据库的功能进行了详细的介绍和说明;此后很多学者对ESI数据库开展进一步研究,例如王颖鑫等[1]不仅详细分析了ESI指标内涵、设置原理及计算方法,还通过国内外应用实例,对ESI数据库的方法基础、分类、数据规范等方面固有的缺陷进行了总结[2];刘雪立等[3]对ESI在科研绩效评价中的应用研究进行综述,主要包括国家和地区评价、机构评价、学科评价、期刊评价以及人才评价等方面.2.2 科技产出和竞争力的比较研究2.2.1 国家、地区间比较研究许多学者基于ESI对国家科技产出、学科和竞争力进行比较,例如高小强等[4]对"金砖四国"(巴西、俄罗斯、印度和中国)的基础研究产出规模和影响力进行了深入的分析,并将G7国家与"金砖四国"进行了对比分析.赵蓉英等[5]分析了中国的学科竞争力,对进入ESI排行的中国学科质量进行研究,并与美国的科研机构做了比较和分析.此外,梁木生等[6-7]学者对中国内地、台湾、香港高校ESI前1%学科情况进行比较分析,为中国内地高校推进世界一流大学和一流学科建设提供了建议参考. 2.2.2 科研机构间比较研究学者们对科研机构间科研、学科竞争力进行比较的研究较多,对高校在国际范围内的地位和排名的相关研究中,最重要的作者是邱均平[8],他对"十二五"规划期间"985工程"高校的竞争力进行了分析评价,得出了高校竞争力排名均呈明显上升趋势的结论,并基于1995-2005年的统计数据对"985"高校科研竞争力指标进行分析,得出我国高校在国际范围内的位置,并证明了通过ESI数据库的发文情况的综合引证分析可以作为衡量高校科研竞争力的一个客观指标[9].国内很多学者将国内高校与国际高校进行比较,大多得出虽然我国高校发展速度较快,但与世界一流大学差距较大的结论,例如赵蓉英等[5]从国家(地区)科研竞争力排名、世界一流大学分指标排名、中国进入ESI排行的大学数量和中国各大学进入ESI学科排名等4个角度进行了比较分析,从结果看,中国大陆高校与世界一流大学在整体上依然存在较大的差距[10].何培等[11]将C9高校与美、英、澳等国家的研究型大学群体ESI前1%学科的论文产量、影响力以及学科结构等做了比较分析,发现C9高校发展速度很快,科研产出规模已超过英、澳等国家的大学群体,但学科影响力与世界一流大学相比差距较大.郑燕[12]从结构、规模、质量3个维度对中国和美国的一流大学ESI学科进行比较,发现中国一流大学虽然规模迅速扩大,质量稳步提高,但整体的办学质量水平较美国一流大学水平仍然较低.还有一些学者对我国高校之间进行比较分析,例如丰国政[13]通过对广东省7所高水平大学的科研情况进行综合分析,较为客观地反映了广东重点建设高校科研竞争力在全球学术机构和中国大陆高校中的相对位置.王瑛等[14]对工信部直属的7所高校科技论文的产出和引用以及学科排名进行统计和比较,陈淑云等[15]对工信部直属高校与清华北大论文收录、篇均被引、高被引论文等量化数据进行了相关比较.2.3 学科领域发展态势及热点邱均平等[16]选取了"临床医学"领域的324篇热门论文为研究对象,从发文时间分布、机构分布、国家分布、期刊分布、被引情况等几个视角开展分析,发现临床医学领域的研究热点主要集中在癌症方面.刘兵红等[17]以武汉大学数学学科为例,与兰州大学等4所学校的数学学科的发文量、引文数、被引频次和高水平论文占比、合作机构的分布等进行了对比,指出了武汉大学数学学科发展的优势与不足,就如何保持并提升高校的学科地位和加快推进世界一流大学以及高水平学科建设提出了相关建议.2.4 学科发展预测管翠中等[18]以清华大学为例,尝试对学术机构入围ESI学科排名世界前1%的时间进行预测,胡剑光等[19]以北京航空航天大学计算机科学学科为例,分别从合作国家与机构、收录期刊、学科目录与研究领域等方面剖析两者差异,分析学科发展趋势,为学术水平提升及学科国际化发展提供参考借鉴.近年来,有学者把ESI和InCites数据库结合起来对机构的学科发展进行预测,例如,董政娥等[20]对东华大学学科发展进行预测;刘雪立等[21]对C9高校22大学科的学科优势进行了评价并对将要入选ESI数据库的学科进行了预测;侯志江[22]借助InCites数据库,提出基于学科发展态势分析的预测方法,不仅使预测结果的可靠性有所提升,而且可操作性强,容易推广.2.5 其他近年来,有学者利用ESI数据库进行了期刊评价和竞争力研究,例如杨毓丽等[23]以10年来ESI数据库中计算机学科论文引用最高的20本外文图书为样本,通过对学术著作质量影响因素的分析,构建了外文图书评价指标体系;顾东蕾等[24]对中日俄韩入选ESI期刊数据进行分析,统计出四国入选ESI期刊种数及其所属学科数差异,提出提升中国大陆期刊竞争力的战略战术.此外,ESI数据库还可以用来评价人才,例如张莉等[25]以物理学、计算机科学为代表,探索国际科技人才在成长过程中所呈现的特征及演变规律,为国家制定人才政策、促进人才成长提供决策参考.罗宏等[26]对ESI学科分类与其评价指标缺陷与不足开展了深入的探讨,指出过度使用可能存在巨大的风险.一般而言,ESI的指标是反映国家、机构科学研究的重要指标,但由于指标本身固有的局限性,在实际评估中,要全面分析由ESI得到的数据,对于ESl没有细分的社会科学、新兴学科和非主流学科领域也要予以关注和合理评价,避免片面或者局部地看待ESI数据,而应综合不同指标、综合各个方面来进行分析评估,并注意与其他形式的分析评价手段相结合,从而真正发挥ESI的作用.参考文献【相关文献】[1]王颖鑫,黄德龙,刘德洪.ESI指标原理及计算[J].图书情报工作,2006(9):73-75.[2]王颖鑫,刘德洪,刘清.EssentialScienceIndicators应用浅析[J].图书情报工作,2006(6):137-140.[3]刘雪立,张诗乐,盖双双.基于论文产出的科研绩效评价——ESI和InCites应用研究综述[J].现代情报,2016(3):172-177.[4]高小强,何培,赵星.基于ESI的"金砖四国"基础研究产出规模和影响力研究[J].中国科技论坛,2010(1):152-156.[5]赵蓉英,郭凤娇.中国一流学科发展之质量[J].高教发展与评估,2016(3):1-10.[6]梁木生,王秉中.中国高等院校进入ESI前1‰学科分析研究[J].图书馆工作与研究,2016(5):71-77.[7]张伟,宋鹭.中国高校进入ESI前1%学科统计调查及对大陆高校学科建设的启示[J].清华大学教育研究,2011(6):36-45.[8]邱均平,欧玉芳.面向世界一流大学建设的"985工程"高校科研竞争力评价分析——基于"十二五"期间RCCSE世界一流大学及学科竞争力评价报告[J].中国高教研究,2016(4):57-63.[9]邱均平,孙凯.基于ESI数据库的中国高校科研竞争力的计量分析[J].图书情报工作,2007(5):45-48.[10]赵蓉英,王嵩,柴雯,等.2014-2015世界一流大学科研竞争力评价与结果分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2015(1):120-127.[11]何培,郑忠,何德忠,等.C9高校与世界一流大学群体学科发展比较——基于ESI数据库的计量分析[J].学位与研究生教育,2012(12):64-69.[12]郑燕.中美一流大学理科发展状况比较研究[J].研究生教育研究,2012(4):86-90.[13]丰国政.基于ESI数据库的广东重点建设高校科研竞争力计量分析[J].高教探索,2016(3):41-45.[14]王瑛,周敏华.工信部直属高校科研实力简析[J].科学管理研究,2014(3):41-43.[15]陈淑云,杜慰纯,秦小燕.工信部直属高校与清华北大论文对比计量分析——基于ESI数据库[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2011(1):107-111.[16]邱均平,杨瑞仙.基于ESI的学科热门论文的计量研究——以临床医学学科为例[J].情报科学,2010(1):53-57.[17]刘兵红,张惠荣,汪红武.基于ESI数学学科的数据对比分析及对学科建设的思考——以武汉大学数学学科为例[J].图书情报知识,2017(1):114-122.[18]管翠中,范爱红,贺维平,等.学术机构入围ESI前1%学科时间的曲线拟合预测方法研究——以清华大学为例[J].图书情报工作,2016(22):88-93.[19]胡剑光,秦小燕,李娜,等.高校学科学术发展现状及趋势分析——以北京航空航天大学Computer Science学科为例[J].图书情报工作,2013(16):112-116.[20]董政娥,陈惠兰.基于ESI和InCites数据库的东华大学学科发展预测[J].东华大学学报(自然科学版),2013(5):689-694.[21]刘雪立,周晶,盖双双.C9高校学科建设的绩效评价与预测——基于ESI和InCites数据库[J].中国科技论坛,2016(5):130-135.[22]侯志江.基于InCites预测高校学科入围ESI前1%时间的方法研究[J].图书馆工作与研究,2018(4):37-45.[23]杨毓丽,丁媛,张苏.基于ESI单本外文图书质量评价体系实证研究——以计算机学科为例[J].图书馆杂志,2015(7):11-18.[24]顾东蕾,邱家学.基于ESI的中日俄韩科技期刊竞争力比较研究[J].中国科技期刊研究,2014(12):1504-1508.[25]张莉,朱庆华,徐孝娟.国际科技人才成长特征及演变规律分析——基于文献计量的分析[J].情报杂志,2014(9):64-71.[26]罗宏,周杰.ESI学科分类与评价缺陷及其风险探讨[J].江苏高教,2018(11):55-59.。