清代广西“宾兴”分布及流变的历史地理学分析

  • 格式:pdf
  • 大小:628.23 KB
  • 文档页数:9

Ke o d : igd ns ;G a gi ix g tehs r a gorp y yw r s Q n y at u nx;Bn i ; ioi l egah y n h t c
“ 宾兴”一词始见于 《 周礼 ・ 地官 ・ 大司徒》 以乡三物教万民而宾兴之” :“ ¨ ,指的是周代基 层人才选拔的制度及礼仪。清代地方性科举 “ 宾兴”基金 的命名 ,则取其 “ 宾兴贤能” 之遗意 ,
治制度、科场场域、资本及 士绅惯 习、国家政 治局 势等 息息相 关。 【 关键词 】清代 ;广西;宾兴;历 史地理 学
【 作
者 】宋永忠 ,厦 门大学历 史 系0 9级博 士研 究生、玉林 师范学院讲 师。福 建厦 门,3 10 60 5
【 中图分类号 】K9 【 2 文献标识码 】A 【 文章编号】 1 4 44 (01 1 02 — 0 0 - 5X 21)0 — 17 09 0
t .t e d v lp n h WS t r eu sa d d w s s i l h r ce sis A rt e s a e e i n n rm i me h e eo me tS O “ h e p n o n ” p r a a tr t . sf p c ,b gn i g f a c i c o h o
sn ho o s eeometc ag st tes u t rm J ig vnu l e ote moee s ta h yc rn u vl d p n hn e o h h n o i Q n ,e etal l t h “ r at h n te f a y d
So ng h ng ng Yo z o
Abta t T e dvlp e to ixn n G a gid r gQ n yat,cnenn h e t eo src : h ee m n fBn igi u n x u n ig dn s o i y o crig tefa r f u
广西 民族研 究
21 0 1年第 1 ( 期 总第 13期 ) 0
・2 1 7・
清代 广 西 “ 兴 " 分 布 及 流 变 的历 史 地 理学 分 析 宾
宋永 忠
【 摘
要 】清代广西宾兴的发展 ,在 时间上 呈现 “ 三起三 落”螺 旋式发展特征 ;在 空间上 ,则从 嘉
庆 朝 开 始 出现 由 “东西 同步 ” 发 展 转 向 “ 东西 分 流 ” ,最 终 形 成 “ 多 西 少 ” 的 两 极 格 局 , 这 与 土 流 分 东
An Anay i ft so ia e g a hy o t e Dit i u in nd lsso he Hit rc lG o r p n h srb to a
E ouino n igi a g i r gQigDy at v lt f xn Gu n x i n n sy o Bi n Du n
者试图以清代广西为视域 ,对其进行长时段考察 ,以期抛砖引玉、有资于宾兴研究的推进和深化。


18・ 2
广 西 民族 研究
2 1 年第 1 ( 01 期 总第 13期 ) 0


时 间特征 :“ 旋 式 ” 上 升趋 势 螺
广 西地处 南 国边 陲 ,科 举 教育文 化发展 较 中原地 区相 对迟 缓 ,但 随着 汉人移 民群 体人迁 、流官 对 边疆 的治理 ,文 风 日盛 ,书 院 泛起 ,科 举 蝉联 者 ,代 不 乏 人 。至有 清 之 际 ,尤 其 是桂 东 、桂 东 北 、桂 东南 等地 的科 举文 化 ,其 兴盛 程度直 追 中原 。清代 广西 科举宾 兴基 金创设 之兴盛 ,就是 其 中
其 宗 旨主要是 资助 当地士 子 参加 乡 会 两试 的旅 费 及 卷 资 。此 类基 金 ,始 见 于宋 代 ,元 明两代 承
继 ,但 因元 明时期 ,科举 几经 中断 ,发展 多 遭 阻滞 ,直 至 明代后 期 再 度 出现 以 “ 兴 ” 命 名 ;清 宾
代科 举承 袭 明制 ,嘉 道 以降 ,宾 兴 日盛 ,遍 布 乡野 ,蔚为 大观 。 近年 来 ,宾 兴 研 究 日渐 升 温 ,学 界 主 要 就 宾 兴 与 教 育 发 展 、宾 兴 与 近 代 新 式 教 育 经 费 筹 集 J 、宾兴 功能演 变 与地方 社会 秩 序 等方 面展 开 了探讨 ,为科 举 史 、 近代 教 育 史 、社 会 史等 领
域 的研 究 开辟 了一个新 的端 口 ,意义非 凡 。综观 上述 研究 ,多 限于 江西地 域 ,其他 省份 或地 区则仍
显 沉寂 ,尤其 是边疆 民族 地 区更 待进 入学人 视 野 ;从 研究 时段 来看 ,则 多侧重 于 清道光 朝至 民 国时 期 ,而对顺 治 至嘉庆 朝宾 兴 的关 注则 相 对 薄 弱 。显 然 ,这 多 少 受 到 了近 代 史 时 段划 分 的影 响 ;此 外 ,学者们 多 以某一 县为个 案展 开剖 析 ,而 缺乏 从宏 观上对 宾 兴发展 进行 整体 把握 。有 鉴于此 ,笔
we t ft e b p l rsr cu e,wh c sc o ey r l td t ec u ty’ oiia i a in,t e lc l—r vn s”o h i oa tu t r ih i ls l ea e o t o nr S p ltc lst to h o a h u o ig s se o o e a e,i e a x mi a in fed a d c pi l he g nr b t s a d o es y tm fg v r nc n mp r le a n t l n a t ,t e ty ha iu n t r . i o i a h