SixSigma教程
- 格式:pdf
- 大小:219.42 KB
- 文档页数:6
SixSigma教程
SixSigma简单介绍
什么是"6-sigma" ?"6-sigma"是⼀个使您的公司达到世界级的质量和竞争⼒的管理策略和技术⼿段。它已成功地应⽤于许多世界著名的⼤公司企业,如GE,Motorola, allied signal, Honey well, Sony, Siemens, Westing house等。
通过提⾼各种过程(如市场、研发、⽣产、采购、维修、服务、管理、财务、⼈事等)的运作效率和效果,降低失误和故障率,来提⾼客户的满意度和市场占有率,从⽽增加销售额。另⼀⽅⾯,通过提⾼效率,减少故障,可以节省⼤量因质量问题和效率低下⽽损失的成本。在当今世界,普通的公司,⼀般可达到3~4σ的⽔平。这意味着质量成本将占到销售额的30~40%,⽽6- sigma的公司,质量成本只占到不⾜销售额的5%。Sigma(σ)是⼀个西腊(Greek)字母。在统计学中,它代表偏差;在6- sigma中,也同样代表偏差。6- sigma意味着每⼀百万个机会中只有3.4个错误或故障。
不运⽤"6- sigma"的⽅法和策略,⼀个公司想从低⽔平的过程能⼒(如3~4σ)上升到6σ的⽔平是不可能的。
您的公司是否有兴趣实施"6-sigma"的⽅法和策略?"科理顾问服务有限公司"可以提供有效的帮助。因为她拥有世界级的、经验丰富的"6-sigma"专家和独到的突破策略。
科理公司辅导案例
实例1
⼀个半导体簿膜设备制造商?quot;6-sigma"实施前的状况是:由于设计研发周期过长,该公司总是不能及时将产品推⼊市场,⽽且由于故障率太⾼,导致售后服务和维修成本过⾼。售后服务和维修成本包括:(1)顾客报怨、投诉和保修成本;(2)客户维修成本;(3)延迟发货和停产损失。该公司⼀台设备的平均单价是US$7500K。
该公司希望通过"6-sigma"的改进运作,能使公司赶上其竞争对⼿,如Toshiba,Actel,Applied,Material等公司。
该公司的"6-sigma"运作是从建⽴"6-sigma"团队开始的。核⼼团队由研发⼯程、应⽤⼯程及可靠性⼯程组成,其他部门(如市场、制造、财务、质量等)负责⽀持与协助。
公司的总裁直接领导⼀个"6-sigma"负责⼈,该"6-sigma"负责⼈是由公司的副总裁担任。在"6-sigma"负责⼈之下,是"6-sigma"⿊带委员会(包括MBB⿊带师、研发总监、技术总监)、"6-sigma"财务委员会、研发系统1#、研发系统2#、研发系统3#和两个⿊带项⽬团队。
该公司"6-sigma"的推进步骤如下:由管理⾼层确定"6-sigma"的开展计划和管理结构,选定KPI,然后进⾏管理⾼层的培训和"6-sigma"BB培训。在培训过程中,BB⿊带项⽬也要同时选定和实施,最后是项⽬的审核。
选定的KPI是:(1)研发周期缩短2个⽉;(2)⽣产过渡期合格率由65%提⾼到80%;(3)减少客户报怨和维修率80%;(4)预计财务回报:通过降低研发周期可创造3.5亿美元(US $350KK);通过提⾼合格率可创造2亿美元(US$200KK);通过降低维修成本可节约4亿美元(US$400KK)。
改进策略是:通过减少设计更改的次数来降低研发周期;通过控制360项输出指标来提⾼⽣产过渡期的合格率。"6-sigma"运作中建⽴了⼀个新的产品研发策略程序,其中加⼊了"6-sigma"的改善策略,采⽤了QFD和DOE等"6-sigma"⼯具,找到并很好控制了研发和⽣产过程中的关键因素。这些因素的优化值由RSM确定。
实施"6-sigma"后,KPI的结果如下:研发周期降低了9个星期(⽬标是2个⽉)因⽽创造了3.1亿美元(US$310KK)(⽬标是3.5亿美元(US$350KK));⽣产过渡期合格率提⾼到85%(⽬标是80%),因⽽创造2.4亿美元(US$240KK)(⽬标是2亿美元(US$200KK));减少客户报怨67%(⽬标是80%),因⽽节省2.8亿美元(US$280KK)(⽬标是4亿美元(US$400KK)。
实例2
⼀个⽣产计算机的⼤型跨国公司,在实施"6-sigma"前的状况如下:⼀个有500名员⼯的事业部,其产品的不可靠度为5600PPM,由于客户投诉和产品回收造成的经济损失是每年1.25万美元。并且许多主要客户(如Compag, Logitech,Microsoft, Philips等)由于改变了对该公司的印象和评价⽽取消了订单。
由于公司⾯临倒闭的危险,他们必须马上改进。他们在公司中引⼊了"6-sigma"。⾸先建⽴了"6-sigma"团队。公司的副总裁被指定为"6-sigma"负责⼈,他领导着8个⿊带(BB)和4个"6-sigma"项⽬团队。"6-sigma"的实施过程也是:⾸先由管理⾼层确定"6-sigma"的实施计划和KPI,然后进⾏管理⾼层的"6-sigma"培训和⿊带培训。在⿊带的培训过程中,⿊带项⽬也同时选定并实施,最后是"6-sigma"项⽬的审查。
选定的KPI是:客户报怨率,可靠度。公司希望通过减少客户报怨90%来节省250万美元(US$2.5KK);不可靠度从5600PPM降到500PPM;通过减少检测站(设备和⼈员),节省400万美元(US$400KK);通过缩短设计周期创造250万美元(US$2.5KK);A故障率从4.4%降低到0.5%,B故障率从3.3降低到0.5%,C故障率从1.0%降到0.1%,增加客户定单2500万个/⽉。
"6-sigma"实施中,建⽴了⼀个系统化的解决程序。包括确定响应变量,Process Mapping, C&E,GR&R,DOE,SPC等⼯具的使⽤。"6-sigma"实施后,KPI的结果如下:通过降低客户报怨99%(⽬标是90%)节省250万美元(US$2.5KK);不可靠度降到10PPm(⽬标是500PPm);通过减少检测站67%(⽬标是80%)节省650万美元(US$6.5KK);通过将研发周期减少14周(⽬标是10周)⽽获利410万美元(⽬标是250万美元);A故障率降低到0.21%(⽬标是0.5%);B故障率降低到0.05%(⽬标是0.5%);C故障率降为0(⽬标是0.1%);增加客户订单4200万个/⽉(⽬标是2500万个/⽉)。
实例3:
项⽬名称:减少⼯艺过程的故障率
项⽬⼩组:⿊带 2⼈
事业部经理 1⼈
项⽬负责⼈ 1⼈
组员 5⼈
时间:3个⽉
改进前状况:由于⼯艺过程的故障率⾼达3056PPM,故障本⾝和维修这些故障给公司造成巨⼤经济损失。这些故障造成的经济损失⾼达779,752美元/年。
项⽬实施:此项⽬是通过Pareto分析后确定的。在Pareto图⼀共列出15个问题需解决,此项⽬要解决的问题列第5位。第1位到第4位的问题已选为其他的"6-Sigma"项⽬。
通过Pareto,Process Maping, XY Matrix, PFMEA,分析后,从6个⼦过程中确定2个关键⼦过程;从20个潜在因素中,确定3个关键因⼦。过程能⼒分析显⽰,该⼯艺过程只有4.2σ的⽔平。GR&R分析显⽰GR&R⽅差贡献达18%,过⾼,
需对检测⼈员进⾏培训,并对测试环境进⾏改造。经过Multi-vari, T-test, Matrix,互相关,回归分析后,确认了关键因⼦。DOE分析显⽰,只有⼀个因⼦对过程的故障有显著影响,该因⼦的贡献率⾼达94.8%。该因⼦的最优值由回归⽅程确定。
实施"6-Sigma"后,改进结果如下:故障率从3056PPM降到600PPM,节省成本609,200美元/年。
实例4
项⽬名称:对中故障改善
项⽬⼩组:champion 1⼈MBB 2⼈
事业部经理 1⼈
项⽬负责⼈ 1⼈
组员 5⼈
项⽬时间:3.5个⽉
改进前状况:⽣产线上装配对中不良率⾼达2800PPM,这些故障本⾝和维修这些故障每年损失505,350美元。⽽且⽣产过程中,员⼯感到操作困难。
项⽬实施:此项⽬也是由Pareto分析确定的。对中不良是Pareto图上14个问题中,第2位的问题。第1位的问题已选为另⼀个"6-Sigma"项⽬。
过程能⼒分析显⽰,此过程只有4.2σ的⽔平。为了解这个问题,⾸先进⾏了Process Maping,XY Matrix, PFMEA等分析,从6个⼦过程中,找到4个关键的⼦过程;从16个潜在因素中,找到7个关键因⼦。GR&R分析显⽰,GR&RR⽅差贡献率是0.34%,这表明此测试系统已达到要求。更进⼀步经由I-MR图,T-test,Chi-Square,MatrixPlot,多重线性回归,ANOVA等⽅法分析后,确定5个关键因⼦。再经DOE分析,最后确定3个对中不良有重要影响的因⼦,它们的贡献率为94.5%。这三个因⼦的最优值由DOE确定。
改进后的结果如下:对中不良率由2800PPM降⾄690PPM,每年节约成本350,490美元。Six Sigma 简介
⽬录⼀.质量管理的发展阶段1.最终检验控制产品质量阶段
2.过程控制保证产品质量阶段
A.传统3 Sigma 管理
B. Six Sigma 管理
⼆. Sigma, Sigma ⽔平,Six Sigma 定义1. 什么是Sigma(σ)
2.什么是Sigma(σ)⽔平
3.什么是Six Sigma (6σ)
4.Six Sigma 职责权限及运⾏流程
1. 组织结构
2. 职责权限
3. Six Sigma (6σ) 运⾏流程简介
3.Six Sigma (6σ) 的益处
1.Six Sigma (6σ) 对公司的益处
2.Six Sigma (6σ) 对个⼈的益处
⼀. 质量管理的发展阶段1.最终检验控制产品质量阶段 :
在⼯业化⽣产的早期,产品质量的控制是通过最终检验来
实现的, 其具有如下缺点:o产品质量不⼀致.
o修补的习惯, 只有靠强⼤的售后服务⽹,来修补产品的缺点,才能使客户满意.
o允许⽣产过程中的错误存在.当⼤家都认为错误在操作过程中⽆法避免时, 就制定⼀个允许错误的数字. 如将良品率
⽬标定低, ⽽不是积极地去解决问题.o质量不合要求的代价会占销售收⼊的20%以上, 尤其是进⾏破坏性的检查, 代价将会更⾼.
1.过程控制保证质量产品阶段
靠最终检验保证产品的质量, 只是事后弥补, 其代价将是
⾮常昂贵的. 质量管理最重要的⽅式应该是预防. 现代质
量管理将统计⽅法运⽤到模糊的质量管理中, 通过控制图
的⽅式实现及时预警, 从⽽采取措施, 达到预防的⽬的.
现代质量管理是基于质量的统计观点, 即质量具有变异性,且其变异具有统计规律性. 质量的分布在平均值附近呈统
计规律性分布(计量值呈正态分布,记件值GO-NOGO呈⼆项
式分布, 记数值呈泊松分布). 离平均值越近, 质量数据
分布的机会越多, 反之越少, 如上图所⽰.A.传统的3 σ管理: 就是控制均值到产品质量规格界限
(LSL& USL) 的距离为3 σ, 它会造成0.27% 的产品落在
规格界限之外, 亦即产⽣0.27%的不合格. 见下图
B.Six Sigma (6σ)
管理: 控制均值到质量规格界限的距离为6σ, 它只会造成0.00034% ( 即3.4PPM)的不合格, 亦即接近零不合格过程,
产品的质量将会出现很⼤的飞跃.
Six