不合逻辑——句子的语病
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
一、概念不清主要是指对词语所表达概念内涵的误解以及由此而造成的误用。
例1.人的思想总是要变的,认真改造思想会变,不认真改造思想也会变,不变是不可能的。
句中用了四个“变”,但其内涵不尽相同:第一、第四个“变”指“变好或变坏”,第二个“变”指“变好”,第三“变”指“变坏”。
内涵不同的四个“变”用在一个句子中,造成了表达的混乱。
可改为“……认真改造思想就会往好处变,不认真改造思想就会往坏处变……”二、列举不当主要是指将不同范畴的概念划为同一范畴或将具有主从关系(如学生与中学生)、交叉关系(工人与青年)的概念并列使用。
例2.我国的江河湖泽出产鱼、虾、盐、碱等水产品。
“鱼”、“虾”是水产品,“盐”、“碱”是非水产品,不是同一范畴的概念,而句中却说“盐”、“碱”都是水产品。
例3.我们的报刊、杂志、电视和一切出版物,更有责任作出表率,杜绝用字不规范现象,增强使用文字的规范意识。
“报刊”、“杂志”是出版物,“一切出版物”显然包括了“报刊”、“杂志”,所以三者不能并列在一起。
此外这个句子还有语序不当的毛病,最后两个句子应该互换位置。
三、前后矛盾指前面的说法与后面的说法自相矛盾,彼此冲突,它包括时间、数量、范围、动作、位置、状态等多方面矛盾。
例4.由北京人民艺术剧院复排的大型历史剧《蔡文姬》定于5月1日在首都剧场上演,日前正在紧张的排练之中。
“日前”即“前几天”,表示时间已经过去,“正”表示正在进行之中,二者在时间上相互冲突,可将“日前”改为“目前”。
四、否定失误否定失误一般有两种情况:一是不、没有、否认、否则等否定词的重复出现或多次出现造成否定失误;二是“杜绝”“忌”等否定词的误用造成否定失误。
例5.为了防止这类事故不再发生,我们加强了交通安全的教育和管理。
“防止……不再……”构成双重否定,双重否定等于肯定。
这等于说,为了让交通事故再次发生……。
应改为“为了防止这类交通事故再次发生……”例6.国务院台办新闻发言人指出:台湾当局对“XX功”邪教组织利用设置在台湾的发射装置攻击鑫诺卫星事件应立即采取措施予以查处,并杜绝类似事件不再发生。
解题钥匙
而产生的,一般有并列不当、
种类型。
接下来,笔者就谈谈
见类型及修改方法。
一、并列不当
在一个句子中,
交叉的现象,
过程中,
清它们之间的关系,
题。
具体来说,
1.
病句:
游资源,
VR、AR、人工智能、光影技术、
语病:不合逻辑。
“VR”“AR
术”都属于“新兴数字技术”,
修改后:
旅游资源,
VR、AR、人工智能、
病句:走进我的房间,
碗、盘、碟都被放得整整齐齐。
语病:不合逻辑。
“书籍”“
词语,不可与“杯”“碗”“盘”“碟”
修改后:走进我的房间,
具都被放得整整齐齐。
2.
病句:公园里,牡丹、
花、风信子、
语病:“荷花”于夏季盛开,
修改后:公园里,牡丹、
风信子、
二、否定不当
否定词,
们要注意以下几点:
1.筛选出句子中带有否定意义的词语,
推翻”“排除”“免去”“取消”“禁
“放弃”“难以”“拒绝”“避免”
劝阻”“阻止”等。
(集)贸市场、超市、餐饮单位、
“禁止”和“不得”两
(集)贸市场、超市、餐饮单
如果再次出现“不”“没”
或句子有反问语气,可能会
否定是恰当的。
但是用了
万里无云,我们携手漫步,欣赏
暗示是秋季,秋季又怎会有
万里无云,我们携手漫步,欣
以次充好。
我们
有悖事理。
以次充好。
我们
是比较常见的一类语病。
在平
江苏省盐城市射阳县高级中学)夏文青。
病句修改专题之六:不合逻辑不合逻辑主要有不合事理、概念混乱、自相矛盾、否定不当、照应不周、主客颠倒、复句关系混乱七种类型。
(一)内容不符合客观真实(不合事理)句子表达的内容与客观事实不符、与事理情理相悖或过于绝对等,因有违真实性原则而不能使人信服。
主要是如下几个方面。
1.不合事实例1:八百多人,几千条胳膊,同暴雨洪水搏斗了一天一夜。
(“八百多人”怎么有几千条胳膊呢?应改为“一千多条”)例2:他发愤苦读,用三年时间就学完了大学所有课程。
(“大学所有课程”浩瀚之极,仅用三年时间学完是不客观的,应去掉“所有”)2.不合事理例1:我每次向他借书,他都不顾年老体弱,亲自冒着酷暑和严寒到小书房去找。
(“酷暑”与“严寒”分别是在夏天、冬天,不可能同时到来,“他”怎么能每次都“冒着酷暑和严寒”呢?)例2:该市有人不择手段仿造伪劣产品……(产品可以伪劣,但劣质产品绝对没有人会去仿造,所以“仿造伪劣产品”是不合事理的)3.过于绝对例1:凡是有杰出成就的人,都是在艰苦环境中磨练成才的。
(句子中“凡是……都……”言过其实,犯了绝对化的毛病)(二)概念分类不合逻辑(概念混乱)因对词语所表达概念内涵及概念间关系的误解而造成的误用。
1.从属关系并列不当例1:我上街买了牙膏、牙刷和日用品。
(牙膏、牙刷、日用品间是从属关系,不能并列表述,应把“和”字改为“等”字)例2:洪水可以冲走我们的房屋、庄稼和各种财产,但它冲不走我们的意志和决心。
(“各种财产”应包括“房屋、庄稼”,应把“和”改为“等”)2.交叉关系并列不当例1:出席团代会的代表有干部和青年,还有不少女同志。
(“干部、青年、女同志”三个概念有交叉关系,不能并列)例2:他是个文学爱好者,阅读了大量的小说、诗歌、散文以及外国名著。
(“小说、诗歌、散文”与“外国名著”是交叉关系,不能并列使用)3.非同一范畴的概念不能并使用例1:陈述句、疑问句、判断句和主谓句的特点一定要搞清楚。
(分类标准不统一,前三者按句子的语气和用途分类,后者主谓句是按句子的结构特点分)例2:这家乒乓球馆设施齐全,可为乒乓球爱好者提供不同档次的球台、球拍、球衣、球鞋等乒乓器材。
辨析并修改病句--- 表意不明和不合逻辑【表意不明】一、认识表意不明现象“表意不明”,也叫歧义句。
在日常生活中经常遇到,也是高考考查的一个项目。
所谓歧义是指表达的意思不确定,可以这样理解,也可以那样理解,不好断定。
歧义影响语言表达的有效性和准确性。
是造成句子表意不明的主要原因。
二、常见表意不明的语病主要有以下两种情况:(一)指代不明1.电影《英雄》上映以后,李冯的同名小说也备受青睐,观众认为其画面精美,善于营造视觉氛围。
陈述对象混乱,“其”指代不明,容易让人误解为指代的是“李冯的同名小说”。
2.欣赏一首好诗不容易,创作一首好诗更不是一件简单的事,小李对诗歌情有独钟,因此,他平时在这方面做了不少的努力。
“这方面”指代不明,到底是指欣赏好诗,还是指创作好诗指示代词指代不明指前面的句子叙述了两种以上的事实情况,后面的句子中用指示代词“此”或“这”等来替代前面两种以上的事实情况,造成后面的句子有两种以上的理解。
3.我来到这个厂不久,就发现张主任对自己的办公条件比较关心。
“自己”既可以指“我”,也可以指“张主任”。
4.小倩告诉我,等她把那张参加比赛的水粉画“磨蹭”完了,我们就可以一起去青岛旅游了。
“她”可指代小倩,也可指另外一人。
“我们”也指代不明。
5.不几天,刘备领大军到了零陵。
零陵太守刘度派大将邢道荣和他的儿子引兵出战。
“他”是指“刘度”呢,还是“邢道荣”呢读者难以捉摸。
【注意】:提高对代词的警惕性。
句中有指示代词(这、那、这些、那些)和人称代词(他、她、他们、她们),这些代词使用不当,会造成句子表意不明。
(二)语法歧义。
1.多义词(短语)造成歧义:由于句中某个词或短语是多义的而使句子意思可能有多种解释。
例(03高考)独联体国家看不上2002年世界杯足球赛。
动补结构“看不上”的一种意思是“看不起”、“瞧不起”的意思;另一个意思是“看不着”。
(94高考)县里通知说,让赵乡长本月15日前去汇报。
“前”做名词,表以前之意,时间范围大;“前”做动词,表往前走之意,则只能在15日这一天去县里2.指代不清造成歧义:由于句中指代性的词语指代不清使句子意思可能有多种解释。
中考语文常见语病之不合逻辑分析
1.自相矛盾
例:他是多少个死难者中幸免的一个。
(既然幸免,自然是没有死,怎么能说是死难中的一个呢?应改为:多少人死难了,他是幸免的一个。
)
2.范围不清
例:从事业的发展上看,还缺乏各项科学专家和各项人才。
(各项人才包括科学家,不宜并列,应说:各学科的专家和其他人才。
)
3.主客倒置
例:奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》对于*青年是不陌生的。
(应改为:*青年对奥斯特洛夫斯基的不陌生的。
)
4.否定失当
例:几年来,他无时无刻不忘搜集、整理民歌,积累了大量的资料。
(无时无刻不即任何时候都,句子表述刚好相反,可将忘改为在。
)
5.前后搭配不当
例:加快本部地区发展的步伐,除了要尽力争取国内外投资,建设好基础设施努力发展高新科技产业之外,搞好节水农业,办好乡镇企业,也是能否发展西部经济的的一条重要途径。
(前面是建设好搞好办好,后面是能否,搭配不当,应当把能否去掉。
)。
语文病句不合逻辑的知识点病句的类型及修改方法一、“不合逻辑”病句类型介绍这里要先界定一下病句中所说的“不合逻辑”的外延。
首先,“语法不是逻辑”,例如“白马不是马”,这个句子结构是正确的,从逻辑的角度分析是正确的,“白马”概念和“马”概念是种属关系。
但从语文字面的意思角度看“白马”应该是“马”才对。
其次,语言是交际的工具,有些话虽然用严格的逻辑眼光来分析有点说不过去,但大家都这么说,都懂得它的意思,交际双方毫无误会,站在语法的立场,就不能不承认它是正确的。
例如“好不热闹”,按说该是很不热闹的意思,但实际上等于“好热闹”,甚至程度还要加深。
以上两种都不属于“不合逻辑”。
这里的“不合逻辑”指的是句子的意思在事理上讲不过去。
例如“学习有态度与方法之分”。
这句话形式上跟“生物有动物、植物和微生物之分”是一样的,但“动物、植物和微生物”加起来等于“生物”,而“态度”和“方法”加起来不等于“学习”,所以这句话就是“不合逻辑”。
下面是一些逻辑上有问题的类型。
二、不合逻辑类型概念范围不清自相矛盾多次否定引起混乱主客颠倒关联词语用错三、典型试题1、夜晚,远远望去,整个楼漆黑一团,只有一个房间还灯火辉煌。
(自相矛盾)2、既然来了,但他还是不安心。
(关联词语用错)3、数学对于我不感兴趣。
(此句中主体是“我”,客体是“数学”,应改为“我对于数学”)4、奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》对于中国青年是不陌生的。
(可改为“中国青年对奥斯特描夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》是不陌生的”)5、八百多人,几干条胳膊,同暴雨洪水搏斗了一天一夜。
(“八百多人”怎么有几千条胳膊呢?应将“几千条”改为“千多条”)6、他发愤苦读,用三年时间就学完了大学所有课程。
(“大学所有课程”浩翰之极,“仅用三年时间”学完是不客观的,可去掉“所有”)7、当你伫立岸边,放眼无边的大海,眼前会涌现出一幅我们的祖先日出而作、日落而归的壮丽图画。
(既然“放眼大海” ,后面所呈现的图画应是大海上的情景,此句表述所看到的是土地上的情景,前后矛盾。
不合逻辑病句类型修改病句是在不改变原句所表达的意思的前提下,修改有明显语病的词句,使语句通顺、正确,更加完善。
不合逻辑的病句类型有哪些呢?下面是整理的不合逻辑的病句类型,欢迎欣赏不合逻辑病句类型11、自相矛盾①、过了一会儿,汽车突然渐渐地停下来了。
解析:“突然”和“渐渐”矛盾②这增强了中国人民与侵略斗争的无比力量。
解析:既然已经“无比”,如何还能“增强”?应删去“无比”。
③他是多少个死难者中幸免的一个。
解析:既然“幸免”,自然是没有死,怎么能说是“死难中的一个”呢?应改为“多少人死难了,他是幸免的一个。
”2、范围不清①从事业的发展上看,还缺乏各项科学专家与各项人才。
解析:各项人才包括科学家,不宜并列,该说“各学科的专家与其他人才”。
②他们一面拚命地向上爬,一面又不免跌落深渊。
解析:“一面......一面......”表示两件事同时进行,句中的两件事显然不是同时的,应改为“他们虽然拚命向上爬,但是终不免跌落深渊。
”3、强加因果①最近我这位朋友去了一趟南方回来,结果他的思想依然如故。
解析:去了南方回来思想变了,可以说是去了一趟南方的结果,现在“思想依然如故”,怎么能说是去了一趟的“结果”呢?②周古城先生早年积极投身“五四”运动,所以最终成为蜚声海内外的著名学者和历史学家.解析: 两句之间无因果关系,不合逻辑.4、主客倒置①在那个时候,报纸与我接触的机会是很少的。
解析:应该是“我和报纸的接触”。
②去年的学习成绩和今年比较起来大不相同。
解析:我们比较一先一后两件事,一般总是以后者为主体,应是“今年的学习成绩和去年......”。
③我生在武汉,长在武汉,黄鹤楼的传说对我并不陌生.解析:主客倒置,应改为“我对黄鹤楼的传说并不陌生”.5、否定失当①睡眠三忌:一忌睡前不可恼怒,二忌睡前不可饱食,三忌卧处不可当风。
解析:忌与不可重复②雷锋精神当然要赋予它新的内涵,但谁又能否认现在就不需要学习雷锋了呢.解析: 双重或多重否定造成不合逻辑6、不合事理①由北京人民艺术剧院复排的大型历史话剧《蔡文姬》定于5月1日在首都剧场上演,日前正在紧张的排练之中。
专题五病句辨析——不合逻辑所谓不合逻辑,就是句子表达的意思不符合客观事理。
同学们只有对产生这种语病的原因有清楚认识,才能对其进行正确辨析。
这类病句主要有以下几种类型:一、前后矛盾即句子前面的说法与后面的说法自相矛盾,彼此冲突。
例如:1、地震发生之后,当地政府及解放军部队全力救助,目前灾区群众已住进了临时帐篷,防止余震再次发生。
【解析】根据句子的意思,既然是“再次发生”当指“地震”而非“余震”。
2、他是一个始终保持清廉的官员,那为妻子看病而背负的将近八万余元的债务也没有让他对送到眼前的巨款动心。
【解析】句中的“将近”和“余”前后矛盾,二者删除其一。
二、并列不当即句中将含有交叉、包含等关系的概念并列用在一起。
例如:3、我市已形成以机械、电子、食品、纺织、轻工、建材为支柱的工业体系。
【解析】“轻工业”又与前面的“食品、编织”是种属关系,并列使用不合逻辑。
4、市教委要求,各学校学生公寓的生活用品和床上用品由学生自主选购,不得统一配备。
【解析】句中的“生活用品”包含“床上用品”,用“和”连接,犯了大小概念并列的逻辑错误。
三、主次颠倒即颠倒了主体与客体之间存在着的主要与次要等关系。
例如:5、强调联合制作的大戏,让人们不仅看到了中国戏曲的整体进步,而且看到了中国戏曲在现代化问题上迈出的可喜一步。
【解析】递进关系的复句,顺序颠倒了。
应改为“让人们不仅……的可喜一步,而且看到了……整体进步”。
6、去年的学习情绪和今年比起来大不相同。
【解析】比较一先一后两件事,一般是以后者为主体,应是“今年的学习成绩和去年……”。
四、强加因果即把句子中没有因果关系的事情说成有因果关系。
例如:7、我厂今年重视了产品数量,所以产品质量下降了。
【解析】产品质量下降的原因并不一定是“重视了产品质量”,二者没有必然的因果关系。
8、最近我这位朋友去了一趟南方回来,结果他的思想依然如故。
【解析】去了南方回来思想变了,可以说是去了一趟南方的结果,现在“思想依然如故”,不能说是去了一趟的“结果”。
不合逻辑
1、更替概念。
例如:
在会上,大家都谈了自己对学校的看法,看来,大家的希望不一致。
(句子前边用了“看法”后边换成了“希望”包含在“看法”当中,那就应当把“看来”改为“不过”。
)
2、前后矛盾。
例如:
我断定他大概会考上大学。
(断定与大概矛盾)
夜,寂静无声,只有雨滴在嘀嘀嗒嗒地响着。
(“寂静无声”与“嘀嘀嗒嗒”矛盾)
3、判断不成立。
例如:
青年人正是世界观形成的时期。
(“青年人”不是“时期”,二者不能组成一个判断。
“青年人”可改为“青年”,最好改为“青年时期”)红壤是我国亚热带植物的主要产区。
(“红壤”是一种土壤,不是“产区”、“红壤”要改为“红壤区”。
)
4、多次否定引起混乱。
例如:
难道能否定这次讨论会没有取得很大成功吗?(原意为讨论会取得很大成功,多次否定后成了“讨论会没有取得什么成绩”)
尘土太厚,这又怎能不让卫生检查团的人不皱眉头呢?(多次否定加反问,使句子意思混乱)
5、分类错误。
市场经济的大好形势鼓舞着画家和文艺工作者为人民创作更多更好的作品。
(“文艺工作者”为大概念不能与小概念“画家”并列。
)
他的书籍里装满了书。
有文艺书、历史书、政治书、画片、杂志等。
(“文艺书”为大概念,不能与下面小概念并列。
)
6、包含正反两方面意义的词语配搭不当。
“好坏”、“高低”、“是否”、“多少”这一类词兼有正反两方面的意思,这类词语只能和含有正反两方面意义的其它词语搭配,如果只顾一方面,而忽视了加一方面,就会造成判断不当的错误。
例如:
能否做好教学工作,决定于老师有忠诚于党的教育事业的思想。
(前面“能否”为两个方面,后面“有”只一个方面,不配搭。
)
对科技人员强调专,是不是可以忽视他们的红呢?还要不要他们学习马列主义、毛泽东思想,改造世界观呢?我们的回答是肯定的。
(“是不是”“要不要”包含着两个方面,“是肯定的”只是一个方面,前后不配
搭。
)
7、条件关系用错,条件结果关系颠倒。
在复合判断中,有充分条件判断、必要条件判断、充要必要条件判断、相容的和不相容的判断。
在使用这些判断中,要恰当运用,否则就会产生错误。
例如:
只要刻苦努力学习,就能取得好成绩。
(取得好成绩,“刻苦努力学习”只是必要条件,不是充分条件,条件关系用错。
)
陈小宇同学今天没来上课,一定是病了。
(没来上课的原因较多,不一定是病了判断条件不充足。
)
只有提高群众的劳动积极性,才能提高群众的觉悟,实行责任制。
(条件和结果颠倒)
8、强加因果关系
一件事的产生,总是有它的前因后果。
如果把没有因果关系的事情说成有因果关系,那就是强加的。
例如:
我厂今年重视了产品数量,所以产品质量下降了。
(产品质量下降的原因并不一定是“重视了产品质量”,二者没有必然的因果关系。
)在前一阶段外语学习中,由于我重视了读、写练习,因而忽视了听、说能力的训练。
(二者没有必然的因果关系。
)。