课堂上究竟发生了什么
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:4
《课堂上究竟发生了什么》读书笔记及心得感悟-03-05 22:35:32《课堂上究竟发生了什么》读书笔记及心得感悟从《听,学生在说》,《好懂好用的教育心理学》到魏书生的《教学工作漫谈》,苏霍姆林斯基的《给教师的建议》等等,不知道从何时起,养成了每隔一段时间阅读一本有关教师教育的书籍。
最初只是想通过阅读这类书籍,来更好地指导工作。
后来发现,这些书籍除了可以学到知识,还可以使我从日常工作琐碎中解放出来,变得心胸更开阔,步履更从容,心底更柔软,始终不忘初心。
这次寒假培训,教师发展中心给每位青年教师发了两本书。
我想发两本书的意义,可能不仅仅在于让我们品读学习这两本书,更像是在告诉我们要养成阅读的习惯。
其中一本书是吴非的《课堂上究竟发生了什么》,在这之前就听说过他的《不跪着教书》,当时就暗暗记下了吴非这个名字。
一拿到书,看到封面上作者的名字,就迫不及待的想去领略书本里的内容了。
因为兴趣使然,趁着培训的空隙,很快就把这本书阅读完了。
很是喜欢。
作者在讲述他自己的心声,也讲出了很多我有感而未形成系统文字的话。
阅读这本书我收获良多,知识只是其中的一小部分,更多的还有理念和精神。
我想知识容易遗忘,而理念和精神却会慢慢融入我的一言一行,长期指导我的工作。
提炼这本书,给我感触最深的是八个字:读书、思考、交流、创造。
1|读书都说读万卷书,行万里路,那么读书的意义究竟是什么呢?起初我阅读书籍,纯粹是为了开阔视野,领略新的风景,是带有一定的功利性的。
记得那个时候接触了一些余秋雨,周国平,季羡林,毕淑敏的作品。
后来对于人的心理有很大的困惑,就去看了一些心理学有关的书籍。
其中武志红的很多书都看过,也看过一些乐嘉的性格色彩学,海灵格的家庭系统排列等有关书籍。
到了最近,发现我十分喜欢中国的汉字,诗词,古典名著,这段时间正痴迷于唐诗和红楼梦。
我想如果每个人都给自己建造一个小小的图书室的话,那每个人的图书室都会是独一无二的,因为每个人的经历,个性等都是不一样的。
吴非《课堂上究竟发生了什么》阅读笔记1、我从不在意所谓的“桃李满天下”,也从不以学生的成就为荣,教师职业的趣味,可能在于比一般职业能更直接地观察人的成长轨迹,并在探索与磨砺中成为有智慧的人。
2、基础教育的特点,就在于始终着眼于“人的教育”,如果教师眼中只有课而无人,那样的教没什么社会价值。
3、我们能看到,那些竭力不被世风压进平庸模子的教师,心中有人的教师,他的自由思想会照亮教室里年轻的心。
每节课都是生命的脉动,用生命激情点燃的课堂,有温度,会成为教师生命的一部分。
4、我最怕的,是学生在未来某个时候质问:你们当时明明知道哪些是没有价值的、落后的甚至是反人道的的内容,为什么还要拿来教我们,让我们用宝贵的生命去学习错误的东西?5、我认为中国教育最需要的是人道精神,要通过教育唤醒人、发展人。
在这个过程中,最重要的,是教师的觉醒,教师有自省意识。
教师首先成为一个活生生的人,才有可能去唤醒别人,才能有面对生命的课堂,“教学”才有可能发生。
6、每个孩子都有过对世界的兴趣,他们也有过奇思异想,却过早地被毁灭了。
利益是扼杀好奇心的第一杀手,教师和家长教育观扭曲,过早地诱惑儿童,向他们灌输“利益”,必然使他们失去对外部世界的兴趣。
7、我们的中小学课堂上,过滥的训练,过多的重复,让学生习惯于不思维,把自己当做敞口容器,等待灌输。
更有些教师误认为自己是聪明人,把自己接受灌输的经历作为刻苦学习经验传授给学生。
8、在学校,在课堂上,功利的分数观毁掉了最宝贵的好奇心,让一部分学生永远地丧失了童年和少年,也给他的青年时代注射了成功的毒素,让他们的学习变得紧张而无趣。
长久地浸润在这种无趣的教育中,想不变得猥琐,不可能。
9、教育要教会学生思考,而不是把他们格式化后,复制教师的思维。
10、为什么一定让他们注意力集中听教师的重复呢?强迫学生用宝贵的时光学无价值的东西,或是重复简单的过程,说轻了是浪费时间,实则是糟蹋生命。
11、极权文化造就愚昧和顺从,而教师应当是思想者。
学习《课堂上究竟发生了什么》心得上个学期,利用课余时间读了著名特级教师吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》这部著作。
发现这是一本直白式的书。
书中文字是作者吴非老师的内心独白,不唯上,不唯俗,不唯常识,全是吴非老师最本真的思想火花,他不喊口号,不惧权威,娓娓道来,是最接近教育规律的文字。
他“浅入深出”地向我们展示了在课堂教学的具体过程中遇到的种种问题,以及我们需要去怎样面对并解决这些问题。
吴老师在书中思人之所未思,发人之所未想,充满着智慧的火花,耐人寻味,启人心智。
我读完后,受益颇深。
《课堂要“留有余地”》一问给我留下了最深刻的印象。
吴老师说“如果一节课能留下五六分钟或是七八分钟,让学生自由讨论,或是默读,或是查看笔记,或是提问,或者,什么也不干,静默,只要不妨碍同学,爱干吗干吗,对学生有好处。
”其中的好处是课上留点空白,让学生有想象的空间,让学生有进一步探究的欲望,让学生自觉地发挥、延伸一下,让学生产生新的疑问,让学生有创造的尝试。
我感受到在今后的课堂中,也可以这么做,尽可能了解学生的学习状态,以学定教,教学得法,该“注意”的,学生自然会注意;而在可以轻松之处,也就不逼学生“视为止,行为迟”,处于紧张的状态之中,不滥用学生的精力,让一节课开合自然,张弛有度,学生有思考、消化的余地,轻松地获取更好的课堂效果。
书中还有许多事例都让我受益匪浅,在以后的教学中如果碰到相应的问题,我会尽可能创造性地参照着去解决。
“活到老,学到老”我将在平凡的工作岗位中继续学习,完善自我,勤勤恳恳、踏踏实实的工作。
学习《课堂上究竟发生了什么》心得朱水香《课堂上究竟发生了什么》是一本关于“课堂”的思考笔记,作者吴非先生以数十年课堂实践为基础,对“课堂”这一教育教学的中心环节,对于课堂教学的各个环节,教师在课堂上的各个环节,教师在课堂上的言行举止,师生的互动,课堂教学的任务与价值、教师的修养与学习,等等,皆进行了系统、深入、细致的反思和解剖,探讨“教师为什么要教、怎样教、课堂上究竟发生了什么”。
课堂上究竟发生了什么读后感《课堂上究竟发生了什么》读后感。
《课堂上究竟发生了什么》是一本由美国作家杰弗里·K·帕利斯编写的小说。
这本小说以教育为背景,以一名教师的视角,描绘了学校教育中的一些现实问题,引起了我对教育的思考和反思。
小说中,作者通过讲述教师在课堂上所面临的挑战和困惑,展现了教育现实中的一些问题。
教师在教学中常常面临学生的不听话、不专心、不配合,以及家长的过度期望、学校的种种限制等问题。
这些问题让教师感到无奈和困惑,也让我深刻地反思了教育的本质和意义。
教育的本质是培养学生的全面发展,但在现实中,教育却常常变成了应试教育,只注重学生的分数和成绩,忽视了学生的个性和兴趣。
教师在小说中所面临的困境,实际上反映了教育中的一些现实问题。
学生们在应试教育的压力下,变得焦虑和失落,而教师也在应试教育的框架下,失去了教育的初衷和乐趣。
通过阅读《课堂上究竟发生了什么》,我深刻地反思了教育的意义。
教育不应该仅仅是为了应付考试,而应该是为了培养学生的综合素质。
教师应该注重学生的个性和兴趣,激发他们的学习兴趣,引导他们去探索和发现。
家长也应该给予学生更多的支持和理解,不要过分强调分数和成绩。
学校也应该给予教师更多的自主权和空间,让他们有更多的发挥余地,去创造更好的教育环境。
通过阅读《课堂上究竟发生了什么》,我对教育有了更深刻的认识和理解。
教育不应该是一种束缚和压力,而应该是一种启发和激励。
只有在这样的教育环境下,学生才能真正地得到全面的发展,教育才能真正地发挥出它的意义和作用。
希望我们的教育能够朝着更加健康、积极的方向发展,让每一个学生都能够得到真正的成长和收获。
涓涓细流润心田-—--—-—读《课堂上究竟发生了什么》有感读了吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》之后,心里掀起了不小的波澜,仿佛自己又回到了没踏入社会之前的学生时代,想起了因为一个小知识点和同学争的面红耳赤的情景,想起了和同学一块批判某一历史人物时的愤慨……那时的自己是多么纯真啊!十几年过去,当再一次审视自己时,发现自己身上多了太多世俗的东西,让自己在这个纷繁复杂的社会里随波逐流。
自己是一名教师,很多时候自己也迷茫:到底什么样的课堂是适合学生的?站在讲台上,我们究竟要教给学生什么?读了此书后豁然开朗,如果说,朱永新老师的《致教师》是一部解决老师问题的百科全书的话,吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》则是一根针,每一个字,每句话都扎到了我们的神经上,让我们或顿悟,或惊醒,或兴奋,或疼痛……他让我们麻木的思维重新活跃起来,认识到了课堂可以是简约的,可以停下来打岔,可以一节课只解决一个问题,也可以不上课,和学生们聊天,上课可以不看教参,课堂也不要特色……吴老师的字字句句告诉我们如何做一名合格的教师,如何在平淡的教学时间里让孩子们学到对他们一生有用的知识(方法,道理),让我们明白了教师的每一节课都是一滴水,但是,每一滴都是重要的,对于生命。
在课堂上,最重要的是思维品质培养。
毕业十几年,除了教两三年政治之外,其他的都是在教语文。
在我的心里面,我根深蒂固的认为语文就是听说读写,而吴非老师却说最重要的是“想”,会想,敢想的学生,学习成绩不是很拔尖,但在参加工作后,他的实际能力和创造精神远远超过那些循规蹈矩的同学。
也是,如果没有想,那么听说读写必然处在低水平,其他诸如数学等学科更是如此。
其实“想"就是学生们的主动思考,是一种很好的思维品质。
爱因斯坦说过:只有个人才能思考.反映在阅读上,也许只有个体生命体验才能产生阅读价值.这种体验是独一无二的,是学生通过思考而感悟出来的,所以新课标中也提倡:要尊重学生独特的阅读感受。
《课堂上究竟发生了什么》读书心得体会身为一名小学教师,在阅读完吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》后,我感触颇深,获益良多。
这本著作以其独有的视角与深刻的洞见,深入剖析了课堂教学中的诸多现象与问题,使我对自身的教学有了更为深刻的领悟。
书中着重强调了学生的主体性。
课堂绝非教师的“独角戏”舞台,而应成为学生积极投身其中的天地。
往后,我将更着力于引导学生主动思考、积极探索,促使他们成为学习的主人。
吴非老师指出,教师务必尊重学生的个性差异。
每个孩子皆具自身独特的特点与需求,我们不可套用单一的标准去评判他们。
日后的教学中,我会进一步关注学生的个体差异,因材施教,助力他们充分挖掘自身的潜能。
关于课堂教学的有效性观点,也给我带来了极大的启发。
卓有成效的课堂,不仅需要知识的传授,更须要思维的碰撞与情感的交流。
我会全力营造一个开放且民主的课堂氛围,让学生能在轻松愉悦的环境中愉快学习。
此外,吴非老师对教师自身素养的重视,也令我反思自我。
身为教师,我们必须持续提升自身的专业素养与教育教学能力,方能更好地引领学生成长。
总之,《课堂上究竟发生了什么》这本书,使我对课堂教学有了更为全面且深入的认知。
我定会将书中的理念与方法切实运用到实际教学之中,竭力让自己的课堂更显生动、有趣与高效,为学生的成长与发展贡献自己的一份力量。
《课堂上究竟发生了什么》读后感暑期,在炎炎的夏日下阅读了这本书,仿佛给这酷热的夏日注入了一股清泉,让我这个年轻的教师学会了静下心来思考和学习,认真的阅读。
吴老师的这本书《课堂上究竟发生了什么》,就是他几十年教育生涯的总结和精华,对于现在处于迷茫期的我来说,真是一剂即时的良药、是一份最好的礼物。
吴老师从教育细节出发,一篇一篇的小故事记录着点点滴滴,就像他自己所说的“在讲台边,一节课又一节课,一年又一年,像农夫在地里耕作,平常极了。
”但我觉得这样的工作虽然平常,但并不平凡,他就是这样坚持着,热爱着这份事业,才让更多的孩子成长,让更多的孩子变得优秀,这样想来,教师是份多么伟大而神圣的工作啊。
本书是特级教师吴非关于“课堂”的思考笔记。
本书是作者历经五年潜心思考的心血之作,更是作者数十年课堂教学经验与反思集成。
作者以数十年课堂实践为基础,对“课堂”这个教育教学的中心环节,对于课堂教学的各个环节,教师在课堂上的言行举止,师生的互动,课堂教学的任务与价值、教师的修养与学习,等等,皆实行了系统、深入、细致的反思和剖析,探讨“教师为什么要教、怎样教,课堂上究竟发生了什么”。
在读这本书的时候,我经常在反思在课堂上我能给学生带来什么,学生的想法我有没有注意到,课下我的准备做的到底充分吗,甚至在平时工作中的很多困惑,读后很多也都迎刃而解,这本书也让我很惭愧,书上说的例如“过多听课于事无补”、“不要操控学生的感情”、“过早唤醒不一定有好处”等内容是我以前不曾思考过,甚至有些背道而驰的,自觉在教育的道路上我还需要学习的地方有很多,我要走的路还有很长很长。
但这却是最吸引人的地方,要持续的挑战,要持续的学习,否则会被今天的教育淘汰,会被这个进步的社会淘汰。
最后用吴老师的一句话来总结我对这本书的心得“教师一节课,仅仅是一滴水,但是,每一滴都是重要的,对于生命。
”爱课堂,爱学生,是毕生要学习和研究的,也是我身为教师一生的志愿和奋斗目标!。
《课堂上究竟发生了什么》阅读心得作为老师,我们都在思考课堂上究竟发生了什么?是语文老师的一首诗,数学老师的几道加减法,还是英语老师的几个字母还是音乐老师的一首歌?直到看了吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》,从书中我知道了课堂与未来有关,课堂上讲什么,应该怎样讲,课堂上要留有余地。
这些观点是我非常认同的。
其中“教师的目光”,让我重新审视和反思了自己的教学观。
作为一个刚从大学毕业的大学生来说,这半年我不断地在充电,课堂上效果怎样才会更好,学生怎样做课堂效果才会更好。
就我个人而言所有的实践和探索都是有意义的,正所谓实践出真知,无所谓成功与失败,因为我们的努力,为学生多打开了一扇窗,让他的前行路上多了一抹亮色,无论经验还是教训,都是留给后来人的财富,他们经历的一切,在他们的成长过程中都具有独一无二的意义和价值。
小学阶段的孩子,都是一张张洁白无瑕的纸,我们要为他们的童年勾勒出美丽的梦,让儿童心里多装一些美好的东西,善良和友爱,诗和梦,这是童年的底子,未来或许有诸多不如意,但心里装满童年的梦,即使阴霾漫天,他心里总有一片蓝天白云。
如果教师课堂教学过于“现实”,灌进了很多伸手可及的“实惠”,“教室”和“集市”就没什么区别,那些梦想的种子也就无处安放了。
吴非教授说在“学生对课堂的期待”中,从学生的角度出发,探讨了什么样的课最吸引学生。
学生们都喜欢有意思的课,这点我在我的课堂中充分体会到了。
当我把课设计的非常新颖时,学生们听得非常认真。
而当我讲试卷时,学生的兴趣就没有那么高了。
课堂上应当有沉思,也可以有笑声,教师不要总是古板生硬地向学生灌输知识,而是要用语言的幽默感,课程的趣味性来打动学生,因为这是“教学”,是人与人之间的沟通,是教师和学生在一起活动,如果你无视学生的期待,那你很可能在“自讲”,有些教师,只需缓缓地在讲台边站定,学生便肃然起敬,那样的老师,思虑深邃,有意志力,像精神标杆,只要他们在教室里,所有的太阳都会苏醒。
在一起成长中探索人生之路——读《课堂上究竟发生了什么》有感邢台县会宁中心东良舍完小杨新义看到吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》这本书,我首先就扪心自问:这二十年来我的课堂上究竟发生了什么?对广大教师而言,这是一个谁都熟悉而又谁都难以清楚回答的问题。
读完这本书,我对吴非老师对课堂有了一些新的认识,这些认识跟我以往对课堂教学的诸多认识不断发生碰撞、融合,真是感慨万千,收获颇丰。
吴非老师认为教学是“课堂”与“人”的关系,在课堂上教师和学生都在“学”,教师眼中不能只有“课”而无“人”。
教学是师生一起成长的历程,课堂是师生人生之路上留下最美好回忆的一段。
我个人认为理解了这些才能从整体上来把握这本书的思想内容,认真研读以指导和实践自己的课堂教学。
吴非老师说课堂与未来有关。
可是当今社会中小学教育备受高考的影响,素质教育与应试教育拧巴在一起。
许多领导和教师关注的往往是“这节课效果如何?”“这节课和考试有什么关系呢?”受这种思想的影响读书变成了读课本,学知识变成了学做题,各阶段各学科的教学成了铁路警察各管一段。
从小学开始做题与考试成了课堂的重要内容,成绩就是衡量师生好坏的唯一标准。
课堂变成了角斗场,堵住了很多人通向未来的路。
在此我呼吁把兴趣还给学生,让课堂成为学生求知成长的乐园,多给学生留下一些有用的东西。
不要只顾眼前利益,每节课都和未来有关。
吴非老师认为基础教育要始终着眼于“人的教育”,“东鲁春风吾与点”是极高的教育境界,那应当是极平易的教学常态。
我们不应为拿出手的一堂公开课而沾沾自喜,我们要把每一节课都当做公开课,同时把每一节课都上成常态课。
作为教师要有一颗平常心,要把孩子当做一个和自己平等的人去看待,要肯于弯下腰跟孩子交流,要做到公平地看待所有学生。
当今时代教师已不是高高在上的权威,教师也能走下讲台,站在学生身边;当今时代教学已不能局限于课堂和课本,教师应以自己不停地学习影响着学生对未知世界的探究;当今时代知识是学不完的,授之于鱼不如授之于渔,发展批判思维是教学的基本任务;当今时代是多媒体信息时代,是娱乐时代,培养孩子良好的习惯品质是教师的职责。
《课堂上究竟发生了什么》读后感《课堂上究竟发生了什么》读书心得暑假我阅读了吴非老师的《课堂上究竟发生了什么》这部著作。
这本书中一篇篇短小的文章,向我们展示了在课堂教学中遇到的种种问题,以及我们需要去怎样面对并解决这些问题。
吴老师在书中所思所想,耐人寻味,启人心智,读完后,我受益颇深。
翻开目录,我首先挑选的一篇文章就是《学生为什么在课堂上当看客》。
越到高段,学生课堂上越不愿意回答问题,经常一节课变成了老师的“一言堂”。
因而我挑选的第一篇文章就是《学生为什么在课堂上当看客》。
通过阅读,我了解了学生不愿意回答的问题、上课不愿意交流的原因。
通过阅读整本书,我也有了自己的看法:一是教师要加强学习,提高自己的业务水平,用自己的人格魅力及丰富的知识吸引学生。
其次上课时,教师尽可能多地用抑扬顿挫、语调丰富、风趣幽默的语言,并配以丰富的表情和手势来组织课堂教学,能给学生创造一个开放宽松的求知环境。
三是我们要接助教学用具,更大程度的创设和谐高效的教学氛围,使学生的主体性更大的发挥,使学生在积极参与、口手脑并用中增强学习兴趣。
四是可以借鉴吴非老师的《怎样评价学生的课堂发言》,在学生回答问题时不要直接对学生的回答作出评价,不要让学生觉得发言是一件令人恐怖的事,让他们自由表达,哪怕是错误的见解。
五是教师要重视感情的投入,以自己真诚的爱唤起学生情感的共鸣。
学生喜欢你,课堂气氛就会显的活跃,学生的学习兴趣就会油然而生。
另外《课堂要“留有余地”》一篇也给我留下了深刻的印象。
吴老师说“如果一节课能留下五六分钟或是七八分钟,让学生自由讨论,或是默读,或是查看笔记,或是提问,或者,什么也不干,静默,只要不妨碍同学,爱干吗干吗,对学生有好处。
”读到这里,我忆起上初三时遇到的一位数学老师,我们的数学老师请假,由李老师给我们上课,那时李老师每节课都会给我们留5分钟时间,可以写作业,也可以什么也不干,那时我就非常的喜欢李老师。
而现在作为教师的我,每节课都满满的,生怕浪费一分钟时间。
《课堂上究竟发生了什么》读后感
向贤勇
《课堂上究竟发生了什么》已看完数日,书中每一篇都会给我以启示,引发对教育教学的思考。
下述三点是我对整本书中感受最深的。
每位教师、每个人都该具备同理心
外行指导内行、或不完全了解背景的情况下而对一节课、一件事妄下结论的事情并不少见。
一位教授听课后,对这节课提出了诸多不足之处,吴非听后列举出会产生这样现象的原因,“你坐在后面,不可能看到学生的表情……第一三节课,学生可能累了,因为第一、二节是物理测验,或是第二节课是体育课,又加上课间操,有点操场情节,一时没恢复过来;也许第二节政治课或是地理课上发生了什么事,也许课间班主任教室批评了什么事,也许昨天的课上得太兴奋了,也许今天下午有一门课要测验……”诚然,要公平、客观的评价一节课,不妨先找讲课老师或学生稍做了解,再下结论也不迟。
从这件事上不难看出吴非老师的同理心,他对老师如此,对学生亦然,这份同理心渗透于他与学生相处的细节处。
所谓同理心,就是要有换位思考的习惯。
人与人所处的社会环境、成长背景不同,想法会产生差异,因此,遇事时不能一味地将自己的想法强加于他人,如果双方都各执己见,互不妥协、互不谅解,那么对话、交流与理解便不会产生。
但是,同理心并非同情心,同情心更多的是给予,包括物质上与情感上的,感性多于理性,而同理心,是在感性基础上的理性思考,不是一味地给予。
理解对方的同时要有所
坚持,比如家长对孩子的过度理解、妥协有时就是溺爱,结果弊大利小;教师对学生们行为上的过度理解会是纵容,所以教师要有自己的原则。
作为教师,要设身处地去了解学生产生某些想法和某种行为背后的动机和原因,因势利导采取恰当的方法来引导和纠正。
重视、培养学生的独立思考能力
如果周围的人都不认为他的思考有价值,他的思考与表达欲会减退、弱化,最终“泯然众人矣”,融入无意识的群体。
人有独立意志和思考能力,才可能成为真正意义上的人,成为现代公民。
没有独立思考的意识,意味着很难具有完整人格。
我们的课堂上,缺少思想之光,功利主义的应试教育培养了不思考、没有创造精神的一代,其危害可能要持续很多年。
时下中小学教育最大的弊端,就是不重视培养学生的怀疑与批判思维,相当多的教育工作者对教学中的“怀疑与批判思维”缺乏认识;为了能轻松、顺利地灌输,让学生“听话”与“服从”,让一代又一代的学生成为“驯服工具”。
在奴化教育下,学生不可能有积极思维,他们在学习上总是被动地“被提问”,而不能主动地去探究问题的本源。
一个人回顾自己的学习经历,因为听话,所以很“顺”,然而论对社会的作用,充其量是个式样翻新的底层传声筒。
教学,要让学“会思想”;要学生“思想”,不是让学生复制教师的想法,重复教师的路。
希望学生“安分”,反对独立思考,教育就不可能培养“雄健
的国民”(李大钊语)而只能培养顺民或奴才。
吴非在很多篇幅上说明、强调一个学生、一个人拥有独立思考的意识和能力是何其重要。
这让我想起一个痴迷于文言文的男生,一天上午,他拿着自己用文言文写的文章给语文老师看,希望老师给予点评和改正,听到老师一字一字认真品读着文章,这男生的文字功底与见解可见一斑。
读罢,语文老师说“你的能力已经远在我之上,你的书评里所谈论的观点,是我未曾涉猎的,所以我没法指导你什么。
”她诚恳又心怀敬佩地给予男生很高地评价与鼓励。
孩子走后,同一办公室的男语文老师说“要是我,我不鼓励他,我就打压他。
”“为什么?”“这孩子到社会上吃不开(吃亏,或者难以融入社会),他看的那些书、写的东西有用吗!?”听到此话,我对男老师那副奴才相更加嫌恶,他已然跪着教书、做人多年,我仿佛看到了他膝盖根植于土壤中,早就没了站直了的勇气与欲望了,谄媚、阿谀奉承、欺软怕硬的软骨头,怎么能培养出有脊梁的栋梁之才!
原本对教育懵懂的我也曾经以“适应社会”来引导学生,但是对教育和社会有了更多了解后,愈加觉得教师肩上所承载的责任重大。
平心而论,教师对学生的影响就深入程度与时间的长度上看或许不及父母,但所辐射的面却要远胜于父母。
老师(尤其班主任)言传身教中所透出的人生观、价值观、世界观,会潜移默化地影响到学生们。
人们对金钱、权力的过度崇拜,似乎成了社会的主流价值观。
部分金钱与权力的拥有者成为践踏他人尊严与破坏社会制度的帮凶。
目睹着社会的种种弊病,并深受其害,难道还要让我们的下一代去适应这样
的社会吗?!学生们将来会处于社会各阶层、触及各个领域,他们会成为社会的主人,我希望未来的权力拥有者能够成为美好世界的缔造者,而非腐蚀社会的蛀虫、或助纣为虐的奴才;我更希望在社会中占很大比例的普通人,能够坚持自己做人的准则,或许他们改造社会的能力不够大,但至少要做一个不为恶的人,这其实也是在推动社会的进步,且每个人都会受益于此。
社会赋予教师的力量是有限的,但毕竟还有这个力量在,我们要用这份力量去影响、惠及他人。
首先,教师本身要成为有独立人格的人,而非人云亦云的底层传声筒,再用这种意识去启发学生,培养他们独立思考的意识。
2016年12月28日。