下载文档原格式
崩溃原因总的来说分为以下几方面：
政治上的独裁，经济上的决堤，制度上的腐化及自身的腐败，军事上的无力与失误，外交上的失误，以及在农村中缺乏基础，忽略民众支持。
<一>严重的社会危机
1.接收变成了劫收，使国民党丧失了控制全国局势的枢纽，激化了中国社会的基本矛
盾。
2.中国自由知识分子政治态度的变化，摧毁其群众基础。
3.国民党顽固派撕毁政协决议，破坏民主章程，恢复独裁专制，是其在政治上市民渔
民。
<二>激烈的内部冲突
1.国民党内部普遍信任缺失。
2.国民党内各种势力、派系纷攘争夺。
3.地方实力派格局分权。
<三>政治腐败，制度腐化
1.管理任用靠同乡，亲谊关系，官吏贪污腐化，结党营私。
2.缺乏知识技能，行政效率低下。
<四>社会经济原因
1.美帝国主义对华侵略，四大家族的残酷掠夺，反共内战，加剧了国民党局势危机和
政治危机。
2不能从根本上解决土地问题，接收变成劫收。
动摇了国民党的统治基础。
3通过膨胀。
<五>政治上的独裁
1.专制、压迫、脱离人民，得不到广大人民群众的拥护。
2.只代表少数大地主大资产阶级的利益，缺乏社会基础。
<六>外交上的失误
1.“以德报怨”政策的影响。
2.甘奉“弱国外交”的严重错施。
3.“美国梦”的破灭。
<七>军事上的无力与失误
1.缺乏正确方针证词的引导
2.军旅废弛
3.掀起内战，引发群众高度不满，腐化之风盛行，军民关系恶劣。
抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要：全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆，究其原因各种各样，关键还在国民党本身存在的问题：政治上逆历史潮流而动，违背渴求和平民主的旨意，把全民推入水深火热的内战中，遭到社会各阶层的反对，从而使国民党政府成为孤家寡人；在经济上剥夺民众，构成人民对其深度反感；军事上出无名之师“剿共”，再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。
关键词：国民党政权政治经济军事一．为政不仁1、专制统治，破坏民主法则（1）镇压进步民主力量抗战胜利后，在国共两党之间还有存在着第三势力，进步民主力量。
他们政治观点非常明确，那就是利用民主手段改造国家政治，用和平手段解决国内政治争端。
但蒋介石为实现一党专制，一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。
这显然与民主力量的要求背道而驰，同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。
这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件，主要有暗杀李公朴，闻一多先生，较场口事件，下关惨案和“一二·一”惨案，并于1947年10月，取缔民盟。
蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼，为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共，很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。
（2）欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共，镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治，利用大大小小的特务进行恐怖统治，致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门，民不聊生。
蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。
到1947年5月，不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿，反内战，反迫害”“反对前方打内战，后方打学生”的抗议活动。
国民党当局出动大批军警镇压，造成了震惊全国的“五二零惨案”，致使国民党失去民众的支持和信任。
失去民众的支持和信任的政权是没有前途的，也是没有生命力的。
（3）三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾，在短短三年内就走上了失败之路，与他同时在几条战线上开战有很大关系。
[键入文字]1948 年蒋介石军中反腐为何屡屡受挫？1948 年8 月，随着国民党军中贪腐愈演愈烈，美国驻华大使司徒雷登、驻华军事顾问团团长巴大维根据美国政府指示，不断地找外交部部长王世杰交涉，要求蒋政权赶快成立监督机构制止军方日益猖獗的贪腐问题，否则，将停止对华军事援助。
在8 月中旬举行的党政秘密检讨会上，有多位高层人士谈及此事，普遍认为当前局势十分严峻，无论是从严格治军，还是获取美援的角度，应尽快设立监督机构——国防经费筹划监理委员会，并推荐政务委员雷震负责。
1948 年9 月1 日，行政院院长翁文灏主持院务会议，讨论军粮供给问题。
因为8 月底国防部给行政院呈递一报告，要求行政院将1 至8 月所欠的500 万官兵的一成军粮折成现款下拨，以调动官兵作战的积极性。
参加会议的行政院成员虽知道这里面问题成堆，因怕得罪蒋介石及军方，大多默不作声。
雷震则在发言中指出：当前国家经济十分困难，急着支出的钱可说数不胜数，确应支出的当然应拨付。
现在摆在大家面前的问题是，军费是目前国家最大的支出，负担已沉重到扛不起的程度。
如把军粮及其他的一些与军队有关的开支计入，军费所占比例则更大。
为渡过当前难关，从现在起，全国从上到下，各行各业，包括军队，能节省的都要省。
1 至8 月既已过去，国防部应体谅国家的困难，可否不再要求补拨这笔时光已过的军粮款了。
国防部部长何应钦大声反驳道：“古今中外，军事开支都是消耗的，既要军队打仗，又不想花钱，行得通吗?要不想花钱，那很容易做到：一是立即解散军队，让官兵们解甲归田;二是向共军投降!”说到这里，何应钦想到蒋介石和行政院即将要设监督机构监督军方一事，将话锋一转：“听说行政院要设一监督委员会专门监督军方，以防贪污浪费，这是谁出的主意? 有这个必要吗?国防部有谁贪了污?行政院既不相信国防部的主管人员，尽可撤换;有贪1。
《红日》观后感经过柴校给放的短片中，讲的是蒋介石的得意门生张灵浦，带领他的王牌军队74师在孟良崮山上吸收共产党军队的全部主力，让友军张天霞部队支援在外围攻打共军，里应外合，中心开花，实施一个包围与反包围的战略，74师的全副美式装备和人数面对小米加步枪的共产党军队，简直可以说是一个天上一个地下，这场仗国民党战无不胜，由于张灵浦平时仗着自己的军队是国民党中的王牌军队，骄横跋扈，太过自负，得罪了友军张天霞国民党军队派系林立，勾心斗角，尔虞我诈，想的都是自保实力，一至关键被张天霞落井下石，使张林浦国民党中颇有能力的干将和王牌军队全军覆没。
其实真正消灭国民党的不是共产党，是国民党的贪污腐败，离心离德消灭了国民党，这个短片给我启发很大，以前我常常都自觉或不自觉的认为，只要个体数量越多，队伍就大，其实不是，当两支队伍相对时失败的有可能就是队伍人数多的那个，应的就是那句骄兵必败，骄傲自满，心胸狭窄，如果集体中个个勾心斗角，尔虞我诈，心不用到一起，嘴上说着“团结”内心却没有驱动力，各想各的，遇到困难时都各自保命，只能失败而不能胜利，当都同心协力时，1+1会大于2，各怀心思时1—1却可能等于0甚至小于0.同在一个班级里，因为一个人无法成为一个班级，所以在班级中同学们应该相亲相爱，相互宽容，因为一个人无法成为一个班级，所以每一个新生到来时，班级就慢慢壮大，就需要用你的微薄之力关爱新生，帮助新生快速了解适应新环境，帮助他们了解班规和校规。
因为一个人无法成为一个班级，所以一个人不算完美，只有班级一个整体完美，才能衬托出你的完美，班级的荣誉才是你的荣誉。
在一个班级里，班干部积极起带头作用，善于沟通，分析聆听他人的建议，同学们全力支持与配合。
不落井下石，不自以为是。
全班都能站在整个班级荣誉的角度，大胆提出自己的想法，毫无保留的提出自己的意见，发挥自己的特长，抱着十支筷子折不断的心态面对班级，班级就会积极向上，打败所有困难，勇往直前，同心合力相信众志成城。
国民党迅速衰败的原因一、先天不足。
辛亥革命虽然推翻了清政府，但革命党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。
1916 年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代，真是“乱哄哄你方唱罢我登场。
好不容易到了1928 年12 月29 日－东北易帜，”国民党取得了全国政权，但也只是名义上而已。
1929 年3 月，桂系反蒋；1929 年5 月，冯玉祥反蒋；1930 年2 月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931 年6 月，两广军阀共同反蒋；1933 年11 月，十九路军反蒋。
虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。
同时，国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。
后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。
但是，各地军阀依然与国民党中央同床异梦。
红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军，解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。
国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民，党的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。
但是，国民党又是如何做的呢？根据国民政府的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向政府，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；政府开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934 年至1936 年政府开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，1937 年至1945 在年的8 年里，平均价格指数从1 上升到2491，而后来的的内战时期，物价更如脱缰之野马无法控制，以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票；政府对于民众的疾苦极其冷漠，以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。
政治上的分歧、经济上的纷争、民族危机的加重，使得西安事变不可避免。
西安事变是中国历史上一个重要的事件，它发生在1936年12月12日，国民党政府的领袖蒋介石在抗日战争的关键时刻被迫签署抗日合作协定，背叛了国家利益，引起了严重的政治上的分歧、经济上的纷争和民族危机的加重。
在政治上，国民党内部的分裂加剧了西安事变的不可避免。
一方面，蒋介石在南京领导国民党进行全面反共、反苏和反日的统一战线政策，而另一方面，他的部下和同僚们则认为只有和共产党、苏联和其他国家合作才能打败日本。
这两种不同的政治观点在国民党内部引起了激烈的争论和斗争，形成了尖锐的对立。
同时，在经济上，中国也陷入到了困难之中。
由于长期的战乱和政治动荡，中国的经济状况逐渐下滑，物价飞涨，通货膨胀严重，国内财政收入极为有限，而军队的需求又很大。
因此，国民党政府在经济上面临巨大的挑战，为了保持政权的稳定，不得不通过抗日合作来维持经济和社会稳定。
此外，民族危机也是造成西安事变发生的重要原因之一。
当时的中国正在面临着来自日本的强大威胁，日本在中国东北、华北和山东等地大肆扩张，大规模栖息和掠夺中国的国土和资源，他们占领了重要城市，在中国立起了傀儡政权，并将中国纳入了他们自己的经济体系中。
这样的局面让中国陷入了严重的外交危机和民族危机之中。
在如此艰难的情形下，西安事变的发生也就变得不可避免了。
当代国民党领袖蒋介石独裁专制，对民主人士持强行打压态度，严重侵犯人民权利，加之政府贪污腐败、盗窃国库，导致国民经济陷入困境，国家面临巨大的压力和危机。
对于这种情况，中国共产党和其他政治力量则有不同的看法。
总体来说，西安事变的发生，恰恰反映了中国当时的政治、经济、民族危机的严重性和急度。
西安事变是中国历史上一个重要的事件，它启示我们要警醒史上一些教训，及时处理好现代社会中类似的问题，找到有效的解决方案，达到实现国家稳定发展的目标。
国民党政权迅速走向崩溃的根本原因一，国民党政权的崩溃是因为失去民心吗？有这方面的原因，特别是内战的后期很明显，当时的大多数民心（特别是农民）向着共产党确实也是事实，但失去民心就一定会失败吗？换句话说，得到民心就一定能成功吗？其实完全不是这样的，明初朱棣起兵造反之前曾经与首席谋士姚广孝有过一段对话：朱棣说：“民心向彼，奈何？”姚广孝说：“臣只知天道，何论民心？”靖难之役的结果大家都知道，实力弱小的朱棣在没有得到民心的情形下也得到天下了，历史上霸王硬上弓而成功的例子实在太多了，所以，所谓“得民心者得天下”或者“失民心者失天下”完全就是扯淡。
要知道国民党实力比共产党强大的多，而且在内战爆发的初期，要说国民党失去了民心是不对的，特别是刚刚领导中国打赢了抗日战争，一跃成为世界五大国之一，美国甚至废除了对华不平等条约，蒋介石与国民党在1945-1946年确实是风光无限，应该说是得到大多数人拥护的。
所以，失去民心之说不是根本原因。
二，国民党政权的崩溃是因为腐败吗？我们可以换一种说法，腐败就一定会失败吗？腐败就一定会亡国吗？虽然历史上历朝历代亡国不免都有腐败的原因，但根源在我看来都不是因为腐败，这些政府除去立国的初期政治比较清明以外，一般到了第二、第三代皇帝的时候就基本腐败不堪了，但大一统的王朝却都可以稳定的统治二三百年，原因何在？具体来分析国民党，就其在内战时期与抗战时期的政治清明的程度而言，笔者认为，至少应该是没有什么本质的差别（当然内战时可能要差些），既然如此，在抗战时期、在太平洋战争爆发以前，国民党在正面战场上惨烈了抵抗了凶狠强大的日军4年多而没有垮掉，在内战时期，装备和兵力都更加强大的国民党在三年多就土崩瓦解了，原因何在？要知道，日军的战力是远远的强过共产党的军队的，在抗战时期，八路军和新四军除了1937年的平型关之战歼灭千余日军外，在此以后连成建制歼灭日军一个大队（营级单位）例子也找不到了，而在内战的时候却能整兵团甚至整兵团群的围歼国民党军队。
