当前位置：文档之家 › 中国区域市场研究文献综述

中国区域市场研究文献综述

  • 格式：doc
  • 大小：28.50 KB
  • 文档页数：14

下载文档原格式

  / 14

合集下载

6 我国区域发展差距的现状、成因及走向实证研究(国家统计局重庆调查总队 汤雁冰、孙卓霖、邓云松)

6 我国区域发展差距的现状、成因及走向实证研究(国家统计局重庆调查总队 汤雁冰、孙卓霖、邓云松)
第二，个别地区之间差异的原因研究。李秋斌(2006)运用衡量 经济发展水平的相关指标和经济区位商来比较分析长江三角洲、珠江 三角洲和海峡西岸经济区三大经济区的经济差异，并依据分形理论中 的 R／S 分析法预测区域经济差异的发展趋势。李平等（2007）认为 东西部地区发展的差异更大程度上是由县域经济发展的不平衡造成 的。赵永等（2007）采用人均 GDP 数据(包括市辖县)，定性定量分析 了我国市域经济发展的差异和特征。贾俊雪、郭庆旺（2008）运用基 尼系数、面板时间序列分析和核密度估计的方法分析表明我国区域经 济的增长分布主体上为“单峰”分布，但自 20 世纪 90 年代以来，“双 峰”分布的迹象似乎在逐步趋强。
从国外研究情况看，1955 年美国经济学家库兹涅茨（Kuznets） 首次提出收入分配的“倒 U”假设。1965 年威廉姆森（J.G.Williamson） 将其应用于区域经济研究，得出“倒 U 型规律”的威廉姆森曲线。80 年代小阿莫斯提出“在经济发展后期阶段区域收入趋异”的假说。
综上所述，目前国内外的相关研究成果为全面分析我国区域发展 差异及其影响因素提供了有益的借鉴，但现有文献或是偏重于不同影 响因素分析，或是由于不同研究考察的样本时期和采用的研究方法不 同而得出的结论不同。因此，本文基于以经济发展水平测量的区域发 展差距，利用基尼系数分解法考察 1952-2007 年间我国东中西部三大 区域人均 GDP 水平差异，利用面板时间序列分析法对全国及各地区作 增长趋同分析并提出政策主张。
这说明总体上全国区域经济发展的差异在逐步缩小并且这种状况在最近三年尤为明显这预示着我国区域本文分析认为上世纪九十年代中期以来中国区域人口务工流动量大与地区经济活动相关常驻人口对区域内经济的影响日趋明显故用常住人口与户籍人口的比率对1997年2006年的人均实际gdp进行了修正得到了更为合理的区域经济差异趋势如正文图5b所示

收敛还是发散_——中国区域经济发展争论的文献综述

收敛还是发散_——中国区域经济发展争论的文献综述

一、 引
言
二、 中国地区差距的相关理论
有关地区差距的理 论学说 有许多种 ( Armstrong and Taylor, 2000) 。对于中国的研究自觉不自 觉地被这 些理 论思想 所引 导 , 它们 分 别 是 扩散 效 应 理 论 ( trick2 down approach) , 累 积 性 因 果 循 环 理 论 ( cumulative causation model) 和 经 济增 长理 论 ( economic growth theory) 。在 这 三种理论学说中 , 前两种学说强调 需求因素 , 而后一 种 则强调经济的供给因素。 扩散效应理论 认为 , 资 金首 先应 大量 投放 在经 济 体的一个特定地区 , 一旦这些地区 发展起来 之后 , 它 们 对于其它地区 商品和 服务 的需求 会增 加 , 从而 产生 从 该地区到其它地区的技术 知识扩散 , 最终 , 其它地区 会 通过这种扩散效应或溢出 效应而受益 。一旦先进地 区 的生产成本上 升到其 它地 区能有 效与 其竞 争的 时候 , 地区差距将被矫 正 ( Golley, 2002) 。扩 散效 应理 论认 为 地区差距在短 期内 存在 , 但在 长期 将消 失。该 理论 支 持优先发展特定地区的发展战略。 扩散效应理论的一个不足 是地区间 存在回波效 应 的可能 , 即在优先发展地区的经济 发展之后 , 其它地 区 的资源还会源 源不断 地流 向该地 区 , 这正 是累 积因 果 模型的理论核心。该理论认识 到了溢出 效应和回波 效 应的同时存在 , 但强 调后 一效 应通常 比前 一种 效应 要 大。一 旦 一 个 地 区 具 有 了 竞 争 力 , 由 于 集 聚 经 济
刘夏明
( 英国萨里大学管理学院 )

文献综述的写法与格式规范

文献综述的写法与格式规范

关于引用的规范（如何规范引用文献）
多作者导向的引述
[例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与组织的绩
效有关(Pfeffer 1983; O’Reilly 1987)。 [例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与员工的离职 率(Wagner 1985; O’Reilly 1993)、工作满意度(Pfeffer 1983; Chen 1998) 、及创造力有关(Smith 1983; Thompson & Rose 1987)。 当文中使用“过去的研究发现…”、“许多学者指出…“等句子时，应 引述确切的出处。
括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史 阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括 作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必 要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并 引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较， 指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、 过时的或已被否定的观点可从简。对一般读者熟知的问题只要提 及即可。 ③趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在 问题和不同观点，提出展望性意见。
引述文献出处的选择 引述的文献应以具有原创性的期刊论文或专书为主。 教科书为二手文献的整理，应尽量避免引述。 如果引述的内容相关文献很多，应以最重要、最常 被引用、最先提出的文献为优先
案例分析一：产业集群研究综述
• 产业集群是一种有利于提高生产力和创新能力的产业组织形 式（魏守华、王缉慈、赵雅沁，2002）。在当今全球化的背 景下，产业集群的效果越来越凸显出来，加快产业集聚、培 育产业优势逐渐成了各地区加快推进新兴工业化，实现经济 告诉发展的必然要求。

中国与东盟自由贸易区研究的文献综述

中国与东盟自由贸易区研究的文献综述

6作者简介：李璐（1994—　），女，汉族，山西大同人，硕士研究生在读。

主要研究方向：世界经济。

自2002年中国与东盟合作框架协议签订下来，许多学者对中国与东盟自由贸易区的建立带来的贸易效应进行实证检验。

由于方法和数据不同，其研究结论也不尽相同。

一、有关中国—东盟自由贸易区经济与贸易效应的研究综述Shanping Yang和Inmaculada Martinez-Zarzoso分析了中国—东盟自由贸易区建立的对双方的影响，通过引力模型实证分析，指出中国—东盟自由贸易区之间在农产品和工业品，以及最重要的制造业，提出中国、越南、柬埔寨等国家应该加快基础交通设施建设从而推动自贸区的建议。

SugiharsoSafuan采用一般均衡模型对中国与东盟削减和消除关税进行评估，认为消除关税和非关税贸易壁垒后对双边的贸易流量、经济增长和福利产生了积极影响，在所有自由贸易区成员中新加坡和中国的福利增幅最高。

崔鸽分析了比较优势下中国与东盟各国贸易发展的路径，认为中国与东盟各国需要进一步加大资源性产品的优势互补，加快外贸企业的技术创新，增加对资本密集型出口商品产业的投入，加强双边金融设施与交通设施的完善。

吴喜龄和陈万灵通过实证分析，研究了中国与东盟双边贸易、投资与经济发展的关系，从理论上检验了CAFTA的建设与升级发展必然使双边经济发展实现共赢，得出中国对东盟的出口以及东盟对中国的直接投资都将对中国经济产生正面的影响的结论。

陶斌智分析了“一带一路”倡议背景下中国与东盟贸易发展的新机遇，分析了中国-东盟自贸区内外环境，把握其内在优劣势，以及外在机遇与威胁。

认为中国与东盟应借助中国-东盟自由贸易区良好的发展态势，充分利用自贸区升级谈判达成、互联互通提速等机遇，优化贸易结构、改善贸易环境，壮大产业内贸易、升级跨境电商，增进政治互信、推动地区一体化进程。

二、有关中国—东盟经济一体化的研究综述Hal Hill Dedi Walujadi利用1995-2010年的时间序列数据，对 CAFTA 国家产品的互补性和相似性趋势及其出口趋势分析。

区域一体化是否有利于减排——基于长三角城市群扩容的实证检验

区域一体化是否有利于减排——基于长三角城市群扩容的实证检验

区域一体化是否有利于减排——基于长三角城市群扩容的实证检验罗芳 贺光胜（上海理工大学管理学院，上海 200093）[摘要]从长三角城市群扩容的视角出发，梳理区域一体化进程中污染问题，剖析污染转移机制以及科技创新对城市发展和降污减排的影响。

文章采用 2004—2016年中国 284个地级市面板数据，又使用DID方法评估了区域一体化在发展不平衡的长三角城市群城市间存在的污染效应。

结果表明，扩容过程对不同城市的减排效果具有异质性。

对于区域一体化的核心城市，在区域合作过程中，可以通过将污染型产业转移到非核心城市，使得分工专业化，提高要素利用率从而达到减排。

对于非核心城市而言，承接转移产业带来经济绩效的提高的同时，也背负着承担污染的使命。

对于整体层面而言，区域一体化加强了城市间联系和协调合作，技术创新水平提高进而降低污染，促进经济高质量发展。

[关键词] 区域一体化；技术创新；减排[中图分类号] F061.5 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-4211(2022)02-0056-13一、引言随着中国经济步入新常态，区域一体化和环境保护已经成为经济高质量发展的两大战略落脚点。

一方面，习近平总书记在首届进博会中提出，支持长江三角洲区域一体化发展并上升为国家战略，区域一体化已经成为我国目前发展的重要战略举措。

另一方面，十九大报告指出, 要加大生态环境保护, 建设人与自然和谐共生的生态文明。

值得注意的是，区域一体化和环境污染之间似乎存在某种联系。

国家推动地区间合作发展时，环境问题也日益凸显。

具体而言，区域一体化的发展方式会加速资源消耗；核心城市通过污染产业转移把污染转嫁到非核心城市；污染密集型企业逃离环境规制高的地区，导致环境规制失效。

但另一个现实是，一体化打破了我国行政区划分背景下的行政壁垒，有助于生产要素在区间内高效流动，促进经济活动在空间上合理配置，提高资源使用效率和减少污染排放。

同时，经济集聚带来的知识与技术的溢出效应，促进技术创新发展和推动各类减排技术应用，从根本上有效治污。

中国区域市场分割的成因及其化解——基于弗里德曼城市发展理论的分析

中国区域市场分割的成因及其化解——基于弗里德曼城市发展理论的分析
徐现祥等的研究发现在中央政府按照经济绩效晋升地方政府官员的情况下当存在负外部性或负溢出效应时地方政府官员会理性地选择市场分割从而将负溢出效应外部化以免殃及自身经济增长以及相应的晋升可能性10
首卑Ｉ蜂ｊ易 警 ｉ 太謦学报 ｒ
２１年第５ ０ ０ 期
中国区域 市场 分 割 的成 因及 其 化解
理 的竞争吸 引更 多的外资 。在 此基础 上 ，本 文提 出通 过建 立城 市一 区域 来化解 区域 之 间的 市场 分割 。 关键 词 ：市场分割 ；城 市发 展 ；外资 中图分类 号 ：Ｆ １ ． ７３５ 文献标 识码 ：Ａ
一
文章 编号 ：１０ ０ ８—２ ０ （０ ０ ５— ０ ８— ６ ７ ０ ２ １ ）０ ０ ８ ０
方官员 之 间 的合 作空 间非 常狭 小 ，而 竞 争空 间非 常 巨 ｊ 。徐 现 祥 等 的
研究发 现 ，在 中央政府 按 照经济 绩 效 晋升 地 方 政 府 官员 的情 况 下 ，当存 在 负 外 部 性或 负 溢 出 效应 时 ，地 方 政府 官员会 理性 地选 择 市场分 割 ，从 而 将 负 溢 出效 应 外 部 化 ，以 免殃 及 自身 经 济 增 长 以及 相 应 的晋 升 可能性 Ｌ 】 。第 三类 文献 的思路 基 于 区域 分工 的视 角 。这 类 文献 主要 包括 陆铭 等 。这 些学 者 认 为 ，由于发 达 地 区在高技 术产 业拥 有 比较优 势 ，且 通 常 具有 较 快 的技 术进 步 速 度 ，所 以往 往 在 贸易 利 益 的分享 中得 到较大 的份额 ｌ Ｊ １ 。而落后 地 区如果 选 择 暂 时不 加 人分 工 体 系 ，它将 失 去 当期分 工 的收 益 ，但 却 可 以提 高 自己在未来 分 配分工 收益 的谈 判 中的地 位 ，甚 至 可能 实 现 对 发 达地 区 的赶 超 。 因此 ，落 后 地 区选 择 市 场 分割 是他们 进行 策 略性分 工 的结果 。 上述 文献 虽然 对 中国 区域市 场分 割 的根源进 行 了分 析 ，但 是都 仅 局 限 于封 闭经 济 。随着 经 济全 球 化 ， 特别 是 中 国加 入 ｗＴ Ｏ后 ，中国 国内市场 必然 受 到 国外 市场 的影 响 。事实 上 ，陈敏 等利用 １８ ２０ 年 的 ９５～ ０ １ 省级 面板 数据 所做 的实 证研究 显 示 ，经济 开放 的确 加 剧 了 国内市 场 的分 割 。而经 济 全球 化 的进程 受 到 城市 发展 的影 响 ，其 动 态变化 就是 经济 全球 化 的空 间反 映¨ 引。基 于此 ，本 文认 为在 经济 全球 化 的背景 下 ， 从城 市发 展 的角度 阐释 区域 市场 分 割 的成 因可 能 就是 一 种 有 价 值 的 尝试 。弗 里 德 曼 提 出城市 一 区域 的发 展思 路 ，认为 城市 的发 展是 区域 经济发 展 的集 中反 映 。这 为本 文 的研究 提供 了理 论基础 。

区域经济协调发展研究综述2文献综述

区域经济协调发展研究综述2文献综述区域经济协调发展研究综述区域经济协调发展是一个复杂的领域，吸引了广泛的学术关注。

本文通过对相关文献的综述，从多个角度综合分析了区域经济协调发展的研究现状与趋势。

一、引言区域经济协调发展是指在区域经济内部实现各要素、产业、地区之间的协调与平衡，达到经济效益与社会效益最优化的目标。

在过去的几十年里，随着全球化的深入发展，区域经济协调发展越来越受到各国政府和学者的重视。

二、区域经济协调发展的理论研究1. 区域经济协调发展的定义与内涵区域经济协调发展的定义与内涵是该领域研究的重点之一。

学者们普遍认为，区域经济协调发展是在保持经济增长的同时，追求社会公平与资源配置的合理化。

具体来说，它包括要素配置的协调、产业结构的协调和地区发展的协调。

2. 区域发展阶段理论区域经济协调发展常常与区域发展阶段理论联系在一起。

该理论认为，不同的区域在经济发展中经历着起步阶段、成长阶段和成熟阶段。

理解这些发展阶段对于实现区域经济协调发展具有重要的指导意义。

三、区域经济协调发展的影响因素研究1. 产业结构因素产业结构是影响区域经济协调发展的重要因素之一。

合理的产业结构可以实现要素的高效配置和区域间的均衡发展。

因此，研究产业结构对区域经济协调发展的影响具有重要的意义。

2. 区域政府角色区域政府在推动区域经济协调发展中扮演着重要角色。

通过制定政策和提供公共服务，区域政府可以促进资源的合理配置和区域间的协调与平衡。

研究区域政府的角色对于推动区域经济协调发展具有重要指导意义。

四、区域经济协调发展的政策研究1. 产业政策产业政策是促进区域经济协调发展的重要手段。

通过制定差别化的产业政策，可以促进产业结构的协调与转变，实现区域间的协调发展。

研究有效的产业政策对于区域经济协调发展具有重要的实践价值。

2. 区域规划区域规划是实现区域经济协调发展的基础。

通过合理规划土地利用、城市布局和基础设施等方面，可以促进区域的协调与平衡。

文献综述（15篇经济类中外文）

⽂献综述（15篇经济类中外⽂）国际经济形势特点与中国外向型模式转变张燕⽣、国家发展改⾰委对外经济研究所研究员前⾔2008年得⾦融危机对世界不同的经济体产⽣了不同的影响，因此引发了世界经济形势的变化和主要国家对全球经济均衡⾏问题的思考以及采取的应对措施，但是主要经济体对承担全球经济失衡的调整责任存在很⼤分歧。

对世界经济形势的研究有助于我国抓住机遇，深化经济发展模式的转变。

正⽂⼀、国际⾦融危机影响的严重性和复苏的曲折性超出预期从美国的“⽹络泡沫”“⾦融与楼市泡沫”的形成与破灭到欧洲主权债务危机的加剧，以及主要经济体国家对引发经济失衡责任的推诿和对⾦融监管的缺失。

如美国在承担全球经济失衡调整代价和全球治理责任⽅⾯企图想把代价对外转嫁，如责难中国的制度和产业政策，控诉中国倾销和政府对汇率的操纵等等，这些因素都导致了经济复苏⾯临着严峻的考验。

西⽅国家多想尽快的⾛出经济的低迷期，也提出了⼀些具体的措施，如奥巴马要为美国社会在未来5年内创造出200万个新的⼯作岗位和提出了”再⼯业化“的⼝号等等，但是其⾯临着⾼失业率、主权债务⾼筑和严重的内需不⾜以及近⼏年在技术专利申请领域增长率下跌了20%左右，同时随着国内的经济刺激政策的到期，都会使得这些措施举步维艰。

总的来说全球经济现状不容乐观，西⽅主要经济⼤国没有很好的监管⾦融市场，由于其奉⾏的⾃由市场和⾃有竞争，缺少政府的宏观调控，是经济危机产⽣的重要因素。

⼆、2010 年下半年的出⼝形势和引资环境由于⾦融危机的影响导致全球市场的需求减少，加之⼈民币汇率的提⾼，势必会使得我国的对外出⼝降低，挑战与机遇并存，此时也是贸易增长⽅式转变的契机，中国特⾊社会主义市场经济体制使得中国从⾦融危机中较早的⾛出，国内投资环境良好，但很多投资商从原来的制造业转向房地产业和服务业等。

三、关于我国外向型模式转变的建议中国现在是世界的制造⼯⼚，对外贸易的顺差很多是由处于全球供应链低附加值的环节创造的，因此要强调中国制造，创造⾃⼰的品牌和拥有核⼼竞争⼒，多制造和出⼝⾼附加值的产品。

区域主导产业选择研究文献综述

区域主导产业选择研究文献综述【摘要】区域主导产业选择是地方经济发展中至关重要的决策，影响着区域经济结构和产业升级。

本文通过对区域主导产业选择的概念、影响因素、方法以及国内外相关研究的综述，探讨了该领域的研究现状和问题。

研究发现，区域主导产业的选择受多方面因素影响，包括政策环境、资源禀赋、市场需求等。

国内外学者在研究中提出了各种方法和理论，用于指导区域主导产业的选择和培育。

未来研究应该关注如何更好地整合各种影响因素，并结合实际情况提出更加有效的选择方法，推动地方经济的可持续发展。

本文旨在为相关研究提供借鉴和参考，并为区域主导产业选择的决策提供理论支持和实践指导。

【关键词】区域主导产业、选择、研究文献综述、影响因素、方法、国内外研究、研究方法、结论、展望、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景区域主导产业选择一直是区域经济发展中的关键问题。

随着全球化的深入和产业结构的调整，区域主导产业的选择对于促进区域经济发展具有重要意义。

通过选择适合本地区资源禀赋、优势产业以及市场需求的主导产业，可以有效提升区域经济的竞争力和发展水平。

如何科学合理地选择区域主导产业，成为了需要深入研究的课题。

在当前经济形势下，区域主导产业选择面临着新的挑战和机遇。

传统主导产业可能面临市场转型、技术更新等问题，而新兴产业的崛起也为区域主导产业的选择提供了新的可能性。

深入研究区域主导产业选择的方法和影响因素，可以为制定有效的产业政策和促进区域经济发展提供重要的理论支持和实践参考。

旨在解释本研究的动机和重要性，引导读者对本文的关注和理解。

1.2 研究目的本文的研究目的主要是通过文献综述的方式系统地总结区域主导产业选择的相关研究成果，探讨区域主导产业选择的概念、影响因素、方法以及国内外研究现状。

具体来说，本文旨在深入挖掘区域主导产业选择的内在机制，探讨不同因素对主导产业选择的影响程度和方式，以及各种方法在区域主导产业选择中的应用情况。

通过对国内外相关研究的综述，可以为未来研究提供参考借鉴，同时也为决策者提供重要的理论支持和政策建议，促进区域主导产业的优化布局和发展。

中国区域市场研究文献综述

维普资讯
中国 区域 市 场研 究 文 献 综 述
鲍新仁 Байду номын сангаас 丁利 英
（ 东华 大学 ， 海 ２０ ５ ） 上 ０ ０ １
【 摘 要 】 有 中国特色 的社会主义 市场经济 的提 出及 其建立 、 发展 、 完善是在 中国经济 快速发展 过程 中完成 的。２ Ｏ 世 纪末 以来 ， 对我国市场经 济的建设尤其是对 我国 区域 市场 的理论探讨是 学术界的热点之一 。区域 市场 不仅 关系到我 国 市场经济建设 的架构 ， 也涉及区域经济发 展和 企业经营活动的开展 ， 有关该 热点学者们 展开 了争论 和探讨 ， 在许 多理论 问 题和实际应用方面极 大的统一 了思想。但是 ， 关区域 市场在理论上依然存在不 同观 点， 有 文章就 已有的研 究成果从对 与市 场的定义、 内涵 、 形成的原 因等十个 方面予以归纳 ， 以便 于今 后的研 究与思考。 【 键 词 】 区域 市场 ； 关 区域 营销 ； 区域经济
市场区 ， 这一观点 为后来 区域经济 理论奠定 了基础 ， 成为最 并
早 一种 对 区 域 市 场概 念 的探 索 。 ９ ０ 德 国 经济 学 家 廖 施 出版 １４ 年
协 调 发 展 且 有 一 定 规模 的 开 放性 市 场 。 这 一 定 义并 没 有 获得 但 公认 ， 学者 门对 区域市场 的定义依然各执 己见。 陈红 儿（ ９９ 对 当时 十几种有 关 区域 市场 的定义进 行 了 １９ ） 归纳 ， 并认 为有 以下五种 ： １ 区域 市场是以 中心城市 为依托 的 （） 市场 ；２ 区域 市场是指商 品交换关 系 以区域为活动 空间 的市 三 角 就 是 区域 市 场 。 （） 场 ；３ 区域市场是 以经济 区划相对应 的市场 ；４ 区域市场是 （） （） 三、 区域 市 场的 成 因
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

中国区域市场研究文献综述一、区域市场的定义目前学术界对区域市场的概念尚未达成共识。

不同的学者对区域市场概念的解释由于研究角度、目的的不同和其他因素的影响而差异较大。

纵观各种定义，可以汇总如下。

在1994年以前对区域市场的见解主要有四种，张可云（1994）将其表述为：（1）区域市场是市场发育在空间上的一个表现形式，它是依据各经济区域的自然资源状况、生产力发展水平、商品交换的普及程度、消费者的消费习惯等多种因素所形成的特定空间汇集的一种市场形式；（2）区域市场是在区域经济发展过程中自然形成的以中心城市为依托，全方位开放的交换关系和交易场所的总和；（3）区域市场是建立在区域分工基础上的，以一定的区域单元和行政单元为依托，以区域内中心城市为核心，以充分利用区内外资源、发挥地区优势、发展区域内生产和流通协作、促进生产和技术进步，实现区域经济协调发展为目标的市场空间组织形式；（4）所谓区域市场，就是指商品交换关系以区域为活动空间的市场。

曾坤生（1998）等人对上述观点进行了汇总，从区域经济的角度，认为区域市场是相对于总体市场而言的一种市场空间形态，它以区域分工为基础，以其范围具有相对稳定、可靠性和可统计分析性特征的地理空间为依托，以区域内的城市为节点或核心拓展市场域面，联系全国市场和全球市场，实现区域经济协调发展且有一定规模的开放性市场。

但这一定义并没有获得公认，学者们对区域市场的定义依然各执己见。

陈红儿（1999）对当时十几种有关区域市场的定义进行了归纳，并认为有以下五种：（1）区域市场是以中心城市为依托的市场；（2）区域市场是指商品交换关系以区域为活动空间的市场；（3）区域市场是以经济区划相对应的市场；（4）区域市场是指在经济学范围内具有分析及统计价值、有一定独立地理范围的开放性市场；（5）区域市场是建立在劳动生产地域分工基础上的市场组织形式。

虽然对区域市场的定义见解不同，但认为我国区域市场的存在及处于发育和成长过程之中的认识是相同的。

从一般的市场概念来看，比较流行的区域市场概念是以中心城市为依托，一定地域空间范围的商品交换场所。

二、区域市场的内涵马建设（1997）认为区域市场的内涵应为，“根据经济同质性和内聚性而识别的一级综合经济区内人们进行交易活动的场所”。

孙明贵（1996）认为，从区域概念的产生来看，地理学的烙印极为明显。

20世纪30年代，理论地理学的创始人，德国地理学家W.克里斯塔纳提出了著名的中心地理论。

他认为任何产品和劳务必定有一定的范围，这个范围称之为市场区。

很显然，克里斯塔纳强调经济纽带对区域的影响，他把区域看成是一种市场区，这一观点为后来区域经济理论奠定了基础，并成为最早一种对区域市场概念的探索。

1940年德国经济学家廖施出版了《区位经济学》一书，创立了以追求最大利润，研究市场的制约作用为特色的市场区位学派。

崔大树（1996）也认为，“区域”本身就非常鲜明地体现了地理特性，并认为区域市场具有“点、线、面三种形式”，点是几何上坐标的概念如区域内的企业、商店或交易场所；线就是集合上线段的概念如交通线、行政区界线等；面就是几何上的范围，以形状和面积度量如城市圈、市场吸引范围等。

区域市场是相关点、线、面组合而成的地理实体。

而白津夫（1991）认为，区域市场是一个相对概念，依研究者研究的视野而变化。

从全球的角度看，中国市场甚至美国或欧盟市场仅为区域市场，而从中国市场的角度看，长三角或珠三角就是区域市场。

三、区域市场的成因对于区域市场形成的原因，马建设、蒋清海、卢彦等很多学者进行了深入探讨。

几乎所有的学者都认为，劳动地域分工是区域市场形成的先决条件。

卢彦（1994）认为区域市场的形成是因为地域系统中普遍存在的非平衡性使市场活动的自然要素和非自然要素的空间分布表现出明显的地域差别，这种要素分布的地域性特点是区域市场形成的基础和必要条件，并认为人们从分工和区域差异化所获得的利益是区域市场产生、发展的直接动力和内在根源。

张可云（1994）和马建设（1997）认为，区域市场形成的必要条件还必须要求区域开放、区域市场发育及经济体制完善。

陈红儿（1999）综合了学者们的研究成果，认为区域市场形成的原因主要有三种观点：（1）内在矛盾说。

认为区域市场与区域分工和区域交换密不可分，是商品经济发展到社会化大生产阶段的必然产物。

社会化大生产促进区域分工专业化的发展，导致区域生产的单一化和需求的多样化的双重后果，而单一化和多样化共生关系构成的社会化大生产的内在矛盾，导致了区域交换和区域市场的产生和发展。

（2）经济利益说。

认为无论自然要素还是非自然要素的地域差别都只是地域分工及区域市场产生的外在条件。

劳动地域分工及区域市场产生归根到底是人类经济活动在地域空间长期分化的结果，是由经济过程的内在机制所决定的。

因此，人们从分工中获得的各种利益，从市场的区域性分化中获得的经济引力，才是地域分工和区域市场产生、发展的直接动力和源泉。

（3）综合成因论。

认为区域市场是商品经济发展到一定阶段的必然产物，它不是自然产生的，也不是主观上能创造出来的。

区域市场发育存在着一定的基础，主要包括：劳动的地域分工发达、区域开放、地方市场发育良好和体制完善等。

还有一种观点认为，区域市场的形成必须具备以下条件：（1）要有区域开放的宏观政策；（2）要有以城市商业中心为主的商品流通网络系统；（3）要在发挥经济区域经济优势和最佳经济效益基础上，充分发挥专业化分工协作和社会化大生产的优势；（4）要有发达的交通运输网络和邮电通讯条件；（5）要加强规划、协调工作，调动各方面积极性，促进生产要素的优化组合。

四、区域市场的构成研究区域市场的构成，对区域市场的布局、配置、规划有着重要意义，理论界对区域市场的构成从不同的角度进行了概括。

1.从区域市场的空间位置形式角度划分。

曾坤生（1998）认为，区域市场由四个部分构成：（1）区域内的城市。

是区域市场发育的节点或核心。

（2）区域市场所依托的经济腹地或地理单元。

它直接决定区域市场活动范围和规模。

（3）区域市场的内在通道。

是区域市场内中心市场与一般中心城市和其它经济腹地之间形成的基本联系方式。

（4）区域市场的外部联系。

这包括区域市场之间的联系，也包括区域市场与全国市场和国际市场的联系。

2.从区域市场不同层次划分。

认为区域市场由四种类型的市场区构成：（1）市场区域。

市场区域是我国最高一级市场区划。

它以特超、超级城市为核心，形成较为完善的市场活动区域。

一般由几个省、直辖市或自治区组成。

（2）市场区。

市场区是市场活动区域的子系统，一般以特大城市为核心，多数为省会城市，其区域范围大体上与省一级行政区划一致。

（3）市场地区。

市场地区是市场区的子系统，它以大、中城市为核心，其辐射范围一般为毗邻的几个县。

（4）基层市场区。

基层市场区是市场地区的子系统，多以小城市和县城为核心，其活动空间是一般与县级行政区划一致。

3.从生产要素、社会资源配置角度划分。

认为区域市场有四种类型：（1）对外开放型。

主要指以沿海港口城市为依托建立对外开放的沿海区域市场。

（2）资源开发型。

主要指以具有丰富的农业资源、矿产资源和能源资源的内地省（自治区）为主形成的初级产品市场。

（3）加工协作型。

在我国，这种类型区域市场主要是聚集在东部发达地区的工业品市场。

（4）综合发展型。

这种区域市场具有多种优势。

在区域市场内拥有农牧业产品、原材料、能源等丰富资源，又有先进的科学技术，产品深加工的能力强，区内交换明显。

五、区域市场的特征区域市场拥有一般市场之外的自身特征。

陈红儿（1999）认为可以归纳为两个角度来考虑。

一是从区域市场产生的逻辑角度，其特征表现为：（1）相互开放是区域市场最本质的特征；（2）平等交换是区域市场的最基本要求；（3）区域分工和区域市场是相互促进的两种力量；（4）区域比较利益的实现是区域市场的目标和结果。

二是从区域市场与一般市场的比较分析角度，其特征表现为区域性、互补性、层次性和综合性。

曾坤生（1998）则对区域市场的特征进行了详尽描述，认为区域市场的特征表现为以下六个方面：（1）经济性。

区域市场主要由经济因素决定，有较稳定的经济活动和一定规模的商品、资本、土地、技术、人力、信息交换关系，而且这种交换主要受经济规律支配。

（2）区域性。

区域市场是有可靠的地理空间作为依托的，其发育过程与所在区域的经济发展密切相关，带有一定的区域特色。

（3）互补性。

区域市场内各经济活动主体在分工基础上形成一种相互合作、相互依赖的关系。

（4）层次性。

区域市场本身是一个具有相对空间规模、辐射力和引力等因素形成的梯次结构，它是一个相对总体市场的概念，若按空间形态而定义的总体市场一定时，其次级市场都会表现为一定的区域性。

（5）动态性。

从区域市场的变化趋势来看，其空间边界是随着区域经济或区际经济的发展而处于动态变化之中的，这表面上会给人一种模糊的感觉。

（6）开放性。

区域市场是一种建立在劳动地域分工基础上的市场组织形式，而劳动地域分工必然伴随着生产的相对单一化与需求多样化的矛盾，要解决这一矛盾，客观上就必然要求区域之间相互开放。

六、区域市场的划分区域市场划分对了解国际或国家市场分布状况，帮助企业进行经营决策和营销活动的策划意义重大。

关于如何划分区域市场，卢彦（1991）等学者提出了区域市场划分三原则。

1.以城市为中心的原则。

进行商品生产、交换与市场流通是一切城市的基本功能。

城市对周围地区具有基本的辐射功能和吸纳功能，且由于城市之间的相互作用关系，邻近城市之间的“市场力”也产生了汇集效应，从而形成城市带的共同作用范围，进而构成基本的市场区域。

2.市场基本功能配套的原则。

作为一个独立的市场区域，其进行有效运行的一个重要条件是市场功能的有效性和完整性，即市场的基本功能能够在本区域内实现自我配套。

3.地理、人文一致性原则。

由于区域市场的基本活动空间是在本区域内，因而，由山脉、河流、气候带等构成的地理一致性，就成为区域市场的基本活动空间。

同样，人文的一致性：生活习惯、文化传统、民族特点等也是构成区域市场的基本因素。

七、区域市场的作用及功能缺陷关于区域市场的作用，理论界也给予了探讨。

曾坤生（1998）认为，区域市场的作用可以归纳为以下六个方面：（1）传递信息。

区域市场调节是以区域价格为机制，以获取个别经济利益为动力的一种自动的，直接作用于区域经济与区域经济运行的调节，这种调节主要是通过区域市场传递信息实现的。

（2）提供刺激。

由于市场决定商品的价格，决定生产者销售的商品和劳务数量，直接影响生产者的财务盈亏状况，因而它就成为一种外在强制迫使生产者为求得自身的生存和发展而努力。

（3）促进技术进步。

市场通过技术本身的商品化或市场化的途径促进技术进步。

（4）提高经济效率。