下载文档原格式
吉林省旅游资源非优区的开发模式及开发策略初探【摘要】本文依据吉林省旅游资源普查的相关数据对吉林省旅游资源非优区进行了分析和梳理，提出了吉林省旅游资源非优区的开发模式及开发策略，旨在明确旅游资源优势区与非优区开发过程中的区别与关联，为吉林省旅游业发展做出一定的贡献。
【关键词】旅游资源非优区；开发模式；开发策略1、吉林省旅游资源非优区的开发模式所谓旅游资源非优区就是在某一特定时期内，旅游资源在数量上相对匮乏、资源品质相对不高、资源组合状况欠佳、旅游吸引力不强，开发难度较大的区域。
依据吉林省旅游资源非优区的旅游资源赋存状况、区位条件、经济发展水平、配套基础设施、旅游交通现状，笔者对吉林省旅游资源非优区类型的作出了初步的探索性划分。
1.1需求驱动型旅游资源非优区——四平市、松原市和辽源市四平市和辽源市都紧邻省会长春市，四平市和辽源市到长春市的车程都是2-3小时之内，尤其是四平市到长春市只需1个多小时的车程，松原市可通过302国道到达长春市，可通过203国道到达哈尔滨，交通可达性较好。
长春市在吉林省范围内经济实力突出，有着强有力的旅游消费能力，另外，四平市和辽源市的西南部与辽宁省毗邻，辽宁省沈阳、大连等城市旅游消费需求旺盛，为四平市和辽源市旅游提供了大量客源，松原市东北方的哈尔滨旅游消费能力很强，因而，笔者将四平市、松原市和辽源市划分为需求驱动型旅游资源非优区。
1.2社会驱动型旅游资源非优区——白城市和通化市白城市和通化市都存在旅游资源数量相对较少，资源品质较差，资源组合状况不佳的情况，并且区域经济不发达，区位条件不佳，距离客源地比较远。
开发环境较差，也就是区域社会文化背景较差，当地旅游配套基础设施较差或几乎没有，社区居民参与旅游意识较弱，旅游管理滞后。
但是这些地区也存在一定数量的五级旅游资源单体，如白城的向海湿地自然保护区、莫莫格湿地自然保护区；通化市的三角龙湾、集安鸭绿江风情观光带和被列为世界文化遗产的集安高句丽遗址遗迹等。
旅游资源非优区的旅游发展研究从区域旅游研究来看，旅游资源非优区是相对旅游资源优越区而言的，其在我国具有一定的普遍性，在此地区如何通过有效发展旅游，促进地区旅游业发展，并成为地方经济发展的新的经济增长点，这是亟待思考并寻找出路的主要问题之一。
本文以佳木斯为例，论述了旅游资源非优区的旅游发展对策，期望对我国其它类似地区有启发和借鉴意义。
标签：旅游资源非优区旅游发展佳木斯市区域旅游开发研究一直是旅游开发研究的一个热点，20世纪90年代以来，由于旅游业在创汇、扩大内需、拉动经济增长方面起着重要作用，其发展逐步受到各级政府的重视，各种加快旅游业发展的优惠政策也相继出台。
旅游开发活动从具有高品位旅游资源的地区逐渐波及到旅游资源并不丰富、品位一般的旅游资源非优地区。
但研究工作几乎都是基于旅游资源极其丰富的所谓典型的、著名的旅游地展开的，少有人涉及旅游资源不丰富的旅游地的开发研究。
从区域旅游研究来看，旅游资源非优区是相对旅游资源优越区而言的，此类地区在我国是普遍性存在的，因此，对旅游资源非优区的旅游发展进行探讨意义更显重大。
一、旅游资源非优区的内涵研究旅游资源非优区的概念是由许春晓在1993年最早提出的，是指“旅游资源品质不理想，开发有困难的区域”。
后来又将此定义丰富为“在特定地区内，没有国家级和世界级的知名风景名胜区，缺少骨干旅游景点，并且旅游景点的丰度和密度均不够，难于形成优秀旅游产品的现象”。
随后，一些学者如赵宁曦等（1997），刘玉等（1999），李跃军等（2001），罗艳菊（2002、2003）对旅游资源非优区的内涵分别进行了界定，尽管学者们对旅游资源非优区的概念并无统一认识，但在本质上其内涵是一致的，即旅游资源非优区是缺乏高等级的旅游资源，资源数量不丰富的区域。
但学者们定义的旅游资源非优区都是在传统意义（原生性）的旅游资源基础上进行界定的，不能完全适和现代旅游的发展研究。
因此，本文将从现代旅游资源的角度对旅游资源非优区进行界定，是指在一定时期内，缺乏现代意义的旅游资源，即不仅原生性旅游资源缺乏，而且其社会经济发展条件也一般，且丰度不足、组合欠佳，因而对游客吸引力小的区域。
《山西省欠发达旅游非优区判定及开发研究》篇一一、引言山西省作为中国重要的历史文化名省，拥有丰富的自然和人文资源。
然而，在旅游业的发展过程中，部分地区因地理位置、经济基础、文化特色等因素的限制，形成了欠发达旅游非优区。
这些区域在旅游资源的开发和利用上，面临着一系列的挑战。
本文旨在通过对山西省欠发达旅游非优区的判定，提出有效的开发策略，以期推动这些区域的旅游业发展。
二、山西省欠发达旅游非优区的判定1. 地理位置与交通因素欠发达旅游非优区通常位于山西省的边缘地区或山区，交通不便，制约了游客的进入。
这些区域往往缺乏现代化的交通设施，道路状况较差，影响了游客的出行体验。
2. 经济基础与资源状况经济基础薄弱是欠发达旅游非优区的主要特点之一。
这些区域往往缺乏资金投入，旅游资源开发不足，基础设施落后。
同时，这些区域的资源状况也较为有限，缺乏独特的自然景观和人文景观，难以吸引游客。
3. 旅游市场与竞争态势在旅游市场上，欠发达旅游非优区往往面临着激烈的竞争。
一方面，来自周边省份和地区的旅游景点竞争激烈；另一方面，由于缺乏有效的营销和推广策略，这些区域的旅游资源难以得到充分展示。
三、山西省欠发达旅游非优区的开发策略1. 基础设施建设加强基础设施建设是推动欠发达旅游非优区发展的关键。
政府应加大对这些区域的资金投入，改善交通状况，提高道路质量，为游客提供便捷的出行条件。
同时，加强电力、通讯、供水等基础设施的建设，提高区域的整体承载能力。
2. 资源整合与开发针对欠发达旅游非优区的资源状况，应进行科学的资源整合与开发。
挖掘独特的自然景观和人文景观，打造具有地方特色的旅游产品。
同时，加强与周边地区的合作与交流，实现资源共享、优势互补，共同推动区域旅游业的发展。
3. 市场营销与推广市场营销和推广是推动欠发达旅游非优区发展的重要手段。
通过制定有效的营销策略，加大宣传力度，提高这些区域的知名度。
利用互联网、社交媒体等渠道，扩大影响力，吸引更多游客前来观光旅游。
旅游行业中的旅游资源开发方式及优化建议在当今社会，旅游已成为人们生活中不可或缺的一部分。
旅游业的蓬勃发展，离不开对旅游资源的有效开发和合理利用。
旅游资源的开发方式多种多样，每种方式都有其特点和适用场景，同时也存在着一些需要优化的问题。
一、旅游资源开发方式1、自然景观开发自然景观是旅游资源的重要组成部分，如山脉、河流、湖泊、森林等。
对于自然景观的开发，主要侧重于保护和合理利用。
例如，一些知名的森林公园，通过修建适当的步道和观景台，让游客能够亲近自然、欣赏美景，同时又不会对生态环境造成过大的破坏。
此外，开发自然景观还可以结合生态旅游的理念，开展一些环保教育活动，增强游客的环保意识。
2、历史文化遗产开发历史文化遗产具有极高的旅游价值，如古建筑、古遗址、传统手工艺品等。
对于这类资源的开发，需要注重保护其原真性和完整性。
可以通过修复古建筑、建立博物馆、开展文化节庆活动等方式，让游客深入了解历史文化。
比如，一些古城通过对古建筑的修复和改造，将其打造成特色民宿和商业街区，既保留了历史风貌，又满足了游客的住宿和购物需求。
3、民俗风情开发民俗风情是一个地区独特的文化瑰宝，包括民间艺术、传统习俗、特色美食等。
开发民俗风情旅游资源，可以通过举办民俗文化节、建设民俗村、开发民俗体验项目等形式。
游客可以参与到民俗活动中，品尝当地美食，感受不同地域的文化魅力。
4、主题公园开发主题公园是一种集娱乐、休闲、教育等功能于一体的旅游开发方式。
通过打造特定的主题，如迪士尼乐园的童话主题、环球影城的电影主题等，吸引游客前来游玩。
主题公园通常配备丰富多样的游乐设施、表演节目和特色餐饮，为游客提供全方位的娱乐体验。
5、农业旅游开发随着人们对乡村生活的向往，农业旅游逐渐兴起。
农业旅游资源的开发可以包括农家乐、采摘园、农业观光等形式。
游客可以亲身参与农事活动，体验乡村生活的乐趣，同时也促进了农村经济的发展。
二、旅游资源开发中存在的问题1、过度开发在追求经济利益的驱动下，一些地区对旅游资源进行了过度开发。
旅游资源非优区开发研究随着旅游业的快速发展，越来越多的地方开始将旅游业作为经济发展的重要支柱。
并非所有地区都拥有得天独厚的自然风光或者独特的文化历史，这些地方被称为旅游资源非优区。
如何在这些非优区进行旅游资源开发，成为一个新的课题。
本文将对旅游资源非优区开发进行深入研究，探讨如何发挥这些地区的潜力，实现可持续的旅游发展。
一、非优区特点分析在进行旅游资源非优区开发研究之前，首先需要对非优区进行特点分析，了解其存在的问题和挑战。
非优区通常指的是自然风光一般、文化历史不显著或者基础设施不完善的地区。
这些地区往往缺乏吸引游客的特色和优势，旅游业发展相对滞后。
非优区还面临着一系列挑战，如交通不便、服务水平低、游客体验不佳等问题。
这些都对该地区的旅游业发展构成了重大障碍。
二、开发策略探讨为了实现非优区的旅游资源开发，需要制定相应的开发策略。
下面将从多个角度探讨如何开发非优区的旅游资源。
1. 提升基础设施基础设施是旅游业发展的重要保障，对于非优区来说更是至关重要。
改善基础设施，包括道路、交通、通讯网络、酒店等方面的建设，能够提高游客的舒适度和便利度，吸引更多游客前来。
2. 打造特色景点尽管非优区可能缺乏自然优势或者历史文化底蕴，但可以通过创造特色景点来吸引游客。
可以通过对区域的地域文化、民俗风情等方面进行深度挖掘，打造具有独特魅力的景点，让游客体验到不同于其他地方的风情。
3. 丰富旅游产品丰富的旅游产品是吸引游客的重要因素，非优区可以通过开发各种类型的旅游产品，如农家乐、野外探险、民宿等，从而满足游客多样化的需求，吸引更多游客前来。
4. 提升服务质量服务质量直接影响游客的满意度和重复游客率，非优区要想发展旅游业，必须提升服务质量，包括培训员工、改善服务意识、提高服务水平等方面的工作。
5. 加强宣传推广宣传推广是吸引游客的重要手段，非优区需要通过各种渠道和方式进行宣传推广，让更多的人了解到这个地方的魅力，从而吸引更多游客前来。
旅游资源非优区开发研究旅游资源是一个区域发展中不可或缺的重要资源。
但是，由于各地资源条件的不同，有些地区的旅游资源相对较少，这些地区被称为“旅游资源非优区”。
如何在这些地区开发旅游资源，成为了区域经济发展中需要探索的问题。
首先，对于旅游资源非优区，需要充分发掘其独特的文化资源。
每个地区都有自己独特的传统文化，这些文化元素是旅游资源非优区开发的重要内容。
例如，在一些地方可以通过开展非物质文化遗产的展览和体验活动，吸引更多的游客前来参观和了解当地文化。
通过这种方式，可以将当地的文化资源变成旅游资源，促进当地经济的发展。
其次，需要与周边地区相互合作，共同开发旅游资源。
旅游资源非优区通常周围的资源也较为有限，如果能够与周边地区通过旅游资源共享的方式，充分利用周边地区的资源，将会有效促进旅游业的发展。
例如，在一些较为偏远地区，可以通过与周边城市合作，开发自驾游和户外旅游等旅游产品，吸引更多的游客前来游玩。
第三，可以通过提高旅游服务质量和创新旅游产品来推动旅游业的发展。
一些旅游资源非优区自身条件较为艰苦，旅游基础设施也相对较薄弱，这就需要当地发展更具特色的旅游产品来吸引游客。
在服务方面，可以通过加大投入，提高旅游服务质量，提高游客体验感，从而提升当地的知名度和美誉度，提高当地的旅游收益。
最后，需要加强旅游宣传和营销。
在开发旅游资源非优区的过程中，需要有更为全面、有力的宣传策略，通过各种媒体对当地旅游资源进行介绍和推广，向游客展示当地独特的自然和人文景观，吸引更多的游客前来旅游、消费，并且扩大当地旅游产业规模，推动区域经济的发展。
总之，旅游资源非优区的开发是一个需要大力推动的过程，需要当地政府、企业和社会各界的共同支持和努力。
只有重视旅游资源非优区的开发，发挥其自身独特的优势，扩大旅游产业规模，才能实现区域经济的可持续发展。
大城市边缘旅游资源非优区旅游发展模式—以河北省三河市为例赵小芳耿建忠宋金平摘要：随着城市蔓延的不断加剧和近郊休闲旅游的日趋升温，大城市边缘旅游资源非优区成为一种独特的旅游地域类型。
简要回顾了大城市边缘区和旅游资源非优区的研究背景，界定了大城市边缘旅游资源非优区的概念和内涵。
以河北省三河市为典型个案，通过实地调查，揭示大城市边缘旅游资源非优区旅游发展的现实意义和条件。
在此基础上，归纳出大城市边缘旅游资源非优区旅游发展模式，为同类区域旅游开发提供借鉴和参考。
关键词：大城市边缘区，旅游资源非优区，休闲经济上个世纪90年代以来，随着我国社会主义市场经济体制的确立，社会经济迅速发展，人口日益向城镇集中，城市化进入了一个相对快速的发展时期。
大城市边缘区与核心城市的联系日益紧密，区位条件不断改善，城市旅游的空间范围得到不断拓展和延伸，城市外围郊区、城市与城市的交错地带、区域性旅游圈的合围逐渐成为城市旅游开发的热点区域。
同时，随着我国休假制度改革的不断推进，城市居民闲暇时间逐渐增多，周末短途游成为城市居民热衷的出游方式。
对于大城市边缘拥有一定旅游资源的小城镇来说，以上这些提供了发展的契机。
近年来，各种周边小城镇的“结合部战略”、“后花园战略”都纷纷登场，观光果园、绿野农庄等休闲项目也不断涌出。
郊区旅游的快速发展，改变了位于大城市边缘、缺乏优势型旅游资源地区的旅游发展环境，使得这些地区突破旅游资源瓶颈、发展旅游业成为可能。
其中一些区域已经完全具备了发展旅游的条件，即将进入旅游业突变式发展的战略机遇期。
大城市边缘旅游资源非优区已经成为一类特殊的旅游地域类型，有着独特的内涵、特征、意义和发展模式。
目前，对于大城市边缘区和旅游资源非优区的研究都已渐成体系，然而直接针对大城市边缘旅游资源非优区的研究还较为少见。
鉴于此，本文明确界定大城市边缘旅游资源非优区内涵和特征属性，以河北省三河市为典型个案，揭示大城市边缘旅游资源非优区旅游业发展的现实意义，归纳出符合这一区域特点的旅游业发展模式。
一理论概述大城市边缘旅游资源非优区兼具边缘区独特地域特征和旅游资源非优区丰富内涵，是城市旅游和区域旅游发展中的独特类型。
1.相关研究进展城市边缘区的概念起源可以追溯到19世纪城市地理学对城市形态的研究，到1936年由德国地理学家赫伯特·路易斯首次提出，战后英国学者科曾等人加以发展并使之成为分析城市增长和变化形态理论的基础。
具体来讲，大城市边缘区是城市化进程中城市要素扩散与乡村要素集聚而形成的，是位于城市建成区与广大乡村地区之间的既不同于典型城市、又有异于典型乡村的区域，已分担一定的城市功能且与主城之间拥有紧密的产业、居住、人流、物流、经济流、信息流联系的区域。
边缘区概念的广泛传播是在1970年代，并在1980年代开始被世界各国地理界和规划界广泛接受。
无论是在发达国家还是在发展中国家，城市化最敏感、变化最大、最迅速的地区在城市边缘区。
边缘区经济增长、土地利用以及社会发展的合理与否直接关系着大城市自身可持续发展策略的实施。
随着我国城市化进程的推进，大城市边缘区的演进将会进一步加剧。
大城市边缘区已经成为统筹城乡经济社会协调发展、解决“三农”问题、实现城乡一体化、构建和谐社会和社会主义新农村的前沿阵地。
从上个世纪80年代末开始，国内学者从不同视角对其进行广泛的探讨，提出了大城市边缘区发展的不同策略，积累了丰富的研究成果。
旅游资源非优区的研究方兴未艾。
在我国，许春晓最早提出旅游资源非优区概念，即在特定地区内，没有国家级和世界级的知名风景名胜区，缺少骨干旅游景点，并且旅游景点的丰度和密度都不够，难于形成优秀旅游产品的现象。
旅游资源非优区类似于矿产开发中的低品位矿，由于它们的开采处于亏损状态，矿山企业对它们的关注程度偏低，除非矿产品价格大幅上升或矿山企业成本大幅下降，或政府大力扶持，它才具备开发的可行性。
同样，随着人们生活品位、闲暇时间和收入水平的改善，旅游需求将会不断提升，市场规模不断膨胀，使得现有旅游产品的市场空间逐渐饱和，需要旅游开发管理者将目光投向传统概念上不易触及的“低品位矿”——旅游资源非优区。
这就给新一轮旅游资源开发和产品塑造创造了条件，旅游资源非优区的地位将会得到重视和转化，甚至发生突变。
许春晓论述了旅游资源非优区的突变概念，分析了突变的类型主要有发掘性突变类型和新增性突变类型，指出了研究非优区问题的重要性、亟待攻关的几个基本研究内容和研究前景，对其进行了跟踪研究。
各种类型的旅游资源非优区也成为学者们研究的热点。
2.基本研究范畴大城市边缘旅游资源非优区是一个相对的概念，特指位于大城市边缘区范围内，与核心城市保持紧密联系，但以旅游发展的传统视角来看，缺乏优势型旅游资源，现阶段旅游开发价值相对较弱的区域。
大城市旅游资源非优区具有非优区的共性特征：相对性，即非优是相对于旅游资源优势区而言，缺乏优势型旅游资源；时效性，某一时段的旅游资源非优区，可能会随着内部结构或外部环境的改变，而逐渐摆脱旅游资源的瓶颈；潜在性，旅游资源非优区的可开发潜力，容易被资源约束所掩盖，容易使其发展受到不同程度的忽视。
同时，这一区域还有其自身的独特性：区位特殊，毗邻大城市，受到很强的辐射带动，具有较好的地理区位和经济区位；客源市场规模巨大，大城市数量众多的消费人群和较高的收入水平，催生了规模巨大的客源市场；经济发展较快，这一区域与核心大城市保持了紧密的产业联系，形成了多样化的信息流、资金流、技术流，借助核心城市的集聚和扩散力量，可以获得较快的经济发展速度。
二研究区域与数据来源1.研究区域概况三河市位于河北省中心部位，廊坊市最北端，镶嵌在京津两市之间，东临蓟县，西与北京市通州区隔河相望，南接大厂、香河、宝坻三县，北与平谷区、顺义县毗邻（图1）。
全市东西距43.1公里，南北距31.0公里，总面积643平方公里。
三河市历史悠久，行政权属变更频繁。
新中国成立后，先后属通县专区、唐山专区、唐山市、天津市、天津专区、天津地区和廊坊地区、廊坊市。
1993年经国务院批准撤县设市，为省辖县级市，2005年被确定为扩权县，现辖10镇2区（省级燕郊经济技术开发区、国家级农业高新技术园区），4个街道办事处和395个行政村街。
三河市经济基础好，是全国百强县，廊坊“北三县”核心城市，2006年国内生产总值为158.1亿元，财政总收入为15亿元，全社会固定资产投资为92.1亿元，城镇居民人均可支配收入为12151元，农民人均纯收入为5746元，三次产业构成比例为10.7：61.6：28.2。
2.数据来源本研究涉及产业经济数据和城市建设数据。
前者通过《三河经济统计年鉴》、三河市统计公报获得，后者通过《三河市城市总体规划》（2004—2020年）和实地调研获得，部分历史数据通过《三河县志》获得。
三旅游业发展的现实意义与条件作为廊坊市的“飞地”扩权县，三河市享有相对灵活的产业发展政策。
特殊的区位条件，也使得三河与北京形成了千丝万缕的联系。
从近几年发展走势来看，三河市对接北京产业转移和辐射，以房地产和建材业作为支柱产业，实现了经济快速增长。
然而，这种看似有效的增长方式，造成了城镇建设用地激增，耕地非农化程度加剧，人居环境质量显著下降。
在资源环境约束的背景下，三河市面临产业结构优化升级的重要课题，而旅游业则是一条可行之路。
1.旅游业发展的现实意义三河市的产业结构同其区位联系密切，即服务北京，依托北京，构筑三条产业线。
在第一产业上，构建北京绿色食品的生产线，培育龙头企业和知名品牌，如福成牛肉、明慧猪肉、汇福粮油、龙丰方便面、洵阳蔬菜等。
在第二产业上，扶持北京高科技产业辐射的生产线，以电子信息、新材料、新医药、汽车配件为重点的高新技术产业集群初具规模，如中兴通讯、汉王制造、华电亿力、品龙光伏等。
在第三产业方面，成为北京休闲旅游的延伸线，借助于京津假日近郊休闲度假消费契机和良好的区位，以宾馆、度假区为核心的休闲服务业发展迅速，成为京郊宾馆、度假村、高尔夫等娱乐设施的集聚区之一。
从1978—2006年的近30年间，三河市产业结构实现了升级换代，呈现出一产下降、二三产上升的态势。
改革开放初期，第一产业占据绝对优势；1986年，第一产业与第二产业持平；1994年，即在全面改革开放之后，第三产业比重超出第一产业。
2006年，第一产业实现增加值16.9亿元，第二产业实现增加值96.6亿元，第三产业实现增加值44.6亿元，第一、三产业还有较大的调整空间（图2）。
目前，房地产业和建材业是三河市的支柱产业。
但房地产业发展存在占用土地面积过大、入住率低、土地使用效率低下及功能单一等问题，而采矿业的无序开发、低层次经营已经对周边环境造成了严重的污染和景观的破坏，在东北部蒋福山一带尤为严重。
因此，调整三河市产业结构，发展以休闲产业为龙头的第三产业已经成为三河市保持可持续发展的重要途径。
在此背景下，应充分挖掘利用三河市休闲景观资源和区位优势，逐步确立旅游业在三河市国民经济体系中的产业地位，把三河市旅游业纳入到京津冀都市圈和环京津休闲旅游业带的空间网络中；发挥旅游业的产业关联作用，以旅游业发展作为切入点，升级第一产业，优化第二产业，引领第三产业发展，从而实现经济增长的整体协调。
2.旅游业发展的SWOT分析由于区位条件和资源禀赋的特殊性，大城市边缘旅游资源非优区拥有了独特的区位优势和规模可观的客源市场；同时，由于旅游业发展滞后于周边旅游资源优势区，使其旅游业的发展势必受到临近旅游业发达地区的激烈竞争。
（1）优势与劣势分析区位条件和客源市场是三河市旅游业发展的最大优势。
三河市毗邻两大都市，拥有便捷的交通条件，京津城际快速轨道交通的建设将使其区位优势更为凸显。
三河地处京津冀都市圈近距离休闲度假市场的复合区，拥有规模庞大的休闲客源市场。
京津冀都市圈城市经济的快速发展和居民收入的大幅度提高，以及恩格尔系数在50%以下的持续运行，五一长假的调整，带薪假期和闲暇时间的不断增多，休闲旅游市场规模的不断扩大，使京津冀都市圈已经成为我国重要的旅游客源市场和休闲消费需求的核心增长区域。
经济的快速增长和人口的大量集聚将使近距离旅游需求呈现高速增长的态势。
资源、旅游产业要素不完善，以及环境污染是三河发展旅游业存在的最大劣势，尤其是缺乏高品位旅游资源，使得旅游发展的议题常常陷入尴尬的局面。
三河市旅游资源主要分布在燕郊——潮白河带、蒋福山、东市区和李旗庄镇高科技农业园区，西部偏重人文资源，东部侧重自然资源。
其中，山体和水体景观由于采掘业、建材加工业而遭受破坏，历史文化资源遗存少，多数遗址都受到严重破坏。
三河市的旅游产业要素还有待于进一步完善，特别是在产品设计和景区经营方面，急需大量投入。
另外，潮白河、洵河等主要景观河道的水体污染，东部地区的大气污染，严重影响了三河市的整体形象。
