世界经济史问题探究

西欧中世纪城市中不管是市长、法官、贵族、教士或作坊主、商人，还是受雇佣的帮工、学徒，乃至从农村逃来而住满期限的农奴，尽管财产方面存在差别甚至是鲜明的贫富对比，然而在法律身份上应都是平等的自由人。

市民已初步取得选举市政官员及法律诸方面的有关保障，不负担沉重的封建苛税劳役、不发生与封建主的人身依附关系。

对明清工商业者而言，其依然处于一系列封建束缚之中，要负担沉重的苛税与差役，人身受一定程度的控制，不存在有关法律的保障，实际上就连罢工歇业的权利都没有。

“雇工人”称雇主为“家长”，双方是“主仆名分”。

所有商家的“市籍”制度，亦即至官府完成登记手续，要承担各种繁重的税收和差役；名义上是负责承买官府所需的商品，而官府往往拖延付款．折勒物价。

对所有的手工业匠户(多为自营谋生而有技艺之匠户)，明代前期用匠籍制度，其每年要为官府服役120天。

西方工商业者积极夺取城市的有关管理权力，最终执掌城市的政权，并在其过程中形成的城市民主共和政体的雏形，应是资本主义萌芽的核心条件。

而中国古代城市的政权始终在朝廷官府的牢牢控制之下，一直是其专制集权统治的政治堡垒，绝不存在西方中世纪城市的相关情况，实际上就连追逐这一目标的思想要求都没有产生。

西欧中世纪城市从封建主那里取得独立自治权的程度各不相同，其统治政体也差异较大，不过大都已产生在选举基础上的地方行政官员体系和议会机构。

“在西欧市民运动中，行会组织更发挥了它极其重要的作用。

从组织武装斗争取得城市自治，到控制城市议会进行市政管理，它的规章一般还具有法律性质。

而清代的工商业行会与官府结合，清代各地行会的创设和行规的制订，一般都要经过当地政府的批准。

我们看到在市场的不断开拓，乡村经济统一市场，海外市场和远距离市场的形成之中，一定规模和数量的大商业公司、手工工场和金融信贷银行的出现，它使财富集中于中心城市，集中于少数大商人、大银行家之手。

而其商人与银行家一般都是城市的执政者和主要参政者，这样又能更好地扩大投资能力。

国内市场在一定程度上有所扩展，但非常有限且存在各类的狭隘特性。

比如由于农业与家庭手工业的紧密结合，使真正意义上的城乡交流，工农业产品的交换范围十分狭小。

而某些局部市场的繁荣，还主要与官府的商业政策存在因果关系，如广东的佛山。

“国内市场在一定程度上有所扩展，但非常有限且存在各类的狭隘特性。

比如由于农业与家庭手工业的紧密结合，使真正意义上的城乡交流，工农业产品的交换范围十分狭小。

而某些局部市场的繁荣，还主要与官府的商业政策存在因果关系，如广东的佛山。

“商业资本进人手工业生产过程，与手工业结合并加以控制的现象，寥若晨星。

地理大发现的意义：1.引起了人们思想上的变革。

古代学者关于大地球形的猜测，通过地理大发现，特别是环球航行得到了证实，宗教迷信关于地球形状的种种说法最终被否定；促进了地球科学的进步，也促进了天文学、航海学、天气预报学的发展及造船技术等科学技术的近代化过程；2导致了人类、动物还有植物的全球性分布。

3.地理大发现使欧、亚、非、美各洲之间的经济贸易联系日益发展，世界市场扩大了，世界各地由分散走向一体的进程由此开端。

4. 新航路的开辟和新大陆的发现给欧洲的社会经济带来了巨大的后果和影响。

1）首先引起了所谓“商业革命”。

其主要表现为世界市场的形成和扩大、商品流通的数量与种类的增多、商路贸易中心发生转移等等。

2）引起了世纪欧洲的“价格革命”，西班牙和葡萄牙把从美洲和非洲掠夺来的金银大量运回西欧, 使西欧贵金属突然剧增, 引起金银大幅度贬值，导致通货膨胀、物价飞涨。

价格革命实际上促使收人在各个阶级之间的再分配，加速了资本原始积累和西欧封建制度的解体，加强了资产阶级的地位。

3）全球性商贸活动，使得商业经营方式发生了转变，促进了现代经济管理模式的诞生。

在合伙制进一步推广的同时，出现了特权公司、特许公司、股份公司等新兴经济组织形式。

5.地理大发现引发了欧洲近代几个世纪的大规模海外扩张，开始了欧洲对世界征服和侵略的历史。

新航路的开辟以及随后建立在最野蛮最残暴基础之上的殖民掠夺政策，给广大亚、非、拉殖民地半殖民地人民带来了深重的灾难。

从此欧洲作为先进的西方，广大亚非拉地区作为落后的东方的这种近代世界历史格局初步形成。

政治前提：英国较早地完成了资产阶级革命，为工业革命提供了必要的政治前提。

英国议会下院(众议院) 由选举产生, 有产者才能当议员。

这就使政权为资产阶级和土地贵族牢牢掌握, 巩固了资产阶级和新贵族的统治。

他们利用国家政权推行符合他们利益的土地政策、殖民政策、税收及贸易政策等,劳动力：圈地运动。

新航路开辟后, 欧洲贸易中心移到大西洋沿岸, 推动工商业发展, 对羊毛需求大增。

贵族地主争先恐后放弃农业, 转而养羊。

这是英国资产阶级和贵族用暴力手段使农业生产劳动者与生产资料分离。

流落街头的破产农民被迫到新兴的手工工场去工作, 成为了出卖劳动的雇佣劳动者。

农业革命。

农业革命使得人口激增。

资本：在殖民地掠夺当地财富。

仅侵入印度后的1757～1851年就从印度掠夺财产达10亿英镑。

通过奴隶贸易积累大量财富。

国债制度也是原始积累的主要途径之一,资本家利用公债搞投资获取高额利润。

现代税收制度也是剥削人民的手段之一。

为偿还国债支付的利息, 英国政府实行了现代税收制度, 用增加捐税的形式转嫁于民,产业保护：实行保护关税制度。

英国用高关税阻止外国商品的输入,从而保护本国工商业的发展。

政府对本国工业品和农产品的输出则采取奖励的政策。

降低或取消出口关税,对农产品等还规定了出口补助金,从而加速了国内资本的积累。

市场：广阔的国外市场。

英国通过多次对外战争取得了海上霸权和对外贸易垄断权。

17世纪三次对荷兰的战争取得胜利,迫使其接受了“扩大商船和奖励英国航海条例”。

以后,在18世纪西班牙王位继承战、七年战争中伙同一些欧洲大陆国家结成联盟,打败了法国,夺取了直布罗陀、控制了大西洋通往地中海的重要航线，强占了加拿大和密西西比河以北区,扩大了贸易霸权。

国内市场形成。

圈地运动后,大批生产者被剥夺,只得购买各种必需品,对市场需求大大增加。

技术：手工工场。

18世纪以后，英国的手工工场已经发展到十分成熟的阶段，手工工场在劳动分工（使工人熟练程度增加）、生产专门化（使每道工序简化机器出现可能）、大生产的雇佣劳动条件及生产组织形式等方面, 都为过渡到大机器生成即工业革命阶段创造了条件。

自然科学的进步。

16世纪末到18世纪初英国出现了不少著名的科学家、数学家、物理学家，如培根、牛顿等，牛顿的力学三大定律为机器的出现解决了理论上的许多问题。

英国政府政策。

一系列鼓励科技发展的措施, 兴办教育鼓励发明, 鼓励外国工匠移居到英国, 并为一切愿意在英国定居的外国技工提供保护。

思想：经济学说。

受大卫李嘉图学说的影响，英国经济改革。

新教。

1685年法国取消“南特敕令”, 使许多有创业精神的加尔文教徒逃到英国。

他们敢于创新, 有负责精神, 涌现出许多发明家与企业家, 特别是他们生活不奢侈, 能够把积累的财富作为资本投入到企业中去。

工业革命与资源禀赋工业革命实际上就是动力革命，工业革命最大的特点就是用燃料作为能源代替了人力。

第一次工业革命的发生有几个必要条件：首先是燃料原料，这个就可以解释工业革命为什么没有发生在荷兰了，因为荷兰虽然是当时世界上最发达的国家，但它没有煤。

工业革命另一个最大的特点就是用机器来替代人的劳动，所以必须要有铁矿业与机器制造业（哪怕是手工的）为基础，而荷兰过于注重金融业和忽视了实体制造业的发展。

最后一个重要的因素：由于工业革命用机器代替劳动力，所以很适合于一个劳动力工资比较高而煤矿资源价格比较低的地方，这样看来，工业革命发生在工人工资相对较高(相对于南欧和其他地区)而煤资源又比较丰富的英国北部不完全是偶然的。

生产要素相对价格影响生产技术的选择：在同样的技术下，英国的生产采用较多比例的资本与能源和更少的劳动力；而中国在同样的情况下，是用较少的资本与能源和较多的劳动力，这种选择符合两地生产要素价格的相对差异，中国过剩劳动力使任何技术进步缺少动力。

从要素价格来解释技术革新，从根本上说还是一个技术需求的理论，但它没有一个供应的理论：即对能源技术的需求并不一定导致供应的产生。

能源本身的技术开发也是一个过程。

所以有些学者，如乔尔·莫基尔，强调理解工业革命不能忽略17世纪科学革命与思想启蒙运动的重要性。

“工业革命不是一次性发明、以后就一劳永逸了，恰恰相反，新技术发明的不断更新使技术变得越来越有竞争力，机器的劳动生产效率提高到最后连劳动力最便宜的地方也不得不转向开始用机器来代替劳动力，这就是后来手工业解体的开始，也是工业革命走向全球的开始。

”因此，英国工业革命的触发有一个低能源价格、高工资、低资本价格的结合，但之后又有技术发明不断更新的路径依赖。

工业革命与体制变革阿西墨格鲁等经济学家提出，英国和荷兰之所以发展起来，不只是由于外贸的兴起，更同它的内在体制有关。

英国的议会对皇权有相当的制衡能力，而西葡则为专制王权的国家。

也就是说，在英国，限制皇权、保护私有财产 (特别是对土地私有产权的保护) 以及人们可以自由经商的权利等等。

社会中出现新的富有商人为了保护既有的财富，和原有的王室以及特权阶级发生冲突。

由于英国自始就有比较自由的代议政治制度。

这种议会政治对制度改革产生了正面的作用，因而出现了许多新的政治与经济制度。

例如王室的财政与国家财政分离，政党不能从事营利事业，企业成立不需政府批准而自动注册，从事国际贸易不需要经过国家特许，也就是一般民众可以自由从事大西洋贸易而获取利益等等有利于经济成长的制度因此出现。

西班牙从事大西洋贸易却得到与英国相反的结果。

由于西班牙王室垄断大西洋贸易的好处，在当时除了皇室以及皇室本身特许的公司或等级拥有贸易的权利外，他人均被禁止从事国际贸易。

加上西班牙王室对殖民地有税收权，这使得王室从大西洋贸易获得的好处益加助长王室权力与专制地位，造成社会中不可跨越的等级越加坚强。

与此同时，王室却将贸易所得到的好处花费在奢侈品或炫耀性的财富之上，社会不能善用大西洋贸易获得的好处，因此，贸易的好处不能被一般老百姓所共享，没有新的商人阶级出现，最终社会也就没有新的制度创新，促进经济成长的良性循环就不可能发生，工业革命也就不会在西班牙出现。

国会制约王权和掌控税收，反而导致税收大幅增加，其中重要的原因是所谓国家能力的增强，特别是建立了现代的纳税制度和文官队伍。

文官队伍的中立化与专业化保证了税收直接进入国库，而不是被中饱私囊。

更重要的是界定了纳税人的合法财产权，这是光荣革命之后一个重要的制度建设。

公共财政制度的建立带动了英国的公债市场，坚实的财政与国会的信誉，提高了英国国债的信誉。

与此同时，在17世纪末由政府特许商人认股而成立的英格兰银行，也开始经营政府的公债市场，同时也带动了伦敦的金融市场，使伦敦发展成比荷兰阿姆斯特丹规模更大的金融中心。