网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:5
浅谈如何有效发挥新闻媒体的舆论监督作用作者:张喜锋来源:《记者观察·中旬刊》2020年第03期摘要:舆论监督作为新闻媒体工作中非常重要的职责,针对事件内容进行深入挖掘,新闻应具备真实性,更好地维护我国公民合法权益、积极弘扬正能量等。
关键词:舆论监督作用;新闻媒体;有效发挥构建新闻媒体长效监督机制,有利于新闻媒体充分发挥舆论监督作用。
例如,通过微信、微博互动、电话、读者来信等多种方式,可以提高舆论监督力度。
同时包括:举报电话、设立新闻媒体曝光平台、新闻热线等方式。
当前信息化技术得到快速发展,智能手机和互联网的普及,拓宽新闻媒体舆论监督管理机制渠道,可以逐渐优化舆论监督。
构建完善的反馈以及评估机制,充分发挥舆论的监督作用。
民主监督以及舆论监督,通过不同渠道可以充分发挥监督的作用。
其中新闻舆论监督,在专业性和预见性方面存在着局限性,通常是对相关社会事件进行揭露,没有对责任主体进行相应的强制性措施。
人民政协可以有效监督事件的责任主体,将民主监督和新闻媒体舆论监督进行有效结合,使监督作用具备广泛性、时效性以及连续性特征。
通过二者的结合,可以使新闻媒体舆论监督具备强制力和权威性,报道的信息更加准确。
逐渐优化新闻媒体舆论监督模式和内容,提高舆论监督效果。
通过二者的互相渗透,逐渐提高整体监督效果和质量。
当前社会逐渐意识到新闻媒体具备的舆论监督作用,为了推动新闻媒体更地发展,需要新闻媒体外部、内部加强管理,使新闻媒体自律。
通过新媒体更加自律,逐渐提高公众对新闻媒体的信任,有利于新闻媒体更好地为人民服务。
记者需要自觉遵守职业道德、社会公德,加强新闻媒体工作人员的思想教育以及业务培训工作,明确自身职责,提升社会责任感,这样可以充分发挥新闻媒体的舆论监督作用。
逐渐提升新闻媒体队伍整体水平,提升新闻记者专业能力,更好地面对在进行新闻媒体工作时遇到的挑战。
逐渐丰富自身专业知识储备以及提升自身业务能力,可以提高舆论监督力度以及准确地对社会舆论导向进行把握。
丝 路 视 野依靠网络媒体在新闻事件中进行舆论监督,与一般的行政司法监督以及党纪监督不同,由于这种监督不受强制力的约束,不可能直接促进法律效果的产生,因此这种监督仅仅使得被监督者能够知晓民意,能够通过民众的呼声与反映将事实进行更深层的揭露,但是它并不会直接使得整个事件被诉诸法律程序得到解决,只会以来自民众的态度和压力让事件本身得到相关部门的重视。
一、网络媒体在舆论监督中发挥的作用(一)网络媒体真正促进了公民话语权的实现在传统媒体所报道的新闻事件中,民众没有发言权,尤其是以电视和报纸等传统媒体为主,人们只是单方面的倾听新闻,探讨新闻也只是茶余饭后对着报纸与家人以及身边的朋友、同事进行讨论,根本没有地方表达自己的话语权,实施自身的新闻监督权。
网络媒体的出现则真正改变了民众面对新闻事件无处发声、不能畅所欲言的问题,使得任何一个普通民众都有机会通过网络表达自己的意见和建议,甚至可以通过电子信箱的方式向有关部门及相关领导提出解决建议或意见,更多的公共新闻事件在民众的监督与关注下得到快速顺利地解决。
(二)网络媒体实现了公众交流互动及信息整合站在公众参与新闻监督的角度来看,网络媒体的出现实现了公众的交流互动,更加促进了信息整合。
首先就公众的交流互动而言,由于网络媒体的出现使得公众不但可以就新闻事件发表自身的看法,而且能够在网络上与其他网友形成交流互动,就某个新闻事件进行表态,并就各自的立场进行交流探讨。
当前社会上每天都在产生着新闻,各种新闻事件层出不穷,网络媒体的出现让新闻的受关注度获得广泛提升,基于公众方面的压力,一些存在拖延的新闻事件得以尽快解决。
诸如,政府官员贪污枉法的事件,新闻事件一旦被爆出,就会引发社会公众的热议与监督,相关部门在处理贪污枉法事件时也会更加重视,致力于给公众一个满意的 交代。
(三)网络媒体对新闻事件的舆论监督是现代文明的 体现网络媒体在新闻事件监督中所发挥的作用还表现在,网络媒体的出现使得现代文明得以体现。
中国的舆论监督与西方媒体的舆论监督有何不同?你认为我国新闻媒体舆论监督的作用在网络时代如何加强?中国的舆论监督与西方媒体的舆论监督有一些不同之处。
主要体现在以下几个方面:1.组织机制:中国的舆论监督由政府及相关部门进行,主要由党报、官方媒体、新闻机构和政府机构承担。
西方国家的媒体舆论监督则更多由独立的媒体机构和公民社会承担。
2.定位和职责:中国的舆论监督更加强调对党和政府政策的宣传、引导和监督对待。
而在西方,媒体舆论的监督更多关注权力监督、公众利益的代表和传递。
3.自主性和独立性:中国的舆论监督相对缺乏独立自主性,常受到政府政策导向的限制,宣传目标更加集中。
而西方媒体更具有独立性,主张市场自由和言论自由。
在网络时代,加强我国新闻媒体舆论监督的作用可以通过以下几方面实现:1.提升新闻媒体的独立性:加强法律和制度保障,确保新闻机构的独立性和新闻业务的自主运作,减少对政治干预的影响。
2.引入社会与第三方力量:鼓励和支持独立的媒体机构和非政府组织等社会力量参与舆论监督,增加监督的广度和视角。
3.推动信息公开和透明:政府应加强信息公开,提供全面、及时、准确的信息,便于新闻媒体进行监督和报道。
4.加强新闻从业人员的职业道德建设:通过加强对新闻从业人员的培训和规范管理,提高他们的专业素养和职业道德,从而提高新闻报道的质量和公信力。
5.促进公众参与:引导和鼓励公众积极参与网络舆论的表达和监督,通过大众的反馈和监督促进新闻媒体更加客观、公正地履行舆论监督的职责。
加强我国新闻媒体舆论监督的作用,需要充分发挥多方的力量,包括新闻媒体自身的责任感和专业水平的提升,政府的法律制度建设和信息公开,以及公众的参与和监督。
这样可以实现对权力的监督,维护公众利益,并确保新闻报道的公正、客观和真实。
新媒体时代下的新闻舆论监督引言文章論述新闻舆论监督的变化,主要运用了比较的方法将传统舆论监督方式和新媒体新时期的舆论监督方式相比较,显出新时期舆论监督的作用和特点。
文章将新媒体时代下的新闻舆论监督详细的分析出来,还运用了举例和引用大量数据来更加具体和具有说服力将问题分析清楚。
新媒体时代的新闻舆论监督(一)舆论监督的含义1.舆论监督。
所谓舆论,即多数人的共同意见。
所谓监督,中国《辞海》中的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促,监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。
所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督。
我国实行民主集中制。
扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督,是扩大公民有序政治参与的手段,也是依法治国基本方略的必然要求。
可以说,新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容,又是社会主义政治文明进步的重要标志。
在中国,新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式,其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等,但其核心是公开报道和新闻批评。
因为舆论监督的实现需要两个环节:一是提供足够的舆论信息;二是在拥有信息的情况下,对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。
2.网络舆论监督。
从传播学角度来看,以前的研究主要有两种观点。
一种认为,凡是通过网络媒体进行监督的行为,都属于网络舆论监督。
如刘召成认为,网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式,对国家事务,社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促。
而姜岭君则把这一种监督看做是人民的一种权力,同时主要是针对国家权力机关的一种监督。
所谓网络舆论监督,是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展,它是指以互联网为平台,对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程,以达到权力为民所用的目的。
另一种观点认为,网络舆论监督主要应该是网络意见监督,有人根据新闻事实和公众意见的区别,将网络媒体的监督功能具体分为网络新闻监督和网络舆论监督。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:新媒体时代的到来,改变了传统新闻传播的模式,使新闻内容更加多样化、立体化,同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代,舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任,更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导,包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义,促进民主法治的建设;舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物,形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现,而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来,使信息传播更加快捷、便利,同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上,用户不仅能够获取信息,还可以参与信息的生产和传播,推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面:1.信息传播更快速:通过互联网、移动通信等新技术手段,信息能够实现即时发布和传播,传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样:新媒体平台上,用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息,使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强:新媒体时代,用户不再是被动接受信息的对象,而是可以参与信息的生产和传播,形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力:新媒体的传播渠道更为广泛,信息传播的影响力更大,可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来,使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播,而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面:1.传播渠道更多样:新媒体时代,新闻传播不再受限于传统媒体,通过互联网、移动通信等新技术渠道,使新闻传播变得更加多元化。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用1. 引言1.1 新闻事件舆论监督的重要性在当今社会,新闻事件舆论监督的重要性不容忽视。
舆论监督是社会公众对新闻事件的关注与监督,通过对新闻事件的报道和评论,公众可以对社会事务的发展和政府管理的表现进行监督和评价。
新闻事件舆论监督有助于促进政府的公开透明、规范行政行为、保护公民权益,提高社会的公信力和治理效益。
舆论监督也是新闻传播的一种社会功能,有助于引导和规范公众舆论,促使新闻传播更加公正客观、准确真实,增强新闻传媒对社会的价值观引导作用。
新闻事件舆论监督是维护社会稳定、保障公民权益、推动社会进步的必要手段,也是建设和谐社会、深化改革的重要保障。
网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着越来越重要的作用,其迅速报道、深度挖掘、舆论引导、公众监督和言论自由维护等功能,对推动全社会舆论监督体系的健康发展具有不可替代的作用。
【字数满足要求】2. 正文2.1 网络媒体对新闻事件的迅速报道网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着至关重要的角色,其中之一就是迅速报道新闻事件。
随着网络的普及和信息传播的速度加快,传统媒体无法满足人们对即时新闻的需求,而网络媒体则能够在第一时间将新闻事件推送给广大观众。
网络媒体的迅速报道能够让公众第一时间了解事件的发生和最新进展,避免信息滞后导致的信息断层。
在一些重大事件发生时,网络媒体能够通过直播、实时更新等方式将事件的情况传达给观众,让人们能够第一时间做出相应的应对措施。
而在突发事件中,迅速报道还可以提醒公众及时采取行动,减少可能的损失。
网络媒体的迅速报道也可以帮助相关部门和机构及时了解事件的真相,从而更好地制定应对措施。
通过网络媒体的报道,舆论监督也能够更加全面和深入,让问题得到更快速、更全面的解决。
网络媒体对新闻事件的迅速报道不仅有利于公众及时了解事件动态,也有利于相关部门及时做出应对和决策。
在新闻事件舆论监督中,迅速报道是网络媒体不可或缺的一环。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展,媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革,新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息,而是成为了一种交流互动的媒介,具有双向交互性质,使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代,舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代,新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权,但随着新媒体的崛起,人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点,使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先,新媒体时代的舆论监督更加的公开透明,这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道,任何人都可以在网络平台上说出自己的想法,这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见,很多问题会得到公众的关注,从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次,新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样,传达的方式和手段各异,人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看,从而形成众多的声音,多样的舆论监督方向,这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体,包容了不同的声音,更加丰富了舆论监督内容。
第三,新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂,很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众,造成公众的误解和混淆,带来了很多风险和挑战,因此,舆论监督者需要进行更多的疏导和引导,使舆论更趋于科学公正,规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化,同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式,而是更注重引导对象的个性化需求和主动力,因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验,更加熟悉公众的日常生活。
202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的,可以更直观反映特定社会背景下民意民情。
新媒体时代,民众获取信息途径增多,可以充分发表自身对社会的意见,一改往日新闻信息传递过程中的被动地位,主动参与到新闻信息的制作和传播中来,这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力,一直有无冕之王的称号。
舆论监督是新闻媒体的基本功能之一,作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利,在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。
新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程,因此新闻舆论监督一定要为大局着想,充分发挥喉舌作用,有力推动社会可持续发展。
而有效的新闻舆论引导效应,就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度,它主要体现在对受众影响力的广度与深度。
新闻报道质量高低受多重因素影响,除了应当坚持新闻真实性和时效性,还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素,做全方位科学判定。
鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益,新闻工作者一定要充分引起重视,最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。
二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代,新闻传播由过去传统媒体一枝独秀,改为大众媒体和社会各个群体的同步并行,每个人只要有一部智能手机终端,就可以完成新闻的拍摄发布,极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。
而且在“互联网+”视域下,新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升,较传统媒体具有明显的去中心化趋势,不仅摆脱了时间和空间的限制,而且也促进了传播平台的多元化发展,使新闻媒体影响力空前加强。
随着互联网技术的不断发展,传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊,传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验,学习新媒体传播方式,两者呈现出交互相融的发展趋势,使过去只存在于网络虚拟空间的舆论,产生了线下舆论浪潮的发展趋势。
在这种网络舆论影响下,议程将打破小众决断的限制,意见领袖对舆论引导也会产生新的形势,在参与舆论方面有所创新。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代,互联网的爆发引领了舆论传播的全新格局。
从传统媒体时代的单向传播,到现在大众化的即时传播,新的舆情传播荣誉格局逐渐显现,同时也给舆论引导和舆论监督带来了新的机遇和挑战。
在网络时代,舆论监督愈发重要。
前些年,珠海鸿泰高桥路老虎“自行车大队长”事件、北京秀水晨曦小区“神女峰仙子”事件、盗墓事件、云南“10·10”制假案等一系列事件因网络舆情的介入而迅速蔓延和传播。
这些事件中,传统媒体所不能报道和揭露的一些事项,都可以在网络平台上广泛传播。
比如在“10.10制假案”中,传统媒体的报道地图显示这一案件在云南省、江西省、广东省均有牵涉,但从网络上的微博、问答、论坛等平台所披露的信息来看,事件的影响不仅限于这些地区。
此外,网络上众多知名人士的声讨和普通网民的参与也对事件的影响产生了重要作用。
因此,网络媒体的出现加强了对舆论的监督,形成了更加广泛的舆论监督体系。
而对于新媒体时代的舆论引导,其重点转向网络社交媒体平台,这也意味着舆论引导的方式和方式也发生了变化。
由于社交媒体平台的受众特点和传播方式,舆论引导更多地具有互动性,需要更多的指导和辅导工作才能达到更好的引导效果。
比如,各种社交软件上的各种“打卡”活动、优惠券促销、讨论话题等,都可以根据传播机理,选择合适的推广渠道进行引导。
此外,广告也是一种舆论引导的方式,通过充分利用现代网络媒体,可以将重要信息传递给目标群体,达到引导他们的想法和言行的目的。
总之,新媒体时代的舆论监督和舆论引导已经成为了新的挑战和机遇,需要积极创新和互动,使其成为维护社会稳定和公正的有力武器。
只有通过透过新的传媒背景理解这些问题,才能更好地掌握舆论机制,实现真正的舆论引导和舆论监督工作。
文化与生活经济与社会发展研究论新闻媒体的舆论监督作用国防大学政治学院 刘礼鹏摘要:我国的监督体系中离不开新闻媒体舆论监督这一重要部分。
而新闻媒体具有其他监督主体没有的功能,该主体能够短时间内开展舆论监督,进而更好地督促我国的各国政府机关、企事业单位的发展,促进效率提升,提高社会服务的质量,同时还可以计算暴露出一些关键的社会问题,为建设一个强大、民主、文明、和谐、美丽的国家做贡献。
所以,本文通过分析舆论监督的内容,总结目前的不足和问题,进而针对性提出对策,目的是为了更好地促进新闻发挥其作用。
关键词:新闻媒体;监督体系;民主化;舆论监督;应对策略一、前言这些年来,党和国家不断优化和完善监督体系,并且逐步推进了我国的社会民主化进程,社会上的改革新闻媒体也可以逐步做到实事求是的报道,对社会敏感问题作出及时的,客观的报道。
但作为新闻媒体,更应该在工作中端正立场和心态,严格遵循实事求是原则,通过揭露社会上的违法、违规等问题,实现对权力的制约。
二、新闻媒体舆论监督的现状分析(一)新闻媒体过于追求经济效益,忽视报道内容经济效益做好新闻媒体基本经营的物质基础,也是关键的工作。
但是一些新闻媒体在报道过程存在与社会焦点问题相去甚远,为了利益夸大广告效果,赚取外快,而忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容,导致严重违背了社会群众的需求。
尤其是部分地方新闻媒体来说,由于其经济效益受到地方政府的影响,不仅依靠自身的营业收入,更多资金由地方财政拨付。
在这样的条件下,不少地方新闻媒体会选择忽视地方问题,选择敷衍态度,难以真正起到新闻媒体舆论监督。
(二)新闻侵权事件频发目前我国新闻媒体报道难以满足法治社会的建设需要,主要表现在以下几个方面:隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权等违法行为时有发生。
而其中的原因是记者必要的法律意识缺少,缺乏职业道德和工作责任心,还有的业务技术能力差等。
比如,有些记者追求效应,随意发表报道内容;评论主观性强,甚至使用侮辱语言;有的没有得到原作者同意,随意摘抄文章,甚至发生随意修改的问题,严重背离原作者初衷。
目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)(一)网络舆论监督的广泛性 (4)(二)网络舆论监督具有及时性 (5)(三)网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒"事件看网络舆论监督的作用 (6)(一)网络监督的制约作用 (6)(二)网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)(一)网络信息片面化 (8)(二)网民评论情绪化 (9)(二)网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)(一)完善法律制度,推动网络舆论监督的规范化 (10)(二)加强传统媒体对网络监督的监督 (11)(三)提倡自律,提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起了社会各界的广泛关注.从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”,作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用,并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化,监督领域广泛化等特点。
但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程.我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。
关键字:网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论,即多数人的共同意见。
所谓监督,《辞海》的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促。
监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。
网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价.它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。
网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。
汇报人:2023-12-06CATALOGUE目录•舆论监督概述•舆论监督的主要形式•如何发挥舆论监督的作用•舆论监督的挑战与对策•舆论监督的案例分析•总结与展望01舆论监督概述0102它是公民行使言论自由和新闻自由的一种表现,旨在促进政府依法行政,维护社会公平正义。
舆论监督是公民通过新闻媒体对政府及其官员的行为进行监督、批评和建言的一种权利。
舆论监督是通过新闻媒体进行公开报道和传播的,具有很强的公开性。
公开性针对性影响力舆论监督通常针对政府及其官员的行为进行监督和批评,具有很强的针对性。
舆论监督具有很强的影响力,能够引起社会广泛关注和讨论,促使政府改进工作。
030201舆论监督能够促使政府及其官员依法行政,遵守法律法规,提高行政效率。
促进政府依法行政舆论监督能够揭露社会上的不公和不义行为,促使政府采取措施加以纠正,维护社会公平正义。
维护社会公平正义舆论监督能够保障公民的知情权、参与权和监督权,使公民能够更好地参与社会公共事务的管理。
保障公民权利舆论监督能够揭露社会问题,引起社会关注,推动问题的解决和社会进步。
推动社会进步舆论监督的重要性02舆论监督的主要形式新闻媒体具有广泛的影响力,能够通过报道和舆论的力量推动事件的发展和解决。
媒体的力量新闻媒体通过公开报道和采访,让公众了解事件的真相和细节,促进信息的公开和透明。
公开透明新闻媒体通过对政府机构、企业和社会组织的监督,揭露不正当行为和违法事件,维护社会公正和正义。
监督作用新闻媒体监督网络舆论监督具有广泛的参与性和互动性,能够汇集公众的意见和关注点。
广泛的参与网络舆论监督能够实时传递信息和反馈,使事件得到及时的关注和处理。
即时性网络舆论监督能够容纳多样化的声音和观点,促进社会的多元化和包容性。
多样化的声音合法性公众舆论监督具有广泛的合法性,能够代表公众的利益和呼声,对政府和企业产生压力。
公众的参与公众舆论监督强调公众的直接参与,通过公众的呼吁和行动推动事件的解决。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导1. 引言1.1 新媒体时代背景在新媒体时代,传播媒介的形式和传播方式发生了巨大变革,互联网、社交媒体等新兴平台的兴起改变了人们获取信息和表达意见的方式。
随着智能手机的普及和网络技术的不断发展,信息传播的速度和广度达到了前所未有的水平,形成了一个全新的信息传播格局。
新媒体时代的背景是信息技术的快速发展所带来的机遇和挑战。
通过互联网和社交媒体,个人拥有了更广泛的信息获取渠道和话语权,舆论的传播和影响力也更加广泛和深入。
信息的真实性和客观性面临挑战,虚假信息、偏见观点和恶意炒作层出不穷,对舆论监督和引导提出了更高要求。
在这样的背景下,舆论监督与引导成为新媒体时代的重要议题。
如何确保信息的真实性和客观性,如何引导舆论走向积极向上的方向,如何应对网络谣言和不良信息的传播,都是新媒体时代面临的挑战和任务。
这些问题需要我们深入思考和探讨,以应对新媒体时代的舆论挑战。
1.2 舆论监督与引导概述在新媒体时代,舆论监督与引导作为新闻传播领域的重要议题,受到了广泛关注。
舆论监督是指社会公众对新闻报道和舆论表达的监督和制约,是一种民主检验和监督新闻传播的方式。
而舆论引导则是指媒体通过各种手段对公众舆论进行引导和影响,引导公众形成正确的舆论观点和态度,起到导向和引领作用。
在新媒体时代,舆论监督与引导面临着新的挑战和机遇。
传统媒体的垄断地位被打破,个人和组织通过互联网和社交媒体等新媒体平台可以进行信息传播和舆论表达,舆论场景变得更加复杂和多元化。
新媒体的信息爆炸和碎片化特点也增加了舆论监督与引导的难度。
新媒体时代也为舆论监督与引导带来了更多的可能性。
互联网和社交媒体的广泛使用,使舆论监督更加全面和及时,公众能够更自由地表达自己的观点和监督媒体的报道。
新媒体平台的多样化和个性化也为舆论引导提供了更多的手段和途径,能够更精准地对不同群体进行引导和教育。
新媒体时代的舆论监督与引导既面临挑战,也蕴藏着机遇。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用随着互联网技术的进步和普及,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用越来越受到重视。
网络媒体可以迅速报道和传播新闻事件,并且可以在第一时间收集和展示全民的声音和看法,从而对事件的发展和结果产生影响。
首先,网络媒体的快速报道可以帮助新闻事件的发现和曝光。
在传统媒体的发达时代,新闻事件的报道需要经过编辑部门的挑选和修改才能在报纸、电视和广播等渠道上面出现。
而网络媒体可以实现即时报道,将事件迅速推向公众视线。
在新闻界有这样一个说法:“24小时新闻机构和7x24小时新闻报道就是网络媒体的优势”,这也正是网络媒体在新闻事件曝光方面的优势之一。
其次,网络媒体的全民监督可以让事件的真相更加清晰。
互联网时代,每个人都成为一名创作者,可以通过微博、博客、论坛等各种媒介发表自己的看法和观点。
这也使得网络媒体可以收集公众对事件的反应和评论,这些评论可以辅助主流媒体的报道,从而更好地呈现事件背后的真相。
另外,网络媒体收集的信息也可以让政府和监管机构更好地了解民意和诉求,以便更好地制定政策和监管。
最后,网络媒体的舆论监督可以促进社会的公平正义。
网络媒体可以把公众的监督力量放大,推动新闻事件的公正处理和社会正义的实现。
例如,某些群体性事件,网络媒体通过多方面的报道和监督作用,可以促进政府和法律部门对事件负责,让事件的侵害者得到应有的惩罚,从而促进了社会的公平正义。
综上所述,网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用越来越受到重视。
通过网络媒体快速的报道、全民的监督和社会的公平正义,不仅可以推动社会的进步,还可以提高网络媒体的信任度和影响力。
但同时,网络媒体的不规范和不良影响也必须引起媒体和公众的关注,从而共同探索网络媒体的规范和发展方向。
我国新闻媒体的舆论监督功能【摘要】我国新闻媒体在舆论监督中扮演着重要角色,通过引起社会关注和讨论,推动政府和企业提高公信力和透明度。
新闻媒体揭露和批评社会事件,维护公共利益,促进社会正义。
在网络时代,新闻媒体的舆论监督功能发生变化,信息传播更快速和多样化。
加强新闻媒体的舆论监督功能至关重要。
建议新闻媒体在提高专业素养的加强自律和公正性,为公众提供准确客观的报道。
未来,新闻媒体舆论监督功能应更加注重社会责任感和公共利益,积极参与社会议题,推动社会进步和发展。
我国新闻媒体舆论监督功能的发展是社会进步的重要保障,应当不断完善和提升。
【关键词】新闻媒体,舆论监督,社会舆论引导,政府监督,企业监督,社会事件,揭露,批评,公共利益,网络时代,重要性,建议,发展方向。
1. 引言1.1 我国新闻媒体的舆论监督功能我国新闻媒体的舆论监督功能在社会发展中起着至关重要的作用。
作为第四权力,新闻媒体是监督权力行使的重要渠道,扮演着曝光、监督和引导舆论的角色。
舆论监督是新闻媒体的职责所在,通过揭露问题、监督权力、维护公共利益,确保社会舆论的健康发展。
我国新闻媒体的舆论监督功能包括对政府和企业的监督、对社会事件的揭露和批评、对公共利益的维护等方面。
新闻媒体通过报道政治、经济、社会等方面的新闻事件,引导公众舆论,监督政府和企业的行为,推动社会进步和改革。
新闻媒体还通过报道社会事件的不公平现象和不良行为,呼吁社会正义和公平,促进社会道德的提升。
在网络时代,新闻媒体的舆论监督功能面临新的挑战和机遇。
互联网的出现让信息更加便捷传播,新闻媒体需要更多关注社会热点、事件,加强舆论引导和监督,维护公共利益和社会秩序。
我国新闻媒体舆论监督功能的重要性日益凸显,加强新闻媒体的舆论监督功能,提升舆论监督的有效性和广泛性,对于推动社会进步和建设法治社会具有重要意义。
2. 正文2.1 新闻媒体在社会舆论引导中的作用新闻媒体在社会舆论引导中的作用是至关重要的。
网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用网络媒体舆论的反映和形成是依赖互联网的各种功能而实现的,并呈现出与传统大众传媒不同的特点。
在国内,网上舆论主要是通过下述两种手段实现的:论坛(BBS)和新闻跟帖。
前一种又可以分为网站论坛(指各类网站设立的论坛)和论坛网站(只提供网友上贴帖子单一功能的网站)两类。
因为它们可以迅速而集中地反映公众的意见和言论,使民间舆论或民意得以展现。
今天,网友言论之活跃之规模已达到前所未有的程度,不论是国内重大事件,还是国际重大事件,均能马上形成网上舆论,产生巨大的舆论压力,达到任何部门、机构甚至公众人物无法忽视的地步,这种状况是前几年无法想象的。
社会舆论若只是在街谈巷议中存在,力量是有限的,但要通过某种媒介集中表现出来,效果就会成倍放大。
网上签名可以视为网上舆论的升级行动,近来我们已多次见到这种形式。
舆论是“公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和,具有相对的一致性、强烈程度和持续性,对社会发展及有关事态的进程产生影响”。
我们可以看到,网上舆论对孙志刚一案的最终公正解决,起了不小的推动作用。
网上舆论的形成及其强度的提高,是与互联网的发展,包括网民数量增长、网站功能扩展成正比的。
当20世纪90年代中期互联网刚刚在中国兴起时,网民数量很少,论坛数量也很少,尽管那时已陆续有了“水木清华”(国内第一个基于互联网的BBS)、四通利方“体育沙龙”等著名论坛,为数不多的网友也能在此畅所欲言,表达各种声音,但尚未达到足以产生社会影响的地步。
随着中国互联网的发展,各类网站开设的论坛越来越多,尤其是1999年以后,众多新闻媒体网站甚至政府网站亦提供这一功能,如人民网的“强国论坛”、新华网的“发展论坛”和“统一论坛”、外交部网站的“外交论坛”等,为网友表达意见提供了园地。
目前,不论是网站论坛还是论坛网站,大都已形成针对不同网友兴趣需要的众多类别的论坛群组规模。
网络媒体的舆论监督作用_新闻舆论监督的作用
网络媒体舆论的反映和形成是依赖互联网的各种功能而实现的,并呈现出与传统大众传媒不同的特点。
在国内,网上舆论主要是通过下述两种手段实现的:论坛(BBS)和新闻跟帖。
前一种又可以分为网站论坛(指各类网站设立的论坛)和论坛网站(只提供网友上贴帖子单一功能的网站)两类。
因为它们可以迅速而集中地反映公众的意见和言论,使民间舆论或民意得以展现。
今天,网友言论之活跃之规模已达到前所未有的程度,不论是国内重大事件,还是国际重大事件,均能马上形成网上舆论,产生巨大的舆论压力,达到任何部门、机构甚至公众人物无法忽视的地步,这种状况是前几年无法想象的。
社会舆论若只是在街谈巷议中存在,力量是有限的,但要通过某种媒介集中表现出来,效果就会成倍放大。
网上签名可以视为网上舆论的升级行动,近来我们已多次见到这种形式。
舆论是“公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和,具有相对的一致性、强烈程度和持续性,对社会发展及有关事态的进程产生影响”。
我们可以看到,网上舆论对孙志刚一案的最终公正解决,起了不小的推动作用。
网上舆论的形成及其强度的提高,是与互联网的发展,包括网民数量增长、网站功能扩展成正比的。
当20世纪90年代中期互联网刚刚在中国兴起时,网民数量很少,论坛数量也很少,尽管那时已陆续有了“水木清华”(国内第一个基于互联网的BBS)、四通利方“体育沙龙”等著名论坛,为数不多的网友也能在此畅所欲言,表达各种声音,但尚未达到足以产生社会影响的地步。
随着中国互联网的发展,各类网站开设的论坛越来越多,尤其是
1999年以后,众多新闻媒体网站甚至政府网站亦提供这一功能,如人民网的“强国论坛”、新华网的“发展论坛”和“统一论坛”、外交部网站的“外交论坛”等,为网友表达意见提供了园地。
目前,不论是网站论坛还是论坛网站,大都已形成针对不同网友兴趣需要的众多类别的论坛群组规模。
一些门户网站由于巨大的流量,还增添了新闻跟帖网友评论的功能,当刊发一条新闻后,网友即可发表自己的看法,每当一个热点新闻发出后,跟帖评论可以很快达到数百页、上千页,即帖子总数可达到成千上万条。
网上论坛具有以下三大特点:一是新闻的集散地,国际和国内的一些突发新闻和重要新闻都能看到;二是观点集散地,各种各样的观点都有,既有系统的阐述,又有大胆的设想;三是民声集散地,网民的地域分布、行业分布乃至阶层分布都很广,论坛中能够听到各种声音。
用“四面来风,八方来雨”来形容论坛的热闹景象或许最为贴切。
以往只有权势阶层和知识精英拥有话语权,而网络论坛这类互联网功能,则使普通公众包括弱势群体、边缘群体也拥有了某种话语权。
近年来有学者以哈贝马斯的“公共领域”理论对网络论坛进行了深入研究,认为论坛就是“虚拟空间的公共领域”。
传统的大众传播模式是一点对多点的单向传播,处于信息发送端的是有组织的专业传播机构及其专业人员,处于接受端的是庞大的不确定的受众。
在大众传播史上,报纸、广播、电视等媒体的诞生都在一定程度上引发了传播变革,但这几次变革的主角都集中在传播者一端,受众只是被动地适应潮流。
而网络传播集各种传播模式于一身,模糊了传播者和受众的界限,因此,在网络传播变革中,受众与传播者处于同等地位,参与网络传播者既是信息的传播者同时又是接受者,这就给社会舆论带来了变化。
在传统的大众传播环境中,公众的“知情权”和“告诉权”是通过大众媒体来实现的。
大众传媒同时还为民众与政府,以及为不同的社会阶层和利益集团之间提供了协商对话的渠道。
在这里,新闻自由和言论自由是发挥民众参与功能的先决条件。
但是在任何社会制度下,
新闻自由和言论自由都是有限的,因此大众传媒的参与功能也大打折扣。
相对而言,因特网向用户提供了更为自由的空间,因而也提供了更为畅通的渠道。
随着万维网和浏览器的开发和普及,上网“冲浪”者也越来越多。
只要你有足够的时间和金钱,就可以浏览世界上任何一份上网报纸或杂志,收听收看到世界上任何一家电台、电视台的网上节目。
这就是说,网络在将传统大众传媒的覆盖面扩大到整个世界的同时,也将所有的这些媒介呈现在用户面前,供用户自由选择。
这里,用户的自由是空前的。
因特网采用统一的TCP/IP协议,将网络上不同的计算机和操作系统连接起来,用户可以登录到与网络相连的任何一台主机上与他人共享信息和资源。
因此可以说在网络传播中受众真正得到了获取信息的平等权利,而信息交流权利的平等化和大众化,正是网络传播技术进步的标志之一。
在传统的大众传播时代虽然各种传统传媒提供越来越多、越来越丰富的信息,但是并不是每一个成员都可以随时随地地获取这些信息,他们受到所处的不同国家、地区以及所属的不同阶层、文化水平和社会地位的种种限制。
而跨越时空的网络传播其透明度则有很大的提高,绝大多数网络信息是对所有网民公开的,以因特网作为一个自由的信息平台,公众的意见可以迅速、及时、充分地反馈到有关部门。
在我国的廉政建设中,因特网为公民和舆论发挥监督作用提供了新的途径。
但是,因特网在给我们带来极大自由传播空间的同时也不可避免地滋长了噪音,而且这种噪音在数量和危害程度上远远超过了其他传播方式所带来的噪音。
网络传播的主体是单个的网民,而决定网民个人传播行为的因素是多方面的,如性格爱好、受教育程度、文化背景、宗教信仰、个人经历、政治态度、价值观念、信息处理技术水平等。
毫无疑问,在这些方面每个人各有不同,然而,网络给了他们平等发言的权利,林林总总的人传播林林总总的信息,自然有真有假,有好有坏,良莠不齐。
同时,网民还抱有不同程度的匿名心理,不对自己的传播行为负责。
在网络上谁都可以成为传播者,使得传播权利被分散化、多极化,传播责任
被淡化、模糊化。
从信息传播的内容而言,网络上的虚假信息、不良信息和不为受众所需要的信息成为困扰我们网络传播中的噪音。
在网络传播中,噪音的最直接表现形态就是虚假信息、不良信息和有害信息。
这种现象的存在,势必影响甚至破坏正常的舆论监督作用的发挥,必须加以控制与引导。
新闻工作者的传统职能之一是采集信息并有选择地发送给受众。
尽管随着越来越多的信息可以不通过传统媒体而通过网络直接到达受众,新闻工作者不再拥有唯一的决定权,他们的“把关人”的地位受到了挑战,但是另一方面,随着信息供应量的增加,帮助用户选择有用的、可信的、正确的信息变得越来越重要。
目前网络所提供的信息已经远远超过任何个人的实际需要和接受能力,特别是当网上出现大量相互矛盾的信息,受众会感到难辨真假而无所适从。
由于传统大众传播媒介多年来形成了自己的质量标准和优良传统,并将此带进自己的网络版,在这个信息自由流通的世界,在这个信息爆炸的年代,它们的舆论引导作用就因多年形成的“品牌”效应而自然而然地凸显出来。
在网络传播中,新闻工作者的职能将向“过滤器”转变,将成为网上冲浪者最可信赖的向导。
他们通过自己的采访调查和对网络上传播的信息进行核对,保证新闻报道的真实性、准确性和客观公正,同时帮助受众在信息狂潮中选择那些正确的、健康的和有用的信息,而受众到传统传媒网站也可以对其他新闻来源提供的信息进行证实或证伪。
新闻工作者的另一传统职能是通过评论帮助受众对所获得的信息所反映的现象作出正确的判断和评价,形成正确的舆论导向。
网络传播的自由,带来了舆论的分散和多元。
当网络出现一些似是而非和极端化的言论时,一些带有偏见的受众往往会从对自己有利的信息源中得出不正确的结论。
这时,对错误言论展开批评,对有害言论进行驳斥,对不负责任的言论进行疏导的重任就自然而然地落在具有社会责任感的新闻工作者的肩上。
总之,只要我们充分了解和掌握网络媒体的功能和特点,合理运用和发挥网络媒体的作
用,严格把握和引导网络媒体的信息内容,就能更充分地调动广大公众参与到舆论监督活动中,从而更好地为我国的廉政建设服务。
感谢您的阅读!。