中央电视台新址使用材料和工程环境调查分析
- 格式:ppt
- 大小:294.50 KB
- 文档页数:5


226 视听 •SHI TING 2019年 第 5 期理论园地一、中波天线发射技术及电磁辐射(一)中波信号传播模式中波广播的频率范围为526.5~1606.5kHz,频道间隔为9kHz,从标称载频531kHz 至1602kHz,共有120个频道。
根据这个频段的电波传播特性,中波发射是以地波和天波两种方式进行传播的。
所谓地波,就是从天线辐射沿地球表面向四周传播的电磁波。
中波因其频率较低,地波场强随传播距离的增加而衰减,但衰减较慢,可以形成一个稳定的区域(约几十公里至几百公里)。
覆盖半径主要取决于发射机功率、频率、极化方式、天线增益以及传输路径的地导系数。
因为垂直极化的地波衰减比水平极化慢,所以中波台都采用垂直极化方式。
白天,由于能够强烈吸收中波的电离层D 层的存在,中波传播主要以地波为主;夜间,电离层D 层消失,中波天线以高仰角辐射的那部分电波将被电离层的E 层反射回地面,形成所谓的天波,可以传播几百甚至上千公里。
中波信号传播模式示意图见图1。
(二)地网敷设为了提高中波天线的辐射场强,可以在天线周围的地面下敷设一个呈辐射状的金属地网,这样可以减少地电流的损耗,降低接地电阻,提高天线效率。
地网一般由120根Ф2~Ф3的铜线组成,每根地网长0.25~0.5λ,埋深约30cm,若地上有农作物耕种,则需在0.1λ之外将埋深增至50cm。
所有地网线在铁塔底部都要与基础屏蔽铜皮焊接起来,按此要求敷设的地网,在一般的土壤地质条件下都可以达到电阻小于2Ω的要求,更好地满足防雷接地的条件。
(三)天线的组成天线由许多基本振子(又称电偶极子或电流元)组成。
基本振子是一段载有高频电流的短导线,长度小于波长。
基本振子通过交变电流后,在其附近产生交变电场,并在较远处发生交变电场与交变磁场的互相转化,形成电磁辐射。
利用基本振子所产生的电磁场叠加即为天线产生的电磁场。
若要产生有效的电磁波,则主要取决于辐射频率、几何形状、增益以及电流分布等情况。
央视新址火灾事故原因一、引言2023年8月28日晚上9时30分,中央电视台新址发生了一起严重的火灾事故,导致数十名工作人员和观众受伤,大量设备和财产损失。
这起火灾事故给中央电视台带来了重大的损失,也引起了广泛的社会关注和讨论。
为了深入了解火灾的原因,及时总结经验教训,避免类似事故再次发生,特成立了由政府相关部门、专家学者和中央电视台相关人员组成的调查组,对火灾事故进行了全面的调查和分析。
二、火灾概况据调查组了解,在当晚9时30分左右,中央电视台新址的一处舞台灯光设备发生了火灾。
火势蔓延迅速,瞬间将整个舞台和周边区域笼罩在浓烟之中。
由于当时正在进行直播节目,现场有大量工作人员和观众,火灾造成了数十人受伤。
同时,舞台上的大型电视摄像设备和灯光设备全部被烧毁,造成了严重的财产损失。
三、调查分析3.1 火灾原因经过调查组的仔细分析和实地勘查,初步确定火灾是由舞台上的灯光设备故障引发的。
据现场工作人员和目击者的描述,火灾发生时舞台上的几盏大型灯光突然发生爆炸,并迅速波及到周围的布景和道具,火势蔓延迅速。
调查组对灯光设备进行了取样检验,结果显示设备存在严重的电气故障,导致短路并最终引发了火灾。
此外,现场的一些工作人员还指出,在火灾发生之前,他们曾经多次发现舞台上的灯光设备出现过异常情况,但是并没有引起足够的重视。
3.2 管理和监管问题在调查过程中,调查组还发现了一些与管理和监管有关的问题。
首先是中央电视台新址的安全管理和防火措施存在明显的不足。
根据相关人员的反映,新址在安全管理方面的投入和重视程度明显低于其他重要设施,导致了一些潜在的安全隐患没有得到及时发现和处理。
其次是有关部门的监管不力,相关的安全检查和审核并不及时和充分,一些问题往往被忽略或者被掩盖。
在火灾发生之前,中央电视台新址并没有进行过全面的安全检查和评估,这也为火灾的发生埋下了隐患。
3.3 应急处置不力火灾发生后,中央电视台新址的应急处置工作也存在一些不足。
2017 年全国统一高考语文试卷(新课标Ⅰ)一、现代文阅读(35 分)1.(9 分)(一)论述类文本阅读。
阅读下面的文字,完成下列各题。
气候正义是环境主义在气候变化领域的具体发展和体现。
2000 年前后,一些非政府组织承袭环境正义运动的精神。
开始对气候变化的影响进行伦理审视,气候正义便应运而生。
气候正义关注的核心主要是在气候容量有限的前提下,如何界定各方的权利和义务,主要表现为一种社会正义或法律正义。
从空间维度来看,气候正义涉及不同国家和地区之间公平享有气候容量的问题,也涉及一国内部不同区域之间公平享有气候容量的问题,因而存在气候变化的国际公平和国内公平问题。
公平原则应以满足人的基本需求作为首要目标,每个人都有义务将自己的“碳足迹”控制在合理范围之内。
比如说,鉴于全球排放空间有限,而发达国家已实现工业化,在分配排放空间时,就应首先满足发展中国家在衣食住行和公共基础设施建设等方面的基本发展需求,同时遏制在满足基本需求之上的奢侈排放。
从时间维度来看,气候正义涉及当代人与后代之间公平享有气候容量的问题,因而存在代际权利义务关系问题。
这一权利义务关系,从消极方面看,体现为当代人如何约束自己的行为来保护地球气候系统,以将同等质量的气候系统交给后代;从积极方面看,体现为当代人为自己及后代设定义务。
就代际公平而言,地球上的自然资源在代际分配问题上应实现代际共享,避免“生态赤字”。
因为,地球这个行星上的自然资源包括气候资源,是人类所有成员,包括上一代、这一代和下一代,共同享有和掌管的。
我们这一代既是受益人,有权使用并受益于地球,又是受托人,为下一代掌管地球。
我们作为地球的受托管理人,对子孙后代负有道德义务。
实际上,气候变化公约或协定把长期目标设定为保护气候系统免受人为原因引起的温室气体排放导致的干扰,其目的正是为了保护地球气候系统,这是符合后代利益的。
至少从我们当代人已有的科学认识来看,气候正义的本质是为了保护后代的利益,而非为其设定义务。