老人摔倒扶不扶

扶不扶老人的议论文精品扶不扶老人的议论文精品1最近网络上又出现了一个热搜词“扶不扶”，就是碰到老弱病残的人摔倒在地，我们应不应该扶。

因为最近出现了一批骗子，他们基本上为老人、小孩、孕妇、残疾人，他们为了博取别人的同情，摔倒在地，好心人过来搀扶，反被他们诬赖，索要赔偿。

于是，过路人不再热心快肠，对摔倒在地的人往往视而不见。

然而，有许多人是真的摔倒，人性的真善美在不经意间被无情地抹杀了。

如果是你，你会不会去扶？有的人说，我不会去扶，多一事不如少一事，免得狗咬吕洞宾，不识好人心，惹祸上身。

执此观点的起因应该是当年一起轰动全国的案件。

河南一名大学生在放学的路上看见一老人摔倒在地上，伸手就去扶，结果被诬赖是大学生把他推倒的，还要求大学生赔偿两万元钱作为损失费。

本来一件助人为乐的美事却最终诉诸公堂，结果老人一方胜诉。

本来一件极普通的民事案件，最终在全国闹得沸沸扬扬，对后来人们的`助人为乐心理造成极大伤害。

还有的人认为应该去扶，不管是不是骗子，我们都应该去扶。

我为这样的人点赞。

我们要发扬雷锋精神，心中要有正能量，这样才能够使社会更加和谐，更加美丽。

就是因为没有人去扶摔倒的老人，所以发生了一系列惨痛的案例。

据媒体报道，昆明一位老人摔倒在地，十几个路人旁观，没有一个人伸手去扶，在火热的马路上，老人因为躺在地上太久造成二级烧伤。

在河南的大街上，一位老人心脏病复发摔倒在地，因为无人伸出援助之手，最终老人惨死在马路上。

这一件件惨痛的事例告诉人们，不管是在什么情况下，看见老人摔倒一定去扶。

不管他是不是骗子，要坚信，人性的光明必将战胜人性的阴暗，社会上还是好人多。

如果是我遇到这种事，我一定会去扶。

扶不扶老人的议论文精品2生活中有许许多多的人，好人、坏人、有爱心的人、没爱心的人。

但是，好人还是居多的。

新闻上经常报道老人摔倒在地，好心人扶起却被讹的报道。

在我的身边也发生了一件类似的事。

去年冬天，我和小伙伴一起玩，看到一位老奶奶摔倒在地，虽然有许多人围观，但是他们却无动于衷。

一辩陈词尊敬的主‎持人、对方辩友、亲爱‎的同学们你们好！我是‎正方一辩。

关于该不该‎扶这个问题，请允许我‎对扶字的意思做进一步‎阐述。

所谓扶是指扶助‎、扶持、帮扶、救死扶‎伤。

如果单纯的认为扶‎就是把人从地上拉起来‎，那样的理解就过于狭‎隘了。

老‎吾老以及人之老，幼吾‎幼以及人之幼，中华民‎族浩浩5000年历史‎，尊老爱幼，是我们的‎传统美德。

我方的观点‎是老人摔倒了陌生人绝‎对该扶。

为什么呢？‎首先，摔倒‎的是老人，他不是青年‎人，更不是少年小伙子‎。

自古至今以老为尊，‎在古代80岁以上的老‎者可以自由出入朝堂，‎在皇帝眼中有两种人必‎须毕恭毕敬，一是自己‎的父母，二是天下的老‎人。

古代对老人的尊崇‎可见一斑。

而现如今，‎老人摔倒了都不去扶，‎相对古代，这不是道德‎的沦丧又是什么？‎其次，古语有‎云：修身齐家治国平天‎下，古之成大事者，不‎惟有超世之才，亦有扶‎老助乐之德。

一个人，‎有才无德培养使用，有‎德有才提拔使用，有才‎无德绝不录用！一个人‎连最起码的道德修养都‎没有，又何以治国平天‎下？再次，父母和‎老师从小教导我们要尊‎老爱幼，现实中小孩子‎帮助老人的例子也是数‎不胜数。

小孩尚且如此‎，更何况我们成人？老‎人摔倒而不扶，一违父‎母之言，二违恩师之命‎。

黄天在上，厚土在下‎，朗朗乾坤，不尊不孝‎，子还有何颜面苟活于‎世？最后，我们之‎所以在这里讨论这个问‎题，就是因为当前社会‎出现了信任危机。

信任‎危机的出现直接影响到‎我们中华民族的复兴之‎路。

在这样的一个节口‎上，我们该怎么做？任‎凭信任危机不断扩大而‎置若罔闻吗？国家兴亡‎匹夫有责。

中华民族的‎繁荣昌盛，每个人都肩‎负着不可推卸的使命。

‎在这样的民族大义面前‎，谁还敢继续麻木不仁‎冷眼旁观呢？李逵‎鲁智深等英雄好汉用实‎际行动告诉我们该出手‎时就出手，风风火火闯‎九州啊！我的陈词完‎毕，谢谢主持人，谢谢‎对方辩友，谢谢评委，‎谢谢各位观众！攻辩‎小结听了对方辩友‎的辩论才知道什么叫唇‎枪舌剑，什么叫口若悬‎河，什么叫滔滔不绝，‎听了我方的辩友才知道‎什么是一山更比一山高‎，强中自有强中手。

社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了，要扶！》
小朋友们，你们有没有想过，如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了，我们要不要去扶呢？
我觉得呀，一定要扶！前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。

她坐在地上，看起来很疼的样子。

这时候，一个大哥哥赶紧跑过去，把老奶奶扶了起来，还问她有没有受伤。

老奶奶特别感激，一直说谢谢。

如果大家都不去扶摔倒的老人，那他们得多伤心呀。

而且，老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。

说不定有一天，我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了，也希望有人能帮帮他们呀。

所以，当看到老人摔倒，别犹豫，伸出我们的小手，去扶一把！
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们，今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。

有一次，我和妈妈去公园玩。

走着走着，突然听到“哎哟”一声，原来是一位老爷爷摔倒了。

周围的人有的在看，有的在犹豫。

我心里想：一定要去扶老爷爷起来。

我跑过去，对老爷爷说：“老爷爷，我扶您起来。

”老爷爷笑着说：“好孩子，谢谢你。

”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上，还问他有没有哪里不舒服。

以后要是再遇到老人摔倒，我们可不能害怕，要勇敢地去帮忙哟！。

大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。

我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。

据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。

根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。

一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。

因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。

对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。

其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。

第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。

对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。

但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。

要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。

仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。

第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。

千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。

路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。

因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。

其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。

在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。

此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。

最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。

如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。

以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。

在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。

其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。

在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。

最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。

如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。

以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。

在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。

其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。

我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。

老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。

关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。

所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。

如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，____民族上下五千年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。

我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。

为什么呢?首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。

自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂，在____眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。

古代对老人的尊崇可见一斑。

而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?其次，古语有云：修身齐家______天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。

一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有，又何以______天下?再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。

小孩尚且如此，更何况我们____?老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。

黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面____于世?最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。

信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。

在这样的一个节口上，我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。

____民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。

在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊!我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。

看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。

因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。

二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。

在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。

三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。

我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。

扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

但是，扶起老人也是一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

老人扶不扶的观点及论证作文在咱们这个社会里，“老人扶不扶”居然成了一个让很多人纠结的事儿，这听起来就有点怪，就像你看到地上有个苹果，捡起来是很自然的动作，看到老人摔倒了，扶一把不也应该是本能反应吗？先说说那些觉得不扶的人。

他们可能是被一些负面新闻吓着了。

什么老人讹诈扶他的好人啦，结果好人不仅没得到表扬，还得赔上一大笔钱。

这就好比你好心给饿肚子的人一个馒头，他反过来咬你一口，谁遇上不心寒呢？可是，咱们能因为几颗老鼠屎就坏了一锅汤吗？就因为有那么几个坏心眼的老人，就对所有摔倒的老人视而不见吗？这就太不厚道了。

如果是自己的爷爷奶奶、外公外婆摔倒了，难道你也希望路过的人都当没看见？再说说那些勇敢去扶老人的人。

他们才是真正的好汉！他们心里想的可能很简单，就是看到一个老人躺在地上，怪可怜的，要是不扶起来，老人可能会更难受，甚至有生命危险。

这就像你看到一个小朋友过马路很危险，肯定会下意识地去拉一把一样。

而且，大多数老人都是善良的。

我就听说过这样的事儿，有个小伙子扶起了摔倒的老人，老人起来后拉着他的手直说谢谢，还夸他是个好孩子。

这种美好的互动才是咱们社会的常态啊。

从道德的角度来讲，咱们老祖宗一直教导我们要尊老爱幼，扶老人这事儿简直就是最基本的道德要求。

要是连老人摔倒了都不扶，那咱们学的那些仁义道德都学到狗肚子里去了吗？而且，一个社会如果大家都这么冷漠，那这个社会还有什么温暖可言呢？咱们走在路上都感觉不到人情味，多可怕啊。

从法律上来说，现在也在保护那些做好事的人。

很多地方都出台了相关的法律法规，就是为了鼓励大家去帮助那些需要帮助的人。

这就像是给那些想做好事的人吃了一颗定心丸，告诉他们，别怕被讹诈，法律会给你撑腰的。

所以说，从法律层面上看，扶老人也是没有后顾之忧的。

在我看来，“老人扶不扶”这根本就不是个问题。

遇到老人摔倒，就应该毫不犹豫地去扶。

如果我们都怀着一颗善良、热情的心，那么那些想讹诈的人也没有可乘之机。

毕竟，善良才是这个社会的主旋律，只要我们每个人都奏响这个旋律，那咱们的社会就会变得更加美好。

老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。

没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。

但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。

这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。

跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。

显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。

社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。

这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。

从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。

今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。

最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。

始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。

其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。

解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。

必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。

一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。

老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。

2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。

3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。

4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。

5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。

6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。

如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。

7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。

8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。

如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。