上市公司破产重整案例

上市公司破产重整案例1. 阿贝尔断舍离公司（Able Debt Relief）阿贝尔断舍离公司是一家总部位于美国的上市公司，主要从事债务重组和债务解决服务。

然而，由于公司高昂的运营成本和竞争激烈的市场环境，阿贝尔断舍离公司逐渐陷入了财务困境，无法偿还债务和承担日常开支。

面对破产威胁，阿贝尔断舍离公司决定进行破产重整以避免破产清算。

公司首先委托了一家专业的财务顾问公司对其债务情况进行评估，并制定了一份详细的重整计划。

根据计划，公司将与债权人进行谈判，争取债务减免和延期支付等优惠条件。

同时，公司还计划通过裁员、关闭不盈利的分支机构等方式降低成本，并寻求新的投资者以注入资金。

在进行了几个月的谈判和重整工作后，阿贝尔断舍离公司成功达成了与债权人的协议。

根据协议，公司的部分债务得到了减免，并获得了一定的还款宽限期。

同时，公司还成功引入了新的投资者，这些投资者为公司提供了迫切需要的资金。

通过这些措施，阿贝尔断舍离公司成功地避免了破产，并重新恢复了业务。

2. 华开能源公司（Huakang Energy）华开能源公司是一家在中国上市的煤炭开采和燃煤发电公司。

然而，由于能源行业的结构性问题和环保政策的改变，华开能源公司逐渐陷入了经营困境，无法偿还大量的债务和应付日常开支。

面对严峻的局势，华开能源公司决定进行破产重整以寻求生存。

公司首先成立了一个由专业人士组成的工作组，负责制定重整计划和与债权人进行谈判。

根据重整计划，公司计划剥离非核心资产，减少债务负担，并进行内部优化以提高效率。

经过几个月的努力，华开能源公司成功与债权人达成了一份重整协议。

根据协议，公司将部分资产出售以偿还债务，并获得了一定的还款宽限期。

同时，公司还引入了新的投资者，这些投资者为公司提供了资金支持和战略合作。

通过这些措施，华开能源公司成功地度过了经济危机，并取得了新一轮的发展。

总结：上市公司破产重整是一项复杂的任务，需要公司与债权人、投资者等各方进行艰辛的谈判和合作。

十大破产典型案例
以下为你介绍康美药业破产重整案：
康美药业是一家以中药饮片生产、销售为主业的公司，属于中医药全产业链一体化运营的上市公司。

由于涉嫌违法违规，证监会对其进行了行政处罚和市场禁入。

由于无法清偿到期债务且资不抵债，揭东农商行依法申请对康美药业进行破产重整。

该案是全国首例横跨刑事、民事、行政三大领域的上市公司破产重整典型案例，也是近年来全省法院审理的影响力最大的上市公司破产重整案。

此外，该案的审理达到了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

一是从风险防范角度推动社会治理，及时兑现了52037名中小投资者赔偿款亿元，保障了投资者和职工的合法权益，防范化解了金融风险。

二是从依法诚信角度引导投资经营。

更多有关破产的案例可以在法律专业网站查询或查阅相关法律文件获取。

最新破产重整案例汇总资料近年来，随着全球经济不稳定和贸易摩擦的加剧，企业破产重整案例屡见不鲜。

下面将为您汇总最新的一些破产重整案例。

1.乐视网乐视网是中国的一家知名互联网公司，但由于资金链断裂和高额债务，于2024年宣布进入破产重整程序。

在重整过程中，乐视网推出了一系列资产出售和股权转让计划，以还债并保留核心业务。

经过一系列资产调整和债务重组，乐视网于2024年成功完成破产重整。

2.民航空服中国民航空服是中国民航局直属事业单位，负责为中国民航提供机上乘务员的制式服装和物品。

由于经营不善和高额债务，民航空服于2024年申请破产重整。

在重整过程中，民航空服进行了资产出售和债务重组，并采取了一系列节约措施。

经过几个月的努力，民航空服于2024年成功完成破产重整。

3. HertzHertz是美国一家知名的汽车租赁公司，由于新冠疫情的爆发导致全球旅行锐减，使得Hertz陷入了严重的经营困境。

为了摆脱债务，Hertz于2024年申请破产重整。

在重整过程中，Hertz与其债权人达成一项协议，以出售部分资产并获得新的融资。

随后，Hertz在2024年成功完成破产重整。

4.GNCGNC是一家美国的保健品零售商，由于市场竞争激烈以及新冠疫情对零售业的冲击，GNC于2024年申请破产重整。

在重整过程中，GNC关闭了大量不盈利的门店，并与债权人达成协议以减少债务。

最终，GNC于2024年成功完成破产重整。

5.阿迪达斯阿迪达斯是世界著名的运动品牌，但由于新冠疫情对零售业的冲击，阿迪达斯在2024年宣布关闭大量门店。

虽然没有正式宣布破产重整，但阿迪达斯在全球范围内对其业务进行了重组和削减，并计划在未来几年内关闭更多门店以降低成本。

以上是近年来一些知名企业的破产重整案例。

这些案例表明，在经济不稳定或外部冲击的影响下，企业破产重整是企业调整和保护债权人利益的一种重要手段。

然而，破产重整并非易事，需要企业和债权人的共同努力以及灵活的资产管理策略。

破产重整十大案例分析破产重整是指企业因经营不善或其他原因导致资不抵债，无法偿还债务而申请破产，并通过破产法律程序进行资产清算和债务重组，最终实现企业的再生。

下面我们将分析十大破产重整案例，希望能够从中总结出一些有益的经验和教训。

1. 高盛集团。

2008年，美国次贷危机爆发，导致了全球金融市场的动荡。

作为全球最大的投行之一，高盛集团也受到了重创。

然而，高盛集团通过削减成本、优化业务结构等一系列措施，成功地度过了危机，实现了破产重整。

2. 通用汽车。

2009年，由于全球汽车市场需求下降，通用汽车陷入了破产的边缘。

但通过政府的援助和自身的努力，通用汽车成功地进行了债务重组，实现了破产重整，并在之后逐渐恢复了盈利能力。

3. 雷曼兄弟。

2008年，美国雷曼兄弟因次贷危机而宣布破产，成为了美国历史上规模最大的破产案例之一。

雷曼兄弟的破产重整案例，给全球金融市场带来了巨大的冲击，也成为了金融危机的一个标志性事件。

4. 惠普。

作为全球知名的科技公司，惠普在2011年宣布将退出PC业务，并考虑出售个人电脑业务。

然而，在新任CEO的领导下，惠普进行了全面的业务重组和战略调整，成功地实现了破产重整，并重新找到了增长的动力。

5. 美国航空。

2011年，美国航空公司因高额债务和激烈的竞争而宣布破产。

在经过破产重整后，美国航空通过降低成本、优化航线网络等措施，成功地实现了盈利，并在2013年与美国航空集团合并，成为了全球最大的航空公司之一。

6. 庞氏骗局。

庞氏骗局是指某些投资公司通过向新投资者支付旧投资者的回报，来维持自己的经营，而不是通过真正的盈利。

这种金字塔式的投资骗局最终会因无法继续支付回报而破产。

著名的庞氏骗局案例包括伯纳德·麦道夫的庞氏骗局和麦迪夫人的庞氏骗局等。

7. 东芝。

2015年，日本知名企业东芝因会计丑闻而陷入了破产的危机。

在新任CEO的领导下，东芝进行了全面的业务重组和管理调整，通过剥离不良资产、优化组织结构等措施，成功地实现了破产重整，并逐渐恢复了盈利能力。

2017-2021年度苏州法院破产重整（和解）典型案例文章属性•【公布机关】江苏省苏州市中级人民法院,江苏省苏州市中级人民法院,江苏省苏州市中级人民法院•【公布日期】2022.05.10•【分类】新闻发布会正文2017-2021年度苏州法院破产重整（和解）典型案例案例一某科技股份有限公司破产重整案基本案情某科技股份有限公司是一家以生产涤纶复合丝为主营业务的省级高新技术企业，2012、2013年均产值超过6亿元。

但2015年以来公司不断扩大规模、增加融资，陷入现金流危机，特别是2020年以来，其出口业务因新冠疫情大量缩水，致资金链断裂，无力脱困。

2021年7月12日，法院根据债务人申请裁定受理某科技股份有限公司重整。

在法院指导下，管理人高效推进接管和财产调查工作，根据企业特点梳理确定了包含继续加工业务、人力资源保留、设备持续运行等要素在内的持续经营方案，法院首次引入苏州破产法庭行业专家咨询委员会的专家论证意见，就方案的商业合理性和可行性听取咨询意见，并在第一次债权人会议前许可管理人关于债务人继续营业的决定。

针对企业土地以及厂房租赁等历史遗留问题，管理人依法完整披露信息，公开推进重整投资人招募，经过反复多轮磋商形成重整计划草案，并在第二次债权人会议上经各债权人组表决通过。

针对重整计划草案，法院重点审查出资人权益调整是否公平公正以及债权人的清偿利益比较等问题，及时依法作出批准裁定，在六个月内高效完成重整，妥善化解债务合计2.2386亿元，职工债权和税款债权清偿率分别从清算状态下的6.34%和0%上升至重整状态下的100%，普通债权清偿率从0%上升至20.02%，企业93名职工就业权益得到有效保障。

典型意义本案是苏州破产法庭服务优化法治化营商环境、保障企业复工和民生就业、司法挽救高新技术企业的典型案例，也是首例成功运用行业专家咨询委员会商业专门问题咨询机制的破产案例。

法院及时裁定濒临破产的高新技术企业进入重整程序，坚持“破产不停产”的理念，引入专家意见细化论证持续营业方案，决定企业继续经营，保留原有技术人员和生产人员，有效维护企业重整价值；充分发挥融畅破产案件系统信息化优势，运用物联网传感器技术远程监控设备运营情况，有效提升财产管理效率、降低破产费用；适用重整计划草案表决新机制，权益未受调整或影响的债权人不参与表决，在保障债权人合法权益的基础上有效提升程序效率；依法审查重整计划草案，在充分保障债权人知情权和决策权基础上作出批准裁定。

上市公司破产重整案例上市公司破产重整是指上市公司因经营困难、财务状况恶化等原因，无法偿还债务，需要通过法院程序进行债务重整和资产处置的过程。

下面我们就来看一个上市公司破产重整的案例。

某上市公司是一家以生产销售家电产品为主营业务的公司，由于市场竞争激烈、成本上升、销售额下降等因素影响，公司陷入了经营困境。

在经过多次内部调整和资金注入后，公司仍无法扭转局面，最终面临破产重整的局面。

在破产重整的过程中，公司首先向法院申请破产重整，法院依法受理并组织债权人会议，债权人会议上公司提出了破产重整计划，并与债权人进行了充分的沟通和协商。

经过多次协商，公司成功与大部分债权人达成了破产重整协议，确定了债务重组和资产处置的方案。

随后，破产管理人依法对公司的资产进行评估和处置，通过拍卖、转让等方式变现资产，以偿还债务。

同时，公司对经营进行了全面的调整和优化，剥离了不盈利的业务板块，优化了生产线和供应链，降低了成本，提高了效率。

在破产重整的过程中，公司还积极与供应商、客户和员工进行沟通和协商，保持了与各方的良好关系，最大程度地减少了破产对各方的影响。

同时，公司还加强了内部管理和监督，建立了健全的风险控制机制，避免了类似情况再次发生。

最终，经过一段时间的努力，公司成功实现了破产重整，摆脱了经营困境，重回了正轨。

公司通过破产重整，清理了过多的债务，优化了经营结构，提高了盈利能力，为公司未来的发展奠定了坚实的基础。

通过这个案例，我们可以看到，上市公司破产重整并不是绝望的结局，而是一个重新出发的机会。

只要公司能够保持积极的态度，与各方进行充分的沟通和协商，采取有效的措施进行经营调整和优化，就有望实现破产重整，重振旗鼓，走上新的发展道路。

希望这个案例能够为其他面临类似困境的上市公司提供一些借鉴和启示。

全国破产经典案例
1. 北京豪泰集团破产：豪泰集团是一家涉及房地产、医疗、物流等多个行业的大型企业集团。

由于多年来盲目扩张和高风险经营，该集团面临严重的资金链断裂和债务问题，最终于
2013年宣布破产清算。

2. 海尔破产重整：海尔是中国家电行业的龙头企业，但在
2008年全球金融危机时，由于业务扩张过快和金融债务的迅
速累积，海尔陷入严重的经营困境。

公司通过重组和剥离业务，成功实现了破产重整，并在随后的几年里逐渐恢复了发展势头。

3. 东北特钢破产重整：东北特钢是中国最大的特种钢企业之一，由于行业竞争激烈、资金链断裂等原因，该企业在2015年宣
布破产。

经过政府支持和金融重组，东北特钢成功实现了破产重整，并于随后几年恢复了盈利能力。

4. 长城汽车破产申请：长城汽车是中国最大的SUV制造商之一，但在2019年遭遇销售下滑和盈利困境，随后宣布申请破
产重组。

长城汽车通过剥离非核心资产和实施公司内部改革，成功实现了破产重整，并逐渐恢复了盈利能力。

5. 九洲药业破产：九洲药业是中国一家大型制药企业，在
2017年因财务造假丑闻爆发而陷入破产。

九洲药业经历了资
产冻结和债务重组等复杂程序，最终在政府和金融机构的支持下成功实现了破产重整。

第1篇一、中国破产法律案例案例一：某市A公司破产重整案A公司成立于2000年，是一家集研发、生产、销售为一体的高新技术企业。

由于市场竞争激烈，A公司生产经营陷入困境，债务累累。

2018年，A公司向法院申请破产重整。

法院受理A公司破产重整申请后，依法成立了破产重整工作组。

工作组通过调查、评估，发现A公司具有重整价值。

在法院的指导下，A公司与债权人进行了协商，达成了一项重整计划。

根据重整计划，A公司将债务进行重组，削减债务负担，同时引进战略投资者，进行技术改造和产业升级。

经过一年多的努力，A公司重整成功，恢复了正常生产经营。

此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为A公司赢得了新的发展机遇。

案例二：某市B公司破产清算案B公司成立于2005年，主要从事房地产开发。

由于房地产市场调控政策的影响，B公司资金链断裂，无法偿还到期债务。

2019年，B公司向法院申请破产清算。

法院受理B公司破产清算申请后，依法成立了破产清算组。

清算组对B公司的资产、债务进行了全面清查，发现B公司资产不足以清偿全部债务。

经债权人会议表决，法院裁定B公司破产清算。

在破产清算过程中，清算组对B公司的资产进行了处置，优先清偿了职工工资、社会保险等费用，剩余债务按照法定顺序清偿。

此次破产清算，虽然B公司最终走向了消亡，但保护了债权人的合法权益，维护了社会稳定。

二、外国破产法律案例案例一：美国通用汽车公司破产重整案2009年，美国通用汽车公司（GM）因长期亏损，债务累累，向法院申请破产保护。

在破产保护期间，GM进行了大规模的债务重组，削减了债务负担，同时进行了资产重组，优化了业务结构。

经过破产重整，GM重获新生，恢复了正常生产经营。

此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为GM赢得了新的发展机遇，使其成为全球汽车行业的领军企业。

案例二：日本三井物产公司破产重整案2016年，日本三井物产公司（Mitsui & Co.）因经营不善，陷入财务困境。

陕西法院发布10件破产典型案例文章属性•【公布机关】陕西省高级人民法院,陕西省高级人民法院,陕西省高级人民法院•【公布日期】2022.05.17•【分类】其他正文破产典型案例一、中航特材工业（西安）有限公司破产和解案【受理法院】西安市中级人民法院【基本案情】中航特材工业（西安）有限公司（以下简称中航特材公司）主要经营黑色金属、有色金属、金属材料、炉料、刃具、电工电气产品销售、仓储及网络销售等，注册资本5.228亿元。

十家股东均为国内或行业内有影响的企业，其中六家为上市公司，大股东中航重机股份有限公司持股比例47.0021%。

中航特材公司处于产业链关键环节，既在中航重机系统内部起到集合批量采购以降低综合成本的功能，又为上游供应商合理排产、批量供应、提高供货效率和增加销量、促进供需协调等方面带来积极效应。

中航特材公司主要客户进入破产程序，中航特材公司申报并被确认破产债权6.2亿元，因此导致中航特材公司经营陷入困境，资不抵债，不能清偿到期债务、中航特材公司遂申请破产清算。

西安市中级人民法院经审查于2018年8月3日作出受理裁定。

【审理情况】经第一、二次债权人会议的债权核查，西安市中级人民法院最终裁定确认中航特材公司无异议债权人25户，债权金额合计258,307,238.01元。

经中航特材公司测算，在破产清算情况下，普通债权人的受偿比例预估为28%。

考虑到中航特材公司股东均是国内或行业内有影响的企业，依托股东的强大背景和行业优势，中航特材公司有稳定的供应关系和固定的用户渠道，自身行业优势、资源优势、平台优势明显，公司具有重整价值或和解的可能性。

经过合议庭与管理人、债权人、债务人的多次沟通，充分考虑对债权人对实现债权的时间要求和清偿率要求，最终形成了可供债权人选择清偿方式的中航特材公司破产和解协议草案。

按照和解协议规定，由债权人选择是在中航特材公司恢复经营之日起30个工作日内，按照法院裁定确认债权数额50%的比例一次性现金清偿，或是在之后六年内逐步全额清偿。

浙江海纳破产重整案例分析引言2005年4月，浙江海纳科技股份有限公司（以下简称浙江海纳）因巨额担保、关联方占款等违规事项浮出水面，从而爆发财务危机。

邱忠保和其控制的原公司高管人员利用控制地位违规挪用上市公司巨额资金高达2.53亿，为其关联公司向银行贷款或个人借款提供连带保证担保本金总额高达3.95 亿。

因涉嫌虚假信息披露，2005年4月14日被中国证监会立案调查。

2006年2月起，邱忠保和“飞天系”高管、财会等人员相继被捕。

2006年5月8日，因最近两年连续亏损，其股票被实行退市风险警示。

2007年4月23日，因协商债务重组及资产重组等事宜，公司股票停牌。

2007年5月9日，公司接到证监会《关于对邱忠保等3人实施市场禁入的决定》：自证监会宣布决定之日起对公司原实际控制人邱忠保实施永久性市场禁入。

2007年9月13日，公司被债权人向杭州中院申请破产重整，10月24日公司第一次债权人会议通过了《重整计划草案》；11 月20日法院裁定批准公司债权人会议通过的《重整计划》，终止重整程序。

全国首例上市公司破产重整案在杭州市审理终结。

1 公司简介浙江海纳由浙江大学企业集团控股有限公司主发起设立，1999年6月7日在浙江省工商行政管理局登记注册，注册资本9000万元，股份总9000万股，公司股票于1999年6月11日在深交所挂牌上市。

公司主营单晶硅及其制品、半导体元器件的开发、制造、销售与技术服务等业务。

公司成立之初的股本构成是法人股 6000 万股，流通股3000万股，其法人股东为浙江大学企业集团控股有限公司（以下简称“浙大企业集团”）、浙江省科技风险投资公司以及四位自然人，其中浙大企业集团持有5620万股、占62.45%。

在广大投资者面前呈现的海纳曾是以浙江大学为技术依托并具良好经营业绩的高科技企业。

2 事件发生的背景2003年2月，浙大企业集团分别与珠海经济特区溶信投资有限公司（以下简称“珠海溶信”）、海南皇冠假日滨海温泉酒店有限公司（以下简称“海南皇冠”）签订了《股权转让协议》。