下载文档原格式
美国韩国和德国高校创新创业教育的经验及启示1. 引言1.1 背景介绍创新创业教育正逐渐成为各国高校关注的热点话题。
美国、韩国和德国作为全球经济体的重要成员，其高校在创新创业教育方面积累了丰富的经验。
美国作为世界科技创新的领头羊，拥有众多知名的创新创业教育机构，如斯坦福大学、麻省理工学院等，这些机构在培养学生创新能力和创业精神方面取得了显著成就。
韩国作为亚洲四小龙之一，其高校也在创新创业教育领域崭露头角，例如首尔大学、韩国高等教育研究院等，它们致力于为学生提供全面的创新创业教育资源。
德国的高等教育体系以其严谨的教学方法和实践导向的教育理念而闻名，其高校如慕尼黑工业大学、柏林工业大学等也在创新创业教育方面取得了不俗的成绩。
本文旨在比较分析美国、韩国和德国高校在创新创业教育方面的经验，探讨其启示与借鉴价值，为我国高校的创新创业教育提供借鉴。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨美国、韩国和德国高校在创新创业教育方面的经验和教训，以及对其他国家和高校的启示和借鉴。
通过深入了解这三个国家的高校创新创业教育模式和实践，分析其成功因素和挑战，希望可以为其他国家和高校提供有益的经验和教训。
通过比较分析这三个国家的高校创新创业教育模式，探讨它们之间的异同之处，为未来高校创新创业教育的发展提供参考和借鉴。
最终目的是为了促进全球高校创新创业教育的发展，培养更多具有创新精神和创业能力的人才，推动经济社会的可持续发展。
2. 正文2.1 美国高校创新创业教育经验及启示美国高校在创新创业教育方面有着丰富的经验和成功案例。
美国高校非常注重实践教学，学生可以通过参加创业竞赛、创新项目等活动来锻炼自己的创新能力和创业精神。
这种实践教学的模式帮助学生将理论知识应用到实际中，培养他们解决问题的能力。
美国高校建立了完善的创新创业生态系统，包括专门的创业中心、孵化器、投资机构等，为学生提供全方位的支持和资源。
这些资源的整合为学生的创新创业活动提供了有力的保障，帮助他们更好地实现自己的创业梦想。
就业创业政策鼓励创新创业促进就业增长在当前的经济环境下，就业创业政策成为各国政府重要的发展方向之一。
鼓励创新创业不仅可以提供更多就业机会，还可以促进经济增长。
本文将从政策层面探讨就业创业政策如何鼓励创新创业，并对其对就业增长的积极影响进行分析。
一、鼓励创新创业的政策措施在促进创新创业方面，政府可以采取一系列的政策措施，包括但不限于以下几个方面：1. 提供创业资金支持。
政府可通过设立风险投资基金、给予贷款担保等方式，为创业者提供资金支持，降低创业风险。
2. 减税优惠政策。
政府可以对新成立的小微企业给予减免企业所得税或者税收优惠，降低企业创办成本，鼓励更多人创新创业。
3. 提供创业培训和咨询服务。
政府可以设立创业孵化器或者向创业者提供创业培训和咨询服务，帮助他们提高创业成功率。
4. 简化创业手续。
政府可以简化创业登记、审批等手续，缩短创业者创业时间。
5. 加大知识产权保护力度。
政府可以加大知识产权保护的力度，提高创业者的创新积极性和创业动力。
二、就业创业政策对就业增长的积极影响1. 创新创业带动就业增长。
鼓励创业可以带动就业增长，创业者在创办企业时需要招聘员工，从而提高就业率。
2. 创新创业提升就业质量。
创业者创办的企业往往更加注重员工的培训和职业发展，提供更多的发展空间，提升了就业质量。
3. 创新创业推动产业升级。
创新创业带动了新技术、新产品的产生，推动了产业结构的升级和转变，为经济的发展注入新的动力。
4. 创新创业促进地区经济发展。
鼓励创新创业可以促进地区经济的发展，吸引更多的人才和资本流入，提高地区经济的竞争力和发展速度。
三、国际经验与启示1. 美国的创业政策。
美国一直以来都非常重视创新创业，在创业资金支持、技术创新、人才培养等方面具有丰富经验。
可以借鉴美国在创新创业方面的政策措施，加强对创新创业的支持。
2. 新加坡的创业生态圈建设。
新加坡通过建设创业孵化器、举办创业大赛、吸引创新创业人才等方式，打造了良好的创业生态圈。
营商环境典型案例经验启示以营商环境典型案例经验启示为题，以下列举了10个符合标题内容的案例和经验启示。
一、新加坡的政策支持与创新环境新加坡被认为是全球最具竞争力的经济体之一，其中一个重要原因是其优越的营商环境。
新加坡政府通过一系列政策支持创新和创业，例如设立了创新与科技局，提供资金和资源支持创新项目，以及建立了创新创业中心等。
这为创新企业提供了良好的发展机会。
经验启示：政府的政策支持和创新环境对于营商环境发展至关重要，其他国家可以借鉴新加坡的经验，加大对创新和创业的支持力度。
二、爱沙尼亚的数字化政府服务爱沙尼亚被誉为“电子化的国家”，其政府服务几乎全部数字化，包括电子身份证、电子投票、电子税务等。
这种数字化的政府服务使得企业和公民办事更加方便快捷，大大提升了营商环境。
经验启示：数字化政府服务可以提高政务效率，降低企业和公民的办事成本，其他国家可以借鉴爱沙尼亚的经验，推行数字化政府服务。
三、中国的自贸区改革开放中国设立自贸区的改革开放政策，为外国投资者提供了更多的机会和便利。
自贸区内的企业可以享受更低的税率、更简化的审批程序和更灵活的外汇管理政策，吸引了大量的外国投资。
经验启示：自贸区改革开放可以吸引外国投资，促进经济发展，其他国家可以借鉴中国的经验，推行自贸区政策。
四、韩国的创新创业生态系统韩国在创新创业方面取得了显著成就，其创新创业生态系统得到了广泛认可。
韩国政府出台了一系列支持创新创业的政策，设立了创新创业基金、创业孵化器等，鼓励年轻人创业。
经验启示：建立创新创业生态系统可以培育创新企业，促进经济增长，其他国家可以借鉴韩国的经验，加大对创新创业的支持力度。
五、德国的高质量教育体系德国以其高质量的教育体系而闻名，特别是在工程和科学领域。
德国的教育培训体系为企业提供了高素质的员工，促进了创新和技术发展。
经验启示：高质量的教育体系为企业提供了人才支持，促进了经济发展，其他国家可以借鉴德国的经验，加大对教育的投入。
科技产业园区的国际经验与借鉴随着科技产业的不断发展和创新，科技产业园区已经成为各国追求经济发展和创新能力提升的重要手段之一。
在国际经验上，不同国家的科技产业园区都各有特色，并且取得了一定的经验和成果。
在这篇文章中，我们将通过比较和分析国际上几个典型的科技产业园区，探讨这些经验对于其他国家和地区的借鉴意义。
首先，我们来看看硅谷这座世界知名的科技产业园区。
硅谷以其众多创新企业和科技巨头而闻名于世。
这里有着世界顶级的大学和研究机构，吸引了大量优秀的科学家和创业者。
除此之外，硅谷还形成了一个紧密的产业链，涵盖了从初创公司到跨国企业的各个环节。
这种紧密的产业链有助于创新和合作，并促进了科技产业的发展。
因此，其他国家和地区可以从硅谷的经验中学到，建立起良好的科技创新生态系统，吸引优秀的人才和资本，构建产业链，实现科技创新的蓬勃发展。
其次，以以色列的特拉维夫大都会区为例，这里也是一个充满创新活力的科技产业园区。
特拉维夫大都会区拥有世界一流的科研机构和创新公司，同时政府也给予了科技产业大力支持。
关键的一点是，特拉维夫大都会区鼓励创新创业，并且提供了完善的创新生态系统。
他们大力扶持初创企业，提供风险投资，举办创新大赛等等。
这种支持创新创业的政策和机制激发了人们的创造力和创新意识。
所以，其他国家和地区可以从以色列的经验中学到，制定出有针对性的政策措施，鼓励创新创业，培育创新人才，加强科技产业的创新能力。
此外，华为公司所在的深圳也是一个成功的科技产业园区的代表。
深圳之所以能够在科技产业方面取得如此辉煌的成就，主要得益于政府的坚定支持和提供的便利政策。
深圳政府鼓励企业创新，并为高科技企业提供了一系列的优惠政策，如税收减免、土地优先对接、人才引进等。
这些政策的出台促进了科技产业的快速发展，吸引了众多优秀的科研人才和企业。
其他国家和地区可以从深圳的经验中吸取教训，政府应加强对科技产业的支持和引导，提供便利的政策环境，以促进科技产业园区的健康发展。
创新创业工作典型经验及成效
随着社会经济的发展和大众创业、万众创新政策的推进，创新创
业工作已经成为了当前的热点话题。
在各个城市、企业中，涌现出了
很多创新创业的成功案例，借鉴和学习这些典型经验对于促进创新创
业的发展至关重要。
一、政府的鼓励政策
在我国的大力推动下，各个城市和县域纷纷推出了不同的鼓励政策，比如给予创新创业人才更多的税收优惠、营业执照申请优先等等。
这些政策的出台让更多的人受到了鼓舞，敢于尝试创业，促进了地方
经济的发展。
二、创新创业的平台
随着互联网事业的发展，越来越多的创业平台涌现出来，不同的
创业平台具有各自独特的优势。
比如，一些以孵化器为主的平台能够
提供给创业者办公空间、资金支持和专业的指导，以帮助创业者尽快
获得成功。
此外，还有一些创业大赛，如“创新创业”大赛、创业公
开课等，这些大赛和活动也为创业者提供了展示自己的机会。
三、打造良好的创业环境
一个良好的创业环境对于创新创业至关重要。
这里的创业环境指
的是政府服务的水平、科技创新水平、创业文化、创新网络等等。
一
个良好的创业环境会让很多创业者倾向于在这里创业发展，并为创业
者提供了实际的帮助。
总之，成功的创新创业离不开政府的鼓励支持，创业平台的搭建
和良好的创业环境。
更为重要的是，创新创业是一项需要有远见卓识、创新思维和有毅力的精神品质支持的事业。
希望各个城市和企业能够
学习借鉴我们的典型经验，以不断完善和推动创新创业工作的发展。
小微企业生存与发展之国际借鉴小微企业是经济发展的重要力量，对促进就业、增加税收、促进经济稳定和增长等方面都具有重要作用。
在国际经验中，小微企业的发展经历了不同的阶段和方式。
以下是一些国际借鉴的例子，希望有助于中国小微企业的生存与发展。
1.欧洲小微企业发展经验欧洲小微企业的发展经验，可以总结为：政府的支持、创业精神、创新能力和国际化。
欧洲各国政府通过税收政策、创业贷款和财政支持等方式，大力支持小微企业发展。
这些支持措施主要围绕着为小微企业提供融资渠道、降低经营成本、提高国际竞争力等方面展开。
此外，欧洲各国小微企业主也有强烈的创业精神和强大的创新能力，他们能够不断地提高产品品质和技术水平，并开拓新兴市场。
欧洲小微企业也深入参与到国际化的竞争中，通过国际贸易、技术和经验等不断拓宽产业链和升级产品。
2.美国创业文化的贡献美国有着浓厚的创业文化，大量的跨行业公司和创新型企业都源于美国。
在美国，政府对小微企业的支持主要表现在税收方面。
对于创业企业，政府更提供了大量的创业基金和风险投资。
同时，美国中小企业局还为小微企业提供国际化发展的机会，通过贸易展览和市场开拓等方式逐步拓展企业的市场规模和影响力。
3.新加坡和中国台湾的成功之路在新加坡和中国台湾，小微企业也取得了不俗的成绩。
在新加坡，政府采取了大力减税和提供创业贷款的效果显著的措施。
同时，新加坡还致力于营造创业氛围和建立创新生态系统，鼓励年轻人和公司创新实现一路向上发展。
在中国台湾，政府加强了产业结构调整和创业创新政策的建设。
此外，通过政府、企业和学术界之间的协同合作，进一步推进了小微企业的创新和发展。
综上所述，小微企业的生存和发展离不开政策的支持，企业家的创业精神以及创新和国际化的能力。
在日益全球化的经济环境下，小微企业需要不断提高自身的创新、竞争力以及国际化的视野。
同时，政府也要对小微企业加强政策的支持，特别是在融资渠道、市场准入和公共服务方面，为小微企业的健康发展提供便利和支持。
以色列创业投资发展现状与经验借鉴以色列创业投资发展现状与经验借鉴以色列被誉为“创业之国”，是世界上创业氛围最浓厚的地方之一。
虽然地处中东地区，以色列却在创新和科技领域取得了令人瞩目的成就。
在过去几十年里，以色列培养出了一大批世界级的创业公司和科技独角兽，如英特尔、谷歌、微软等，这些公司在全球范围内都享有较高的声誉。
本文将介绍以色列创业投资的发展现状，探讨其成功的原因，并借鉴以色列的经验，寻找对中国创业投资发展的启示。
一、以色列创业投资的发展现状1. 创业投资生态系统的健全与完善以色列在创业投资领域的成功得益于其完善的生态系统。
政府、高等教育机构、创业孵化器、风险投资机构等各方面的合作和支持，共同构筑了创业投资的生态圈。
政府推出一系列政策和激励措施，鼓励创业企业的发展。
高等教育机构与企业合作紧密，使得科研成果更好地转化为商业模式。
创业孵化器和风险投资机构为初创企业提供资金和资源支持，帮助他们迅速发展。
2. 投资热潮带动资本引流以色列的创业投资热潮吸引了大量的资本流入。
不仅是以色列本土的投资者，还有众多国际投资机构纷纷进入以色列，寻找高回报的投资机会。
这种大规模的资本流入为创业企业提供了更多的融资渠道和机会，也为以色列的创业投资生态系统提供了更好的发展条件。
3. 创业公司从初创到独角兽的快速成长以色列的创业企业在迅速成长的过程中，成功培养了一大批科技独角兽。
这些公司通过创新的商业模式和先进的技术，成为了全球范围内的行业领导者。
以色列的创业企业在科技领域特别是军工、航空航天、生物技术等领域有着独特的优势，成为了全球科技创新的引领者。
二、以色列成功的原因1. 创新文化的培育以色列有着浓厚的创新文化，人们习惯于主动创新、勇于冒险。
这在很大程度上归功于以色列人民的奋斗和创新精神。
以色列在技术、科学与军事之间形成了良好的交叉影响，使得创新的土壤更加浓厚。
此外，以色列的高等教育机构也倡导创新教育，注重培养学生的创新能力，这为创新科技企业的培养提供了坚实的基础。
完善我国科技创新体系的国内外经验借鉴作者：李忠华何礼洋来源：《经济研究导刊》2021年第22期摘要：科技创新体系是一个整体，其构成的因素有很多，例如主体、基础设施、资源和环境等。
通过归纳各类文献，研究美国、英国、日本等国家的做法，通过研究国内的北京、深圳和广州等地区的经验，归纳总结出促进科技创新体系建设的相关经验，即完善促进产业发展的政策体系，实现相关人才的引进和培育，加强科技创新保障制度建设等。
关键词：科技创新体系;成功模式;经验借鉴中图分类号：F124.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）22-0004-032019年10月31日，十九屆中央委员会第四次会议做出了“坚持和完善生态文明制度体系，促进人与自然和谐共生”等重大决策部署，表明循环经济的发展离不开科技创新体系的建设。
近年来，我国在科技创新方面也取得了很多成就，例如“绿色发展”和“人才战略”方面。
但某些城市在科技创新方面依然存在很多问题，需要借鉴硅谷、剑桥和北京、上海等国内外城市的成功经验，从政策体系和人才方面入手，制定相应计划和措施，促进产业发展，引进和留住科技创新方面的人才，不断完善体系建设，实现我国科技创新的可持续快速发展。
一、科技创新体系概述（一）科技创新体系的概念《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》中指出，科技创新体系主要由创新的主体、基础设施和资源等要素组成。
科技创新是在“美丽中国”的目标框架下用技术创新促进产业发展的发展方向和必然选择，政府主导下的技术创新活动一定是倡导绿色、减量、节能减排的。
所谓科技创新体系，是指保证科技创新从产业需求、研发，到中间试验，再到产品试制，既而到投产形成产能的过程中参与各方协调、沟通、交流、协作，让创新要素形成生产力的有机整体。
（二）科技创新体系的要素及作用机理1.科技创新体系的要素。
创新主体是第一要素，根据对科技创新体系定义的阐述分析，可以得出其所包含的要素是很多的，其中以国有、民营或个体等各类企业为代表的创新主体最为重要。
政府支持创新和创业的国际经验借鉴〔导读〕李克强总理在政府工作报告中指出，要把“大众创业、万众创新”打造成中国经济继续前行的“双引擎”。
正如报告中提到的“创客”一词，政府在提供公共产品和服务方面也在不断创新。
上海自贸区、权力清单、责任清单、负面清单等富有新意的改革举措，还有取消对不同性质公司最低注册资本的限制、放宽注册场所的登记条件以及对服务创业者的投融资机制进行完善等一系列改革等，都是政府改革和创新的“产品”，政府对创新和创业的支持正在发力和加速。
回顾历史，环顾世界，西方发达国家在这方面有许多成功的经验值得借鉴和参考。
一、美国近几十年以来，美国的创新和创业驱动已经为美国经济发展的重要引擎，政府和市场主体都发挥着各自不可替代的作用，其中政府在公共产品和服务的供给方面为大众创业和企业创新提供了积极和重要的激励作用。
里根上台之前，美国政府过度依赖政府投资来刺激需求引起了严重的滞胀现象。
1980-1985年，里根政府减少国家对企业的干预，通过降低通胀率，大幅度减税，减少行政审批事项，缩减政府开支，鼓励企业加快兼并重组等一系列政策措施，逐步使经济重回健康发展的正规。
与此同时还通过创新驱动发展化解产能过剩，重视产业竞争力的提升。
重化工制造业产能过剩得到缓解，服务业快速发展。
1990年代之后，美国政府通过引导国防军工技术向民用转化等措施，有力推动了信息技术为代表的高科技产业发展。
推动服务业和高新技术产业升级，工业经济向信息经济转型，引领了全球信息化革命。
同时，创业土壤逐渐成熟，1990年来，美国每年有100多万个新公司，平均每250个公民就有一个新公司，美国95%的财富是1980年后创造出来的。
美国创业活动特点：一是政府高度重视，形成了社会化的创业教育网络。
创业学是美国大学商学院和工程学院发展最快的学科，政府成立了专门的国家创业教学基金。
创业教育延伸到中学教育，有30个州的K-12年级学生接受创业教育。
二是强调创业意识和创新精神在高校教学中的渗透，同时重视培训和不断提升教师的创业创新素质。
当然，美国创业活动的繁荣有其前提条件和环境基础：1、一方面其拥有完整的创业教育体系。
1960年开始创业教育，是世界上实行创业教育最早也是最成功的国家。
对创业教育有多种渠道的资金支持：美国国家科学基金会“小企业创新研究计划”；众多赞助创业教育的基金会，如科尔曼基金会、考夫曼创业流动基金中心、国家独立企业联合会等。
多样化的创业教育组织机构：推广创业教育的机构主要有小企业管理局、卡萨斯州青年创业家、柯夫曼创业中心等。
许多大学也设有创业中心。
完备的创业教育课程体系：从小学到研究生，形成了完备的体系。
1998年实施“金融扫盲2001年计划”向中学生普及金融、投资、理财、营销、商务等知识。
举办创业计划大赛，组织创业交流会、创业俱乐部等时间活动。
2、另一方面还得益于发达的融资和创业投资体系。
形成以资本市场为基础，以民间资金为主力，以私人或独立创业投资公司为中介，以高利润为保证的创业投资机制。
政府层面设立美国小企业管理局（SBA）以及小企业投资公司。
帮助有意于经营小企业者创办企业。
并设立白宫小企业委员会和国会小企业委员会，协同SBA工作。
有完善的融资担保体系。
除SBA直接操作全国性小企业融资担保，还有区域性担保体系和社区担保体系。
实施小企业创新研究计划（SBIR）和小企业技术转移计划（STTR）。
1982年国会通过《小企业创新发展法案》，实施SBIR。
明确规定国防部、教育部、商务部等政府部门每年拨出其研究与发展经费的1.25%，用于支持高技术小企业的技术创新与开发活动，1992年后降比例提高至2.5%。
STTR是1992年根据“小企业技术转移法”设立，在5个联邦政府机构（商务部、能源部、国家卫生研究院、国家航空航天局、国家科学基金会）中实施。
按照这个计划，联邦政府机构将在该机构以外进行的研究以及研究与开发项目中的一部分留给小企业以及与他们合作的非赢利研究机构，以作为合作研究与开发的成果。
为创业投资行业提供税收优惠。
探索“有限合伙制”的创业组织形式，建立完善的资本市场，为创业资本提供通畅的退出渠道。
不过近年来，美国的创新和创业也出现了一定的下降趋势：1978年新创公司占素有企业比重为15%，2011年降至8%。
连续三年雇员人数增长超20%的高速增长企业由1994-1997年的3%下降至2008-2011年的1.5%。
为此政府和民间也提出诸多政策建议，主要包括：1、修改移民法案，外来移民更富有冒险精神。
2、为创新公司的小投资人提供方便，简化证券交易手续，方便投资人通过众筹平台购买新创公司股权，提高众筹限额。
修改法律法规，减少对新创公司设立的准入壁垒。
二、德国1、支持创业的机构和法规。
设有联邦卡特尔局和托拉斯局，检查监督大企业是否利用自身优势地位采取不正当手段打击中小企业。
经济技术部、财政部下设专门负责中小企业师傅的机构，经济部还设有中小企业研究所。
各州政府、行业协会、工商会也有专门负责中小企业发展的促进部门。
制定《改善地区经济结构法》、《落后地区振兴政策》、《改革中小企业结构的基本纲领》、《中小企业组织原则》、《反对限制竞争法》、《反垄断法》及《关于提高中小企业的行动计划》等一系列法律，支持中小企业发展。
2、支持创业的财税支持政策。
1984年起对中小企业实施特别优惠条款，对创业阶段中小企业实行税收减免。
鼓励以创业带动就业，实施就业补贴政策。
对失业者创办企业及招收失业人员给予资助。
3、支持创业融资政策，提供宽松的信贷援助和担保支持。
德国政府有650项促进中小企业发展计划，分为对现有企业的投资和对创办新企业的援助两类。
对中小企业和自主创业人员实施贴息贷款等金融扶持手段，包括贷款、投资补贴、贴息、担保。
通过德国复兴信贷银行和德国平衡两大政策性银行牵头实施扶持中小企业融资。
各州也有相应的储蓄银行和建设银行扶持中小企业发展。
目前有2-3万家可资助中小企业创业者的银行机构，申请手续简单。
为新创企业设立创新基金（ERP），资金不足者可得到ERP计划的自有资金证明，凭证明到复兴或平衡银行贷款。
如发生风险，ERP 承担80%风险，银行承担20%。
4、社会化服务体系。
构建完整的社会化服务体系。
工商会（DIHT）、中小企业联合会（ZDH）以及工业联合会、同业公会等行业组织基层网络健全，在中小企业发展中起到重要作用。
形成了纵横交错，为中小企业提供全方位、系统、高效服务的组织机构框架。
如德国联邦经济和贸易管理局负责对中小企业创新、经营、环保事务，对新创企业培训，帮助中小企业参加展会；经济发展与培训基金会（SEQUA）在海外为企业寻找合作伙伴；联邦外贸信息处负责收集世界经济信息，促进联邦中小企业贸易出口。
还有非盈利性质的工商联合会和行业协会为企业提供各类服务。
有300余家中小企业创业服务中心，为创业提供场所，仅收取低廉的租金和管理费用。
5、重视创业文化培养，特别是大学创业意识的培养。
从中小学到大学、企业，均有旨在传授创业知识、激发创业精神的相关课程和创业项目。
德国政府和金融研究机构在中学、大学开设创业课程，积极培养学生创业意识。
由联邦教研部实施的支持大学创业的EXIST计划。
目标是改善德国大学和专科大学的创业环境，在大学内部培养企业文化，提高大学创办企业数量等，重点支持早期创业构想。
三、英国1、促进大学创业教育。
20世纪80年的来，英国政府实施了一系列大学创业教育促进政策。
包括：启动大学生创业计划和创业项目。
1987年英国发起“高等教育创业计划EHE”，旨在培养大学生创业能力，要求将与工作相关的学习纳入课程。
1998年启动大学生创业项目。
设立专门的大学生创业管理机构。
1999年在贸工部科学创业挑战基金赞助下成立英国科学创业中心，后发展到13个创业中心，涉及60多个高校，任务是将创业融入大学传统教学之中，实现大学文化革新。
目前更名为EnterpriseEducatorsUK，涉及80多家高等教育机构和500余家企业。
创业中心的主要任务是开展创业教育，加强与企业界联系，支持创办企业并鼓励新企业成长，鼓励技术转化。
联合多方力量出台多种投资方案。
1998年由政府、卫康基金、恶善基金、各大学共同出资成立“大学挑战基金”，帮助大学把研究成果转化为市场产品。
1999年政府成立科学创业挑战基金，为学生、教师和商业机构提供创业知识和技能。
2、发展创业园孵化器。
有牛津大学科学园、圣约翰创新中心、剑桥中英创业园、伯明翰科技园、曼彻斯特中英创业园等孵化器。
孵化器为创业企业提供房屋租赁、投资性服务、银行性服务等。
3、多种优惠政策。
“创业投资信托计划”为符合条件的创业投资公司提供抵减所得税和延缓缴纳资本利得税等优惠政策；利用财政预算拨款为创业投资业建设基础设施；通过扶植高技术产业来支持私人资本建立创业投资企业。
四、瑞典1、非盈利的独到理念。
瑞典皇家工学院（KTH）、瑞典技术产业孵化器（STING），马尔默孵化器（MINC），乌普萨拉大学和林雪平大学科技园等多家机构的功能定位都有着相同的特点——非盈利。
他们作为沟通市场与研究者的桥梁，专业服务的提供者，并不以盈利为目的。
瑞典的孵化器并不把工作重心放在提供场地或是优惠的政策上。
其核心理念是以企业为中心。
就政府的角色而言，政府与服务的创新对象是合作关系，不是投资者，也不是所有者，不管理具体细节，只提供服务、方法、标准。
并且，公共机构的运作方式也是完全市场化的，对市场和社会负责，不对政府负责，政府和市场的边界清晰。
2、专业合理的流程。
一是专业。
瑞典的科技园和孵化器，大到位项目融资、商业化转让、市场化判断，小到申请专利等具体事宜，都能提供专业化的服务。
例如，瑞典皇家工学院的创新办公室采用了源自美国宇航局的技术评估手段来判断技术成熟度。
林雪平大学孵化器则与律师事务所签订了打包优惠合同，为中小企业提供服务。
二是合理。
工作的流程分为与研究者初步交流、创意的描述、分析和评估、具有可操作性的创新项目的正式创建、项目推进和实施、商业化这六大步骤，每个步骤都十分扎实。
执行力的实现十分有效，工作十分务实。
3、重视分享和回馈的文化氛围。
瑞典重视分享，相互学习。
各创新服务机构之间经常开办讲座和沙龙，相互交流，分享体会。
许多从孵化器中走出的成功创业者都愿意回来充当导师和辅导者，帮助他人，形成良性循环。
4、重视形成服务创新的网络。
许多高校都善于利用校友资源来评审和扶持创新办公室。
此外，还有众多第三方服务机构，致力于将政府、企业、消费者、创业者、科技研发者、金融服务、法律服务等各种角色整合在一个平台上沟通，为创业者提供辅导、资金、条件等支持。
5、创业和创新协同推进。
瑞典创新战略立足于中小企业，瑞典有100万家公司，其中，除了5000家中型公司和400家大型公司，其他全是小企业。
