保鲜膜指标

  • 格式:doc
  • 大小:307.50 KB
  • 文档页数:13

4.1 PE/Ag纳米防霉保鲜膜

将安全、缓释、广谱的无机抗菌材料,(银系纳米材料)经特殊工艺处理后, 以填料的形式添加到保鲜膜中,来替代各种化学防腐保鲜剂,一方面减少贮藏 技术环节;另一方面可防止使用化学防霉保鲜剂带来的次生伤害和二次污染对 产品消费产生的阻碍[123 T30]。

4.1.1材料与方法

4.1.1.4保鲜膜的物理性能测试

拉伸强度与断裂伸长度:按国标 GB 13022- 91测定;

水蒸气透过率(杯式法):按国标GB 10377-88测定。

4.1.1.5抑菌试验

(1)母粒抑菌效果试验[127]

滤纸圆片一培养基法,主要用于测试含银纳米母粒的抑菌效应,试验分四 步进行:

① 标准纳米防霉滤纸圆片制备:制备 d=6mm的标准滤纸圆片数枚一高温灭 菌一置于银系纳米母粒浸提液中浸泡 1mi n-干燥滤纸吸干附表滞水一于无菌培 养皿中保存备用。

② 标准抱子菌液制备:取50ml无菌容量瓶—加入少量无菌水—采样接种灰

霉菌抱子一定容一制备标准抱子菌液(浓度为 15X 109倍低倍镜下每视野80〜

100个左右抱子)-备用。

③ 接种培养基制备:于培养皿中加入 PDA培养基(马铃薯培养基:马铃薯

200g,琼脂15〜20g,加水至1000ml,pH自然)上-点滴涂布试验第②步制备的 标准抱子菌液0.5ml —制备成已接种灰霉菌的培养基—备用。

④ 纳米母粒抑菌处理:迅速将步骤①制备的 4枚滤纸圆片均匀置于步骤③

制备的培养基上-于26〜28C下恒温培养-定期测试抑菌圈面积,以常规PE母 粒浸提液中浸泡的滤纸圆片为对照,计算相对抑制率。

(2)保鲜膜制品抑制效果试验

薄膜圆片一抱子液法,主要用于测试含银纳米保鲜膜的抑菌效应,试验分

三步进行

① 标准抱子悬浮液制备:取50ml无菌容量瓶—加入少量无菌水—采样接种 灰霉菌抱子一定容制备浓度为 3.8 x 105抱子/ml的标准抱子菌液—备用。 相对抑制率(% 抑菌圈面积-滤纸片面积

滤纸片面积 X 100% ② 标准纳米防霉保鲜膜样品制备:随机采样纳米保鲜膜片断—制成面积 1

x icm的保鲜膜方片—备用。

③ 纳米保鲜膜抑菌处理:取步骤①制备的标准菌液10ml—于50ml无菌三角 瓶中—加入步骤②制备的纳米保鲜膜 100片—于30T恒温条件下800 N/min振 荡培养—分别连续振荡2h、4h—取出1〜2滴试液—显微镜下—测定抱子萌发数, 以常规保鲜膜为对照。抱子萌发率和抑制萌发率计算公式为:

抱子萌发率(% =萌发他千数x 100%

统计祇干數

抑制萌发率(% = ' 1 x 100%

对晞萌发率

4.1.2结果与分析

4.1.2.2纳米材料的抑菌效果

不同纳米母粒对灰霉菌的抑制作用如表 4-1。4种含银纳米母粒中,试样

1#、3#、4#对灰霉菌的抑制效果均>50% (标准抑菌率),抑制效应1#>3#>4#>2#。因 此,这3种含银纳米材料均可以作为研制开发新型抑菌防霉保鲜膜的添加剂。

表4- 1不同银系纳米母粒对灰霉菌的抑制效果

Table 4-1 The inhibitory effect of Ag nano mother particle on grey mould

母粒编号 1 2 3 4

抑制率(% 100 0 70 72.7

但4种样品膜对青霉菌抑制效应较弱,除 4#对青霉菌有一定抑制力外,1#、 2#、3#试样对青霉菌的生长繁殖几乎没有抑制作用,对细菌的抑制效应 3#>4#>1#>2#。

4.1.2.3纳米保鲜膜对真菌抑制效果

灰霉菌为葡萄贮藏期主要病害。因此,重点利用 1#、3#、4#含银系纳米母粒

研制保鲜膜。对灰霉菌的抑制效果如表 4- 2。其抑制作用与含银系纳米母粒效

果一致,1#>4#>2#>3#。但只有1#、4#纳米保鲜膜抑菌效应>50%故贮藏保鲜试验 重点研究1#和 4#保鲜膜。

表4-2银系纳米保鲜膜对灰霉困的抑制效果

Table 4-2 The inhibitory effect of Ag nano film on grey mould 处理 平均抱子萌发率(% 抑制率(%

1# 26.4 67.9

2# 45.7 44.4

3# 52.6 36.0

4# 30.2 63.3

水 82.3 -0.1

CK 82.2 0.0

* CK为常规葡萄专用保鲜膜,下同。

4.1.2.4纳米保鲜膜对灰霉菌抑制效应缓释性能分析

为了进一步测试纳米防霉保鲜膜的抑菌缓释性能,将试样 1#、2#、3#、4#和

对照膜经清水反复冲淋洗涤,然后再测试其抑菌作用,如表 4-3。缓释效应

3#>1#>2#>4#,但3#试样的最大抑菌效应仅 36% (<50%。因此,从总体效果来看 1 最佳。最新范本,供参考!

表4-3银系纳米保鲜膜洗涤前后对灰霉菌的抑制效应

Table 4-3 The inhibitory effect of Ag nano film washed on grey mould

处理 平均抱子萌发 率

(% 洗涤前抑制 率

(% 洗涤后抑制 率

(% 差值

1# 41.33 67.9 50.0 17.9

2# 64.28 44.4 21.9 22.5

3# 65.63 36.0 20.2 15.8

4# 63.35 63.3 23.0 40.3

CK 83.26 0.0 0.0 0.0

4.125物理性能分析

4.125物理性能分析

为了比较抗菌膜的物理性能是否符合常规保鲜膜的基本要求, 测定了各种抗

菌膜的物理性能参数,如表4-4。

表4-4结果表明:1#试样综合性能最佳。其水蒸汽透过量、水蒸汽透过系数 和物理机械强度以及透明度、低温下软性、防结雾等指标均符合常规保鲜膜的性 能要求。

表4-4银系纳米保鲜膜的透湿与强度参数

Table 4-4 The H 2O permeability and physical index of Ag nano film

处理 水汽透过量

(g/m2 • 24h) 透湿系数-

2

(cm SPa) 拉伸强度 断裂伸长率

S t

纵/MPa S t

横/MPa £ t 纵(% £ t 横(%

1# 24.3 _15

9.47 X 1015 16.2 12.8 440 402

2# 20.4 _15

7.95 X 1015 15.0 11.7 276 398

3# 21.7 _15

8.46 X 10 14.2 11.3 375 464

4# 18.2 _15

7.09 X 1015 9.8 8.7 287 389

CK 23.4 _15

9.12X 1015 13.4 13.3 363 501

4.1.2.6巨峰葡萄保鲜效果分析

巨峰葡萄依据常规保鲜技术处理,采后于10C亚常温条件下,0.5Kg小包装 自发气调(MA保鲜。纳米保鲜膜单因子MA呆鲜40天的效果如表4— 5。1#、2#、 3#、4#膜的腐烂率均显著地优于对照,1#膜差异极显著,4种纳米膜的落粒率、果 梗长霉指数、果梗保绿指数、气体成分等综合指标也均优于对照,并且与灰霉菌 的抑制效应相一致。

4.3 防雾保鲜膜研究

果蔬小包装自发气调(MAP保鲜法被广泛地用于冷库、土窑洞、自然通风 库和普通民房长、最新范本,供参考!

中、短期贮藏保鲜;冷藏箱、普通货柜的汽车、火车、船舶、 飞机等不同时空、不同气候带运输保鲜;冷藏柜、普通货架、露天市场等不同春、 夏、秋、冬季节销售保鲜。致使 MAP呆鲜经常处于温度、湿度剧烈变化状 态,袋内常发生结雾、结露、积水现象[25,34, 73] o

结雾有利于保持贮藏环境的湿度,防止果蔬失水萎蔫,但不利市场营销、防 腐和保鲜生理。结雾使保鲜膜透明度降低,低温时易结霜,不利于消费者选购; 果蔬被雾(湿气)浸润时,失去果粉、色泽,表层绒毛、蜡质层、气孔、皮孔受 到破坏,常失去保护与调节作用,易被氧化褐变,保鲜性能降低;特别是高温时, 高湿可促使病原菌生长繁殖,导致果蔬大量腐烂 [34,70 161]。由此可见,保鲜膜的

防雾研究十分重要。

4.3.1 材料与方法

431.1防雾材料

1#防雾母粒、2#防雾母粒、3#防雾母粒、125目陶土、麦饭石及硬脂酸锌皂 化母粒、聚氧乙烯山梨糖醇酐单硬脂酸(Spam60等。

4.3.1.5 测试方法

(1) 机械性能、透气、透湿等测试方法,及采用仪器设备、条件等均同微 孔膜研制试验。

(2) 防雾性能测试

由于薄膜防雾、无滴性能测试尚未见国标、企标报道,结合保鲜膜使用条件, 参照防雾机理研究,自行设计一套保鲜防雾性能测试方法。分别为:

a.杯式称重法:该法采用温水内置式蒸发冷凝原理模拟呼气法测试。

首先随机选择有代表样品膜5块,将试样膜剪切成约200X 200mm羊品,标 号称重(记作W)备用。

操作步骤:取200ml30C水 — 装入1000ml 口径120mnt勺保温杯中 — 盖 上试样膜 —线绳固定,使膜面绷紧 —分别于0C、5C、10、15C、20C静 止30min —取下线绳—轻轻将样膜放于已知重量(W)的小烧杯中—称 重(记作W)—取出样膜—置于滤纸上吸干膜表面滞水 —再放回小烧杯 称重(记作Ws)。

并注意观察记录测试中膜内表面浸润、结雾、水凝聚、滴水状况,注意调 节测定时间,以试样内表面不形成水滴为宜。

膜滞水力率二W2-W3 100%

W1

膜吸水力率二W3-W1 - Wo 100% 最新范本,供参考!

Wi

b.量角法

采用与称重法相同的取样、制样,于室温下向样膜上滴水,利用 JY-82型

测定仪,测定水滴(珠)的接触角9,以膜湿润、铺展水平来衡量防雾性能。

(3) 应用性能测试

品种为蒜薑,0.03~0.04mm厚的防雾膜,各处理小包装 5公斤,预冷后于 -1~0C下始终扎口贮藏,定期测定袋内结雾、积水指标和气体成分、贮藏效果。

结露性能分5级:1级——袋内表面无雾;2级——袋内表面有薄雾;3级 ——袋内表面雾较重,并有小水珠; 4级——袋内表面有较大水珠;5级——袋 内表面有大水珠,并流下。

薑梢长霉:1级 ---- 薑梢不长霉;2级 ------ 0〜20%薑梢长霉;3级 ------ 20%〜

50%薑梢长霉;4级一一50%〜80%薑梢长霉;5级一一80%以上薑梢长霉。

4.3.2结果与分析

4.3.2.1力学性能测试

力学性能好坏是判断材料相熔性大小的重要指标之一。 不同配方的防雾力学

性能测试结果,第一组如表4-10,第二组如表4-11。

表4-10第一组防雾膜力学性能测试结果

Table 4-10 Physical function of first series of anti-mist film

试样 B B1

B2 W1 W2 G1 G2

拉伸强度(8 t)

纵/横(Mpa) 13.4/13.3 16.0/8.04 12.5/6.47 12.9/9.20 15.1/8.30 11.6/6.78 12.0/7.40

断裂伸长率(£ t)

纵/横(%) 363/501 112/308 103/284 176/536 180/420 154/266 128/299

表4-11第二组防雾膜力学性能测试结果

Table 4-11 Physical function of second series of anti-mist film

试样 K L M CT-1 CT-2 CM-1 CM-2 CMD

拉伸强度 b t (MPa 纵向 11.8 12.4 12.9 9.62 9.68 9.01 10.1 10.2