微电网规划评价指标体系研究

配电网综合评价指标体系构建与方法研究摘要：随着我国现代化建设速度的不断加快，对于配电网络整体运行实效提出了更高要求，全面构建出高质高效的配电网络体系对于保证供电稳定性与安全性有着非常重要的作用。

本文从配电网综合评价指标体系构建分析出发，研究了配电网综合评价指标体系评估方法。

关键词：配电网；综合评价；指标体系；构建；方法引言配电网在建成之后，总体运行实效如何及如何更好提升配电网运行效果，是需要重点考虑的问题，构建完善的配电网络综合评价指标体系，对于全面客观的评价配电网络运行效果非常关键。

因此，对配电网综合评价指标体系构建与方法进行分析有着较为重要的意义。

1、配电网综合评价指标体系构建1.1综合评价指标体系构建原则首先是层次性。

指标体系应当层次分明，不仅需要将不同电压等级区分出来，同时还应当将电网运行的不同状态反应出来，较好满足电网内不同层级管理人使用指标体系的不同要求。

其次是差异性。

应当将各个地区经济发展差异性全面体现出来，构建出差异化建设标准与发展目标，对电网开展差异化评价，从而制定出更为科学的差异化目标，形成针对性的差异化评价。

第三是可获取性。

指标体系构建之后，可靠性应当较强且各项指标应当相对简单，特别是各项统计数据必须有明确的渠道，可操作性较好。

第四是完整性。

指标体系应当将电网运行过程中不同业务内容、不同维度及不同层面的需求全部涵盖，确保能够面面俱到、不重复、不遗漏。

1.2评价指标确定首先是供电质量。

主要从综合线损率、电压质量及供电可靠性等方面分析。

从当前电网运行情况来看，供电质量与综合电压合格率、故障停电时间及占比、平均停电次数等指标有着直接关系，因此，在对数据进行收集时，应当重点对上述及相关数据进行研判，全面提升数据可靠性与真实性，将电网的真实运行情况掌握出来。

若属于规划电网，则应当使用相关软件对这些数据进行预测。

其次是电网结构。

在对电网结构进行评价时，主要对电网结构标准化及N-1通过率等方面开展否分析。

微电网运行效果评估指标近几年，我国非常重视微电网示范工程项目的开发和利用。

2017年7月，为推进能源供给侧结构性改革，促进并规范微电网健康发展，结合当前电力体制改革，国家发改委和国家能源局制定了《推进并网型微电网建设试行办法》，还在全国范围内下发了《关于新能源微电网示范项目名单的通知》，有28个新能源微电网示范项目获批，其中，24个示范项目为并网型微电网，4个为独立微电网型。

随着微电网技术的成熟，微电网示范工程的增多，微电网正逐步走向规模化发展。

为推进微电网健康的发展和应用，研究微电网运行效果评价指标体系和综合评价方法已迫在眉睫。

微电网作为智能电网的重要组成部分，集分布式电源、配电网络和电力用户于一体，以安全可靠、智能互动、优质高效、绿色经济为运行目标，最终实现微电网源-网-荷协调运行。

从微电网运行目标的角度，提出微电网运行效果评价指标体，可以实现对微电网运行结果的全面评价。

综合考虑微电网各组成模块，应用层次分析法并根据微电网的建设和运行目标，建立能够反映微电网运行效果的指标体系框架，如图1所示。

鉴于微电网运行的最终目标和核心特征是安全可靠、协调运行、优质高效、绿色经济和源-网-荷智能互动，因此确定微电网运行评价的一级指标是：可靠性、协调性、优质性和经济性，这些一级指标反映了微电网运行的主要“结果”，它们分别是由微电网运行的多个因素决定的综合指标。

微电网运行效果是由源-网-荷及控制策略等多因素决定的，因此本文用鱼骨图法从微电网的源、网、荷3个维度分别分析影响各一级指标的主要因素，如微电网可靠性分别从电源可靠性、网络可靠性和负荷可靠性3个维度及其影响因素建立评价指标鱼骨分析图。

微电网的可靠性、协调性、优质性及经济性的影响因素分别如图2—5所示。

微电网的可靠性指标集由分布式电源与储能的运行率、配电设备和监控装置的故障停运情况、用户的供电可靠性组成；协调性指标集综合考虑了电源的可控性、源-荷-储能量互济情况、微电网与配电网互动性三方面因素；优质性指标集主要反映发电和供电的电能质量；经济性指标集主要包括分布式电源的能源效率和环境效益、需求侧响应效益等指标。

配电网规划的综合评价指标体系与方法分析摘要：电力供应结构规划，是社会资源良性循环的重要构成部分。

基于此，本文结合当代配电网规划要求，着重从框架构建、因素规划等方面，对配电网规划的综合评价指标体系与方法加以探索，以达到综合进行电力资源应用管理，促进国内电力产业体系革新的目的。

关键词：配电网规划；综合评价指标体系；量化管理引言电网规划，是区域电力资源供应与调配工作推进的参考性依据。

随着我国电力应用范围逐步扩大，配单网规划管理体系和方法也实现了优化调节。

为了确保配电网规划工作有序开展，首要环节是需要做好指标评价体系的构建与分析。

一、配电网规划配单网规划，是电网发展中的主要环节，它不仅涉及到电力资源供应的范围，还与区域电力传输的稳定性、安全性等方面有直接联系[1]。

实际操作过程中，为避免配单网规划中出现局部疏漏等问题，一般采用综合评价指标体系进行规划管理。

从配电网规划综合评价指标体系自身而言，体系内容众多、层次结构性繁杂，开展系列规划工作安排时，应尽量在综合评估城市用电能力的基础上，再具体进行配电网规划指标的分析。

比如，配电网规划综合评价指标分析过程，既要对当地电压、电阻等具体方面进行相应反馈，又要从配电网整体负荷状态、供电稳定性、安全性等层面给予问题研究，这一案例也充分证明了配电网规划综合指标评估体系建设的价值。

二、配电网规划的综合评价指标体系与方法配电网规划的综合评价指标体系与方法运用相关要点可归纳为：（一）确定指标体系框架配电网规划指标确定的目的，是增加电力传输与运用的安全性，但发电、供电、用电等环节并不是一次性操作就可以完成，每一个大步骤之下又包含了诸多小方面，实际进行各项工作安排时，可通过创建指标框架的方式解决问题。

当前，国内电网规划评价指标体系的构建，主要包括供电安全性、供电可靠性、经济性、适应性、协调性五个构成部分，具体进行实际工作安排过程中，评估者需要先确定电网规划的条件，然后才是如何进行电力供应资源的具体工作环节进行评估研究[2]。

电力企业评价指标体系研究随着电力工业的不断发展，电力企业的数量逐渐增多，电力企业的质量和效率也成为业内关注的热点话题。

为此，设计一套科学完备的评价指标体系，对电力企业的发展和竞争具有重要意义。

一、背景电力企业是国民经济的重要组成部分，是保证社会基本生活和经济发展所必需的企业。

然而，电力工业的特点决定了电力企业在商品的生产、运输、储存、销售和维修等环节中存在着许多特殊的问题和矛盾。

如何评价电力企业的质量、效率和市场竞争力，是电力工业中亟待解决的问题。

二、电力企业评价指标体系的概念电力企业评价指标体系是通过对电力企业的质量、效率和市场竞争力等方面进行系统评价，以提高电力企业的整体水平和市场竞争力的工具和方法。

电力企业评价指标体系可以反映企业在生产经营中的各个方面，包括经济效益、社会效益和环境效益等，具有科学、客观、全面性的特点。

三、电力企业评价指标体系的构成电力企业评价指标体系的构成要素包括指标体系构建的原则、指标体系的分类、指标的设置、评价方法的选择、权重的确定等。

1. 指标体系构建的原则电力企业评价指标体系构建的原则具有科学性、客观性和实用性等，其中具体包括：（1）科学性。

指标必须具有科学性，反映电力企业在生产经营和环境保护等各个方面的实际情况和水平。

（2）客观性。

指标必须具有客观性，不能受到任何主观因素的影响，从而提高评价的准确性和公正性。

（3）实用性。

指标必须具有实用性，能够为电力企业的发展和市场竞争提供有意义的信息和决策支持。

2. 指标体系的分类电力企业评价指标体系可以从不同的角度进行分类，例如按生产经营环节，可以分为发电、输配电、售电等环节；按经济效益可以分为总产值、利润、成本等；按社会公益可以分为客户满意度、环境治理等；按管理水平可以分为行政效率、质量管理等。

3. 指标的设置指标的设置是构建电力企业评价指标体系的核心内容。

通过对企业实际情况和发展目标的分析，科学地设置各项评价指标，确保指标的全面性、科学性和实用性。

试论电网建设项目后评价指标体系与具体评价方式摘要：在当前经济社会稳步发展的环境下，电网建设的规模也在不断扩增，为现代化建设提供了充足的电力资源，满足了社会生产生活的正常运转。

在电网建设全过程管理当中，为了提高项目管理水平，提升投资效益，需要加强后评价指标体系的构建，加强对项目建设理论的分析与实践指导。

电网建设项目后评价指标体系应该贯穿项目建设的整个周期，并根据不同实施阶段的基本特点采取针对性评价方式，以确保能对建设项目作出客观公正、全面具体的评价。

本文将通过分析电网建设项目后评价指标体系的构建原则，探索电网建设项目后评价指标体系和具体评价方式。

关键词：电网建设项目；后评价；指标体系；评价方式社会用电需求量的提升，给电力事业的发展带来了机遇和挑战，只有不断提升企业管理工作水平，才能促进其竞争实力的增强，满足其未来发展需求。

尤其是在电网建设工作当中，由于其涉及的内容较为繁杂，具有周期长、投资大和影响因素众多等特点，因此需要建立完善的后评价指标体系，对建设项目作出客观公正、全面具体的评价，以有效促进项目管理水平的提高和投资效益的提升。

在项目后评价指标体系的构建当中，应该加强对电网建设项目实际特点的分析，了解当前项目建设的实际要求与进度，并在工作进程中对该体系加以不断优化与调整，为提升项目建设的整体效果奠定基础。

工作人员应该在加强项目后评价指标体系理论研究的基础上，加强与实践工作的结合。

一、电网建设项目后评价指标体系的构建原则（一）全面性原则应该对电网建设项目的范围及影响进行分析，了解其中涉及的相关细节，这是确保后评价指标体系合理性的关键。

（二）目的性原则在选择后评价指标时，应该根据电网建设项目的实际特点，增强相关指标的目的性，提升后评价工作的针对性，以便准确评估项目的实施情况。

（三）可比性原则以电网建设项目可行性研究体系中的相关内容结构为依据，确定合理的电网建设项目后评价体系内容结构，使其保持一致性，为量化分析与对比评价工作奠定基础【1】。

电网规划环评的重点和意义及评价指标体系摘要：城市电网的规划环评不同于一般的输变电建设项目环评，分析评价电网规划与城市总体规划及各类其他专项规划的相符性、协调性是其重点之一，本文通过定量、半定量及定性指标相结合的方式提出了城市电网规划环评中相关规划协调性分析的三级指标体系，旨在强化和完善电网规划环评协调性分析的内容，提升规划环评的有效性，真正发挥规划环评在决策源头和决策过程中影响规划、完善规划的作用。

关键词：环评；电网规划0 引言城市电网的规划环评不同于一般的输变电建设项目环评，分析评价电网规划与城市总体规划及各类其他专项规划的相符性、协调性是其重点之一，也是其难点之一。

在已开展的为数不多的电网规划环评中，相关协调性分析部分在内容总体上比较薄弱，需要加以强化和完善。

1城市电网编制规划面临的问题我国施行的《电力法》中明确规定：城市电网的建设与改造规划，应当纳入城市总体规划中。

城市人民政府应当按照规划要求，安排变电设施用地、输电线路走廊和电缆通道。

但从实际操作情况来看，有砦地区没有能够很好地落实《电力法》的规定，电网规划与城市总体规划、土地利用规划及其他城市专项规划衔接不好的问题仍较为普遍，使得电网规划建设困难重重，难以在城市地理布局中实现。

城市电网规划编制面临的各类规划衔接问题主要有以下几个方面：（1）各类专项规划由各行业自行编制，彼此之间缺乏有效的沟通和协调，无法充分考虑与城市总体规划和其他专项规划的配合与衔接。

（2）当地政府对电网规划重视不够，电网规划未能切实纳入城市总体规划当中，使得电网规划的约束力不强。

（3）电网规划的深度大多停留在总体规划阶段，未能深化为城市控制性详细规划，难以确定电网设施和线路走廊在城市控制性规划图中的地理位置，因而也增加了电网设施和线路走廊控制性预留的操作难度。

2电网规划环评中相关规划的协调性2.1电网规划层面需解决的问题城市电网建设是城市基础建设的重要组成部分，电网规划与其他规划的配合应更加紧密：一方面，开展电网规划时，应提早让政府规划部门介入；另一方面，在开展土地利用规划以及市政等专项规划时，应让电网规划部门更多地参与。

实时分析电网建设项目后评价指标体系摘要：电力建设项目作为大型基本建设项目，对我国的经济发展有着重大的影响，做好电网建设项目的后评价工作对搞好电网建设至关重要，然而要做好电网建设项目后评价工作又必须要有一套科学、完善的后评价指标体系。

根据电网建设项目的特点以及项目后评价的目的，在项目后评价指标理论方法的基础上，结合电网建设项目的管理，建立一套适用于电网建设项目的后评价指标体系，对电网建设项目后评价工作具有重要的现实意义。

关键词：电网建设；评价指标体系；研究电网建设项目后评价在电网建设项目实施过程中作为最后一道评价防线，为政府和企业的投资提供后续保障。

随着电网工程技术不断的研究和发展，如果后评价仍然在现有的成果上进行研究和工作，就会使得很多电网建设项目的后评价工作不够到位、不够科学。

所以建立科学、完善的后评价指标体系对电网建设项目后评价和电网发展尤为重要。

一、指标体系的构建原则电力建设项目后评价体系的建立是为了进一步提高电力建设水平，促进电力工程的可持续发展。

电网建设项目后评价的总体效果好坏及其质量和实用性，在很大程度上取决于后评价指标体系的构建原则及方法。

从目的性出发，电力建设的后评价就是为了使电力工程效益性和社会贡献最大，可持续性更久，使对环境的负面影响降到最低。

所以，要高质量地完成电网建设项目，选择合适的指标是电网建设项目后评价指标体系的前提。

根据电网建设项目的独有特点，认为其后评价指标体系的构建应遵循以下原则。

1.系统性、全面性原则电力建设涉及到整个社会的经济发展，从整体出发，电力建设项目必须依具要达到的具体目标及社会发展目标、对社会产生的影响等来全面选择评价指标，在后评价指标体系中凡是涉及到的电网建设方面的细节必须体现出来。

2.目的性、实用性和可操作性原则电力建设后评价指标体系应有目的性和针对性的选择具有意义的、重要的指标作为考察的重点，建立科学的后评价体系，其指标必须是科学、规范的，有较强的实用性和现实可操作性。

《微电网规划综合评价研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和科技进步的日新月异，微电网作为一种新型的能源利用方式，越来越受到人们的关注。

微电网能够有效地整合可再生能源，如风能、太阳能等，为地区提供安全、可靠的电力供应。

因此，微电网规划的合理性及综合评价成为了相关领域的研究重点。

本文将对微电网规划综合评价进行深入研究，以期为微电网的规划与建设提供理论支持。

二、微电网规划的基本原则和内容微电网规划的目的是为了实现可持续的能源供应，减少对环境的污染和破坏。

其基本原则包括以下几点：首先，综合考虑区域内的能源需求和资源分布；其次，尽可能地利用可再生能源；最后，考虑微电网的可靠性、经济性和环保性。

微电网规划的内容主要包括以下几个方面：需求预测、能源资源分析、电源与负荷规划、系统结构与配置规划等。

这些环节都需要进行综合评价，以确保微电网规划的科学性和合理性。

三、微电网规划综合评价的指标体系微电网规划综合评价的指标体系主要包括以下几个方面：1. 经济效益指标：包括投资成本、运行成本、回收期等，用以衡量微电网规划的经济可行性。

2. 技术性能指标：包括系统的供电可靠性、能效等，用以衡量微电网系统的技术性能。

3. 环保效益指标：包括减少碳排放、降低污染等，用以衡量微电网对环境的改善作用。

4. 社会效益指标：包括对当地经济、社会发展的影响等，用以衡量微电网的社会价值。

四、综合评价方法及实例分析综合评价方法主要包括定性评价和定量评价两种。

定性评价主要依据专家经验、政策法规等进行评价；定量评价则通过建立数学模型，运用数学方法对各项指标进行量化分析。

在实际应用中，往往将两种方法结合起来使用，以得到更全面、客观的评价结果。

以某地区微电网规划为例，首先收集该地区的能源需求、资源分布等相关数据，然后运用上述综合评价方法对各项指标进行评价。

评价结果显示，该地区的微电网规划在经济性、技术性、环保性和社会性等方面均表现良好，具有较高的可行性。

配电网综合评价指标体系的研究与构建摘要：配电网规划是城乡总体发展规划的重要组成部分，影响并指导着着城乡电网的建设和改造。

但是，配电网规划工作是一项非常复杂、精细的系统工程，其复杂、精细性突出表现为具有规模大、不确定和模糊因素。

本文充分考虑电网规划自身的特征，从技术性、经济性和社会学三个一级指标展开分析，构建了配电网综合评价指标体系，并重点讲述了线路项目和主变项目的指标，为配电网规划方案的评估与决策提供额强有力的而理论依据和支撑。

1 引言随着我国社会经济发展和居民生活水平的不断提高，用电需求及用电负荷逐年攀升，对供电质量和供电可靠性提出的要求越来越高。

配电网作为电网的重要组成部分之一[1]，是电力发、输电系统与用户连接的纽带，与用户的联系最为紧密，对用户的影响也最为直接，具有点多、面广、线路长的特点，是保证供电质量、提高供电效益的关键环节，其建设、运行和管理正逐步迈入“精细化”阶段。

配电网具有结构复杂，设备数量庞大，改造建设频繁等特点，对其进行综合评价所涉及的因素众多[2-3]，是一项复杂艰巨的系统工程。

单从设备规模、负载率等单方面指标出发对配电网进行定性分析评价，已不能满足未来配电网科学化管理的需要。

因此，建立科学实用的配电网综合评价指标体系，有利于开展配电网综合评估工作，并为今后电网的发展建设提供指导意见具有重要的现实意义。

现有的电网还是一个刚性系统，智能化程度不高，电网的灵活性和协调控制能力不理想，电力市场还未成熟。

虽然在电网装备和技术水平上已和国外发达国家持平，但在规划理念、运行、管理等方面还有很大差距。

国内用于电网规划的经济性分析的主要思路是项目投资决策分析[4]，类似于基于折现现金流的方法，包括净现值法、内部收益率法和投资回收期法等。

其中大都仅仅将通用的项目建设评估传统方法简单沿用到电网规划领域，并没有充分考虑电网规划自身的特征，缺乏整体性分析与评估。

本文通过研究并构建了配电网综合评价指标体系，从技术性、经济性和社会学三个一级指标展开分析，重点讲述了线路项目和主变项目的指标。

分析电网规划综合性评价指标体系及评估方法一配电网规划的定位为了接轨国际先进电网企业，电网的稳定安全、供电可靠性是非常重要的指标，电网的规划建设是设备运营的基础条件，决策的正确性直接决定了电网企业的投资和效益。

1. 配电网规划的网架结构具备建设周期长、变动小的优势。

电网负荷的发展情况多变，城市配电网的网架结构建设要根据电网负荷做相应的调整，所以城市配电网规划的调整要更复杂一些。

2. 对配电网设备及网架结构的优化，最有效提高配电网的供电质量及供电能力。

配电网是覆盖整个城市，只凭平时工作经验处理超负荷的线路是无法解决供电瓶颈问题。

只有从宏观层面优化城市配电网的设备和网架结构，才能发挥最大的社会效益和经济效益。

二配电网规划的思路及原则1 评价指标体系在建立电网可能全面地反映电网实践情况，以体现电网中隐藏的问题；另一方面可以考虑到信息有效性、数据采集难度、计算量等，真正做到既不重复也不遗漏。

因此，评价指标体系的建立需要满足一定的原则：（1）与评价目的的一致性。

（2）直接的可测性。

（3）可比性。

（4）相互独立性。

（5）整体的完备性。

2 电网规划评价指标体系的建立，除了要满足原则外，由其自身的特点：（1）相对于现状电网评价体系结构复杂、层次较多、底层指标设置繁多的特点来说，规划电网评价指标体系更注重于从电网规划的特点出发，从整体上对电网进行分析评价，指标设置更简洁。

（2）电网规划评价指标体系的设置要与城市特点及负荷特性相适应。

（3）对规划电网的评价除了注重指标数值的绝对量以外，更要加强指标数值的相对变化。

3 电网规划评价指标体系层分析法是评估中分析复杂问题。

建立评价体系的关键技术，它的核心思想是通过建立清晰的层次结构来分解复杂问题，并在电网规划中已得到应用。

根据评价指标体系的构建原则，结合电网规划的特点和目的，应用层次分析法的基本原理，提出电网规划评价指标体系（1）指标体系结构：安全、可靠和经济是电网供电的基本要求；包括供电安全性、供电可靠性、经济性、适应性和协调性五个一级指标。

电气工程中的微电网系统设计与性能评估随着能源需求的增长和可再生能源的普及，微电网系统作为一种分布式能源模式，逐渐引起了人们的关注。

在电气工程领域中，微电网系统的设计和性能评估成为了一个重要的研究方向。

本文将探讨微电网系统的设计原理、关键技术和性能评估方法。

一、微电网系统的设计原理微电网系统是由多种能源资源和能源设备组成的小型电力系统，可以与传统电网连接或独立运行。

微电网系统的设计原理是通过优化能源资源的调度和管理，实现能源的高效利用和供需平衡。

设计微电网系统时，需要考虑以下几个方面：1. 能源资源的选择：微电网系统可以利用各种能源资源，例如太阳能、风能、生物质能等。

根据不同的环境条件和需求，选择合适的能源资源非常重要。

2. 能源设备的配置：微电网系统需要包括发电设备、储能设备和负荷设备。

不同的设备配置对系统的性能影响很大，需要进行合理的设计和选择。

3. 智能控制系统：微电网系统需要具备智能化的控制系统，实现对能源的实时监测、调度和优化。

智能控制系统可以提高系统的供电可靠性和经济性。

二、微电网系统的关键技术微电网系统的设计和性能评估需要依赖一系列关键技术的支持。

以下是一些重要的关键技术：1. 能源管理技术：能源管理技术是微电网系统设计的核心。

通过优化能源的供需平衡和调度，实现能源的高效利用和节约。

2. 储能技术：微电网系统中的储能技术非常重要，可以解决能源的间歇性和不稳定性问题。

目前常用的储能技术包括电池储能、超级电容储能和氢能储能等。

3. 电力电子技术：微电网系统需要通过电力电子技术来实现电能的转换和调节。

电力电子技术的发展为微电网系统的设计和运行提供了技术支持。

4. 智能监测与控制技术：为了实现微电网系统的智能化管理，智能监测与控制技术是必不可少的。

通过实时监测和控制，可以提高系统的供电可靠性和经济性。

三、微电网系统性能评估方法微电网系统的性能评估是设计和优化的重要环节。

以下是一些常用的性能评估方法：1. 发电功率分配：通过对微电网系统中各个发电设备的发电功率进行分配，可以实现能源的匹配和供需平衡。

１０．　７５００／ＡＥＰＳ２０１１１１２０６微网可靠性评估指标研究罗奕王钢汪隆君华南理工大学电力学院，广东省广州市５１０６４０摘要：微网是充分发挥分布式电源综合效能的关键技术，其可靠性研究在微网应用中发挥了基础性作用，而可靠性指标研究是可靠性评估的先决条件。

通过分析微网对可靠性指标的要求，说明仅仅引用配电系统的可靠性指标对微网进行评估分析具有其局限性，必须针对微网特性提出新的具体可行的可靠性评估指标。

为此，从微网作为等值电源或负荷体现的特性、间歇性电源出力、储能装置特性、孤岛运行状态以及效益等方面提出了微网可靠性评估指标及其计算方法，并明确了各指标的具体含义。

通过算例阐明了所提出的指标能有效反映微网在电源配置、运行状态、可再生电源应用等方面的特性，为微网可靠性指标体系的建立进行了有益探索。

微电网；分布式电源；可靠性评估；可靠性指标；间歇性２０１１－１１－２８　２０１２－０８－０６国家重点基础研究发展计划（９７３计划）资助项目（２００９ＣＢ２１９７０４）；广东省高新技术产业化重点项目（工业攻关）（２０１０Ａ０１０２００００５）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（　２０１２ＺＢ０００７）；粤港关键领域重点突破项目（２００９Ａ０９１３０００１１）；广东省教育部产学研结合重点／重大项目（２０１１Ａ０９０２００１２７，２０１１Ａ０９０２０００７４）。

万方数据万方数据ｒ乙Ｌ删停还单足ｊ率（λＰｃｃ）。

万方数据万方数据＠＠［１］　ＰＩＡＧＩ　Ｐ，　ＬＡＳＳＥＴＥＲ　Ｒ　Ｈ．　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｇｒｉｄｓ　 ［Ｃ］／／　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ＩＥＥＥ　Ｐｏｗｅｒ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　Ｇｅｎｅｒａｌ　 Ｍｅｅｔｉｎｇ，　Ｊｕｎｅ　１８－２２，　２００６，　Ｍｏｎｔｒｅａｌ，　Ｃａｎａｄａ．＠＠［２］李鹏，张玲，王伟，等．微网技术应用与分析［Ｊ］．电力系统自动 化，２００９，３３（２０）：１０９－１１５．ＬＩ　Ｐｅｎｇ，　ＺＨＡＮＧ　Ｌｉｎｇ，　ＷＡＮＧ　Ｗｅｉ，　ｅｔ　ａｌ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ ｍｉｃｒｏｇｒｉｄ　［Ｊ　］． Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　２００９，　３３（２０）　：　１０９－１１５．＠＠［３］王成山，李鹏．分布式发电、微网与智能配电网的发展与挑战 ［Ｊ］．电力系统自动化，２０１０，３４（２）：１０－１４．ＷＡＮＧ　Ｃｈｅｎｇｓｈａｎ，　ＬＩ　Ｐｅｎｇ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ　ｏｆ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，　ｔｈｅ　ｍｉｃｒｏ－ｇｒｉｄ　ａｎｄ　ｓｍａｒｔ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］． Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ， ２０１０，３４（２）　：　１０－１４．＠＠［４］杨琦，马世英，唐晓骏，等．微电网规划评价指标体系构建与应用 ［Ｊ］．电力系统自动化，２０１　２，３６（９）：１３－１７．ＹＡＮＧ　Ｑｉ，　ＭＡ　Ｓｈｉｙｉｎｇ，　ＴＡＮＧ　Ｘｉａｏｊｕｎ，　ｅｔ　ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｇｒｉｄ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　［Ｊ］． Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　２０１２，　３６（９）：１３－１７．＠＠［５］韩奕，张东霞，胡学浩，等．中国微网标准体系研究［Ｊ］．电力系统 自动化，２０１０，３４（１）：６９　－７２． ＨＡＮ　Ｙｉ，　ＺＨＡＮＧ　Ｄｏｎｇｘｉａ，　ＨＵ　Ｘｕｅｈａｏ，　ｅｔ　ａｌ．　Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　 ｍｉｃｒｏｇｒｉｄ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．　Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　 Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　２０１０，　３４（１）：　６９－７２．＠＠［６］　ＢＯＬＬＥＮ　Ｍ，　ＺＨＯＮＧ　Ｊｉｎ，　ＬＩＮ　Ｙｕｆｅｎｇ．　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｉｎｄｉｃｅｓ　 ａｎｄ　ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ　ｆｏｒ　ｍｉｃｒｏｇｒｉｄｓ　［Ｃ］／／　Ｔｈｅ　２０ｔｈ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　 Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ：　Ｐａｒｔ　１， Ｊｕｎｅ　８－　１１，　２００９，　Ｐｒａｇｕｅ，　Ｃｚｅｃｈ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ：　１－４．＠＠［７］　ＢＯＬＬＥＮ Ｍ， ＺＨＯＮＧ Ｊｉｎ， ＳＡＭＵＥＬＳＳＯＮ Ｏ， ｅｔ ａｌ． Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　ｆｏｒ　ｍｉｃｒｏｇｒｉｄｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｇｒｉｄ－ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　 ｉｓｌａｎｄ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ［Ｃ］／／　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ＩＥＥＥ　ＰｏｗｅｒＴｅｃｈ，　Ｊｕｎｅ　 ２８－Ｊｕｌｙ　２，　２００９，　Ｂｕｃｈａｒｅｓｔ，　Ｒｏｍａｎｉａ：　１－６．＠＠［８］郭永基．电力系统可靠性分析［Ｍ］．北京：清华大学出版社， ２００３．＠＠［９］　ＷＡＲＲＥＮ　Ｃ　Ａ．　Ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　１３６６　－　２００１　ｔｈｅ　ｆｕｌｌ　ｕｓｅ　ｇｕｉｄｅ　ｏｎ　 ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｐｏｗｅｒ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎｄｉｃｅｓ［Ｃ］／／　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　 ｏｆ　ＩＥＥＥ　Ｐｏｗｅｒ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｍｅｅｔｉｎｇ，　Ｊｕｌｙ　２１－ ２５，　２００２，　Ｃｈｉｃａｇｏ，　ＩＬ，　ＵＳＡ：　６５０－６５３．＠＠［１０］谢莹华，王成山．基于馈线分区的中压配电系统可靠性评估 ［Ｊ］．中国电机工程学报，２００４，２４（５）：３５－３９． ＸＩＥ　Ｙｉｎｇｈｕａ，　ＷＡＮＧ　Ｃｈｅｎｇｓｈａｎ． Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　 ｍｅｄｉｕｍ　ｖｏｌｔａｇｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｆｅｅｄｅｒ　ｐａｒｔｉｔｉｏｎ　 ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅＣＳＥＥ，　２００４，　２４（５）：　３５－３９．＠＠ ［１１］　ＢＩＬＬＩＮＴＯＮ　Ｒ， ＣＨＥＮ Ｈ， ＧＨＡＪＡＲ Ｒ． Ａ　ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌ　万方数据ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｆｏｒ　ａｄｅｑｕａｃｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｗｉｎｄ　ｅｎｅｒｇｙ［Ｊ］． ＩＥＥＥ　Ｔｒａｎｓ　ｏｎ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ，　１９９６，　１１（４）：　７２８－７３４．＠＠［１２］梁才浩，段献忠．分布式发电及其对电力系统的影响［Ｊ］．电力 系统自动化，２００１，２５（１２）：５３－５６． ＬＩＡＮＧ　Ｃａｉｈａｏ，　ＤＵＡＮ　Ｘｉａｎｚｈｏｎｇ．　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ ｉｔｓ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　ｐｏｗｅｒ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．　Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ Ｓｙｓｔｅｍｓ，　２００１，　２５（１２）：　５３－５６．＠＠［１３］　ＫＩＮＧ　Ｄ　Ｅ，　ＭＯＲＧＡＮ　Ｍ　Ｇ．　Ｃｕｓｔｏｍｅｒ－ｆｏｃｕｓｅｄ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　 ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｐｏｗｅｒ　ｍｉｃｒｏｇｒｉｄｓ［Ｊ］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ－ ＡＳＣＥ，　２００７，　１３３（３）　：　１５０－１６４．＠＠［１４］程军照，李澍森，冯宇，等．发达国家微网政策及其对中国的借 鉴意义［　Ｊ］．电力系统自动化，２０１０，３４（１）：６４－６８． ＣＨＥＮＧ　Ｊｕｎｚｈａｏ，　ＬＩ　Ｓｈｕｓｅｎ，　ＦＥＮＧ　Ｙｕ，　ｅｔ　ａｌ．　Ｐｏｌｉｃｉｅｓ　ｏｎ ｍｉｃｒｏｇｒｉｄ　ｉｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］． Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　２０１０，　３４（１）：　６４－６８．＠＠［１５］　ＢＨＵＩＹＡＮ　Ｆ　Ａ，　ＹＡＺＤＡＮＩ　Ａ．　Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ ｗｉｎｄ－ｐｏｗｅｒ　ｓｙｓｔｅｍ　ｗｉｔｈ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｅｎｅｒｇｙ　ｓｔｏｒａｇｅ［Ｊ］．　ＩＥＴ Ｒｅｎｅｗａｂｌｅ　Ｐｏｗｅｒ　Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，　２００９，　４（３）：　２１１－２２０．＠＠［１６］　ＡＬＬＡＮ　Ｒ　Ｎ，　ＢＩＬＬＩＮＴＯＮ　Ｒ，　ＳＪＡＲＩＥＦ　Ｉ，　ｅｔ　ａｌ．　Ａ　ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｔｅｓｔ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ－ｂａｓｉｃ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ ｄａｔａ　ａｎｄ　ｒｅｓｕｌｔｓ［Ｊ］．　ＩＥＥＥ　Ｔｒａｎｓ　ｏｎ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，　１９９１， ６（２）　：　８１３－８２０．＠＠［１７］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化 管理委员会．ＧＢ／Ｔ　２０３１９－２００６风力发电机组验收规范［Ｓ］． ２００６．＠＠［１８］康重庆，周天睿，陈启鑫，等．电网低碳效益评估模型及其应用 ［Ｊ］．电网技术，２００９，３３（１７）：１－７．ＫＡＮＧ　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ， ＺＨＯＵ　Ｔｉａｎｒｕｉ， ＣＨＥＮ　Ｑｉｘｉｎ， ｅｔ　ａｌ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｍｏｄｅｌ　ｏｎ　ｌｏｗ－ｃａｒｂｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｏｗｅｒ　ｇｒｉｄ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　２００９，　３３　（１７）　：１－７．＠＠［１９］谢建民，曾建成，邱毓昌．风力发电成本主要影响因素分析与计 算［Ｊ］．华东电力，２００３（１）：６－８．ＸＩＥ　Ｊｉａｎｍｉｎ，　ＺＥＮＧ　Ｊｉａｎｃｈｅｎｇ，　ＱＩＵ　Ｙｕｃｈａｎｇ．　Ａｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｋｅｙ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｗｉｎｄ　ｐｏｗｅｒ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｃｏｓｔ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．　Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ，　２００３（１）　：　６－８． 罗奕（１９７２－），男，博士研究生，主要研究方向：电力系统可靠性。

配电网规划项目评价指标体系研究摘要：随着国家输配电价改革深入推进，输配电量增长与新增固定资产投资挂钩，电网企业面临“降电价”和“强监管”的双重压力，与此同时还需保证电网快速发展以支撑社会经济发展，因此，如何提高电网规划项目投资效益显得十分重要。

本文主要研究范围是配电网，从供电能力提升、网架结构优化、智能化提升、社会经济效益四个方面构建了一套评价指标体系，通过指标体系计算规划项目的配电网提升效果综合评价得分，并以此作为配电网项目投资的参考依据。

关键词：电网规划；项目投资；评价指标体系；引言面对世界宏观环境的巨大变化，如何提高电网投资效益已成为电网公司经营的重点任务。

为切实发挥规划对精准资源配置的引领作用，统筹优化电网建设目标，本文构建了一套规划评价指标体系对电网规划项目进行综合评价，根据项目最终评价结果进行项目排序，并以此作为投资分配和排序的依据。

1、配电网规划项目评价指标体系的选取原则配电网规划项目评价指标体系的构建，首先应明确配电网项目的范围，所属区域的定位，其次应分析配电网发展的目标，最后是分析影响电网发展的因素，并从中提取指标作为评价体系的组成部分。

按照上述原则选取科学合理的配电网规划指标，并对电网项目实施前后的配电网规划指标加以量化并分析，最后可以得出项目在不同方面对配电网的提升水平。

因此，为了保障评价指标体系的全面性和合理性,评价指标体系应至少满足以下原则：一致性、可行性、规范性、全面性原则。

（1）一致性原则。

指标要与客体的发展目标或管理目标相一致，体系内各具体指标也要保持一致。

（2）可行性原则。

指标所规定的内容可通过实际观察加以直接测量，以获得明确的结论。

（3）规范性原则。

评价指标的分类、计算公式、数据来源等应有统一的规范性说明，便于指标计算的推广。

（4）全面性原则。

评价体系应不仅涵盖智能电网规划，还应包含项目建设及智能电网运行的环节。

2、配电网规划项目评价指标体系的构建基于上述所定原则，针对配电网现状特点以及相关的法规政策，再结合智能电网发展方向，从电网安全、可靠、绿色、高效四个方面综合考虑电网运行和发展的需求，综合以上因素，本文将评价指标体系分为供电能力提升水平、网架结构优化水平、智能化提升水平、社会经济效益四个方面，并将这四个方面作为规划项目评价一级指标，再将每个一级指标分解为对应的二级指标，并合理分配权重，构建配电网规划项目评价指标体系。

电网规划项目综合评价研究摘要：本文介绍了电网规划项目综合评价指标体系构建时应遵循的系统性原则、科学性原则、可比性原则、定性与定量结合的原则，从环境效益、技能性能经济效益三方面确立指标体系，然后介绍了电网规划项目综合评价的方法，以供相关工作人员参考。

关键词：电网规划；综合评价；指标体系；评价方法随着我国社会经济不断发展，人们对能源、电力的消费需求越来越大。

为了满足社会发展的电力需求，提高用电效率，必须制定科学合理的电力系统发展规划。

电网规划方案的优劣直接影响到整个电力系统的安全稳定运行、社会能源资源的优化配置，以及国民经济的可持续发展。

如何才能科学、合理地对电网规划方案进行评价和选择是一个亟待解决的问题，因此，电网规划综合评价具有十分显著的现实意义。

1 电网规划项目综合评价指标体系的构建1.1综合评价指标体系构建原则建立电网规划项目综合评价指标体系，是对电网规划项目进行综合评价的基础。

为了全面地反映评价对象各个方面的特征，并使综合评价指标体系便于操作，建立综合评价指标体系时应遵循以下原则。

第一，系统性原则。

系统性原则指综合评价指标体系要能够全面、完整地反映电网规划方案各个方面的问题，同时针对不同方面，应选取最主要和最关键的因素作为评价指标。

第二，科学性原则。

科学性原则指评价指标的设置要准确科学合理。

指标必须能够恰如其分地反映电网的客观情况，每个指标必须含义明确，不包含过多的信息，指标之间要有明显的逻辑性，避免指标相互重复。

同时，在满足全面性的同时，指标体系尽量不要太过复杂。

第三，可比性原则。

指标与指标体系的设计要在口径范围、时间、价格、计算方法等具有可比性，要采用标准化、系列化的方法，使指标之间相互协调，衔接配套，以满足多层次，多样化的需要。

注意研究将不可比因素转化为可比因素，以满足纵向对比，横向对比的需要，满足共同的比较基础和比较条件。

第四，定性与定量结合的原则。

对定性的指标要明确其含义，并按照某种标准对其赋值，使其能够恰如其分地反映指标的性质。

《微电网规划综合评价研究》篇一摘要本文对微电网规划的综合评价进行了深入研究。

通过对微电网系统的技术特点、经济效益、环境影响以及社会效益等方面进行全面分析，提出了一个综合性的评价模型。

该模型旨在为微电网的规划、设计、建设和运营提供科学、有效的决策支持。

一、引言随着能源结构的转型和可持续发展理念的深入人心，微电网作为一种新型的能源利用方式，受到了广泛关注。

微电网以其分布式、智能化、环保等优势，在提高能源利用效率、减少环境污染、保障能源安全等方面发挥着重要作用。

然而，微电网的规划与建设涉及多方面的因素，需要进行综合评价。

二、微电网技术特点分析1. 技术概述：微电网是指利用分布式能源、储能设备、电力电子技术等，通过智能控制系统将发电、供电、用电等环节进行整合，形成一个独立的电力系统。

2. 技术特点：微电网具有分布式、智能化、自愈性、可再生性等特点，能够有效地解决传统电网的供电问题，提高能源利用效率。

三、综合评价指标体系构建1. 评价指标选取原则：在构建综合评价指标体系时，应遵循科学性、系统性、可操作性等原则，确保评价结果的准确性和可靠性。

2. 评价指标体系：综合评价指标体系包括技术性指标、经济性指标、环境影响指标和社会效益指标等四个方面。

技术性指标主要评价微电网系统的技术性能和可靠性；经济性指标主要评价微电网系统的投资成本和经济效益；环境影响指标主要评价微电网系统对环境的影响程度；社会效益指标主要评价微电网系统对社会发展的贡献。

四、综合评价方法与模型1. 评价方法：采用定性与定量相结合的评价方法，通过建立数学模型，对各项指标进行量化分析。

2. 评价模型：以层次分析法为基础，结合模糊综合评价法，构建一个综合评价模型。

该模型能够全面、客观地反映微电网的综合性能。

五、案例分析以某地区微电网规划项目为例，运用上述综合评价模型进行实证分析。

通过对该项目的技术性能、投资成本、环境影响和社会效益等方面进行综合评价，得出该项目具有较高的综合评价得分，证明了该综合评价模型的有效性和实用性。

第44卷第19期电力系统保护与控制V ol.44 No.19 2016年10月1日Power System Protection and Control Oct. 1, 2016 DOI: 10.7667/PSPC151751基于多目标评判法的微电网经济性指标研究田梁玉，唐 忠，焦 婷，朱瑞婷(上海电力学院，上海 200090)摘要：目前，国内外微电网还处于试验示范阶段，尚未实现商业化运行。

对于微电网的经济性研究还很有限。

因此，提出了微电网经济性评判的一些指标：综合成本、经济效益、可靠性代价以及环境效益等。

以华东地区首个校园微电网示范工程——上海电力学院微电网示范工程为实例，用多目标评价函数法对其作出经济性评价。

该方法验证了在一定的时间内微电网可以实现盈利目的。

关键词：微电网；经济性指标；多目标评价函数；华东地区校园；示范工程Economic indicators research of microgrid based on multi-objective evaluation methodTIAN Liangyu, TANG Zhong, JIAO Ting, ZHU Ruiting(Shanghai University of Electric Power, Shanghai 200090, China)Abstract: At present, the microgrid is still in the experimental demonstration stage, has not yet been commercialized operation. It is still very limited for microgrid economy research. This paper presents some indicators including comprehensive cost, economic efficiency, reliability and environmental benefits. It takes the Shanghai University of Electric Power microgrid demonstration project which is the first school in the east of China as an example and uses the multi-objective evaluation function to make the economic evaluation. It is verified that the microgrid can attain the goal of profit in a certain period of time using this method.Key words: microgrid; economic indicators; multi-objective evaluation function; east campus; demonstration project0 引言微电网是一个包含分布式供电系统、储能装置和用电负荷的小型供电系统。

学术︱微电网建设规划方案评估与选择三峡大学电气与新能源学院的研究人员黄雄峰、翁杰、张宇娇，在2015年第21期《电工技术学报》上撰文，微电网建设规划方案决策中评价指标要素间相互关联是普遍存在的，针对传统评估方法对要素间的影响关系考虑较少或者衡量主观，以至关联关系难以准确界定的问题，提出基于DEMATEL-ANP-VIKOR的多属性微电网建设规划方案综合决策模型，利用DEMATEL法量化准则层指标要素的影响关系强度，充分考虑指标之间的依赖-反馈关系，采用ANP法确定各指标的权重，通过追求最大化群体效益和最小化个体遗憾，结合VIKOR 法完成对备选方案的综合排序和选优。

实例分析表明，该决策模型可以很好地适应指标体系中复杂的关联关系，有效提高指标权重分配的均衡性，具有一定的工程应用价值。

微电网建设规划方案需满足一定的投资可能性，因规划原理、技术路线、运行维护、经济状况、环境保护等不同，规划方案的种类将会产生多样化[1-2]，这将导致指标体系呈现出高维、非线性的特性[3]，对指标关联关系的合理处理将直接影响微电网建设规划方案评估的科学性，因此，如何有效地指出规划方案的薄弱环节，兼顾指标间的关联关系，使管理者做出合理的决策，具有重要的工程实用意义[4-5]。

目前对微电网建设规划进行综合评估决策的方法主要有模糊综合评价法、层次分析法、数据包络分析方法等。

文献[6]提出了一种基于区间数的城市配电网经济运行模糊综合评价方法，利用区间层次分析法计算指标权重，解决了专家判断的不确定性；文献[7]将D-S证据推理方法与传统的贝叶斯网络法相结合，进行配电系统的可靠性评估，能够很好地处理具有模糊和不确定信息的合成问题。

上述方法明确了决策问题中的层次结构的模糊性和不确定性，但忽略了要素间的关联关系。

文献[8]采用网络层次分析法对电网建设项目进行研究，单纯使用ANP法虽然考虑了指标间的相互影响和相互联系，但要素间影响关系的刻画较为粗略和主观。