生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择
- 格式:docx
- 大小:171.34 KB
- 文档页数:14
(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目选址论证报告课件(一)(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目选址论证报告选址背景•生活垃圾焚烧发电技术发展迅速•炉渣综合利用成为发展热点选址依据1.市场需求–城市人口增加,产生的生活垃圾量逐年增多–生活垃圾处理的可持续发展需求2.物理环境–选址地处城市郊区,周边无居民区–地形平坦,交通便利3.技术条件–周边具有相对成熟的生活垃圾处理厂–可利用区域内的炉渣综合利用技术处于领先地位选址评估1.环境影响评价–评估内容包括大气污染、噪音、水污染等–评估结果表明,该选址对周边环境影响较小2.社会影响评价–评估内容包括影响范围内的人口、经济、就业等–评估结果表明,该选址对周边社会影响较小3.风险评估–评估内容包括项目风险、技术风险、安全风险等–评估结果表明,该选址风险较小,可保证项目安全稳定综合考虑•综合评估结果表明,选址符合市场需求、物理环境、技术条件等方面的要求,可以保证项目的安全稳定、环境和社会影响较小。
结论•建议选址方案为:在城市郊区建设(2023)生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目。
选址优势•该选址地处城市的边缘区域,周边无居民区,不会对周边居民造成太大的影响。
•选址地形平坦,交通便利,方便运输生活垃圾和炉渣等物质。
•周边已经存在的生活垃圾处理设施,可以共享部分技术和资源,降低项目建设和运行成本。
推进建设步骤1.项目可行性研究–进一步对选址方案进行可行性分析研究–制定详细的前期规划方案,包括项目规模、建设周期、投资估算等2.项目建设实施–按照前期规划方案进行建设–做好安全、环保、质量等工作3.项目运行和维护–降低生活垃圾和炉渣等物质的排放–配合政府部门做好相关的环保和安全检查–维护设备的正常运行和使用寿命总结•选址是项目成功的第一步,对于生活垃圾焚烧发电炉渣综合利用项目来说也是非常重要的•选址的过程需要全面考虑市场需求、物理环境、技术条件和环保等多方面的因素•选址过程需要科学合理,建设过程需要安全可控,运行维护过程需要精细管理,才能满足人们对于生活垃圾处理和环境保护的需求。
生活垃圾焚烧发电厂选址方案比选与规划相符性分析
1.1 选址方案比选
根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)、《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》以及《关于进一步加强生物发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号)中规定的相关选址原则和要求。
本项目厂址定于某市江宁区铜井镇(江宁街道戴家庄房)。
提出了三个比选方案。
选址方案一:铜井镇江嵇家东与杨安南区域。
选址方案二:江宁街道戴家庄房选址(铜井镇戴家庄房以北、南庄以西、福兴以东空阔区域)。
选址方案三:天然村选址(铜井镇洪幕村西、红庄东、洪太路南采石场区域)。
三个选址的位置详见下图。
图1.3-1 选址位置图
比选厂址基本概况如表1.3-1所示。
表1.3-1 项目选址方案比较
从表1.3-1可以看出,三个厂址均位于某市的下风向。
从小范围来说,厂址二距离马鞍山市和南山湖风景区两个较大的环境敏感点距离适中,厂址周边拆迁居民较少,环境敏感点较少,因此推荐厂址二即戴家庄房厂址为本项目厂址。
1.2 规划相符性分析
本项目基本符合《某城市总体规划(2010-2020)》的具体要求;拟建项目符合《某市环境卫生规划》(2011-2020)(修
编)、《江苏省固体废物污染环境防治条例》和《江苏省重要生态功能保护区区域规划》的具体要求。
该项目已经取得了某市规划局的选址意见书(选字第320115*********号),某市规划局说明本项目符合城乡规划要求。
本项目的建设符合相关规划的要求。
常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求1.地理位置和气候条件:厂址应选择在人烟稀少、缺乏灌溉和农作物种植的区域。
同时,应避免选址在洪水频发地区和容易发生地震、台风等自然灾害的地方。
此外,厂址的气温、湿度和季节性变化也需要考虑,以确保设备正常运行。
2.垃圾原料供应:厂址应选择在垃圾产生量大、提供稳定的供应的地区。
一般来说,城市和工业区域的垃圾产生量较高,可以提供稳定的垃圾原料供应。
此外,还需要考虑垃圾运输的距离和方便性,以减少运输成本和环境污染。
3.环境保护:厂址应远离居民区和敏感区域,以避免对周围环境和居民健康产生负面影响。
此外,还需要考虑厂址的周边环境和生态系统的敏感性,尽量减少对自然环境的破坏。
4.设施建设条件:厂址应选择在具备充足用地的地区,以容纳焚烧设备、发电设备和垃圾暂存设施等。
同时,还需要考虑交通便利性和能源供应情况,以确保建设和运营的顺利进行。
5.资源综合利用:厂址应考虑周边资源的综合利用和开发潜力。
例如,可以利用焚烧废气产生热能供暖或再次发电,利用垃圾渣滓生产建材等。
6.社会接受度:厂址选择还需要考虑当地社会的接受度和共识。
需要征得周边居民和相关利益方的同意,并进行充分的沟通和信息披露,以消除负面影响和提高公众对垃圾焚烧发电厂的理解和认同。
7.法律法规要求:厂址选择还需遵守国家和地方的相关法律法规要求,包括环保、用地和建设等方面的规定。
这些规定可能涉及噪音、废气排放、废水处理等方面的要求,需要充分考虑并确保厂址的符合性。
综上所述,常规垃圾焚烧发电厂的厂址选择要求是多方面综合考虑的,需要考虑地理位置、垃圾供应、环境保护、设施建设、资源利用、社会接受度和法律法规等因素。
只有在各个方面均得到满足的情况下,才能选择合适的厂址建设垃圾焚烧发电厂。
生活垃圾焚烧发电项目规划选址应注意的几点问题摘要:随着国民经济的发展、人们生活水平的提高以及城市人口的迅速增长,城市生活垃圾量急剧增加,垃圾热值也明显增高,采用焚烧法处理城市生活垃圾在我国正逐渐得到应用和推广。
与垃圾卫生填埋和堆肥处理方式比较,垃圾焚烧发电更具有优势,能体现垃圾处理的减量化、无害化和资源化。
生活垃圾焚烧发电厂厂址选择是企业的基础性、战略性、关键性的决策活动,选址问题是为需要设置的设施选择最优的位置,是一个有广泛现实意义的优化问题,是一个复杂的系统工程,需要综合考虑工程地质、资源环境,运输条件等因素。
本文以博乐市生活垃圾焚烧发电项目规划选址为例,通过对生活垃圾焚烧发电项目选址需要注意的几点问题,如城乡规划的合理性、交通和基础设施条件影响分析、环境影响分析、社会影响分析等,对城市生活垃圾焚烧发电厂进行选址分析。
关键词:垃圾焚烧;选址;城市规划引言随着经济迅速发展,城市人口日益集中,城市生活垃圾数量越来越大,大量垃圾简单堆放,占用许多土地,对大气、土壤和水源都造成了严重污染.已成为人类的一大公害。
城市生活垃圾数量急剧增长,亟待有效综合治理,自然资源不断开发利用,人们的生活水平逐渐提高,消费的数量和质量也随着上升,世界各国垃圾均以快于其经济增长近3倍的速度增长。
妥善处理垃圾、控制污染、保护环境、培育人与自然协调发展是人类共同的使命。
世界各国都在积极寻找行之有效的垃圾处理方法。
常用垃圾处理方法有填埋、堆肥和焚烧三种,垃圾焚烧处理方法与其它处理方法相比较,能更好地达到垃圾处理无害化、减量化、资源化的治理目标,且具有工程占地面积小,运行稳定,安全可靠,环境影响小等优点,在国外特别是经济发达的国家得到了广泛的应用。
因此,近几年来,在我国掀起垃圾发电厂投资建设热潮是有其现实基础和实际意义的。
我国城市垃圾产生量极大,深入研究垃圾发电技术,促进我国垃圾发电产业发展,提高人民群众生活质量,具有深远意义。
城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准随着城市化进程不断加快,城市生活垃圾的处理已成为一个亟待解决的问题。
为了有效地处理城市生活垃圾,提高资源利用率,保护环境,许多城市开始建设垃圾焚烧处理工程项目。
本文将从项目建设标准的角度探讨城市生活垃圾焚烧处理工程项目的规范建设。
一、项目位置选址标准1. 距离城市区域远离人口密集区、生态环境敏感区、地质灾害易发区等区域;2. 选址应考虑周边基础设施配套完善、道路交通便利等因素;3. 需满足国家和地方相关规定的环保、土地利用等要求。
二、工程设计标准1. 设计应符合国家相关标准和规定,满足城市生活垃圾焚烧处理的工艺流程、处理能力等要求;2. 设计应考虑安全、环保、节能等因素,提高工程的可持续性;3. 设计应充分考虑未来城市发展规划,预留足够的扩建空间。
三、环保标准1. 按照国家和地方相关环保法规要求,采取严格的尾气处理措施,确保排放达标;2. 垃圾渗滤液、烟气等废物的处理应符合环保要求,不对周围环境造成污染;3. 设施运行中应建立完善的监测体系,定期公开排放数据。
四、安全标准1. 设施应符合建筑规范,具备抗震、防火等安全性能;2. 对设施的操作人员进行专业培训,确保设施的安全运行;3. 设施周边应设立安全防护设施,确保周边居民和建筑物的安全。
五、运行管理标准1. 建设单位应建立健全的管理体系,确保设施的正常运行;2. 对设施的运行及排放情况进行定期监测,定期进行设施设备维护和更新;3. 设施的运行情况应及时公开,并接受社会监督。
六、资源利用标准1. 设施应具备垃圾焚烧能力,并能有效利用焚烧热能,发电或供热等;2. 对焚烧后的灰渣、废气等废物进行资源化利用,提高资源利用率;3. 制定并执行节能、减排等相关标准,最大限度减少对环境的影响。
城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准至关重要,合理、严格的标准不仅能保障项目的安全、环保、高效运行,同时也能更好地促进城市生活垃圾资源化利用,为城市环境保护作出积极贡献。
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择1.1 选址的基本要求依据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2002)等相应规范,**垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是:满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定,与周围环境相协调;符合经济运输要求,有效降低运输成本;市政设施较为齐全,充分利用已有的市政基础设施,减少工程投资费用;选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域;有足够的用地面积,动迁少,尽可能少占或不占耕地,征地费用低;满足水文地质条件,不受自然灾害的威胁;有可靠的电力供应,应满足电力上网要求;水源充足,选址应靠近河流等自然水源。
1.2 厂址选择1.3 3.2 场址比选根据《城市环境卫生设施规划规范》(GB 50337 —2003)、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》( CJJ90- 2002)、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)的有关规定,以及《 **** 新城总体规划》的要求,在** 县域范围内进行了实地反复踏勘,初步选定三处拟选场址进行方案比较,最后确定老荒山场址作为** 新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。
三处拟选场址分别如下:1.3.1 老荒山场址老荒山填埋场现状占地400 亩,自 1996 年开始作为 **县城的垃圾填埋场使用至今。
填埋方式为简易堆放填埋,具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑,然后往里倾倒垃圾,填满后堆土压实,封场区域种植果树。
整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理,填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染,不满足垃圾处理“无害化”的要求。
老荒山垃圾填埋场现状1.位置与现状交通老荒山垃圾填埋场位于** 县吴家营乡段家营村东侧 1.1公里处的老荒山,距** 县城直线距离9.7 公里 ,距 ** 新城规划建设区边缘 1.6 公里 , 距规划区边缘940 米。
临淄生活垃圾焚烧发电项目规划选址论证报告一、选址背景及意义临淄市位于山东省淄博市下辖的一个县级市,是中国重要的工业基地之一、由于工业发展的迅猛,城市生活垃圾产量逐年增加,垃圾处理压力也越来越大。
因此,建设生活垃圾焚烧发电项目具有重要意义。
生活垃圾焚烧发电是一种将垃圾进行高温燃烧,产生热能并转化为电能的综合利用技术。
这种技术可以有效地减少垃圾量,最大限度地提高资源利用率,同时还能减少对环境的污染。
选址合理的生活垃圾焚烧发电项目有助于解决临淄市垃圾处理难题,实现资源的循环利用,保护环境。
二、选址理由及论证1.城市规划与交通便利性:选址应考虑城市规划的要求和整体发展方向。
该项目应选择距离人口密集区较近,以降低垃圾运输成本和节约能源。
此外,选址处应交通便利,方便垃圾运输车辆的进出。
2.土地可行性:选址需要考虑土地的可行性,包括土地面积、地形地势、土壤条件等。
选址应具备足够的土地面积,以容纳建设项目所需的设备和设施,并留有足够的空间进行扩展。
此外,选址处土地应平坦,土壤条件应适宜。
3.环境影响评价:选址前应进行环境影响评价,评估项目对周边环境的影响。
焚烧垃圾产生的气体和固体废物对环境可能造成一定的污染,因此选址应选择距离人口密集区、水源保护区等敏感区域较远的地方,以减少对周边环境的影响。
4.风险评估:选址需考虑自然灾害和安全风险因素。
应避开易发生地震、洪涝等自然灾害的地区,同时选址处应安全离居民区较远,以降低事故对周边居民的影响。
5.社会稳定性:选址周边的社会稳定性也是一个重要考虑因素。
项目选址处应避免对当地社会秩序和居民生活带来不良影响,以维护当地的社会稳定。
基于以上论证,建议临淄市生活垃圾焚烧发电项目选址在距离人口密集区较近、交通便利的地方。
选址处应具备足够的土地面积,具备平坦的地形地势和适宜的土壤条件。
选址周边应距离敏感区域较远,避免对环境造成过大的影响。
同时,选址需考虑自然灾害和安全风险因素,保证建设和运营过程的安全。
生活垃圾资源化处理项目建设条件与场址选择第一节项目建设选址要求城市垃圾处理场选址应主要注意以下要求:(1)应符合当地城乡建设总体规划要求,应与当地的大气污染防治、水资源保护、自然保护相一致。
(2)应设在当地夏季主导风向的下风向,在人畜居栖点500米以外。
(3)交通便利,与城市的距离合理,以节约运输费用。
本项目拟在**牛山镇南环路北侧建设,占地面积约90亩,其中:一期占地面积60亩,二期占地30亩。
该场址交通便利,基本符合选址要求。
第二节区域建设条件**位于**省东北部,是欧亚大陆桥东桥头堡连云港市的西大门,东西约70公里、南北约54公里,位于东经118度23分至119度10分,北纬34度11分至34度44分之间。
民国元年撤州建县,境内有大贤庄旧石器文化、房山的摩崖石刻曲阳的汉代古城遗址等名胜古迹,是中国水晶之都。
全县总面积2250平方公里,辖22乡镇、1个省省级开发区、1个旅游度假区,共115万人。
有2条高速公路与陇海铁路穿境而过,交通十分便利,这里四季分明,山清水秀,自古人文荟萃,资源丰富,是东陇海线产业带和沿海海洋经济带的重要组成部分。
随着经济的不断发展,人们的生活水平越来越高,生活垃圾也越来越多,已经严重污染人们的生存环境,**委县政府为了给东海老百姓创造一个生态型居住环境,积极进行生活垃圾的“无害化、减量化、资源化”综合处理。
第三节自然和生态条件东海属暖温带季风性气候,年均气温15七,全年无霜期达225天,年均降水量913毫米,年均日照总时数2394小时。
**矿产品资源量大质优。
水晶、石英、蛇纹石、金红石、白云石等储量较大,居全省或全国前列,是闻名中外的“水晶之都农副产品十分丰富。
是全国农业综合实力百强县、首批五十个商品粮基地之一,生态环境优越,是全国绿化模范县、经济林建设先进县。
旅游资源得天独厚。
具有“一石、一水、一湖、一井”四大特色。
“一石”就是水晶石,中国水晶工艺礼品城是全国最大的水晶及其制品集散中心。
垃圾焚烧厂项目选址论证报告选址背景本文旨在对垃圾焚烧厂的选址进行论证。
随着城市化进程的不断推进,城市垃圾的产生量也在不断增加,加之传统填埋方式给环境带来的负面影响,垃圾焚烧成为了一种被广泛认可的垃圾处理方式。
因此,为优化城市垃圾处理方式,选址建设垃圾焚烧厂已成为一个必要的选择。
选址依据1. 周边居民区的分布情况:垃圾焚烧厂选址应当避免在居民区附近,以保护周边群众的身体健康。
因此,在选址过程中需要充分考虑周边居民区的分布情况。
2. 垃圾产生量和运输距离:垃圾焚烧厂应当选取垃圾产生量大、运输距离近的区域进行选址。
这样可以节省运输费用,降低建设和运营成本。
3. 环保要求:垃圾焚烧厂在环保要求上的标准十分重要,对环境和生态的影响也尤为突出。
因此,在选址时需要考虑是否符合环保要求。
选址方案综合以上选址依据,我们最终确定了在X市XX区的选址方案。
该区域垃圾产生量大,且周边居民区较为分散,避免给居民带来负面影响。
同时,距离市区和其他城市过远,可以降低运输成本,提高效率。
此外,该区域符合环保要求,有利于对环境进行保护。
建设规划在垃圾焚烧厂的建设过程中,我们将严格按照国家和地方相关法规和标准进行。
同时,我们将充分运用现代化技术手段,提高环保和能源利用效率,以此更好地保护环境,并实现资源的最大化利用。
结论本文通过综合考虑周边居民区的分布情况、垃圾产生量和运输距离、环保要求等因素,最终确定了在X市XX区的垃圾焚烧厂选址方案。
同时,我们将根据相关法规和标准,在建设过程中厉行环保,保障周边社区的安全和健康。
生活垃圾焚烧发电厂选址方案比选与规划相符性分析
1.1 选址方案比选
根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)、《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》以及《关于进一步加强生物发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号)中规定的相关选址原则和要求。
本项目厂址定于某市江宁区铜井镇(江宁街道戴家庄房)。
提出了三个比选方案。
选址方案一:铜井镇江嵇家东与杨安南区域。
选址方案二:江宁街道戴家庄房选址(铜井镇戴家庄房以北、南庄以西、福兴以东空阔区域)。
选址方案三:天然村选址(铜井镇洪幕村西、红庄东、洪太路南采石场区域)。
三个选址的位置详见下图。
图1.3-1 选址位置图
比选厂址基本概况如表1.3-1所示。
表1.3-1 项目选址方案比较
从表1.3-1可以看出,三个厂址均位于某市的下风向。
从小范围来说,厂址二距离马鞍山市和南山湖风景区两个较大的环境敏感点距离适中,厂址周边拆迁居民较少,环境敏感点较少,因此推荐厂址二即戴家庄房厂址为本项目厂址。
1.2 规划相符性分析
本项目基本符合《某城市总体规划(2010-2020)》的具体要求;拟建项目符合《某市环境卫生规划》(2011-2020)(修
编)、《江苏省固体废物污染环境防治条例》和《江苏省重要生态功能保护区区域规划》的具体要求。
该项目已经取得了某市规划局的选址意见书(选字第320115*********号),某市规划局说明本项目符合城乡规划要求。
本项目的建设符合相关规划的要求。
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择1.1 选址的基本要求依据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2002)等相应规范,**垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是:满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定,与周围环境相协调;符合经济运输要求,有效降低运输成本;市政设施较为齐全,充分利用已有的市政基础设施,减少工程投资费用;选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域;有足够的用地面积,动迁少,尽可能少占或不占耕地,征地费用低;满足水文地质条件,不受自然灾害的威胁;有可靠的电力供应,应满足电力上网要求;水源充足,选址应靠近河流等自然水源。
1.2 厂址选择1.3 3.2 场址比选根据《城市环境卫生设施规划规范》(GB 50337 —2003)、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》( CJJ90- 2002)、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)的有关规定,以及《 **** 新城总体规划》的要求,在** 县域范围内进行了实地反复踏勘,初步选定三处拟选场址进行方案比较,最后确定老荒山场址作为** 新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。
三处拟选场址分别如下:1.3.1 老荒山场址老荒山填埋场现状占地400 亩,自 1996 年开始作为 **县城的垃圾填埋场使用至今。
填埋方式为简易堆放填埋,具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑,然后往里倾倒垃圾,填满后堆土压实,封场区域种植果树。
整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理,填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染,不满足垃圾处理“无害化”的要求。
老荒山垃圾填埋场现状1.位置与现状交通老荒山垃圾填埋场位于** 县吴家营乡段家营村东侧 1.1公里处的老荒山,距** 县城直线距离9.7 公里 ,距 ** 新城规划建设区边缘 1.6 公里 , 距规划区边缘940 米。
该场址为 ** 县现状垃圾填埋场,有现状道路到达。
道路为三铝路及乡镇道路,柏油路面,道路状况较好,进场道路为土路,宽 5 米左右。
2.地形地貌与植被老荒山场址为一凹状山谷,东、南、西侧地势较高,中间谷状地势向北延伸,沟长700 米左右,沟底宽50~150 米,出口宽 100 米左右。
沟底至山丘顶高差50~100 米,沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在0.20 左右。
场址东南部地势较高,场地较为平整。
场区植被主要为次生林,其余为果树及农作物,场区西南侧范围植被较少,多有岩石出露。
3.与现有居住区及用地距离老荒山场址西侧及东北侧有村庄,西侧为段家营,相距1.1 公里,东北侧为马云冲军事用地区,相距 1.3 公里。
场址东侧距规划南昆铁路线 1.0 公里,附近有东绕城高速通过,但具体线位未定。
老荒山场址分布于凹状山谷地带中,四周为山丘阻拦,对周围用地环境影响较小。
老荒山场址与各用地位置关系4.现状水系该位置处于县城规划区的下风向、县城水系上游。
距场址北侧 2 公里为松茂水库,场址处于松茂水库所属水系捞渔河水系范围内,出口距捞渔河 1.0 公里。
场址范围内无出露河流水体,仅为雨季泄流渠道。
5.拟选场址优缺点老荒山场址具有如下优点:(1)该场址为 ** 县城现状生活垃圾填埋场,该处建设垃圾焚烧厂,可有效利用原有垃圾,达到焚烧厂运行初期垃圾供应量不足的矛盾;(2)该场址现状垃圾处理方式为粗放填埋,达不到卫生填埋要求,作为将来焚烧及填埋场址,可针对实际情况进行有效处理,满足环境保护要求;(3)该场址位于 ** 新城东部的中间位置,生活垃圾运输距离适中;(4)该场址处于山谷之中,周围山丘阻挡,四周林木较为茂盛,对周围环境影响较小。
1.3.2 煤炭箐场址1.位置与现状交通该场址位于 ** 县马金铺乡林塘村委会东侧 1.8 公里处。
处于高新产业基地规划区范围内,距规划建设区边缘300 米。
场址处于马金铺乡西部平地与东部山体之间的交汇地带。
该场址无车行道到达,只能通过高新基地新建的东中环路转至通往赵家冲的乡村道路及宽 3 米左右的机耕路到达该场址附近。
2.地形地貌与植被场址为一东西走向的山谷,沟长500 米,沟底距山丘顶最高处为 30 米左右,库区范围内地势东高西低,东侧沟底高程 1960 米,西端沟底高程为1945 米。
沟底宽50 米~ 90米。
沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在0.25 左右。
场区植被主要为次生林,西侧为果园及菜地。
3.与现有居住区及用地距离煤炭箐场址北部及西部分布有村庄,北部距 1 公里为赵家冲,西侧为林塘村,相距 1.8 公里。
场址东侧距规划铁路编组站150 米。
场址分布于凹状山谷地带中,四周为山丘阻拦,对周围用地环境影响较小。
4.现状水系该位置处于产业基地的下风向、水系上游。
距场址东北侧 1 公里为韶山冲水库,场址处于韶山冲水库泄洪河道汇水范围内,出口距河道 400 米。
煤炭箐场址区位图5.拟选场址优缺点该拟选场址具有如下优点:处于高新区产业基地范围内,焚烧厂出厂蒸汽可就近利用,最大限度实现垃圾焚烧的经济效益。
缺点:( 1)该场址处于目前高新产业基地的规划区边缘,随着高新产业基地106 平方公里新范围线的划定,该厂址将处于规划区的中部位置。
填埋场对环境影响较大;( 2)该场址位于 ** 新城的南端,垃圾运输距离较长。
煤炭箐场址与高新产业基地规划区的位置关系图1.3.3 黄土沟场址1.位置与现状交通该场址位于 ** 县七甸乡黄土沟村范围内,处于** 新城东部。
该场址有现状道路可达,通过三铝路及乡村道路可到达该场址。
2.地形地貌与植被场址为一凹型谷盆,四周为山丘,中部平坦低凹,北侧有一 50~ 100 米宽谷沟出口。
中部方行平地宽500~ 800 米,底至四周高地高差30~80 米,沟底至坡顶坡度较为平缓,平均坡度在0.15 左右。
场区植被主要为次生林,并分布有果园及菜地。
黄土沟场址现状3.与现有居住区及用地距离黄土沟内部有一村庄,为黄谷沟村,约70 户左右。
北部 800 米左右为野竹箐村,约60 户,中间隔昆石高速公路。
4.现状水系该位置处于阳宗海流域上游,距阳宗海水域 2 公里。
谷盆内有一水塘,面积约 4 公顷。
通过农灌区排入阳宗海。
5.拟选场址优缺点该场址具有如下优点:(1)场址中部平整,周围山丘坡度较小,适合垃圾填埋场的建设及运行;(2)场址空间范围大,使用年限长,同时便于焚烧厂的空间布局;缺点:(1)拟选场址处于阳宗海水系上游,靠近阳宗海水体,对阳宗海水体有潜在威胁;(2)场址中部有村庄,需进行搬迁,增大工程投资;(3)附近 500 米处有一炸药仓库,对生产及运营有潜在安全隐患。
阳宗海黄土沟场址黄土沟场址与阳宗海位置关系1.4 3.3 场址选择序名称老荒山场址煤炭箐场址黄土沟场址号1.6 公里,位与新城距于新城东部0.3 公里,位于13 公里,位于1离( km)的中间位新城东南部。
新城东部。
置。
属于 ** 流域属于阳宗海流2 流域情况属于 ** 流域捞渔河水系域风向及与新城下风新城侧风向,县城下风向,范3居民区距向,与居民与居民区距离围内有村庄,约离区距离大于大于1000米60 户,下游距1000 米居民区距离大具新城污水管网管 2.5 公里,处0.5 公里,处于4线长度及于新城污水新城污水管上高程关系管上游。
游。
(km )迳深 680m,迳深5000m,迳深平均坡度平均坡度0.20。
0.25。
5汇水库面积1.070. 58容(km2)库容标高标高于 800米直线距离13 公里,距离远,中间起伏大,管线连接困难。
迳深500m~800m, 平均坡度 0.15。
4.50标高量(万m3)优点优6缺点缺点2000~2040m1950~1990m2000~2060m 高差 40m高差 40m高差 60m 库容 250 万库容 190 万 m3库容 700 万 m3 m3位于新城中部东侧,位置适中;利用焚烧厂出缓谷地带,中部现状填埋厂蒸汽的就近地势平坦,场地场,适合垃利用较大;圾焚烧厂初期运行;靠近阳宗海;靠近军事用处于高新基地西侧 500 米为地,需与相规划区中部位炸药仓库;关部门协调置内部有村庄,需用地搬迁。
通过上述分析可以看到,三个待选方案中方案一现状已有填埋场,比较适合建设垃圾焚烧发电厂;方案二中,随着新城高新产业基地的扩建,该场址将处于规划区的中部位置,不适合垃圾填埋场的建设;方案三靠近阳宗海,且内部有村庄,不利于环境保护及工程的实施。
因此,推荐方案一作为拟选场址。