漳河水库灌区水资源脆弱性评价研究
- 格式：pdf
- 大小：238.00 KB
- 文档页数：4
文档推荐
-
水资源风险评价页数:17
-
中国东部季风区水资源脆弱性评价页数:4
-
生态系统脆弱性页数:15
-
环境脆弱性研究进展综述_于翠松页数:5
-
水资源脆弱性及评价方法国内外研究进展页数:7
下载文档原格式
合集下载
水资源脆弱性评价的集对分析方法研究
一
关系。集对分析理论 的基础是集对 ， 所谓集对是指具有一
评价指标样 本值组成评 价指标集 Ａ ＝ｃ 各级评价 标 ｍ［ Ｊ，
定联 系 的两 个集 合所组 成 的一 个对子。 设集合 Ａ、 Ｂ组晚— 集
对 Ｈ， 记作 ： Ｈ＝（ Ｂ 。 Ａ， ）集对分析
表 １ 水资源脆 弱性 指标数据 、 评价标准及指标 权重
究重点。 集对分析方法能够描述水资源脆弱性系统中存在的众多不确足 ｝ 利用联 系数建立了水资源脆弱性评价的集对分析模型， 生，
并应用于漳河水库灌区水资源脆弱性评价。研究结果表明， 水资源 脆弱性评价的集对分析模型原理简单， 评价结果准确。
【 关键词】 水资源 脆弱性 联系数 综合评价
随着全球气 候变 暖、 冰川融 化 、 涝干旱 、 洪 水资源短缺 等一系列脆 弱性 事件的频 繁发生 ，水资源脆 弱性 逐渐成 为 水资源可持续开发和利用的障碍。 因此 ， 对水资源脆弱性进 行 研究 ， 掌握 区域水 资源状况 和性质 ， 有利于保护和利 用水 资源 ， 促进 区域水资 源可持续发展 。 水资源脆 弱性 评价方法 是 脆弱性研 究的重要 内容之一 ，各种定性定量方法得 到广 泛应用 ， 主要包括 ： 综合指数法 、 加权求和（ 评价 ） 、 法 主成分 分 析法 层次分析法 、 模糊综合评价法 、 模糊物元评价法等 。 水 资源脆 弱性研究是一个极其 复杂 的系统科学 问题 ，其 中 客 观存 在诸多不确定性是其关 键科 学问题 ，集对 分析（ ｅ Ｓｔ Ｐ ｉＡ ａ ｓ ）是赵 克勤 １８ 提出 的一种不 确定性系统 ａ ｎｌ ｉ ｒ ｙｓ ９９年 分 析新 方法 ，能够描述水 资源脆弱性研究过程 中众多不确
评 价 指 标
Ｉ （ ） Ｉ级（ ） Ｉ ｔ １ 数据 ５ Ｉ ３ Ｉ ａ （ ） ｔ ａ Ｉ
关系。集对分析理论 的基础是集对 ， 所谓集对是指具有一
评价指标样 本值组成评 价指标集 Ａ ＝ｃ 各级评价 标 ｍ［ Ｊ，
定联 系 的两 个集 合所组 成 的一 个对子。 设集合 Ａ、 Ｂ组晚— 集
对 Ｈ， 记作 ： Ｈ＝（ Ｂ 。 Ａ， ）集对分析
表 １ 水资源脆 弱性 指标数据 、 评价标准及指标 权重
究重点。 集对分析方法能够描述水资源脆弱性系统中存在的众多不确足 ｝ 利用联 系数建立了水资源脆弱性评价的集对分析模型， 生，
并应用于漳河水库灌区水资源脆弱性评价。研究结果表明， 水资源 脆弱性评价的集对分析模型原理简单， 评价结果准确。
【 关键词】 水资源 脆弱性 联系数 综合评价
随着全球气 候变 暖、 冰川融 化 、 涝干旱 、 洪 水资源短缺 等一系列脆 弱性 事件的频 繁发生 ，水资源脆 弱性 逐渐成 为 水资源可持续开发和利用的障碍。 因此 ， 对水资源脆弱性进 行 研究 ， 掌握 区域水 资源状况 和性质 ， 有利于保护和利 用水 资源 ， 促进 区域水资 源可持续发展 。 水资源脆 弱性 评价方法 是 脆弱性研 究的重要 内容之一 ，各种定性定量方法得 到广 泛应用 ， 主要包括 ： 综合指数法 、 加权求和（ 评价 ） 、 法 主成分 分 析法 层次分析法 、 模糊综合评价法 、 模糊物元评价法等 。 水 资源脆 弱性研究是一个极其 复杂 的系统科学 问题 ，其 中 客 观存 在诸多不确定性是其关 键科 学问题 ，集对 分析（ ｅ Ｓｔ Ｐ ｉＡ ａ ｓ ）是赵 克勤 １８ 提出 的一种不 确定性系统 ａ ｎｌ ｉ ｒ ｙｓ ９９年 分 析新 方法 ，能够描述水 资源脆弱性研究过程 中众多不确
评 价 指 标
Ｉ （ ） Ｉ级（ ） Ｉ ｔ １ 数据 ５ Ｉ ３ Ｉ ａ （ ） ｔ ａ Ｉ
漳河水库水资源保护与管理的思考和探索(高涛)
全文共计7584字漳河水库水资源保护与管理的思考和探索（高涛）
一、漳河水库水文特征和水资源利用基本情况
漳河水库位于鄂中丘陵区，为鄂西北山区与江汉平原的交汇地带，系建坝拦截漳河及其支流而成的一座人工水库，流域面积2980平方公里（其中坝址以上控制流域面积2212平方公里），总库容20.35亿立方米。
水库包括库区和灌区两部分，库区正常高水位面积104平方公里，灌区自然面积5542.93平方公里。
漳河水库属亚热带季风气候，日照充足，水源主要靠降雨，年平均降水量985.1毫米，年际丰枯不均，年来水量最大16.42亿立方米，最小2.89亿立方米，平均8.0354亿立方米，比设计年来水8.91亿立方米少9.8%。
从水资源普查和分析的情况看，相对于最大的用水目的地荆门市，漳河水库水源主要是拦截过境客水，且近3年平均降水量只有821.8毫米，近3年平均来水量7.3622亿立方米，均低于多年平均值，用水形势不容乐观。
漳河水库自1964年投入运行以来，累计向灌区提供农业、工业及城镇生活、发电用水250.12亿立方米，其中农业用水量163.48亿立方米，城镇工业及生活用水17.24亿立方米，发电用水69.6亿立方米。
农业用水总体上呈递减趋势，其变化分为三个阶段：第一阶段为1963年到1980年，年均灌水量为5.33亿立方米；第二阶段为从1980年漳河灌区率先在全国实行“按田配水，计量收费”等管理办法开始，到2019年止，年均灌水量为2.09亿立方米；第三阶段为从2019年开始试行农村税费改革至今，年均灌水量为1.05亿立方米。
城镇工业和生活用水随着国民经济的发展和库区、灌区人口的不断增
1。
漳河水资源实践报告(2篇)
第1篇一、前言漳河，发源于湖北省西北部，流经湖北省、河南省和河北省，最终注入海河。
漳河水资源丰富，是沿线地区重要的水源之一。
为了深入了解漳河水资源现状，提高水资源利用效率，我们组织了一次关于漳河水资源实践的调研活动。
以下是对此次实践活动的总结报告。
二、漳河水资源现状调查1. 水文特征漳河全长约724公里，流域面积约为3.7万平方公里。
根据调查，漳河的水量受季节性影响较大，夏季降雨充沛，河流水量较大；冬季则干旱少雨，河流水量减少。
漳河的水质总体较好，但部分地区受到工业污染和农业面源污染的影响。
2. 水资源利用现状漳河水资源主要用于农业灌溉、工业用水和居民生活用水。
随着经济的快速发展，用水需求不断增加，水资源供需矛盾日益突出。
据统计，漳河流域水资源利用效率有待提高，部分区域存在水资源浪费现象。
3. 水污染状况漳河流域水污染主要来源于工业废水、生活污水和农业面源污染。
工业废水排放不规范，部分企业废水处理设施不完善，导致废水直接排放。
生活污水收集和处理能力不足，部分农村地区生活污水直接排放。
农业面源污染主要是农药、化肥的不合理使用，以及畜禽养殖废水排放。
三、水资源保护与治理措施1. 加强水资源管理（1）建立健全水资源管理制度，明确水资源保护责任，加强对水资源开发利用的监管。
（2）实行水资源有偿使用制度，提高水资源利用效率。
（3）加强水资源监测，实时掌握水资源状况，为水资源保护提供科学依据。
2. 治理水污染（1）加强工业废水排放监管，提高企业废水处理设施水平，确保废水达标排放。
（2）加强生活污水收集和处理能力建设，提高农村地区生活污水收集率。
（3）推广农业面源污染治理技术，减少农药、化肥使用量，降低畜禽养殖废水排放。
3. 优化水资源配置（1）合理调配水资源，优先保障农业灌溉用水，确保粮食安全。
（2）提高工业用水效率，推广节水技术，降低工业用水量。
（3）加强居民生活用水管理，提高节水意识，减少生活用水浪费。
漳河水库水质状况分析及对策建议
漳河水库水质状况分析及对策建议[摘要] 漳河水库是荆门市中心城区唯一集中式饮用水源，供水压力随着城市规模的扩大逐渐增大。
本文对漳河水库的水质污染现状进行了阐述，对造成水污染的原因进行了分析，并提出了对策建议。
[关键词] 水质状况分析对策建议漳河水库位于荆门市中心城区西20km。
水库系拦截漳河及其支流渝溪河而成，是一座以农业灌溉为主，防洪、发电、城市供水为辅的大型水利枢纽工程，为全国八大人工水库之一，1958年动工兴建，1966年基本建成。
水库库区跨宜昌、襄樊、荆门三个市，总控制流域面积2212km 2,总库容22.23亿m 3。
多年年均径流量8.14亿m 3（1963-2000年），年均供水量0.47亿m 3，目前已达0.81亿m 3。
漳河水库目前是荆门市中心城区唯一集中式饮水水源，荆门供水总公司的三个水厂分别从漳河水库四干渠、水库、总干渠等处取水，其总规模28万m 3/d，（其中三水厂规模20万m 3/d，近期规模10万m 3/d），随着城市规模的扩大，漳河水库作为城市供水水源这一功能显得尤为重要。
1漳河水库水质现状与营养状况分析1．1漳河水库水质现状评价分析1.1.1监测概况漳河水库水质监测始于1982年，按照库区不同水域分别在库心及渠水闸处名设1条垂线，在垂线水面下0.5m处设监测点。
1986-2003年6月，按照《环境监测技术规范》（地表水和废水部分）规定的监测项目，在每年的枯、丰、平三个水期分别监测两次。
从2003年7月开始按照省环保局鄂环办[2003]52号文附件《湖北省环境质量月报工作方案》的要求，每月对漳河水质进行监测，单月监测项目包括；水温、PH值、电导率、溶解氧、高锰酸盐指数、BODs、CODcr、氨氮、石油类、挥发酚、汞、铅、铜、锌、硒、砷、镉、氟化物、六价铬、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、总磷、总氮、叶绿素a、透明度共27项；双月监测项目为；PH值、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、汞、铅、总磷、总氮、透明度、叶绿素a共13项。
漳河上游水资源现状分析与研究
社会稳定和经济发展 。加强对该区域水资源现状的 分析和研究 ， 强化水资源统一调配和管理 ， 缓解消除 水事纠纷 ， 保证水资源开发利用协调有序 ， 保障区域 内经 济社 会 的可持 续 发展 ， 对建 设 和 谐流 域具 有 重
要 意义 。
灌 区农业供水 ， １ ９ ８ １ 年开始通过 民有渠供邯郸城市 用水 ， １ ９ ８ ５ 年开 始通 过漳南 渠供 安 阳城市用 水 ；
调有序 、 保 障区域 内经济社会 可持 续发展 、 打造和谐 美丽流域 的建议 。
关键词 ： 漳河上游 ； 水 资源 ； 供 需分析 ； 配置调度 ； 水权水市场
中图分类号 ： Ｔ Ｖ ２ １ ３ ． ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ — ７ ３ ２ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ — ０ ０ ０ ４ — ０ ３
作者简介 ： 牛富（ １ ９ ７ ４ 一 ） ， 男， 博士， 高级工程 师 ， 主要 从事水政水资
源管理工作 。
工程 ， 来 水 时间 、 调控 能力 与农业 灌溉 高 峰不相
匹配。
牛
富， 李 占伟 ： 漳河上游水 资源 现状分析 与研究
・ ５ ・
３ 漳河 上游 水资 源开 发利 用存 在 的主要 问题
治市 、 晋 中市 １ ４ 县（ 市、 区） 、 河北省邯郸市 ６ 县和河 南 省安 阳市 ２ 县， 共４ 个地 级市 ２ ２ 个县 市 区。 漳河 干流观台水 文站 １ ９ ５ ６ －２ ０ ０ ５ 年多年平均 径 流量为 １ ６ ． ６ ８ 亿ｍ ， 特枯水平年 （ Ｐ ＝ ９ ５ ％） 径流量 为６ ． ４ ４ 亿ｍ ， 人均水资源 占有量为 ３ ８ ３ ｍ 。 据统计 ， 漳河流域岳城水库以上共有大 、 中、 小
漳河水库流域生态环境现状分析
*%概%况
"%漳河水库流域生态环境现状
漳河水库位于湖北省江汉平原西部#地处荆门"宜 昌"襄阳三市交界处$ 水库于 $+*& 年 ' 月动工兴建# $+%% 年 ) 月基本建成并投入运用$ 水库总库容 "$;$( 亿 7( #其中兴利库容 +;") 亿 7( #死库容 &;%) 亿 7( #集 水面积 ""$"Q7" #水库水域面积 $#)Q7" $ 设计灌溉荆 州"荆门"宜昌三市 $';) 万 ,7" 农田#保护下游荆江大 堤"荆州重镇"焦柳铁路等重要城市基础设施#是以灌 溉为主#兼有防洪" 城 镇 供 水" 发 电" 水 产" 航 运" 旅 游" 改善环境等综合效益的大型水利工程$
E;水库来水量$ 建库以来+$+%%3"#$% 年, 水库 多年 平 均 来 水 量 ';'& 亿 7( # 多 年 平 均 供 水 量 %;%" 亿 7( $
1;漳河水库水质$ !闸口处水质状况!闸口处常 规监测各项指标中除 _ZV"总氮"总磷达到% 地表水环 境质量标准& + 89(&(&3"##", 中*类标准外#其余指 标年均值达到+类标准$ 库心处水质状况!库心处常 规监测各项指标中除 $++% 年总 氮"总 磷 年 3;类标准外#其他指标年 均值满足+类标准要求$
6;土壤资源$ 流域土壤类型大致分为沿河两岸 冲积土壤"丘陵岗地土壤和山地土壤$ 沿河两岸多为 冲积土#此类土肥力高#土质疏松#易于耕作#适宜于各 种作物生长-丘陵"岗地土壤是多种多样的#自然肥力 较低#但土层较厚#是较好的农业土壤-山地土壤又分 为黄棕土壤"紫色土壤和石灰土#生产能力一般$
漳河灌区节水灌溉投资效益评价的分析
意义 。
３ ）权 利 与 义务 相 结 合 的 原 则 。 按 照 准 受 益 谁 负担 的 原 则 ，
对 渠 系 工 程 分 级 明 确 职 责 ， 渠 道 工 程 维 修 任 务 完 成 情 况 、 费 将 水 缴 纳情 况 与 水 量 分 配 计 划 挂 钩 。
２ 漳 河 灌 区 节 水 灌 溉 发 展概 况
用 水 转 移 到 如 发 电 、 镇 供 水 、 业 用 水 等 非 农 业 用 水 部 门 ， 而 城 工 从 大 大 提 高 了 水 的 利 用 效 益 。这 是 我 国 开 展 节 水 灌 溉 较 为 成 功 的
典范。 ２ １ 灌 区初 期 的运 行 状 况 ，
于 渠管 理单 位 根 据所 在 县 、 用 水 要 求 ， 管 理 部 门 提 出 供 水 流 市 向 量 、 间 、 量 申 请 ， 理 部 门 适 时 调 度 。计 划 外 用 水 ． 由 灌 区 时 水 管 需 代表会议讨论通过 。 由 于 “ 田配 水 ， 量 收 费 ” 溉 管 理 制 度 的 推 行 ． 民 用 水 按 计 灌 农 多 少 跟 自身 经 济 利 益 挂 钩 ， 费 水 的 现 象 在 灌 区 逐 年 减 少 ， 河 浪 漳 水 库 从 此 再 没 有 发 生 抽 死 水 灌 溉 的局 面 。
步 提 高 的 前 提 下节 约 灌 溉 用 水 。与 此 同 时 ， 所 节 约 的农 业灌 溉 将
要 求 ， 年 划 分 为 三 个 比较 大 的 用 水 阶 段 ， 泡 田插 秧 水 、 田后 全 即 晒
复水 、 苞 抽 穗 期 用 水 ， 此作 出 长 计 划 短 安 排 。 在 计 划 内 ． 含 对 由各
情 况 适 时调 整计 划 。
条 ， 类 大 小 建 筑 物 １ ６ 余 座 。 各 ６０ １
３ ）权 利 与 义务 相 结 合 的 原 则 。 按 照 准 受 益 谁 负担 的 原 则 ，
对 渠 系 工 程 分 级 明 确 职 责 ， 渠 道 工 程 维 修 任 务 完 成 情 况 、 费 将 水 缴 纳情 况 与 水 量 分 配 计 划 挂 钩 。
２ 漳 河 灌 区 节 水 灌 溉 发 展概 况
用 水 转 移 到 如 发 电 、 镇 供 水 、 业 用 水 等 非 农 业 用 水 部 门 ， 而 城 工 从 大 大 提 高 了 水 的 利 用 效 益 。这 是 我 国 开 展 节 水 灌 溉 较 为 成 功 的
典范。 ２ １ 灌 区初 期 的运 行 状 况 ，
于 渠管 理单 位 根 据所 在 县 、 用 水 要 求 ， 管 理 部 门 提 出 供 水 流 市 向 量 、 间 、 量 申 请 ， 理 部 门 适 时 调 度 。计 划 外 用 水 ． 由 灌 区 时 水 管 需 代表会议讨论通过 。 由 于 “ 田配 水 ， 量 收 费 ” 溉 管 理 制 度 的 推 行 ． 民 用 水 按 计 灌 农 多 少 跟 自身 经 济 利 益 挂 钩 ， 费 水 的 现 象 在 灌 区 逐 年 减 少 ， 河 浪 漳 水 库 从 此 再 没 有 发 生 抽 死 水 灌 溉 的局 面 。
步 提 高 的 前 提 下节 约 灌 溉 用 水 。与 此 同 时 ， 所 节 约 的农 业灌 溉 将
要 求 ， 年 划 分 为 三 个 比较 大 的 用 水 阶 段 ， 泡 田插 秧 水 、 田后 全 即 晒
复水 、 苞 抽 穗 期 用 水 ， 此作 出 长 计 划 短 安 排 。 在 计 划 内 ． 含 对 由各
情 况 适 时调 整计 划 。
条 ， 类 大 小 建 筑 物 １ ６ 余 座 。 各 ６０ １
浅析漳河水库水资源持续发展
２３ 发 电 －
４ 次， ６ 防洪减 灾效益 ９ 亿 元 ， ７ 累计 提供工 农业 及城镇 生 活 供 水 ２０多亿 ｍ ， ０ 。 使坝址 下游荆 江 大堤 、 州重镇 、 荆 焦柳铁 路及 ３ 万 ｈ ２ ． ２ ｍ 土地 、０ 人免受 或减轻 了洪水 灾害 ， ３万 有力
地促进 了 区域 内国民经 济的快速 发展和人 民生活水 平 的不 断提高 。
２ 水资源开发利用现状 ２ 城市供水 ． １
通过泵 站及总干渠 ， 河水库 向荆 门城 区输水 ， 足城 漳 满 市生活 用水和工业 用水 的需 要 。对各 供水设施建 设有 供水 遥 测系统 ， 实现 了对泵 站各 机组运 行状态 、 供水流 量及水 量 的实 时监测 。 目前 ， 年供水量 为 Ｏ ５ ． 亿 ， ８ 预计 ２ １ 年 ， ０ ０ 年 供水量 将达 １ 亿 ｍ 。 ． ２ ｓ
水利建设与 管理 ・０ ８ 第 １ 期 ２０ 年 １
浅 析 漳 河 水 库 水 资 源 可 持 续 发 展
田树 高
（ 湖北省 漳 河工程 管理 局 荆 门 ４ ８５ ） ４ １６
【 要 】 本文分析 了漳河水库水资源开发利用 的现状 ， 摘 并结合 当前治水 的新思路， 出了漳河水库水资源可持 续 提
制水产品系列通过 了国家质检总局市场准人 Ｏ 体 系审 ｓ
核， 得 Ｏ 获 ｓ认 证 证 书及 认 证 编号 ， 已经 闯 出 了 “ 河 ” 漳 品
牌， 为进一 步扩 大水 产 品加工能 力 ， 优化 产 品结 构 ， 向下游 延伸产 业链条起 到 了积极 作用 。
２６ 环境保护 ．
为加强 水环 境保 护 ， 河水 库 于 ２０ 年编 制 了《 漳 ０４ 漳河
２． 亿 ｍ， Ｏ５ ３ 设计 灌溉 荆州 、 门 、 昌三 市 １． ｈ ２ 荆 宜 ７ ４万 ｍ 农
４ 次， ６ 防洪减 灾效益 ９ 亿 元 ， ７ 累计 提供工 农业 及城镇 生 活 供 水 ２０多亿 ｍ ， ０ 。 使坝址 下游荆 江 大堤 、 州重镇 、 荆 焦柳铁 路及 ３ 万 ｈ ２ ． ２ ｍ 土地 、０ 人免受 或减轻 了洪水 灾害 ， ３万 有力
地促进 了 区域 内国民经 济的快速 发展和人 民生活水 平 的不 断提高 。
２ 水资源开发利用现状 ２ 城市供水 ． １
通过泵 站及总干渠 ， 河水库 向荆 门城 区输水 ， 足城 漳 满 市生活 用水和工业 用水 的需 要 。对各 供水设施建 设有 供水 遥 测系统 ， 实现 了对泵 站各 机组运 行状态 、 供水流 量及水 量 的实 时监测 。 目前 ， 年供水量 为 Ｏ ５ ． 亿 ， ８ 预计 ２ １ 年 ， ０ ０ 年 供水量 将达 １ 亿 ｍ 。 ． ２ ｓ
水利建设与 管理 ・０ ８ 第 １ 期 ２０ 年 １
浅 析 漳 河 水 库 水 资 源 可 持 续 发 展
田树 高
（ 湖北省 漳 河工程 管理 局 荆 门 ４ ８５ ） ４ １６
【 要 】 本文分析 了漳河水库水资源开发利用 的现状 ， 摘 并结合 当前治水 的新思路， 出了漳河水库水资源可持 续 提
制水产品系列通过 了国家质检总局市场准人 Ｏ 体 系审 ｓ
核， 得 Ｏ 获 ｓ认 证 证 书及 认 证 编号 ， 已经 闯 出 了 “ 河 ” 漳 品
牌， 为进一 步扩 大水 产 品加工能 力 ， 优化 产 品结 构 ， 向下游 延伸产 业链条起 到 了积极 作用 。
２６ 环境保护 ．
为加强 水环 境保 护 ， 河水 库 于 ２０ 年编 制 了《 漳 ０４ 漳河
２． 亿 ｍ， Ｏ５ ３ 设计 灌溉 荆州 、 门 、 昌三 市 １． ｈ ２ 荆 宜 ７ ４万 ｍ 农
漳河水库灌区水资源需求结构与合理配置研究
ｎ
式 （） ： 为 综合灌水 定额 （ １中 ｍｍ） ； ｉ 作 物 编 号 （ １ ２ ３ … … 、 ； 灌 为 、 、、 Ｎ） 为
水 方 法 编 号 ｑ＝ 、 、 、 ｌ ２ ３ …… 、 ２； 为 Ⅳ ）ｍ
第 ｉ 作 物 采 用 第 种 灌 水 方 法 时 的 灌 种 水 定额 （ ｍｍ）ｓ 第 ｉ 作 物 采 用 第 ； 为 种
的灌 溉供 水 ，灌 区内其 他作 物 如棉 花 、
于 水 库 水 量 处 于 供 不 应 求 的 状 况 ． 据 依
油 蔬菜 等一 般不 考虑灌 溉 。由 河 流 最 小 生 态 环境 需 水 量 计 算 公 式 小麦 、 料 、 供 水 主次 关 系 以及 对 国 民经济 的影 响 ．
２１ 农 业 用 水 ．
（ １ ） ｏ为第 ｉ 万 １ ；： １ Ｐ 用户第 ｔ 水平年 的人 农业 是 区域 内主要 用 水 大户 ． 次 是水 其
生 生 第 口（ 万人） Ｑ为第 ｉ ； ： Ｌ 用户第 ｔ 年的用水 力 发 电 和 工 业 、 活 、 态 、 三 产 业 及 其 他 等 农 业 需 水 全 部 是 水 稻 生 长 过 程 中
从 部 门 之 间 、 区 之 间 、 间 和 时 间等 方 面 对 需 求 结 构 差 异 进 行 了 阐 述 ， 水 资 源 配 置 的 高 效 性 、 平 性 、 地 空 在 公 安 全 性 、 态 环 境 平 衡 和 可 持 续 利 用 的 原 则 下 ． 立 了水 资 源 合 理 配 置 模 型 ， 对 水 资 源 需 求 结 构 调 整 与 生 建 并 合 理 配 置 模 型 之 间 的 影 响 做 了初 步 分 析 关键 词 ： 资源 ； 求结构 ； 理 配置 ； 析 研 究 ； 河 水库灌 区 水 需 合 分 漳
式 （） ： 为 综合灌水 定额 （ １中 ｍｍ） ； ｉ 作 物 编 号 （ １ ２ ３ … … 、 ； 灌 为 、 、、 Ｎ） 为
水 方 法 编 号 ｑ＝ 、 、 、 ｌ ２ ３ …… 、 ２； 为 Ⅳ ）ｍ
第 ｉ 作 物 采 用 第 种 灌 水 方 法 时 的 灌 种 水 定额 （ ｍｍ）ｓ 第 ｉ 作 物 采 用 第 ； 为 种
的灌 溉供 水 ，灌 区内其 他作 物 如棉 花 、
于 水 库 水 量 处 于 供 不 应 求 的 状 况 ． 据 依
油 蔬菜 等一 般不 考虑灌 溉 。由 河 流 最 小 生 态 环境 需 水 量 计 算 公 式 小麦 、 料 、 供 水 主次 关 系 以及 对 国 民经济 的影 响 ．
２１ 农 业 用 水 ．
（ １ ） ｏ为第 ｉ 万 １ ；： １ Ｐ 用户第 ｔ 水平年 的人 农业 是 区域 内主要 用 水 大户 ． 次 是水 其
生 生 第 口（ 万人） Ｑ为第 ｉ ； ： Ｌ 用户第 ｔ 年的用水 力 发 电 和 工 业 、 活 、 态 、 三 产 业 及 其 他 等 农 业 需 水 全 部 是 水 稻 生 长 过 程 中
从 部 门 之 间 、 区 之 间 、 间 和 时 间等 方 面 对 需 求 结 构 差 异 进 行 了 阐 述 ， 水 资 源 配 置 的 高 效 性 、 平 性 、 地 空 在 公 安 全 性 、 态 环 境 平 衡 和 可 持 续 利 用 的 原 则 下 ． 立 了水 资 源 合 理 配 置 模 型 ， 对 水 资 源 需 求 结 构 调 整 与 生 建 并 合 理 配 置 模 型 之 间 的 影 响 做 了初 步 分 析 关键 词 ： 资源 ； 求结构 ； 理 配置 ； 析 研 究 ； 河 水库灌 区 水 需 合 分 漳
漳河水库灌区水资源合理配置与供需平衡研究
第 １ 第 ９期 ６卷 ２１ ０ ０年 ９月
水利 科 技 与 经 济
Ｗ ａ ｅ ｎｓ ｒ ａ ｃ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈｎ ｌ ｇ ｎ ｏ ｏ ｔｒ Ｃｏ ｅ ｖ ｎ ｙ Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｏｏ ｙ ａ ｄ Ｅｃ ｎ ｍｙ
Ｖ０ ． ６ Ｎｏ ９ １１ ．
，
类型 ， 气候温 和 ， 霜期 长 ， 无 雨量 充 沛 。多 年平 均 降雨 量
９ ４ ６ｍ １６ ～２ ０ 年 ） 多 年 平 均 气 温 １． ℃ ～ ８ ． ｍ（ ９ ０ ０５ ， ５６
１． ￣ 多年平均蒸 发量 为９ ８４ｍｍ， 年无 霜期 为 ２６ ６４Ｃ， ５ ． 全 ４
（） １ 保证率 约束 ： 主要供水 部门应达到设计保证率 。
Ｐ 镇 活、 ａ 生 Ｐ 业 水１ ５ 城 生 Ｐ ａ 活、 工 供 ＞９ ％ （） ４
２ 水 资 源
（） １ 逐时段计算 ， 时段 的需水量 、 各 来水量 已知。
（） ２ 计算单 元 内需水要 求 与对应 的各 类供 水设 施 的 供 水 比重 预 先 给定 。
体措 施 。
［ 关键词］ 合 理 配置 ； 目标 ； 多 水量 平衡 ； 水应 对措 施 缺
［ 中图分类号 ］ Ｔ ２ ３ Ｖ １ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ １０ ７ ７ （ ０ ０ ０ ０ ６— １５ ２ １ ） ９—１４ ０ ０ ７— ３
任 务。
１ 水 资 源概 况
（） ４ 漳河水库 对各计 算 单元 的分水 比例 根 据现状 年 （ ０５年） ２０ 实际情况分析 。 （） ５ 水库的蒸发渗漏等损 失按时段 初 、 水库水 位的 末 平 均值 计 算 。
２ ２ 水 资 源利 用 目标 ．
水利 科 技 与 经 济
Ｗ ａ ｅ ｎｓ ｒ ａ ｃ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈｎ ｌ ｇ ｎ ｏ ｏ ｔｒ Ｃｏ ｅ ｖ ｎ ｙ Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｏｏ ｙ ａ ｄ Ｅｃ ｎ ｍｙ
Ｖ０ ． ６ Ｎｏ ９ １１ ．
，
类型 ， 气候温 和 ， 霜期 长 ， 无 雨量 充 沛 。多 年平 均 降雨 量
９ ４ ６ｍ １６ ～２ ０ 年 ） 多 年 平 均 气 温 １． ℃ ～ ８ ． ｍ（ ９ ０ ０５ ， ５６
１． ￣ 多年平均蒸 发量 为９ ８４ｍｍ， 年无 霜期 为 ２６ ６４Ｃ， ５ ． 全 ４
（） １ 保证率 约束 ： 主要供水 部门应达到设计保证率 。
Ｐ 镇 活、 ａ 生 Ｐ 业 水１ ５ 城 生 Ｐ ａ 活、 工 供 ＞９ ％ （） ４
２ 水 资 源
（） １ 逐时段计算 ， 时段 的需水量 、 各 来水量 已知。
（） ２ 计算单 元 内需水要 求 与对应 的各 类供 水设 施 的 供 水 比重 预 先 给定 。
体措 施 。
［ 关键词］ 合 理 配置 ； 目标 ； 多 水量 平衡 ； 水应 对措 施 缺
［ 中图分类号 ］ Ｔ ２ ３ Ｖ １ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ １０ ７ ７ （ ０ ０ ０ ０ ６— １５ ２ １ ） ９—１４ ０ ０ ７— ３
任 务。
１ 水 资 源概 况
（） ４ 漳河水库 对各计 算 单元 的分水 比例 根 据现状 年 （ ０５年） ２０ 实际情况分析 。 （） ５ 水库的蒸发渗漏等损 失按时段 初 、 水库水 位的 末 平 均值 计 算 。
２ ２ 水 资 源利 用 目标 ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图 分 类 号 ： Ｖ １ ． Ｔ ２ １１ 文献 标 识 码 ： Ａ
地下 水 的脆 弱 性作 为 科学 术语 于 １６ ９ ８年 由法
国 的 Ａｂｎ ｔ Ｍａｇｔ 出 ． ０多 年 来 不 少 学 者了讨 论 ， 今 尚未 有 公 认 的定 义 …． 至
保 障经济 社会 的可 持续 发展 ．
１ 水 资 源脆 弱性 评 价 指 标 体 系 与权 重
１ １ 水 资 源 脆 弱 性 评 价 指 标 体 系 ．
国内水 资 源脆 弱性 研 究始 于 ２ ０世纪 ９ ０年代 ， 少 不 学者 在水 资源脆 弱性 的概念 、 内涵 、 定量 评估 等方 面
图 １中评价 指 标 采用 目标 层 、 准则 层 和 指标 层 等 ３个 层 次 划 分 ， ２ ０ 用 ０ ５年 实 际现 状 值 … 进 行 评
收 稿 日期 ：０ ０一Ｏ ２１ １—２ ６
作者简介 ： 张笑 天 （ ９ ６ ） 男 ， 北 公 安 人 ， 级 工 程 师 ， 要 从 事 水 利 工 程 管 理 方 面 的 研 究 １６ 一 ， 湖 高 主
有 关脆 弱性研 究进 展 和 水 资源 系 统 特性 的前 提 下 ，
实 际出发 ， 考虑 资料 、 数据 取得 和指标 定 量相对 容易
量化 等原 因 ， 考 文 献 ［ 参 １—７ 后 ， 对 性 地 选 择 较 ］ 针 符合漳 河灌 区 的实 际 情 况 ， 也有 利 于大 多数 灌 区通
做 了 一 些 有 益 的 工 作 ， 总 的 来 说 ， 处 在 起 步 阶 但 尚
水资 源脆 弱性评 价 指标 体 系涉及 范 围和 内容 比
较 多 ， 便 于 评 价 分 析 ， 湖 北 省 和 漳 河 水 库 灌 区 的 为 从
段， 而且存在 以下 几个 突 出的问题 ： 一是 理论探 讨 多 于实 践应用 ； 二是 北 方地 下 水 资 源脆 弱 性研 究 远 远 多于南 方地 表水资 源 脆 弱 性 的研 究 ； 是水 质 脆 弱 三 性 研究 多为水 量脆 弱 性 方 面 的研 究 ． 了解 各 领 域 在
用的 １ ４项指标 体 系进行 评 价分 析 ， 图 １ 示． 如 所
提 出地表水 资 源脆 弱 性 的概 念 ： 定地 域 天 然 或 人 特 为 的地表 水 资 源 系 统 在 服 务 于 生 态 经 济 系 统 的 生 产、 生活 、 态功 能过 程 中 ， 者在 抵御 污染 、 生 或 自然 灾 害等不 良后果 出现 过程 中所 表现 出来 的适 用性 或敏
第 ３ １卷 第 ２期 ２ ０年 ４月 ０１
华
北
水
利
水 电
学
院
学
报
Ｖ０． ＮＯ ２ １３１ ． Ａｐ ．２０１ ｒ ０
Ｊ ｕｒ ａ ｆＮｏ ｔ ｏ ｎ ｌｏ ｒｈ Ｃｈｉａ Ｉ ｔｔ ｅ ｏ ａ ｅ ｎ ｅｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｙ ｏ ｌｃｒｃ Ｐｏ ｒ ｎ ｎｓｉ ｆＷ ｔｒ Ｃｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｄｒ ｅｅ ｔｉ ｗｅ ｕｔ
文 章 编 号 ：０ ２— ６ ４ ２ １ ） ２— ０ ２— ４ １０ ５３ （０ ０ ０ ０ １ ０
漳 河 水 库 灌 区水 资 源 脆 弱 性 评 价 研 究
张 笑天 ，陈 崇德
（ 北 省 漳 河 工 程 管 理局 ， 北 荆 门 ４ ８ ５ ） 湖 湖 ４ １６
摘
要 ： 据 漳河 水 库 灌 区水 资 源 现 状 ， 用 Ａ 依 采 ＨＰ方 法 ， 立 了 水 资 源 脆 弱 性 评 价 指 标 体 系 和 水 资 源 脆 弱 度 建
评价 阈值 ， 析 了灌 区 自然 脆 弱 性 、 为 脆 弱 性 和 承 载 脆 弱 性 等 敏 感 指 标 ， 用 ２０ 分 人 并 ０ ５年 实 际 资 料 对 灌 区脆 弱
性 水 平 进 行 了评 价 ． 果 表 明 ： 资 源 脆 弱 性 综 合 评 价 阈 值 Ｇ＝ ． ５ 处 于 中 等 脆 弱 态 势 ； 结 水 ３０ ， 自然 脆 弱 性 Ｇ ＝ １４ ， 于 较 强脆 弱 态 势 ； 为 脆 弱性 Ｇ ３ ９ 处 于 不 脆 弱 态 势 ； 载 脆 弱 性 Ｇ ３ ０ 处 于 中等 脆 弱 态 势 ， ． １处 人 ＝ ． ４， 承 ＝ ． Ｏ， 与实 际情 况 基 本 吻 合 ． 关 键 词 ： 资 源 ； 弱 性 ； 价指 标 ； 河 水 库 灌 区 水 脆 评 漳
法 确定 分 级 临 界 值 ， 定 的 相 应 评 价 指 标 系 数 见 拟
表 １ ．
表 １ 评 价 指 标 与 等 级
第３ １卷 第 ２期
张 笑 天 ， ： 漳河 水 库 灌 区 水 资 源 脆 弱 性 评 价 研 究 等
ｌ ３
分． 使指 标系 数具 有较 好 的代 表性 、 用性 和 可移 为 通
和 文献 ［ ７ 做 修 正 ． 标 系 数采 用 等 间距 分 级方 １— ］ 指
植性 ， 指标 系数 的 确定 以湖 北 省 大 型 水库 灌 区综 合 情况 为依 据 ， 分 系 数 根据 近 几 年 的 发 展 变 化 情 况 部
系统脆 弱性 日益 显 著． 笔者 以湖 北 漳河 水 库 灌 区 为 例， 探讨 了如何减 少水 系统 的脆弱性 ， 强灌 区水 环 增
境 的 自我 恢 复 及 更 新 能 力 ， 水 资 源 的 可 持 续 利 用 以
图 １ 水 资 源脆 弱 性 评 价 指 标体 系
１ ２ 指 标 系 数 ．
感 性 ． 近 年 来 ， 着 经 济 社 会 的 不 断 发 展 进 步 ， 口 的 随 人 持 续 增 长 ， 市 化 、 业 化 进 程 的 加 快 ， 资 源 的 需 城 工 水
求 量越来 越多 ， 水质 的要 求 也越 来 越 高 ． 是 ， 度 但 过 的生产开 发活 动导 致 水环 境 生 态 价值 不 断 下 降 ， 水
地下 水 的脆 弱 性作 为 科学 术语 于 １６ ９ ８年 由法
国 的 Ａｂｎ ｔ Ｍａｇｔ 出 ． ０多 年 来 不 少 学 者了讨 论 ， 今 尚未 有 公 认 的定 义 …． 至
保 障经济 社会 的可 持续 发展 ．
１ 水 资 源脆 弱性 评 价 指 标 体 系 与权 重
１ １ 水 资 源 脆 弱 性 评 价 指 标 体 系 ．
国内水 资 源脆 弱性 研 究始 于 ２ ０世纪 ９ ０年代 ， 少 不 学者 在水 资源脆 弱性 的概念 、 内涵 、 定量 评估 等方 面
图 １中评价 指 标 采用 目标 层 、 准则 层 和 指标 层 等 ３个 层 次 划 分 ， ２ ０ 用 ０ ５年 实 际现 状 值 … 进 行 评
收 稿 日期 ：０ ０一Ｏ ２１ １—２ ６
作者简介 ： 张笑 天 （ ９ ６ ） 男 ， 北 公 安 人 ， 级 工 程 师 ， 要 从 事 水 利 工 程 管 理 方 面 的 研 究 １６ 一 ， 湖 高 主
有 关脆 弱性研 究进 展 和 水 资源 系 统 特性 的前 提 下 ，
实 际出发 ， 考虑 资料 、 数据 取得 和指标 定 量相对 容易
量化 等原 因 ， 考 文 献 ［ 参 １—７ 后 ， 对 性 地 选 择 较 ］ 针 符合漳 河灌 区 的实 际 情 况 ， 也有 利 于大 多数 灌 区通
做 了 一 些 有 益 的 工 作 ， 总 的 来 说 ， 处 在 起 步 阶 但 尚
水资 源脆 弱性评 价 指标 体 系涉及 范 围和 内容 比
较 多 ， 便 于 评 价 分 析 ， 湖 北 省 和 漳 河 水 库 灌 区 的 为 从
段， 而且存在 以下 几个 突 出的问题 ： 一是 理论探 讨 多 于实 践应用 ； 二是 北 方地 下 水 资 源脆 弱 性研 究 远 远 多于南 方地 表水资 源 脆 弱 性 的研 究 ； 是水 质 脆 弱 三 性 研究 多为水 量脆 弱 性 方 面 的研 究 ． 了解 各 领 域 在
用的 １ ４项指标 体 系进行 评 价分 析 ， 图 １ 示． 如 所
提 出地表水 资 源脆 弱 性 的概 念 ： 定地 域 天 然 或 人 特 为 的地表 水 资 源 系 统 在 服 务 于 生 态 经 济 系 统 的 生 产、 生活 、 态功 能过 程 中 ， 者在 抵御 污染 、 生 或 自然 灾 害等不 良后果 出现 过程 中所 表现 出来 的适 用性 或敏
第 ３ １卷 第 ２期 ２ ０年 ４月 ０１
华
北
水
利
水 电
学
院
学
报
Ｖ０． ＮＯ ２ １３１ ． Ａｐ ．２０１ ｒ ０
Ｊ ｕｒ ａ ｆＮｏ ｔ ｏ ｎ ｌｏ ｒｈ Ｃｈｉａ Ｉ ｔｔ ｅ ｏ ａ ｅ ｎ ｅｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｙ ｏ ｌｃｒｃ Ｐｏ ｒ ｎ ｎｓｉ ｆＷ ｔｒ Ｃｏ ｓ ｒ ａ ｃ ｎ ｄｒ ｅｅ ｔｉ ｗｅ ｕｔ
文 章 编 号 ：０ ２— ６ ４ ２ １ ） ２— ０ ２— ４ １０ ５３ （０ ０ ０ ０ １ ０
漳 河 水 库 灌 区水 资 源 脆 弱 性 评 价 研 究
张 笑天 ，陈 崇德
（ 北 省 漳 河 工 程 管 理局 ， 北 荆 门 ４ ８ ５ ） 湖 湖 ４ １６
摘
要 ： 据 漳河 水 库 灌 区水 资 源 现 状 ， 用 Ａ 依 采 ＨＰ方 法 ， 立 了 水 资 源 脆 弱 性 评 价 指 标 体 系 和 水 资 源 脆 弱 度 建
评价 阈值 ， 析 了灌 区 自然 脆 弱 性 、 为 脆 弱 性 和 承 载 脆 弱 性 等 敏 感 指 标 ， 用 ２０ 分 人 并 ０ ５年 实 际 资 料 对 灌 区脆 弱
性 水 平 进 行 了评 价 ． 果 表 明 ： 资 源 脆 弱 性 综 合 评 价 阈 值 Ｇ＝ ． ５ 处 于 中 等 脆 弱 态 势 ； 结 水 ３０ ， 自然 脆 弱 性 Ｇ ＝ １４ ， 于 较 强脆 弱 态 势 ； 为 脆 弱性 Ｇ ３ ９ 处 于 不 脆 弱 态 势 ； 载 脆 弱 性 Ｇ ３ ０ 处 于 中等 脆 弱 态 势 ， ． １处 人 ＝ ． ４， 承 ＝ ． Ｏ， 与实 际情 况 基 本 吻 合 ． 关 键 词 ： 资 源 ； 弱 性 ； 价指 标 ； 河 水 库 灌 区 水 脆 评 漳
法 确定 分 级 临 界 值 ， 定 的 相 应 评 价 指 标 系 数 见 拟
表 １ ．
表 １ 评 价 指 标 与 等 级
第３ １卷 第 ２期
张 笑 天 ， ： 漳河 水 库 灌 区 水 资 源 脆 弱 性 评 价 研 究 等
ｌ ３
分． 使指 标系 数具 有较 好 的代 表性 、 用性 和 可移 为 通
和 文献 ［ ７ 做 修 正 ． 标 系 数采 用 等 间距 分 级方 １— ］ 指
植性 ， 指标 系数 的 确定 以湖 北 省 大 型 水库 灌 区综 合 情况 为依 据 ， 分 系 数 根据 近 几 年 的 发 展 变 化 情 况 部
系统脆 弱性 日益 显 著． 笔者 以湖 北 漳河 水 库 灌 区 为 例， 探讨 了如何减 少水 系统 的脆弱性 ， 强灌 区水 环 增
境 的 自我 恢 复 及 更 新 能 力 ， 水 资 源 的 可 持 续 利 用 以
图 １ 水 资 源脆 弱 性 评 价 指 标体 系
１ ２ 指 标 系 数 ．
感 性 ． 近 年 来 ， 着 经 济 社 会 的 不 断 发 展 进 步 ， 口 的 随 人 持 续 增 长 ， 市 化 、 业 化 进 程 的 加 快 ， 资 源 的 需 城 工 水
求 量越来 越多 ， 水质 的要 求 也越 来 越 高 ． 是 ， 度 但 过 的生产开 发活 动导 致 水环 境 生 态 价值 不 断 下 降 ， 水