论网络舆情与舆论的转换及其影响

舆情与舆论互构关系以及⽹络舆情的基本特征有论者指出：“所谓‘舆情’，实际上就是⼤众密切关⼼的热门话题或反映了某些社会⼼理的观点与看法，其较⾼层次是‘思潮’，基本层次是‘情绪’。

⼤众传媒对此应该有⾜够的敏感，并以恰当的⽅式进⾏舆论引导，减少社会震荡。

将舆情归属于“热门话题”或“观点与看法”。

有待商榷的是：舆情常常借助于热门话题⽽得以形成和体现，但它并不是热门话题本⾝；舆情与⼈们的观点与看法不⽆关系，然⽽对舆情的界定⼜不能仅仅局限和停留于此。

事实上，后⾯所说的舆情的思潮层次和情绪层次，就已经超越了“热门话题”、“观点与看法”两组概念所涵括的范围。

所以，上述界定本⾝不甚准确。

不过，它有很可取的地⽅：⼀是从社会⼼理的⾓度来观照舆情，这是⼀条正确的路径。

事实上，舆情总是有着丰厚的社会⼼理内涵。

⼆是对舆情作了“基本层次”和“较⾼层次”的区分，这也是很有必要的。

另有研究者认为：“舆情是指在⼀定的社会空间内，围绕中介性社会事项的发⽣、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的国家管理者产⽣和持有的社会政治态度。

如果把中间的⼀些定语省略掉，舆情就是民众的社会政治态度。

”这⼀定义在考察舆情主体与客体关系的基础上，将舆情界定为民众的社会政治态度，从⽽抓住了舆情内涵的核⼼部分。

但它在强调舆情的主要内容或主要⽅⾯时，仅限于民众对国家管理者的社会政治态度层⾯，似乎有所不妥。

这⼀界定，较之前引界定体现出了独特的视⾓，当是没有疑问的。

但是将舆情的全部内涵归结为民众的社会政治态度，尚有进⼀步推敲的必要。

在⽆形之中舆情的外延被缩⼩了，这恐怕是应当避免的。

对于舆论的定义也是多样化，舆论是指在⼀定社会范围内，消除个⼈意见差异，反映社会知觉和集合意识的、多数⼈的共同意见。

也有的学者认为：舆论是在特定的时间和空间⾥，公众对特定的社会公共事务，公开表达的，基本⼀致的意见或态度。

其核⼼是通过某种态度、信念和价值的⾔语进⾏“意见的表达”。

舆论的特征表现为集体性、逻辑性、倾向性、动态性、主导型等。

浅谈网络舆情的影响改革开放30年后，中国在从传统的舆论传播方式走向了互联网时代。

网络舆情以其排山倒海之势，向习惯于传统舆论传播方式的人们压来，一时间，好多人显得盲目被动，猝不及防。

网络舆情以其本身的重要性、敏感性和与人民群众的利益息息相关等特点，倍受人们关注，在不同程度上也面临着危机。

在汹涌浪潮般的网络舆情面前，公安机关及时、主动、有效地应对，对树立公安机关形象、澄清是非、密切警民关系，将起到预想不到的效果。

这里就网络舆情危机的特点、形成原因及应对措施浅谈管见。

1、定义：网络舆情是由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。

2、特点：网络舆情形成迅速，对社会影响巨大。

随着因特网在全球范围内的飞速发展，网络媒体已被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，网络成为反映社会舆情的主要载体之一。

网络环境下的舆情信息的主要来源有：新闻评论、BBS、博客、聚合新闻(RSS)。

网络舆情表达快捷、信息多元，方式互动，具备传统媒体无法比拟的优势。

网络的开放性和虚拟性，决定了网络舆情具有以下特点：1、直接性，通过BBS，新闻点评和博客网站，网民可以立即发表意见，下情直接上达，民意表达更加畅通；2、突发性，网络舆论的形成往往非常迅速,一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见,就可以成为点燃一片舆论的导火索；3、偏差性,由于发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。

在现实生活中遇到挫折,对社会问题片面认识等等，都会利用网络得以宣泄。

因此在网络上更容易出现庸俗、灰色的言论。

3、网络舆情与国家安全网络这把锋利的“双刃剑”在提供了下情上达的便捷方式的同时，也对我国政治安全和文化安全构成了严重威胁，具体表现在以下三个方面：一是西方国家利用网络对我国进行“西化”、“分化”，网上思想舆论阵地的争夺战日趋激烈。

二是传统的政治斗争手段，在网上将以更高效的方式实现，利用网络串联、造谣、煽动将比在现实中容易得多，也隐蔽得多。

浅谈网络舆论的发展态势及其社会影响论文摘要当前，世界已经进入了一个全新的网络社会，网络舆论承载着互联网虚拟世界中无数网民的心理寄托和情绪表达。

在没有互联网以前，公共舆论是西方政治学和行政学早期研究的一个传统，同时也引起了美国政治学家的高度重视；在互联网产生以后，西方学界从传播学和社会学两种角度上，分析和研究了网络舆论。

本文通过网络舆论的优势以及特点，指出网络舆论对社会形成的影响。

论文关键词网络舆论现阶段特点社会影响一、网络舆论的优势1.提供的意见通道要更为广阔。

2.与传统媒体交互作用，使网络舆论功能内涵得到进一步的强化。

网络舆论和传统媒体开始将相互分离，互不相干的僵局打破，逐渐实现两者相互促进，相互作用，相互融合。

网友在网络上频繁地发帖引起传统媒体的注意，通过传统媒体将这一事件进行深入采访和报道，从而使全社会对其引起足够的重视。

3.政治民主在网络舆论的基础上得以发展和进步。

4.文化的试验、培育基地。

在当今的网络经济时代驱使下，人们的消费重点已经逐渐向精神和文化沟通进行转移，而这种诉求也通过网络舆论充分地体现出来。

网络媒体划分在文化载体范畴中，在传承优秀文化，塑造良好社会风气已经网民的文化诉求中，都担负着极其重要的责任。

二、现阶段网络舆论的特点（一）多元性在现实生活和工作中，每一个人都扮演着自己的角色，但是在网络这个虚拟世界中，人们所扮演的角色就不仅仅是自己，表现出更多的随意性，每个人会扮演医生、记者、导演、歌手等与生活可能毫无关系和联系的角色，他们可以通过网络，将自己的生活阅历运用各种形式公开，与网友共同分享，所体现出来的主题涉及面也较为广泛，通常话题的确定也是自发的，或者比较随意的。

因为网民分布于社会各阶层和各个领域，他们的话题涉及到政治、经济、文化、军事、外交以及社会生活等多层面内容，网民在不受到任何干扰的情况下，将言论提前写好，想什么时候发在网上就什么时候发，发表以后，此言论可以在网上被网友任意转载和跟帖。

网络舆情在舆论研究中的价值与意义随着互联网的发展，网络舆情作为一种新兴的研究领域逐渐受到学界和社会的重视。

网络舆情指的是通过互联网和社交媒体等平台上网民发布的表达情绪、观点和态度的信息集合。

它可以反映社会的公众舆论，具有重要的价值和意义。

本文将从准确性、实时性、多样性和全球化等方面探讨网络舆情在舆论研究中的价值与意义。

首先，网络舆情在舆论研究中的价值体现在它的准确性方面。

传统的舆论研究主要依靠调查问卷、访谈等方式收集数据，容易受到受访者主观认知和主观性回答的影响，难以直观地获取公众的真实观点和态度。

而网络舆情可以通过大数据挖掘的方式，收集大量的网络发帖、评论和转发等数据，这些数据具有客观性，可以更准确地分析公众的舆论倾向和情绪表达。

通过网络舆情的研究，舆论研究者可以更好地了解社会的公众意见，为决策者提供更准确的参考。

其次，网络舆情在舆论研究中的意义体现在它的实时性方面。

传统的舆论研究常常需要花费大量的时间和精力，才能收集足够数量和质量的舆论数据。

而网络舆情可以实现实时收集和分析，通过互联网和社交媒体等平台，舆论研究者可以在第一时间了解公众舆论的演变和变化。

这种实时性的特点使得网络舆情成为危机管理、舆论引导和舆情监测等方面的重要工具。

政府、企事业单位和媒体等都可以通过网络舆情及时了解公众对于重大事件、政策和产品的反应，及时采取相应的措施和调整策略，以应对可能出现的问题和负面影响。

此外，网络舆情在舆论研究中的价值还体现在它的多样性方面。

传统的舆论研究往往通过对特定人群的调查和访谈来了解舆论的表达，容易忽视其他观点和声音。

而网络舆情可以收集到大量的群众舆论，包括各种观点和声音，无论是正面的还是负面的，都能够得到体现和分析。

这种多样性使得舆论研究者能够从不同的角度和视角来分析舆论形成的原因和影响因素，提供更全面的研究结论。

同时，网络舆情也可以发现和挖掘一些潜在的舆论趋势和话题，为舆论研究带来创新和新的思考。

网络媒体对社会舆论的影响研究近年来，随着互联网的普及，网络媒体在社会舆论中扮演着越来越重要的角色。

它不仅为大众提供了丰富多样的信息和新闻，还成为了社会各界进行舆论表达和影响的重要渠道。

然而，网络媒体对社会舆论的影响也引发了一系列关注和争议。

本文将就网络媒体对社会舆论的影响展开探讨。

首先，网络媒体的发展为公众提供了广泛的信息资源。

通过网络，人们可以随时随地获取新闻报道、评论分析和热点话题等。

尤其在传统媒体无法涵盖的一些重大事件和突发状况中，网络媒体的及时性和全面性得到了充分体现。

与传统媒体相比，网络媒体更具有亲和力和互动性。

大众可以通过评论、点赞、分享等方式参与到网络媒体中，形成一个多元化的交流平台。

因此，网络媒体不仅丰富了公众获取信息的途径，也促进了信息的传播和共享。

其次，网络媒体对社会舆论的影响在舆论导向和社会变革方面具有显著作用。

传统媒体通常受制于政治和商业因素，导致报道偏向、信息流通受限。

而网络媒体由于非中心化的特点不受此类约束，因而更有可能传达多元的观点和立场。

这种多元性不仅丰富了社会舆论场，也为公众提供了更广泛的参考。

此外，网络媒体的传播速度快、敏捷度高，有利于热点话题和社会问题的迅速引起公众的关注和反响。

在某些情况下，网络媒体的曝光甚至可以引发社会变革和改革的推动。

然而，网络媒体对社会舆论的影响也存在一些负面效应和问题。

首先，网络媒体的信息可信度在某些情况下存疑。

由于信息传播的便捷性和广泛性，许多错误、虚假和夸大的信息也被迅速传播出去。

特别是在某些热点事件或政治敏感时期，网络上的谣言和误导信息屡禁不止，给公众带来困扰和误导。

其次，网络媒体的信息过载现象日益明显，大量的信息和讨论对公众的判断和决策能力产生一定的影响。

在海量信息中寻找真实、准确和有价值的内容成为一项挑战。

此外，网络媒体的互动性和评价机制也可能导致一些不良现象，如网络暴力、恶意攻击等。

为了更好地应对网络媒体对社会舆论的影响，需要加强相关方面的监管和引导。

论网络舆论的影响力近年来, 随着网络媒体的不断发展, 它在社会民众中的影响力逐渐增强, 日益成为大众生活的一部分, 这其中, 网络舆论起着非常重要的作用。

很多国内外重大事件, 大多能通过网络引起大众对这些事件广泛的参与和讨论, 使网络成了一个"意见的公开的自由市场"。

网络舆论主要由网络中的媒体言论与论坛及新闻跟帖共同反映与形成的一种舆论形式。

如在人民网的"强国论坛 "、新华网的"新华论坛 "、天涯论坛及新浪、搜狐等各大网站的新闻跟帖中, 网民们每天都会对最近的热点事件或重大问题进行激烈的讨论, 进而形成一定的舆论影响。

由于网络舆论开放性, 互动性的特征, 使得很多不为传统媒体所关注的事件浮出水面, 进而对事态的进一步发展起到积极的推动作用。

同时, 很多来自各网站的媒体言论与论坛及新闻跟帖中的具有建设性的看法和观点, 也会对政府部门的决策产生影响。

但是在网络舆论显示出其正面影响的同时, 大量的网络舆论所带来的负面效应, 也将网络言论蔓延到现实生活中.一、网络舆论的正面影响力表现中国社科院网络研究学者闵大洪说, " 今天, 网友言论之活跃已达到前所未有的程度, 不论是国内重大事件, 还是国际重大事件, 都能马上形成网上舆论, 甚至进而产生巨大的舆论压力, 达到任何部门、机构甚至公众人物无法忽视的地步。

以往只有权势阶层和知识精英拥有话语权, 而网络则使普通公众包括弱势群体、边缘群体也拥有了某种话语权。

"目前网络舆论正面影响力具体表现在以下几个方面:1. 网络舆论能够传达民意我国目前反映民意的渠道主要有传统媒体的批评性的舆论监督, 如<<焦点访谈>>节目, 它是一种自上而下的传达方式, 官与民的互动性较差, 很多百姓的想法、呼声不能够得到及时的反馈。

但伴随着网络舆论的出现与形成, 其开放式、低门槛的传播方式, 为百姓提供了一个全新的反映民意的通道。

互联网时代的网络舆论在当今互联网时代，网络舆论已经成为了社会公众讨论和表达意见的主要渠道之一。

通过网络平台，人们能够迅速获取大量的新闻和信息，并且可以随时随地与他人进行交流和互动。

然而，网络舆论也带来了一系列的问题和挑战，如谣言传播、信息滥用和舆论操纵等。

本文将探讨网络舆论的现状、影响和应对方法。

一、网络舆论的现状随着互联网技术的快速发展，网络舆论蓬勃发展，成为了人们获取和传播信息的主要方式之一。

不论是在社交媒体平台上还是在线论坛上，人们都可以自由地发表观点，并加入到讨论中。

这种自由的表达方式为社会穷人提供了广泛的参与空间，使他们可以在如政治、经济、文化等各个领域表达自己的观点和看法。

然而，网络舆论也存在一些问题。

首先，信息的真实性往往难以确定。

在网络上，虚假信息和谣言很容易传播，让人们难以辨别真假。

其次，网络舆论的传播速度快，信息传播范围广，一旦出现错误或偏差，可能会对个人、团体甚至整个社会造成不利影响。

此外，网络舆论还容易受到利益集团、舆论操纵者的干扰和操控，使得真实的声音难以被听到。

二、网络舆论的影响网络舆论在互联网时代的影响力日益增强。

首先，网络舆论能够引导公众的关注和讨论焦点。

通过网络平台上的热门话题和讨论，人们可以迅速了解社会热点事件和重要议题，并且可以加入到相关讨论中，公开表达自己的意见和诉求。

其次，网络舆论对政府、企业和个人形象产生了重要影响。

对于政府来说，网络舆论成为了反映民意和调查民意的重要依据；对于企业来说，网络舆论能够直接影响消费者对其产品和服务的评价和购买决策；对于个人来说，网络舆论往往会对其声誉和个人形象产生深远影响。

然而，网络舆论的负面影响也不容忽视。

谣言和虚假信息的传播会误导公众和引发社会恐慌，对社会稳定产生不良影响。

此外，网络暴力和网络欺凌问题也随之而来，给个人和社会带来了安全隐患。

三、应对网络舆论的方法为了能够更好地应对网络舆论的问题和挑战，各方面应该采取有效的措施。

舆情问题研究论网络舆情与舆论的转换及其影响王来华内容提要　网络舆情研究是舆情研究中一个新的和重要的组成部分。

网络舆情向舆论的转变以及与舆论之间的相互转换,扩大了民众社会政治态度的影响力。

研究和认识网络舆情与舆论之间的转换,其重要意义是发现和应对这个过程的影响或后果。

这种影响,既来自舆情或民众社会政治态度在内容上的合理性,也来自它转化为舆论后所形成的对决策者们的更大约束性。

此外,对网络舆情与舆论之间相互关系的研究,对于加强网络信息传播的管理也具有实际意义。

关键词　网络舆情　舆论　舆情与舆论的转换　影响力 “舆情”,在其狭义上是指民众受中介性社会事项刺激而产生的社会政治态度①。

而网络舆情,则主要指使用网络者或俗称网民的社会政治态度。

在国内,由于网民数量巨大且与日俱增,其思想和行为愈加变得举足轻重。

如今,当互联网迅速发展并成为人们政治意愿的表达方式并且是比较开放的意愿表达方式时,舆情正面的或负面的影响力变得非常之大。

这一变化的实质原因之一,就是网络上产生和传播的舆情借助互联网,实现了向舆论的更快、更多、更容易和更复杂的转变,进而扩大了它的影响力。

网络舆情向舆论的转变以及与舆论之间的相互转换,已经成为了决策者和相关社会成员不得不了解、应对和参与其中的重要社会事实。

一、舆情与舆论之间的异同认识网络舆情与舆论之间的相互转换,先要搞清楚舆情与舆论之间的差异。

多年来,由于缺乏对舆情和民意等重要概念和范畴的研究,使我们不能分清舆情与舆论之间的关系,并很容易在这两者之间发生混淆。

舆论,一般有广义和狭义的区分。

舆论在广义上是指“公众意见”,听起来与民意或舆情相差不多。

例如,有些学者从广义上定义舆论概念时,多使用公众的意见、态度和看法等说法。

而狭义上定义的舆论则是在强调它作为“公众意见”的同时,又强调它是公众的“公开意见”,“公众”和“公开”的含义被结合起来,从而对其基本内容做了范围更小的限定。

要进一步说明的是,虽然广义上定义的舆论概念主要是指“公众意见”,但是,它仍然对“公开意见”的说法十分看重。