下载文档原格式
新制度经济学意识形态理论与我国意识形态安全·87·新制度经济学意识形态理论与我国意识形态安全∗王 岩 魏崇辉【内容提要】在新政治经济学视阈下，作为新制度经济学组成部分的意识形态理论的资本主义性质未发生根本改变，对我国意识形态安全形成了诸多威胁。
为了应对新制度经济学意识形态理论的威胁，维护我国意识形态安全，必须坚持党管意识形态，坚持和完善社会主义经济制度、政治制度，以马克思主义为指导，加强对新制度经济学等西方思潮的批判性研究，牢固树立社会主义理想信念，坚持改革开放，坚持国家利益至上。
【关键词】新制度经济学 意识形态理论 意识形态安全 马克思主义作者简介：王岩（1964- ），南京航空航天大学特聘教授、博士生导师（江苏南京210016）；魏崇辉（1979- ），南京航空航天大学人文学院博士研究生（江苏南京210016）。
从新政治经济学的角度看，新制度经济学采用经济学的理论预设、方法论、交易范式分析政治、意识形态等问题，是横跨经济学和政治学的交叉学科。
意识形态理论是新制度经济学重要组成部分。
“事实上，诺斯把非利益最大化的价值目标引入人们选择矩阵中，在根本上是对经济活动中的非理性因素的‘理性化’，其实质是理性选择模式的扩张。
”①新制度经济学意识形态理论是新古典经济学模式的修正，其资本主义性未发生根本改变。
更为关键的是，包含意识形态理论的新制度经济学是一种新自由主义思潮，是资本主义意识形态。
综合视阈的新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全形成了诸多威胁。
一、新制度经济学意识形态理论及其实质意识形态理论包含有对意识形态的基本认知、对意识形态发展道路的思考等内容。
新制度经济学意识形态理论应该从新政治经济学与新自由主义双重视阈考量，对其本质的认识亦当如此。
1．作为新制度经济学组成部分的意识形态问题的凸现新政治经济学以经济学的角度切入政治领域，用经济学的方法来关注政治问题，这与近代最初构建起的政治经济学有很大不同。
第３５卷第２期南都学坛（人文社会科学学报）Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２２０１５年３月ＡｃａｄｅｍｉｃＦｏｒｕｍｏｆＮａｎｄｕ（ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＨｕｍａｎｉｔｉｅｓａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｍａｒ．２０１５收稿日期：２０１５－０１－０６作者简介：陈勇勤（１９５７— ），四川省宣汉县人，教授，博士生导师，主要研究方向为理论经济学等。
“经济—制度—意识形态”与经济原则陈勇勤（中国人民大学经济学院，北京１００８７２） 摘要：经济是产业和政策；制度是社会的游戏规则；意识形态是制度变迁的一个重要因素；利益最大化是用数学求解经济学问题的一种方法；市场出清是供求的理性状态；效率是生产的客观要求。
斯密给出道德自律下的道德人，边沁给出法律他律下的守法人，一个经济人必须是道德人＋守法人＋经济人。
凡勃伦说的“制度”近似于意识形态，诺斯说的“制度”是个较完善的概念（正式规则＋非正式规则）＋（道德＋守法）。
意识形态是普遍存在的，不能回避它；意识形态的自主性是现实的，但又是有限的。
哲学上看，最优化问题展示出辩证法。
概率和数学规划一同出现在非均衡模型，可认为这是自然组合。
效率必须与收益相结合才有统计意义。
文化与制度变迁需要进一步思考。
关键词：经济；制度；意识形态；利益最大化；市场出清；效率中图分类号：Ｆ０９１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－６３２０（２０１５）０２－０１０４－０９ 经济由人、物质和制度三个经济变量构成，制度是经济的一个构成因子。
根据诺斯的观点，制度由国家、产权和意识形态三个制度变量构成，则意识形态是制度的一个构成因子。
经济原则主要指利益最大化、市场出清和效率三个重要原则。
我们的讨论就围绕着这几个问题展开。
一、经济是产业和政策经济首先是人为生存而做出的一种活动，即通常所说的经济活动。
人的生存和生活需要产品，产品需要通过使用工具的生产过程才能得到，产品和工具都是物质。
生产是人和物质的合力形态，产品是人对物质的使用。
对诺斯意识形态理论的评析高 伟 黄少安一、诺斯新经济史理论的框架诺斯的新经济史理论框架依赖于三个基本假设:第一,个人行为假设;第二,订立和实施作为合同基础的规则要花费成本的假设;第三,思维形态改变最大化行为的假设(D ouglass C1 N orth,1981)。
这三个基本假设是相对于新古典理论提出的。
诺斯的新经济史理论框架建立在三个假设之上,可以概括为:贸易收益只能通过委托人之间或委托人与代理人之间订立合同实现,而订立合同构成了一个政治/经济体系的制度框架。
因此,没有某种形式的政治秩序,有组织的贸易就无法实现。
事实上,在这种情况中,高交易成本阻止了经济组织的出现。
对简单的政治和经济组织来说,当思维形式(意识形态)一致时,习俗就足以决定组织的结构。
当来自专业化和劳动分工的贸易收益导致越来越复杂的政治和经济组织形式出现时,获得这些贸易收益所需的资源成本将增加。
资源成本的增加不仅是因为测度和实施由专业化程度提高导致的不断拉长的链条的成本增加,而且是因为思维形式(意识形态)上的多样性将成为交换过程参与者关系的特征,它要求更多的资源投入对合同的描述和实施上。
意识形态是制度运行和制度变迁的润滑剂。
诺斯认为,解释历史上的经济绩效需要三大理论:人口理论、知识存量增长理论和制度理论。
其中制度理论的主要部分是:(1)所有权理论,描述个人和团体的激励制度;(2)国家理论,国家规定着和实施着所有权;(3)意识形态理论,解释各种不同的关于现实的观念如何影响个人对变革“客观”环境的反应(D ouglass C1N orth,1981)。
由于人类受其自身生产能力和生存环境的约束,只有通过“交易”这一基本活动才能获得经济效益和安全保障,而所有权是交易的基本先决条件,所有权结构的效率引起经济增长、停滞或经济衰退。
国家规定着所有权的结构并最终对所有权结构的效率负责。
此外,由于约束行为的衡量费用很高,如果没有思想信念(意识形态)约束个人最大限度追逐利益,就会使经济组织的活力受到威胁。
作者： 李艳
作者机构： 河北师范大学法政学院,石家庄050091
出版物刊名： 学术交流
页码： 92-95页
年卷期： 2010年 第10期
主题词： 新制度经济学;意识形态;理论解读
摘要：新制度经济学探讨了意识形态的内涵及其制度性功能、成功意识形态的特征、在维持国家稳定中的作用以及意识形态与经济发展之间的关系等。
中国学者对新制度经济学意识形态的理论解读主要涉及意识形态与理性选择的关系、意识形态功能实现的内在机制及功能限度、意识形态与人力资本的关系等。
此外,学者们还对诸如意识形态起源、意识形态产生差异的原因、意识形态成本等问题做出了与西方学者不同的诠释。
总体而言,我们对于该理论引介和阐释较多而应用较少,其实新制度经济学意识形态理论弥补了中国传统意识形态理论重政治与社会功能而轻经济与管理功能的不足,可以用其来分析中国很多的现实问题,为我们理解当代中国制度变迁提供新的视角。
