建设项目国民经济评价
- 格式:pptx
- 大小:2.11 MB
- 文档页数:56
建设项目财务评价与国民经济评价的区别建设项目财务评价与国民经济评价的区别(六)建设项目财务评价与国民经济评价的区别1、建设项目财务评价与国民经济评价的关系(1)概念:国民经济评价是从国家整体角度考察项目的效益和费用,采用费用效益分析或者费用效果分析方法,采用影子价格、影子工资、影子汇率和社会折现率等,计算项目给国民经济带来的净效益。
①可以在财务评价的基础上进行,也可以直接进行②如果在财务评价的基础上进行,首先剔除在财务评价中已计算为效益或费用的转移支付,增加财务评价中未反映的间接效益和间接费用③如果直接进行国民经济评价,则首先应识别项目的直接效益、间接效益、直接费用和间接费用,并在此基础上进行国民经济评价指标的计算。
(2)财务评价与国民经济评价的取舍标准①一般应以国民经济评价的结论作为项目决策的主要依据②两者都否定,则项目否定,两者都肯定,则项目肯定③如国民经济评价否定而财务评价肯定,则否定④如国民经济评价肯定而财务评价否定,应重新考虑方案,必要时可提出优惠政策,使项目具有财务生存能力2、财务评价与国民经济评价(也称为宏观评价)的区别国民经济评价不考虑物价变动因素、税收和补贴、折旧、贷款和归还;财务评价考虑。
国内主要评价指标:财务评价财务净现值、财务内部收益串、借款偿还期、投资回收期等;国民经济评价经济净现值、经济内部收益率、经济换汇成本、经济投资回收期等8.2 国民经济评价的主要概念(四概念)■影子价格◇并非现行的市场价格和计划价格,而是反映投入物与产出物真实经济价值,反映市场供求状况和资源稀缺程度,使资源得到合理配置的价格◇是从全社会角度衡量商品或生产要素投入或产出的成本与效益■影子工资◇在项目国民社会经济评价中以影子工资计算劳动力费用◇是指建设项目使用劳动力、耗费资源而使社会付出的代价◇影子工资=劳动力机会成本+新增资源消耗■社会折现率(双重职能)◇作为费用-效益的不同时间价值之间的折算率◇作为项目经济效益要求的最低经济收益率■影子汇率◇反映外汇对国家的真实价值。
浅析建设项目国民经济评价建设项目的国民经济评价是指对建设项目对国民经济发展的影响进行定量或定性分析评价,其中包括对项目在经济、社会、环境等方面的影响进行评价,以评估其对社会经济可持续发展的贡献。
这样的评价可以在建设项目之前为政府和企业提供决策支持,同时可以防止建设过程中出现的不良影响。
建设项目的国民经济评价分为三个阶段:前期评价、中期评价和后期评价。
前期评价主要是为了评估项目的可行性和影响程度,并为决策者提供有用的决策信息。
中期评价主要是为了发现项目实施中存在的问题及时调整,并对项目成果进行评价。
后期评价主要是为了分析项目完成后的社会经济效应,并通过总结成案对后续项目的建设提供指导。
以下将对每一阶段的评价进行详细介绍。
前期评价前期评价是建设项目国民经济评价的重要组成部分,也是评价的第一步。
其目的在于评估项目的可行性、影响程度和项目的全生命周期成本,同时根据评价结果给出合理意见并作出决策。
在前期评价中,要对项目的经济、社会、环境影响进行评估,主要包括以下方面:1. 经济影响。
评估项目对当地经济的影响,即收入、就业、税收、外汇等方面的影响,对项目的投资回报率和资本收益率进行评估。
2. 社会影响。
评估项目对当地社会的影响,包括对社会组织、居民生活和公共服务的影响,评估其对区域社会和文化建设的促进作用。
3. 环境影响。
评估项目对环境的影响,包括对土地、水资源、空气和生态环境的影响,评估其对环境质量的影响,并提出合理的环境保护措施。
在评价中,应当考虑到项目的风险,对可能遇到的风险进行全面评估,并提出科学的控制措施。
只有在对建设项目进行详尽的前期评价之后,才能很好地解决建设过程中所遇到的问题,并使其对国民经济的影响最小化。
中期评价中期评价是对建设项目实施的过程中进行的评价,评估项目的实施情况,并发现存在的问题及时调整。
在中期评价中,应考虑以下几个方面:1. 项目进展情况。
对建设项目的实际进展情况进行评估,并根据评估结果给出合理建议。
交通建设项目国民经济评价引言交通建设项目是国家发展的重要支撑,对国民经济发展具有重要的影响。
本文将就交通建设项目的国民经济评价进行探讨,包括评价指标、评价方法以及评价的意义等方面。
评价指标1.经济效益指标:–交通建设项目的投资回报率–交通建设项目对就业的促进程度–交通建设项目对GDP的增长贡献2.社会效益指标:–交通建设项目对交通拥堵情况的改善程度–交通建设项目对环境污染的减少程度–交通建设项目对城市发展的影响程度3.环境效益指标:–交通建设项目对能源消耗的影响程度–交通建设项目对排放物的影响程度–交通建设项目对自然资源的消耗程度评价方法1.成本效益分析法:该方法通过比较交通建设项目的成本与经济效益之间的关系,评估项目是否值得投资。
成本效益分析法可以综合考虑项目的经济、社会和环境效益,为决策者提供辅助决策的依据。
2.社会成本效益分析法:该方法主要考虑项目对社会利益的影响。
它综合考虑了交通建设项目的经济效益、环境效益以及社会效益,通过对各项成本和效益进行评估和比较,来确定最优选择。
3.环境影响评价法:该方法主要考虑项目对环境的影响。
通过对交通建设项目可能引发的环境问题进行评估和预测,并提出相应的环境保护措施,以减少对环境的负面影响,保护生态环境的可持续发展。
评价的意义交通建设项目的国民经济评价具有重要的意义:1.为决策者提供科学的依据:通过对交通建设项目进行综合评价,决策者可以了解项目的潜在风险和收益,从而做出科学合理的决策,确保项目的投资回报率和社会效益最大化。
2.为投资者提供参考:交通建设项目的评价结果对于投资者来说是重要的参考依据。
评价结果可以帮助投资者了解项目的风险和收益,从而做出明智的投资决策,降低投资风险。
3.为公众提供信息:交通建设项目的评价结果可以向公众提供项目的信息和效益。
公众可以通过评价结果了解项目对城市和环境的影响,从而参与公共事务的决策,保障自身权益。
4.为可持续发展提供保障:通过对交通建设项目的评价,可以提前发现项目可能带来的经济、社会和环境问题,并提出相应的解决方案,从而保障可持续发展的实现。