ESI和APCI机理
- 格式:doc
- 大小:144.00 KB
- 文档页数:6


APCI源和ESI源APCI 和ESI 都是API源中两种离子化方法:ESI 为电喷雾,即样品先带电再喷雾,带电液滴在去溶剂化过程中形成样品离子,从而被检测。
APCI 为大气压力化学电离源,样品先形成雾,然后电晕放电针对其放电,在高压电弧中,样品被电离,然后去溶剂化形成离子,最后检测。
1)原理上:APCI利用电晕放电离子化,气相离子化。
ESI利用离子蒸发,液相离子化。
2)适用范围:APCI 使用于中等极性,小分子化合物,且具有一定的挥发性。
而ESI 使用于极性化合物和生物大分子。
3)多电荷:APCI不能生成一系列多电荷离子,所以不适合分析大分子。
ESI 能生成一系列多电荷离子,特别适用于蛋白,多肽类等生物分子。
ESI主要用于极性、大分子有机物,APCI一般用于弱极性、小分子有机物。
ESI易形成多电荷离子,因而可测大分子。
APCI主要产生单电荷离子,限于四极杆的质量分析范围,一般测定分子量低于1000的有机物。
ESI 除与四极杆、离子阱匹配外,也可配合TOF、FTICR用于生物大分子的研究。
APCI应用范围较窄,常见如某些环境污染物检测、甘油三酯检测等,一定程度上互补了ESI的应用。
ESI 的软电离程度较APCI 的还小,但其应用范围较APCI 的大,只有少部分ESI 做不出,可以用APCI 辅助解决问题,但是APCI还是不能解决所有ESI 解决不了的问题。
电喷雾电离源是一种软电离方式,即便是分子量大,稳定性差的化合物,也不会在电离过程中发生分解,它适合于分析极性强的大分子有机化合物,如蛋白质、肽、糖等。
电喷雾电离源的最大特点是容易形成多电荷离子。
这样,一个分子量为10000Da的分子若带有10个电荷,则其质荷比只有1000Da,进入了一般质谱仪可以分析的范围之内。
根据这一特点,目前采用电喷雾电离,可以测量分子量在300000Da以上的蛋白质。
大气压化学电离源主要用来分析中等极性的化合物。
有些分析物由于结构和极性方面的原因,用ESI不能产生足够强的离子,可以采用APCI方式增加离子产率,可以认为APCI是ESI的补充。
玩转质谱液质(LCMS)中离子源电离的方式与选用在质谱分析时,您有没有离子源选择困难症?质谱条件优化了半天,还达不到期望的响应值,甚至连响应都没有?那么如何选择化合物电离的离子源了?其实液质常用的离子源,就是电喷雾电离(ESI),大气压化学电离(APCI)和大气压光电离(APPI),接触最多的就是ESI,基本上适合大多数化合物的分析▉电离方式通过离子源有效地将带电分子转移到质谱仪中,是色谱分离后进行足够研究不同来源化合物分子的关键过程。
离子化:是样品要从液态中性分子转化为气态带电离子。
整个过程需在离子源中实现,离子再通过特殊接口进入真空系统。
分离技术、电离源的类型、化合物应用中的精选示例:—1—自1990年代以来,新一代大气压电离(API)来源开始商业化,溶解在液体中的分析物可以更高的电离速率进行转移。
这些离子源通常是电喷雾电离(ESI),大气压化学电离(APCI)和大气压光电离(APPI)。
由于带电分子从溶液到气相的转移,ESI对于检测完整的蛋白质,肽,碳水化合物和其他大分子特别有用。
相反,APCI和APPI在检测小的有机分子(最初是不带电荷的)或疏水但稳定的肽及其他分子方面具有优势。
元素形态和定量的最新发展导致了新的质谱系统的引入。
电感耦合等离子体电离(ICP)是一种非常成熟的技术,用于表征包含更高原子元素的生物分子。
此外,元素分析仪(EA)可以用于检测低原子元素。
后一种系统是所谓的非色谱耦合电离技术,可将离子从固定表面转移到气相中(这一块没有接触过,有兴趣的小伙伴可研究下。
欢迎投稿,补充这方面的内容或其它您觉得很有意思的事情与大家分享)。
如果分析物在液体中稀释,则ESI,APCI,APPI,EESI(萃取电喷雾电离)和CSI(冷喷雾电离)目前是通常与MS检测结合的技术。
其中ESI是最常用的,而其它离子源则用于更专门的分子应用。
—2—▉合适的离子源为了选择合适的电离技术,最重要的参数是分子的行为和结构以及溶解溶液的性质的知识。