下载文档原格式
人民币汇率波动对我国出口贸易的影响研究近年来，人民币汇率波动已成为我国外贸界的一大关注焦点。
人民币汇率对出口贸易的影响是一个复杂的问题，其涉及经济、政策、市场等多方面的因素。
本文将从多个层面剖析人民币汇率波动对我国出口贸易的影响，并针对当前形势提出对策建议。
一、汇率波动对出口企业造成的影响随着人民币汇率的波动，出口企业通常会受到两方面的影响：汇率风险和市场竞争力。
汇率风险是指汇率波动导致企业在交易中面临的异币货币兑换风险。
企业需要在汇率波动的环境下采取相应的对冲措施，如使用外汇工具进行套期保值，来规避汇率变动可能对财务状况和业务投入造成的负面影响。
市场竞争力是指出口企业在国际市场上所具有的价格优势与市场份额。
汇率波动可以影响到出口企业的成本和价格，从而影响到企业的市场竞争力。
如果人民币升值，企业的出口产品会变得更昂贵，影响其在国际市场上的竞争力。
而如果人民币贬值，企业的出口产品会变得更便宜，这会提升企业在国际市场上的竞争力。
二、汇率波动对出口行业整体的影响人民币汇率波动还会对整个出口行业带来影响。
汇率波动可能导致企业间的价格战，压低出口产品的销售价格。
如果行业内企业均面临这种情况，则会降低整个出口行业的盈利水平。
此外，汇率波动还会导致国际贸易风险增加，贸易摩擦的发生率增加。
三、政策对汇率波动的影响政策是影响人民币汇率的重要因素。
政策的变动可能导致汇率出现急剧波动，从而对出口企业和出口行业带来负面影响。
例如，央行通过调整存款准备金率、公开市场反回等政策手段，可以间接影响到人民币汇率。
另外，财政政策的变化也会引发汇率波动。
如果政府通过减税政策来刺激出口行业的增长，这会拉高了出口企业的利润，从而吸引了外资流入我国。
这种非常态政策对于汇率波动的影响是非常复杂和不确定的。
四、对策建议针对人民币汇率波动可能带来的影响，政府和企业可以采取一系列措施予以应对。
首先，出口企业可以加强自身管理、提升技术含量、加快转型升级，以提高其产品市场竞争力，从而在汇率波动的环境下更好地应对风险。
国际汇率波动对我国对外贸易影响的实证研究导言：国际贸易对于一个国家的经济发展至关重要。
在全球化的背景下，国际汇率波动成为影响各国贸易的重要因素之一。
本文旨在通过实证研究，探讨国际汇率波动对我国对外贸易的影响，并为相关决策提供参考。
1. 汇率波动的定义和原因汇率波动是指一种货币与其他货币相对价值的变化程度。
汇率是由货币市场上的供求关系决定的，而供求关系受到许多因素的影响。
汇率波动的原因包括经济基本面变化、国际政治局势、市场预期和外资流入等。
2. 汇率波动对我国对外贸易的影响2.1 出口影响汇率波动对我国出口贸易具有显著影响。
一方面，汇率贬值可以提升我国商品在国际市场上的价格竞争力，从而促进出口。
另一方面，汇率升值则会降低出口商品的价格竞争力，抑制出口。
实证研究表明，汇率波动对我国出口的影响程度较为显著，其中更大的影响来自汇率的贬值。
当汇率贬值时，国外买家可以以相同的价格购买更多的我国商品，进而拉动了我国的出口。
2.2 进口影响国际汇率波动也对我国进口贸易产生了一定的影响。
当我国货币贬值时，进口商品的价格相对升高，从而抑制进口。
相反，当我国货币升值时，进口商品的价格相对下降，促进了进口。
进口贸易的影响相对出口来说较为有限，因为进口更多受到国内需求的影响，而不是国际汇率。
2.3 外商投资影响国际汇率波动对外商投资也有一定的影响。
当我国货币贬值时，外商投资我国的成本会相对降低，从而吸引更多的外商投资。
相反，当我国货币升值时，外商投资我国的成本会相对增加，可能会对外商投资产生不利影响。
3. 汇率波动对我国对外贸易的政策反应我国政府采取了一系列政策来应对国际汇率波动对对外贸易的影响。
3.1 汇率管理中国货币政策在很大程度上是管理汇率的，以保持人民币的相对稳定。
中国政府通过干预外汇市场、控制资本流动和实施汇率调整等措施来管理人民币的汇率。
这些政策有助于降低国际汇率波动对对外贸易的影响。
3.2 外贸政策调整中国政府也会根据国际汇率波动的情况，调整对外贸易的政策。
探讨人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响
人民币汇率的升值对我国的进口贸易有积极作用。
当人民币汇率升值时，相同数量的外币可以购买更多的人民币，这意味着进口商品的价格相对下降，进口成本降低，从而刺激了我国的进口贸易。
对于我国的经济来说，进口贸易有助于满足国内市场对高品质、高效益产品的需求，促进经济结构的优化升级。
人民币汇率的升值对我国出口贸易带来了挑战。
当人民币升值时，相同数量的人民币可以换取更多的外币，这导致我国的出口商品价格相对提高，在国际市场上竞争力下降。
特别是对于以出口为主的产业，如纺织、服装、家电等，人民币汇率升值将导致出口利润收缩，一些企业可能面临订单减少、出口市场份额下降的困境。
人民币汇率变动对我国的贸易政策和政策调控有一定的影响。
当人民币升值过快或波动剧烈时，会引发市场预期的不稳定，增加了企业在外汇市场上的风险。
为了稳定汇率，我国可能采取各种政策措施，如干预外汇市场，进行货币政策调节等。
这些政策措施的实施可能会对进出口贸易产生一定的调节作用。
人民币汇率的变动还会对我国的外商直接投资（FDI）产生影响。
人民币升值会增加外国投资者在中国投资的成本，降低我国的FDI吸引力。
相反，人民币贬值将提高FDI的吸引力，鼓励外国投资者选择在中国进行直接投资。
人民币汇率的变动对我国进出口贸易具有重要的影响。
汇率升值对进口贸易有利，但对出口贸易带来挑战，同时也会对贸易政策和外商直接投资产生影响。
合理稳定人民币汇率，同时采取有效的贸易政策和措施，能够更好地应对国际经济环境变化，促进我国的进出口贸易发展。
人民币汇率变动对我国出口贸易的影响人民币汇率是指人民币对外币的交换比率，也是外汇市场上最重要的价格之一。
它直接影响着我国的出口贸易、外商投资和外汇储备等。
人民币汇率的变动会对我国出口贸易造成影响，这种影响既有利也有弊。
本文将从多个角度分析人民币汇率变动对我国出口贸易的影响。
人民币升值会对出口贸易造成一定的冲击。
因为人民币升值会导致国内产品的出口价格上升，使得我国产品在国际市场上失去竞争力。
而且，一些外资企业在人民币升值的情况下，也可能选择外汇投资而不是在中国进行生产，这样就会减少了我国的出口量。
随着人民币升值，进口物价下降，这也会对我国的出口贸易造成不利影响。
人民币升值或贬值对出口企业的生存和发展带来了挑战。
人民币升值将会使得原材料及生产成本增加，企业利润减少，这对出口企业的生存造成了较大的挑战。
而人民币贬值将会对进口原材料价格造成较大影响，也会对企业的生存和发展造成困难。
受到该挑战的企业需要提高自身的竞争力，通过提升自身的技术水平和管理水平等，以适应市场变化。
人民币汇率变动对我国出口贸易还产生了一定的积极影响。
人民币升值或贬值会使得企业更加关注国际市场的行情，主动适应和调整自身的产品结构和市场策略，提升产品的附加值和品牌影响力，从而提高产品的竞争力。
人民币升值或贬值也会促使企业加强货币风险管理和市场风险管理，提高企业的抗风险能力。
人民币升值或贬值也会鼓励企业加强科研和技术创新，提高产品的品质和技术水平，从而增强竞争力。
人民币汇率变动对我国出口贸易产生了复杂的影响。
虽然人民币升值或贬值会对出口贸易造成一定的影响，但也可以促使出口企业提高竞争力和企业的抗风险能力。
政府和企业应该密切关注汇率变动的市场动态，采取相应的政策和措施，加强企业的技术创新和管理水平，以适应国际市场的变化，提高我国出口贸易的竞争力和稳定性。
建议企业加强货币风险管理，采取有效的对冲工具，减少货币风险带来的损失。
只有这样，我国出口贸易才能应对国际市场的挑战，实现可持续发展。
人民币汇率波动对我国进出口贸易影响实证研究经济学理论界对人民币汇率波动对进出口贸易的影响一直在进行热烈的探讨,开放经济条件下,研究人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响更具有现实意义。
结合中国1998年至2007年经济运行的实际情况,采用简单一元线性回归模型分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响。
分析表明人民币汇率波动对我国进口影响较大,对出口影响较小。
标签：人民币汇率波动;进出口贸易;影响1 引言汇率就是两种不同货币之间的比价,是一国实现经济整体均衡的重要工具,也是调节国际经济政治关系最有效的手段之一。
随着1973年布雷顿森林体系瓦解以来,由于使用浮动汇率制度,使得与固定汇率制相比,汇率波动幅度增加,国际贸易增长速度与从前相比较而言呈现明显放缓的趋势,汇率波动对国际贸易量的影响也日益成为各国乃至全球经济研究热点之一。
近几十年来,世界经济全球化趋势日益加剧,资本的自由流动,依托于国际金融、贸易的发展,国际贸易在不同方向上受到了增加或降低汇率波动带来的影响。
从2005年7月21日起,我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率的浮动弹性逐渐扩大,汇率波动性增加。
近十年来,人民币汇率由1998年的8.2791下跌到2007年的7.604,人民币升值对国际贸易的影响在逐渐显现,这些都是我国经济发展的潜在风险。
同时巨额贸易顺差也给人民币汇率形成机制改革带来巨大压力,我国外贸进出口总额也从1998年的26849.7亿美元增至2007年的166740.2亿美元,增长了6倍。
其中,我国外贸进口总额从1998年的11626.1亿美元增至2007年73284.6亿美元,而我国外贸出口总额从1998年的15223.6亿美元增至2007年的93455.6亿美元。
从2005年起至2007年,我国稳居全球贸易前三位。
由此,人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响进一步引发了经济学者更深层面的思考。
人民币汇率波动对中国出口贸易的影响研究近年来，随着国际经济的不断发展和中国经济的崛起，人民币的汇率波动成为了一个备受关注的问题。
人民币汇率对于中国出口贸易的影响尤为重要，因为出口贸易一直是中国经济发展的重要支柱。
本文将对人民币汇率波动对中国出口贸易的影响进行研究。
一、人民币汇率波动的原因首先，我们需要了解人民币汇率波动的原因。
人民币的汇率波动主要是由市场的供求关系所决定的，而市场供求的变化又由许多因素所引起。
其中，最为重要的因素包括国际金融市场的波动、中国经济发展中的结构性变化以及国际政治环境的变化等。
在国际金融市场的影响下，人民币的汇率会发生波动。
例如，美元走强会导致人民币贬值，而美元走弱则会导致人民币升值。
此外，由于中国的贸易逆差比较大，外汇市场供需失衡也会引起人民币的波动。
另外，中国经济发展中的结构性变化也会对人民币汇率产生影响。
例如，中国制造业的转型升级会导致一些出口企业受到影响，这会导致出口商品的竞争力下降，从而影响出口贸易。
这种影响又会反过来影响人民币的汇率。
总之，人民币汇率波动的原因是复杂的，它受到了许多因素的影响。
下面我们将重点关注人民币汇率波动对中国出口贸易的影响。
二、人民币汇率波动对中国出口贸易的影响1. 出口商品变得更有竞争力一些经济学家认为，人民币贬值可以使出口商品更有竞争力。
因为当人民币贬值的时候，中国的出口商品价格相对降低，这就使得中国出口商在国际市场上具有了更大的价格竞争力。
这种价格竞争力的提高还会带动出口商的出口量增加，从而进一步巩固中国的出口市场地位。
2. 进口商品成本上升然而，人民币汇率波动对于中国企业来说并不总是好事。
当人民币升值时，中国的进口商品成本会上升，这会降低中国生产企业的盈利能力。
这种状况在2008年的全球金融危机时期就出现过，当时人民币大幅升值，导致中国的出口企业受到极大的影响。
3. 生产成本上升与此相似，人民币升值还会导致中国出口企业的生产成本上升。
研究人民币汇率变动对我国对外贸易的影响引言汇率是指一国货币与其他国家货币之间的兑换比率。
作为全球第二大经济体，中国的贸易关系对世界经济有着重要影响。
人民币汇率的变动是中国对外贸易的重要因素之一，因此研究人民币汇率对我国对外贸易的影响具有重要意义。
本文旨在分析人民币汇率变动对我国对外贸易的影响，并探讨其对我国经济的潜在影响。
人民币汇率的变动人民币汇率的变动是由多种因素共同决定的，包括经济基本面、政策因素、国际金融市场波动等。
人民币的汇率制度在2005年改革过程中由固定汇率制改为参考一篮子货币进行浮动汇率制，而在2015年8月后，中国央行开始根据市场供求状况进行汇率的定价。
这使得人民币的汇率更加市场化，并对我国对外贸易产生了一定的影响。
人民币升值对我国对外贸易的影响减少进口成本人民币升值对我国对外贸易的一个主要影响是减少进口成本。
人民币升值意味着外国货币相对于人民币的价值下降，进口商品的价格相对降低，这对于国内消费者来说意味着更加便宜的进口商品，从而刺激了进口需求。
加大出口企业的压力另一方面，人民币升值对中国出口企业产生了压力。
人民币升值导致出口商品的价格相对增加，使得中国制造的产品在国际市场上的竞争力下降。
这对于中国出口企业来说是一个挑战，需要他们提高产品质量、降低成本以保持竞争力。
降低贸易顺差人民币升值还对我国的贸易顺差产生了一定的影响。
贸易顺差是指出口货物和服务的总额减去进口货物和服务的总额。
人民币升值导致出口货物价格上升，进口货物价格下降，从而降低了贸易顺差。
这可能会对我国经济的整体稳定性产生影响。
人民币贬值对我国对外贸易的影响提升出口竞争力人民币贬值对我国对外贸易的一个主要影响是提升出口竞争力。
人民币贬值意味着外国货币相对于人民币的价值上升，出口商品的价格相对降低。
这使得中国制造的产品在国际市场上更具有价格优势，从而促进了出口需求的增加。
增加进口成本然而，人民币贬值同时也会增加进口成本。
以人民币计价的进口商品价格相对上升，这对于国内消费者来说将导致进口商品的价格上涨，从而减少了进口需求。
人民币汇率变动对我国进出口影响的实证研究人民币汇率变动对我国进出口影响的实证研究摘要：本文主要通过建立线性方程、运用平稳性检验、协整关系分析、格兰杰因果检验, 对进出口贸易与我国汇率之间关系进行实证分析,结果表明:人民币汇率与我国进出口之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易与汇率在很大程度上是互为因果的关系-出口和汇率的增长都会引起对方的下降,而且汇率对出口的影响大于出口对贸易的影响。
近期,汇率的升值促进了进口的增长,但并没削弱出口。
我们应当结合实际情况,弱化和抵消人民币升值给我国对外贸易带来的负面影响,来保持我国对外贸易持续、稳定的发展。
关键词：平稳性检验，协整关系分析，误差修正模型，汇率，进出口Abstract：In this paper, through establishment the linear equations，use a smooth test, cointegration analysis, Granger causality test, the relationship of the empirical analysis between The import and export trade and China's exchange rate shows that: between the import and export growth and exchange rate fluctuations have a long-term stability of the equilibrium relationship, export trade and the exchange rate is to a large extent the relationship between cause and effect - the growth of exports and the exchange rate will cause a decline in the other side, and the impact of exchange rate than exports. Recently, the exchange rate to appreciate significantly promoted the growth of imports, but did not weaken the export.We should be combined with the actual situation, and to offset the weakening of China's revaluation of the RMB to the negative impact of foreign trade, China's foreign trade to maintain a sustained, stabledevelopment.Keywords：stationary test，cointegration analysis，error correction model，exchange rates，import and export一、引言汇率是指用一种货币表示另一种货币的价格，它的变动会影响到经济发展的许多方面，如贸易收支、资本流动、就业状况、物价水平等。
人民币汇率变动对我国进出口贸易影响研究作者：胡旭来源：《时代金融》2020年第10期摘要：近年来，随着经济全球化推进及我国经济不断增长，人民币汇率市场越来越开放，汇率的形成取决于整个经济市场的供给和需求，也受到国际经济形势和政治等因素影响，根据人民币发展趋势，研究人民幣的汇率变动对进出口贸易发展的影响具有重要意义，本文以2005年7月到2018年12月中美贸易的具体数据，分析了人民币汇率变动对中国进出口贸易的影响。
关键词：汇率变动; 进出口贸易; 实证分析一、文献综述Baldwin.R andKrugman.p（1989）[1]分析了美国实际汇率与贸易收支之间的关系，认为在短期内国际贸易的改善源于短期内美元实际汇率发生了贬值。
Gongedis（2004）[2]研究认为汇率水平变动对贸易收支的影响是显著的。
卢向前、戴国强（2005）[3]分析认为人民币实际汇率变化对进出口有一定影响且存在J曲线效应。
谷宇、高铁梅（2007）[4]发现在长时期的情况下，人民币汇率对进口的影响主要表现为正向，对出口表现为负向。
在短期内，对进口、出口都表现为负向。
张颖（2017）[5]认为人民币汇率变动会直接影响出口商品价格。
刘君军（2019）[6]认为人民币汇率升值及汇率波动对中国自沿线国家的进口贸易具有显著的抑制效应。
王静（2019）[7]研究发现在人民币汇率上升的情况下，对我国进口有利，出口不利，当汇率下降时呈现相反状态。
二、人民币汇率变动对中国进出口贸易影晌的实证分析（一）模型构建根据传统的进出口贸易收支理论可知，进出口之间的贸易差额主要取决于汇率、国民收入①等宏观经济变量。
国民收入会给贸易及非贸易提供资金支出，因此呈正相关，而本币升值会加大进口需求，贬值会刺激出口，导致进出口贸易收支之间差额变化。
本文重点讨论汇率、国民收入与进出口贸易收支差额之间的关系，假设进口商品不是完全替代品。
我国的进口需求为X，收入为Y，进口商品价格为P1;国内商品价格为P2，出口需求为M，贸易国收入为Y*，我国出口商品价格为P*1，贸易国出口商品价格为P*2，名义汇率为NER（直接标价法），中国居民消费指数CPI②，贸易国居民消费指数CPI*，则有：进口需求函数：X=X（Y，P1，P2，NER）、出口需求函数：M=M（Y*，P*1，P*2，NER），假设P1=P*2=P*、P2=P*1=P，实际汇率：RER=NER×P*/P，简化上述进、出口需求函数X=X（Y，RER）、 M=M（Y*，RER）为剔除异方差对上述等式两边取对数，则有：Ln（Xt）=a0+a1ln （Yt）+a2ln（RERt）+εt、Ln（Mt）=b0+b1ln（Y*t）+b2ln（RERt）+εt，依据传统进出口贸易收支理论：实际汇率升高，货币贬值，出口增加，即b2为负;反之a2为正;国内收入水平增加，进口增加，a1为正;贸易国收入水平增加，出口增加，b1为正。
人民币汇率波动对中国出口贸易的影响——基于中美时间序列数据的实证研究（2002～2009）金瑞庭（西南大学经济管理学院，重庆400715）[摘要]本文采用2002-2009年季度时间序列数据，运用协整分析和格兰杰因果关系检验，动态研究了人民币汇率①波动对中国向主要贸易伙伴——美国出口的影响。
实证结果表明：在本文所研究的时间段内，汇率波动对中国出口贸易的影响远不及美国季度国内生产对中国出口贸易的影响显著。
据此可以判断，当前人民币汇率波动对中国出口贸易影响有限。
鉴于此，笔者提出了三项政策建议，期望引起相关决策部门重视。
[关键词]人民币汇率；出口贸易；政策建议[中图分类号]F752；F832[文献标识码]A [文章编号]1674-3288（2009）04-0045-05[收稿日期]2009-06-20[作者简介]金瑞庭（1985-），男，浙江兰溪人，西南大学经济管理学院政治经济学硕士研究生，研究方向：经济发展与经济开放。
一、问题的提出自2005年7月人民币汇率形成机制改革以来，人民币汇率弹性不断增强。
截至2008年12月31日，人民币对美元中间价升值6.9%，其中，上半年升值6.4%，而下半年由于金融危机对全球金融市场的影响不断显现，虽然人民币对美元中间价升值速度放缓，但也升值了0.36%。
与此同时，2008年中国国际收支仍然呈现出“双顺差”的格局。
其中，经常项目顺差4261亿美元，资本和金融项目顺差190亿美元。
②众所周知，国际收支持续的“双顺差”会引起外币贬值和人民币不断升值的预期，进而使得中国出口贸易面临着严峻的考验。
而汇率作为调节一国国际收支的重要手段之一，其高低直接影响着一国商品在国际市场上的成本和价格，并最终影响该国商品的国际竞争力。
一般来说，本币汇率上升（下降），即本币对外的币值上升（下降），则会造成进口增加（减少），出口减少（增加）。
在当前世界性的经济金融危机尚未见底的大背景下，我们研究前期③人民币汇率波动对中国出口贸易变动的影响，无论对于加强微观经济主体汇率风险的防范，还是保持当前形势下宏观经济的稳定都具有重要的现实意义和指导意义。
二、文献综述近几十年来，国内外专家、学者对汇率波动与出口贸易变动的关系进行了大量的实证研究。
④传统理论关于汇率与出口贸易关系研究主要集中在马歇尔-勒纳条件（Marshall-Lerner Condition ）和J 曲线效应（J Curve Effect ）两种经验分析的结论上。
但是，由于变量设定、数据处理和模型选定的不同，再加上各国经济环境的差异，并没有对汇率波动与出口贸易变动的关系达成统一的结论。
①本文中的人民币汇率是指人民币对美元汇率。
②数据来自国家外汇管理局《2008年中国国际收支报告》。
③这里的前期是指本文选取的时间段：2002-2009年各个季度。
④查阅文献，最早对汇率波动和出口贸易进行系统性研究的是英国的葛逊（G.L.Goschen ），早在1861年，他就较为系统地阐述了汇率与出口的关系，他的理论后来被称为“国际借贷说”（Theory of International Indebtedness ）。
第２５卷第４期２００９年７月Vol.25,No.4Jul.2009JOURNAL OF JILIN BUSINESS AND TECHNOLOGY COLLEGE 吉林工商学院学报从国外的研究现状来看，Miles（1979）利用1956～1972年间14个经济体的贸易数据进行实证研究，发现汇率贬值不能改善贸易收支。
[14]600-620Krugman（1989）利用1985～1987年间美国的贸易数据，发现了汇率的不稳定性，并提出美元汇率贬值并不能改善贸易收支。
[13]Bahmani Oskooee（1992）对印度的研究也发现，卢比（Rupee）①贬值不仅在短期，而且在长期都恶化了印度的贸易收支。
[2]57-63Wilson（2000）利用1970～1996年间韩国、美国和日本的贸易数据，发现实际汇率对双边贸易收支没有显著影响。
[10]1-11Eckaus（2004）利用1985—2002年间中美贸易之间的数据，发现人民币美元汇率对中国的出口并不存在显著地影响。
[9]100-104然而，Ba-harumshah（2001）利用1980～1996年间马来西亚的贸易数据，却发现实际有效汇率和双边贸易收支之间存在长期稳定的均衡关系。
[12]Marquez等（2006）利用1997～2004年间中国的贸易数据，也发现汇率变化对一国的贸易收支影响显著。
[4]25-31从国内的研究现状来看，厉以宁（1991）利用1970～1983年间中国的贸易数据，分析发现人民币贬值不但不能改善贸易收支，反而会导致出口恶化。
[5]谢建国等（2002）利用1980～2000年间中国的贸易数据，发现人民币汇率贬值对中国贸易收支的改善并没有明显影响。
同时，他认为改善中国国际贸易收支最根本的手段短期靠国内需求，长期则取决于国内供给。
[8]27-34强永昌（2004）利用1990～2001年间中国的贸易数据进行实证分析，发现对外贸易进出口与人民币汇率的相关性较弱。
[7]4-9巴曙松（2007）利用2002～2006年间中国的贸易收支情况，建立计量经济模型，发现仅凭借人民币升值并不能改变中国贸易双顺差的局面。
[1]56-62但是，戴祖祥（1997）利用1981～1999年间中国的贸易数据，却发现汇率贬值是有利于贸易收支改善的。
[3]55-62朱真丽等（2002）利用1981～2000年间中国与主要贸易伙伴的贸易收支情况，也得到了同样的结论，人民币贬值是能有效改善中国同主要贸易伙伴的贸易收支状况的。
[11]26-31卢向前等（2005）对1994～2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与中国进出口之间的长期关系进行了实证检验。
结果表明，人民币实际汇率波动对中国进出口有显著影响。
[6]31-39纵观以上中外学者的文献，我们发现，普遍存在着以下问题：（1）学者们所采用的数据较为陈旧，大多数是2004年以前的数据（即2005年汇改以前的数据）。
而近几年，特别是由于金融危机的影响，中国的对外贸易政策已经发生了根本性的变化。
因此，有必要重新研究人民币汇率波动与出口贸易之间的关系。
（2）学者们在构建模型时，往往没有考虑汇率的滞后效应②，故其结论的可信度值得怀疑。
因此，有必要在模型构建时加入前期汇率，从而增加模型的可信性和稳健性。
在本文中，我们使用2002～2009年中国对美国出口贸易的季度时间序列数据来构建计量经济模型，并在模型中增加了汇率的滞后变量，动态分析了汇率波动和出口贸易变动的相互关系。
我们发现，人民币汇率波动对中国出口贸易的影响不及美国季度国内生产对中国出口贸易的影响显著。
这个研究结论有一定的政策含义。
本文第三部分是关于变量选择、模型构建和数据来源的说明；第四部分是实证研究及结果分析；第五部分是作者给出的结论和政策建议。
三、变量选择、模型构建及数据来源（一）变量选择根据微观经济学的一般理论，影响一国出口贸易的主要变量是出口商品的相对价格。
本文中，出口商品的相对价格我们可以用人民币汇率（这里采用其滞后变量）来表示。
③另外，笔者为了使回归模型获得更好地拟合优度，又引入了当期美国季度国内生产总值来辅助分析。
（二）模型构建根据如上分析并参考现有文献研究成果，笔者构建以下回归估计方程：Et=1R t-1+t（1）为了消除数据的异方差性，使时间序列数据趋于线性化，故方程（1）两端同时取自然对数，得㏑Et=1㏑R t-1+t（2）①卢比（Ruppe)，印度货币单位，1卢比=100分。
②卢向前等（2005）研究表明，人民币汇率波动对进出口影响存在J曲线效应。
③本文中，人民币汇率采用直接标价法，即100元美元等于E元人民币。
由于人们看到的是变量的名义值，故笔者直接采用货币值来进行分析。
这里，E t 表示当期中国对美国季度出口贸易额，R t-1表示前期人民币汇率季度平均值，GDP t 表示当期美国季度国内生产总值。
又1和t 表示随机误差项。
从理论上讲，如果人民币汇率波动是出口贸易变动的约束因素的话，那么，从长远来看，人民币升值会使出口贸易减少。
故如果模型符合经济理论分析的话，2也应该大于零。
（三）数据来源在上述模型中，中国对美国季度出口贸易额来自中华人民共和国商务部欧洲司（/）和中华人民共和国海关总署（/），并经笔者计算而得；人民币汇率季度平均值来自中国人民银行（/）和中国金融年鉴（2003年到2008年历年），并经笔者计算而得；而当期美国季度国内生产总值来自美国统计署（/）。
四、实证研究及结果分析对于上述模型，笔者采用格兰杰因果检验法来进行实证检验。
由于标准格兰杰因果检验要求各时间序列变量的平稳性和协整性，否则就有可能造成虚假回归（spurious regression ）或伪回归的情况。
故在做格兰杰因果检验前，首先应该检验其变量的平稳性（这也是先前许多研究所忽略的）和协整性。
（一）平稳性检验——单位根（unit root test ）检验表1各变量ADF 单位根检验结果变量检验类型（c ，t ，ADF 检验值临界值（1%）临界值（5%）结论P 值E t㏑R t-1㏑GDP t （c ，0，2)（c ，0，2)（c ，0，2)-16.039-4.2997-5.0605-3.7529-3.788-3.753-2.9981-3.0124-2.9981平稳平稳平稳0.0000*0.0033*0.0005*注：（1）本表通过Eviews 5.0计算得出，以下各表相同。
（2）检验类型（c ，t ，k ）中，c 表示单位根检验方程中含有常数项，t 表示包含常数项和趋势项，k 表示包含滞后阶数。
滞后阶数k 根据赤池信息准则（AIC ）和施瓦茨准则（SC ）确定，并选择使两者值达到最小的滞后阶数。
（3）零界值均由MacKinnon （1996)one-sided p-values 给出，*表示在5%的显著性水平下拒绝非平稳假设。
从单位根检验结果可以看出，二阶差分序列的ADF 值均小于1%显著性水平下的麦金农临界值，从而拒绝“变量具有单位根”的原假设。
由此，原始序列的二阶差分序列是平稳序列，并都服从I （2）单整过程。
（二）协整关系（cointegration ）检验——Johansen 检验表2各变量Johansen 协整检验结果原假设特征根迹统计量临界值（5%）P 值最大特征根统计量临界值（5%）P 值r=0r ≤1r ≤20.7718430.5152610.12846358.4829221.539893.43627229.7970715.494713.8114660.0000*0.0054*0.063836.9430418.103613.43627221.1316214.26463.8414660.0002*0.0118*0.0638注：（1）一般进行协整关系检验的是EG 两步法，但由于该方法在将不同的变量作为解释变量时，可能会得出不同的协整向量。
