下载文档原格式
!""#年$月鲁东大学学报（哲学社会科学版）%&’(，!""#第!)卷第)期*+,-./0.12&341567-+3.8（9:;19-4-’;68.,%-<189%<1&.<&4=,151-.）>-9(!)?-()再谈社会主义“同时胜利”和“一国胜利”问题高放（中国人民大学国际关系学院，北京B""DC!）摘要：俞良早教授关于列宁在《论欧洲联邦口号》中仍然主张“共同胜利”论的观点是不符合事实的，实际上，列宁在该文中明确无误地提出了“一国胜利”论；列宁当时提出的“一国胜利”论，主要是指无产阶级政治革命，但是也包含开始社会革命之意；联共（布）关于“ 一国建成社会主义”的争论，是一场披着理论争论外衣的权力斗争，斯大林借此将反对派清除出党并作为敌特分子加以肉体消灭，最终导致了严重的后果。
关键词：社会主义；“同时胜利”；“一国胜利”；欧洲联邦中图分类号：E"F文献标识码：G文章编号：B#C)A D")$（!""#）")A""!!A"#早在B$$" 年C 月出版的、由笔者主编的《科学社会主义的理论与实践》这本教材中（中国人民大学出版社出版），就提出这样的看法：科学社会主义认识有过三次飞跃，形成了三种理论形态，即马克思恩格斯的经典社会主义、苏联模式的社会主义，以及各具本国特色的社会主义。
这三种理论形态，既有一脉相承之处，又有曲折跌宕发展，更有逐步开拓创新。
其中有诸多社会主义基本理论问题值得我们进行深入细致的研究和探索，以供资政育人，使未来社会主义事业少走弯路、多行坦途。
鲁东大学李心华教授的《社会主义基本理论新探》基本涵盖了笔者上述科学社会主义理论的三种形态。
该书对社会主义“同时胜利”和“一国胜利”问题进行了评述。
近十年来关于“一国建成社会主义”理论研究综述王久高“一国建成社会主义”理论是国际共产主义运动史上一个重要的理论命题。
伴随着这一理论在当时苏联党内引起的争论，国内外学者对这一命题的研究日益增多。
苏东剧变以后，随着我国对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”认识的深入，我国学术界对“一国建成社会主义”理论的研究日益深化。
无论是材料的挖掘还是立意的突破，近十年国内学术界对这一理论的研究都上了一个新的台阶。
(一)“一国建成社会主义”理论提出的背景关于“一国建成社会主义”理论提出的背景，国内学者基本上存在共识，差别只是学者间叙述的细节和论证的深度不一。
大家普遍认为，在俄国十月革命以前及革命胜利后的一段时间内，苏俄领导人都信奉马克思主义的“同时胜利论”。
但是，进入20世纪20年代之后，资本主义世界进入相对稳定时期，欧洲其他国家的革命胜利局面一时难以出现，而苏联又面临着恢复经济，全面开展经济建设的艰巨任务。
在此背景下，必须从理论上和实践上回答一国能否建成社会主义的问题，这个问题也因此引发了联共(布)党内的一场激烈争论。
有人从国际国内两个方面详细分析了“一国建成社会主义”理论形成的历史背景。
认为：首先，从国际方面看，一战加剧了资本主义的基本矛盾，尤其在十月革命影响下，从1918年起，在欧洲许多国家发生了革命，但从1924年起，西欧的无产阶级革命运动转入低潮。
于是国际关系中出现了一种新的格局：资本主义国家已暂时不可能凭借武力或其他手段颠覆和扼杀苏维埃国家，而苏联也不可能再依靠世界革命或欧洲革命来巩固自己的社会主义阵地。
其次，从国内方面看，布尔什维克党推行了新经济政策与和平外交政策，到1925年底，资本主义在苏联仍有相当大的力量。
所以，在苏联国内，经济中的社会主义成分同资本主义成分之间的斗争就成为必然的事情。
鉴于上述情况，人们不得不将视线从国外转移到国内，从依靠世界革命的战略思想转移到依靠国内自身力量解决社会主义建设中的种种问题。
一、斯大林“一国建成社会主义”理论形成的过程20世纪20年代，资本主义世界进入相对稳定的发展时期，欧洲其他国家的革命胜利局面一时难以出现，经济文化相对落后的俄国能不能在资本主义的四面包围中建成社会主义?这不仅关系到苏联社会主义革命的前途和命运，也关系到国际共产主义运动发展的顺利与否。
在这一问题上，列宁始终坚信在一国之内不仅可以而且必须建成社会主义。
早在1915年3月，他就指出，取得胜利的无产阶级可以在本国剥夺资本家和组织开展社会主义生产。
实行新经济政策后，他看到了俄国的新希望，他说:“国家支配着一切大生产资料，无产阶级掌握着国家权力，无产阶级和千百万小农结成联盟，无产阶级对农民的领导已有保证等等，这就是建成社会主义所必需而且足够的一切。
令人遗憾的是，列宁没有来得及领导苏联建成社会主义就过早的病逝了。
列宁逝世后，布尔什维克党内关于一国能否建成社会主义产生了激烈的争论。
争论中，托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫等反对派竭力认为苏联一国不能建成社会主义。
托洛茨基和盘托出了他的“不断革命论”，季诺维也夫也宣称，承认苏联一国能够建成社会主义是“民族狭隘性”的表现。
托季结成联合反对派之后，寻找各种理由来支持他们的“否定论”他们宣称，苏联国民经济正在和世界资本主义经济结合起来，由于苏联经济的依赖性“我们将始终处于世界经济的控制之下”。
在他们看来，对资本主义经济的依赖性决定了苏联的经济不可能在世界经济中保持独立性，因而也就不存在“一国建成社会主义”的可能性。
列宁逝世之初，斯大林同其他俄共(布)的领袖一样，并没有提出苏联一国建成社会主义的问题。
1924年5月，斯大林在《论列宁主义基础》一书中指出:“可是，在一个国家内推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，还不等于保证社会主义的完全胜利。
社会主义的主要任务即组织社会义生产的任务尚待解决。
没有几个先进国家中无产者的共同努力，能不能解决这个任务，能不能在一个国家内获得社会主义的最终胜利呢?不，不能。
社会主义发展状况、趋势和历史经验社会主义是一种经济体系和社会制度，旨在实现生产资料的社会化和社会财富的公平分配。
它的发展状况、趋势和历史经验对于理解全球社会主义运动的演变和影响至关重要。
本文将简要探讨社会主义的发展状况、趋势以及历史经验。
社会主义的发展状况可以从两个方面来看：国家层面和全球层面。
在国家层面，社会主义在20世纪初至今得到了广泛的实践和发展。
苏联、中国、古巴、朝鲜等国家曾经尝试过实行社会主义制度。
在这些国家，国有企业占据支配地位，经济生产和分配受到国家计划的控制和调节。
然而，近年来这些国家纷纷经历了经济改革和市场化的过程，使得私有经济的规模不断扩大，国有企业的地位相对削弱。
尤其是在中国，市场经济的快速发展极大地改变了社会主义体制下的经济格局。
在全球层面，社会主义的发展状况也在发生变化。
20世纪后期，社会主义国家和运动在全球范围内出现了衰退。
苏联的解体和东欧共产主义国家的转型是这一趋势的重要标志。
国际共产主义运动受到重大冲击，许多国家放弃了社会主义旗帜，转向市场经济和自由民主体制。
然而，社会主义的理念和原则仍然在很多地方保持着影响力。
拉丁美洲的一些国家如古巴、委内瑞拉和玻利维亚，仍然秉持着社会主义的经济政策和社会政策。
社会主义的趋势可以从几个角度来观察。
首先，市场经济和私有制的发展在全球范围内不可逆转。
随着经济全球化的推进和国际间合作的加深，社会主义国家面临了更大的压力来适应市场经济的规则和国际规范。
其次，社会主义的内部改革和转型是一个长期的过程。
近年来，许多社会主义国家开始进行了一系列的改革，以适应经济发展的需要。
但是，这些国家在改革过程中面临着许多困难和挑战，如贫富差距扩大、腐败等问题。
第三，社会主义的核心原则和价值观仍然具有吸引力，尤其是对于那些不满意当前社会秩序的人们来说。
社会不平等、贫困和环境问题等，都使得一些人重新思考社会主义的理念和解决方案。
社会主义的历史经验包含了成功和失败两方面。
关于当代社会主义的研究综述【摘要】本文探讨了当代社会主义的研究综述。
在引言部分中，提到了社会主义的理论基础、当代社会主义的背景以及研究目的。
在正文部分中，分别分析了当代社会主义的发展历程、特点、理论创新、实践探索以及国际影响。
结论部分则探讨了当代社会主义的启示、未来发展方向以及对其展望。
通过全面的研究，发现当代社会主义在国际社会中扮演着重要角色，其理论和实践对世界各国产生了深远影响。
未来，应继续深化研究，推动社会主义事业取得更大发展，为建设更加和谐、公平的社会贡献力量。
【关键词】社会主义、当代、理论基础、发展历程、特点、理论创新、实践探索、国际影响、启示、未来发展方向、展望1. 引言1.1 社会主义的理论基础社会主义的理论基础可以追溯到马克思主义的基本原则。
马克思主义认为，社会主义是在资本主义的基础上发展而来的，是对资本主义生产关系和剥削制度的否定和超越。
社会主义的理论基础主要包括以下几个方面：第一，生产资料的公有制。
马克思主义认为，生产资料的私有制是导致社会分化和剥削的根源，而生产资料的公有制是实现社会公平和共同富裕的基础。
第二，劳动的社会化。
马克思主义认为，社会主义是一种基于社会化劳动的生产方式，劳动者通过共同劳动实现对生产资料的控制和管理，实现劳动的社会化，消灭劳动的异化。
商品经济和计划经济的结合。
社会主义经济是基于商品经济的基础上实现计划经济的一种经济形式，通过计划经济的方式实现资源的合理配置和社会的公平分配。
通过对社会主义的理论基础的深入研究，可以更好地了解社会主义的本质和发展方向。
1.2 当代社会主义的背景当前，全球范围内大国竞争激烈，发展中国家面临着发展差距、资源匮乏、环境污染等问题，社会主义国家在国际政治经济格局中的地位和影响力也呈现出多样化和多元化的特点。
在这样的背景下，当代社会主义需要继承和发扬传统的理论和实践成果，同时也需要不断进行创新和改革，以适应时代的要求和挑战。
当代社会主义的背景中还包括了科技进步、文化交流、民主制度等因素的影响，这些因素使社会主义理念和实践更具有活力和创造性。
浅谈中国社会主义面临的新问题及前途马国梁马克思的科学社会主义理论不是僵化的、抽象的教条，而是与时俱进、充满活力的科学体系。
尽管随着社会的进展，它在那时得出的某些观点、结论此刻已经发生了转变，可是它的大体原理和方式那么永只是时。
面对社会主义在进展中所呈现的新形势、碰到的新问题，科学社会主义将实事求是、继续进展，不断充实和完善自己。
上世纪七十年代末，中国改革开放的总设计师邓小平同志高瞻远瞩，以无与伦比的伟大气魄和超人的胆略学识，创建了具有中国特色的社会主义理论，极大的丰硕了科学社会主义的内容，并在实践上取得了举世公认的成绩。
能够确信，尔后随着时刻的推移，科学社会主义也将在新的社会实践中取得进一步的进展和提高。
通过三十连年的改革开放，咱们在经济建设上所取得的成绩确实是前所未有的，咱们的社会生产力和人民的生活水平成倍提高。
固然在进展进程中，咱们又碰到了一些新问题，并有愈来愈严峻的趋势。
这就需要咱们给予足够的重视，并运用马克思主义的原理，认真地去分析研究这些问题，想方法进行解决。
为此，笔者也作了较长时刻的研究和试探，特写了本篇文章。
借此抛砖引玉，以便同广大读者一路做加倍深切的探讨。
一、剩余劳动力的转移咱们中国人口多、底子薄，人均资源相对较少，这确实是咱们的大体国情。
在那生产力超级掉队的年代，几亿农人常年弄饭吃，仍然不能解决温饱问题。
可是改革开放以来，随着农业生产机械化的实现，耕耘、播种、浇灌、收割大体上都已不用人力，这大大减轻了农人的劳动强度；化肥、农药、除草剂、良种的采纳更是保证和提高了土地的产量。
咱们不仅解决了全国人民的温饱问题，还从土地上解放了大量的农人。
在城市也是一样。
由于生产方式的改革，由于自动化、智能化设备的采纳，生产效率愈来愈高，所用人力愈来愈少。
产量一再倍增，用人以一当十。
这是社会的进步，这是科学技术作为第一生产力的充分展现。
随着大工业生产的集中，许多小企业、个体企业的生存空间愈来愈小，高能耗、高污染的企业纷纷关闭，这是历史进展的必然。
浅述社会主义体制改革危机与各国社会主义体制摘要：1917年列宁领导的俄国十月革命开辟了人类历史的新纪元，在帝国主义的包围中建立起了第一个社会主义国家。
在20世纪的一百年中，社会主义从无到有，从苏联一国发展到多国，社会主义冲破了帝国主义的封锁和孤立，终于站住了脚跟，屹立于世界，并且朝着更好的方向发展。
然而，任何事物的产生和发展都不是一帆风顺的，对于一个世界上从未有过的全新的体制来说，它在建立和发展的过程中也经历了许多意想不到的困难，面临过许多危机，走过许多弯路。
就社会主义改革过程中面临的几次重大的危机和面对危机各社会主义国家进行社会主义改革的初步探索进行简单地概述。
回顾历史才能够更好地为发展中国特色的社会主义道路服务，为中国社会的发提供动力，更好地为社会主义服务。
关键词：社会主义；经验；改革一、20世纪下半叶各社会主义国家的体制危机20世纪下半叶发生的社会主义危机，是社会主义的体制性危机，从苏南冲突到苏东剧变，社会主义大致发生过三次体制性的危机：第一次危机是5060年代中叶，其标志是波匈事件和中苏论战，最后导致社会主义运动的分裂。
第二次危机是60年代下半叶至80年代中叶，其标志是中国的文化大革命和苏联入侵捷克斯洛伐克，最后导致社会主义体制改革陷入困境。
第三次危机是80年代中叶至90年代初，其标志是苏联东欧剧变，最终导致世界社会主义运动坠入发展的低谷。
社会主义体制危机的产生，促使人们思考摆脱危机的出路，开始探索社会主义发展的新道路。
（一）20世纪5060年代中期社会主义体制的初步危机第二次世界大战以后，社会主义由苏联一国发展到多国成为世界体系，建立了社会主义阵营，这些社会主义国家都是按照苏联模式建立起本国的经济格局和管理体制。
但是苏联在向其他社会主义国家推行自己的社会主义建设经验的同时，还极力构筑自己的权威领导地位，力图形成一个由苏联控制的世界社会主义体系，这就不可避免地受到其他社会主义国家的抵制，引发社会主义运动的危机。
中国特色社会主义理论与实践研究当代中国与世界经过30 年的改革开放，当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国发展离不开世界，世界的繁荣稳定也离不开中国。
在这样一个历史性转折的时代，处理好中国与世界的关系，对于中国的发展和国际政治经济新秩序的构建具有重大的意义。
1.当今世界发展的新特点和新趋势1.1 和平与发展是当今时代的主题生于20世纪90年代的我们，对于战争与革命的认识仅停留在书籍、影视与新闻的刻画与报道中，这是我们莫大的幸运。
尽管我们曾见证过世纪之交的许多重大事件，例如苏联解体、911恐怖袭击、伊拉克战争等，但国内环境与国际局势整体而言是稳定和平的，人类社会呈现一片繁荣发展的图景，这是当代世界的主题的反应。
20世纪80年代，邓小平根据国际国内形势的深刻变化，提出“和平与发展是当代世界两大主题”的论断，取代“战争与革命”这一旧的时代主题观。
1985年3月，邓小平进一步阐述了他关于时代主题的思想：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。
和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。
概括起来，就是东西南北四个字。
”自邓小平提出和平与发展是当代世界两大主题以后，世界经历了许多深刻变化。
但是，时代的主题没有变。
要和平、促发展、谋合作是时代的主旋律。
2005年9月，胡锦涛在联合国成立60周年首脑会议上指出：当今世界，和平与发展仍然是时代主题，全球总体上保持和平稳定。
但是，世界还很不安宁。
边界纠纷、领土争端、地区冲突等传统安全问题时有发生，贫困、恐怖主义、跨国犯罪、重大传染性疾病等非传统安全问题层出不穷。
人类实现普遍和平、共同发展的理想还任重道远。
中共十八大明确指出：“当今世界正在发生深刻复杂变化，和平与发展仍然是时代主题。
”由此可见，关于时代主题的认识依然没有改变。
1.2 世界多极化趋势进一步加强1991年12月，以苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职为标志，苏联正式解体。
