试述居住区住宅组团绿地的规划设计
- 格式：pdf
- 大小：388.94 KB
- 文档页数：2
生 态 农 林
试述居住区住宅组团绿地的规划设计
张兴安１ 何 君２ 田 丰３ 白晓洁 ４ 宁秀波５
（１．黑龙江省林业监测规划院，黑龙江 哈尔滨 １５００８０；２．黑龙江省齐齐哈尔市青年林场，黑龙江 齐齐哈尔 １６１０２６； ３．黑龙江省齐齐哈尔市建华区１２３１９建设热线指挥中心，黑龙江 齐齐哈尔 １６１０００； ４．黑龙江省齐齐哈尔市龙沙公园，黑龙江 齐齐哈尔 １６１００５； ５．黑龙江省齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司，黑龙江 齐齐哈尔 １６１００５） 摘 要：本文详细阐述了居住区住宅组团绿地的规划设计，对当前开展的“生态市”、“园林城”建设有一定借鉴和 指 导意义。
关键词：组团绿地；居民区；规划设计；住宅绿化 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－６３９６．２０１１．２０．０２１ 居住区绿地最接近居民，与居民日常生活关系最为密 切，为居民经常所使用。
居住区绿地在城市绿地系统中分 布最广，是普遍绿化的重要方面，是城市生态系统中重要 一环。
居住区绿地在改善居住区小气候和卫生条件、美化 居住环境和为居民及儿童创造室外休息活动场所方面都有 显著作用，是居民生活中不可缺少的一项内容。
我国规定 居住区各类绿地至少占总用地面积的３０％。
居住区住宅组团绿地是居住区绿地的重要组成部分。
居 住区住宅组团绿地是结合居民建筑组团的不同而形成的公共 绿地，面积不大，靠近住宅，居民尤其是老人和儿童使用方 便，其规划内容有的以休息为主，有的以儿童活动为主。
１ 布置的位置、方式和特点 １．１ 居住区住宅组团绿地布置位置 由于住宅组团布置方式和布局手法多种多样，组团绿地 的大小、位置和形状也是千变万化。
根据组团绿地在住宅组 团内的相对位置，可归纳为以下几种类型：（１）周边式住 宅中间。
环境安静有封闭感，大部分居民都可以从窗内看到 绿地，有利于家长照看儿童玩耍。
由于将楼与楼之间的庭院 绿地，集中组织一起，所以在建筑相同时，可以获得较大面 积的绿地。
（２）行列式住宅山墙间。
行列式布置住宅，对 居民干扰少，但空间缺少变化，容易产生单调感。
适当拉开 山墙距离，开辟为绿地，比仅为居民提供一个有充足阳光的 公共活动空间要好，而且从构图上打破了行列式山墙所形成 的胡同感觉。
组团绿地的空间由于庭院绿地相互渗透，可以 产生较为丰富的空间变化。
（３）扩大住宅的间距。
在行列 式布置中，如果将适当位置住宅间距扩大到原间距的１．５～ ２倍，就可以在扩大住宅间距中，布置组团绿地，并可使连 续单调的行列式狭长空间产生变化。
（４）住宅组团一角。
在地形不规则的地段，利用不便于布置住宅的角隅空地安排 绿地，能起到充分利用土地的作用，但服务半径较大。
（５）两组团之间。
这是由于受组团内用地限制而采用的一 种布置手法，在相同的用地指标下，绿地面积较大，有利于 布置更多的设施和活动内容。
（６）一面或两面临街。
临街
收稿日期： ２０１１－０５－１０ 修回日期：２０１１－０６－０６ 作者简介： 张兴安（１９５７－），男，大学本科，高级工程师，主要从事林业规划、造林设计、森林公园设计等工作。
布置，绿化空间建筑产生虚实、高低的对比，可以打破建筑 线连续过长感觉，还可以使过往群众有歇脚之地。
（７）自 由式布置。
在住宅组团城呈自由布置时，利用组团绿地穿插 配合其间，空间活泼多变，院落来回穿插，组团绿地与庭院 绿地配合，使整个住宅群面貌显得活泼。
１．２ 居住区住宅组团绿地布置方式 （１）开敞式。
开敞式绿地可供游人进入绿地内开展活 动，多采用自然式布置。
（２）半封闭式。
绿地周围除留出 小游步道出入口外，其余利用花卉、封闭式树丛与周围产 生分隔，多采用规则式布置。
（３）封闭式。
一般只供观 赏，而不入内活动，虽然管理方便，但无活动场地，群众 渴望而不可及。
１．３ 居住区住宅组团绿地主要特点 （１）用地小、投资少、见效快、易于建设。
在旧城改 造用地比较紧张的情况下，利用边角空地进行绿化，这是 解决城市公共绿地不足的途径之一。
（２）服务半径小，使 用率高。
由于位于组团中，服务半径小，约８０～１２０ｍ之 间，步行几分钟可到达，既使用方便，又无机动车干扰， 为居民提供一个安全、方便、舒适的游憩环境和社会交往 场所。
（３）利用植物材料既能改善住宅组团的通风、光照 条件，又能丰富组团建筑艺术面貌，并能在地震时疏散居 民和搭盖临时建筑等起到抗震救灾的作用。
２ 居住区住宅组团绿地规划设计内容 ２．１ 规划设计内容决定于树木的科学配置 在配置树木时，应特别注意“重叠和透视”的问题。
所谓“重叠”就是游人视线看到近树与远树重叠在一起， 所谓“透视”就是游人透过近树还能看到远树。
在做树丛 布置时，一般要防止重叠，在做树群布置时，必然重叠， 这才能表现出树群丰富多彩的效果。
一般的中、近景树都 可透视，这样才能显得有层次、有变化。
远景树可以是树 群，也可开辟几条透视线，显得景色深远。
设计组团绿地 中植物配置的好，可以创造出许多优美的景观，吸引居民 茶余饭后前往休息。
（下转第３０页）
45
中国西部科技
２
２０１１年０７月（中旬）第１０卷第２０期 总 第２５３期
设计阶段安全性评价指标体系 根据前一节影响交通安全的公路设计因素的分析，结
合公路设计阶段的特点，对线形、公路构造物、路线交 叉、沿线设施及公路景观等各个部分分别建立具体的评价 指标，由此建立公路设计阶段安全性评价指标体系。
评价 指标体系从总目标到具体指标共分为目标层、准则层、指 标层等三个层次（见图１）。
表３ Ｂ２－Ｃ２判断矩阵及计算结果
表４ Ｂ３－Ｃ３判断矩阵及计算结果
图１ 公路设计阶段安全性评价指标体系
表５ Ｂ４－Ｃ４判断矩阵及计算结果
３
层次分析法确定指标权重 根据公路交通安全评价体系的复杂性、综合性、多样
性等特点，本文拟采用层次分析法来确定评价安全性评价 指标的权重。
层次分析法计算指标权重的过程如下：（１）建立层次 结构模型。
（２）构造判断矩阵。
（３）矩阵Ａ的一致性检 验。
（４）指标权重ｗｉ的确定。
具体权重计算结果见表１至表６。
４
表６ Ｂ５－Ｃ５判断矩阵及计算结果
结语 公路安全性评价是公路安全系统工程的重要组成部 分，其在减少交通事故、提高公路安全水平具有重要意 义。
本文建立了针对公路设计阶段的安全性评价指标体 系，并应用层次分析法计算确定了各指标权重。
设计阶段 的安全性评价的目的是将公路自身存在交通安全隐患消除 或将其减少至最低程度。
参考文献： ［１］ 孙 景 宇 ．公 路 设 计 因 素 对 交 通 安 全 的 影 响 ［Ｊ］．交 通 标 准 化．２００７（Ｚ１）：３２～３３５． 表１ Ａ－Ｂ判断矩阵及计算结果 ［２］ 徐赛妃．行车安全影响因素道路改善设计对策［Ｊ］．贵州工业大 学学报（自然科学版），２００７，３６（２）：９６～９８． ［３］ 刘运通．道路交通安全指南［Ｍ］．北京：人民交通出版社，２００４． ［４］ 中华人民共和国推荐性行业标准．公路项目安全性评价指南 ［Ｓ］．ＪＴＧ／Ｔ Ｂ０５－２００４，２００４． ［５］ 叶义成，柯丽华，黄德育．系统综合评价技术及其应用［Ｍ］．北 京：冶金工业出版社，２００６． 表２ Ｂ１－Ｃ１判断矩阵及计算结果
（上接第４５页） ２．２ 规划设计内容还决定于小区服务对象 在设计组团绿地时，要着重考虑老人和儿童的需要， 为它们创造休息和娱乐的条件。
从活动内容来看，老人和 ６岁以下儿童，活动范围小，对居民干扰少，他们之间又有 相互依存关系，场地设施比较简单，主要有一块遮荫的草 坪和小沙坑之类就可以了。
活动场地可设在住宅附近。
而
１０岁左右的少儿活动量大，对居民有干扰，活动场地宜设 在独立地段或组团绿地中，它需要有较开阔的场地和一些 游戏设施。
组团绿地可分为带儿童游戏场和不带儿童游戏 场两类。
带儿童游戏场的常把成人和儿童活动用地分开布 置，中间以绿化和小路隔开，互不干扰，各得其所。
参考文献：（略）
30
。
