两种方法治疗慢性泪囊炎的疗效比较
- 格式:docx
- 大小:37.17 KB
- 文档页数:2
两种方法治疗慢性泪囊炎的疗效比较
占顺堂;黄健男;肖社平;黄玉梅
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘 要】Objective To discuss the effects of two methods in treatment of
chronic dacryocystitis. Methods Analyzed retrospectively of endoscopic
rhinodacrystostomy with lacromal drainage tube implantation by nasal
endoscope and compared the effects of the two methods. Results The
total effective rate of endoscopic rhinodacrystostomy was 82.7%, the total
effective rate of lacromal drainage tube implantation by nasal endoscope
was 82.8%. There was no signiifcant difference between the two treatment
for chronic dacryocystitis. Conclusions Lacromal drainage tube
implantation by nasal endoscope can not change the physiological
structure of lacrimal duct and can be repeated on one patient, so it is the
best way for chronic dacryocystitis at present.%目的:探讨鼻内镜下两种手术治疗慢性泪囊炎的手术效果。方法回顾性分析我科鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与鼻内镜辅助下泪道扩张引流管植入术,对两组的手术效果进行比较。结果鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的总有效率82.7%,鼻内镜辅助下泪道扩张引流管植入治疗慢性泪囊炎的总有效率82.8%,两组相比无差异。结论鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与鼻内镜辅助下泪道扩张引流管植入不改变泪道生理结构,可重复手术,是目前治疗慢性泪囊炎的一种较好的方法。
【总页数】2页(P19-20) 【作 者】占顺堂;黄健男;肖社平;黄玉梅
【作者单位】佛山市顺德区乐从医院耳鼻喉头颈外科,广东佛山528315;广东省第二人民医院耳鼻喉头颈外科,广东广州510317;佛山市顺德区乐从医院耳鼻喉头颈外科,广东佛山528315;佛山市顺德区乐从医院耳鼻喉头颈外科,广东佛山528315
【正文语种】中 文
【中图分类】R777.2+3
【相关文献】
1.比较两种方法治疗慢性泪囊炎的临床疗效 [J], 翟红艳;黄继化;沈秀广
2.两种方法治疗慢性泪囊炎的疗效比较 [J], 王胜国;周本忠;郑纯;张康;兰兰;余鸿雁
3.鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效比较 [J], 杜玉锐
4.不同术式治疗60例慢性泪囊炎的临床疗效比较 [J], 张守凯;梁丹茹;刘勤
5.鼻内镜下与外路泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效比较 [J], 伍立科;朱同乐;李基强;王芬;姚元勋;雷令;许小英;娄江桥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买