侵犯人格尊严权案例

侵犯人格尊严权案例
嘿，大家来听听这些侵犯人格尊严权的事儿啊！
比如说在职场上，小王就遇到过这样的情况。

他的上司总是当着众人的面大声呵斥他，什么难听的话都往外说，就好像小王是个毫无尊严的木偶一样。

哇，这上司难道不知道尊重人吗？这不就是在践踏小王的人格尊严嘛！
还有啊，在学校里，小李因为家里条件不好，就被一些同学嘲笑、排挤。

他们会故意说一些很伤人的话，“哟，穿得这么破，穷鬼一个”，好像小李低他们一等似的。

这多让人心寒啊！同学们怎么能这样对待自己的伙伴？这和欺负人有啥区别！
再想想那些在网络上随意攻击别人的人。

有的人就因为看不惯别人的观点或者行为，就用各种恶毒的语言去辱骂人家。

哎呀呀，这网络可不是法外之地啊，怎么能这样伤害别人的自尊心呢！就好比有人在别人心灵的花园里肆意践踏，把美好的花朵都给踩烂了。

更过分的是有些商家，对消费者态度恶劣。

小张去买东西，只是多问了几句，那店员就不耐烦地说：“爱买不买，别耽误我时间。

”这是什么态度呀！消费者连询问的权利都没有了吗？这不是明摆着不把人放在眼里吗！
这些例子难道还不能让我们警醒吗？人格尊严权是每个人都应该拥有的最基本的权利啊！我们不能任由别人随意侵犯。

我们要勇敢地站出来，保护自己和他人的人格尊严。

只有大家都互相尊重，这个世界才会变得更加美好和和谐呀！。

侵犯人格尊严权案例(2)侵犯人格尊严权案例篇3【案情】某公司虽实力雄厚，但由于经营中资金一直难于收回，渐渐举步维艰。

至2007年底，虽经多方催收，却仍有300多万元货款没有收回。

无奈之中，公司突发奇想：何不向社会公示债务人名单，迫使他们基于怕名声受损或不想被人认为是“老赖”而付清欠款?于是，从2008年2月起，当地电视台在8个电视频道中打出了该公司的游字广告，不但将这些债务人的姓名、家庭住址布之于众，并称如不在限期内缴清，将提起诉讼。

【分歧】就公司的行为是否侵犯被公示债务人的名誉权有两种意见。

第一种意见认为，这些被公示的债务人欠款属实，且经过多次催收仍无动于衷，公示的目的仅仅是促使他们付款，那些债务人是“罪有应得”。

第二种意见则认为公司的行为违法，已经侵犯被公示债务人的名誉权。

【管析】笔者同意第二种意见。

理由是：名誉俗称名声，是社会对某个公民的品德、才干、思想、作风、信誉等的综合评价，是公民人格权的重要内容，直接关系到公民的社会地位和尊严。

名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价依法所享有的不可侵犯的权利。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

”本案中：1、被公示债务人的名誉必然遭受损害。

损害名誉权的后果对受害人主要包括三方面：一是人格损害，主要指受害人社会评价的降低;二是精神损害，使受害人在生活中感到孤立、冷落、精神上痛苦不堪。

三是附带的财产损失。

主要是因为精神痛苦、精神失常等而发生的医疗、修养、疗养方面的费用。

由于欠债不还并非好事，公司将这一情况向社会公开，必然引起他人对该债务人的品德、信誉产生合理怀疑，至少是不太好的看法，从而直接影响到其社会地位和尊严，只不过是各自受害的程度不同罢了。

2、公司具有损害被公示债务人名誉的主观恶意。

第1篇一、引言人格尊严，作为我国法律体系中的一项基本权利，关系到每个人的尊严和自由。

近年来，随着社会的发展和法律的完善，人格尊严案件逐渐增多，许多案例引发了社会广泛关注。

本文将分享几个典型的人格尊严法律案例，以期为读者提供借鉴和启示。

二、案例一：侵犯公民个人信息案【案情简介】2018年，某科技公司员工张某利用职务之便，非法获取并出售大量公民个人信息。

受害者李某通过律师向法院提起诉讼，要求张某停止侵权行为，并赔偿精神损失费。

【法院判决】法院经审理认为，张某的行为侵犯了李某的人格尊严，构成侵权。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，张某应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

最终，法院判决张某停止侵犯李某个人信息，并赔偿精神损失费5万元。

【案例分析】本案中，张某非法获取并出售公民个人信息，严重侵犯了受害者的人格尊严。

法院依法判决张某承担法律责任，彰显了法律对人格尊严的保障。

此案提醒我们，在信息化时代，个人信息的保护尤为重要，任何侵犯公民个人信息的行为都将受到法律的制裁。

三、案例二：名誉侵权案【案情简介】2019年，某知名博主王某在个人微博上发布了一篇涉嫌诽谤他人的文章，导致被侵权人张某名誉受损。

张某通过律师向法院提起诉讼，要求王某停止侵权行为，并公开赔礼道歉。

【法院判决】法院经审理认为，王某在未核实事实的情况下，发布诽谤他人的文章，侵犯了张某的名誉权。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，王某应承担停止侵权、赔礼道歉等法律责任。

最终，法院判决王某停止侵权行为，并在微博上公开赔礼道歉，向张某赔偿精神损失费2万元。

【案例分析】本案中，王某的行为侵犯了张某的名誉权，给张某造成了严重的心理和精神压力。

法院依法判决王某承担法律责任，体现了法律对人格尊严的保护。

此案提醒我们，在网络时代，言论自由应当建立在尊重他人人格尊严的基础上，任何诽谤、侮辱他人的行为都将受到法律的制裁。

四、案例三：侵犯肖像权案【案情简介】2020年，某摄影师陈某在未经他人同意的情况下，将他人肖像用于商业宣传。

民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.04.11•【分类】其他正文民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例目录1.变更未成年子女姓名应遵循自愿和有利成长原则——未成年人姓名变更维权案2.养女在过世养父母墓碑上的刻名权益受法律保护——养女墓碑刻名维权案3.用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案4.人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权——“AI陪伴”软件侵害人格权案5.具有明显可识别性的肖像剪影属于肖像权的保护范畴——知名艺人甲某肖像权、姓名权纠纷案6.金融机构长期怠于核查更正债务人信用记录可构成名誉侵权——债务人诉金融机构名誉侵权案7. 未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案8. 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私案9.大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案案例一变更未成年子女姓名应遵循自愿和有利成长原则——未成年人姓名变更维权案一、简要案情2011年10月，被告向某云与原告向某杉（未成年人）之母郑某离婚，约定原告由母亲郑某抚养。

原告跟随郑某生活后，郑某将其姓名变更为“郑某文”，原告一直使用“郑某文”生活、学习，以“郑某文”之名参加数学、美术、拉丁舞等国内、国际比赛，并多次获奖。

2018年12月，被告向某云向派出所申请将原告姓名变更回“向某杉”。

在原告姓名变更回“向某杉”后，其学习、生活、参赛均产生一定困扰。

原告及其母亲郑某与被告向某云协商未果，原告诉至法院，请求判令被告配合原告将原告姓名变更为“郑某文”。

审理中，原告到庭明确表示，其愿意使用“郑某文”这一姓名继续生活。

二、裁判结果重庆市合川区人民法院经审理认为，姓名是自然人参与社会生活的人格标志，依照民法典第一千零一十二条的规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违反公序良俗。

侵犯人格尊严权的案例[侵犯人格尊严权案例]案情回顾：相识4年多，陈小姐与李先生不但发生了性关系，而且还常互称“老公”、“老婆”。

今年初，陈小姐意外发现，李先生已是有妇之夫。

感觉到自己被骗后，陈小姐将李先生告上法庭，认为对方严重侵犯了她的贞操权和健康权。

近日，浦东新区法院对该案作出一审判决，李先生应向陈小姐书面赔礼道歉(内容须经法院审查)，并赔偿陈小姐精神损害抚慰金3万元，这也是上海首例侵犯贞操权案。

“老公”竟是有妇之夫状告侵犯贞操权、健康权今年3月26日，陈小姐以李先生采取欺骗手段侵犯其贞操权和健康权为由向浦东新区法院提起诉讼。

法庭上，陈小姐诉说:在交往中，李先生一直谎称未婚，多次要求其做女朋友，对其以“老婆”相称，也要求其称他为“老公”，以表达娶其为妻的愿望，并采取各种方式骗取感情，直到李先生隐瞒已婚的事实被揭穿。

李先生的行为严重侵犯自己的贞操权和健康权。

要求判令李先生书面赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金50万元、治疗妇科病的医疗费1540.6元。

李先生的委托代理人辩解，陈小姐所述无事实与法律依据，不予认可。

李先生确实追求过陈小姐，但是双方未建立恋爱关系，也没有发生性关系。

在审理中，法院要求李先生本人到庭陈述相关事实，但其未出庭。

索赔医疗费未获支持法院审理后认为，所谓贞操是指男女性纯洁的良好品行，其主要表现为性的不可侵犯性，以使民事主体保持自己性的纯洁性。

而贞操权作为一种独立的以人的性自由、性安全、性纯洁为特定内容的人格权，应当由法律予以保护。

根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

而侵害贞操权可能会导致受害人身体、健康、自由和名誉等方面的损害，上述损害在行为人具有过错的情况下应当予以赔偿。

本案中，李先生隐瞒已婚的事实，并以结婚为目的与陈小姐交往，诱使女方与其发生性关系，显然已侵犯陈小姐的贞操权。

现陈小姐要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。

然而，陈小姐主张的精神损害抚慰金50万元过高，法院根据本案事实酌定为3万元。

第1篇一、案件背景本案涉及的人格权纠纷案，原告甲与被告乙系同村村民，两家因土地纠纷多次发生争执。

2019年，甲因在乙家门口种植蔬菜，导致乙家出行受阻，双方矛盾激化。

在一次争执中，甲在情绪激动之下，对着乙大声辱骂，并使用了侮辱性语言。

乙认为甲的行为侵犯了自己的人格权，遂将甲诉至法院，要求甲赔礼道歉并赔偿精神损失。

二、争议焦点本案的争议焦点在于甲的行为是否构成对乙人格权的侵犯，以及甲是否应当承担相应的法律责任。

三、法律分析1. 人格权的定义根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定：“人格权是公民、法人的人格尊严、人身自由、姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等权利。

”人格权是公民的基本权利，具有不可侵犯性。

2. 名誉权的侵犯名誉权是指公民或法人对自己名誉的维护权。

根据《中华人民共和国民法典》第一百一十二条规定：“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

”在本案中，甲在争执中使用了侮辱性语言，对乙进行了辱骂，明显侵犯了乙的名誉权。

3. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条规定：“侵害他人人格权的，应当承担侵权责任。

”在本案中，甲的行为已构成对乙名誉权的侵犯，应当承担相应的法律责任。

4. 赔礼道歉和精神损害赔偿根据《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定：“侵害他人人格权的，应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。

”同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十六条规定：“侵害他人人格权，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

”在本案中，甲的行为给乙造成了精神上的痛苦，乙有权要求甲赔礼道歉并赔偿精神损失。

四、判决结果法院经审理认为，甲在争执中使用侮辱性语言，对乙进行了辱骂，侵犯了乙的名誉权，应当承担侵权责任。

据此，法院判决甲向乙赔礼道歉，并在当地报纸上公开道歉；同时，赔偿乙精神损害抚慰金人民币5000元。

五、案例分析本案涉及的人格权纠纷案，体现了人格权在现代社会中的重要地位。

第1篇一、案例背景甲，男，28岁，某公司职员。

乙，女，25岁，甲的同事。

甲与乙在单位同事期间，关系亲密。

某日，甲在酒后失言，对乙说：“我暗恋你很久了，你愿意和我在一起吗？”乙听后十分惊讶，觉得甲的行为对自己的人格尊严造成了侵害。

乙遂向公司投诉，要求甲赔礼道歉，并赔偿精神损失。

公司对甲的行为进行了调查，认为甲的行为确实侵犯了乙的人格权，遂要求甲向乙赔礼道歉，并赔偿乙精神损失。

甲不服，遂将公司诉至法院。

二、案件争议焦点本案的争议焦点在于甲是否侵犯了乙的人格权，以及甲是否应当承担相应的法律责任。

三、法院判决法院经审理认为，甲在酒后失言，对乙说出了不当的话语，对乙的人格尊严造成了侵害。

甲的行为侵犯了乙的人格权，应当承担相应的法律责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人人格权的，应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

”法院判决甲向乙赔礼道歉，并赔偿乙精神损失。

四、案例分析本案涉及人格权法律关系，人格权是指自然人在法律上享有的与自身人格相联系的权利，包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。

在本案中，甲的行为侵犯了乙的名誉权。

1. 名誉权的法律特征名誉权是指自然人对自己的名誉享有保护的权利。

名誉权的法律特征如下：（1）名誉权是一种人格权。

名誉权与自然人的名誉紧密相连，是自然人的人格权利之一。

（2）名誉权是一种绝对权。

名誉权具有对世性，任何人都不得侵犯他人的名誉权。

（3）名誉权具有不可转让性。

名誉权与自然人的名誉紧密相连，不能转让给他人。

2. 甲侵犯乙名誉权的行为本案中，甲在酒后失言，对乙说出了不当的话语，使乙的名誉受到了侵害。

甲的行为具有以下特点：（1）甲的行为具有主观过错。

甲在酒后失言，表明其明知自己的行为可能对乙的名誉造成侵害，但仍然实施了该行为。

（2）甲的行为具有违法性。

甲的行为违反了《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵犯了乙的名誉权。

（3）甲的行为造成了乙的名誉损失。

侵犯人格尊严权案例侵犯人格尊严的案例侵犯人格尊严的案例1、消费者工某在某超市购物付款后，由于该超市收银员的疏忽，未将工某所购物品消磁，以致工某在离店时电子报警装置响铃。

该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至总服务台检查，值班经理在未查明事实真相的情况下，将工某带到公室，强制滞留了一个小时，并造成群众围观。

在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下，才将工某放走。

王某认为其身心受到伤害，随后向市消委投诉，要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心健康损失费。

经市消委两次调解，超市同意向工某公开道歉，并赔偿工某精神损失费500 元。

2、战国时期秦王赢政为了夺得已灭亡的魏国的附属国安陵借口以方圆千里的地方换安陵,安陵君派唐雎出使秦国.面对秦王以秦灭韩亡魏,天子之怒流血千里的威挟,唐雎以布衣之怒流血五步,要离之刺庆忌等等的事例暗示自己要刺杀秦王的目的令秦王屈服向他道切歉.大大地打击了秦王的气焰.最终保卫了安陵。

4、一位妇女在深圳的一家超市购物时，偷了超市的东西。

在她走出门口时被保安发现，保安随即对其进行了搜身，发现了赃物。

超市保安没有报警，而是写了一张我无耻，我是小偷的牌子，让其拿着当街示众。

5、小陈是某市三好学生标兵。

担任班长期间，在处理班内一些具体事情时，同班主任周老师有不同意见，被周老师撤去班长职务。

周老师还在班里宣布，小陈的市三好学生标兵也被撤销。

6、1919年，徐悲鸿为了学习西方绘画艺术，到欧洲留学。

有一次，一个洋学生对他挑衅地说：中国人愚昧无知，生就是亡国奴的材料，即使把他们送到天堂里深造，也成不了才。

徐悲鸿被激怒了，他迎上前去，大声说道：那好，我代表我的祖国，你代表你的祖国，等学习结业时，看到底谁是人才，谁是蠢才！他进入巴黎国立高等艺术学校之后刻苦钻研，孜孜不倦。

进校第一年，他的油画就受到法国艺术家弗拉蒙的好评，并在数次竞赛中都获得7、有一次，周总理去会见某外国元首。

那个国家的元首，很看不起中国和中国人民。

第1篇一、案件背景张三，男，汉族，30岁，某市居民。

李四，男，汉族，32岁，某市居民。

两人因邻里纠纷，张三认为李四侵犯了自己的宪法权利，遂向法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

”张三认为李四在其居住的单元楼内，多次辱骂自己，侵犯了自己的人格尊严，违反了宪法规定。

二、案情简介2019年3月，张三与李四因邻里纠纷发生争执。

此后，李四多次在单元楼内辱骂张三，称其为“神经病”、“废物”等侮辱性语言。

张三多次要求李四停止辱骂，但李四不予理睬。

张三认为李四的行为侵犯了其宪法权利，遂向法院提起诉讼。

三、法院审理1.一审法院审理一审法院认为，根据《中华人民共和国宪法》第三十八条规定，公民的人格尊严不受侵犯。

李四在单元楼内多次辱骂张三，侵犯了张三的人格尊严，违反了宪法规定。

据此，一审法院判决李四停止侵害张三的人格尊严，并向张三赔礼道歉。

2.二审法院审理李四不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。

四、案例分析1.宪法权利的保障宪法是我国最高法律，具有最高的法律效力。

宪法规定了公民的基本权利和自由，保障公民的合法权益。

在本案中，张三的人格尊严受到侵犯，法院依法判决李四停止侵害，维护了张三的宪法权利。

2.人格尊严权的保护人格尊严权是公民的基本权利之一，是宪法赋予公民的重要权利。

在本案中，李四辱骂张三，侵犯了张三的人格尊严权。

法院依法判决李四停止侵害，保护了张三的人格尊严权。

3.邻里纠纷的解决邻里纠纷是生活中常见的问题，解决邻里纠纷需要依法行事。

在本案中，张三与李四发生纠纷，张三通过法律途径维护自己的权益，体现了我国法治社会的建设成果。

五、案件启示1.提高宪法意识公民要增强宪法意识，了解宪法规定的基本权利和自由，自觉维护自己的合法权益。

2.依法维权当自己的合法权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，通过法律途径维护自己的权益。