智力活动的规则和方法 不授予专利权解读

You don't have that many viewers, don't be so tired.通用参考模板（页眉可删）不授予专利权的范围第25条的详细规定是什么专利法当中第25条规定的不授予专利权的范围包括科学发现，疾病的诊断方法，动植物品种，关于智力活动的规则，原子核变换方法获得的一些化学物质等都是没有专利权的，因为对这些发明物授予专利权的话不利于社会和科学的发展。

一、不授予专利权的范围第25条的详细规定是什么?(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

二、个人申请专利的流程是怎样的?1、咨询。

咨询有关专利的知识，以便了解基本流程和理论;2、写技术交底书。

3、中文专利检索，先交检索费。

目的：初步确认申请内容在中文专利中的新颖性;防止在国内侵犯他人的专利权。

操作：检索中文专利(即中国的专利及外国人向中国申请的专利并且公开或公告的)。

检索外文专利另收检索费、翻译费。

发明专利经检索后并不保证授予专利权，主要是找贴近本发明的已有技术文献。

4、代理。

普通代理：收基本代理费。

加急代理：加收基本代理费40%的费用。

根据申请人提供的原始材料，代理撰写符合专利法、专利法实施细则、审查指南规定的申请文件。

5、受理：国家专利局接到邮寄或递交的申请文件后，发回“受理通知书”，申请人在取“受理通知书”时或自申请日算起两个月内向中国专利局缴纳申请费，如减缓则按减缓比例交纳，同时我所收手续费。

过期交费该专利申请视为撤回。

6、初审：国家专利局对递交的申请文件进行初步审查，申请人在取“初审合格通知书”时或自申请日算起3年内向专利局缴纳审查费，审查费全费2500元，如享受减缓待遇的，则按减缓比例交纳，同时我所收手续费150元。

此审查费早交可以早进入审查程序。

法25条一、科学发现《审查指南2010》的第二部分第一章第4.1节中指出：“科学发现，是指对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。

科学理论是对自然界认识的总结，是更为广义的发现。

它们都属于人们认识的延伸。

这些被认识的物质、现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界的技术方案，不是专利法意义上的发明创造，因此不能被授予专利权。

例如，发现卤化银在光照下有感光特性，这种发现不能被授予专利权，但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。

又如，从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质，仅仅是一种发现，不能被授予专利权。

应当注意，发明和发现虽有本质不同，但两者关系密切。

通常，很多发明是建立在发现的基础之上的，进而发明又促进了发现。

发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明”上表现最为突出，当发现某种化学物质的特殊性质之后，利用这种性质的“用途发明”则应运而生。

”从指南中的上述内容可以看出，在针对审查员下发科学发现的审查意见进行答复时，需要明确本申请中有无对该物质的应用，即针对该物质的性质进行“用途发明”。

因此，个人总结一下可能会用到的答复语句如下：本申请中所要求保护的并非是该物质本身的物质特性，而是利用该物质的X 特性通过Y方式实现Z功能的技术方案（如有多个方案时也可以描述多个方案或只描述其中一个方案），也就是说，本申请的技术方案是基于该物质的特性的应用，是属于用途发明，不是科学发现，因此不属于专利法第二十五条规定的不授予专利权的客体的内容。

二、智力活动的规则和方法《审查指南2010》的第二部分第一章第4.2节中指出：“智力活动，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。

智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。

由于其没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案。

浅谈专利法第25条第一款第二项在答复专利审查意见的时候，我们经常会看到这样的审查意见“权利要求1保护的技术方案仅仅涉及智力活动的规则和方法，属于专利法第25条第1款第2项规定的情形，不属于专利的保护客体，不能授予专利权”。

《专利审查指南（2010）》规定：“智力活动”，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。

智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。

综上论述可知，所谓的智力活动的规则和方法是通过人们逻辑推理和分析而得出的，没有给出具体应用的技术领域，没有采用技术手段或者利用自然规律，也并未记载解决技术问题和产生技术效果，因而不构成完整的技术方案。

那怎样才能避免出现专利法第25条第1款第2项规定的情况呢？笔者主要从两时段进行阐述：一、新申请撰写时代理人在新申请撰写时，经常会遇到很多优化算法的专利，例如：对聚类算法的优化、对水稻算法的优化、对闪电搜索算法的优化等。

而发明人在提供技术交底时，整个优化算法并没有给出应用的技术领域、技术范围或者应用的工程。

为了避免后期审查意见答复时出现专利法第25条第1款第2项的规定，所以代理人应从以下几方面出发尽量避免专利法第25条第1款第2项规定的情形出现。

1、从题目入手写题目名称时，所以代理人可以这样拟定题目名称“一种基于…的…领域或工程的优化方法”，此处最好不要写算法的优化方法，或者写“一种…算法的优化方法”，所述算法的优化方法应用于…领域或工程，以上两种拟题方式能够降低本发明属于专利法第25条第1款第2项的概率。

2、从背景技术入手写背景技术时，一般都会介绍现有技术会采用什么算法，此算法存在什么缺点，但是一个好的背景技术的撰写，一定要结合实际应用领域或工程，此处应用领域或工程必须是具体的，并不是简单撰写应用于化工领域或工程、电气领域或工程、机械领域或工程。

专利知识系列讲座韩晓春59、智力活动的规则和方法不能被授予专利权这是专利法第25条第2款的规定。

智力活动的规则和方法不能被授予专利权，与发现不能被授予专利权有共同的原因，即均不符合专利法第2条对专利的定义。

均没有采用技术手段或利用自然规律，也没有解决技术问题和产生技术效果。

智力活动，是指人的思维活动。

智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、判断、表述和记忆的规则和方法。

如：体育比赛的规则、图书分类方法、日历的编排规则和方法、数学理论和换算方法等。

对智力活动的规则和方法不授予专利权是大多数国家专利制度的规定。

需要注意的是，近年来出现了对商业方法是否可以采用专利制度保护的问题。

如果是单纯的商业方法，则属于智力活动的规则和方法，在我国是不予保护的。

如营销、经营管理、金融交易、租赁、投资、贷款、保险、拍卖、有偿服务、娱乐业、旅游业、广告业、商业谈判等方法。

如果这些方法没有利用计算机技术，或者说与计算机技术没有任何关联，而完全是人工实现的商业上运作的方法，则在我国属于智力活动的规则和方法，不能获得专利权。

如有人提出利用商品黄页分类广告的营销方法的专利申请，其权利要求的特征是‚每年定期将供方希望刊登的各类商品信息，分类入册。

定时出版发布。

类似‘电话黄页’，每年更新一次。

期间，还可定期或不定期地补充增发‘商品黄页分类广告’的各种分册‛。

该权利要求显然没有采用技术手段，没有解决技术问题，也没有产生技术效果。

仅仅是将商家提供的商品信息分类入册，定时出版发布，每年更新一次，属于按智力规则的商业活动，获得的是商业活动的结果，而不是技术上的效果（注），在我国不能获得专利的保护。

但是，如果商业方法利用了计算机系统，落入了《斯特拉斯堡协定》（IPC）分类的范围，如主分类号为G06F17/00，该分类号的说明是‚特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法‛。

则采用了技术手段，产生技术效果的商业方法亦是可专利性的。

授予专利权三个条件分别是什么按照《中华人民共和国专利法》第22条的规定，一般申请专利要想被授予专利权的，需要满足的条件有三个，即申请的专利应当具有新颖性、创造性以及实用性，但对于科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法等，这是明确规定不能被授予专利权的。

一、授予专利权三个条件分别是什么授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。

二、不授予专利权的情形有哪些按照专利法规定，一项发明创造只要具备了取得专利的实质条件，就可以获得专利权。

但是，为了保护国家、社会和公众的利益，促进国民经济的发展，我国专利法根据专利保护的特点和我国经济、技术发展状况，对一些主题作了不能取得专利权的例外规定。

我国专利法规定，不授予专利权的有以下各项：1、科学发现。

科学发现是对自然规律和有助于说明自然规律的自然现象的特性提出的前所未有的科学认识。

但是，科学发现仅仅是对自然规律的认识，而不是利用自然规律所作出的发明创造，它不能直接应用于生产实践，不具备工业上的实用性，因此不授予专利权。

2、智力活动的规则和方法。

智力活动是指人的思维活动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果或者必须经过人的思维运动作为媒介才能间接地作用于自然产生结果。

它仅仅是指导人们对其表达的信息进行思维、识别、判断和记忆，而不需要采用技术手段或者遵守自然法则，不具备技术的特点，因此不能授予专利权。

不授予专利的发明创造主要有哪些不授予专利的发明创造主要有违反国家法律，社会公德或者妨碍公共利益的发明创造，科学发现、智力活动的规则和方法不授予专利权，某些特定的技术专项不授予专利权。

特定的技术专项主要是指如疾病的诊断和治疗方法，动物和植物品种等这些都是不授予专利权的。

不授予专利的发明创造主要有哪些?(一)违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权我国专利法第5条对此作出了规定。

1、发明创造本身目的就是违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的，不能授予专利权。

例如，吸毒工具，赌博机器，制造假钞票、假有价证券的方法或机器，不授予专利权。

2、发明创造本身目的并不违法，而是为了达到有益的目的。

但是，其使用结果可能损害人民健康或者对人民生命财产会造成危害的，不能授予专利权。

例如，一种采用催眠气体的汽车防盗装置，使盗车者在启动发动机开车时会失去知觉，以便为人们所逮捕。

但是，这种装置也会给行人造成身体危害，因此不应授予专利权。

(二)科学发现、智力活动的规则和方法，不授予专利权科学发现只是对物质世界前所未知而又客观存在的规律、性质、现象的发现，尚无法直接运用到工业生产中去;同时，作为科学发现的原理或理论并不能通过工业方法制造出来;其次作为科学发现的物质是自然界客观存在的，并不是工业上制造出来的物质。

由于上述种种原因，科学发现不能授予专利权。

智力活动的规则和方法，例如，游戏方法、体育竞赛方法、计算方法、教学方法、生产管理方法等均不能授予专利权。

发明是人类智力活动产生的一种成果，智力活动本身不能算作发明，而且智力活动的规则和方法不能通过工业方法实施，也无法在工业上使用，所以智力活动的规则和方法实施，也无法在工业上使用，所以智力活动的规则和方法不能授予权。

这是世界各国一致的规定。

(三)某些特定的技术专项不授予专利权某些特定的技术专项是指如疾病的诊断和治疗方法;动物和植物品种;用原子核变换方法获得的物质等。

专利审查意见答复实践－关于智⼒活动的审查意见答复（⼀）图1CN101269568B 印刷纺织品的混合排版⽅法涉及智⼒活动的审查意见答复该发明涉及纺织品染整领域，尤其涉及具有独幅花型的⽑毯、⽑⼱等纺织品的印刷纺织品的混合排版⽅法。

该发明主要针对现有平⽹印花机常规⽹版排列⽅法需要较长的⼯作台，造成印刷效率低等技术问题，提供⼀种可在较短的印花机⼯作台上排列较多的印花⽹版的印刷纺织品的混合排版⽅法。

该发明的述技术⽅案为：⽹板分别排列在⼯作台上，⽹板分为正位⽹板与偏移位⽹板，正位⽹板与偏移位⽹板交替排列在⼯作台上，偏移位⽹板包括包括最外层的⽹框与最内层的筛⽹有花型部分，⽹框与筛⽹有花型部分之间为筛⽹不透浆部分，其中筛⽹有花型部分包括两个间断的花型，并且两个间断的花型组合之后为⼀个完整的花型。

1、专利法第25条第⼆⼗五条　对下列各项，不授予专利权：（⼀）科学发现；（⼆）智⼒活动的规则和⽅法；（三）疾病的诊断和治疗⽅法；（四）动物和植物品种；（五）⽤原⼦核变换⽅法获得的物质；（六）对平⾯印刷品的图案、⾊彩或者⼆者的结合作出的主要起标识作⽤的设计。

对前款第（四）项所列产品的⽣产⽅法，可以依照本法规定授予专利权。

在《审查指南》第4.2有关智⼒活动的规则和⽅法部分对知⼒活动作出以下解释：智⼒活动，是指⼈的思维运动，它源于⼈的思维，经过推理、分析和判断产⽣出抽象的结果，或者必须经过⼈的思维运动作为媒介，间接地作⽤于⾃然产⽣结果。

智⼒活动的规则和⽅法是指导⼈们进⾏思维、表述、判断和记忆的规则和⽅法。

由于其没有采⽤技术⼿段或者利⽤⾃然规律，也未解决技术问题和产⽣技术效果，因⽽不构成技术⽅案。

它既不符合专利法第⼆条第⼆款的规定，⼜属于专利法第⼆⼗五条第⼀款第（⼆）项规定的情形。

从这段描述可以看出这⾥有以下⼏个要素：1）仅仅是思维产⽣的⽽未直接作⽤于⾃然的结果；2）没有技术⼿段或没有利⽤⾃然规律；3）没有解决技术问题；4）没有产⽣技术效果。

关于电学领域专利申请的常见问题---由智力活动的规则和方法导致的非保护客体目前，越来越多的企业和学校意识到专利申请量对于衡量一个企业或学校的技术先进度的重要性，因此更多的企业和学校加强了专利申请的投入。

然而，一部分发明人在申请专利的过程中，发现一项经过认真研究的方案竟然不会得到授权，原因是审查员认定方案属于智力活动的规则和方法。

那么，到底什么样的方案才属于智力活动的规则和方法呢？智力活动，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。

即单纯的智力活动的规则和方法，或以智力活动的规则和方法为主导作用的方法。

由于其没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案。

它既不符合专利法第二条第二款的规定，又属于专利法第二十五条第一款第(二) 项规定的情形。

判断一个方案是否属于智力活动的规则和方法可以通过下面两种方式判断：(1)如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当被授予专利权。

如果一项权利要求，除其主题名称以外，对其进行限定的全部内容均为智力活动的规则和方法，则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法，也不应当被授予专利权。

(2)除了上述(1) 所描述的情形之外，如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。

以上第(1)项中的内容比较好理解，单纯的智力活动的规则和方法比如比赛规则、速算法或口诀、各种游戏、娱乐的规则和方法、乐谱、食谱、棋谱等等。

个人认为，可以通过一个简单的方式界定方法对象是否属于单纯的智力活动的规则和方法，即可以通过判断该规则或方法是否只有人的参与或人的思维的参与就能实现，而无需利用自然规律。

所谓自然规律，是指存在于自然界的客观事物内部的规律，即自然现象固有的、本质的联系，具有不以人的意志为转移的客观性，不能被人改变、创造或消灭，但能利用；它可离开人的实践活动而发生作用，不直接涉及阶级的利益（摘自《现代汉语词典》）。

第八课堂：智力活动的规则和方法为何不授专利法的保护？
智力活动的规则和方法之所以不受专利法的保护，主要是因为它是源于人的思维、经过推理、分析和判断产出是抽象的结果、或者必须经过人的思维运动作
为媒介、间接的作用于自然产出的结果。

智力活动的规则和方法是指导人们思维、表述、判断和记忆的规则和方法。

由于没有采用技术手段或者利用自然规律、也未解决技术问题和产生技术效果、因而不构成技术方案。

另外也不符合专利法第二条和第二十五条第一款的规定的情形。

所以，指导人们进行这类活动的规则和方法不能被授予专利权。

例如下列就不能被授予专利权：
1、交通行车规则、时间调度表、比赛规则；
2、演绎、推理和运筹的方法；
3、仪器设备的操作说明；
4、数学理论和换算方法排；
5、锻炼身体的方法；
6、计算机程序本身；
等等。