国民党政府在抗日战争中的表现

论国民党在抗日战争中的地位和作用在讨论这个问题之前，我想先说一些自己的观点。

目前各方面宣传以及影视剧所反映的看占题材多在歌颂八路军作战英勇无畏，同时也从侧面在不断的暗示人们国民党军队是如何的无能。

诚然，八路军的机制与骁勇已得到所有中国人的认可，然而今天我想通过我对这段不平凡战争的一些了解来尽可能还原一个真实的国民党军队。

在这些人身上依旧有很多可歌可泣的事迹值得人们去歌颂与学习。

这两支伟大的队伍均曾为我伟大民族之复兴流血牺牲，在这里，我谨以文献给所有的烈士们，愿他们的英魂保佑祖国繁荣昌盛（鉴于本文核心内容，我将以一些能说明我以上观点的例子论证中心主题）。

一．国民党在抗日战争中的地位要明白国民党在抗日战争中发挥何种作用，我们必须明确国明党在这场伟大民族解放战争中居于一个怎样的地位，在我看来，国民党的地位主要有以下几点：首先，首都位于南京的国民党政府是当时中国境内唯一的合法政府，是当时中国人民的唯一合法代表（至少从法律上时这样），因此只有过名党政府有能力代表当时的中华民国对日本宣战，进而加入到伟大的反法西斯斗争中。

反观当时的共产党则不具有这样的权利，这也是我党提出与国民党联合抗日的重要原因之一。

又由于这种身份使得国民党成为战争后期盟国援助与合作的主要对象，这些盟友在抗日战争战略反击阶段起到了相当积极与不可替代的作用；其二，由于国民党控制当时中国绝大部分土地，同时掌握着那时的各个工商业部门，使其有能力发动国土防御战争，而我党当时生存条件艰苦，实际上不能与侵略者进行真正的全面作战。

所以国民党是这场民族解放战争的一个必然参与者；其三，由于国民党为准备内战购买各种先进装备同时扩充军备使得国民党有能力从正面战场对敌人发动进攻，从一场战争的角度上看，国民党军从战略上起到了在正面战场延缓敌人进攻步伐，消耗敌人有生力量的关键作用，因此国民党是这场战争进程与历史的决定者。

比如在著名的台儿庄战役中，国共双方密切合作就成功打击了侵略者的嚣张气焰，同时迫使日方大本营重新思考中国的战争实力，在一定程度上延缓了日均的进攻步伐；又如在江阴阻击战中，年轻的中国海军不得不面对当时世界排名第三，总吨位一百倍于自身的日本海军。

抗日战争时期的中国国民党在二战期间，中国成为了太平洋战场上最重要的反法西斯力量之一。

而在此时期，中国国民党起到了至关重要的作用。

这篇文章将探讨抗日战争时期的中国国民党的历史背景、其在战争中的作用以及其面临的挑战。

一、历史背景中国国民党，简称“国民党”，成立于1912年，是中国最早的政党之一。

在抗日战争之前，国民党为了实现中国的统一，领导了北伐战争，推翻了北洋政府并建立了南京国民政府。

然而，由于内部的分歧和经济的困难，国民党在军政方面并没有完全稳固的执掌权力。

二、国民党在抗日战争中的作用抗日战争爆发后，国民党成为中国最主要的抗日领导力量。

国民党成立了中国国民党军事委员会，其中最著名的领导人是蒋介石。

蒋介石积极组织抗战，将中国各地形成的抗日军队整合到国民党的指挥下，形成了中国抗日的统一战线。

在战争中，国民党军队组织了多次有效的战役，如淞沪会战、武汉保卫战等。

尽管面临着日军的强大实力，国民党军队仍积极抵抗，并成功地保护了中国的重要城市和交通线。

此外，国民党还建立了统一的民族政权，加强了对抗战的经济调控。

通过推行国家主义政策和进行经济改革，国民党试图提升中国的国力，以更好地对抗来犯的日本侵略。

三、国民党面临的挑战尽管国民党在抗日战争中发挥了重要作用，但它也面临着许多挑战。

首先，国民党内部存在着许多派系和分歧。

这导致了在组织和领导方面的困难，一些内部人士甚至对国民党领导层的效果产生质疑。

这种内部矛盾对于有效地战斗抗日，并达成内部团结将是一大阻碍。

其次，由于战争的长期和持续，国民党面临着严峻的经济困难。

日军的进攻使得中国的经济基础受到了摧毁，国民党的政府和军队缺乏足够的资金和资源来支持战争的进行。

国民党在抗日战争时期还面临着来自外部的挑战。

日军的侵略威胁中国的领土，国民党必须同时对付日军和解决国内的军阀混战，这使国民党在抗战中承受了巨大的压力。

四、结论总而言之，抗日战争时期的中国国民党扮演了至关重要的角色。

评国民党正面战场在抗日战争中的作用八年抗日战争，中华民族经历了血与火的洗礼。

抗日战争的胜利，一扫百年来中华民族在历次反抗斗争中失败的屈辱，开辟了中华民族的新纪元。

这次胜利，无论是国民党领导的正面战场，还是共产党领导的敌后战场，都做出了不可磨灭的贡献。

众所周知，抗日战争经历了战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段，在不同的阶段，国民党领导的正面战场起到了不同的作用。

一、在战略防御阶段，国民党的正面战场起到了中流砥柱的作用：“七七事变”，抗日战争全面爆发，“西安事变”，蒋介石领导的国民党被逼无奈，联共抗日，中华民族开始了团结一致，一致对外的御侮战争，正面战场功不可没。

战争初期，国民政府组织了一系列的大规模会战。

如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击。

由于正面战场的顽强抵抗，消耗了日本的军事、经济实力，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略狂妄计划和“速战速决”的方针，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。

日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。

同时，正面战场的英勇抗击，国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，坚定了中国军民抗战必胜的信念。

也间接支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件，使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海之中。

正面战场的英勇抗击，“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力，也使中国战场成为世界反法西斯战场的重要组成部分。

几次会战，虽然均以失败而告终，但迟滞了日军前进的步伐和节奏，掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。

二、在抗战相持与反攻阶段，国民党领导的正面战场起到了战略配合的作用：抗战进入相持阶段后，随着日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取了避战观战，消极抗日积极反共的态度。

客观评价国民党在抗日战争中的作用抗日战争胜利六十周年，60年的岁月距离我们过于久远，留在我们大脑中的经典结论和权威说教过于深刻。

国民党主席连战的大陆之行，重新唤起了国共两党对于那段难忘的、刻骨铭心的历史的追忆。

用历史唯物主义的观点客观评价中国抗日战争，使国共两党从历史上的两次合作找到感情的另一个切入点，还历史真实，促进两岸关系和解，共同面对国内外分裂势力，实现国家统一大业，尤为必要，正逢其时。

国民党消极抗战的说法，主要指“七七”事变前。

在“七七”事变前六年，1931年，盘踞在中国东北南部的日本关东军发动“九一八”事变，占领沈阳。

国民党政府采取所谓“逆来顺受”的不抵抗政策。

日本侵略军只用了三个半月就占领了东北三省。

这是日本军国主义实行其早已确定的先占“满蒙”(即中国的东北和内蒙古)，然后入侵华北，直至占领整个中国的侵略计划的第一步。

蒋介石提出的“攘外必先安内”发生于“七七“事变以前，正是蒋介石为了反共置民族危亡于不顾而提出的口号，使得他臭名昭著。

全民抗战没能在日本侵占东北三省时开始，也没有能在日本侵入华北时开始，归根结底是因为国民党政府对侵略者妥协让步的缘故。

全民抗战之所以能在“七七”事变后爆发，主要原因是：1，首先，面临亡国的危机，全国人民的抗日要求已形成不可抗拒之势。

在“九一八”事变后，北平和其他各地学生群众首先起来要求南京国民党政府抗日，他们的要求虽被拒绝，但得到了各阶层人民的同情和支持。

民族资产阶级和上层知识分子，也开始对国民党政府所实行的政策表示怀疑和反对。

在日本侵略者咄咄逼人的攻势下，许多地方，违反国民党政府的意志，发生局部的抗战。

在东北，有些国民党将领和民间力量，组织义勇军，抗击侵略军，中国共产党领导的抗日联军更是在敌人统治下长期坚持作战。

2，其次，中国共产党及时地提出国共合作，团结全国一切爱国力量，组成抗日民族统一战线的主张。

自从1927年国共分裂以后，共产党坚持第一次国共合作时期的纲领，为争取民族独立、民主自由和土地改革而进行不屈不挠的斗争。

如何评价国民党政府在抗日战争中执行的路线及其正面战场的地位与作用？❖第一，国民党政府执行的是片面抗战路线，即不敢放手发动和武装民众，实行单纯的政府和正规军的抗战；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。

❖第二，国民党领导的正面战场，对抗日战争的胜利做出了重要贡献。

特别是在抗战初期的战略防御阶段。

❖第三，国民党的正面战场在抗战个阶段中表现不同，其地位和作用也不同。

抗战初期的战略防御阶段，国民党政府积极抗战，正面战场在整个抗战中起了重要作用。

抗战进入战略相持阶段，其实行片面抗战，制造反共摩擦，在抗战中的地位、作用明显下降。

在战略反攻阶段，其虽坚持抗战，但对夺取抗战最后胜利的作用十分有限。

思考：为什么说抗日民族统一战线是空前最广泛的统一战线？❖中国抗日民族统一战线，是以国共两党合作为基础的，全国各族人民、各民主党派、各爱国军队、各阶层爱国人士以及海外华侨参加的团结抗日的全民族统一战线。

❖抗日民族统一战线的主要特点：❖①广泛的民族性和复杂的阶级矛盾。

抗日民族统一战线既包括工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级，又包括以国民党蒋介石集团为代表的英美派大地主大资产阶级。

❖②有政权、军队的合作。

国共两党的合作实际上是两党分别领导的两种政权、两种军队在全民族抗战总目标下的合作，但没有形成统一的国防政府和联合统帅部。

❖③没有正式的固定的组织形式和共同的具体的政治纲领。

国共两党在共同目标之下，各自贯彻自己的纲领。

涉及合作抗日的事，一般都是采取临时协商、谈判的特殊形式加以解决。

试论中国抗战在世界反法西斯战争中的地位和作用。

❖中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，是世界反法西斯战争的东方主战场。

❖中国的抗战牵制和削弱了日本的力量，使之不敢贸然北进，从而使苏联得以集中兵力对付德国，避免东西两面作战；同时也推迟了日本发动太平洋战争的时间，并使之在发动和进行战争时由于兵力不足而不能全力南进，从而减轻了美、英军队受到的压力。

论国民党在抗日战争中的作用抗日战争是一场民族御辱之战，是一场卫国之战，经过八年的血与火的洗礼，中国人民取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利。

而提到抗日战争，就不得不说当时领导中国的国民党，这个执政党当时对抗战做了什么贡献呢？提起国民党当时的状态，我们总会想到“消极抗战，积极反共”这几个字眼，国民党费尽心力的阻止共产党的发展与行动，限制了全民抗战的力量。

然而事实是不是这样呢？答案是否定的，我们不能否认国民党在抗战中做出的重要贡献，可以说，没有国民党和共产党的合作，抗日战争只会持续更久，只会让我们的发展晚的更多。

那么国民党的贡献都有什么呢？首先，国民党作为当时的中国政府的执政党，提出了抗战，就证明着中国并不甘遭人侵略，他在抗战初期抛弃了“让外必先安内”的口号，鼓励各党各界人士积极参加抗日活动，并且最终做出了“联共抗日”的重要国策，从而建立了抗日民族统一战线。

其次，国民党作为当时的执政党，代表中国政府，他的动员力是其他政党所不能相比的，国民党可以通过动员全国的武装力量，经济力量来抗战。

国民党在1938年3月召开的临时全国代表大会上提出：“抗战之胜负，不仅取决于兵力，尤其取决于民力。

”可见国民党认识到了动员人民的重要性。

同时，国民党是当时中国第一大党，拥有当时最有实力的军队。

1937年国民党有党员165万多人，其中军队党员达到100万多。

而同期的共产党只有党员4万余人，相差十分悬殊。

而国民党同时拥有在中国最先进的武器装备，拥有与日抗战的实力。

最后，在外交上国民党同样做了杰出的贡献，积极利用同盟关系，积极进行废除不平等条约的谈判，先后与和中国有不平等条约的国家签订了和平新约，中国从此摆脱了近百年来的不平等条约的束缚，国际地位空前提高。

从这四方面来看，国民党对于抗战所做出的贡献，毫无疑问是十分巨大的。

作为政府军，在面对日本野蛮的侵略的时候，在不抵抗只能亡国的情况下，国民党做出了顽强的抵抗，并且做出了巨大的牺牲。

试题：怎样评价国民党政府在抗日战争中执行的路线和正面战场的地位与作用？[国开本科《中国近现代史纲要》基于网络终结性考试]答：1937 年七七事变后全面抗战时,国民党政府在名义上对中央军和川军、滇军、桂军、粤军、东北军、西北军等全国陆军进行了整编,编成178 个师,这当中也包括中国共产党领导的八路军3 个师,总作战兵力在200 万人以上,数量相当于侵华日军的3 倍。

国民党军队担负了抗击日军正面战场的任务。

但是,在全面抗战初期,中国正面战场除了台儿庄大捷外,其余的会战都以失利撤退告终,一年就致使2 亿人口的区域沦陷。

除了当时中国的国力、军队的武器装备和供应,以及操纵武器的战斗员素质都不如日军外,国民党政府消极抗战的政策也难逃其责。

因此,正确认识正面战场的历史地位和作用,对于我们今天深刻反思那场战争,真正汲取历史教训非常有必要。

第一，国民党政府执行的是片面抗战路线，即不敢放手发动和武装民众，实行单纯的政府和军队的抗战。

这是一条反人民的路线，它的目的是要保证大地主大资产阶级的利益和党专政的政治制度。

必须看清国民党政府抗日的两重性——既坚持了八年抗战，又腐败无能一再丧失失地。

1931 年9 月，日本关东军以2 万多人突袭东北。

尽管当地有十几万中国正规军，但无论南京政府还是东北军都采取“不抵抗主义”，很快丢掉80 万平方公里土地。

日本在九一八事变后得寸进尺，1932 年又发动进攻上海的一·二八事变，1933年突破长城并直逼北平、天津，国民党军队才开始被动抵抗，结果又签订屈辱的退兵让地条约。

这样的“消极抗日”政策即使在国民党内部也引发了众怒，最终导致了西安事变。

第二，国民党在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是实行“以空间换时间”的战略和单纯的阵地防御战，并存在利用暂时的抵御换取日方妥协的思想，因而导致正面战场的溃败，使大面积的国土沦入敌手。

1937年7 月至8 月间日军进攻平津和上海，国民党政府才开始全面抗战，不过仍同日本谈判希望媾和。

如何评价抗战初期的国民党正面战场初期以武汉会战结束为标志，历经了忻口会战、凇沪会战、徐州会战以及武汉会战等大规模战役，广大国军官兵浴血奋战，在很大程度上延缓阻碍了日军侵略的步伐，打破了其“三个月灭亡中国”的迷梦。

然而，由于在战略上出现的重大失误以及初期统帅部抵抗意志的不坚决，国军内部派系林立，协同性极差，在武器装备，弹药补给上相对于日军处于绝对劣势，因此以上战役均告失败。

因此从纯军事的角度来看，可以认为国民党的正面战场基本上是失败的。

但是有效的牵制住了日军灭亡中国的步伐，大量消耗了敌人的有生力量，因此其贡献也是不该被忽视的。

在全面抗战开始后，国民党方面虽决心抗战到底，但仍存有些一不切实际的幻想。

它一方面抗日，另一方面又企图通过和谈，与日本达成妥协；国民党方面对英、美帝国主义还抱有依赖之心，幻想通过英、美的干涉，制止日本的侵略；另外，国民党还企图借机削弱共产党及其军队的力量，最终达到消灭中国共产党及其革命武装的目的。

因而，在这一思想指导下，国民党方面实行片面的抗战路线，不敢真正发动全国民众实行全民族的抗战。

从具体的军事指挥来说，一些国民党军队将领指挥无能、临阵脱逃，内部派系分裂，军政命令得不到很好的贯彻，这些也都是国民党军队连续败退的重要原因，对此，连蒋介石本人也是承认的。

在南岳军事议上，蒋在总结初期抗战时，就曾提出“整理军队建立军队”的任务，力图扭转这一不利的局面。

仅仅以上面的几点来归纳国民党在抗战初期的败退原因显然是不够的，我们还必须对此问题进行全面、深入的分析。

日本的“军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五、六个著名帝国主义国家中的一个”。

而我们则是一个弱国、穷国，在军事装备、指挥训练方面都远远不及日本，军队数量也少于日本。

日军是有备而来，中国方面虽不能说毫无准备，但可以说是处于被动防御的状态。

日军在战争开始又“采取了拿破仑的‘急进歼灭’、‘轻骑直入’的故伎，企图于最短时间歼灭中国的主力，结束对华的‘小战’”我们在分析和评价抗战初期的国民党正面战场时，必须把握这样二点：第一，既要看到面在战场上广大国民党军队官兵的浴血奋战及其对日军的沉重打击，又要看到在正面战场上出现的一些不应有的失败、溃退；第二，既要看到抗战初期国民党正面战场中一些将领借口保存实力，实则避战退却、贪生怕死，又要充分注意到国民党军的一些退却实属战略性的撤退，其目的在于真正地保存实力以与日寇作持久战，而不是去无谓的硬拚。

浅析国民党在抗日战争中的作用作者：墨高鹏来源：《祖国》2016年第09期摘要：在抗日战争初期，作为中国主战场的国民党正面战场，有效地粉碎了日本法西斯企图速战速决灭亡中国的图谋。

随着日本侵华策略的调整，蒋介石政府的对日策略也随着发生相应地调整，抗日战争后期，中国共产党领导的敌后战场成为抗战的主要战场，领导中国人民最终取得了抗日战争的胜利，但是在整个抗日战争期间，国民党政府在正面战场的抗日行为也为战争的最终胜利做出了必要的贡献。

关键词：国民党正面战场地位在抗日战争的关键时刻，中国国民党和共产党第二次进行合作，并最终取得了抗日战争的胜利。

在抗日战争中，就中国战场来说，形成了国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后战场，两个战场互相依存、相互配合，最终取得了抗日战争的省里。

国民党领导的正面战场在虽然抗日过程中发挥了重要作用，但是与其执政党的地位又很不匹配，本文拟进一步分析国民党正面战场的历史地位。

一从1937年7月到1938年10月，日军在我国大陆全面地展开了疯狂的攻势，抗日战争正式进入到战略防御阶段。

此时大多数国人已经看到了抗日战争的持久性，国民党在正面战场的表现亦是不俗。

毛主席就这个问题就曾经肯定地说：“国民党在一九三七年和一九三八年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。

对于人民抗日运动虽有许多限制，但也允许有较多的自由。

”日本进攻我国之初曾经扬言“速战速决”，要三个月就消灭中国，但是随着国民军在正面战场的积极抵抗，国民政府先后在忻口、淞沪、徐州和武汉四次战役中取得了战略性的成就，日本被迫改变了改变了七对华的战略决策，由战略进攻不得不转变为战略防御。

七七事变后，国民党曾经幻想“和平解决”，但是日本不但迅速调动兵力，而且企图快速地占领华北地区，以控制黄河以北的大部分领地。

1937年8月13日，日本更是在上海发动大规模登陆作战，逼近南京，蒋介石的统治面临威胁。

面对这样的严峻形势，国民党政府在日军登陆作战次日就发表了《自卫抗战声明书》，表示中国现在的抗日行动是在日军无休止的侵略下事实的自卫行动，同时在平汉、津浦两线布置了三道防线，用来阻击日军的推进。

对国民党在抗日战争中作用的简评：毛泽东对国民政府抗战的评价：1945年5月31日毛泽东在《中国共产党第七次全国代表大会上的结论》中说：抗战初期“所谓的‘共同领导’，实际上是国民党一党领导‘。

当时中国共产党”说在蒋委员长领导下抗战到底“，这话并“没有错”，“因为要打日本，就要有个头子，当时中国的头子就是蒋介石，他有那么多军队，外国也承认他。

但他后来要反共，这句话我们就少讲了，以至不讲了。

如果说共同领导，那就是你领导你那一堆子，领导中央军；我们领导八路军、新四军，领导广大人民，放手发动群众，壮大人民力量。

”毛泽东肯定的指出：“国民党在1937年和1938年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。

”胡锦涛在代表党中央所作的报告《在纪念中国人民抗日战争暨反法西斯战争胜利60周年大会上的讲话》中明确指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。

”而且抗战初期是国民党正面战场担负了抗日战争的重要任务，成为抗战的主战场。

国民党在抗日战争中的贡献历史应该客观的反映抗日战争的真实情况，让人们真正了解中华民族历史上最英勇的抵御外敌的战争。

国军也是中国人民的子弟兵，包括380万阵亡将士们谱写了气壮山河的抗战史。

从1985年抗日战争胜利40周年起，大陆学术界对国民党正面战场的表现和作用越来越走向客观的评述，取得了显著的成果，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。

1937年国民党共有党员165万人，其中普通党员52万多人，军队党员101万人，海外党员11万多人。

在整个抗日战争期间，它第一大党的地位没有改变。

到1945年，有党员806万人。

而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。

相差极为悬殊。

国民党军队人数1937年是170余万，并有海陆空军，1945是军队440万；而同期中国共产党领导的军队人数分别是5．6万人和100万人。

关于国民党在抗日战争中所作出的巨大牺牲，下面是一种较普遍的说法，其来源是国民政府在1946年公布的数据：国军与日军共有22场大型会战、大型战斗1117次、小型战斗28931次。

国民革命军陆军伤亡、失踪约321万人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。

加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。

国军师旅级以上将军阵亡206人，包括集团军总司令2名(张自忠、李家钰)，军长8名(郝梦龄、吴克仁、冯安邦、陈安宝、唐淮源、武士敏、王甲本、王铭章)，副军长2名(佟龄阁、郑作民)，师长20名，副师长13人，旅长17人。

对于国民党的206位阵亡将领，笔者没有看到任何一份完整的名单，网上的大多数名单都只列出了100—120位阵亡将领。

因此笔者对206持严重怀疑的态度。

笔者手头有一本出版于1993年的书籍《380万军人之死》（作者：西尔枭），该作者认为国民党军队在抗战中的死亡人数就达380万之巨，显然有些夸大了。

书后附了一份117人的国民党殉国将领名单，与目前网上的大多数名单基本吻合。

笔者以此名单为基础，整理出了下面一系列“阵亡国军将领”名单，其中与其它名单的最大区别是，笔者列出了这些将领的派系情况，从中试图看出蒋介石是否存在“厚嫡排杂”的端倪。

几点说明：1. “国军”本文特指有番号的国民党正规部队，不包括游击队、保安部队等地方武装。

2. 本文的“阵亡”：特指在前线作战中直接牺牲（含自杀），或因作战受伤后不治身亡，以及被俘后遇害。

不包括因非作战因素导致的病亡或意外死亡等。

3. 只计算旅级和以上军衔的将领，很多团级后来被追授为少将（至少有二十几位）的未列入。

排列顺序分两级：首先按职务级别，参谋长单列；相同级别再按部队番号，以“新”、“暂”等字开头的番号排在纯数字番号的后面。

一、集团军级说明：1. 张自忠将军为大家所熟知，于1940.5 在枣（阳）宜（城）战役中殉国，是第二次世界大战中同盟国牺牲的最高将领之一。

怎样评价国民党政府在抗日战争中执行路线和正面战场地位与作用国开(中央电大)本科《中国近现代史纲要》基于网络终结性考试试题及答案说明：1.适用于国开(中央电大)本科所有专业学员基于网络的终结性考试。

试题：怎样评价国民党政府在抗日战争中执行的路线和正面战场的地位与作用？答：1937年七七事变后全面抗战时,国民党政府在名义上对中央军和川军、滇军、桂军、粤军、东北军、西北军等全国陆军进行了整编,编成178个师,这当中也包括中国共产党领导的八路军3个师,总作战兵力在200万人以上,数量相当于侵华日军的3倍。

国民党军队担负了抗击日军正面战场的任务。

但是,在全面抗战初期,中国正面战场除了台儿庄大捷外,其余的会战都以失利撤退告终,一年就致使2亿人口的区域沦陷。

除了当时中国的国力、军队的武器装备和供应,以及操纵武器的战斗员素质都不如日军外,国民党政府消极抗战的政策也难逃其责。

因此,正确认识正面战场的历史地位和作用,对于我们今天深刻反思那场战争,真正汲取历史教训非常有必要。

第一，国民党政府执行的是片面抗战路线，即不敢放手发动和武装民众，实行单纯的政府和军队的抗战。

这是一条反人民的路线，它的目的是要保证大地主大资产阶级的利益和党专政的政治制度。

必须看清国民党政府抗日的两重性——既坚持了八年抗战，又腐败无能一再丧失失地。

1931年9月，日本关东军以2万多人突袭东北。

尽管当地有十几万中国正规军，但无论南京政府还是东北军都采取“不抵抗主义”，很快丢掉80万平方公里土地。

日本在九一八事变后得寸进尺，1932年又发动进攻上海的一·二八事变，1933年突破长城并直逼北平、天津，国民党军队才开始被动抵抗，结果又签订屈辱的退兵让地条约。

这样的“消极抗日”政策即使在国民党内部也引发了众怒，最终导致了西安事变。

第二，国民党在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是实行“以空间换时间”的战略和单纯的阵地防御战，并存在利用暂时的抵御换取日方妥协的思想，因而导致正面战场的溃败，使大面积的国土沦入敌手。