尿α1-微球蛋白和β2-微球蛋白的测定
- 格式:pptx
- 大小:413.47 KB
- 文档页数:11
尿α1-微球蛋白、β2-微球蛋白测定对糖尿病、高血压肾病变
的诊断价值比较
邱蔚;冯文明
【期刊名称】《标记免疫分析与临床》
【年(卷),期】1997(000)004
【摘要】无
【总页数】1页(P239)
【作者】邱蔚;冯文明
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.尿α1-微球蛋白与β2-微球蛋白在早期妊娠高血压肾病中的诊断价值比较 [J], 刘群
2.联合检测尿α1-微球蛋白、尿β2-微球蛋白在诊断早期老年糖尿病肾病中的意义[J], 姚坚坚;钱芸娟;林奇
3.尿α1-微球蛋白、β2-微球蛋白、IgG、微量白蛋白测定对诊断胰腺炎早期肾损害的意义 [J], 郑洲云;周力
4.尿α1-微球蛋白、β2-微球蛋白、IgG、微量白蛋白测定对诊断胰腺炎早期肾损害的意义 [J], 郑洲云; 周力
5.尿α_1-微球蛋白和β_2-微球蛋白测定对汞作业者肾脏损害的早期诊断价值 [J], 赵立强;游全程;顾华强;李晓莉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
尿液α1-MG及β2——MG检测的临床意义摘要目的:对健康者及肾功能异常患者的尿液进行β2-MG(β2-微球蛋白)及α1-MG(α1-微球蛋白)分析,从而评价患者的肾小管功能及早期损伤。
方法:采取γ射线检测仪,用放射免疫学的方法检测46例正常人及78例肾脏疾病患者尿液中的β2-MG,采用美国Beckman公司提供的尿液谱检测仪检测尿液中的α1-MG含量,同时,对检测结果进行分析。
结果:肾小管损伤的患者尿中的β2-MG 及α1-MG的含量明显高于正常对照组和阴性组(P<0.01),而且α1-MG比β2-MG 的检测更有价值。
结论:检测尿液中的β2-MG及α1-MG的含量评价肾小管功能具有重要的临床意义,是临床上诊断肾小管损伤的科学依据。
关键词β2-微球蛋白α1-微球蛋白尿液评价众所周知,肾脏是人体内非常重要的器官,因此,原发性的肾脏疾病以及继发性的肾损害越来越被人们重视。
据WTO统计,世界上每年患肾脏疾病患病人数为2000万,疾病主要累及肾小球及肾小管。
肾小球的损伤指标目前研究比较普遍,而肾小管的损伤指标目前研究相对较少,特别是近几年来,随着肾移植排斥反应的研究以及各种新药物的不断出现,对肾小管损伤的指标研究渐受重视。
我们用放射免疫学的方法检测尿液中β2-MG的含量,用尿肾谱检测仪检测尿液α1-MG的含量,评价肾小管的功能及损伤程度,是比较灵敏、特异的指标,可为临床医生诊断肾小管损伤性疾病及疗效观察和预后判断提供科学的依据。
资料与方法研究对象:正常对照组:46例体检合格者,男女不限,年龄20~40岁,均无肾病。
疾病组:78例泌尿外科患者,男女不限,年龄18~60岁。
仪器:西安产γ射线计数仪,用于检测尿β2-MG的含量。
美国Beckman公司提供的Array360全自动蛋白分析仪(尿肾谱检测仪)检测尿α1-MG的含量。
试剂:β2-MG试剂盒由北方免疫试剂研究所提供;α1-MG检测试剂由美国Beckman公司提供。
尿蛋白四项解读
尿蛋白四项检测主要包括尿微量白蛋白、免疫球蛋白IgG、尿NAG酶和尿α1-微球蛋白或尿β2-微球蛋白。
1. 尿微量白蛋白:主要反映肾小球疾病,正常情况下不能从肾小球滤过膜滤过。
当出现尿微量白蛋白超标时,说明肾小球滤过膜出现问题,可能是肾小球疾病。
2. 免疫球蛋白IgG:也是大分子蛋白,正常情况下不能从肾小球滤过膜滤过。
当尿中IgG增多时,可能提示肾小球疾病。
3. 尿NAG酶:主要反映肾小管功能受损指标。
如果尿中NAG酶增多,可能提示肾小管重吸收蛋白出现障碍,是肾小管疾病的指标。
4. 尿α1-微球蛋白或尿β2-微球蛋白:小分子蛋白,可以从肾小球滤过膜滤过,但基本都被肾小管上皮细胞重吸收入血。
当以尿NAG酶和β2微球蛋白升高为主时,可能提示肾小管疾病。
以上四项检测可以综合判断肾脏的病变情况,并提供早期肾小管功能受损指标。
对于糖尿病肾病、高血压肾损害等疾病的早期发现和诊断有重要价值。
α1-MG、β2-MG、U-mALB水平检测对糖尿病早期肾功能损害患者的临床意义张灵利(辽宁省朝阳市中心医院检验科,辽宁朝阳122000)摘要:目的探讨α1-微球蛋白(α1-microglycoprotein,α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)、尿微量白蛋白(urine mi-croalbumin,U-mALB)检测水平对糖尿病早期肾功能损害患者的临床意义。
方法选取2018年1月至2019年9月本院收治的50例糖尿病早期肾功能损害患者作为观察组,并选取同期50例单纯糖尿病患者作为对照组,比较两组α1-MG、β2-MG、U-mALB水平及阳性率。
结果观察组α1-MG、β2-MG、U-mALB水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组α1-MG、β2-MG、U-mALB阳性率分别为76.00%、78.00%、80.00%,均明显高于对照组的18.00%、20.00%、16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论检测α1-MG、β2-MG、U-mALB水平对诊断糖尿病早期肾功能损害具有一定意义,有利于临床及时采取对应治疗措施,以控制疾病进展。
关键词:糖尿病;早期肾功能损害;α1-微球蛋白;β2-微球蛋白;尿微量清蛋白Clinical significance of detection ofα1-MG,β2-MG,U-mALB levels in patients with early renal impairmentof diabetesZHANG Lingli(Department of Laboratory,Chaoyang Central Hospital,Liaoning Province,Chaoyang,Liaoning,122000,China) Abstract:Objective To explore the detection ofα1-microglycoprotein(α1-microglycoprotein,α1-MG),β2-microglobulin(β2-microglobulin,β2-MG)and urine microalbumin(urine microalbumin,U-mALB)in patients with early renal impairment of diabetes.Methods50patients with early re-nal impairment of diabetes admitted to our hospital from January2018to September2019as the observation group,and50patients with simple dia-betes as the control group,the levels ofα1-MG,β2-MG,and U-mALB and its positive rate between two groups were compared.Results The levels ofα1-MG,β2-MG,and U-mALB in the observation group were significantly higher than those in the control group,and the difference was statistical-ly significant(P<0.05);the positive rates ofα1-MG,β2-MG,and U-mALB in the observation group were76.00%,78.00%,and80.00%,respective-ly,which were significantly higher than18.00%,20.00%,and16.00%of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion The detection ofα1-MG,β2-MG and U-mALB levels has certain significance in the diagnosis of early diabetic renal dysfunction,which is conducive to timely and corresponding treatment measures to control disease progression.Key words:Diabetes;Early renal impairment;α1-microglobulin;β2-microglobulin;Urine microalbumin目前,糖尿病早期肾功能损害的发病机制尚未明确,但若能对患者进行早期诊断并给予及时有效治疗,控制血糖水平,有利于缓解病情,减少预后风险,甚至使疾病发生逆转[1]。
尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶\尿微量白蛋白\尿β2-微球蛋白\尿α1-微量球蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值及临床意义目的探讨尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)检测对早期糖尿病肾病的诊断价值。
方法将95例受试者分为健康对照组(为门诊健康体检人群)和病例组(均为2型糖尿病患者)。
采用对硝基苯酚(PNP)比色法和酶联免疫法分别检测病例组及健康对照组的尿NAG、mALB、β2-MG、α1-MG的测定含量,并对检测结果进行比较及统计学分析。
结果例组各项指标阳性率及检测含量均高于健康对照组,病例组四项检测指标阳性率为尿NAG(95.0%)、mALB(84.2%)、α1-MG(50.0%)、β2-MG(47.5%),差异具有统计学意义(P<0.001)。
尿NAG的敏感性最高(P<0.05)。
结论尿NAG检测对早期糖尿病肾病更具有敏感性,可以作为糖尿病肾病的早期诊断及疗效观察的有效指标。
标签:尿NAG;mALB;α1-MG;β2-MG;糖尿病肾病;诊断价值糖尿病肾病(Diabeticnephropathy,DN)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,也是糖尿病致死的重要原因,早期无明显的症状和体征。
糖尿病对肾小球、肾小管的损伤一直是糖尿病肾病研究的重点[1]。
约30%~40%的1型糖尿病和5%~20%的2型糖尿病患者在病程高达10~15年间发生糖尿病肾病,因此糖尿病肾病的早期诊断是防止DN的关键[2]。
本文通过检测2型糖尿病患者尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、尿微量白蛋白(mALB)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿α1-微量球蛋白(α1-MG)的含量,以探讨对DN的早期诊断价值。
1 资料与方法1.1 一般资料将95例受试者分为健康对照组(为门诊健康体检人群)和病例组(均为2型糖尿病患者)。
健康对照组55例,男25例,女30例。
年龄19~70岁,平均(43.4±14.4)9岁,均已证实无糖尿病、肾脏疾病及其他内分泌疾病。
血清胱抑素C与四种尿微量蛋白联合检测在早期诊断肾功能损伤中的意义目的:探讨尿中微量蛋白即α1-微球蛋白、β2-微球蛋白、尿微量白蛋白。
免疫球蛋白IgG及血清胱抑素C水平对糖尿病。
高血压患者早期肾功能损害的早期诊断价值的评价。
方法:将受检者分为糖尿病组。
高血压组。
阳性及阴性对照组。
放射免疫法检测4种尿微量蛋白;免疫比浊法检测血清胱抑素C。
结果:高血压组及糖尿病组患者尿微量蛋白。
血清胱抑素C浓度及检出率均显著高于阴性对照组(P<0.01)。
结论:尿微量蛋白和血清胱抑素C水平可以作为肾功能早期损害的标志物,联检可提高糖尿病和高血压患者肾功能早期损害的检出率。
肾脏具有较强的代偿能力,发病具有隐匿性,早期无明显不适症状,当出现血肌酐和尿素氮升高,或出现明显临床症状时,肾脏已经受损严重,或已慢性肾功能衰竭,甚至已发展成为尿毒症,失去最佳的诊疗时机。
因此,早发现。
早治疗是肾脏病诊疗的关键。
早期肾功能损伤的主要原因为糖尿病和高血压[1]。
较多研究发现血清胱抑素C(se-rumCystain C,SCys-C)和尿微量蛋白即α1-微球蛋白(α1-M)。
β2-微球蛋白(β2-M)。
尿微量白蛋白(Alb)。
免疫球蛋白IgG(IgG)等是反映肾脏早期损害的敏感指标[2]。
笔者采用放射免疫法和免疫比浊法分别检测α1-M、β2-M、Alb、IgG、SCys-C浓度,探讨这些指标在诊断肾脏早期损伤时的应用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料高血压组:2011年5-12月,四平市中心医院门诊和住院患者中已确诊原发性高血压,同时尿常规检测蛋白为阴性的患者126例,男73例,女53例;年龄27~78岁,平均(52.5±25.5)岁。
糖尿病组:2011年5-12月,四平市中心医院门诊和住院患者中已确诊糖尿病,同时尿常规检测尿蛋白为阴性的临床患者175例,男91例,女84例,年龄36~71岁。
平均(53.5±17.5)岁。
糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD[作者简介]薛小英(1983-),女,硕士,主管检验师,研究方向为老年人糖尿病患者并发症研究。
DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.18.072尿微量蛋白肌酐比、尿α1微球蛋白、尿β2微球蛋白对糖尿病的诊断价值分析薛小英,叶加建福建省老年医院检验科,福建福州350001[摘要]目的分析尿微量蛋白肌酐比、尿α1微球蛋白、尿β2微球蛋白对糖尿病的相关性。
方法回顾性选取2019年10月—2020年11月该院2型糖尿病患者336例,依据尿微量白蛋白排泄率(UAER)分为UAER<30mg/24h 组(正常蛋白尿组,n =120)、UAER30~300mg/24h 组(早期糖尿病肾病组,n =150)、UAER>300mg/24h 组(蛋白尿组,n =66)3组。
另回顾性选取同期该院健康体检人员150名作为健康对照组。
统计分析各组人员的mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 水平,并统计分析mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 单独与联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值。
结果蛋白尿组、早期糖尿病肾病组、正常蛋白尿组患者的mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 水平均高于健康对照组,差异有统计学意义(P <0.05),蛋白尿组、早期糖尿病肾病组患者的mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 水平均高于正常蛋白尿组,差异有统计学意义(P <0.05),蛋白尿组患者的mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 水平均高于早期糖尿病肾病组,差异有统计学意义(P <0.05)。
联合检测的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值均高于mALB/Cr、α1-MG、β2-MG 单独检测,差异有统计学意义(P <0.05),但单独与联合检测的阳性预测值之间差异无统计学意义(P >0.05)。
结论尿微量蛋白肌酐比和尿α1微球蛋白-尿β2微球蛋白联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值较单独检测高,值得在临床推广应用。